苏北农村老大爷行为出人意料，是头脑简单想的少吗？为什么大多数人都讨厌外人抱自己的宝宝？是嫌弃外人吗？
1. 苏北农村老大爷行为出人意料，是头脑简单想的少吗？
并非所有“出人意料”的行为都等同于“头脑简单想的少”。 这个问题需要从多个角度来理解：
“出人意料”的定义与主观性： 什么叫做“出人意料”？这很大程度上取决于观察者的预期和背景。一个来自城市、习惯了现代生活节奏和礼仪的人，可能会觉得苏北农村老大爷的某些行为“出人意料”，比如说话直率、不拘小节、或者采取一些他们认为“老土”的方式。但对于熟悉当地文化和生活习惯的人来说，这些行为可能非常正常。
举例： 一位老大爷在街上看到小孩摔倒，立刻上前扶起来，并且用他认为最有效的方式（可能包括一些经验性的土办法）来安慰和处理，这在城市里可能被视为“过度干预”或“不卫生”，但在农村可能是一种朴素的关怀和帮助。
知识与经验的差异： 老一辈人，尤其是在信息相对闭塞的农村地区成长起来的，他们的知识体系和处理问题的方式，很大程度上是建立在过往的生活经验、传统观念和口耳相传的知识之上。这与受过现代教育、接触多元信息的人们是不同的。
头脑简单 vs. 经验丰富： 不能简单地将“头脑简单”与“经验丰富”划等号。虽然他们的知识可能不那么“前沿”或“科学”，但他们往往在应对生活中的实际问题、处理人际关系等方面积累了宝贵的经验。他们的方式可能是“简单”，但未必“不好”或“不够聪明”。
时代背景与价值观： 老大爷们经历的年代和社会背景，塑造了他们的价值观和行为模式。他们可能更注重实际、人情味、集体主义、以及对传统的尊重。这些在现代社会有时显得不那么“主流”的价值观，可能会导致他们的行为在我们看来显得“出人意料”。
例如： 过去农村邻里之间互相帮忙是常态，一位老大爷主动帮助别人解决问题，即使对方是陌生人，也可能是他根深蒂固的助人习惯。
信息差与沟通方式： 很多时候，所谓的“出人意料”是由于信息不对称或者沟通方式的差异造成的。他们可能没有意识到自己的行为会给别人带来困扰，或者他们认为自己的方式是合情合理的。
直接与含蓄： 有些农村的长辈说话比较直接，不善于委婉表达，这在习惯了委婉和礼貌性客套的城市人看来，可能会觉得他们“没教养”或“粗鲁”，从而产生“出人意料”的感觉。
个体差异： 当然，不能一概而论。任何群体中都存在个体差异。有些老大爷可能确实因为年龄、教育程度等原因，思维方式相对简单，而有些则可能非常睿智，只是他们的智慧体现在了我们不熟悉的领域或方式上。
总结来说，苏北农村老大爷行为“出人意料”，更多的是由于时代背景、生活经验、文化习惯、以及信息和认知差异造成的。将这归结为“头脑简单想的少”是一种过于简化的标签化，忽略了他们背后复杂的社会文化因素和个体经验的丰富性。
2. 为什么大多数人都讨厌外人抱自己的宝宝？是嫌弃外人吗？
这确实是大多数父母（尤其是新手父母）普遍存在的心理，原因非常复杂，包含了生理、心理、社会和文化等多方面因素，而“嫌弃外人”只是其中一个比较表层的原因，甚至不是最主要的。
以下是详细的分析：
强烈的保护欲与本能（生理与心理）：
荷尔蒙的作用： 对于刚生育的母亲来说，体内激素（如催产素）水平会很高，这会极大地激发她们的母性本能和对宝宝的依恋感。这种依恋感会让她们对宝宝产生极强的保护欲，任何潜在的风险都会被放大。
安全感： 自己的怀抱是宝宝最熟悉、最安全的地方。父母会潜意识地认为，只有自己才能给予宝宝最稳妥的照顾。
新生儿的脆弱性： 新生儿非常脆弱，免疫系统尚未发育完全，容易受到感染。父母会担心外人抱宝宝时，手上可能带有病菌，或者抱姿不当导致宝宝受伤。
不确定性与控制感（心理）：
“我的宝宝我最了解”： 父母通常认为自己最了解宝宝的习性、喂养方式、安抚技巧等。外人可能不熟悉这些细节，即使出于好意，也可能做不好，让父母感到焦虑。
对外界的不信任： 很多父母会担心外人的疏忽大意，比如不小心摔到孩子、喂错东西、或者在无人看管时让孩子处于危险之中。这种不信任感会让他们倾向于自己掌控一切。
对宝宝身体的敏感： 父母会非常在意宝宝的身体接触，担心被不熟悉的人抱、摸、亲吻，这与个人卫生和健康有关，也与对宝宝身体的尊重有关。
社交和人际关系（社会与文化）：
边界感： 随着社会发展，人们的个人边界意识越来越强。对于自己的孩子，父母也希望能够设定明确的边界，而不是任由他人随意亲近和抱持。
尊重与界限： 有时拒绝别人抱宝宝，并非完全是嫌弃，而是希望对方理解自己对孩子的保护态度和对个人空间的尊重。尤其是在公共场合，如果很多人轮流抱，父母会觉得有些疲惫和无力控制。
观念的转变： 过去一些传统观念认为，孩子是大家庭的，邻里之间轮流抱孩子很正常，是一种亲情和人情。但现代社会更强调个体家庭的独立和父母的直接参与。
“嫌弃外人”只是冰山一角，甚至不是主要原因：
嫌弃是负面情绪，而父母的拒绝更多是出于“保护”和“控制”。 很多时候，父母并不是“讨厌”这个人，而是讨厌“他抱我的宝宝”这个行为，或者更准确地说，是讨厌由此带来的潜在风险和不确定性。
即使是亲近的家人（如爷爷奶奶、外公外婆），新手父母也可能存在一定的顾虑。 这并不是嫌弃，而是对新生命的极度谨慎。当然，随着时间推移，父母对家人的信任度会逐渐增加，顾虑也会减少。
例外情况和理解：
当然，并非所有父母都“讨厌”外人抱宝宝。这取决于：
宝宝的年龄： 刚出生的宝宝，父母的顾虑最大；稍大一些，比较健壮的宝宝，父母可能会放松一些。
外人的身份： 父母对亲密家人和普通朋友的接受度是不同的。
父母的性格： 有些父母本身就比较开放和信任他人。
沟通方式： 如果外人能够提前征求意见，抱持时非常小心谨慎，父母的接受度也会更高。
总而言之，大多数人讨厌外人抱自己的宝宝，核心原因是对宝宝极强的保护欲和由此带来的对不确定性因素的规避，以及对孩子身体和安全的极端谨慎。这是一种本能的反应和理性的考量，而并非简单地“嫌弃”他人。父母需要感受到对孩子的掌控和安全感，而外人抱宝宝打破了这种掌控感。
网友意见
我小时候经常被农村长辈这样抱起来，然后亲昵地说，看呀，又重了几斤。
然后摸摸头，说，又长高了。
这是纯朴的表达，没有太大问题，就怕你觉得他们太脏，那就是你自己的问题了。
当然，小女孩不方便这样，礼貌地说，我家闺女怕生，一切也就好了。
如果题主的描述是准确的话：
有句话叫做：“相由心生！”
我们家的老房子属于“拆迁改造”，以前住的是大院，里面都是老爸厂里的同事，邻里邻居的都很熟悉，小的时候，不管是老爸厂里新搬来的同事，还是比较熟的叔叔都是要打招呼的，要不老爸会说我不讲礼貌，这些叔叔里有很“热情”的，一下子抱起我，要么就捏捏脸.......要知道他们那大手可有劲了........特别讨厌他们捏脸........
但那个时候，大院里的气氛还是蛮亲切的.........从来没听说为了逗孩子而翻脸的........
等到拆迁，搬了楼房之后，跟以前老爸厂里的老同事就见的少了，就像题主说的，邻居之间互相都不认识！
不过，我们小区有个“中心花园”，很多看孩子的老人会带着孩子在那里玩，老爸老妈退休之后，有的时候也会去那里溜达溜达........
有一次，老妈回来给我讲了个她遇到的事情：说是花园里有几个老太太经常带自己的孙子孙女玩，平时几个老太太还能聊天，老妈在那边溜达的时候经常能看到她们！有一天，其中一个老太太觉得另外一个老太太的孙子很好玩就逗他，把小朋友拉过来，用手摸了摸小家伙的脸（请注意，老妈说她亲眼看见就是摸了摸，而且并没有用力！）说了大概是小朋友好像胖了这样的话.......
没想到，这下可捅了马蜂窝了.......那个小朋友的奶奶不乐意了，把孙子抱起来，对那个老太太说：“你动我孙子干嘛？还用你的脏手捏我孙子的脸，你安的什么心？是不是自己生了个孙女，心里不平衡，就来逗弄我孙子........”
老妈说，当时包括她在内的几乎所有周围的人都傻眼了，就在那看着.......那个摸小孩脸的老太太一脸错愕，但是很快也反应过来了，说：“你这个人，咱们也认识一段时间了，我觉得孩子好玩，逗逗他，你看看你？”
另外一个老太太不甘示弱说：“我孙子是随便让你玩的？你玩坏了陪的起吗？”
老妈说，当时周围的很多人都在劝：“哎呀，什么大不了的事情，不至于，不至于........”
那个抱着孙子的老太太，气呼呼的抱着孙子走了........
后来，听老妈说，从那之后，她就看见那个抱孙子的老太太，自己带着孙子在那里玩，没人愿意过去，他孙子想找其他小朋友玩，看孩子的家长就立刻把自己家孩子领走.........
作为旁观者，我得说：“不喜欢陌生人对孩子有亲密的动作，这可以理解！”但是，因此而“诋毁”别人，“歧视”别人就不好了！
其实，每个人都有自己的生活方式，我们无权干涉，作为旁观者我既能理解题主对于孩子的关注，也能理解那个老大爷对孩子的喜爱之情，同样也能理解，其他朋友对于题主言论的“愤慨”之情！
实际上，谁对了？谁错了？没有什么意义，争论最终会不了了之！如果题主对那个大爷当面表达过不满，相信他以后一定会躲着你孩子，不再靠近她，他的孩子恐怕也不会再跟题主的孩子玩！如果这样的事情发生多了，恐怕题主也会像上面我老妈跟我讲的那个抱孙子的老太太一样的遭遇。
如果题主没有对那个大爷表达过不满，你内心的“嫌弃”总有一天会潜移默化的传递给你的孩子.......开头说了“相由心生”，当孩子受到题主的影响也产生“嫌弃”情绪的时候，恐怕不见得是好事！
最后，对于抨击题主的朋友们来说，不管你们如何抨击，题主根本就不会在乎，她只希望得到她想得到的答案，仅此而已。所以，无谓的争论又是何必呢？
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
您提出的这两个问题都涉及到人们的心理和情感，并且带有一定的地域和文化色彩。我们来逐一分析：1. 苏北农村老大爷行为出人意料，是头脑简单想的少吗？并非所有“出人意料”的行为都等同于“头脑简单想的少”。 这个问题需要从多个角度来理解： “出人意料”的定义与主观性： 什么叫做“出人意料”？这很大程度上............. -
这个问题很有意思，也触及到了赫鲁晓夫改革时期一个相当关键的误区。要理解为什么赫鲁晓夫，一个在农村长大的人，会对玉米在苏联种植的推广如此“一根筋”，需要从几个层面来分析，并且要摆脱那种冰冷的AI式的罗列，而是尝试去感受那个时代的气氛和他的个人经历。首先，我们得承认，赫鲁晓夫确实是在农村背景下成长起来的.............
-
苏联早期牺牲农业发展重工业，是不是一个“正确”的选择，这个问题，从历史的维度来看，从来没有一个简单的“是”或“否”。它是一个充满复杂性、权衡与代价的选择，其背后牵扯着国家生存、社会改造、意识形态等诸多层面的考量。要理解这一点，咱们得掰开了揉碎了，一点一点捋清楚。时代背景：一个风雨飘摇的国家首先，咱们.............
-
苏联一五计划时期（19281932年）的农业全盘集体化，其核心目标之一就是为快速工业化提供必要的资金和资源。这并非一个简单的“榨取”过程，而是围绕着一个复杂的经济逻辑和政治意志展开的。为了理解集体化如何为工业化筹集资金，我们需要从以下几个关键方面入手，并且尽量详细地阐述：一、 工业化对资金的迫切需求.............
-
勃涅日涅夫时期（19641982年），苏联确实在轻工业和农业方面表现出明显的滞后，甚至可以说相当糟糕。然而，与此同时，却有很多俄罗斯人，尤其是经历了战争创伤和早期社会主义建设艰辛的人们，将那个时代视为“幸福的时代”。要理解这种看似矛盾的现象，我们需要深入剖析那个时代的社会经济状况和人们的心理感受。勃.............
-
苏联和中国都曾推行农业集体化，并在实践中遇到过不少挫折，导致效果不尽如人意。这背后的原因错综复杂，涉及经济、政治、社会、历史等多个层面。下面我将尽量详细地阐述这些原因：一、理论与实践的脱节：理想化的模型与粗暴的推行 理论基础的缺陷： 忽视个体能动性： 马克思主义理论强调阶级斗争和集体.............
-
苏联工业化高速发展，确实带来了对粮食需求的急剧增加，但这其中有着复杂的原因，并非简单的“吃饱就能干活”那么简单。而农业全盘集体化，虽然在理论上试图解决粮食问题，但实际上却是一个充满矛盾和悲剧的政策，远非“克服粮食危机”那么理想化。苏联工业化为何导致粮食需求量大幅增加？想象一下，一个国家要从一个相对落.............
-
这是一个极具挑战性但又非常重要的问题，它触及了苏联早期历史的核心以及工业化战略的根本性质。简而言之，如果斯大林不采取对农民高压的掠夺政策，苏联在相同的时期内实现同样规模和速度的工业化是极其困难的，甚至可以说是不可能的。为了详细阐述这一点，我们需要深入分析以下几个方面：1. 对“掠夺性政策”的定义和内.............
-
苏北与苏南的差距，这可不是一两句话能说得清的。它就像一条蜿蜒的河流，流淌了几个世纪，沉淀了太多的故事、机遇与挑战。要说有多大，那得从很多个维度去掰扯。首先，我们得聊聊经济。 这可能是最直观的差距了。 产业结构差异： 苏南地区，特别是苏州、无锡、常州一带，早就搭上了改革开放的快车，凭借毗邻上海的地.............
-
苏北平原，一个曾经被誉为“淮海之腹地”、“江南的后花园”的地方，其肥沃的土地和丰富的物产为当地人民提供了赖以生存的基础。然而，在过去的相当长一段时间里，苏北却与“贫困”这个词紧密相连，这背后有着复杂而深刻的历史、地理、经济和社会原因。要详细解释这个问题，我们需要从多个维度进行剖析。一、 地理与自然条.............
-
苏北，这个名字在中国经济版图上常常伴随着一种矛盾的认知。一方面，我们听到的是它作为“苏”字代表的江苏省的一部分，而江苏又是全国公认的经济强省；另一方面，苏北又常常被贴上“欠发达”、“贫困”的标签，甚至在一些讨论中，其富裕程度被认为仅次于长三角、珠三角和福建，但现实观感却大相径庭。这到底是怎么回事？让.............
-
“苏北落后”这个说法，就像是一枚被反复打磨但又不够锋利的旧硬币，总会在不经意间被人们翻出来，然后引发一番争论。它承载着历史的烙印，也牵扯着现实的对比。那么，苏北真的“落后”吗？咱们不妨一层层剥开来看，用更接地气的方式，把这事儿说道说道。历史的惯性：从“北”到“苏北”的标签要理解这个说法，得先看看它的.............
-
马鞍山，这座依偎在长江之畔的城市，近年来似乎越来越多地被提及，尤其是在讨论“南京都市圈”以及“高性价比”这两个关键词的时候。那么，马鞍山到底能否配得上“苏北定居南京都市圈的高性价比之城”这个称号呢？咱们掰开了揉碎了，好好聊聊。首先，得把“苏北”这个概念理清楚。严格来说，马鞍山是安徽省的城市，并不是地.............
-
江浙地区，这个词汇在日常交流和地理概念中，确实常常引起一些细节上的讨论。具体到“苏北”和“浙南温州一带”是否包含在内，我们需要从几个不同的角度来理解。从传统地理和文化习惯来看： “江浙”的溯源： “江浙”这个称谓，最早可以追溯到宋朝，当时设立了两浙路（包括今天的浙江以及江苏南部和安徽南部部分地区.............
-
南京，这座历史悠久的古都，关于它是南方还是北方，又或者是否属于“苏北”的讨论，其实是个挺有意思的话题，也是不少人，尤其是外地朋友会感到困惑的地方。咱们得先明白，地理上的南北划分，尤其是在中国这样一个幅员辽阔的国家，并不是一条泾渭分明的线，更多时候是一种相对的概念，会受到自然地理、文化习惯、经济发展等.............
-
关于“苏北地区特别穷”的说法，这的确是一个在很多外省人（甚至有时是省内一些人）心中根深蒂固的印象，并且造成这种印象的原因是多方面的，绝非单一因素能够解释。要详细地讲清楚这个问题，我们需要从历史、经济结构、地理环境、人口流动、宣传角度等几个维度去剖析。一、历史积淀与区域发展的不平衡：一个漫长而复杂的起.............
-
最近江苏“十三太保”这个说法确实火了，大家也借此机会关注到了江苏省内区域发展差异的问题，尤其是苏南和苏北之间，很多人都觉得挺好奇的，为啥同一个省，南北差距会这么明显呢？这背后其实牵扯到不少历史、地理、人文和政策层面的因素，咱们掰开揉碎了聊聊，让你有个更全面的认识。一、历史的底色：经济根基与地理馈赠江.............
-
这个问题，我懂，这真的不是一道选择题，而是内心深处的一场拉锯战。留在南京，还是回苏北老家，这背后牵扯到的，是生活的方方面面，是从小到大积攒的情感，是现实的考量，更是对未来的憧憬。让我来帮你掰开了揉碎了，把你能想到的，以及你可能还没想到的，都聊聊。咱们先掰扯掰扯留在南京的“香”在哪里： 职业发展和.............
-
这个问题问得很有意思，也触及了历史研究中一些非常核心的方面。新四军能在国民党严密控制的苏北建立根据地，甚至在离国民党政治中心南京如此之近的苏中打出“七战七捷”这样的硬仗，这绝非偶然，而是多方面因素综合作用的结果，背后隐藏着深刻的战略、政治、军事以及民众支持的考量。首先，我们得明白当时的大背景：国共合.............
-
你好！作为一位辽宁的朋友，想来江苏发展，特别是选择苏北的小城做餐饮，这个想法非常不错。苏北近年来发展势头迅猛，消费潜力也在不断释放，确实有不少适合餐饮创业的好地方。我这里为你梳理一下几个比较有潜力的苏北城市，并重点说说它们适合餐饮行业的优势，希望能给你提供一些参考：1. 徐州：淮海经济区的中心，潜力.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有