问题

苏北与苏南差距有多大?

回答
苏北与苏南的差距,这可不是一两句话能说得清的。它就像一条蜿蜒的河流,流淌了几个世纪,沉淀了太多的故事、机遇与挑战。要说有多大,那得从很多个维度去掰扯。

首先,我们得聊聊经济。 这可能是最直观的差距了。

产业结构差异: 苏南地区,特别是苏州、无锡、常州一带,早就搭上了改革开放的快车,凭借毗邻上海的地理优势,发展出了强大的制造业基础,并且向高端化、智能化方向转型非常成功。这里有电子信息、生物医药、高端装备制造等一大批世界级的产业集群。你可以看到很多外资企业、高科技公司在这里扎根,它们带来的技术、管理和资金是苏南经济发展的强大引擎。

苏北的情况则要复杂一些。 传统上,苏北的经济更多依赖于农业和一些劳动密集型的工业,比如纺织、建材等。近年来,虽然国家和江苏省都非常重视苏北的发展,投入了大量资金和政策,比如推动产业转移、发展新能源、新材料等新兴产业,也取得了一些成效,但整体上,产业的升级速度和高端产业的集聚度,与苏南相比,还有明显的差距。很多苏北地区的特色产业,比如淮安的食品加工、宿宁的草绳编织,虽然有其独特性,但在全球产业链中的话语权和附加值相对较低。

人均GDP和可支配收入: 这个数据是经济实力的最直接体现。苏南发达城市的人均GDP和居民可支配收入,往往是苏北地区的数倍。这就意味着苏南的居民在消费能力、生活品质、教育医疗资源的享有上,拥有更多的选择和更好的条件。

外资吸引力: 苏南地区对外资的吸引力更强,这不仅是因为它们更成熟的市场环境和更完善的基础设施,也因为它们已经形成了具有国际竞争力的产业链和配套服务。苏北也在努力吸引外资,但很多时候,投资更倾向于那些已经有成熟生态的地区。

然后,我们得看看基础设施和公共服务。

交通网络: 苏南地区拥有非常密集和发达的交通网络。高速公路、高铁、城际轨道交通四通八达,特别是苏州、无锡到上海的通勤已经非常便捷。这极大地促进了人流、物流、信息流的畅通,也为经济发展提供了坚实支撑。

苏北的交通也在飞速发展, 比如高铁网的建设大大缩短了苏北地区与苏南以及全国其他地区的时空距离,徐州更是成为重要的交通枢纽。但整体上看,一些县市的公路等级、轨道交通的覆盖范围,以及与经济发达区域的连接紧密度,与苏南相比,还有提升空间。

教育和医疗: 这是影响民生福祉的关键。苏南地区拥有众多优质的高校、科研院所和三甲医院。无论是高等教育资源还是尖端医疗技术,都集中在苏南。这意味着苏北地区的学子需要到外地求学,病患也可能需要跨区域就医。虽然苏北也在努力提升教育和医疗水平,引进人才、建设重点医院,但要达到苏南的平均水平,还有很长的路要走。

再者,我们得聊聊人才。

人才集聚效应: 经济发达、产业高端的地区自然会吸引更多高素质人才。苏南凭借其产业优势和优越的生活环境,能够吸引和留住大批创新型人才、技能型人才。这些人才又进一步推动了当地的产业升级和经济发展,形成良性循环。

人才流失与引进: 苏北地区在人才吸引方面面临更大的挑战。很多年轻、有为的苏北人可能会选择到苏南或更发达的城市去发展,以获得更好的职业机会和发展空间。虽然近年来国家和省里出台了很多政策吸引和鼓励人才回流苏北,并且也取得了一定的成效,但人才的净流出或平衡,仍然是苏北发展需要面对的问题。

还有一些软性的因素,也很重要。

城市化水平和城市能级: 苏南的城市,特别是苏州、南京、无锡等,已经发展成为具有国际影响力的特大城市或区域中心城市。它们的城市化率高,城市功能完善,服务业发达。

苏北的城市,虽然也在快速发展, 比如徐州作为淮海经济区的中心城市,宿迁的城市建设也变化很大,但整体的城市能级和国际化程度,与苏南的标杆城市相比,还有一定的距离。

观念和营商环境: 长期以来,苏南地区在市场经济发展中积累了更成熟的商业模式、更开放的经营理念和更高效的营商环境。这使得它们在吸引投资、促进创新方面更有优势。苏北也在不断优化营商环境,但一些陈旧的观念和体制的束缚,可能还需要时间来克服。

当然,我们也不能忘了历史和文化的影响。

历史积淀: 历史上,江南地区一直是经济文化发达区域,积累了深厚的文化底蕴和商业传统。这种历史积淀,在一定程度上也延续到了现代的经济发展中。

文化和生活方式: 苏南和苏北在文化、生活方式上也存在一些差异。苏南人可能更注重精致的生活和细腻的情感表达,而苏北人民可能更显淳朴和热情。这些差异也构成了江苏多元文化的一部分。

但最重要的,我们要看到的是变化。

江苏省委省政府一直强调“一体化发展”,推动“苏北崛起”。 这种努力体现在:

政策倾斜: 大量的财政转移支付、产业扶持政策、人才引进计划都向苏北倾斜。
交通互联互通: 加大对苏北交通基础设施的投入,实现与苏南的无缝对接。
产业联动: 鼓励苏南的产业向苏北转移和升级,带动苏北产业发展。
人才交流: 推动苏南优质教育、医疗资源向苏北辐射。

可以说,苏北与苏南的差距是客观存在的,它是在长期的历史进程和发展格局中形成的。这种差距体现在经济、科技、人才、基础设施等多个方面。但同时,我们也要看到,这个差距正在通过国家和省级层面的努力,以及苏北自身的不懈奋斗,而逐步缩小。

用一个比喻来说,苏南就像一辆已经加速起飞的火箭,而苏北则是一架正在跑道上努力加速、准备起飞的飞机。飞机已经轰鸣,但距离达到火箭的高度,还需要持续的动力和时间。理解这种差距,不是为了放大问题,而是为了更好地认识挑战,并为未来的共同进步找到方向。这不仅仅是江苏省内部的事情,也是中国区域协调发展大战略的一个缩影。

网友意见

user avatar

转某苏北籍网友,原链接在此zhihu.com/question/3213


因为19-20世纪苏北经历了一次史无前例的社会结构性崩溃,几句话说不完,就说点详细的吧。



一、大崩溃前的苏北社会
首先介绍一下大崩溃之前苏北地区的地方结构,在清朝统治的中前期,苏北地区和全国许多地区在结构上是没有决定性差异的,在普遍的农村中,士绅代表的乡村权威和中央官僚代表的中央权威构成了二元制度,共同维持地方上的秩序,虽然国家机构只有县级,但通过与乡村权威的结合,共同管理基层社会,这里的乡村权威可能是士绅,也可能是宗族家长,成分是不固定的。我们可以理解为中央政治精英与地方政治精英相互合作以维持对基层政权的管理。可以看到,在大崩溃之前,苏北地区的政治结构与其他地方是没有太大区别的。
接下来介绍一下苏北地区在大崩溃之前的经济情况和社会情况,这个是苏北地区和其他地方有所不同的,相比于肥沃的苏南地区,苏北地区虽然曾经也是一块肥地,但自宋金战争黄河改道之后,黄河夺淮入海,本地的农业情况可以说得上逐渐衰落。
简单来说,自明朝洪武以来,到清代咸丰年间黄河北流之间,黄河在苏北地区决口95次基本占据黄河决口次数的一半,其中在清初到咸丰时期的210年间有67次,清代苏北地区可以算得上黄河泛滥的中心区域,基本上三年一次,而且清代的黄河灾害威力相比于明代有了巨大提升。
但是为什么清代长期以来黄河连续泛滥,但苏北地区的大崩溃却迟迟没有爆发呢?因为尽管种植业崩溃,但苏北仍然有可以维持人民生活的产业。
总而言之,基本上可以归类为四种:
第一,采矿
徐州地区的煤铁矿业自古以来就比较兴盛,因此可以吸纳大量人口。
第二,盐务
两淮地区是全国的盐务中心,每年能给中央政府提供大量的财政收入。当然也吸纳了大量人口。
第三,河工
由于漕运总督署位于淮安,在运河修筑和维护方面,往往会就近招工,也可以提供就业机会。
第四,漕运
也就是漕船的船工人口
综上所述,苏北地区虽然很早就进入了农业崩溃的程度,但由于有着许多独特的产业可以吸纳人口。再加上身为漕运转运中转站,沿河村镇和城镇经济也比较发达,这些产业和城镇在危急时刻可以吸纳相当多的人口,避免了大量失业者和破产者的集中出现。
此外,由于区域位置重要,因此中央也不得不投入大量资金对当地的河道进行修缮,因此虽然清代黄河决口频繁,但是每次绝口之后很快都能维修完毕,毕竟清廷是不可能坐视泥沙淤积堵塞漕运的。
所以,虽然苏北地区在大崩溃之前,村镇的政治结构上没有出现畸形,但经济结构上已经出现了许多问题,那就是单纯依靠矿漕河盐四个产业来维持整个苏北地区的经济发展,尽管漕运沿线城市非常发达,但实际上已经非常畸形了。小农们并不是因为城镇的生活更好,而主动放弃耕地前往城市。他们只是因为在农村活不下去不得不前往城市或者矿区而已,之所以没有发生大的危机是因为当地仍然维持着对灾民的赈济留养功能,这就是大崩溃之前的苏北地方。

二、大崩溃中的苏北地方
首先,是黄河北移。随着黄河北上,运河北段实际已经堵塞无法使用。因此尽管清政府如何努力继续使用漕运,最终还是不得不选择放弃,改用海运或者其他方式
第二点,是盐业衰落。随着清政府的盐业改革,原本淮盐垄断的局面消失了,淮盐产业一下子就受到了重创。再加上清政府为了振兴农业,大搞废灶兴垦的工程,因此本地盐业接连遭受持续性打击。紧接着太平军出现,随着太平军攻击扬州一带,淮南盐商全面破产,淮北盐商也因为太平军堵塞运输途径而紧跟着破产。
而洪水大规模泛滥,对于矿区开采也有影响。因此,在19世纪中期,出现了运河断流、盐商破产、矿业停办的情况。
原本苏北依托的四大支柱在短时间内出现了全部崩溃的局面
同样,由于不再能给清王朝提供大量的盐业收入,也不再是南北运输的交通节点,因此在清王朝看来,也就没有了长期投入巨资维护当地的必要,针对农业恢复和水利设施修复的财政拨款迅速减少,整个苏北经济已经陷入崩溃,到19世纪晚期已经出现大量人人口失业的情况。
苏北的经济崩溃了,苏北的地方政治和社会结构呢?
随着清王朝自身的衰退,本身原有的二元制权力体系就自然而然的开始向乡村精英倾斜,乡村精英的权威是逐渐增加的,而在苏北地区,又出现了捻军作乱的情况,这时候的苏北乡村权威就必须承担起政府放弃的责任,也就是举办团练,对付捻军,捻军和太平天国时间接近,是华北地区多省作战的农民军,最早在河南起义,这些乡村精英开始主动承担责任,弥补中央撤退后留下的真空地带。
自咸丰到同治年间,地方文生举人乡绅率领村民与捻军作战致死的不计其数。仅同治元年捻军进犯沭阳,当地乡绅举人为避免家乡受灾,就拼死抵抗,前后死了一个举人,9个生监,在这种持续的低烈度战争中,苏北地区的乡村精英持续损失,接替监生举人们的往往就是所谓的乡村豪民或者其他的人,整个乡村精英群体不可避免的开始出现劣化现象。与此同时,苏北地方的农村区域,也逐渐形成了以堡垒为基础的村社结构,各个村镇往往都修筑围墙塔楼,并由该村士绅主管业务。
不仅仅是长期作战中大量乡村精英战死,还有一个问题就是在南方城市接受新式教育的精英子弟们往往都难以在家乡继续维持,他们更愿意去南方的先进城市生活,这就出现了新的问题,在政治权力真空的情况下,良绅们普遍战死,良绅子弟们更愿意南下(因为家财都打光了,或者家里长辈们都战死了),接替良绅的就是在军事活动中迅速崛起的土豪劣绅
与那些读诗书重传承的儒生相比,他们更相信手中的枪炮,更相信手里的私兵。村镇的治理从原本的中央-村镇精英二元制,变成了完全依赖宗族族长与团练领导者个人道德水平的模式,而这些宗族族长与土豪劣绅们的个人道德水平是很让人怀疑的。在苏南地区看不到的情况在苏北几乎频繁可见,霸占公产,剥削佃户,肆意逮捕农民,并且对于自己逮捕的农民可以肆意杀戮,如活埋,焚烧等等。
但这一时期,清政府仍然勉强维持了城市和大型村镇的秩序,类似剥削杀戮事件仍然主要存在于基层小村镇,随着地方结构瓦解和经济崩溃,紧接着来到的就是匪患丛生的会党横行,由于农民全面破产,他们不得不开始寻求出路,起初在清政府的维持下,他们还可以从苏北迁徙到其他地方,或者在政府的管理下去新的区域垦荒种地,但是这种清政府勉力维持的情况,到了20世纪初,终于彻底维持不下去了,起初只是有小股土匪,类似地方宗族势力或者土豪劣绅武装便可以轻易将其镇压,但随着1906年苏北水灾,到江皖大水整个苏北皖北全部泛滥,清王朝几乎连大城市的秩序也难以维持了。在大水横行的地方,常有百姓云集,他们把将要死掉或者刚刚死掉的人拉到路边的坑里,把大腿手臂上的肉砍掉煮食,整个江皖大水造成了数百万人甚至上千万人受灾。但此时清王朝自身也已经到了崩溃的边缘,自救尚来不及,何谈救援地位已经不重要的苏北。
紧接着到来的就是辛亥革命。江北贫瘠,在新军编练、警察制度的设立等方面均不如江南,江南编练新军一师一旅,而且严格按照要求整训部队,军人多是良家子。而江北新军实际上是运河巡防营改编,士兵素质很差,因此我们就可以在江北的辛亥革命中看到很搞笑的地方,江北新军仅有一协,也就是1旅,这个13协在起义之后第一件事并不是维持治安,而是去攻城劫掠百姓,尽管蒋雁行迅速接管13协,自立为江北都督,然后将军队分成四个部分四处剿灭乱兵叛匪,但整个淮徐偌大区域,两三千人怎么可能剿的过来。更不必说这些人本身素质极差,随着革命派军官南逃,保皇派军官北上,蒋雁行手头的一个旅,有军官的部队恐怕连一个团都不到了,这些没有军官的士兵,很多便就地逃亡了,或者直接就地变成了土匪,这样一来,苏北地区的土匪也产生质变了。
原本只是小股土匪,他们的补充往往依靠拉拢生活不下去的农民,他们的武器也不过是大刀长矛土枪土炮,但随着新军陆陆续续加入匪帮,土匪们开始拥有各种新式武器,随着北洋军阀混战,在十余年内,苏北土匪从火绳枪和铜铸土炮,发展到了新式步枪,机枪,迫击炮。原本足以抵抗土匪的围墙塔楼也完全无法抵挡,整个苏北最后依靠土豪劣绅维持的农村秩序也在土匪的围攻之下彻底崩溃了。
1920年代的苏北土匪横行到了什么地步呢?土匪各部往往都是打散的军队,他们仍然以营连排的编制组织,并拥有各种现代化兵器,原本几代人费尽心力构筑的村镇堡垒被他们轻易攻破。举个简单的例子,孙传芳在被国民党击败后,在徐州地区招兵买马,一个月招了十万人。随着土匪势力的崛起,原本的土豪劣绅也不再能够维护地方秩序了,虽然土豪劣绅的所谓秩序,也是残忍而毫无道德的,但那也是秩序,即使是最恶劣的秩序依旧要胜过无序。
于是在渴求秩序的苏北社会中,最后登场的强力组织出现了——秘密会社。这种历史悠久的、原本只是游民或者船夫之间的秘密组织被迅速扩大。基于各种道门或者秘密组织的会社迅速扩大,仅以徐州为例,在解放前,就有青帮,先天道,一贯道,无极道,红枪会,纯阳社等等大小会堂三千多个……,有组织的信徒有十几万。最初是为了结盟抵御土匪的会社帮会在迅速扩大之后也开始走向畸形化。他们从单纯的结盟,到开始谋求自己的势力,开始出现滥杀无辜的情况,但秘密会社确实是具有现实的自救功能的。所以在中央权威撤离,良绅撤离或战死,土豪劣绅难以维持的情况下,农民们只能开始依靠自己。他们大量加入帮会道门,再加上原本随着漕运截断之后没有工作的河工漕工带头,秘密会社规模迅速扩大。
整个苏北经过了几十年的溃烂之后,在20世纪20年代终于达到了崩溃的巅峰,这一区域极其缺乏中央管控,所有的地方性自救和秩序重建措施也全部失败。农业、商业、工业全部停滞。文化教育仅剩下帮会道门的邪教组织还在继续,除了依靠军队占据城市的军阀外,农村基本上是以帮会道门为组织的农民以及剩余的土豪劣绅加上拥有了先进武器的土匪三家混战,可以看到,从19世纪五六十年代的经济崩溃,到20世纪初的中央秩序退出,到20世纪20年代的全面崩溃大概就经历了这一过程。
在这一过程中,当地农民也就只有四条路可以选择,第一是南下,前往南方生活
第二,加入土匪,抛开道德和羞耻心,从此做土匪
第三,加入土豪劣绅的堡垒,做奴隶似的佃户
第四,加入帮会道门,成为仅仅比土匪差一点的组织成员
值得一提的是,加入帮会道门之后,为了显示勇敢,往往要服用红砷,据说服用这个之后和土匪砍杀可以止痛,并且有兴奋剂作用,是真是假暂不清楚。可以看到,在六七十年里,苏北地区的经济结构,政治结构,社会各阶层,已经全部混乱,如果说竞选人间地狱的话,我觉得这里是很有资格的。

三、秩序的重建
随着蒋委员长基本统一了江苏,南京国民政府从三个方面开始尝试重建苏北。
第一,打击土匪和土豪劣绅,培养新的乡绅阶层,首先是打击土匪,国民政府在调集重兵之后,开始对苏北地区的土匪进行歼灭,1930年的剿匪战争中,因为土匪实力雄厚,国民政府不得不出动空军进行轰炸,并且进行侦查。随后,蒋委员长又将中原大战收拢的西北军一部拉到徐淮地区进行剿匪,才勉强将当地大股土匪消灭。其次是消灭土豪劣绅,针对当地土豪劣绅压榨百姓以及勾结土匪的情况,但凡是勾结土匪的土豪劣绅,敢有抵抗抓捕的,就地格杀勿论。随着国民党党部的建立,以及依托党部构建的新乡绅体系的建立,原本毫无组织十分混乱的土豪劣绅集团也被打压了下去,但土豪劣绅也并不是就此不存在了,他们中的许多人先是假装从良,然后在清党时期,故意指责当时参与苏北剿匪的国民党基层行为举止是压迫良绅,有通共嫌疑,给苏北造成了很大的困扰。
第二,建立基层新秩序,考虑到苏北长期秩序混乱,短时间内重建乡绅基层,完全不可能,所以国民政府直接在苏北推行了保甲制度,将整个苏北地区纳入了军事化管理的模式。由国家组织民众进行剿匪,进而取缔了一些民众自发的帮会道门组织,当然帮会道门也进行了反扑,在20世纪30年代苏北刀会就曾在淮安地区发动叛乱,甚至有打进南京城做总统的口号,刀会起义先后有好几次,不过都被国民政府以现代军事手段轻易镇压。通过保甲制度的建立,原本分散的权力被重新收拢回了中央,国民政府以强硬的手段试图在短期内解决苏北的全部问题,但问题不是这么好解决的,对于苏北地区的剿匪行动一直持续到1935年,在1935年的剿匪行动中,淮安仍然有两千多土匪,并且有一千多只枪,在土匪的反击中还俘获了国府的督导专员,可见苏北匪势之盛。
第三、对于苏北持续的劳动力流出问题,国民政府的措施是大办公共工程,以工代赈,用公共工程维持当地民生之需,公共工程主要包含水利工程、公路、电话线和电报线等等。
通过这几种手段,国民政府基本重建了苏北的地方秩序,但是由于时间短暂,因此种种问题都没有被彻底拔除,等到完全消灭,就要到解放后了。
综上所述,国府的措施可以分为三种:
1.坚决打击土匪势力,尽可能改造土豪劣绅与帮会道门,打击不愿意改造的土豪劣绅和帮会道门。
2.通过建立保甲制度,重建基层秩序。
3.兴建公共工程,增大政府对苏北的财政拨款,重建当地的经济。
到抗战爆发前,虽然土匪仍有发生,土豪劣绅帮会道门也依然存在,水灾洪灾也存在,但基本已经做到了秩序的重建,像1850-1930这80年之间的大崩溃是不复存在了。但尴尬的是,日本人的 入侵迅速打破了这短暂的平静,在日占时期,各类牛鬼蛇神重新出现,类似初夜权的黑暗事件在苏北地区屡见不鲜,这一地区真正的秩序恢复则要归功于解放后我党在苏北地区的努力了。

四、苏北大崩溃对当地的影响
1.苏北地区虽然传统好武,但大崩溃时期显然更加剧了这种风潮。由于民众长期无所依靠,因此他们形成了对权威的不信任,往往愿意自我解决或者武力解决。这一地区的人往往好勇斗狠,崇尚私斗与血亲复仇,尤其以徐州地区为甚。
2.苏北地区的长期崩溃以及秘密会社,给当地造成了长久的影响。虽然各类道门会党已经拔除,但结拜、喝血酒等依然存在,并且这一地区的帮会情况较其他地方更为严重,也就是所谓的“江湖气更浓”。
3.这是我个人推断的,苏北鲁南地区嗜辣严重,尤其是徐州淮北枣庄这个三角区域,这一区域是苏北匪化以及帮会道门横行的核心区域,我个人怀疑是练武训练需要大量肉食,但是当地缺乏香料,因此只能大量吃辣来压制下水的怪味,最后形成了嗜辣的传统,毕竟从全国口味上看,这一区域显然是孤岛状的。而且徐州本地真正上得宴会桌的菜如羊方藏鱼之类的显然是不辣的,类似地锅鸡之类的菜很可能则是由矿工菜或船菜发扬而来的,这或许是帮会泛化的一种影响,在饮食影响上改变了这一地区。(这是个人推断,不一定正确,说错了莫喷我)

结语:
苏北本身的畸形社会在支柱性产业失去、社会结构和政治结构崩溃的情况下,努力自救,但本身的虚弱使得苏北在辛亥时期的转型期遭受了更大的损失,最终一切自救手段全部无效,陷入全面崩溃,可以说,基本上,到了1920年的苏北,就没有健康的地方。这里没有现代化教育、没有农业、没有工业、没有运输业,没有安全、农民没有人身自由,没有正常的信仰,也没有正常的思想,每天,每个乡都在死人,每天,到处都在发生强奸、洗劫、盗窃和仇杀,在这一区域的人生活没有任何希望。他们唯一的本钱就是生命,因此在投资中唯一的投资方式就是赌命,所以近代苏北地区的人相比于苏南都有一种“不拿命当回事”的态度。
而这一状况对于外地也是有影响的,例如1928年一次苏北移民,苏北帮会冲垮了苏南的六个村镇,大量苏南村民被杀,苏北长期混乱带来的自发性半军事组织在移民上对南方那些小民来说具有毁灭性的冲击力,1927-1928两年在镇江一线发生大规模土客械斗,基本上都是北方人占优势。这里并非地域歧视,但是这种情况确实存在,苏北人在移民之后,仍然保持着自发性的半军事组织,结果很容易就把苏南的本地村民挤走了,所以他们只是从苏北整体搬迁到了苏南,然后变成了经济健康的苏北村庄。成规模的苏北难民甚至一直流窜到了湖北,1906年江北大水,接近20万难民甚至一路冲到了汉口。
文中所述的苏北地区崩溃并不仅限于苏北,在鲁西南、豫东、淮北地区亦有不同程度的影响,而淮北枣庄徐州这个三角区域则是其中的重灾区。在江苏本地崩溃地区延伸到了宿迁淮安连云港盐城,尽管苏北秩序早已重建,但思想和社会风气上的影响却并不是那么容易抹去的,直至今日,这个从19世纪出现至20世纪初全面溃烂的社会旧疮仍然在方方面面的影响着苏北人。

至于苏北为什么现在还会有特别贫困的印象?因为从20世纪初江皖大水开始到1949年新中国成立,这里都是向武汉上海苏南输出难民最多的地方之一,自然而然会留下长期的印象。

另一方面,这里也是各大政治势力交汇的地方,因而利用苏北难民问题进行政治宣传的情况也相对较多。几十年的文化宣传因素影响,加之整个淮海地区确属经济低地的现实,自然而然就留下了一种不太美好的印象。

user avatar

你猜抗日战争前,黄金十年期间,离南京国民政府、江浙财阀最近的革命根据地在哪里?

通海如泰游击革命根据地。

通海如泰革命根据地,是大革命失败后,中共南通特委、通海特委和中国工农红军第十四军,于1928年4月至1930年10月领导江海平原军民创建的农村根据地。
通海如泰革命根据地位于长江入海口的北岸,邻近国民党反动统治的心脏地区,包括当时的南通、海门、如皋、泰县、启东、靖江、东台8县(含今海安、如东)和崇明等地,根据地中心区面积达125平方公里,人口约100万。通海如泰一带地区临江靠海,水陆交通便利,一向有“南北咽喉”之称。境内河网纵横,湖荡棋市,芦苇丛生,气候湿润,土地肥沃,盛产稻米、棉花油料和鱼盐等特。19世纪中叶以后,国际资本帝国主义势力的入侵,给这一地区带来很大变化。随着隔江相望的金融中心上海工商业的发展,南通、扬州、泰州等地也成了帝国主义列强掠夺原料倾销商品的重要市场。中外反动派的掠夺日益加重,使人民群众的生活日益痛苦促使他们向往革命。这里群众文化素养较高,青年学生勇于接受新思想。特别是经过大革命的锻炼和考验,通海如泰地区的革命运动,有了较强的群众基础。基于这些原因,大革命失败后,中共南通特委和通海特委根据中央和江苏省委指示,决定在这一地区发动群众,开展革命斗争,建立红色根据地。
user avatar

这张图,是网络上很多苏北人士,攻讦苏南发展的“证据”

看吧,红色优化开发区域几乎全在苏南,尤其是看到绿色区域是限制开发区域(农产品主产区),纷纷炸了:咋滴,我们苏北人士只能种地?怪不得苏南富,感情都是靠了政策。

殊不知,这种言论,是对政策本身极其错误的解读。

第一部分:优化开发区域分布图(红色)

文件原文是:优化建设空间结构。按照“控制增量、盘活存量、集约高效”的要求,促进集中、集聚和集约发展,不断提高经济开发密度与产出效率;控制建设用地增长,适度减少制造业建设空间,减少农村生活空间,扩大服务业、交通、城市居住、公共设施空间;加大主城区存量土地结构调整力度,全面实施“退二进三”,大力发展金融、商务、软件、外包等楼宇经济和总部经济

所谓优化开发区域,说好听的就是这些区县各方面发展得很好,说不好听的就是规划文件里的一句话:“优化开发区域是经济比较发达,人口较为密集,开发强度较高、资源环境问题凸显”。升城市空间利用效率。

如果大白话解读,就是说这些优化区基本上不再给土地指标,主要以盘活存量,根本就几乎不给你土地,想要土地招商引资?自己想办法拆迁去,这也是苏锡常宁现在土地指标极其紧张的原因。红色区域根本就不是好区。


第二部分:重点开发区域分布图(黄色)
这个才是真正的好区域,文件原文:统筹安排建设空间。适度增加建设用地空间,适度增加服务业和城市居住空间、交通空间、公共设施空间,稳定制造业空间,加大制造业空间存量调整,推进集中布局,提高空间产出效益;合理进行农村居民点整合,推进集中居住,减少农村居住空间;加大土地后备资源整理和开发力度,拓展发展空间,扩大绿色生态空间。

白话解读就是,这些重点区域有建设用地指标!有这些区域的恭喜了,均位于苏北

第三部分:限制开发区域分布图(绿色)

文件原文是:调整空间结构。适度扩大农业生产空间,促进基本农田集中连片布局;积极推进工业集中区的整合撤并和搬迁,保留部分基础好、效益高、污染小的开发区和工业集中区,实施点状集聚开发;控制新增建设空间,优先保障镇区和保留工业区的用地,引导农民集中居住,减少农村生活空间;适度增加生态空间
这个也没什么好说,农业为主,适当发展,但是也是有土地指标的!因为原文写到,控制新增建设空间!意思是,要新增,也是可以的,但要控制,要适量。

user avatar

我苏北人,苏南苏北简直天差地别,搞得苏南人民和苏北人民自发组织起了自卫队,在长江南北两岸架设工事,苏北这边的工事是为了防止苏北人民叛变逃亡苏南,苏南工事是为了阻挡妄图越过长江的苏北人,保护苏南的和平。同时每座在江苏境内跨越长江的交通枢纽均设关卡,关卡两边设置30米高度暸望塔,配置加特林机枪、防空炮,并由三班国家狙击精英和反恐人员轮流值班,出入关卡需要出示通关证件,否则一律以叛变处死。同时江苏境内的长江,每隔15公里设置一个陆地巡逻点和江面巡逻点,每个巡逻点分别配置24个人,3部越野车或者快艇,12只狗,分为三队24小时巡逻。

我们苏北人从小就是家里逼迫练习游泳、潜水、负重长跑,练习游泳是因为很少有人能够拿到通行证从桥上过去,大家只能练游泳,需要一个猛子下去游过长江。练习潜水是因为苏北人太穷买不起氧气罐等设备,遇到海上巡逻队只能靠着屏气躲过巡逻。练习负重长跑是因为游过长江以后,需要立刻跑远躲避陆地巡逻队和狗,因为苏北人穷,春夏秋冬大家都只有一套厚棉衣,游过去也舍不得脱掉,吸满了水的衣服是真的重,不从小练真的不行。

不过即使从小就开始练习,也很少有人能够游过长江并跑过巡逻队和狗,从而葬身江底喂鱼喂虾,所以江苏境内的江鲜特别肥美,欢迎大家来尝尝我家乡的江鲜。

user avatar

差距大概如此

限制开发,不是不能开发,是相对于优先开发

类似的话题

  • 回答
    苏北与苏南的差距,这可不是一两句话能说得清的。它就像一条蜿蜒的河流,流淌了几个世纪,沉淀了太多的故事、机遇与挑战。要说有多大,那得从很多个维度去掰扯。首先,我们得聊聊经济。 这可能是最直观的差距了。 产业结构差异: 苏南地区,特别是苏州、无锡、常州一带,早就搭上了改革开放的快车,凭借毗邻上海的地.............
  • 回答
    最近江苏“十三太保”这个说法确实火了,大家也借此机会关注到了江苏省内区域发展差异的问题,尤其是苏南和苏北之间,很多人都觉得挺好奇的,为啥同一个省,南北差距会这么明显呢?这背后其实牵扯到不少历史、地理、人文和政策层面的因素,咱们掰开揉碎了聊聊,让你有个更全面的认识。一、历史的底色:经济根基与地理馈赠江.............
  • 回答
    苏联与意大利在海军领域的合作,虽然不像某些西方国家那样密切,但确实在特定的历史时期存在过,并且留下了不少耐人寻味的细节。要理解这段合作,首先需要认识到冷战时期东西方两大阵营的对峙背景,以及两国各自的地缘政治考量。冷战背景下的“特殊关系”:意大利作为北约成员国,在地缘政治上被视为西方阵营的重要一员。而.............
  • 回答
    1949年,对于中国来说,是一个命运的十字路口。在经历了多年的内战和外敌入侵后,中国共产党终于获得了全国性的胜利,即将建立中华人民共和国。在这个关键时刻,中国向何处寻觅自己的发展道路,与谁结盟,成为了一个至关重要的问题。而当时,苏联作为一个强大的社会主义国家,自然成为了一个重要的选项。那么,与苏联结.............
  • 回答
    要评价当今中国与曾经的苏联哪个更强大,这是一个复杂且多维度的问题,不能简单地用一个指标来衡量。它们各自有其历史背景、社会制度、经济模式和国际地位,因此需要从多个方面进行深入的比较。经济实力: 中国: 改革开放四十多年来,中国经济取得了举世瞩目的成就。按名义GDP计算,中国已是世界第二大经济体,并.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也挺复杂。简单来说,沙俄和苏联是两个截然不同的概念,绝不能划等号。虽然它们都发生在同一个地理区域,并且在某种程度上存在历史的延续性,但它们的本质、制度、意识形态和存在形式都大相径庭。让我试着详细地给你捋一捋:沙俄:一个帝国时代首先,我们得明确沙俄是什么。沙俄,也就是俄罗斯帝国,是俄.............
  • 回答
    抗日战争期间,美国和苏联都为中国提供了重要的援助,但从多个维度来看,美国的援助对中国抗战的帮助更大且更具决定性。咱们得把时间线拉回到那个动荡的年代,国共两党虽然在抗日大背景下实现了第二次合作,但国家依然千疮百孔。日本侵略者的铁蹄早已踏遍大半个中国,国力民力都受到了极大的消耗。在这个时候,外部援助就成.............
  • 回答
    上海和苏州之间的高铁线路,确实可以用“密集得像公交车一样”来形容,这背后是长三角地区蓬勃发展的经济、日益紧密的城际联系以及高效交通网络的共同作用。这种极致的便捷,已经深刻改变了许多人的出行方式和生活半径。堪比公交的班次密度:首先最直观的感受就是班次频率。如果你去查询上海虹桥站到苏州站的高铁时刻表,你.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    要谈中国当前的国际地位与苏联相比,这可不是件能三言两语说清的事儿。得掰开了揉碎了看,从方方面面去比较,才能有个更清晰的认识。而且,得抛开那些空洞的官方论调,用更接地气的语言来聊。首先,得先看看“苏联”这个概念。 当我们说苏联的时候,我们指的是那个横跨欧亚大陆,以共产主义为意识形态旗帜,与美国为首的资.............
  • 回答
    二战期间美苏互换地理位置,这绝对是个天马行空的设想,但如果我们认真推敲,这其中的影响之大,恐怕会彻底颠覆我们熟知的历史进程。这不仅仅是地图上的简单挪移,而是牵扯到双方的工业基础、资源禀赋、战略纵深、文化认同,甚至兵力部署和作战思想的根本性改变。首先,我们得明确一点,这个“互换地理位置”是彻底的,也就.............
  • 回答
    我们来设想一个与历史不同的世界,一个在1939年夏秋之际,德国与苏联不仅签署了《苏德互不侵犯条约》,而且还真正地、一丝不苟地遵守了这个条约。这个“如果”打开了一个充满无限可能性的潘多拉魔盒,而欧洲的命运,无疑将围绕着这两个看似“合作”实则各怀鬼胎的庞然大物展开。首先,最直接、最显而易见的影响,就是原.............
  • 回答
    二战期间,美军的M4“谢尔曼”坦克和苏联的T34坦克都是各自国家在战场上部署的最重要的装甲力量,它们在塑造二战西线和东线战局方面都起到了至关重要的作用。要说哪一个“更出色”,这本身就是一个复杂的问题,因为它取决于你从哪个角度去衡量,以及在什么具体的战场环境下进行比较。它们各自拥有鲜明的优势和劣势,可.............
  • 回答
    要客观地比较19501990年间解放军(PLA)与苏联军队(苏军)的轻步兵,需要从多个维度进行分析,包括战斗素质、战斗意志和战术。这三十多年是中国军队现代化建设和改革的关键时期,而苏联军队也在冷战的大背景下不断调整和发展。一、 战斗素质“战斗素质”是一个比较宽泛的概念,通常包含体能、技能、训练水平、.............
  • 回答
    当年中国与苏联的决裂,以及由此带来的全国性的饥荒和还债,是一个极其复杂且痛苦的历史事件,其原因错综复杂,绝非一言两语能够道尽。这场“三年困难时期”(更广为人知的说法是“三年自然灾害”,但实际上人为因素影响巨大)的惨痛教训,至今仍是讨论中国历史绕不开的沉重话题。要理解这场决裂,我们得从建国初期中苏两国.............
  • 回答
    雷军在与苏炳添的对谈中那句“小米最近在做换起跑脚的事,重塑自己,把研发的重心转移到体验为主”,这话里头的信息量可不小,也道出了很多中国科技企业发展到一定阶段会面临的思考和挑战。咱们一点点掰开了说。首先,“换起跑脚”这个比喻用得太妙了。大家想想苏炳添这样的短跑运动员,起跑姿势有多么关键,决定了比赛的开.............
  • 回答
    围绕主权问题与苏联交恶,对于中国而言,这绝对是一笔难以用“值不值得”简单概括的复杂账。要理解这段历史,就不能只看表面的冲突,而要深入到当时复杂的国际背景、中国的根本利益以及对未来发展方向的选择。历史的背景:从兄弟到陌路新中国成立之初,中苏关系一度如胶似漆,被称为“同志加兄弟”。苏联作为社会主义阵营的.............
  • 回答
    这个问题非常复杂,涉及到历史、政治、文化、意识形态以及个人情感等多个层面。同样是曾经帮助过中国的国家,一些中国人对苏联抱有更特殊的情感,背后是多重因素交织的结果。下面我将尽量详细地阐述这些原因:一、 苏联的“同志情谊”与意识形态的吸引力: 共同的革命道路和意识形态认同: 这是最核心也是最关键的原.............
  • 回答
    “二战系苏联与纳粹德国共同发动”这个观点,在我看来,是一种过度简化,甚至可以说是歪曲了历史事实的解读方式。它忽略了战争的根本原因、参战各方的动机以及实际的战争进程。不过,如果我们要深入探讨这个观点,就需要先理解它可能从何而来,以及它与真实历史的偏差在哪里。这个观点出现的可能根源:1. 《苏德互不侵.............
  • 回答
    二战中英美同盟能否不依靠苏联就战胜轴心国,这是一个极其复杂且充满假设性的问题。要深入探讨这个问题,我们需要从多个维度进行剖析,并尽可能模拟一个脱离了苏联战略牵制下的二战进程。一、 地缘政治与战略态势的重塑:首先,没有苏联的参战,整个二战的地缘政治格局将发生根本性改变。 欧洲战场: 德国在东线的军.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有