古代的很多城池为什么会埋在土里？
一、自然的力量：河流的裹挟与黄沙的堆积
首先，我们不得不提到强大的自然力量。古代很多城池都建在河流附近，这便于取水、交通和灌溉。然而，河流的泛滥却是无法避免的灾难。当洪水来袭，它们不仅会摧毁城池的地面建筑，还会裹挟大量的泥沙、淤泥倾泻而下，将整个城池的地面完全覆盖。尤其是像黄河这样的“地上河”，其改道和周期性的洪水更是直接将沿岸的古老城址掩埋在厚厚的黄土之下，形成了独特的“黄土埋人”现象。
除了河流，风力同样是重要的推手。在干旱或半干旱地区，如河套平原、新疆塔里木盆地周边，风沙的侵蚀和堆积是长期存在的。季风、沙尘暴会将土壤、沙粒吹拂到任何地方，而城池作为地面上相对高耸的存在，更容易成为沙粒堆积的目标。久而久之，这些细小的沙粒就像无数只手，一点点将城池的建筑推向沉寂，最终让它们融入大地。想想那些被沙漠吞噬的古城，例如楼兰，虽然不完全是“埋在土里”，但其命运的趋势与自然力的侵蚀是相似的，只是被埋葬的速度和方式略有不同。
二、人为因素：战争的摧毁与城市的扩张
人为因素同样功不可没。历史的洪流中，战争是常态。当一个城池被攻陷或废弃时，胜利者有时会采取“拔其城”、“毁其郭”等措施，彻底摧毁城池的防御工事和重要建筑，以防其卷土重来。在动乱年代，或者当一个城池的重要性随着时间的推移而消失时，人们也会选择遗弃它。
而更普遍的是城市的自然演变与扩张。古代城市的选址并非一成不变。随着时间的推移，政治中心、经济重心可能会发生转移。当一个旧城被废弃后，新城往往会选择在更靠近新的政治或经济中心的地方重建，或者在旧城附近拓展新的区域。旧城往往会因为其地理位置不再优越或军事价值下降而被遗弃。而新城区的建设，会层层叠叠地覆盖在旧城之上。就像现在城市里的“老城区”和“新城区”一样，只不过古时候的“覆盖”是以一种更加直接、更加缓慢但更为彻底的方式进行的。
想想一个城市，最初可能是建立在某个山丘之上，以防御为主。后来随着经济发展，人口聚集，人们开始向山下平坦的区域迁移，扩展新的居住区和商业区。原有的山顶城池由于交通不便、空间狭小等原因逐渐荒废，而新的城市则在它的下方甚至旁边逐渐繁荣起来。随着时间的推移，山顶的旧城被风雨侵蚀，加上人们搬迁带来的废弃物，一层层的土壤和杂物覆盖上来，最终使其“埋藏”在地下，成为被遗忘的遗迹。
三、技术的局限与历史的循环
古代的建筑技术和城市规划也存在一定局限性。很多古代城池的建筑材料相对简单，如夯土、土坯、木材等，这些材料在自然环境中容易腐朽、坍塌。一旦缺乏维护，或者遭受天灾人祸，这些建筑就会迅速瓦解，与周围的泥土融为一体。
更重要的是，历史本身就是一个循环往复的过程。一个王朝的兴衰，一个文明的更替，都可能意味着旧城池的没落和新城池的崛起。当旧的城市因为各种原因不再适合居住或使用时，它们往往会被遗弃，逐渐被自然力量或新城市的建设所掩埋。而新的城市，则可能是在旧城遗址上重建，或者是在新的地点兴建。这个过程，就像剥洋葱一样，一层层地覆盖，一层层地埋藏，直到数百年甚至上千年后，被后来的考古学家们一层层地揭开，重见天日。
四、城市自身发展造成的“自我埋葬”
甚至，城市自身的发展过程也可能导致其“自我埋葬”。例如，古人为了抬高建筑、改善排水，或者适应不断增长的人口需求，会不断地在原有建筑的基础上进行加建或重建。每一次的加建，都会在上一次的地面上覆盖一层新的地基和建筑，层层叠叠，最终使得古代城市的地面高度不断升高。就像我们今天盖房子，新盖的地基往往比老地基要高出不少。经过几百年的反复建设和改造，原本的地面就已经被抬高了很多，而更底层的建筑自然就埋在了更深的地下。这种现象在一些有长期延续的古代城市遗址中尤为明显。
总而言之，古代城池的被埋藏是一个多重因素共同作用的结果。自然力量的侵蚀、战争的破坏、城市的转移与扩张、技术的限制以及历史的循环，共同将那些曾经繁华的城池沉入了岁月的尘埃之中。它们化作地下沉默的泥土，等待着有心人的发掘，将逝去的辉煌重新诉说。这些“埋在土里的城池”，并非简单的废弃，而是历史演进过程中留下的深刻印记，是连接过去与现在的珍贵纽带。
网友意见
和我一起复习中学地理：
【华北平原是由于地壳不断下沉和泥沙不断淤积形成的】
地陷、河淤，两个条件缺一不可。
首先，黄淮海平原总体上是一个地堑，往东北方向到沈阳，西南方向到大别山，连同渤海的一部分，算是地质学意义上的“华北盆地”。最近几千万年，这个盆地处于下陷状态，相对西部的高原和山地成为低地甚至有化为浅海的趋势，所以黄河、淮河、海河不断从黄土高原和西部山地带来沙石淤泥，给太行山以东的丘陵-浅海铺上淤积物，抹杀高差，形成平原。
从地质时间来看，沉积和下沉相对平衡，所以沉积物越来越厚。在不断移居到新地表的生物看来，原来的地平面就是在不断下沉。某些地段甚至能达到每年下沉1厘米的水平。（又被沉积物填平了）这样看来，几千年才下降7-9米不算夸张。
当然，最近一万年沉积作用较强，海岸线不断向东推进，说明沉积作用暂时压倒了下降作用。但此前几十万年下降的“亏空”比较大，依然有足够的高差让河流带来淤积物。所以，从我们这种渺小的地表生物视角来看，古代的地表连同建筑依然在不断地相对“下沉”（其实是我们脚下的土地越来越高）。尤其最近几千年，人类活动对黄土高原影响很大，黄河淮河携带的泥沙越来越多，所以几千年前的城池都在地下深处了。可以说，人类文明和华北平原的生长是有一定互动性的。你提到的邯郸城市，恰好是河流冲出太行山，在华北盆地中形成的一个古冲积扇位置，是沉积最强烈的地区，古城当然会被埋起来。
反过来说，既然华北平原整体下陷，“黄河清”从地质角度来说也未必是好事，可能导致华北平原变成浅海。但那也是几千几万年后的未来，要是1000年后的人类还摆不平这点小问题，被开除球籍也无话可说。
相关回答：
题主这个问题……有问题。
不是说很多古代城池是埋在土里的，而是他们有各种各样的毁灭方式，结果最终都“跑”到了土里。
举个例子，标准城摞城的开封，魏国在魏惠王六年将国都从山西安邑迁至仪邑，改称大梁，也就是开封最早的建都历史，然后在秦始皇帝二十二年王贲攻魏的时候“引河沟灌大梁，大梁城坏”，可见造成大梁城出事的并不是“土”，而是“水”。明末统治者挖开黄河以对付起义军，导致开封阖城大水几与陴齐，等洪水褪去，黄河泥沙掩埋了半个开封，于是清朝在原来开封城的基础上加高城墙，便是清代开封城。那么明代开封城在哪儿呢？很简单，被泥沙掩埋了一半，也就是今天开封城墙土里埋的那半截。
咱们以城墙为例。
这是开封城墙，大致可以看出，最上面的城砖和下面的磨损度是不一样的，或许就是因为开封城是不断加高的。
这是埋在土里的，可还有淹在水里的呢，比如明代泗州城。
北宋末年杜充以水为兵导致黄河分流，金朝明昌五年北流断绝，黄河夺淮；淮河入海口的不断抬高的情况下，明朝为了保障明祖陵和运河的安全，人为组织淮河南下高邮湖入江，后来又采用束水冲沙“蓄淮刷黄”，没错也就是潘季驯，他的策略大致而言就是把淮河围起来形成堰塞湖，然后通过在黄河枯水期放水的方法保障漕运水量，继而冲刷黄河泥沙。潘总督之后的继任者毫无治河本事，只能萧规曹随，一次又一次加高堰塞湖的大坝，加长泗州城外的河堤，最终在康熙二十五年，一夜之间泗州沦为泽国，史载泗州当时如同一个沉在大水盆里的小水盆，除了高出水面的几个城门楼隐约可见，剩下的全在水里。
可有趣的是，这几年洪泽湖水位下降，泗州城故处大部分已露出河滩，所以有司衙门开始了对泗州古城的发掘工作——不是说在水里的吗？为什么现在成了在土里？这个问题可以去参考这个问题下，马督工的回答。
如果你认为不在土里就在水里，其实是错的，比如泰西诸国有唤作意大利亚的，其国有个城埋在火山灰里。
那么，有没有没埋起来的古城呢？
有啊，草原上这种城池遗址海了去了。
上图这个凸起的土梁，其实是城墙，因为明朝之前中国的城池大部分都是夯土城墙（也有个别包砖城，比如赣州。），明朝开始才广泛采用了包砖，所以之前的古城如果废弃了，那就是一道凸起的土梁。
这个城是元中都，在今天的张家口张北县西北三十里的草原上。
这个不清楚，再看个清楚的。
看到这个土梁了吗？这是内蒙古锡盟正蓝旗闪电河畔的元上都，凸出来的半圆是瓮城所在。
航拍图更明显一些。
谷歌地球上看着也挺清晰的。
如果你觉得草原没什么说服力，那就说个近点的，北京。
这个土坡，是元大都的北城墙，位置在今天的北京地铁十号线北边那几站旁边。
这是元朝应昌路遗址，位置在赤峰克什克腾旗。
综上所述，题主所说的很多城池埋在土里，只是一种遗址的遗留方式，除了埋在土里的，还有埋在水里的，埋在火山灰里的，更多的是暴露在空气中的。
类似的话题
-
一谈到古代的城池，我们脑海中浮现的往往是巍峨的城墙、错落有致的街区，甚至是繁华的市集。然而，在我们脚下的土地里，却隐藏着无数曾经辉煌的城池，它们沉默地被层层泥土掩埋，成为考古学家们探寻历史的宝藏。那么，古代的许多城池究竟为何会消失在地下，被泥土吞噬呢？这背后有着多种复杂的原因，并非单一因素所致。一、............. -
“帝王的发小多是将相之材”这一现象并非偶然，而是多种因素交织作用的结果，其中既有客观条件，也有主观选择，更有历史的必然。要详细解释这一点，我们需要从以下几个层面来探讨：一、 家庭背景与早期接触的相似性： 贵族阶层与政治氛围的熏陶： 古代帝王大多出身于皇族或权臣家庭，他们从小就生活在权力中心，耳濡.............
-
这确实是一个挺有趣的观察，而且背后蕴含着不少人的情感和认知逻辑。说到底，这事儿跟咱们对“历史”的定义、个人经历的烙印，以及文化传承的方式都有点关系。咱们一步一步来聊。首先，得掰扯清楚为啥大家会觉得“历史”就等于“古人的事儿”。1. “历史”的惯性定义：人类的文明脉络咱们从小到大接触的“历史”，很大一.............
-
这是一个非常有趣且深刻的问题，涉及到我们如何理解知识、宇宙以及古代智慧。很多人相信易经八卦这类古老的体系，原因非常复杂，不能简单地归结为古人对宇宙的认识比现代人更深刻。更准确地说，他们的认识是不同类型、不同视角的，并且这些体系满足了人们在特定历史时期和文化背景下的认知需求和精神慰藉。下面我将从几个方.............
-
这是一个非常深刻且引人入胜的历史问题，许多伟大的文明都经历过类似的命运。简单地说，强大文明的衰落和被所谓的“蛮族”所取代，并非单纯的武力碾压，而是 一系列复杂的社会、经济、政治、军事和环境因素相互作用的结果，而生产力低下并非“蛮族”唯一或主要的优势，甚至在某些情况下成为他们适应环境和生存的优势。下面.............
-
何谓八股文？八股文，又称“制艺”、“股文”、“时文”，是中国古代科举考试的一种文体。它起源于明朝，在清朝时期达到顶峰，并一直沿用到清末科举制度废除为止。顾名思义，八股文的结构主要由八个部分组成，分别是：1. 破题 (pò tí)： 这是文章的开头，对考试题目进行初步的解释和分析，点明主旨，提出自己.............
-
这真是个引人深思的问题。我们常常会被那些古老的手工艺深深吸引，无论是精美的珐琅彩瓷器，还是巧夺天工的木雕，亦或是温润如玉的丝绸，它们似乎自带一种穿越时空的魔力，让人惊叹不已。那么，为什么这些绝妙的技艺が多く (很多) 都来自古代，而我们现代人好像不太能“发明”出同等令人叹为观止的东西呢？首先，得承认.............
-
自古以来，那些才华横溢、谋略过人的人物，比如我们熟知的诸葛亮，他们究竟为何心甘情愿地成为他人羽翼下的臣子，而非选择独立称王，建立自己的基业呢？这个问题，细究起来，实则牵扯到那个时代错综复杂的政治格局、个人价值的实现方式，以及一股深植于士人内心的传统观念。首先，我们不能忽视的是“时势”二字。古代社会，.............
-
这真是一个天马行空的设想，但如果真的发生，这位古代的皇帝，无论他是开疆拓土的秦皇汉武，还是盛世的唐宗宋祖，亦或是风流倜傥的明君，面对这些来自未来的“美人们”，恐怕也要被彻底颠覆认知，甚至可能引发一场史无前例的震动。初见惊诧与难以置信：首先，他会惊掉下巴。画像本身就足够让他费解了。那些色彩鲜艳、逼真得.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多人对历史和军事的固有印象。说“古代军队肉搏能打赢现代军队的刺刀”这种说法，其实是一种基于特定角度和简化理解的误解，它混淆了不同时代的战争形态、训练方式、武器效能以及战斗精神的解读。要详细解释为什么会有这种看法，以及这种看法有多大的局限性，我们需要从几个方面来剖析。首先.............
-
中国人对古代辉煌的理解，确实常常与儒家思想紧密联系在一起，这背后有着复杂而深刻的历史原因。简单地说，儒家思想作为一种社会伦理体系和政治哲学，在漫长的历史进程中，对中国社会的结构、价值观、教育方式乃至政治运作都产生了根深蒂固的影响，这些影响汇聚起来，自然就塑造了人们对中国古代“辉煌”的认知。要详细地讲.............
-
这是一个非常有趣的问题，也触及了我们对历史和文明的普遍认知。如果真的存在过比我们现在更发达的文明，为什么我们现在看到的很多遗迹，特别是那些宏伟的建筑，却主要由石头构成呢？难道他们没有更便捷、更具科技含量的建造方式吗？答案其实比我们想象的要复杂得多，而且充满了历史、技术和文化层面的考量。我们不能简单地.............
-
在中国古代神话故事里，我们常常能看到那些端庄祥和、飘逸出尘的女神，她们的身上总是环绕着一层层仿佛有生命般舒展的丝带，那场面，简直是仙气十足，美不胜收。试想一下，她们漫步在云端，或者立于仙山之上，那些长长的、轻柔的绸缎便随着她们的动作，在空中缓缓地、舒展地飘舞，宛如流动的云霞，又似轻盈的流水。用古人的.............
-
在现代社会，监控录像如同无处不在的眼睛，为警方侦破案件提供了海量线索。然而，在没有高科技辅助的古代，那些身处历史洪流中的断案高手们，又是如何凭借智慧和经验，在迷雾重重的案件中找到真凶的呢？他们的破案手段，远比我们想象的要精妙和富有戏剧性。一、 深入现场，细致入微的“勘察”古代的侦破，往往是从案件现场.............
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。你提出的“古代平均寿命很短，而先秦诸子百家的寿命却很长”这个观点，需要我们仔细分析其背后可能存在的误解和事实真相。首先，我们需要明确一点：“先秦诸子百家的寿命普遍很长”这个说法，很大程度上是一种误解，或者说是一种选择性记忆的产物。让我们先来分析一下为什么会有这种.............
-
古代食用油确实比现代稀罕得多，这主要取决于几个因素：1. 产量和提取工艺的限制： 植物种类有限： 古代可供榨油的植物种类相对较少。主要依赖于芝麻、大豆（在一些地区）、油菜籽（但很多早期品种油率不高）、花生（在传入中国后）、以及一些坚果（如核桃、桐油等）。与现代广泛使用的葵花籽、玉米胚芽等相比，选.............
-
关于中国盔甲与西式（如西班牙、中世纪欧洲）及日式（日本战国时期）盔甲的比较，存在一些常见的误解和争议。以下从历史背景、材料工艺、防护性能、文化认知等角度进行详细分析： 一、古代中国盔甲的历史发展中国古代盔甲的发展贯穿了多个朝代，其设计理念与军事需求密切相关：1. 材质多样性 铁制铠甲：如唐.............
-
日本人对现代中国和古代中国态度的差异，确实是一个复杂且值得深入探讨的现象。这背后涉及历史、文化、政治、经济、媒体传播等多个层面的因素。以下我将尝试详细地阐述其中的原因：一、 对古代中国的尊敬与喜爱（“崇古”情结）：日本人对古代中国的尊敬和喜爱，很大程度上源于日本历史上对中国文化的深度吸收和借鉴。这种.............
-
古代舅舅的地位之所以很高，这背后有着深厚的社会、文化和血缘观念的交织。不能简单地将其归结为“因为是长辈”，而是涉及了一整套复杂的体系，其重要性体现在以下几个主要方面：1. 血缘亲情的纽带与家族传承： 母系血缘的延续： 在父系社会占据主导地位的中国古代，虽然子嗣以父姓为主，但“母系血缘”仍然是重要.............
-
在古代欧洲的历史长河中，贵族的光环往往伴随着阴影，许多显赫的家族也曾经历血腥的清洗和悲惨的结局。这些人物的命运，如同历史的碎片，映射出那个时代权力斗争的残酷与政治风险的巨大。血腥的预兆与被剥夺的王冠：匈牙利的玛丽女王匈牙利的玛丽女王（Mary, Queen of Hungary），一位在位时间充满坎.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有