如何评价苏联？为什么全世界都讨厌苏联？
首先，我们得承认，苏联的诞生本身就是一个历史性的事件。它在俄国十月革命的背景下应运而生，承诺要建立一个没有剥削、人人平等的社会，这对于当时饱受压迫的工人阶级和底层民众来说，无疑是一种巨大的希望。在一穷二白的基础上，苏联确实在短时间内实现了工业化，建立了相对完整的工业体系，在科技领域也取得了举世瞩目的成就，比如首次将人类送上太空，这对世界格局产生了巨大的震撼。在二战期间，苏联人民付出了巨大的牺牲，最终战胜了纳粹德国，为世界反法西斯战争的胜利做出了决定性的贡献，这在历史上留下了浓墨重彩的一笔。
然而，苏联体制的弊端也同样是显而易见的，而且这些弊端随着时间的推移愈发突出，最终导致了它的解体。最核心的问题在于它的政治体制。苏联实行的是一党专政，权力高度集中，个人崇拜盛行，对异见的压制和残酷的政治清洗是其重要的特征。从列宁时代开始，到斯大林时期达到顶峰，无数人在政治运动中遭受迫害，生命被剥夺，这给苏联社会留下了难以磨灭的伤痕，也让许多人对这种体制产生了深刻的恐惧和憎恨。
经济上，虽然苏联实现了工业化，但计划经济的僵化和效率低下也是其致命伤。国家包揽一切，缺乏市场竞争的活力，导致生产过剩与短缺并存，商品质量低下，技术创新也相对迟缓。人民生活水平的提高缓慢，物质匮乏是许多苏联公民的日常体验。这种经济上的停滞，与西方发达资本主义国家日益繁荣的景象形成鲜明对比，进一步削弱了苏联模式的吸引力。
在国际关系上，苏联推行的意识形态扩张和地缘政治竞争，也让很多国家感到不安和被威胁。冷战时期，美苏两大阵营的对抗，世界被划分为两个对立的集团，许多地区因此卷入冲突和战争。苏联对东欧国家的控制，以及对一些发展中国家的干涉，都让许多国家对其产生了反感和抵制。苏联的国际形象，在很大程度上被视为一个推行霸权主义、输出革命的强权。
所以，为什么会有人“讨厌”苏联？这背后是多重因素交织的结果。
对于经历过政治迫害和压制的人们来说，苏联代表着恐惧、压制和对个人自由的剥夺。那些被关押、被流放、被剥夺生命的人们，以及他们的家人，自然会憎恨这个体制。
对于追求民主、自由和个人权利的人们来说，苏联的一党专政和对公民社会的压制，与他们的理想背道而驰。他们看到的是一个缺乏开放性、缺乏透明度、扼杀创造力的社会。
对于一些受到苏联干涉和控制的国家而言，苏联扮演了“帝国”的角色，剥夺了他们的主权和自主选择的权利，这种经历自然会招致不满和敌意。
同时，西方国家出于意识形态和地缘政治的竞争，也一直在不遗余力地描绘苏联的负面形象，将苏联描绘成一个“邪恶帝国”。这种宣传在一定程度上也影响了许多人的认知。
当然，也要认识到，苏联并非铁板一块，也并非所有人都“讨厌”它。在某些时期，苏联确实为一些国家和民族提供了支持，也赢得了一定的赞誉。但总体来看，它所暴露出的制度性弊病，以及由此带来的个体苦难和国际冲突，使得其在许多人心目中留下了负面的印象，甚至是强烈的厌恶。
评价苏联，就像是在审视一段波澜壮阔又充满悲剧色彩的历史。它既有值得称道的成就，也有深刻的教训。它的崛起改变了世界，它的解体也重塑了世界。理解苏联，就是要理解它所代表的那个时代的复杂性，理解它如何在一个看似理想的开端，走向了它最终的终结。
网友意见
西班牙内战时期，由于外界不知道苏联的肃反和大饥荒，苏联在西方知识分子中的威望达到顶点。一大批西方左翼知识分子投笔从戎保卫非常亲苏的西班牙共和政府，这其中就有海明威，奥威尔。
有一次，一位西方记者在战地采访海明威，询问他有关乌克兰大饥荒和苏联肃反的事情，海明威大怒，拍案而起，怒斥记者是法西斯分子，是佛朗哥的帮凶。
1935年，大作家罗曼罗兰在苏联旅游一次后虽然看到了苏联的许多不好的地方。但是罗曼罗兰在书中仍然竭力为苏联辩护:认为苏联最终会到达共产主义天堂，这些问题是暂时的。罗曼罗兰还夸下海口，50年后的1985年，苏联必然会是世界上制度最完善，人民最幸福的国家。
可见那时苏联在左翼人士的眼里是神圣的，不可玷污的，夸赞苏联是那个时代的政治正确。
苏联的形象的逐渐崩坏是从二战末期拒绝援助希腊共产党开始的。
1945年冬，希腊共产党游击队开始了武装夺权道路，而苏军就驻扎在希腊边境，然而自从希腊政府军从1946年3月开始反击，到1948年希腊共产党在关键战役中战败，到1949年希共彻底崩溃，人们没有看到苏联军队的影子，左翼人士非常吃惊，苏联不是各民族解放的灯塔吗？为什么在希腊最关键的时刻苏联军队纹丝不动？
而苏联伟大光荣正确的形象基本崩溃是在1956年的苏共20大上。在20大上赫鲁晓夫彻底否定了斯大林，当消息传出后，西方各国共产党面临崩溃的境地，大量的党员退党。
举个例子，当时赫鲁晓夫不仅要否定斯大林，还要为布哈林等人平反。这时法国共产党主席亲自找到赫鲁晓夫对赫鲁晓夫说:不要再平反布哈林了，你否定了斯大林我们的党员少了一半，你再平反布哈林，我们法国共产党就完蛋了。这导致本来就无罪的布哈林到1988年才被平反。
而就在1956年的10月，匈牙利为了探索符合本国国情的社会主义道路，开始改革，导致了国内局势的动荡，苏联以此为借口大举入侵匈牙利镇压民主改革，勇敢的匈牙利人民自发武装起来同侵略者展开了殊死的搏斗，虽然武器差距悬殊最终失败，但是让所有世人为之动容。
这行动再次让苏联的影响进一步变坏。因为，许多西方左翼将希腊内战时苏联的不吭声与这次苏联血腥镇压时西方国家不吭声联系起来，认定了二战时苏联肯定和西方有利益交换，苏联也不过是个帝国主义国家。
时间飞驰到1966年1月20日，法国戴高乐总统宣布法国国防自立，将美军全部扫地出门，美军只能乖乖的滚蛋
而两年后的捷克斯洛伐克，当总书记杜布切克将要开始改革的时候，苏联却纠结其他华约国家大举入侵捷克斯洛伐克，逮捕杜布切克，逼迫杜布切克签订城下之盟放弃改革。这和两年前美国对待法国的态度形成了鲜明对比。
这次代号"多瑙河行动"的镇压行动彻底暴露了苏联集团无耻残暴和色厉内荏的一面。在捷克斯洛伐克国内的人民将这次入侵和1938年纳粹德国吞并捷克斯洛伐克等同看待，将苏联也看做是自己的敌人和占领者，为东欧剧变埋下伏笔。
而在西方苏联则失去最后的左翼知识分子的支持者，苏联彻底变成了霸权主义的代名词，直接将共产主义和纳粹主义并列的思潮也是从那个时候开始的。
70年代的西方左翼运动迭起，但这些左翼知识分子已经几乎和苏联没有任何认同感，他们只是反对战争和杀戮，反对种族歧视，他们支持平权，今天西方左翼的意识形态已经基本形成。
而70年代末，苏联再次入侵阿富汗。苏联不知道，这次入侵对抗的不仅仅是贫瘠的阿富汗，而包括团结的西方世界(左翼和右翼)，曾经在西方国家为苏联摇旗呐喊的左翼分子，彻底走向了苏联和共产主义的对立面，他们和右翼共同去阿富汗揭露苏联入侵给阿富汗人民带来的深重灾难。而在国际关系中，曾经视苏联为民族和阶级解放者的左翼也和右翼一起揭露苏联的人权问题。失去国际上的所有道义且内部也离心离德的苏联距离崩溃也只是时间问题。
70年代末80年代初，叛逃到西方的苏联党政军高官揭露了《苏德互不侵犯条约》的秘密协定确实存在，这起事件再次将苏联的国际影响从霸权主义国家降为和纳粹同流合污的势力，接着西方左翼开始支持波罗的海三国民族独立运动，曾经只有右翼支持的波罗的海三国民族独立运动80年代成为了左右翼的共识。
1986年8月23日，西方国家的35个城市包括:伦敦，巴黎，纽约，赖斯，悉尼，西柏林，慕尼黑举行黑丝带游行运动，指责《苏德互不侵犯条约》秘密协定非法，要求苏联尊重小国的主权和人权，这次活动世界各地有超过150万人参与。
这时苏联已经成为"人人喊打"的对象。
而巧合的是，3年后，东欧各国发生剧变，4年后北约宣布冷战终结，5年后苏联解体。曾经在全世界拥有如此多支持者的苏联在解体的时候，无人为其悲伤。
苏联身上发生的一切说明了什么？屠龙英雄化身恶龙？事实才是检验一切的标准？谎言不可能永远被隐瞒？这都不重要，因为一个时代结束了。
类似的话题
-
评价苏联，这绝对不是一件简单的事情，因为它是一个极其复杂、充满矛盾的巨型实体，对世界产生了深远的影响，而且这种影响至今仍在回响。首先，我们得承认，苏联的诞生本身就是一个历史性的事件。它在俄国十月革命的背景下应运而生，承诺要建立一个没有剥削、人人平等的社会，这对于当时饱受压迫的工人阶级和底层民众来说，............. -
《为全人类》的首支预告片一经发布，就立刻在科幻迷和历史爱好者群体中掀起了不小的波澜，尤其是一记重磅炸弹——苏联人，而不是我们熟悉的美国人，率先踏上了月球的土地。这个设定，无疑是直接挑战了我们根深蒂固的历史认知，也立刻点燃了对于这部剧可能走向的无限猜想。从预告片的寥寥数个镜头和brief的台词中，我们.............
-
苏式公有制与计划经济的评价与苏联为何走向全盘公有制苏式公有制和计划经济是苏联政治经济体制的核心组成部分，它们深刻地影响了苏联的崛起、发展以及最终的解体。理解这两者需要从其理论基础、实践过程、成就与弊端以及历史演变等多个层面进行分析。 一、 苏式公有制与计划经济的理论基础苏式公有制和计划经济的根源在于.............
-
二战期间，苏联为了抵御纳粹德国的入侵，在极端严酷的条件下，确实采取了一系列非常规的措施来保障战争机器的运转。其中，强令重建后的工厂在严寒中24小时不间断生产，导致工人忍受饥饿和疲劳，最终造成大量人员死亡的事件，是那个时代残酷现实的一个缩影。要评价这件事，我们需要从几个层面去理解：一、 历史背景与现实.............
-
张近东卸任苏宁易购董事长，这绝对是苏宁发展历程中一个具有里程碑意义的事件，其背后折射出的不仅是企业掌舵人的更迭，更预示着苏宁未来发展方向的重塑。要评价这件事，得从几个层面来细细梳理。一、 张近东的时代与苏宁的困境：首先，我们得承认张近东在苏宁发展史上的关键作用。从一家小小的空调专卖店起步，他带领苏宁.............
-
这位上海老太为了一碗汤圆，一年逃票上百次，这事儿说起来，真是又好气又好笑，让人不知道该如何是好。先说说这事儿的“好笑”之处吧。咱们老祖宗讲究“民不与官斗”，尤其是在这种小老百姓日常出行、几块钱的事情上，通常都是忍气吞声，按规矩办事。可这位老太太，偏偏不走寻常路。人家这是一种“执着”，一种“精明”，一.............
-
最近国家发展和改革委员会（发改委）公布的《2023年新型城镇化建设重点任务》中，将南京定位为“特大城市”，而杭州、苏州和合肥则被划为“一型大城市”，这无疑引起了广泛关注和讨论。为何会出现这样的分级？我们不妨从多个维度来仔细审视一番。首先，要理解这个“特大城市”和“一型大城市”的划分，不能仅仅看作一个.............
-
苏姿丰博士，这位在科技界响当当的名字，自2014年执掌AMD帅印以来，不仅为这家百年老店注入了新的活力，更以其卓越的领导力和前瞻性的战略眼光，带领AMD走上了一条令人瞩目的复兴之路。要评价她，我们不能仅仅停留在表面，而需要深入剖析她上任以来AMD所经历的翻天覆地的变化，以及这些变化背后，她所扮演的决.............
-
华为在南苏丹：一窥其行，细究其影华为在南苏丹的活动，无疑是这个年轻国家数字发展脉络中一个不可忽视的节点。评价其作为，需要我们剥开一层层商业合作的表象，去探寻其背后可能交织的国际政治、地缘经济以及国家发展战略的复杂图景。华为在南苏丹的“足迹”：最直观地，华为是南苏丹通信基础设施建设的“主力军”。自南苏.............
-
《远在小河的对岸》（俄语：С другой стороны реки）是苏联时期具有广泛影响力的革命歌曲，其历史背景、艺术价值和文化意义具有重要的研究价值。以下从多个角度对这首歌进行详细分析： 一、历史背景与创作背景1. 创作时间与作者 歌曲创作于1930年代，由苏联作曲家列昂尼德·格鲁伯（.............
-
罗科索夫斯基（Mikhail Ivanovich Khoroshilov，1881年12月11日－1966年12月19日）是苏联红军的杰出将领，也是二战期间苏联最著名的元帅之一。他以卓越的军事指挥才能、忠诚的政治立场和坚韧的个人品格闻名，是苏联在二战中扭转战局的关键人物之一。以下从多个维度对罗科索夫.............
-
《苏联利益和人类利益的一致》这一书名在现有的学术文献和历史资料中并不常见，可能是对某部苏联时期著作的误译、误记或误解。根据苏联历史和社会主义理论的发展背景，可以推测该书可能涉及以下主题：苏联在社会主义建设中的国家利益与全球人类利益的统一性，或者探讨苏联模式与国际主义的关系。以下从历史背景、理论内容、.............
-
苏联入侵捷克斯洛伐克（1968年）是冷战期间一场具有深远影响的事件，涉及社会主义阵营内部的权力斗争、意识形态冲突和地缘政治博弈。以下从背景、过程、结果及长期影响等方面进行详细分析： 一、背景：布拉格之春与苏联的反应1. 政治改革的起因 1968年1月，捷克斯洛伐克共产党领导人亚历山大·杜布切.............
-
苏联的公有制和计划经济：一场宏大但充满争议的社会实验苏联的公有制和计划经济是20世纪最深刻的社会变革之一，也是其最核心的特征。理解这两者，是理解苏联崛起、辉煌与最终解体不可或缺的一环。这是一场规模宏大的社会实验，既有其理论上的吸引力，也在实践中暴露出诸多难以克服的弊端。 一、 苏联公有制的核心与理论.............
-
如何评价苏联总统戈尔巴乔夫？ 详细分析与多维度审视米哈伊尔·戈尔巴乔夫是苏联历史上最后一位领导人，他的任期（19851991年）是苏联乃至世界格局发生剧烈变动的时期。对他的评价，至今仍然充满争议，很难用单一的“好”或“坏”来概括。他是一个极具复杂性的人物，其政策和行为的后果深远且多层面，既有积极的开.............
-
勃列日涅夫的执政时期，通常被称为“停滞时代”（Era of Stagnation），这是对他的评价中一个挥之不去且影响深远的标签。然而，要全面评价这位苏联最高领导人，不能简单地将其框定在这一负面印象中，而需要深入剖析他统治下苏联的方方面面，以及他个人的行事风格和决策带来的长期后果。时代背景与执政特点.............
-
评价苏联的军工水平，得从它最辉煌的时期以及后来相对的衰落期来看，它是一个复杂而多维度的议题。简单地说，苏联的军工在相当长一段时间内是世界顶尖的，尤其在某些领域，它的成就甚至超越了美国，但也存在着一些根深蒂固的问题，最终限制了它的进一步发展和创新。辉煌的篇章：卓越的成就与强大的实力苏联的军工实力，可以.............
-
苏联史诗巨制《解放》：一部复杂而深刻的评价苏联电影《解放》（Освобождение）是一部宏大、具有划时代意义的战争史诗，它以极其详尽的视角，描绘了二战苏德战争中苏联红军从斯大林格勒战役到柏林战役的关键历史进程。这部电影不仅仅是一部记录战争的影片，更是苏联国家意识形态、民族情感和历史叙事的集中体现.............
-
苏联80年代《合作社法》评价：一次不彻底的市场化改革尝试苏联80年代末颁布的《合作社法》是戈尔巴乔夫时期政治经济改革的重要组成部分，也是苏联经济向市场化转型的一次重要尝试。该法案的颁布，标志着苏联经济体制在僵化了近七十年的中央计划模式下出现了一次松动，为私人经济的发展提供了法律依据，并在一定程度上激.............
-
苏联“斯大林模式”的评价：功与过，复杂与争议“斯大林模式”是苏联在约1920年代末至1950年代中期形成并主导的一套经济、政治和社会组织体系，以约瑟夫·斯大林的名字命名。它深刻地塑造了苏联的命运，也在全球共产主义运动和冷战格局中留下了不可磨灭的印记。对“斯大林模式”的评价是一个极其复杂且充满争议的问.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有