奔驰新广告又被网友质疑「模特眯眯眼」，如何看待「眯眯眼」这一妆容？

我小时候就特别不理解那些中国籍或者华人上T台走秀的，为什么都这么丑，还是超模。

他们告诉我说这是高级脸，这是气质。

但我看那些老外模特也没有高级脸气质啊，贝嫂，科比老婆都是超模，她们怎么就长得那么好看？

再后来看维密天使，别人都是甜美可爱热情似火的模特，怎么到了奚梦瑶何穗就要有气质高级脸？

后来看了何穗上贝爷的节目，发现这姑娘平常打扮比走秀的妆容漂亮多了。别人告诉我说黑何穗硬照都是很无知的人，但是我实在欣赏不了，还是甜美可爱这种符合中国人审美。这浓眉大眼，卧蚕，酒窝，难道不比高级脸漂亮？

李小龙：中国人不是东亚病夫！

Mark黄：生病就不配当中国人了吗？

李小龙：!!!?

William陈：承认自己有病，就那么难吗？

李小龙：!!!?

Charles张：煽动民粹带节奏，居心叵测！

李小龙：!!!?

James王：洋人说的没错！我确实有病。汪汪...汪…汪

李小龙：......

我不太明白，是不是现在圈子里收费比较贵的模特都是眯眯眼的？

就不能用婷美那种低俗的模特吗？

为了保证我孩子们将来可以当模特的权利，这种歪风邪气一定要打击！

大眼萌娃镇楼：

https://www.zhihu.com/video/1459172174800519168

好像，只有OV和苹果可以买了。

这个东西，对品牌来说，就是广告公司以后不让用高级脸模特，甚至小眼睛模特也会被波及。

估计会有个百十个模特以后接不到单，失业转行吧。

这个其实是小事。

猎巫风气起来。

一些品牌，总是喜欢用白男黄女拍广告，是不是崇洋媚外。

有些企业把基地建的像欧洲小镇，会不会给猎巫？

历史告诉我们，极端没有极限，只有内卷。

第一个吃到流量了，第二个要比第二个更极端，才会发掘新流量，第三个要比第二个更极端。

这种卷法，得益的只有媒体流量，损失的是实体经济。

另外，女性大眼睛，蛇精脸审美，本来就是一种文化入侵。

中国人对女性审美一直在被文化入侵。

在西方文明入侵以前，中国人对女性的审美是白、细、小

白色，意味着不用晒，不劳作，是富贵像。

古人对瘦弱易推倒的女性有嗜好，小脚不能活动，五官也要求小巧。

对林黛玉的描写是

两弯似蹙非蹙罥烟眉,一双似喜非喜含情目。

态生两靥之愁,娇袭一身之病。

泪光点点,娇喘微微。

闲静时如姣花照水,行动处似弱柳扶风。

心较比干多一窍,病如西子胜三分。

后来到了民国，西方文化侵入，最初，清朝人是鄙视白人脸的，

但是，从1840年开始一直被揍，一直到揍到1900年，从鄙视变成崇拜了。

崇拜洋人货，洋人脸，洋人学问，什么都学洋人。

尤其是西方电影的传入。对女性的审美开始西方化，追求更立体的脸型，更大的眼睛。

一开始，这种容貌是大美女。有传统仕女的特征。

这种相貌，写用古代小说美女开脸也是没有问题的。

但是，随着电影行业的发展，美女就欧美化了。

放到清朝，这种样子不会被欢迎。但是民国就是大美女。

其实，当时的中国美女本来眼睛没有那么大，但是化妆就照着欧美的来。

我决定，不买奔驰。

从审美的角度，我是很难理解有人真的会喜欢这种所谓的眯眯眼高颧骨的黄种人形象。

普通大众的审美一般都是倾向于中和之美，即各种脸型的平均值。

所以混血儿往往会比较好看，因为他们中和了。

别说黄种人现实中也很少有那种眯眯眼，即便有，也是一个极端，另一个极端当然是动漫般的大眼睛。

那么普通人按理喜欢的是两者的中和，而不是两个端点。

当然，你可以说艺术追求标新立异。

但是事情是这样的。

作为个体，如何选择你的审美观和艺术表现方式，那是你的自由。

所以你爱画眯眯眼，你可以画。

但是艺术作品一旦公之于众，就是个公共符号了。

既然是公共符号，就必然具有影响力，既然有影响力，就必然受到审视。

所以有人批评你画眯眯眼，也是没有问题的。因为这也是批评者的权利。

然而事情更复杂在哪里呢？

当这种公共符号成为某个集团有意识地试图引导某种倾向时，必然遭致对方的反击和激烈反抗。

眯眯眼本身不是多大的事情，你画眯眯眼也不是多大的事情。

但是当眯眯眼这个公共符号已经被大家认为是侮辱歧视性质的时候，你还画眯眯眼且公之于众，那么就是挑衅了。

就像我们不知道吃西瓜对于黑人是侮辱的符号，那么请黑人吃西瓜，也没有错。

但是你明明知道在黑人的文化体系里，吃西瓜是侮辱性的符号，你还请人家吃西瓜，那就是侮辱和挑衅了。

所以问题的关键已经并不在于中国人是否都是眯眯眼，也不在于你是否有创作和审美的自由，而是：

你为什么明知故犯地来不断挑衅我？

这个时候你不应该再以我傻我天真来搪塞，更不能以创作自由来开解。

退一万步讲，即便所有中国人都眯眯眼，但是只要中国人认为眯眯眼就是侮辱，你也就不能对着中国人画眯眯眼了。

就这么简单。

奔驰就是那个三角吊梢眼大灯的奔驰嘛。

作为反华急先锋主机厂，他们致力于疯狂试探中国消费者的底线。

都这样了，奔驰的1.5T都卖40万了，还是有很多很多人买奔驰。贱不贱呐？

说白了，很多人就是嫌弃自己的长相

最近一系列咪咪眼事件说明啊，

社会上很多网友还是没有文化自信

！直白点说这些网友

之所以抨击模特的妆容

就是嫌弃我们华夏儿女的长相。

不用自拍，都不用看路人，

让身边的人抓拍一下，

看看自己的眼睛在旁人眼里是什么样子的，

是不是咪咪眼？明明是华夏儿女，

还真当自己是波斯人？日耳曼人？

如果不是嫌弃东亚人长相

怎么会觉得单眼皮难看呢?举个例子啊，

大肥我是满洲镶蓝旗爱新觉罗氏后人，

在网上经常被人说发际线高头秃但我很开心呀，

这是我们满族人的民族特征，

我觉得额头越大越光滑越饱满越好看 ！

这才是真正的文化自信！

最近舆论场上出现一些莫名其妙的争议。

比如说，本来大家挺同仇敌忾的一致反对西方对我们恶意的丑化妆容现象，反对国内有些人故意在一些产品、广告中采用迎合西方对我们丑化的妆容。

这类妆容通常都有很明显的特征，比如让人第一眼看上去很不舒服，感觉很“阴间”，都有着刻意斜拉长的双眼，弄成斜45度夸张的形状，还刻意拉大眼距，用一些妆容放大这种形态。

给人感觉就是，在用双手刻意斜拉眼角后，才能有的一个模样。

而这是比较典型的西方用来对亚洲人表达歧视的做法。

因此，这样的做法，才会遭到我们国内很多网友的抵制。

首先需要强调的是。

网友们反对的大都是那些带有恶意的行为本身，反对的是那种刻意丑化的妆容。

但这件事情，在这两天却有点被人带歪节奏。

突然有人把“反对恶意丑化的妆容”，偷换概念称“歧视眯眯眼”。

甚至还有人站出来大声疾呼，不要“歧视小眼睛”。

这就让我感觉到有些莫名其妙了。

首先，正常人应该都能区分清楚，那种带有恶意的丑化妆容，完全不是自然的小眼睛。

不管是哪个国家的人，肯定都是有一些天生是小眼睛的。

包括像我眼睛也不大，笑起来也是一条缝。

这种天生自然的小眼睛，并不会给人反感，有些女明星眼睛小，但同样也很美。

但问题是，天生自然的小眼睛，跟那种明显带有恶意的丑化妆容，是完全两码事。

为何会突然出现这些人，非要把这风马牛不相及的两件事情，给等同了呢？

这是明显在偷换概念，导致这两天的舆论风向，从本来对这些恶意丑化的妆容抨击，变成了在对“审美”的大讨论。

拜托，这压根不是审美的问题。

人们反对的，最主要是这种“丑化妆容”背后所潜藏的“恶意”。

刻意丑化的妆容，只是这种潜藏恶意的表现而已。

我觉得这有点像是一次有预谋的舆论反扑。

这场舆论反扑的背后，试图让我们接受这种刻意斜拉长眼睛的丑化妆容。

甚至他们想要把这种带有恶意的丑化妆容，通过偷换概念跟“自然的小眼睛”画等号。

把舆论带歪成，你反对这种丑化妆容，你就是在歧视眯眯眼，在歧视小眼睛。

如此下去，岂不是我们以后连反对这种丑化妆容的权利都没有了。

只要你一反对丑化妆容，就会被扣上你在歧视小眼睛的帽子。

我认为，这才是上纲上线的扣帽子行为。

如果我们不把这件事情“辩”清楚，未来我们会看到，有越来越多商家、企业，更加聘请那些已经完全只会迎合西方审美，来对我们刻意丑化的所谓“艺术家”，来拍电影、拍广告，甚至做到产品里。

今天，已经有这样的迹象。

有一家顶级车企，在当前已经明显有这样舆论风波的情况下，投放了这样同样有刻意斜拉长眼睛丑化妆容的广告。

而在这之前，这家车企的广告，选用的模特和妆容，都还是比较正常的。

突然在这样一个风口浪尖，采用这种容易给人感觉恶意的丑化妆容。

这不是明显“挑衅”是什么？

我们不把这股歪风邪气刹住。

未来会有更多这样企业、商家、个人，非要把一坨“XX”包装得很精美，还跟你说要审美自信，这很香，这是高级脸，你得吃下去。

这你们能接受吗，我反正是接受不了。

同时在强调一下，比如我对上面那个车企的广告，感到极度反感。

这不代表我在歧视那个广告的模特，对她有什么恶意言辞。

我反感的是这家车企采用这样带有恶意的丑化妆容。

我反对的是这种行为背后的“恶意”。

所以，很多人非要把这件事情，混淆概念成“歧视小眼睛”，混淆成“审美”问题，混淆成“艺术问题。”

这实际上都是为了掩盖这种丑化妆容背后潜藏的“恶意”。

他们最终就是，要把我们洗脑得，真觉得这一坨”XX”很香，这是艺术，这就是高级脸，然后给吃下去。

今年夏天，某国内高等学府的美术学院，搞了一组时装秀，尽是这些“丑化妆容”，并美名曰艺术。

你要批评他两句，他还反过来说你不懂艺术。

但艺术不艺术，我觉得归根结底还是不能脱离人民群众的基本审美。

一些让人感觉很“阴间”，看着很不适，甚至会反感的所谓艺术，真的好吗？

这其实说明一个问题，国内的这个所谓“艺术圈子”，太多迎合西方口味的人，非要把那一坨西方人排出来的“XX”，包装成艺术给吃下去。

注意，我不是说“艺术圈子”的人全部都这样，但肯定是有相当一部分人是这样。

他们很多人，倒也不是真的是在“侮辱”，有的是真的自己已经被西方忽悠瘸了。

特别是搞时装的，这个审美权是把持在西方手里。

他们告诉你，这种丑化妆容，就是高级脸，这些人就会为了迎合他们的审美，屁颠屁颠的把这一坨“XX”真的当做很香，给吃下去。

但问题是，西方国家的人，显然并不是真的认为，这种所谓“高级脸”是香的，他们很清楚这就是一坨“XX”。

关于这种丑化妆容，背后是否潜藏着恶意。

我本来以为这不是一件有争议的事情。

但这次的舆论乱象，还是让我看到，很多人居然不知道这种丑化妆容背后的事情。

我还是说明一下。

从清朝末年开始，欧美就有大量这种对亚洲人刻板的“眯眯眼”印象，并将之其丑化为“斜拉眼角”的眯眯眼妆容。

李小龙几十年前就说过这个问题。

很多人说我们“上纲上线”，甚至还有说我们“玻璃心”。

但这并不是只存在于我们的现象。

我们的周边国家，日本、韩国、泰国等等，都在很多国际场合，因为遭遇过这种“斜拉眼睛”的歧视动作，而进行强烈反对。

我可以来举几个例子。

2017年10月，古巴球员Yuli Gurriel使用拉眼角的动作，针对场上的日本选手Yu Darvish。

此事引发日本国内巨大的争议，事后Yuli Gurriel被官方禁赛5场，并且多次公开道歉。

2019年12月24日，在巴林与中国香港的一场世预赛上，巴林球员Sayed Baqer 对场边呼喊的香港球迷使用拉眼角的动作，事后他被国际足联禁赛10场，罚款3万瑞士法郎。

2017年一场热身赛中，哥伦比亚球员卡尔多纳对韩国球员做出了拉眼角的种族歧视动作，在韩国引起轩然大波。

韩国人没有忍气吞声，而是向国际足联发起抗议。

国际足联因此对卡尔多纳处以禁赛5场，最后卡尔多纳和哥伦比亚足协还公开向韩国队正式道歉。

2021年在世界女排联赛第5轮比赛中，塞尔维亚自由人杜尔德维奇拉眼角歧视泰国女排。

泰国人也没有忍气吞声，同样发起抗议。

最后国际排联处罚塞尔维亚排协2万瑞士法郎，杜尔德维奇被禁赛2场。杜尔德维奇和塞尔维亚排协在社交媒体发表了道歉信。

类似这样的例子，过去这么多年还有很多。

不管是日本、韩国、还是泰国等其他国家，面对这些明星带有恶意的歧视动作，并没有选择忍气吞声，而是发起抗议。

请问，他们这叫做玻璃心吗？

正因为，人们对这种歧视行为的敏感，能够大声发起抗议，并让做出这样恶意歧视动作的人得到惩罚。

所以，这种“斜拉眼睛”的动作，在当前全球舆论里，是基本等同于“种族歧视”。

这不是什么玻璃心。

而是我们面对这种带有恶意的“种族歧视”行为，本身就应该大声去反对。

面对恶意，我们不应该忍气吞声。

我们大声抗议“歧视”，还要反过来被扣上“歧视”的帽子。

这也太离谱了。

所以，在这件事情里，我一直感觉非常匪夷所思的是。

我们国内这些明显带有恶意的“丑化妆容”，跟那些人“斜拉眼睛”的种族歧视动作，我认为是没有太大区别。

就这样，这件事情居然还变成有争议的话题。

这让我感觉很荒诞。

包括我还看到一些人提出“审美权”、“审美自信”的问题。

什么是审美自信？

就是觉得不好看，就说出来，觉得好看，就表扬。

而不是别人拿来刻意丑化你的东西，非要从一个刁钻角度觉得好看。

把别人用来歧视你的东西，你非要反过来当做“绝对正确”，这是“审美自信”吗？

不管是迎合西方人审美来刻意丑化，还是这种故意跟西方审美反着来，明明很丑非得说好看。

这都是被人牵着鼻子走。

真正的自信，是不在乎别人的眼光。

觉得好看，就说好看。

觉得是在恶意的丑化，就要反对。

对他们大声说不。

一坨“XX”，总不能因为坏人也认为它是一坨“XX”，我们就要拱上去，反过来觉得这坨屎很香。

这叫“审美自信”吗？

最关键，我们本来就不是那种丑化妆容的模样，非要自己往上面套干嘛？

别人强加在我们身上的丑化偏见，还非要自己领回去供起来。

这反而才是“审美不自信”的体现。

最后再强调几点：

1、我们反对的是西方对亚洲人的刻板印象，反对的是带有恶意的丑化妆容，反对的是让人觉得亚洲人都长这模样的歧视行为。

2、我们不歧视小眼睛，别把反对恶意的丑化妆容，等同于歧视小眼睛。

3、反对恶意妆容不是上纲上线，反而是混淆概念称歧视小眼睛，才是上纲上线，是在偷换概念。

我们当然支持审美多元化，但我们同样也反对任何形式的歧视。

这些人、产品既然要在国内做生意，要赚我们的钱，就要尊重我们的大众审美，不要整天搞这些“阴间”玩意来恶心我们。

再强调一遍。

我们应该明确一个概念，我们反对的是丑化妆容背后的“恶意”。

反对恶意，并且反对歧视。

我们反对别人歧视我们，怎么反而倒打一耙说我们歧视小眼睛。

带有恶意的丑化妆容，我认为就是跟“斜拉眼睛”一样，都属于“歧视行为”。

当然，我们也要避免扩大化，不能把正常自然的小眼睛，给误伤了。

我们不让别人给我们扣帽子，我们也不去扣别人帽子。

我相信，正常大多数人，是可以区分清楚什么是“带有恶意的丑化妆容。”

下图就比较好区分了各种区别。

这次舆论乱象，让我们看到很多牛鬼蛇神，现在都迫不及待的跳出来。

他们很善于，偷换概念，并给你捏造一个污点，再反过来强行喷你。

所以，我们在网络舆论场上，还是要坚持独立思考，明辨是非，避免被人带歪节奏。

本来只是一件很简单的事情，大家只是反对刻意丑化的妆容，非要偷换概念成歧视眯眯眼，甚至直接被混淆成歧视小眼睛。

非要带歪节奏，搞得自己窝里斗。
自然的小眼，跟这种带有恶意的刻意丑化，二者能一样吗？

能这样随便混淆，偷换概念吗？

有些人，都忘了“从群众中来，到群众中去”的基本道理了。

另外，这些喜欢采用“恶意的丑化妆容”来打广告的商家、电影、企业，他们是可以非要采用“恶意妆容”来达到一些不可告人目的。

但我们也有用脚投票的权利，我们没理由要为这些会引发我们反感的广告、产品、商品、电影买单。

别一边采用“恶意的丑化妆容”，一边遭到人民群众自发抵制后，又在那边叫屈，装白莲花，扯什么审美多元化，显得很高级。

做生意，不寒碜。

既然想赚钱，就把屁股给我摆正了。

别想着一边赚我们的钱，还想要恶心我们。

本文来源“星话大白”公众号。

我每天都会写分析文章。

原创不易，多谢赞赏和关注支持！

两个很尴尬的事实：

北汽是奔驰最大的股东，没有之一。如果硬要加个之一，那就是第二名的吉利。

北汽是奔驰在国内最主要的合资伙伴和代理人，包括这次的事情，国内的奔驰宣传其实都是北汽奔驰在做。

所以说这两件事，是因为大家可能觉得老外坏，老外要辱华，才有了眯眯眼。

以前的确是，所以他们创造了满大人。

但现在不用他们亲自动手了，他们只需要说他喜欢，甚至都不用说出来，自然就有一群人自己把眼角提到太阳穴上去迎合他了。清华美院的妆是中国人画的，三只松鼠的推广是中国人做的，奔驰的这玩意大概率也没有老外下场。

需要改造的是什么呢？

这个就是歧视！

李小龙祖师已经说过，提出了这一点。

三只松鼠，雄狮少年，奔驰，迪奥，清华美院，耐克，杜嘉班纳，VOGUE，这里面，其实最可怕的地方在于清华美院。清华美院的人出去之后是做文化传播相关工作的，会跟美学打交道的概率很高，而清华美院这样的地方都被这种西方的审美观入侵，说明我们的美学教育长期缺位之后，搞艺术，搞文化，搞文化，搞传媒的人无脑吸收西方国家的已有的美学理念，不管好坏，照单全收，不去鉴别就拿出来用，终于造成了一堆妖魔鬼怪来丑化自己人。

这就和缺乏性教育的情况下，未成年人拿小电影当做性教育教材是一样的，我国在几十年发展中，由于经济发展是最优先的，因此经济基础之上的美学无法顾及，才有了现在的情况。

不过，被爆出来说明新一代的网民已经明白什么叫属于我们自己的审美，不再那么好忽悠了。我记得以前2008年以前，智能手机还没出来时，真有不少人以为外国人是喜欢小眼睛中国人的，认为那是中国人的古典长相。那个时候，喝了毒奶，还有人以为是甘露。幸好互联网发达了，才让这种荒唐的审美观被发现，并且被抵制。这是新一轮的觉醒，也是民族自信重新构建所经历的一个过程。

美学的重建并非一朝一夕，但是明白方向在哪里，可以帮助我们构建好自己的审美观，不再让自己的审美观被牵着鼻子走。

同时，也反映出消费者的敏锐性越来越高，以后外国品牌以及国内品牌想再通过一边侮辱消费者一边赚消费者钱的难度越来越高。

在整形外科那么久，从没见过哪怕一个求美者要求把自己的眼睛整成单眼皮、外眦（外眼角）上挑、眼裂缩窄的“眯眯眼”。

相反的，绝大多数求美者要求的是有神、阳光的大眼睛，在具体风格上可能有些喜欢平行，有些喜欢自然的扇形或新月形。甚至有些人天生外眼角位置过高或者过低，要求调整高度。有些内眼角过于圆钝（内眦赘皮），要求开大一些。

要求眼整形的求美者无一例外都是希望自己心灵的窗户更加敞亮、更加灵动传神。

那些拍了眯眯眼广告照片的平面模特也没有画着眯眯眼妆出街的，她们自己也觉得眯眯眼非常丑，而且显得阴险。

现在几乎所有的眯眯眼妆容/广告/影视作品都是在满足white skin swine对东方人的臆想，即东方主义。

“东方主义”（Orientalism）或译为“东方学”，原是研究东方各国的历史、文学、文化等学科的总称。萨义德认为它是一种西方人藐视东方文化，并任意虚构“东方文化”的一种偏见性的思维方式或认识体系。“Orientalism” 本质性的含义是西方人文化上对东方人控制的一种方式。

而眯眯眼其实只是东方主义中一个很常用，在我们看来很刺眼的外在元素。如果不是中国人出国、外国人来华多了，符合东方主义臆想的中国人应该还拖着长长的辫子。

在经济上，他们认为我们最适合的生态位就是原料输出、劳动密集的低端产业。

在社会上，但凡我们的制度跟他们不一样，就一定是不合理甚至是落后的。

在文化上，我们原本的审美是错误的，必须按照东方主义臆想的东方美学来。

这种显而易见的傲慢与偏见建立在西方比东方先进长达几百年的领先地位上，甚至经历了朝鲜的冰天雪地和越南的丛林都没改利索。就好比一个想欺负弱小的混混，反被揍得鼻青脸肿，狼狈逃窜的时候还骂骂咧咧嘴上不饶人。

说白了还是欠收拾。

就算不说立场、民族感情、丑化中国人、辱华这些。

仅仅只看这些妆容本身，我们就是单纯的觉得这种妆容不好看、丑、没有好感啊，都什么年代了，你们做下市场调研、简单了解下你们的目标用户喜欢什么很难吗？

还想玩指鹿为马、指屎说香这套、最后还非要让我们认为你们说的对吗？

而且也想知道时尚圈里的人是真的认为这种妆容好看吗？可是现实里也没见他们自己或者给别的明星艺人搞这种妆容啊。

其实三只松鼠被全网喷，就是因为他们选择了跟全网网友正面硬刚而且还反讽（这究竟是啥灾难水平的公关？）

奔驰请杨笠然后被喷就秒删了，我感觉以奔驰的风格大概会删文案吧，希望奔驰不要选择硬刚。要知道有三只松鼠这个反面例子在，只要现在让步，很可能就是正评价获得。话说奔驰这个广告其实观感稍微强半分钱，虽然也属于明显的眯眯眼妆容。

眯眯眼妆容这事儿，在以前没人说，但不等于这事儿就不存在。现在大家重视了，是好事，有遇到的其实赶紧删了就行，万一非要选择硬撑着其实真的影响很不好。很多时候退一步海阔天空。

要知道这其实就是民族情怀，属于西方构建刻板印象暗戳戳的乳滑，基本上这类问题就是原则性问题，没有什么道理可讲，我建议相关品牌方，直接认怂就是最佳态度。

其实这些女模特，平时的眼睛也不是这样。为什么一拍广告片，就要把自己的两边眼角往上提，变成个斜眼的小眼睛呢？不是很理解。

流量应该怎么蹭？热度应该怎么炒？广告应该如何推广？确实各有各招。但不能故意把某些面部特征夸张化，显示出所谓的“西方眼中的东方美”，就本末倒置了呀。

当年李小龙曾经说过这事，他是很反对用西方对东方人的审美观的，他认为我们应该展示出自己正常的样子。大家可以再看一下李小龙当年是如何说这些话的。

首先要表达清楚一个观点，我们所有讨论的前提，都不针对真的长了眯眯眼的朋友们本身，人的外貌不应该成为被指摘的因素。我们讨论的仅仅是推崇“眯眯眼”为高级审美这一现象。

为何大家会感觉愤怒呢？因为眯眯眼其实是西方人对我们的歧视性刻板印象，这个刻板印象在众多影视作品、时尚流行圈子里逐渐变成了正统，这是非常荒谬的。

并不是说我们没有长成这个样子的朋友，这个当然有。甚至如果这是你私人的摄影作品或者艺术作品，作为你个人化风格的表达，这都无所谓。但是无论是拍广告还是拍电影，还是要照顾受众的情绪和接受度。如今无论是雄狮少年的电影，还是如今三只松鼠、奔驰的广告，被广大网友集体冲，就说明主创没有摆正自己的位置。你要教育你的衣食父母什么是美的吗？那衣食父母就用脚投票表达他们的意见，这很正常。

说白了，你做的是个商业活儿，活儿搞砸了，结果开始说别人不懂你说别人不高级，这不是搞笑吗？

假如中国企业到美国做广告，用黑人模特，就按照下面的黑人特征选取角色。具备这样的特征的黑人来作为美国人的代表。你说美国人会是什么反应？