经济形势不好的时候为什么国家总是大量投资铁公基，而不是用这些钱来改善医疗、教育，养老等民生问题？
下面我将从多个角度详细阐述其中的原因：
一、 刺激经济增长，稳定就业的直接需求：
拉动经济增长的“四驾马车”： 在经济下行时期，传统上，投资被视为拉动经济增长的重要手段。而基础设施建设具有投资规模大、带动效应强的特点。
投资拉动： 大量的基建项目需要购买钢材、水泥、机械设备等，直接带动相关产业的生产和销售。
就业拉动： 基建项目通常需要大量劳动力，从设计、施工到后勤保障，能够直接创造大量就业机会，尤其是在建筑业及相关配套产业。这对于缓解经济下行带来的失业压力至关重要。
需求拉动： 工人的工资、购买原材料的费用等，都会转化为消费需求，进一步刺激其他经济部门。
“看得见”的政绩和效率： 相较于改善医疗、教育、养老等民生问题的“软性”成果，基础设施建设的进展（如一条新高铁的通车、一条高速公路的建成）往往更具象、更直观，更容易被感知和衡量。这对于政府展示其作为和解决经济问题的能力，以及维持社会稳定具有一定的作用。
二、 基建项目的内在属性和优势：
投资的“乘数效应”： 基建项目通常具有较高的投资乘数效应。这意味着每一单位的财政支出，最终能带动的经济产出要大于这一单位支出本身。例如，修建一条铁路，不仅解决了运输问题，还带动了沿线土地开发、旅游发展等，产生一系列溢出效应。
长远效益和经济基础： 基础设施是经济发展的重要支撑。良好的交通网络、能源供应、通信设施等，能够降低社会运行成本，提高生产效率，为长期的经济增长奠定基础。即使在经济困难时期，对基础设施的投入也被视为一项“必须”的长期投资。
相对较快的启动和见效： 一旦项目规划确定并获得资金，基建项目的启动速度相对较快，能够迅速形成实物工作量，实现投资的转化。相比之下，改革医疗、教育、养老等体系，往往涉及复杂的制度设计、人才培养、观念转变等，周期更长，见效更慢。
集中资源，易于管理和控制： 相比于将资金分散到庞杂的民生领域，将大量资金投入到少数几个大型基建项目中，在执行层面可能更容易集中资源、统一调度、进行项目管理和进度控制。
回报的确定性（部分）： 一些大型基建项目，如收费公路、港口、机场等，一旦建成并投入使用，能够产生稳定的收入流，具有一定的商业可行性和潜在回报。虽然政府主导的很多基建并非完全市场化，但其长期社会效益和潜在的经济效益是明确的。
三、 改善民生问题所面临的挑战：
资金分散，效率难以衡量： 改善医疗、教育、养老等民生问题，往往需要将资金分散到成千上万个医院、学校、养老院以及无数的个人身上。如何确保每一分钱都用在实处，如何衡量其效果，如何避免资金的浪费和低效，是一个巨大的挑战。
改革的复杂性和阻力： 医疗、教育、养老等领域的改革，往往触及深层利益格局和体制机制，牵一发而动全身。例如，医疗改革可能涉及药品价格、医保支付方式、公立医院运营模式等；教育改革涉及教育公平、教学质量、招生制度等；养老改革涉及养老金体系、人口老龄化应对等。这些改革往往面临巨大的社会阻力和改革成本，见效缓慢且复杂。
长期性与即时性矛盾： 民生问题的改善需要长期的持续投入和制度建设，其效果往往在几年甚至十几年后才能显现。而经济形势不好时，政府面临的是短期内稳定经济、解决失业的压力。基建投资的即时性拉动作用，更能满足这种短期需求。
消费的依赖性和非投资属性： 虽然增加医疗、教育、养老等支出可以提高居民福利，但从宏观经济的角度看，很多民生支出更多属于“消费”而非“投资”，其对经济的拉动效应可能不如直接的投资来得直接和迅猛。例如，给每个人发放补贴，更多是提升即时消费能力，但对整体经济结构的改变和长期增长动力的培育作用相对有限。
资金的“体外循环”和效率问题： 在一些民生领域，资金的分配和使用可能存在一些“体外循环”的环节，导致最终的受益者难以完全获得应有的资源，或者资源的使用效率不高。
四、 战略考量和国家发展模式：
国家主义和集中力量办大事： 许多国家，特别是发展中国家或转型期的经济体，倾向于采取国家主导的经济发展模式。在这种模式下，政府拥有强大的资源调动能力，并倾向于将资源集中用于能够快速见效、能够形成规模效应的战略性项目，而基建往往是这类项目的代表。
“先行官”的角色： 国家被视为经济发展的“先行官”，需要为市场经济的运行打下坚实的基础。在经济不好的时候，国家出手投资，填补市场失灵的领域，为未来的发展创造条件。
应对结构性失衡： 有时，经济下行是由于产业结构性失衡、需求不足等原因造成的。通过基建投资，可以创造新的经济增长点，优化产业布局，或者为新兴产业的发展提供配套支持。
国际比较和学习： 观察其他国家在经济困难时期的应对策略，也可能影响本国政策的选择。许多国家在面对经济危机时，都会采取一定程度的公共投资来刺激经济。
五、 政治和社会稳定考量：
制造就业，稳定社会： 大规模的基建项目能够快速吸纳大量失业人口，缓解社会矛盾。一个失业率居高不下的社会，往往不稳定因素会增加。
政权合法性： 在一些情况下，通过大型项目来展示国家力量和发展成就，有助于巩固政府的执政合法性。
总结来说，国家在经济形势不好时大量投资“铁公基”，而相对推迟对民生问题的集中投入，是多种因素权衡的结果。
短期内，这是为了直接刺激经济、稳定就业，通过投资的乘数效应来拉动经济增长。
从长期来看，这是为了构建支撑未来经济发展的硬件基础，提高整体经济运行效率。
同时，民生问题的改善虽然重要，但在执行层面的难度更大，周期更长，且在短期内难以产生立竿见影的经济拉动效果。
此外，国家的发展模式、治理能力和战略考量也起着重要作用。
当然，这种政策选择也并非没有争议。批评者认为，过度侧重基建可能导致资源错配、债务风险累积、环境污染等问题，并且忽视了居民的实际福祉和可持续发展。理想的状态是在刺激经济的同时，也能兼顾民生改善，实现经济发展与民生福祉的协调统一。但现实中，如何在两者之间找到最优的平衡点，始终是一个巨大的挑战。
网友意见
这有三个很重要的原因。
第一，投资铁公鸡，能够产生大量的劳动岗位，这些劳动岗位之中，大部分是低技能要求的劳动岗位。也就是说，这些劳动岗位基本上可以被任何失业人员填补。而教育、医疗、养老，三者中，除了某些护工岗位可能不需要太多技能之外，教师、医生、营养师、心理咨询师等等都是高技术要求的岗位。换言之，绝大多数失业人员不能够填补这些岗位，也就很难缓解经济低谷时的失业问题。反过来说，由于这类劳动力需要更长的时间来进行培训，即便投资了，人力资源也很难到位。不易产生社会效果。工资也就发不下去，也就无法解决购买力疲软问题。
第二，教育、医疗、养老是周期比较短的项目。今年增投了，明年不维持同样的水平，就会萎缩下来。铁公鸡是长期项目，今年建了铁路，未来几十年上百年，这条铁路都只需要维护，不需要重新建了。而维护的费用与建设费用相比，是非常低的。由于经济低谷时的投资总是一种短期行为，显然投铁公鸡更合适。再者，从整个社会的长期发展来看，短期内增强教育、医疗、养老，效果并不大。而短期内增强铁公鸡，却可以为整个社会的经济运行提供便利，增强经济恢复的动力。
第三，经济形势不好的时候，政府的投资经常是通过贷款或者负债。投资到教育、养老、医疗，这笔钱就收不回来了。未来会对财政造成严重负担。投资铁公鸡，常常还是能通过收取使用费，将成本收回来。无论政府是通过贷款还是负债，说白了都是向老百姓借钱。还这笔钱，要么全民增税，要么就向特定群体收取。投资到教育、养老、医疗，无非是拿老百姓自己的钱短期提高一下老百姓的生活水平。而投资到铁公鸡，第一促进了经济发展，促进了大家收入增高，第二基本由获得便利的群体支付费用。显然在长远上看，后者比前者价值更高。
经济形势不好可能由多种原因引发，这里只讨论由有效需求不足引发的经济危机（包括内需不足和外需不足——即出口下降）；因为这类危机可以有投资铁公鸡来缓解。这种方式并非我国独创，罗斯福新政的“以工代赈”就是这种性质。
首先要知道经济形势不好对国家/政府/执政党会产生哪些重大影响。
第一：经济持续低迷会产生大量的失业，带来的结果是社会上“闲散人员”（虽然说是被动的啦）大增。没事做的时候总得找点事情打发时间吧，于是，小偷小摸、坑蒙拐骗、杀人放火、示威游行……总之，是国家无法接受的，无论是民主的还是一党专政的。
第二：经济持续低迷会导致大量的企业倒闭。国内的企业倒了，人们的吃喝拉撒睡还是得解决啊，于是国外的企业就会迅速占领市场。失去的东西想再抢回来可就没那么容易了，因此，哪怕是饮鸩止渴国家也不会轻易放弃。
于是，国家救市的原则很明确——用尽量少的钱提供更多的工作、挽救更多的企业（尤其是技术积累慢的行业的企业，主要是工业领域）。
哪些行业有这样的效果？几个条件：
1、用工量大、工作门槛低
2、上下游企业多（关系一国经济命脉的行业优先考虑）
3、要见效快、最好能立刻上马（拖的越久危机越严重，需要论证半天的项目基本不会考虑）
4、不能祸害市场上现有的未产生危机或危机不严重的企业（别以为现在智能手机卖得好就可以砸钱再搞几家）
另外，国家为什么不直接发钱？发福利？（这个比所谓投教育、养老、民生可直接多了！）
因为，这样子会养成很多人的懒人习惯！只要饿不死，天天不干活！所以，现在基本也没人会用这种方法救市的（残疾人不算）。
谢邀
这其实是一个误会。投资铁路和投资教育医疗是不同的投资方式，对应的功能也不同。
首先，医疗，教育和养老的投资是周期性支出的，也就是说需要每年稳定投入的。不是说你今年投入一万亿，明年一分钱不投就能把养老问题解决掉的。教育，医疗和养老是需要固定投入的。一般来说都是按照GDP的占比来说。举例教育，中国最近几年的教育投入已经超过GDP总值的4%了（2012年起）。横向比较这样的投入绝对不能算少了。但是中国的教育的投入问题依旧很多，最大的问题是投入不均。有些地方相对很多，有些地方则是太少。
而与之相对的，铁路投资属于基础建设投资。基础建设也是对全民有着很大作用的。尤其是在内需不足的情况下，基建投资可以带来大量的工作岗位，有助于扩大内需和缓和社会矛盾。从长远来看，基建投资也是很有意义的。
投资铁路还有一个原因，就是铁路改制成国企之后，负债极大，相应的基建投资有利于缓解铁路集团的资金压力。
医疗，教育和养老领域或明或暗的腐败并不会比铁路领域好出太多。不透明才是腐败的症结所在。
类似的话题
-
经济形势不好时，国家大量投资“铁公基”（铁路、公路、机场、水利等基础设施建设），而不是优先用于改善医疗、教育、养老等民生问题，这是一个复杂但常见的情况。这背后有多重原因交织，既有经济规律的考量，也有社会发展阶段和国家治理模式的影响。下面我将从多个角度详细阐述其中的原因：一、 刺激经济增长，稳定就业的............. -
2022年的经济形势，这个问题啊，实在是牵动着无数人的心。回顾过去一年，我们确实经历了不小的起伏。要说“好一点”，这得从几个方面来看，而且得考虑到我们所处的不同位置，感受肯定是不一样的。先来说说整体的宏观环境。2022年，全球经济可以说是在一个充满挑战的十字路口。最大的“搅局者”无疑是持续高企的通货.............
-
哎，说到今年的经济形势，真是让人心里不是个滋味。说实话，我感觉比前几年都要紧巴，很多事情都得掂量着来。我一个朋友，开了个小饭馆，之前生意还算可以，每天都热热闹闹的。可今年，我去看他几次，发现人都少了很多。他跟我说，现在大家都不爱出门吃饭了，即使出来，也是点几个小菜，不像以前那样阔绰了。房租、工资、原.............
-
這是一個非常有趣且深入的問題，牽涉到人類最根本的一些心理機制和社會互動。關於審美究竟是天生的還是後天習得的，科學界和哲學界都有許多探討，而我認為，最真實的答案是：人類的審美是天生的傾向與後天環境影響的複雜交織，缺一不可。首先，我們來談談天生的部分。這裡的天生，我理解為是人類作為一個物種，為了生存和繁.............
-
为何越来越多的人开始同情（怜惜）祁同伟的经历？祁同伟的故事之所以能引起越来越多人的同情和怜惜，很大程度上源于他对现实社会不公和个人命运挣扎的深刻描绘。他的悲剧并非横空出世，而是多种社会因素和个人选择相互作用的结果。1. 对底层出身和身份认同的共鸣： “寒门”的标签与现实的残酷： 祁同伟出生在贫困.............
-
确实，在观察韩国和日本的电视剧时，偶尔会发现其中会出现其他国家的人物，而且他们的形象有时并非那么光鲜亮丽。这种现象的产生，背后有着不少复杂的文化、历史和社会因素交织在一起。要理解这一点，我们需要从几个层面去剖析。首先，叙事需要和情节推动是电视剧创作中非常普遍的需求。剧本创作需要冲突、需要挑战，而引入.............
-
这件事情确实挺让人唏嘘的。一位南开大学的副教授，在未经许可的情况下，使用了另一位复旦大学教授的数据，并抢先发表了关于新冠病毒的研究论文。这事儿一出来，立刻在学术界引起了轩然大波，大家都在讨论这其中的学术规范、道德底线以及背后可能存在的竞争压力。怎么看待这件事？1. 学术不端，违背科研伦理。 最直接.............
-
预测中国经济何时会全面好转，这确实是一个复杂且牵动人心的问题，因为它受到诸多变量的影响，没有一个精确的时间表可以给出。不过，我们可以尝试从几个关键的维度去剖析当前的形势，并对未来的走向进行一些相对审慎的推演。当前中国经济面临的主要挑战，以及它们的影响程度：要理解何时会好转，首先需要清楚当前经济运行中.............
-
在经济下行的大背景下，企业面临生存和发展的双重压力。如何平衡成本、维持运营、留住人才，成为私营企业主们必须深思熟虑的问题。在这场严峻的考验中，裁员和减薪常常成为企业不得不考虑的选项。那么，对于私营企业而言，在经济形势下行时，裁员相对于减薪，究竟是更好的选择吗？这是一个复杂的问题，没有绝对的答案，需要.............
-
乌克兰当前经济形势分析及其后续影响乌克兰目前正经历着一场前所未有的经济危机，其根源在于俄罗斯发动的全面侵略战争。这场战争对乌克兰的经济造成了毁灭性的打击，并将在短期和长期内产生深远的影响。以下是对乌克兰当前经济形势的详细分析以及其可能的后续影响： 一、 乌克兰当前经济形势的严峻挑战自2022年2月俄.............
-
2016年，全球经济依然在缓慢复苏的轨道上，中国经济也进入了“新常态”，告别了过去的高速增长，转向更加注重质量和效益的中高速增长。在这样的宏观背景下，各行各业的前景呈现出分化和演变的特点。以下将对当时各主要行业的前景进行详细分析，力求还原当时的真实情况，避免生硬的AI痕迹。一、 挑战与机遇并存的传统.............
-
2018年，全球经济无疑经历了一场充满变数的旅程。回望那一年，我们能清晰地看到一系列关键因素如何交织影响，塑造了当时的经济图景。全球经济的增长引擎在加速，但隐忧暗藏。整体而言，2018年全球经济延续了前一年的温和复苏势头，多国经济增长数据表现亮眼。发达经济体如美国，在特朗普政府减税政策的刺激下，消费.............
-
好的，我们来详细回顾一下2016年中国经济的形势。2016年是中国经济进入“新常态”后的关键一年，在全球经济复苏乏力、国内结构性矛盾凸显的背景下，中国经济整体呈现出企稳回升、稳中向好的态势，但也面临着诸多挑战。总体经济表现： GDP增长： 2016年，中国国内生产总值（GDP）为74.41万亿元.............
-
当下中国经济形势下，计划经济与市场经济孰优孰劣，这是一个复杂且值得深思的问题。简单地说“哪种好”或许过于片面，因为中国经济本身就是一种混合经济，是在改革开放过程中，逐步从高度集中的计划经济向社会主义市场经济转型的。所以，我们讨论的不是非此即彼的选择，而是如何在当前的经济运行中，更好地发挥计划和市场各.............
-
预测明年的经济形势是一项复杂且充满不确定性的任务，因为经济受到国内外多种因素的影响。然而，我们可以基于当前的数据、趋势以及专家们的普遍观点，来描绘一个相对详细的图景。总体展望：审慎乐观与挑战并存大多数经济学家和机构对明年的经济形势持有一种“审慎乐观”的态度。这意味着预计经济将继续增长，但增速可能放缓.............
-
2022年的经济形势是否会更差，这是一个复杂的问题，影响因素众多且相互交织。要回答这个问题，我们需要从几个关键的维度进行剖析。首先，全球宏观经济的整体走向是判断2022年经济形势的重要依据。2021年，尽管全球经济在疫情的冲击下有所复苏，但这种复苏并非均衡且韧性十足。许多国家仍面临供应链中断、能源价.............
-
明朝的经济，是一个复杂而充满活力的故事，绝非一句“繁荣”或“衰退”就能概括。如果你想深入了解，那得一点点细嚼，就像品一杯陈年的老酒。开局：朱元璋的“恢复元气”大工程明朝的建立，是在元末混乱之后。所以，洪武皇帝朱元璋上来做的第一件事，就是“恢复”和“建设”。他可不像后来的皇帝那样，一上来就想着享乐。 .............
-
当前这个经济形势，你说“撑下来就算成功”？这话说得，既实在又透着一股子无奈。咱们仔细掰扯掰扯，这句话背后到底藏着多少事儿，又代表了怎样的心态。首先，这“撑下来”二字，本身就不是个轻松的活儿。你想啊，咱们常说“经济形势不好”，但具体不好到什么程度？对不同的人、不同的行业，感受是天差地别。 对于个体.............
-
经济崩溃和货币崩溃是两个既有关联又存在区别的概念。理解它们的关系以及当前持有货币的风险，需要我们拨开迷雾，进行一番细致的梳理。首先，我们来拆解“经济崩溃”和“货币崩溃”这两个术语。经济崩溃，这是一个宏观且影响深远的词。它指的是一个国家或地区的整体经济活动，包括生产、消费、投资、就业等关键指标，出现急.............
-
看到我国2021年的经济形势，我想说这是一个充满挑战但也收获颇丰的一年。经历了疫情的冲击后，国家出台了一系列强有力的政策，带领我们走出了低谷，经济呈现出稳中向好的发展态势。首先，从宏观经济数据来看，2021年中国经济增长可谓亮眼。全年GDP增长了8.1%，这个数字在全球主要经济体中名列前茅，充分展现.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有