为什么新冠病毒2020年初在印度神奇地销声匿迹了？难道病毒真的怕高温？
让我们来详细梳理一下当时的情况，并分析为什么会有这种看法出现，以及科学上的解释：
一、 2020年初印度的情况：低病例数和初步的“平静”
确实，在2020年的1月到3月，新冠病毒在全球爆发初期，印度的官方报告病例数相对较低。许多人因此产生了病毒在印度“销声匿迹”的印象。这其中有几个关键因素在起作用：
1. 检测能力和诊断率的限制： 这是最核心的原因。2020年初，全球普遍面临新冠病毒检测能力不足的问题，印度也不例外。
有限的检测资源： 当时能够进行新冠病毒核酸检测的实验室非常少，且主要集中在大城市。印度幅员辽阔，人口众多，尤其是农村地区，接触到检测的机会微乎其微。
缺乏症状性病例筛查： 初期，检测主要集中在有明显旅行史、接触史的病例上。许多无症状或轻症感染者，或者症状不典型、被误认为是流感或其他常见呼吸道疾病的患者，根本就没有被检测出来。
诊断的延误和难度： 即使有症状，由于医疗资源紧张或公众认知不足，很多人可能不会及时就医，错过了检测的最佳时机。
2. 疾病的潜伏期和早期传播模式：
早期输入性病例： 最初在印度出现的病例多是输入性病例，也就是从疫情严重的国家返回的旅客。这些病例在早期得到了相对严格的隔离和追踪。
社区传播尚未大规模启动： 在疫情的早期阶段，病毒的社区传播可能还没有像后来那样广泛和密集地发生。即使有漏网之鱼，数量也可能不足以引起大规模爆发，或者被早期的控制措施（如旅行限制、隔离）暂时压制住了。
3. 气候因素的初步猜想（“怕高温”的误解）：
高发期是冬季： 新冠病毒最早在全球爆发的几个主要地区，如中国武汉、欧洲和北美，都发生在冬季或早春。这让人们自然而然地联想到病毒可能更适应寒冷气候。
印度进入夏季： 2020年3月之后，印度即将进入夏季，气温逐渐升高。于是就有人推测，可能是即将到来的高温天气“赶走”了病毒。
但这是片面的： 尽管一些研究表明，较高的温度和湿度可能在一定程度上减缓病毒的传播速度，因为病毒在潮湿温暖的环境中可能更容易失活。但是，这 远远不足以 彻底“消灭”病毒，尤其是在人口密集、社交活动频繁的国家。病毒的传播能力更主要取决于人与人之间的接触频率、个体免疫力、病毒本身的变异以及公共卫生干预措施的有效性。将低病例数简单归因于高温，是一种过度简化。
4. 早期采取的防控措施：
旅行限制和入境隔离： 印度政府在疫情早期就采取了相对严格的旅行限制措施，并对入境人员进行隔离，这在一定程度上延缓了病毒的输入和早期传播。
封锁措施的准备： 随着病例的出现，印度政府在2020年3月底开始实施全国性封锁（Lockdown），这虽然是在病例数量有所上升后开始的，但确实在一定程度上阻断了病毒的进一步传播。
二、 为什么说“神奇地销声匿迹”是不准确的？
事实是，病毒并没有销声匿迹，只是 被低估了。随着检测能力的提升和对疾病的深入了解，印度在2020年年中和下半年迎来了大规模的疫情爆发。
2020年夏季和秋季： 印度的新冠病例数急剧攀升，成为全球疫情最严重的国家之一。这表明病毒并没有消失，而是在早期由于检测不足等原因，其真实传播情况被掩盖了。
后期的二次爆发和变异株： 之后印度更是经历了Delta变异株导致的第二波疫情高峰，其死亡率和感染率都非常惊人，这更证明了病毒的持续性和强大的适应能力。
三、 关于病毒是否“怕高温”的科学解释
科学界对病毒在不同环境条件下的存活能力有大量研究，但结论是 复杂且非决定性的：
温度和湿度影响：
高温和高湿： 一般来说，较高的温度和湿度可能有助于病毒在空气中或物体表面的失活速度加快。这可能是因为病毒的外壳（脂质包膜）在干燥或高温环境下更容易破裂。
低温和低湿： 反之，在寒冷干燥的环境下，病毒可能更稳定，传播性更强。这解释了为什么呼吸道疾病（如流感、普通感冒）在冬季更容易爆发。
但这不是绝对规律：
病毒适应性： 病毒是高度适应的生物。即使在高温环境下，只要有足够的人群密集接触，它仍然可以传播。例如，在炎热的夏季，一些国家和地区依然出现了疫情高峰。
人类行为： 气候本身并不能阻止病毒传播。如果人们在室内密集聚集，不戴口罩，不保持社交距离，即使在高温环境下，病毒也照样传播。
“怕”与“抵抗力”： 病毒并不会“害怕”什么，它只是遵循物理和生物化学的规律。更准确的说法是，某些环境条件 不利于其存活或传播。然而，这种不利因素是否足以完全阻止传播，取决于多种因素的综合作用。
研究的局限性： 早期的实验室研究可能在模拟真实传播环境时存在局限性。例如，实验室中病毒可能直接暴露于高温，而在自然环境中，它可能存在于飞沫中，或在物体表面，受到的影响会更复杂。
总结来说：
2020年初在印度出现的低病例数，是由于 检测能力的严重不足、早期输入性病例的相对控制以及社区传播尚未充分展开 等多种因素综合作用的结果，并非病毒神奇地消失。而“病毒怕高温”的说法，是一种对气候因素的过度解读。虽然高温和高湿可能在一定程度上影响病毒的传播速度，但它 绝对不是 阻止病毒流行的决定性因素。印度的后续疫情发展，特别是2020年夏季和2021年的大规模爆发，充分证明了这一点。病毒的传播更依赖于人群的接触、病毒的变异以及有效的公共卫生干预措施。
网友意见
一个富二代与印度女朋友讨论防疫问题，同去的朋友是懂印度的，会观察女生在讨论特效药时，是推崇瑞德希韦还是推崇牛尿，说瑞德希韦的证明女生已经被西方文明腐化了心智，不是高贵的印度婆罗门，这已成为南亚小圈子某种心照不宣的默契。
因为印度本土自主研发的试剂盒刚能用，可以开始大规模检测，现在一开始大规模测，人数也一两天内快速上升到两位数了。其实也不错了，毕竟美国也是自主研发的试剂盒刚能用的状态。
另外印度不是一个地方，是16个邦组成的联邦，像南部泰米尔纳德邦、喀拉拉邦，西北部旁遮普邦，这些共产党或社民党执政、经济发达、医疗水平国际领先的邦，都控制住了，或者干脆就没有输入病例。
曾经有爆发鼠疫黑历史的、莫迪起家的古吉拉特邦，防疫响应也挺及时的，据说为了隔离疑似病例，已经开枪打死人了，早就开始大规模隔离了。
印度北部的北方邦、中央邦等，人民党执政以后，国大党尼赫鲁派(第二半国际成员)执政时期国有化和土地改革形成的大国企+农村社会主义公社，正在被破坏，正在经历国企大下岗潮，公立医疗体系也受到破坏，处于公立医疗市场化自负盈亏后“紧平衡”的运行状态，像极了中国公立医疗系统的低配版，而农村仍然医疗资源匮乏，仍然依靠国大党建立的“赤脚医生”体系，据说新增加的病例有这几个邦的，2008欧债危机以后的意大利，也大量削减公立医院开支、公立医院市场化“紧平衡”运行，现在意大利在医疗水平高于中国的情况下也发生了与武汉一样的“医疗资源挤兑”，接近崩溃，看来印度这几个邦现在的情况是非常糟糕了，而且这几个邦还在地理上“包围”着新德里和孟买，新德里和孟买贫民窟里的农民工不少就来自这些邦的失地农民，这几天印度又过类似于春节的节日。。。好在这几个邦的议会都在人民党绝对优势下，可以避免扯皮，如果莫迪老仙堵上荣誉搞中国式动员起来，应该还是可以取得一定的防疫效果。
印度东部某些封建种姓制度都没完全消除的邦，不知道情况，国家层面启动以后应该也会开始一些检测，执行到什么程度就不知道了。。。当然像有的答案说的，这些邦的很多人就被限制死在土地上，根本不太可能离开造成进一步传播。。。没准前一段搞种族隔离驱除孟加拉穆斯林的阿萨姆邦法西斯主义这时候再跳出来，反而能成保住阿萨姆邦的功臣了。。。
但是印度一个国家内部，一个地方爆发了，全国还是会受影响，估计发展下去，印度内部六大块各小块之间要互相封锁边界才行了，要不然就必须要加强中央统一调度，如果各邦最后同意加强中央权威，正好实现莫迪老仙近几年一直没实现的理想。
印度已经算是有点大国风范了。
从来没有人注意过印度隔壁的另一个国家---孟加拉。
孟加拉确诊了多少新冠病例？
海外网3月8日电 据荷兰媒体BNO Newsroom报道，孟加拉国首次确诊3例新冠肺炎确诊病例。
貌似孟加拉才算是让新冠病毒“销声匿迹”
孟加拉有多少人口？
孟加拉国总人口(Total Population)
1.61亿人(2018年)
要说是不可思议，孟加拉才真的是。
这里也没有要嘲笑孟加拉的意思，而是发展中的人口大国真正畏惧的是什么？
然后我仔细地想了一下，这个世界上很多国家共同畏惧的是什么？
如果有人在貌似很认真地谈论天气炎热、生活习惯，长时间在恶劣的生活环境中抵抗病毒而导致新冠低发。那么，你们如何在孟加拉国进行新的验证？
这些理由都是荒唐可笑的。新冠病毒的威力是不能开玩笑的，在面对大量死伤者的面孔时，还是请大家保持严肃。
在现代国家治理中，特别是基于联合国管理的架构之上，大多数国家已经不再把外敌入侵看成是本国的最大威胁了，真的能够致国家于死地实际上是内政。
维稳才是一个国家最重要的治理手段。
就现阶段来说，世界各国的敌人几乎可以认定就是这个病毒，而病毒在人类更为久远的历史中，一直扮演着重要角色。
比起新冠病毒来，人心的恐慌更为可怕。
新冠病毒的疫苗和特效药总有一天会出来，从现代医学的发展水平来看，这基本上是人类共同的认知。
谁能够在国家相对平静的状态下熬到那一天，就是胜利。
而印度对于第一时间获取这些治疗手段，总是信心满满。
新药临床，没有人拒绝印度；
新药仿制，印度一向说一不二。
印度是一个相对年轻的国家，印度的年轻人是扛得住这个病毒的。
至于一些本身具有多种慢性病的中老年人，为国家的稳定做出牺牲，在所难免。（如果对于这句话是谁的立场都理解不了，有什么资格在知乎评论）
印度国教--印度教，本身对于生命的认识，和我们这样的国家对于生命的认识截然相反。
世俗的生活就不是生命的本义，以肉体存在的生命毫无意义，真正需要面对的还是下一个轮回，甚至于超越轮回。
印度政府对于如何利用宗教了然于心，宗教是印度的稳定剂。
而稳定对于印度来说，是压倒一切的政治任务。
当然，对于外界不做出一些交代肯定是不行的，在这个基础之上，可以允许有一定的确诊病例。
印度有13亿人口，而且其中还有大量的年轻人口，这个盖子捂得住。
坚持到终极治疗手段出现，印度政府是有着最坚定的执念。
让一些不能贡献GDP的人口提前脱离苦海，未尝不是一件善事。
在这一点上，是印度上层精英的共识。
从他们的表现上看，完全可以认识到这一点。
我看评论区有很多人不理解什么是政治精英？政治精英在做出决策时，为什么不考虑自身的安危？
政治精英的首要目的是维护统治阶级的利益，要具有冒险精神，甚至是牺牲精神。
作为一个政治家是不能过多考虑自身安危，否则就是一个不合格的政治家。
在印度历史上，被暗杀的政治领袖和政治家也可以说是不计其数，比如说圣雄甘地。
你要受到印度教徒的热爱，那么就一定受到其他教派人物的仇恨，哪怕是把自己暴露在公共场所，就随时会有生命安全问题。
一般情况下，政治精英和普通民众是隔离的，是不接触的。
在印度，仇恨莫迪的人有多少？莫迪得罪了多少人？特别是最近莫迪宣布一部分msl不能加入印度国籍，这样的仇恨是很难抚平的。但是莫迪并没有放弃总理职位。
相对于这样直接的生命危险来说，新冠病毒真算不了什么。
不要将普通人的思维模式带入到政治精英的思维里。政治精英是统治阶层的一员，政治生命大于个人生命，背叛统治阶级，那么就从统治阶级里面滚出去。
印度人那么喜欢牛尿，该不是因为牛尿是古代最易得的无菌液体吧
长期使用无菌液体的人肯定疾病要少些
然后口口相传就传下来了
同时被神话了
有几个可能因素（靠谱顺序按由上至下排列）：
1.印度人口流动性相当低抑制了疫情传播。据印度非官方统计，99.1%的印度人没有出过国，87.4%的印度人一生从没离开过所在邦，77.3%的印度人一生都没有出过距离出生地50英里内的范围。
2.印度没有能力去区分绝大多数人是流感还是新冠肺炎。3月初，印度才拿出基因检测试剂盒，费用还比较昂贵，检测的人少，所以发现的人也少。
3.印度人有可能早就在未明确新冠病毒爆发前就获得了群体免疫。印度每年因流行性疾病死亡的人数不少，很可能在某次冠状病毒造成的流行病中获得了群体免疫，刚好对此次的新型冠状病毒来说，攻击位点与之前的相似，所以受影响小。
4.印度人平均年龄是29.7岁，还不到30岁，大部分人感染新型病毒因年轻免疫力强而基本没有症状或仅表现为类似感冒的轻症。
5.印度的气温高，空气污染严重，冠状病毒进入印度不是被杀死就是变异减弱了毒力。
6.印度防控措施实施早，执行效果还可以。
7.印度的种姓制度起到了一定隔离作用。
8.印度咖喱内有某种成分抑制了病毒。
9.印度瑜伽。
10.恒河水。
11.梵天保佑。
类似的话题
-
关于2020年初新冠病毒在印度似乎“神奇地”销声匿迹的说法，以及病毒是否“怕高温”的问题，这是一个非常值得深入探讨的现象，但要明确一点： 2020年初新冠病毒并没有在印度真正地消失，更不是神奇地销声匿迹。 那个时期的观察和解读存在一些误解和局限性。让我们来详细梳理一下当时的情况，并分析为什么会有这种............. -
特朗普在2020年3月16日称新冠病毒为“Chinese Virus”，这一事件在当时以及之后都引发了极大的争议，也成为了理解美国政府早期应对疫情方式的一个重要切入点。要深入看待这件事，需要从多个层面去分析其背景、影响和深层含义。首先，从特朗普个人的言论风格和政治策略来看，将病毒与特定国家联系起来并.............
-
德尔塔病毒，作为新冠病毒（SARSCoV2）的一个变异株，在2020年初席卷全球的原始毒株基础上，带来了不少令人头疼的变化。我们可以从几个主要方面来详细解读它的特点，并对比它与早期新冠病毒的显著差异。德尔塔病毒的主要特点：1. 极强的传播力（传染性）： 这是德尔塔最显著的升级。它比原始毒株的传播速.............
-
2003年非典和2020年新冠病毒疫情中，全民戴口罩的普及程度差异，确实是很多人都注意到的一个现象。这背后有几个关键的因素在起作用，我们可以从几个方面来聊聊。1. 对病毒的认识和传播方式的理解不同： 非典（SARS）： 当年的非典病毒（SARSCoV）虽然也属于冠状病毒家族，但人们对它的认识相对.............
-
这真是个令人难以置信的假设！如果真有这么一天，我一觉醒来发现自己置身于2020年，就在那个我们后来被称为“新冠元年”的开端，也就是病毒被正式发现的那一周之前，我脑子里最先闪过的念头绝对是：“天哪，我得做点什么！”毕竟，我拥有的是别人都没有的未来信息，这是一种责任，也是一种机会，虽然伴随着巨大的压力和.............
-
病毒的演化：为什么德尔塔病毒打破了“常规”？我们常听到一种说法：病毒演化的大方向是传染性增强，但毒力减弱。这听起来似乎合乎逻辑，毕竟，如果一个病毒把宿主很快杀死，它就很难有机会继续传播了。然而，新冠病毒的德尔塔毒株却似乎打破了这个“常规”，在传染性大幅提升的同时，毒力也表现出了增强的迹象。这到底是怎.............
-
您好，关于您提出的“为什么美国新冠病毒大爆发后，不再提特效药瑞德西韦了”这个问题，这确实是一个值得深入探讨的现象。事实上，瑞德西韦（Remdesivir，商品名：Veklury）并没有在美国的新冠疫情中“消失”，它仍然是FDA批准的治疗新冠病毒感染的药物之一，尤其是在早期阶段。但是，您观察到的“不再.............
-
关于日本新冠病毒患者增长人数为何相对缓慢，这背后牵涉到多方面因素，并非单一原因可以解释。从社会、文化、医疗体系到民众的行为习惯，都可能在其中扮演了角色。首先，普遍佩戴口罩的习惯是日本在疫情初期就能观察到的显著特点。日本人有在公共场合佩戴口罩的传统，尤其是在感冒或花粉症季节。这种根深蒂固的习惯，在新冠.............
-
新冠病毒疫情爆发初期，日本在国际社会中确实展现出了一种相对友善和积极的姿态，这背后有多重因素的交织。与其说是“特别友善”，不如说是它在特殊时期采取了一系列符合自身文化背景和国家利益的策略，并在某些方面赢得了国际社会的积极评价。首先，从 “邻里互助” 的角度来看，日本虽然与中国并非陆地相连，但地理距离.............
-
澳大利亚之所以提出对新冠病毒起源进行独立调查，背后有多重原因交织，既有科学探究的初衷，也夹杂着地缘政治的考量。这件事在国际社会引起了广泛关注，也引发了一系列连锁反应。澳大利亚发起独立调查的深层原因：首先，也是最直接的原因，是对科学真相的追求。新冠疫情的全球大流行，对澳大利亚造成了严重的经济和社会冲击.............
-
咱们聊聊新冠病毒里一个挺关键的“角色”——主蛋白酶，也叫3CLpro（或者Mpro）。这个酶对病毒复制来说，就像一把瑞士军刀，能把病毒基因编码的大长蛋白“切碎”成一个个可用的小蛋白，保证病毒能顺利地复制、组装和感染。你说它为什么这么“保守”，意思就是它的结构和功能变化不大，对病毒来说是个核心要素。为.............
-
“西方国家新冠病毒患者数已远超中国，为什么不用瑞德西韦治疗他们？”这个问题其实触及到了几个关键点：首先是对“西方国家”和“中国”患者数量的认识，其次是对瑞德西韦的认识，以及最后是药物选择背后的复杂考量。让我们来详细梳理一下。关于患者数量的认知差异：首先，需要明确的是，在疫情早期和某些阶段，中国确实是.............
-
这个问题挺有意思的，也触及到了我们对新冠病毒起源和传播机制的一些关键疑问。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，“新冠病毒在自然界也许已经存在很长时间了，为什么没有大规模爆发？”确实，病毒，尤其是冠状病毒，在自然界中与各种动物共存是普遍现象。它们就像生物多样性的一部分，一直在那里。但“存在”和“大规模爆发”.............
-
您提出的问题非常尖锐且普遍存在，很多人都对此感到困惑：为什么在新冠疫情导致全球经济普遍下滑、失业率攀升、企业经营困难的情况下，股市却能屡创新高？尤其是一些发达国家的股市，更是恢复并创下了历史新高。这背后其实是多种复杂因素交织作用的结果，并非单一原因可以解释。下面我将尽量详细地阐述这些原因： 1. 史.............
-
关于为什么这么多人对新冠病毒感到恐惧，这其实是一个多层次、复杂交织的现象，并非单一因素可以简单解释。如果深入剖析，你会发现背后涉及生理、心理、社会、文化，甚至信息传播等多个维度。首先，我们不能回避病毒本身的特性。新冠病毒是一种新出现的病原体，这意味着人类在最初面对它时，对其知之甚少。 未知性带来.............
-
人们对新冠病毒的恐惧，以及对奥密克戎变异株威胁性的感知，是一个复杂且多层面的议题，其背后交织着生物学特性、社会心理因素、信息传播以及个体经验。为何如此多人恐惧新冠病毒？新冠病毒的恐惧并非空穴来风，而是由一系列因素叠加而成：1. 未知的威胁和不确定性： 最初，新冠病毒是一种全新的病原体。我们对其传播.............
-
在美国，官方机构和主流媒体通常避免将某些新冠病毒变异株称为“印度病毒”，而是采用更科学、更中立的命名方式。这背后有多重原因，既有科学层面的考量，也有社会层面的考量，旨在维护公共卫生信息传递的准确性和避免不必要的污名化。科学命名原则与实际操作：首先，我们得明白科学界是如何命名病毒和变异株的。世界卫生组.............
-
印度疫情复杂，新冠病毒变异速度快，这背后有多重原因交织。理解这些原因，才能更好地制定应对策略。为什么印度的变异病毒这么多？要回答这个问题，我们需要从几个关键层面来分析：1. 巨大的感染基数与快速传播： 庞大的人口： 印度拥有超过14亿人口，这是全球人口第二多的国家。这意味着即使病毒的传.............
-
关于为什么并非所有印度人都感染新冠病毒，这其实是一个非常复杂的问题，涉及到医学、社会、经济、地理以及个体行为等多个层面的因素。用一句话概括，这是因为人体免疫系统、病毒传播的物理规律以及人类社会的复杂性共同作用的结果。我们来一层层剥开来看：1. 人体免疫的天然屏障：首先，要明白新冠病毒（SARSCoV.............
-
世卫组织最初对新冠病毒疫苗研发时间表的乐观预测，虽然展现了科学的强大力量，但也引发了人们对疫苗研发为何通常需要漫长过程的好奇。理解这一点，需要深入剖析疫苗研发的各个阶段及其复杂性。为什么疫苗研发往往需要很长的时间？疫苗的研发并非一蹴而就，而是一个极其严谨、多阶段、耗时且需要大量资源的科学过程。其漫长.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有