为什么CPU切下来就能用，没有起始位置吗？
这个问题很有意思，也触及到了CPU最核心的运行原理。我来给你好好捋一捋，保证听完你就能明白了。
首先，我们要纠正一个常见的误解：CPU并不是“切下来就能用”的。它需要配合主板、内存、显卡等其他硬件，并且需要操作系统来指挥它工作。就好比一辆没有方向盘、没有油门、没有路的车，就算发动机再强劲也开不了。
但你提的“没有起始位置”这一点，就非常关键了。这背后涉及到CPU如何理解指令，以及它工作的根本逻辑。
1. CPU不是一个“线性阅读器”，而是一个“指令执行引擎”
想象一下你写一篇文档，你从第一个字开始，一行一行往下读。但CPU不是这样的。它更像是一个精密的指令执行机器。
CPU的核心部分是指令流水线（Instruction Pipeline）和控制器（Control Unit）。当CPU接收到指令时，它并不会从某个固定的“起始位置”开始找。相反，它依赖于一个叫做程序计数器（Program Counter，简称PC）的寄存器来跟踪下一条要执行的指令。
2. 程序计数器（PC）：CPU的“下一步指示”
你可以把PC想象成一个箭头，它总是指向内存中下一条要被CPU读取和执行的指令的地址。
CPU的第一个动作是“取指令” (Fetch)。 它会根据PC寄存器里存储的地址，从内存中读取一条指令。
读取完指令后，CPU会自动“更新PC”。 这个更新操作非常关键，它会让PC指向下一条指令的地址。通常情况下，指令是连续存储在内存中的，所以PC会简单地增加一个固定的值（代表一条指令的长度）。
所以，CPU并不是在“找”一个起始位置，它是在按照既定的流程，根据PC的指示，一步一步地读取和执行指令。就像你玩一个接力游戏，每个人都知道下一个接力的人是谁，而不需要每次都去人群里找。
3. 指令本身包含“跳转”和“调用”信息
你可能会问，如果不是线性的，那CPU怎么知道去哪儿执行下一条指令呢？这就需要指令本身来提供信息了。
顺序执行： 大部分时候，CPU会按照内存中指令的顺序来执行。PC的值会规律性地增加。
跳转指令 (Jump Instructions)： 有时候，程序需要改变执行的顺序，比如执行一个循环或者一个条件判断。这时候，就会用到跳转指令。跳转指令会告诉CPU：“嘿，别按顺序来了，直接去内存地址XX去执行那条指令。” 当CPU遇到跳转指令时，它就会修改PC寄存器的值，让它指向新的地址。
函数调用 (Function Calls)： 当程序需要执行一个子程序（函数）时，CPU会遇到一个调用指令 (Call Instruction)。这个指令不仅会告诉CPU要去哪里执行函数，还会把当前的PC值（也就是调用完函数后应该返回的地方）保存到一个叫做堆栈（Stack）的内存区域。函数执行完毕后，CPU会从堆栈中取出之前保存的PC值，然后返回到原来的位置继续执行。
4. “起始位置”的来源：BIOS/UEFI和操作系统加载程序
那么，是谁告诉CPU从哪里开始执行第一个指令的呢？这就牵扯到更底层的工作了。
上电自检 (POST) 和 BIOS/UEFI： 当你按下电脑电源按钮时，CPU并不知道要干什么。它执行的第一系列代码是存储在主板上的固件中的，通常是BIOS (Basic Input/Output System) 或更现代的 UEFI (Unified Extensible Firmware Interface)。
这些固件中包含了CPU最初需要执行的代码，它们负责进行硬件的初始化，比如检查内存是否正常、识别键盘鼠标等。
BIOS/UEFI会找到一个启动设备（比如硬盘上的操作系统），然后将操作系统的引导加载程序 (Bootloader) 读取到内存中。
引导加载程序 (Bootloader)： 引导加载程序的作用就是把完整的操作系统加载到内存中，并告诉CPU操作系统的入口点 (Entry Point)。
操作系统： 操作系统一旦被加载并开始运行，它就接管了对CPU的控制。它会给CPU分配任务，并管理着程序计数器等关键资源。
所以，CPU本身没有一个固定的“起始位置”。它的“起始执行”是通过BIOS/UEFI和操作系统的引导过程来确定的。一旦操作系统开始运行，CPU就会根据操作系统的调度，不断地读取和执行指令，而指令本身的执行流程就是由程序计数器和各种跳转/调用指令来决定的。
总结一下：
CPU不是像翻书一样从头读到尾，它是一个由程序计数器（PC）驱动的指令执行引擎。指令本身包含着执行的顺序、跳转和返回的信息。而CPU真正开始“工作”的第一个指令的来源，则是通过主板固件（BIOS/UEFI）和操作系统的引导过程来确定的。
所以，与其说CPU没有起始位置，不如说它的“工作流程”是通过一系列的程序指示来决定的，而这些指示就像是一个精密设计的路线图，让CPU能够有序地完成各种复杂的任务。希望这样讲能让你对CPU的运作有一个更清晰的理解！
首先，我们要纠正一个常见的误解：CPU并不是“切下来就能用”的。它需要配合主板、内存、显卡等其他硬件，并且需要操作系统来指挥它工作。就好比一辆没有方向盘、没有油门、没有路的车，就算发动机再强劲也开不了。
但你提的“没有起始位置”这一点，就非常关键了。这背后涉及到CPU如何理解指令，以及它工作的根本逻辑。
1. CPU不是一个“线性阅读器”，而是一个“指令执行引擎”
想象一下你写一篇文档，你从第一个字开始，一行一行往下读。但CPU不是这样的。它更像是一个精密的指令执行机器。
CPU的核心部分是指令流水线（Instruction Pipeline）和控制器（Control Unit）。当CPU接收到指令时，它并不会从某个固定的“起始位置”开始找。相反，它依赖于一个叫做程序计数器（Program Counter，简称PC）的寄存器来跟踪下一条要执行的指令。
2. 程序计数器（PC）：CPU的“下一步指示”
你可以把PC想象成一个箭头，它总是指向内存中下一条要被CPU读取和执行的指令的地址。
CPU的第一个动作是“取指令” (Fetch)。 它会根据PC寄存器里存储的地址，从内存中读取一条指令。
读取完指令后，CPU会自动“更新PC”。 这个更新操作非常关键，它会让PC指向下一条指令的地址。通常情况下，指令是连续存储在内存中的，所以PC会简单地增加一个固定的值（代表一条指令的长度）。
所以，CPU并不是在“找”一个起始位置，它是在按照既定的流程，根据PC的指示，一步一步地读取和执行指令。就像你玩一个接力游戏，每个人都知道下一个接力的人是谁，而不需要每次都去人群里找。
3. 指令本身包含“跳转”和“调用”信息
你可能会问，如果不是线性的，那CPU怎么知道去哪儿执行下一条指令呢？这就需要指令本身来提供信息了。
顺序执行： 大部分时候，CPU会按照内存中指令的顺序来执行。PC的值会规律性地增加。
跳转指令 (Jump Instructions)： 有时候，程序需要改变执行的顺序，比如执行一个循环或者一个条件判断。这时候，就会用到跳转指令。跳转指令会告诉CPU：“嘿，别按顺序来了，直接去内存地址XX去执行那条指令。” 当CPU遇到跳转指令时，它就会修改PC寄存器的值，让它指向新的地址。
函数调用 (Function Calls)： 当程序需要执行一个子程序（函数）时，CPU会遇到一个调用指令 (Call Instruction)。这个指令不仅会告诉CPU要去哪里执行函数，还会把当前的PC值（也就是调用完函数后应该返回的地方）保存到一个叫做堆栈（Stack）的内存区域。函数执行完毕后，CPU会从堆栈中取出之前保存的PC值，然后返回到原来的位置继续执行。
4. “起始位置”的来源：BIOS/UEFI和操作系统加载程序
那么，是谁告诉CPU从哪里开始执行第一个指令的呢？这就牵扯到更底层的工作了。
上电自检 (POST) 和 BIOS/UEFI： 当你按下电脑电源按钮时，CPU并不知道要干什么。它执行的第一系列代码是存储在主板上的固件中的，通常是BIOS (Basic Input/Output System) 或更现代的 UEFI (Unified Extensible Firmware Interface)。
这些固件中包含了CPU最初需要执行的代码，它们负责进行硬件的初始化，比如检查内存是否正常、识别键盘鼠标等。
BIOS/UEFI会找到一个启动设备（比如硬盘上的操作系统），然后将操作系统的引导加载程序 (Bootloader) 读取到内存中。
引导加载程序 (Bootloader)： 引导加载程序的作用就是把完整的操作系统加载到内存中，并告诉CPU操作系统的入口点 (Entry Point)。
操作系统： 操作系统一旦被加载并开始运行，它就接管了对CPU的控制。它会给CPU分配任务，并管理着程序计数器等关键资源。
所以，CPU本身没有一个固定的“起始位置”。它的“起始执行”是通过BIOS/UEFI和操作系统的引导过程来确定的。一旦操作系统开始运行，CPU就会根据操作系统的调度，不断地读取和执行指令，而指令本身的执行流程就是由程序计数器和各种跳转/调用指令来决定的。
总结一下：
CPU不是像翻书一样从头读到尾，它是一个由程序计数器（PC）驱动的指令执行引擎。指令本身包含着执行的顺序、跳转和返回的信息。而CPU真正开始“工作”的第一个指令的来源，则是通过主板固件（BIOS/UEFI）和操作系统的引导过程来确定的。
所以，与其说CPU没有起始位置，不如说它的“工作流程”是通过一系列的程序指示来决定的，而这些指示就像是一个精密设计的路线图，让CPU能够有序地完成各种复杂的任务。希望这样讲能让你对CPU的运作有一个更清晰的理解！
网友意见
这，我，呃……
棒棒糖见过没？ ……
那种特大号的……
你想像一下……后面的那根棍儿，是光刻机刻出来的线，前面的那个糖饼，是CPU的引脚（当然也可以是光刻机刻出来的）……
你戳不中那根棍儿，还戳不中那个饼么？
这个，这个，这个真的不是脑子想的走火入魔了么？
切割问题同理……
你光刻机能刻出纳米级的槽，就不能空出毫米级的空隙出来么？
不是随便切的，切下来也不能用，也没有启始位置
图为台积电logo，背景是一片经过测试的晶圆
其中横竖的黑线叫做划片槽，测试完成之后就会用切割机沿着划片槽切成一个一个的die，白块是通过测试的die，黑块是没通过测试的die，所以切割没有所谓起始位置。
这些die和划片槽是步进式光刻机在转移图形的过程中形成的，光刻机会在每次曝光之后移动晶圆，对准下一个die的位置，同时空出划片槽。
Die通过测试，切下来之后还得封装才能用，所以也不是切下来直接用。
以上
类似的话题
-
这个问题很有意思，也触及到了CPU最核心的运行原理。我来给你好好捋一捋，保证听完你就能明白了。首先，我们要纠正一个常见的误解：CPU并不是“切下来就能用”的。它需要配合主板、内存、显卡等其他硬件，并且需要操作系统来指挥它工作。就好比一辆没有方向盘、没有油门、没有路的车，就算发动机再强劲也开不了。但你............. -
CPU 不切割成等六边形，这背后牵扯到太多实际的工程考量，不是说设计师们没想过，而是最终落地的方案，是经过无数次权衡取舍的结果。要解释清楚这个问题，咱们得从几个关键点聊聊：1. 晶体管和电路的“天性”：首先，我们要明白 CPU 里最核心的东西是什么——那就是晶体管。这些微小的开关，它们的工作原理，决.............
-
这个问题很有意思，也涉及到硬件设计、散热、功耗和使用场景等多个方面。简单来说，CPU 和显卡在设计上就有不同的侧重点，而它们长期满载时所面临的风险也不同，导致了用户感知上的差异。我们来详细解析一下： 1. 设计侧重点和核心数量 CPU (中央处理器): 核心数量： 传统的 CPU 核.............
-
CPU 主频（Clock Speed）是衡量 CPU 工作速度的一个重要指标，以 GHz（千兆赫兹）为单位。它代表 CPU 每秒可以执行的指令周期数。理论上，主频越高，CPU 就能越快地处理数据。然而，将 CPU 主频推向更高的档位，特别是超过 4GHz，面临着一系列复杂且相互关联的工程挑战，这使得.............
-
你想知道为什么 CPU 基本上都是方方正正的，而不是圆的、三角的或者其他什么奇形怪状的形状，对吧？这事儿其实牵扯到不少学问，不是随便就能给你来个“好看”的形状的。咱们一步步拆开来看。首先，得明白 CPU 是个啥。它就像是电脑的大脑，所有计算、指令处理都是它干的。它由无数微小的晶体管堆叠而成，这些晶体.............
-
哥们儿，理解你的感受，这升级明明看着参数差距挺大，实际体验却没想象中那么“飞起来”，这事儿确实有点让人摸不着头脑。咱就掰扯掰扯，看看这背后的门道。首先，得承认，从3600升级到5900X，理论上的性能提升是巨大的。3600是Zen 2架构，4核8线程，基础频率3.6GHz，Boost频率最高4.2G.............
-
浮点计算，简单来说，就是计算机处理带有小数点的数字的能力。这和我们平时计算整数（比如数苹果）不太一样。比如，你要计算一个物体的运动轨迹，速度可能是每秒 3.14 米，加速度是 9.81 米/秒²，这时候就离不开浮点数了。 什么是浮点计算？浮点计算的“浮点”二字，形象地比喻了小数点的位置是可以“浮动”.............
-
CPU制程的“代沟”：为何不能跳级？我们常听到CPU制程又进步了，从10nm到7nm，再到现在的5nm、3nm，甚至更小的节点。这种数字上的进步，就像汽车排量、手机像素一样，似乎是越小越好，越先进越牛。但你有没有想过，为什么CPU的制程不能像坐火箭一样，一下子从10nm直接跳到1nm，或者从5nm直.............
-
这个问题问得很好，也抓住了FPGA和CPU之间一个非常核心且容易让人产生困惑的对比点。很多人听到“CPU主频比FPGA高”会觉得很奇怪，为什么比CPU慢的FPGA反而能给CPU加速呢？这其实是因为我们不能简单地用“主频”这个指标来衡量它们各自的性能，它们各自擅长的领域以及它们实现计算的方式截然不同。.............
-
这两年CPU厂商在核显上的投入和重视程度确实有了肉眼可见的提升，这背后可不是一时兴起，而是多方面因素叠加的结果。说到底，这背后是市场需求、技术进步以及厂商战略调整共同作用下的必然趋势。咱们就来掰开了揉碎了聊聊这事儿，保证听着比教科书明白多了。一、市场变了，用户的需求也变了这绝对是核心原因。过去大家对.............
-
这个问题问得非常实在，而且确实是不少装机新手或者对硬件细节不太了解的朋友会遇到的困惑。CPU风扇和机箱风扇（sys_fan）之所以在连接到不同接口后表现出巨大差异，主要原因在于它们的设计初衷、功能定位以及主板BIOS/UEFI的控制策略。咱们就来掰扯掰扯这其中的门道。一、 CPU_FAN接口：CPU.............
-
这个问题很有意思，也很深入。CPU 的超线程（HyperThreading）技术，理论上似乎可以根据需求动态开关，但实际操作中，我们并没有看到主板 BIOS 或操作系统提供一个简便的“一键开关”功能。这背后其实涉及到相当复杂的技术考量和设计权衡。为什么我们看不到“实时开关”超线程的功能？简而言之，实.............
-
CPU/GPU 温度瞬间飙升十几度，这可不是什么妖术，而是背后一系列复杂物理和计算过程在短短一刹那间产生的连锁反应。咱们来掰扯掰扯，为什么这玩意儿的热度跟坐过山车似的。核心原因：计算需求的瞬息万变你电脑里的 CPU 和 GPU，就像是辛勤工作的工人。平时它们可能悠闲地在办公室里处理一些日常事务，比如.............
-
设想一下，CPU 就像一个非常非常忙碌且高度协调的工厂，里面有无数个工人（晶体管）在执行各种复杂的任务，比如计算、数据传输等等。如果这些工人各自为政，凭着自己的节奏和想法来工作，那整个工厂就会乱成一团，生产出来的东西（计算结果）将毫无规律可言，更别说正确了。这就是为什么 CPU 需要一个“指挥官”，.............
-
这个问题触及了计算机硬件设计中非常核心的权衡和演进，与其说是“为什么不做”，不如说是“为什么现在的设计是这样，以及做出改变会带来什么”。想象一下，早期的计算机，CPU、内存、显卡这些核心组件，很多时候都是集成在一块主板上，甚至直接焊死在上面。后来，为了方便升级和维修，才逐渐出现了插槽化的设计。CPU.............
-
在深入探讨 CPU 的浮点运算能力为何不如 GPU，以及为何不单纯堆高 CPU 的浮点运算性能之前，咱们得先理清楚它们各自的“出身”和“使命”。想象一下，CPU 就像一个全能型的瑞士军刀，它设计之初就是要应对各种各样、千变万化的计算任务。它需要能够高效地处理逻辑判断（比如“如果…那么…”）、整数运算.............
-
IO洪流下的CPU咆哮：为何数据搬运会烧掉CPU？我们都知道，CPU是计算机的大脑，负责处理各种指令和计算。而IO（Input/Output）操作，就像是计算机的双手，负责从外部设备（硬盘、网络、显卡等）读取数据或向外部设备写入数据。理论上，CPU应该是在等待IO完成，而不是忙碌地转动。然而，当我们.............
-
CPU 之所以贵，并非单一因素造成，而是多种复杂的技术、经济和市场因素交织作用的结果。要理解这一点，咱们得从头捋捋。首先，得认识到 CPU 并不是一块简单的硅片，它是人类智慧和尖端科技的结晶。制造一颗高性能的 CPU，就像是在微观尺度上建造一座极其复杂的城市，每个环节都要求极致的 precision.............
-
问得好！这确实是一个不少人在使用电脑时会留意到的点，为什么我们手机里的处理器（ SoC，System on a Chip）能把大核心和小米（这里用“小米”是个比喻，指小核心）核心整合在一起，来兼顾性能和续航，而我们桌面的台式机或者笔记本里的 CPU，好像就都是一个样的核心呢？这里面学问可就大了，不是.............
-
CPU之所以被誉为“人造物的巅峰”，并非空穴来风，而是因为它集成了人类顶尖的智慧、技术和工艺，是人类对物质世界深刻理解与改造能力的极致体现。要理解这一点，我们需要从多个层面去深入剖析。首先，我们得认识到CPU是什么。简单来说，它就是计算机的“大脑”，是执行指令、进行计算和控制计算机其他部件工作的核心.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有