语言哲学完全不知道。我也不是现象学专家,但还可以走马观花式地说一说自己对当代心灵哲学、认知科学哲学中的现象学的印象。我说的内容局限于此,现象学还有其它重要的发展方向,我不太了解,只能期待其它答主的回答了。
经过一部分较为开明的当代现象学家的努力(比如Zahavi和Gallagher),现象学现在也已经介入了一部分心灵哲学和认知科学哲学的讨论了。大的背景大概是相关学科(心理学、认知科学等)进一步摆脱了行为主义的阴影,并且已经着手对意识进行研究。现象学传统正好提供了大量对意识经验的分析,因此可以与其它学科以及心灵哲学对话。
关于这部分发展可以参考Gallagher和Zahavi的这本The phenomenological mind。本书非常清晰且新手友好,Gallagher和Zahavi两位活跃在一线的当代现象学家从现象学的角度切入了众多当代心灵哲学话题(包括intentionality,consciousness,body等),澄清了现象学的基本方法,探讨了现象学和当代自然科学(尤其指心理学、认知科学、神经科学)的关系,并且根据大量例证阐明现象学方法如何在当代科学中发挥作用,以及科学如何丰富和促进现象学的哲学讨论。比如书中介绍了Varela提出的Neurophenomenology(神经现象学)和Gallagher提出的Front-loaded phenomenology(前沿负载现象学?)的基本方法和实践案例。简而言之,前者强调现象学对意识经验的分析应当和认知神经科学的实验结果具有同等地位,并相互制约、对话、促进;后者的基本想法是让现象学分析、概念、理论等影响设计实验的方式,也包括进行问卷调查、访谈的方式。
下面简单讲几个我印象里当代哲学讨论中现象学比较活跃的论域(想到哪说到哪了):
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有