为什么德国人口数量居欧盟之冠、人口密度远超欧洲平均水平，却依然看起来地广人稀？

德国，这个欧洲心脏地带的国家，一直以来都以其庞大的人口和发达的经济吸引着世界的目光。但奇怪的是，这样一个人口大国，为何给人的感觉却像是地广人稀？这背后隐藏着一系列复杂而有趣的原因，并非简单的“人多地少”就能概括。

首先，我们得正视德国人口的“多”和“密”。是的，德国是欧盟成员国中人口最多的国家，常住人口超过8300万。而且，与其他一些欧洲国家相比，德国的人口密度也确实高于欧洲的平均水平。据统计，德国的人口密度大约在每平方公里230人左右，而欧洲平均值则在200人上下浮动。单从这两个数据来看，似乎“地广人稀”的说法有些自相矛盾。

然而，当我们深入了解德国的地理环境和人口分布，就会发现事情并非如此简单。

1. 地理多样性与开发程度的差异

德国的国土面积相对较大，约35.7万平方公里。虽然人口总量不少，但德国的地理环境并非均匀分布。它拥有广袤的平原、起伏的丘陵，以及南部壮丽的阿尔卑斯山脉。这些不同的地理特征，直接影响了人口的聚居模式。

南部山区与北部平原：在德国南部，尤其是巴伐利亚地区，阿尔卑斯山及其前沿地带拥有大量的山地、森林和湖泊。虽然这些地方风景秀丽，但山地地形限制了大规模的农业开发和城市建设，人口相对稀疏，即便有小镇点缀其中，也更显宁静致远。
中部丘陵与西部工业区：德国中部和西部地区，特别是莱茵河沿岸，是传统上的人口密集区和工业重镇。这里经济发达，城市林立，人口密度自然很高。然而，当人们提到“地广人稀”时，往往是在与这些核心区域形成对比的区域。
东部地区的相对疏散：德国统一后，东部一些地区的工业结构进行了调整，一些老工业城市的人口有所流失或增长缓慢，加上其地理上可能拥有更开阔的土地，会给人一种相对疏散的感觉。

所以，当人们将德国整体印象与某些小而精的欧洲国家，或者一些人口高度集中在少数几个大都市的国家相比时，德国那部分被开阔田野、茂密森林或宁静湖泊占据的区域，就很容易被感知为“地广人稀”。

2. 高度发达的城市化与乡村地区的保留

德国是一个高度发达的工业化和城市化国家，但与其他一些国家不同的是，德国并非只有少数几个超级大都市支撑起庞大的人口。相反，德国拥有众多中小型城市，这些城市分布相对均衡，共同构成了德国的经济和文化网络。

这意味着，即使在人口稠密的区域，也很少出现那种压抑的、无边无际的城市蔓延。城市之间往往隔着绿色的缓冲地带，或是农田，或是森林。这种规划上的特点，使得人们在穿越城市之间时，总能感受到开阔的空间。

而且，德国非常注重环境保护和保留乡村风貌。即使在经济发达的地区，很多乡村地区依然保持着原有的宁静和自然景观，它们并非废弃或荒芜，而是作为一种生活方式和文化遗产被珍视和维护。

这种“点状分布”的高密度城市，加上被精心保留的“绿色空间”，就营造了一种“虽然人不少，但空间感依然很强”的视觉体验。

3. 历史因素与人口流动

德国的人口分布也受到历史因素的影响。在很长一段时间里，德国的各个邦拥有相对独立的政治和经济发展路径。一些邦，如巴伐利亚或北莱茵威斯特法伦州，因其历史上的政治地位或自然资源，成为了人口聚集的中心。

而二战后的划分，也影响了东德地区的人口迁移和发展模式。虽然统一后有很多人向西部迁移，但东部地区依然存在一些相对人口密度较低的区域。

此外，德国人口的增长并非完全依靠自然增长，很大一部分来自于移民。移民的到来，虽然增加了总人口，但他们也倾向于选择已经较为发达、就业机会多的城市地区，进一步加剧了某些地区的集中度，而留给其他区域相对“空旷”的印象。

4. 印象形成的心理学角度

最后，我们还不能忽视心理学和文化感知的作用。人们对“地广人稀”的判断，很大程度上是基于个人经验和对其他地区的对比。

对比效应：如果一个人长期生活在亚洲某些超级人口密集型城市，或者欧洲某些国土面积非常小、人口高度集中的国家，那么德国的许多地方都会显得相对“空旷”。
视觉体验：德国拥有大量的森林覆盖率，以及精心维护的乡村风光。这些开阔的绿色空间，在视觉上就很容易给人一种“地方很大，人不多”的联想。即使城市内部，也普遍拥有较大的绿地和公园，这也会冲淡人口密度带来的压抑感。
生活节奏：相较于一些生活节奏极快的城市，德国的很多城市和地区，尤其是中小型城市和乡村地区，生活节奏相对舒缓，人们的活动范围似乎也更开阔，这也会在一定程度上影响“拥挤感”的体验。

综上所述，德国人口数量居欧盟之冠、人口密度高于欧洲平均水平，却依然能给人“地广人稀”的观感，是多种因素综合作用的结果。它并非是真相的完全反映，而是一种在特定地理环境、城市规划、历史进程和人们主观感知交织下的印象。德国在人口“多”和“密”的同时，也成功地保留了大量的开放空间和绿色自然，使得这份“密度”并没有转化为那种令人窒息的拥挤感，反而呈现出一种平衡而宜居的景象。

网友意见

欧洲国家分两类，一类是人口高度集中，一类是人口相对分散。

1）高度集中，代表：俄罗斯、英国、法国

俄罗斯：莫斯科一个城市人口就有1150万，占全国1.44亿人的7.98%. 这什么概念呢？如果中国有一个城市占13亿人的7.98%，这个城市人口就将达到1.03亿人。

1.03亿人，上海北京还需努力。

英国：伦敦都会区人口超过1500万人，占全英国6300万人的23.79%，可以说非常集中。

法国：巴黎都会区人口超过1200万人，占全法国6400万人的19.15%，可以跟英国有一拼。

2）相对分散，代表：意大利、德国

这是意大利人口前10名城市分布。由于中部是亚平宁山脉，城市分布在山脉周围的平原。大家可以看到，城市分布是比较分散的。

德国城市也比较分散，分散的原因与意大利有所不同。德国的城市主要沿几大河流及其支流分布：莱茵河（科隆、杜塞尔多夫、法兰克福），易北河（柏林、汉堡），多瑙河（斯图加特、慕尼黑）。

而且这三条河流各自有各自的辐射区域，基本把德国的领土覆盖完。

依靠三条河流，各自造就了较大的城市。东有柏林，北有汉堡，西有科隆，南有慕尼黑。没有出现哪个方位一家独大的情况。

相对来说，科隆周围出现几个稍大的城市，可以说是城市群。实际上，科隆往西，包括阿姆斯特丹、布鲁塞尔、巴黎在内的这块区域，人口超过4000万，是世界六大城市群之一。

上面

@Sven

说德国的全国城市规划做得好，发展相对平衡，我是不太赞同的。如果说德国城市分散是因为城市规划做得好，那么意大利呢，它的城市是怎么规划的，谁规划的？如果说德国因为城市规划做得好，那么英国、法国、俄罗斯就是做的不好，才会造成一家独大。

其实城市都是建立在自然基础之上，地形河流区位适合，才会发育为城市；有好几个集中大量人口的城市挨得很近，才会发育为城市群。

哪里形成城市，城市能容纳多少人口，这是地理经济因素，说这是规划的作用，这是太看得起人类的主观能动性了。

重新回答一下。

关于这个问题，有一个基础背景，一个主要因素和一个次要因素。

基础背景：中国感觉如此拥挤，是因为人口密集区的人口密度远高于中国总体人口密度，且基本高于德国。

一个国家是否拥挤，绝对的人口密度并不能说明所有问题，来看一下中国的地形：

中国有960万平方公里国土，但是平原相对有限。相信东北平原、华北平原、长江中下游平原这些主要平原地带，学过中学地理的各位都很熟悉。而青藏高原、新疆西北的荒漠、内蒙大草原，由于地形、自然环境和历史历程，以这些地方为代表的半个中国非常地广人稀。因此，我们有了胡焕庸的黑河-腾冲线。随着地理知识的普及，这点渐渐成为常识。

结合以上两图，不难发现，中国人口大多集中在三大平原、四川盆地、广东福建海岸（及台湾岛）等地区。说到这里，关于本题，其实我想说的就是中国感觉那么拥挤，并非是因为141人的全国人口密度，而是因为大多人口集中在了东半个中国，更集中在了部分区域。举个例子，以胡焕庸线以东省份中人口密度举例而言，题主提到的较疏的云南省为112人每平方公里，居中的湖南省人口密度为319人每平方公里，而密集的广东省高达584人每平方公里。因此
结论就是：在大多数中国人生活的地区，人口密度都不小于德国。

主要因素：德国平原多，而中国、尤其楼主提到的云南，平原相对少。

中国整体在上面已经论述过来，接下来看一下德国的地形图：

这是德国的地形图。可以看出，在今天德国的版图中，除了靠近阿尔卑斯山脉的巴登符腾堡及巴伐利亚二州之外，北德（讲北德方言、前北德意志联邦成员的各州）大部分地带均为平原。结合上面讲的，中国人口密集区人口密度总体大于德国（而德国全国人口密度较为平均），结合中国人口密集区平原比例依然少于德国，觉得德国看起来没有那么拥挤并不奇怪。再来看下云南省山脉图：

左下方的数值可能看不清楚。事实是，在云南，海拔1500以上非常平常，而这是德国南部海拔最高的南德二州中较高地势区域的海拔。而这个还不是最重要的，最重要的是云南山脉延绵不绝，平原少之甚少。作为一个土生土长的云南人，我知道云南大多城市都建在少之甚少的坝子（就是盆地）上，这点和同样多山的日本比较像。因此，云南虽然人口密度看起来只有德国一半左右，但是由于人口聚集在盆地地带，在人口聚集区，感觉也会比德国那样的平原国家拥挤得多。

次要因素：历史沿革，导致最有潜力的大城市柏林很长一段时间内失去了伦敦、巴黎般的人口吸引力。

这个是在网上随手查到的1900年世界城市人口排名。可见在那个各大殖民帝国如日中天的时代，德意志第二帝国首都柏林排名名列世界第四位，毫不逊于奥匈帝国首都维也纳，及美国工业重镇芝加哥，直追欧陆传统中心、法国首都巴黎。而柏林也被称之为“施普雷河畔的芝加哥”（来源于纪录片“德国人Die Deutschen”），可见其尽管深具容克贵族腹地、工业不及鲁尔区繁华，但各项产业欣欣向荣，大有在西欧与伦敦、巴黎三足鼎立之势。

但是随着二战战败、战后多方占领及两德分裂，柏林一带变成了这样：

曾经的帝国首都柏林，不但被发展较差的东德所包围，自身还分裂成了西柏林与东柏林。这样的局势，导致柏林的真正发展变得难上加难。而在二战后新兴产业兴起的大潮中，伯恩成为了西德行政首府，汉堡保持了良港的地位，稳定的巴伐利亚首府慕尼黑变得更加举足轻重，而位置得天独厚的法兰克福成为了金融业与航空运输的中心。

加上本身还是联邦国家，城市各有利益，只有曾经统一德国的普鲁士首都柏林，一度有可能统领全国城市的发展，而柏林已经被隔绝及分裂。因此现在德国发展得较为分散，而不是像英法日韩等国土有限、而人口众多的国家一样，集中发展于首都一带。

所以今天的欧洲城市圈人口顺序（注意这次不是世界人口排名，而且是城市圈排名）是这样的：

曾经世界范围内能排第四的德国柏林，如今其都会区（因为二战后城市发展与扩张，都会区数据更符合实际情况）仅能名列欧洲第七位。只有它曾经奋起直追的伦敦、巴黎的三分之一左右，也落后于西德工业翘楚鲁尔区。
柏林的隔绝与分裂，实际上让德国失去了发展伦敦、巴黎这样一个巨无霸城市的机会。

总结一下
基础背景——中国胡焕庸线以东人口密集区，人口密度实际上并不亚于德国。
主要因素——而中国人口密集区的平原率也不如德国，楼主提到的云南省，虽然人口密度较低但基本都是山脉。
次要因素——二战后德国首都柏林50年左右的隔绝与分裂，使其无法再追赶伦敦、巴黎。而德国也无法再集全国之力发展一座人口众多的拥挤首都。

引用：
Top 10 Cities of the Year 1900
List of metropolitan areas in Europe
European Observation Network for Territorial Development and Cohesion
Google的网络上的各种地形图（如使用有不妥请指教！）

谢谢大家看完！

要比，就这么比。

上海人口密度3900（百度可查），柏林3810（来自维基，15年数据）。

上海都是高楼大厦，柏林确没有。

所以你看，说中国可居住面积少，所以挤，可不是扯嘛，上海和柏林都算是平地了吧。。哪怕这把上海人口密度提高一倍，把这个人口密度套在柏林上面，你觉得提高一倍人口密度后的柏林会有上海那么挤吗？会需要这么多高高的住宅楼吗？还不是人地错配，资源全集中在一起，导致全部往一环二环去挤。

再想想，过年回老家，你会觉得老家人挤人吗？老家可能是房子挨得近，但是也没有像平常上海那样堵车挤地铁吧？这个时候的中国是什么情况，大城市空荡荡不是？然后这个时候你再走在上海的路上，你可能就会觉得真*地广人稀。。。。

因为德国的城市特点是，没！有！大！城！市！

我们来看看德国人口最多的所谓“大城市”人口数量：

1,000,000人以上

柏林（Berlin）（340万）
汉堡（Hamburg）（180万）
慕尼黑（München）（135万）
科隆（Köln）（102万）

来源：

德国城市列表 (按人口排列)

看到没有？100万以上人口的城市只有4个！只有4个！

请自行脑补100万人口的城市在中国是什么概念。

说是4线城市也算抬高了吧。。。

这也解释了为什么我们留学生称德国为“德村”

德国人口并不少，那么人口都去哪里了？

难道你以为德国人都是农民？

事实是，他们生活在各种中小城市里。这些中小城市星罗棋布的散落在德国的土地上。每个城市都有自己完整的市政系统，良好的基础设施，丰富的文体资源。德国的高速公路网、城际铁路网十分完善，使得城市与城市间的沟通变得快捷而高效。

所以，即使你生活在小城，你也感受不到丝毫的不便。

如此一来，你初来德国会觉得德国怎么看起来没多少人？

是的，那是因为每一个城市人都不多，没有超级城市的存在，所以你感受不到那种城市的压迫感。

但是，你出门走走就会发现，德国的城市真是好多啊，走几步一个，走几步一个，而且，每个城市人也都不少。

尤其是答主所在的北威州，那城市真叫一个多。（下图中正左部那一片深蓝）

图：德国人口密度

来源：

德國人口

总结一下：

德国人口主要分布于星罗棋布的中小城市，而缺乏超级城市，这使得总是生活在大城市的我们感觉德国“好像”并不是那么挤。

不像邻居法国，全国只有两个区域，巴黎和乡下。

类似的话题

为什么德国人口数量居欧盟之冠、人口密度远超欧洲平均水平，却依然看起来地广人稀？

德国，这个欧洲心脏地带的国家，一直以来都以其庞大的人口和发达的经济吸引着世界的目光。但奇怪的是，这样一个人口大国，为何给人的感觉却像是地广人稀？这背后隐藏着一系列复杂而有趣的原因，并非简单的“人多地少”就能概括。首先，我们得正视德国人口的“多”和“密”。是的，德国是欧盟成员国中人口最多的国家，常住人.............
德国日本经济人均经济收入都差不多国土也差不多大为什么日本的人口会比德国多那么多？

德国和日本两国在人均经济收入和国土面积上确实有很多相似之处，但日本的人口远超德国，这背后有多重历史、社会和文化因素在起作用。首先，我们得回到历史的源头，看看两国在近代化进程中的差异。历史生育观念与社会结构：日本：历史上，日本农业社会对人口的依赖性很强。更多的人口意味着更多的劳动力来耕种土地，.............
近代几乎一直维持着完整领土的法国人口为什么比割了东部的德国还要少?

这个问题很有意思，也确实是一个普遍的观察。尽管法国在近代大部分时间里维持了相对完整的领土，而德国在两次世界大战后经历了领土的割让和分裂，但法国的人口确实比现代德国（尤其是统一后的德国）要少。这背后的原因复杂且涉及多个历史、社会和经济因素，下面我将尽量详细地解释：核心原因：历史进程与人口发展轨迹的差异.............
美国的德裔人口为什么多？

美国德裔人口众多，这并非偶然，而是历史、经济和社会多种因素交织作用的结果。要详细解释这一点，我们可以从以下几个方面来展开：一、大规模的移民浪潮：德裔美国人并不是一次性涌入美国的，而是经历了多个主要移民时期，每个时期都有其特定的原因和背景。 17世纪和18世纪：早期移民和殖民地时期宗.............
为什么瑞士历史上（包括现在）日耳曼人居多，瑞士德语使用人数居多，但货币却叫瑞士法郎？

这是一个非常有趣且在瑞士历史和文化中具有深刻意义的问题。瑞士德语人口占多数，瑞士德语也是最广泛使用的语言，但其货币却名为“瑞士法郎”，这背后有着多方面的原因，可以从历史、政治、文化和经济等角度来解读。1. 历史原因：瑞士联邦的形成与语言区的独立性早期州的联合与多样性: 瑞士联邦并非一开始就是一.............
为什么韩国部署萨德系统了，中国去韩国旅游的人数这两天反而变多了？

韩国部署“萨德”反导系统一事，确实曾经在中国引起了相当大的反响，并且在一定时期内对中国赴韩旅游人数产生了明显的影响。然而，近来出现中国游客赴韩人数增加的现象，这背后并非一个简单的“萨德”问题就能完全解释，而是多种因素相互作用的结果。要理解这一点，我们需要深入剖析几个关键层面：首先，我们要回顾一下“萨.............
为什么美国是英国殖民者建立的，但国内人口最多的却是德裔呢?

这个问题很有意思，它触及到了美国历史发展中几个关键的脉络。简单来说，虽然美国最初是由英国殖民者建立和塑造的，但后来大规模的移民浪潮，尤其是来自德国的移民，最终改变了美国人口构成，使其德裔成为数量最多的族裔群体。我们得从头说起。英国殖民者的开端：奠定基础，但并非唯一的血液来源公元17世纪初，来自英国的.............
为什么感觉二战时苏军陆军的军、师人数比起美军、德军要少很多？

你提出的这个问题很有意思，也很容易让人产生这种感觉。确实，如果我们粗略地看看二战时期苏军、美军、德军的陆军编制，可能会觉得苏军的军、师规模普遍比另外两国小。不过，这背后有几个关键的因素在起作用，要理解这一点，我们需要深入到战术、战略、后勤以及历史背景等多个层面来分析。首先，我们得明确一点：“军”和“.............
德国为何人口比一般欧洲国家多？

德国人口之多，确实在欧洲国家中显得尤为突出。这并非一日之功，而是历史、地理、经济以及社会文化等多方面因素长期作用的结果。要深入理解这一点，我们需要回溯历史长河，并审视其当下状况。一、历史的基石：统一与强盛的土壤德国作为现代民族国家的概念形成相对较晚，但其所在的地理区域，早已是欧洲文明的重要发源地之一.............
英国、法国、德国为何不将本国人口提升到一亿以上，使得自己的经济总量超过日本呢？

这个问题很有意思，也触及了人口、经济、国家战略等多个层面，并非简单地“多生孩子就能超过日本”这么直接。英国、法国、德国这三个欧洲强国之所以没有将人口提升到一亿以上，甚至在某些时期人口增长相对缓慢，背后有多方面的原因，并且各有侧重。要理解这一点，我们需要深入剖析他们的社会、经济结构以及历史发展路径。首.............
二战后日本为何人口可以过亿，而德国还没有8000万？

二战后日本人口能够过亿，而德国人口至今尚未达到8000万，这背后是多重历史、社会、经济和文化因素交织作用的结果。要理解这一点，我们需要分别审视两国在战后经历的巨大变迁。日本：战争的缓冲与经济的腾飞首先，要明确一点，日本人口过亿并不是二战后的“奇迹”，而是其长期人口增长趋势的延续。在二战爆发前，日本人.............
为什么德国多使用圆珠笔（油性墨圆珠笔），而国内却流行用中性笔（中性墨圆珠笔）？

德国和中国在书写工具的选择上存在差异，主要源于历史背景、技术特点、文化习惯以及市场需求等多重因素。以下是详细分析： 1. 技术发展与发明背景圆珠笔（油性墨）圆珠笔的发明与Biro兄弟（László és György Biro）密切相关。20世纪40年代，Biro兄弟在匈牙利工作时，受到圆.............
为什么德国君主称皇帝而英法等国叫国王？

德国君主称“皇帝”（Kaiser）而英法等国称“国王”（King/roi），这一现象源于欧洲中世纪以来的复杂政治传统、历史进程和文化差异。以下从多个维度详细分析这一问题：一、神圣罗马帝国的历史遗产1. “神圣罗马帝国”的特殊性在中世纪，德意志地区长期存在一个名为“神圣罗马帝国”（Heil.............
为什么德国二战没有建造航母？

德国在第二次世界大战期间未能建造并有效运用航空母舰，这是一个复杂的问题，涉及战略、经济、技术、政治以及历史进程等多个层面的因素。以下将尽可能详细地阐述原因：一、战略定位与海军发展重点的偏差：优先发展主力舰（战列舰）战略：在纳粹上台之初，德国海军（Kriegsmarine）的战略规划受到了德国.............
为什么德国在此次疫情中，病死率如此之低？德国做对了哪些？

德国在此次新冠疫情中，确实展现出了令人瞩目的低病死率，这背后是多方面因素共同作用的结果。要详细解读德国为何能做到这一点，我们需要从其公共卫生体系、应对策略以及社会文化等多个维度进行分析。以下是对德国在此次疫情中低病死率及其成功之处的详细阐述：一、强大的、体系化的公共卫生体系 (Strong and .............
为什么德国造就了那么多文学、艺术和哲学大师？

德国之所以能造就如此众多的文学、艺术和哲学大师，是一个复杂但引人入胜的现象。这并非单一因素所致，而是多种历史、文化、社会和思想因素相互作用的结果。以下将从几个关键层面详细阐述：一、历史的基石：神圣罗马帝国的遗产与分裂的地理政治神圣罗马帝国的遗产：分散与多样性虽然名义上是“神圣罗.............
为什么德国二战后期战车越来越重，但越来越失去其对于美苏坦克的技术优势？

德国二战后期战车越来越重，这一点毋庸置疑，比如虎式、虎王这种巨兽。但说它们“越来越失去其对于美苏坦克的技术优势”，这说法就有点一概而论，需要细细掰开了讲。简单来说，这是一个在理想状态和现实战场之间不断拉扯的复杂故事，涉及技术、经济、战略、甚至运气等多方面因素。为什么德国战车越来越重？首先，得明白德国.............
为什么德国收留了犹太人，但是犹太人却背刺德国？

“德国收留犹太人，犹太人却背刺德国”这种说法，其实是对历史的严重误读和简化，并且带有强烈的情绪色彩。历史的真相远比这复杂得多，而且这个说法的根源也并不准确。首先，我们需要明确一点：德国并没有“收留”犹太人，而是犹太人长期以来就生活在德国这片土地上，并且是德国社会的一部分。德国在历史上，尤其是中世纪.............
为什么德国制造口碑那么好？

德国制造之所以在全球范围内享有极高的声誉，其背后是多重因素交织的结果，涉及文化传统、制度设计、技术创新、教育体系、质量标准等多个层面。以下从多个维度详细解析德国制造口碑良好的原因： 1. 工业传统与工匠精神历史积淀：德国自19世纪工业革命以来，形成了以精密制造、机械工程为核心的工业传统。从19世纪.............
为什么德国处在一个接近欧洲中心还能发展起来？

德国能够发展成为一个强大的经济体，并稳居欧洲中心的位置，这背后是历史、地理、政治、文化以及人力资本等多种因素长期作用的结果。以下将从几个主要方面进行详细阐述：一、地理位置的优势：欧洲的心脏与交通枢纽中心枢纽地位：德国位于欧洲中部，四面环海的陆地国家少，而它连接了欧洲东西南北的主要交通线路。.............