如何评价黑华夏黑黄帝刷下限小说《曾许诺》电视剧开拍？
好的，咱们就来聊聊《曾许诺》这部剧。
说实话，一听到“黑华夏黑黄帝”这几个字，我这心里咯噔一下。毕竟，咱们对这些传统文化符号，那可是带着敬意的。黄帝，那可是咱们中华文明的开端，是民族的象征。如果一部作品，尤其是以神话传说为背景的作品，上来就“黑”，那可真得掂量掂量了。
《曾许诺》这个IP，本身就挺有争议的。原著小说网上流传的版本，确实有不少人觉得它是在“魔改”历史，甚至是在“亵渎”传统。那种把神话人物拉到凡尘，用现代人的视角去解构，甚至赋予一些比较……怎么说呢，不太符合传统认知的“人设”，很容易引起一部分人的反感。尤其是涉及到黄帝，这种级别的“大IP”，处理不好，那就是“引火烧身”。
电视剧版《曾许诺》要开拍，我能理解为什么会有这么大的关注度，以及随之而来的质疑声。
首先，这可能是“消费”传统文化的一种方式。 咱们都知道，现在影视行业缺的是什么？是好故事，是能引起共鸣的情感，是能让人看完之后有所思考的东西。而传统文化，尤其是神话传说，那本身就是现成的、自带流量的宝库。但问题在于，你怎么去挖掘？是尊重它，提炼它，用现代的叙事方式去表达它的精神内核，还是简单粗暴地把它当成一个“噱头”，用一些猎奇、争议性的点来吸引眼球？
如果《曾许诺》电视剧版，只是简单地照搬小说里那些被很多人诟病的“黑化”情节，那真的就太可惜了。中国古代神话体系庞大而复杂，黄帝、炎帝，还有后来的各种神祇，他们身上承载的不仅仅是历史，更是中华民族的精神图腾。去“黑”他们，就好像是在动摇我们文化根基的一部分。
其次，这涉及到“创新”与“底线”的平衡。 我不反对艺术创作的自由，也不反对对传统进行新的解读。毕竟，一成不变的东西也很难吸引今天的观众。像《三生三世》这种，它虽然也是架空，但它的核心情感和人物关系，还是能让观众代入。但是，你不能为了“创新”而丢掉“尊重”。
如果《曾许诺》电视剧真的要“黑华夏黑黄帝”，那它得拿出让人信服的理由来。是你想通过这种方式揭示什么被掩盖的历史真相？还是想展现人性的复杂，即使是神也有七情六欲？如果只是为了制造话题，为了“反叛”而“反叛”，那这风险就太大了。观众不是傻子，他们能分辨出什么是真诚的艺术表达，什么是哗众取宠。
再者，观众的接受度也是一个现实问题。 很多观众，尤其是对中国传统文化有一定了解的人，他们对于这种“颠覆性”的改编，往往是很敏感的。一旦改编得不好，或者说没有触碰到他们心中那根“弦”，很容易就会引发大规模的批评。历史上也不是没有因为改编不当而被骂得很惨的例子。
电视剧拍摄，毕竟是要面对大众的。如果一开始就顶着“黑华夏黑黄帝”的名头，那它就很难赢得大部分观众的好感。这就像你去参加一个庄重的仪式，结果你穿着一身奇装异服，你说别人会不会觉得你是在“捣乱”？
所以，我对《曾许诺》电视剧开拍，说实话，是有点担忧的。 担忧它会不会因为追求“新意”而丢失了“根本”。担忧它会不会为了制造争议而伤害了大众的情感。担忧它会不会最终沦为一部“毁三观”的作品，而不是一部能让人们重新认识古代神话，或者从中获得一些启发的作品。
当然，我在这里说的是“担忧”，而不是“否定”。毕竟，电视剧还没有拍出来，我们看到的只是“要开拍”的消息，以及关于原著的一些讨论。万一，万一它真的能找到一个既能尊重传统，又能创新表达的方式呢？万一它能通过“黑”的方式，反而是为了“红”呢？比如，通过解构，反而更能体现出黄帝作为“人”的一面，他的成长、他的挣扎，反而让这个神更加立体？
但这个“万一”的可能性，在我看来，并不大。因为“黑”和“红”之间，那条线非常微妙。一旦越过了，就很难回头了。
我更希望看到的是，制作方能够认真对待《曾许诺》这个IP，能够深入研究中国古代神话的精髓，能够用一种更成熟、更有艺术高度的方式去讲述这个故事。如果非要“颠覆”，那也应该是基于对传统有深刻理解后的“扬弃”，而不是简单的“否定”。
总而言之，这件事，我持观望态度，但更多的是一种谨慎的期待，以及一丝丝的担忧。毕竟，咱们的传统文化，值得被好好对待。
说实话，一听到“黑华夏黑黄帝”这几个字，我这心里咯噔一下。毕竟，咱们对这些传统文化符号，那可是带着敬意的。黄帝，那可是咱们中华文明的开端，是民族的象征。如果一部作品，尤其是以神话传说为背景的作品，上来就“黑”，那可真得掂量掂量了。
《曾许诺》这个IP，本身就挺有争议的。原著小说网上流传的版本，确实有不少人觉得它是在“魔改”历史，甚至是在“亵渎”传统。那种把神话人物拉到凡尘，用现代人的视角去解构，甚至赋予一些比较……怎么说呢，不太符合传统认知的“人设”，很容易引起一部分人的反感。尤其是涉及到黄帝，这种级别的“大IP”，处理不好，那就是“引火烧身”。
电视剧版《曾许诺》要开拍，我能理解为什么会有这么大的关注度，以及随之而来的质疑声。
首先，这可能是“消费”传统文化的一种方式。 咱们都知道，现在影视行业缺的是什么？是好故事，是能引起共鸣的情感，是能让人看完之后有所思考的东西。而传统文化，尤其是神话传说，那本身就是现成的、自带流量的宝库。但问题在于，你怎么去挖掘？是尊重它，提炼它，用现代的叙事方式去表达它的精神内核，还是简单粗暴地把它当成一个“噱头”，用一些猎奇、争议性的点来吸引眼球？
如果《曾许诺》电视剧版，只是简单地照搬小说里那些被很多人诟病的“黑化”情节，那真的就太可惜了。中国古代神话体系庞大而复杂，黄帝、炎帝，还有后来的各种神祇，他们身上承载的不仅仅是历史，更是中华民族的精神图腾。去“黑”他们，就好像是在动摇我们文化根基的一部分。
其次，这涉及到“创新”与“底线”的平衡。 我不反对艺术创作的自由，也不反对对传统进行新的解读。毕竟，一成不变的东西也很难吸引今天的观众。像《三生三世》这种，它虽然也是架空，但它的核心情感和人物关系，还是能让观众代入。但是，你不能为了“创新”而丢掉“尊重”。
如果《曾许诺》电视剧真的要“黑华夏黑黄帝”，那它得拿出让人信服的理由来。是你想通过这种方式揭示什么被掩盖的历史真相？还是想展现人性的复杂，即使是神也有七情六欲？如果只是为了制造话题，为了“反叛”而“反叛”，那这风险就太大了。观众不是傻子，他们能分辨出什么是真诚的艺术表达，什么是哗众取宠。
再者，观众的接受度也是一个现实问题。 很多观众，尤其是对中国传统文化有一定了解的人，他们对于这种“颠覆性”的改编，往往是很敏感的。一旦改编得不好，或者说没有触碰到他们心中那根“弦”，很容易就会引发大规模的批评。历史上也不是没有因为改编不当而被骂得很惨的例子。
电视剧拍摄，毕竟是要面对大众的。如果一开始就顶着“黑华夏黑黄帝”的名头，那它就很难赢得大部分观众的好感。这就像你去参加一个庄重的仪式，结果你穿着一身奇装异服，你说别人会不会觉得你是在“捣乱”？
所以，我对《曾许诺》电视剧开拍，说实话，是有点担忧的。 担忧它会不会因为追求“新意”而丢失了“根本”。担忧它会不会为了制造争议而伤害了大众的情感。担忧它会不会最终沦为一部“毁三观”的作品，而不是一部能让人们重新认识古代神话，或者从中获得一些启发的作品。
当然，我在这里说的是“担忧”，而不是“否定”。毕竟，电视剧还没有拍出来，我们看到的只是“要开拍”的消息，以及关于原著的一些讨论。万一，万一它真的能找到一个既能尊重传统，又能创新表达的方式呢？万一它能通过“黑”的方式，反而是为了“红”呢？比如，通过解构，反而更能体现出黄帝作为“人”的一面，他的成长、他的挣扎，反而让这个神更加立体？
但这个“万一”的可能性，在我看来，并不大。因为“黑”和“红”之间，那条线非常微妙。一旦越过了，就很难回头了。
我更希望看到的是，制作方能够认真对待《曾许诺》这个IP，能够深入研究中国古代神话的精髓，能够用一种更成熟、更有艺术高度的方式去讲述这个故事。如果非要“颠覆”，那也应该是基于对传统有深刻理解后的“扬弃”，而不是简单的“否定”。
总而言之，这件事，我持观望态度，但更多的是一种谨慎的期待，以及一丝丝的担忧。毕竟，咱们的传统文化，值得被好好对待。
网友意见
有人说信的都是sb，不碍事，这是不对的。sb也是人民，也是基本盘的组成部分。况且更多的人不是sb，只是习惯信任接受的东西，给他看什么他就信什么。
炎黄是这个国家大部分人的(精神)祖先，“炎黄子孙”是他们的精神符号。祖先是中华文明的精神元点，现在还没有出现能代替它的东西，动了就一定会埋下祸根，千里之堤难保不溃于蚁穴。再结合近年的民族问题，更麻烦。
另外，本人其实是比较讨厌这类娱乐化的“戏说”的，尤其是有恶意的“戏说”。不知桐华如此写有没有掺杂个人的情绪？
要是审查是因为迎合“弘扬传统文化”而通过这部剧就好笑了…
类似的话题
-
好的，咱们就来聊聊《曾许诺》这部剧。说实话，一听到“黑华夏黑黄帝”这几个字，我这心里咯噔一下。毕竟，咱们对这些传统文化符号，那可是带着敬意的。黄帝，那可是咱们中华文明的开端，是民族的象征。如果一部作品，尤其是以神话传说为背景的作品，上来就“黑”，那可真得掂量掂量了。《曾许诺》这个IP，本身就挺有争议............. -
华为高管余承东转发文章《一场针对华为的黑公关狂欢》，这一事件确实引发了广泛的关注和讨论，在当时也算是一个颇具话题性的动作。要评价这件事，需要从几个层面去分析：其背景、动机、影响以及可能带来的后续效应。事件背景回顾：首先，我们需要明确当时的市场环境和华为所处的境况。当时，华为正面临来自美国政府的一系列.............
-
“至道学宫”公众号的文章《一场针对华为的黑公关狂欢》，这篇文章在网络上引起了不少讨论，甚至可以说是相当大的争议。要评价它，咱们得从几个方面来细致地看。首先，从这篇文章的主旨和立意来看，它明确地表达了对“反华为”舆论的强烈不满，并将其定性为“黑公关狂欢”。作者认为，当前针对华为的负面报道和舆论声音，并.............
-
华为这波操作，我只能说是……很有“华为风格”。 在“黑五”这个全美购物狂欢的节点，放出一句“所有美国在售手机享100%折扣”，这绝对是石破天惊，瞬间就能点燃社交媒体和媒体的报道欲。先来说说这第一步，调侃美国“黑五”，放出100%折扣的“大招”：这绝对是高明至极的营销策略。表面上看，华为在“蹭”美国.............
-
好的，咱们来聊聊《华夏宏图》这款游戏。先说一下整体感受吧，这游戏挺有意思的，但想说“完美”那还差得远，它就像那种虽然毛病不少但你就是忍不住想继续玩下去的朋友。如果用一个词概括，我觉得是“雄心勃勃但略显粗糙”。首先吸引我的地方，是它那股子“大唐万国来朝”的劲儿。你能感受到开发团队想做一款真正有历史厚重.............
-
“英语起源于古华夏”这一观点是一种极具争议性且缺乏学术支持的理论，在主流语言学界被普遍视为伪科学。要详细评价它，我们需要从多个层面进行分析，包括其提出的依据、语言学的常识、历史证据以及这种观点的流行原因。一、 观点提出者及其“证据”：这类观点通常由非专业语言学家或对语言学史不甚了解的个人提出。他们往.............
-
关于匈奴与华夏族群关系的问题，确实是一个历史学界长期以来争论不休的议题。简单地将匈奴定性为“非华夏后裔”或将史书中的记载视为“自我安慰”，这两种极端化的观点都可能过于简化了复杂而漫长的历史进程。更严谨的探讨，需要我们深入挖掘史料，理解当时的历史语境，并认识到民族身份的演变并非一成不变。首先，我们来审.............
-
好的，我们来聊聊王明珂先生的《华夏边缘》。这本书，怎么说呢，初读之下，可能会让人有些许疏离感，但随着深入，那种震撼和启发却是层层叠叠的，足以让人在咀嚼中回味良久。首先，这本书最让我印象深刻的，是它打破了我们过去对“华夏”和“边缘”固有的二元对立认知。 传统观念里，我们常常习惯性地把“华夏”视为一个中.............
-
“崖山之后无中国，明朝之后无华夏”：历史的呐喊与现代的回响“崖山之后无中国，明朝之后无华夏”——这句掷地有声的论断，如同历史长河中的一声惊雷，在许多中国人心中激起了难以平息的波澜。它所承载的，不仅仅是对两个特定历史事件的悲鸣，更是一种深沉的民族情感、文化认同与国家命运的拷问。要评价这句话，我们不能简.............
-
关羽北伐：一场悲壮的“威震华夏”的落幕谈及三国时期关羽北伐的战果，或许用“辉煌”二字来形容会稍显牵强，但将其概括为“威震华夏”，却又恰如其分。这场战役，如同一场骤然爆发的雷霆，在曹魏的腹地掀起了滔天巨浪，虽然最终未能实现预期的战略目标，但其对敌我双方心理、战略格局以及后世的影响，却无疑是深刻而持久的.............
-
评价“诸葛亮勾连轲比能入侵华夏”这一历史事件，需要我们首先明确历史事实，并站在客观公正的立场上进行分析。然而，需要强调的是，“诸葛亮勾连轲比能入侵华夏”这一说法，在史学界普遍被认为是缺乏直接证据且有较大争议的观点，甚至可以说是流传甚广但未经证实的谣传或误读。 因此，要评价它，首先就是要对其真实性进行.............
-
穿越到奥斯曼帝国，想效仿朱元璋光复罗马，这可不是件容易事，难度系数堪比登天。朱元璋当年面临的是一个风雨飘摇、被蒙古统治了近百年、文化断裂的中国，而罗马帝国的残余则早已被奥斯曼人自己吞噬殆尽，并且这个“罗马帝国”的概念在当时更多的是一种精神寄托和历史遗产，而非一个实际存在的政治实体。不过，既然是脑洞大.............
-
华为拿出400亿人民币为10万股东分红，这件事在商业界和社会层面都引起了广泛关注和讨论。要评价这件事，我们需要从多个角度进行深入分析：一、 华为的股东结构与分红的性质：首先，理解华为的分红，必须先了解其独特的股权结构。 非上市公司： 华为并非上市公司，其股票不公开交易。 员工持股为主： 华为.............
-
华为 Mate X：MWC 2019 上惊艳登场，折叠屏的未来畅想华为在 MWC 2019 上发布的 Mate X，无疑是当时展会上最耀眼的新星之一。这款手机的出现，不仅是华为在通信技术领域深耕的集大成者，更是对未来移动设备形态的一次大胆探索。它凭借着革命性的折叠屏设计，以及对 5G 技术的深度融合.............
-
华为首款电纸屏平板MatePad Paper，作为一款主打阅读和笔记的设备，其定位非常清晰。它试图将传统电子书阅读器的便携性和护眼性，与平板电脑的多功能性结合起来，创造一种全新的用户体验。下面我将从优点和不足两个方面，详细地评价这款产品： 华为 MatePad Paper：优点1. 出色的阅读体验和.............
-
华硕 ROG 幻 13 (ROG Flow X13) 2021 年款是一款非常独特且充满创新精神的轻薄翻转屏游戏本。它试图在一个轻巧的机身中融合游戏性能、便携性和多功能性，这一点在当时的笔记本市场中是相当大胆的。下面我将从多个维度来详细评价这款笔记本电脑：整体定位与创新性：ROG 幻 13 的核心亮.............
-
华为 P40 标准版官网页面宣传“支持 22.5W 无线快充”，但实际上需要购买配件才能实现这一功能，这种做法在消费者权益和市场营销层面都存在一些值得商榷的地方。以下将从几个方面进行详细评价：1. 信息披露的准确性与误导性： 宣传口径与实际体验的脱节： 官网页面通常是用户了解产品信息最直接、最权.............
-
华为冬季旗舰新品发布会上的 AITO 车机应用体验确实是本次发布会的亮点之一，尤其是在智能汽车领域备受关注的华为，其在车机系统上的投入和创新值得深入探讨。综合来看，AITO车机应用体验可以用“深度融合、以人为本、生态协同、持续进化”这几个关键词来概括，并展现出华为在汽车智能化领域的雄心和实力。一、 .............
-
华为天才少年钟钊团队成功开启了 AutoML 大规模商用的先河，这无疑是人工智能领域的一项重要突破。要评价这项成就，我们需要深入理解 AutoML（Automated Machine Learning） 是什么，以及它为何如此重要，才能理解钟钊团队的贡献有多么了不起。 什么是 AutoML？Auto.............
-
评价华西医院原院长，需要从多个维度进行深入分析。由于“华西医院原院长”是一个相对宽泛的表述，具体评价会根据您所指代的“原院长”是谁而有所不同。为了提供更详细和有针对性的评价，我将尝试涵盖评价一位知名大型医院原院长的普遍性视角，并结合华西医院作为中国顶尖医疗机构的特点进行分析。在进行评价之前，首先需要.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有