如何评价华为高管余承东转发文章《一场针对华为的黑公关狂欢》一事？
事件背景回顾：
首先，我们需要明确当时的市场环境和华为所处的境况。当时，华为正面临来自美国政府的一系列制裁，包括在芯片供应、技术合作等方面的限制。这些制裁直接影响了华为的业务发展，也让华为在国际市场上处于风口浪尖。与此同时，市场上关于华为产品、技术甚至企业经营的各种声音和解读也层出不穷，其中不乏负面评价和质疑。
在这种大背景下，网络上出现了一些批评华为的声音，甚至一些分析被认为是带有偏见或不实信息的。而《一场针对华为的黑公关狂欢》这篇文章，正是以一种明确的“反驳”姿态出现，将这些批评描述为“黑公关”行为，意图“抹黑”华为。
余承东转发文章的动机分析：
作为华为消费者业务CEO，余承东是华为的公众形象代表之一，他的言行具有很强的导向性和影响力。他转发这篇文章，我们可以从以下几个角度去理解他的动机：
回应质疑，捍卫品牌形象： 在外部压力重重的情况下，华为无疑希望维护自身的品牌形象和声誉。当公司感受到外界存在“不公平”的批评时，转发一篇能够“揭露真相”或“反击恶意攻击”的文章，是一种直接的回应方式，意在表明华为的态度，即认为自己受到了不公正的对待，并试图纠正市场认知。
凝聚内部士气，传递斗志： 华为作为一个企业，在面对外部强大压力时，内部的士气至关重要。余承东转发这样一篇充满“斗争”色彩的文章，可以看作是一种对外展示决心、对内鼓舞士气的方式。它传递的信息是：我们没有退缩，我们正在反击，我们是受害者但也是战士。
引导舆论，争取同情和支持： “黑公关”的定性是一种强烈的标签，它试图将批评者塑造成“敌对势力”，从而引发第三方（消费者、媒体、甚至部分决策者）的同情和支持。通过转发这篇文章，余承东可能是在尝试将华为置于一个“被欺凌”的位置，从而争取更多人站在华为一边。
策略性选择的传播方式： 直接发布一篇驳斥文章可能显得官方且缺乏感染力，而转发一篇由第三方撰写的、语气更加激昂、更具“揭露”性质的文章，可能更容易在网络上引起传播和共鸣。这是一种利用社会化媒体放大声音的常见策略。
转发事件的影响评估：
余承东的转发行为，很快在舆论场上引起了连锁反应，其影响可以从以下几个方面来看：
加剧了对立和争议： 华为的粉丝和支持者会认为这是对华为的有力辩护，进一步巩固了对华为的信心。而批评者和质疑者则会认为这是华为在回避问题、转移视线，甚至是在进行“反噬”。这场转发无疑加剧了原本就存在的支持与批评之间的鸿沟，让原本复杂的讨论变得更加情绪化和标签化。
提高了文章的关注度： 作为华为高管，余承东的转发行为直接为这篇文章带来了巨大的流量和曝光度。这篇文章的内容和观点，无论是否被认可，都被更多人看到了。
为华为的“受害者”叙事添砖加瓦： 在当时华为面临重重制裁的背景下，这次转发进一步强化了华为“受害者”的叙事，试图让公众相信华为是被恶意打压的对象。这种叙事在一定程度上能够赢得同情，但长期来看，也可能让外界觉得华为在推卸责任。
对企业公关策略的讨论： 这一事件也引发了关于企业如何进行危机公关和舆论管理的讨论。有人认为，高管亲自下场转发此类文章，虽然直接，但可能显得不够成熟，容易陷入情绪化的对抗。更稳妥的方式可能是通过官方渠道发布声明，或者通过第三方智库进行客观分析。
客观评价与思考：
从一个更客观的角度来看待这件事，我们可以有以下几点思考：
辨别信息真伪的挑战： “黑公关”这个标签本身就带有主观性和攻击性。在复杂的舆论环境中，普通大众很难完全辨别信息来源的真实性和客观性。当权威人士转发时，更容易被视为一种“站队”的信号，而忽略了内容本身的审视。
华为面临的真实困境： 华为确实在技术、市场等方面面临巨大的挑战。任何一家公司在发展过程中都会经历批评和质疑，这是商业竞争的常态。将所有批评都定性为“黑公关”，可能是一种简单化的处理方式，不利于公司正视自身可能存在的问题并持续改进。
公关的艺术与边界： 公关的核心在于沟通和建立信任。高管的言论虽然具有影响力，但更需要谨慎和策略性。直接参与到舆论的“狂欢”中，虽然能一时吸引眼球，但可能不利于长期的品牌建设和公信力培养。更重要的是，如何在面对质疑的同时，展现出自身的实力和开放的态度，才是企业公关的更高境界。
总而言之，余承东转发《一场针对华为的黑公关狂欢》一事，是华为在特殊时期一种积极（但可能存在争议）的公关回应。它既有维护品牌、凝聚士气的意图，也可能带来舆论两极分化和对立加剧的副作用。这件事情也提醒我们，在信息爆炸的时代，如何理性看待企业声音、辨别信息真伪，以及企业如何进行更成熟和有效的沟通，都是值得深入思考的课题。
网友意见
暴躁小当，在线纠错：
仅凭一张图片根本不能说明任何问题
再来看看第二个版本：
难道余总今天还换了头像？事件真实性存疑不做评价。
戏剧性的是，聊天记录中的“余总”转发的第一条文章来自公众号：正商听潮
里面有这样一段内容：https://mp.weixin.qq.com/s/MMtlxO8KwWc23x3MGBbTKQ
而第二段长文转发自公众号：至道学宫
此公号曾经发布的内容：
鲁迅先生：？？？我不要面子的吗？
总而言之，两个公众号的文笔，都一言难尽，套路靠打爱国牌要么煽动仇恨情绪，其心可诛。
但是双方的逻辑却是不谋而合。
正商听潮的逻辑：
先挑拨离间，再煽风点火，最后乘你“民意”汹汹、焦头烂额之际，突然使出杀手锏，打你个措手不及，美国这一手，往往放之四海而皆准，收不战而胜之功。
刚刚，美国传来大消息，白宫可能对华为公司采取“核打击”级别的制裁，在未来几个月内将华为列入“特别制定国民清单（SDN）”。
无独有偶！美国人打压华为的另一手，也露出了端倪，这一手，是从法律上，对华为实施缴械！
而且都挂上了知乎……（这是对法务的公然挑衅呀）
说白了，这就是一场白云个人对知乎的报复行动，先占坑，吃瓜的请蹲好：
关于作者和公众号：
公众号：至道学宫
作者：白云先生
真名：姚玉祥 居住于南京 练过道家气功
名下三家公司：
南京欣量软件技术有限公司、上海典则文化发展有限公司、深圳同道想成教育科技有限公司
这位宣扬歪门邪道的白云先生不只是在知乎不受待见，在微博、公众号同样不受待见：
曾公开招募文案写手，组建多个QQ群及数十个公众号（先后被封不少）
想要了解这家公司的参考文章： http://www. liemawarp.com/caijing/s hh/201903205997.html
微信公众号：
至道学院（已被封禁）、至道学宫、同道学宫、黄河古道、至道文库、韬略学社、韬略学堂、正道正德、同道守一、六韬三略、夏蝉笔记
微博：
白云先生本人（已被封禁）、 至道学宫、至道学宫的白云先生
知乎：
伯阳（已被封禁）、白云先生（已被封禁）、蔺且、“至道学宫”专栏
百度贴吧：
至道学宫
QQ群：
“至道学宫”系列群、正道正德
可见一嘴一个黑公关的白云先生本身就是一个专业自媒体人士。
列举白云几大罪状：
罪状一：
打着华夏的名号，制造对立，认为外国人都是牲畜
罪状二：
抹黑宗教（被一些公众号宗教观察定性为：邪教）
白云先生答同道问第十五集 | 课外阅读 | 缠中说禅【缠论谈】
公众号：宗教观察指称其为邪教：
https:// mp.weixin.qq.com/s/3p9I uiXDg__MkXL-6LGt7Q
罪状三：
攻击小当偶像鲁迅先生：
罪状四：
信口开河，妄议时政
远离封建迷信，珍爱科学：
所有关于至道学宫的料都在这：
http://www. tianjian.cc/forum.php? mod=viewthread&tid=17281&extra=page%3D1
这种人，有一句老话很适合他：
江湖术士
@当当网 ，敢作敢当当，做对社会有价值的读书人
不用怀疑什么，说地位这么高的人怎么会信这种文章。指鹿为马的事情，五年前就发生过一次嘛，那次的声势和层级还要大得多呢。
所谓的“成功人士”，一般来说确实是具有过人之处的，也确实能在他们擅长的领域理性客观的认识事物的本质，否则难以在激烈的竞争环境中生存下来。
但这里关键在于，人的对不同领域事物的看法，所依托的逻辑未必具有统一性。
就是说，一个理工科的博士，完全可能去相信什么电磁辐射致癌或者西医治标中医治本，为什么？因为他并不会用自己处理科研事物的那套方法论去处理朋友圈的文章。他在读一篇论文的时候，会把论文的要点拆分还原，用检查要点之间的逻辑是否严谨，对文中每一条论据和实验数据反复考究真实性。但他在看朋友圈文章的时候，可能完全不会启动这套机制，看到“辐射”、“中医”就无脑信任转发了。
另外还有，人过得顺利的时候，往往倾向于把一切都归功于自己，失去了在现实中重量的感知。别说他这个级别的人了，一般小有成就的、居于小领导地位的中年人往往都会极度自矜，在酒桌上吹起牛逼侃侃而谈是完全不脸红的。
这叫no z no d。
李某不管用了什么手段，2N都是他该得的，是劳动法赋予他的权利。
是，你菊厂，费劲心机，花了大价钱让法务想出了一个8年重签的操作剥夺了员工的这个权利。你觉得自己凭本事剥削来的钱为什么要还给他，但你也不想想人家也是凭本事从你嘴里夺回了这块肉。非逮着蛤蟆攥出尿来。
被黑了你怪谁去？有本事你黑回来呀，看看你的公关是不是和你的法务一样厉害。现在人民网都有文章出来了，也是黑你吗？
我们尊重司法机关，包括公安，检察院和法院的决定。如果余承东认为他的权益收到了侵害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉知乎。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。
原以为中国的高管受过社会主义的熏陶，受过高等教育，虽然想着赚钱，也许做出了一些不好的事情，但是他们不得不这样做，毕竟人在屋檐下，不得不低头，没有谁和钱过不去，但是余总给了我一巴掌，他早已认为这样做是十分正确的，没有什么不合适的，相比较华为的价值观，我更欣赏雷军，我希望他有朝一日能够成为首富
不劳海军定义，我是米 ，香港废青，境外势力，恨国党，你们可以骂我了
印证了一句MBA里面的经典论断：企业高层做久了，会被一帮坏人包围，把自己变成了一个蠢人，大厦将倾的时候，高层往往是最后知道消息的人
李洪元和余承东这两天的表现放在一起，你还真说不清楚谁是在反华为，谁是在帮华为
李洪元是个聪明人，他在给华为做减法，在给自己做加法
要藏起一滴水，最好的地方是哪里？
最好的办法就是将这滴水放入大海中
之前新京报的报道还称，李洪元此前曾表示，感谢公司这13年对其培养，“出了这个事并不是公司愿意看到的，也不是我愿意看到的。是公司内部一小辍腐败份子，利用公司的影响力来实现他们不可告人的目的。期望公司能尽早沟通，一起妥善解决。”
非常聪明！
李洪元就是想要这一滴水无处遁形，明确的告诉华为，只要你能内部切割，这件事情就到此为止
这是大局和小局的区别，是九个手指和一个手指的区别
在斗争战略上，李洪元和毛主席的思路暗合：“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题”
这是在给华为做减法
同样的，要让一滴水怎样不干涸？
最好的办法还是把它放到大海中去
李洪元对华为“欢迎拿起法律武器”的回复，给出的应对是“我听全国人民的”
非常聪明！
李洪元知道自己的力量在华为面前是微弱的，但是华为的力量在大众的愤怒之前也是微弱的
李洪元再次遵循了毛主席的教导：“把拥护我们的人搞得多多的，把反对我们的人搞得少少的”
这是在给自己做加法
其实我蛮怀疑这回应是PS出来的，因为不合逻辑，不合立场，不合风向，但是如果是真实的话：
余承东，不知道是什么样的诱因，反着在玩
任何对李洪元表示同情的人，现在都变成了收钱的黑公关
问题是，哪怕真有收钱的黑公关，其他网友大部分没有拿到钱啊
从一次打工仔同情事件，上升到了一次欠薪事件，而且是全网大欠薪，达到了“几百亿量级”
本来夹在“华为对员工太黑心”，和“华为好歹怼了美帝”之间的人，瞬间被逼着站到李洪元这边来
莫名其妙的平均全国每个网民被余承东增加了几十块钱的收入，钱包里面的钱却没有增长，还被冠上个“卖国贼”“美分”的帽子，你说气不气人
上一个敢这样群嘲中国网民的企业，应该还是杜嘉班纳的道歉视频吧
这是在帮李洪元做加法
李洪元的楼梯都已经搭的不能再明显了，余承东还不就坡下驴
张口一句“华为”，闭口一句“华为”，想象的共同体坚不可摧，这明明可以做切割的，一定要为了几个想擦自己屁股的华为员工打掩护
虽说找个临时工或者外聘来顶罪这招不合适了，但是壮士断腕坚决自查的决心明明可以赢得好感的，偏偏硬抗
华为对外强硬大家鼓掌，那是阶级矛盾，要一致对外，兄弟阋于墙而外御欺辱
华为对内还一贯强硬，这是把人民内部矛盾当成敌我矛盾，非要拼个你死我活啊
有的企业领导高位待久了，真把自己当成梁山泊的及时雨了
非要给滥杀无辜的李逵遮风挡雨，还拉着整个华为来背书
这是让华为下不来台啊
最后，伸手不打笑脸人是中华民族的传统美德
知乎在事件的黄金发酵24小时拼命的帮忙，又是删问题又是降热度又是禁言答主，可谓是对华为各种示好
结果热脸贴了冷屁股，余承东把知乎当反华势力大本营了
这……得罪狠了
请尽情欣赏海军们的原地自爆表演：
员工主动索要赔偿、有防备的录音，被定性为“非常主动进攻”。因为不是傻白甜，弄进去了还能自证清白出来，所以不是被公司陷害的，是他自己一个人“东窗事发”了：
请员工们不要再主动索要赔偿了。离职了看公司脸色就好，公司不发，你就不要想了。另外，千万不要干任何防备性的措施，最好跟个傻白甜一样，进去了不能把自己弄出来，免得给公司造成麻烦。嗯，万一东窗事发了，也得自己一个人担着，不要连累公司的其它人！
原来“司法”和华为憋着在啊：
李既拿到了不正当赔偿，又能平安的出来。活生生的玩弄司法机关于鼓掌之中啊，华为这般垃圾的法务部门当然得憋着了？
李员工是要做老板的人了，得好好利用我们一把。想跟任总淡话是因为有后手：
原来华为不道歉是因为“没资格”啊。谁有资格？国家吗？
法律上没定罪李员工，但他不是什么白莲花（好东西）。是民众在给华为定罪：
我们站得很直，毕竟谁能想到李搞阴谋诡计录音自证出来了啊。
此处还有一张评论截图，应知乎管理员要求已删除。这位海军甩锅对象导致知乎不敢显示……
应知乎管理员要求，删除这部分涉及的图片。海军找突破口实在恐怖，连知乎都不敢显示他们的评论……
说明一下：这个回答下好些个海军已经被封号了，但我可没控制这些海军哪怕一条评论哦～ 是他们自己爆炸的。与其说这是他们自杀式洗地，我更感觉是特意过来反串拖华为下水的。。。
究竟是什么力量能把人民群众都集合起来组成「黑公关」呢？
这份力量实在太恐怖了。
就由我来揭晓吧。
名为：正义。
昨天的图，当时还想怎么过了这么久还删问题啊，我当时真嘴贱…
然后今天这个问题怎么又恢复了…
——我是被删除的分割线——
本来以为是被盗号了
这下就坐实了
怎么说呢，牢厂高管这个公关素养啊真的令人服气
以及很好奇，这垃圾文章都指名道姓骂到知乎脸上了，知乎会把这个问题404吗
类似的话题
-
华为高管余承东转发文章《一场针对华为的黑公关狂欢》，这一事件确实引发了广泛的关注和讨论，在当时也算是一个颇具话题性的动作。要评价这件事，需要从几个层面去分析：其背景、动机、影响以及可能带来的后续效应。事件背景回顾：首先，我们需要明确当时的市场环境和华为所处的境况。当时，华为正面临来自美国政府的一系列............. -
好的，我们来详细梳理一下2019年8月11日小米高管（主要指的是林斌）对华为开发者大会的评价，以及围绕这一事件可能引发的讨论和分析。事件背景：2019年8月11日，正值华为消费者业务在上海举办2019年华为开发者大会（HDC 2019）。在这次大会上，华为发布了其鸿蒙操作系统（HarmonyOS）、.............
-
看到这个问题，我脑子里第一个冒出来的念头就是：华为旗舰机怎么还在“固守阵地”，没有追上高刷新率屏幕的大潮呢？这事儿说起来可就话长了，得从多个角度掰开了揉碎了聊。首先，我们得搞清楚高刷新率到底是个啥，以及它为什么会成为趋势。简单来说，屏幕刷新率就是屏幕每秒钟更新画面的次数，单位是赫兹（Hz）。我们日常.............
-
高华先生（1954年—2011年）是中国杰出的历史学家，尤其以其在中共党史、特别是延安整风运动和毛泽东研究领域的深刻洞察和严谨治学而闻名。评价一位历史学家，需要从其学术成就、研究方法、思想影响、以及其在特定历史时期所扮演的角色等多个维度进行考量。以下将从这些方面，尽量详细地评价高华先生：一、 学术成.............
-
关于毒奶菇（徐星）“打假”刘华丰新书，并在围棋圈引发的这场风波，如果非要给个评价，那得说，这事儿挺复杂的，不是一句“好”或“坏”就能概括的，它触及了围棋圈内部的一些敏感神经，也暴露了一些值得深思的问题。咱们就这么聊，不搞那些花里胡哨的。事件的起因：一场“学术”的较量？首先，得说说这事儿怎么闹起来的。.............
-
华为拿出400亿人民币为10万股东分红，这件事在商业界和社会层面都引起了广泛关注和讨论。要评价这件事，我们需要从多个角度进行深入分析：一、 华为的股东结构与分红的性质：首先，理解华为的分红，必须先了解其独特的股权结构。 非上市公司： 华为并非上市公司，其股票不公开交易。 员工持股为主： 华为.............
-
华为 Mate X：MWC 2019 上惊艳登场，折叠屏的未来畅想华为在 MWC 2019 上发布的 Mate X，无疑是当时展会上最耀眼的新星之一。这款手机的出现，不仅是华为在通信技术领域深耕的集大成者，更是对未来移动设备形态的一次大胆探索。它凭借着革命性的折叠屏设计，以及对 5G 技术的深度融合.............
-
华为首款电纸屏平板MatePad Paper，作为一款主打阅读和笔记的设备，其定位非常清晰。它试图将传统电子书阅读器的便携性和护眼性，与平板电脑的多功能性结合起来，创造一种全新的用户体验。下面我将从优点和不足两个方面，详细地评价这款产品： 华为 MatePad Paper：优点1. 出色的阅读体验和.............
-
华为 P40 标准版官网页面宣传“支持 22.5W 无线快充”，但实际上需要购买配件才能实现这一功能，这种做法在消费者权益和市场营销层面都存在一些值得商榷的地方。以下将从几个方面进行详细评价：1. 信息披露的准确性与误导性： 宣传口径与实际体验的脱节： 官网页面通常是用户了解产品信息最直接、最权.............
-
华为冬季旗舰新品发布会上的 AITO 车机应用体验确实是本次发布会的亮点之一，尤其是在智能汽车领域备受关注的华为，其在车机系统上的投入和创新值得深入探讨。综合来看，AITO车机应用体验可以用“深度融合、以人为本、生态协同、持续进化”这几个关键词来概括，并展现出华为在汽车智能化领域的雄心和实力。一、 .............
-
华为天才少年钟钊团队成功开启了 AutoML 大规模商用的先河，这无疑是人工智能领域的一项重要突破。要评价这项成就，我们需要深入理解 AutoML（Automated Machine Learning） 是什么，以及它为何如此重要，才能理解钟钊团队的贡献有多么了不起。 什么是 AutoML？Auto.............
-
华为在 12 月 23 日正式发布了其首款血压手表——华为 WATCH D。这款产品甫一亮相，就立刻引起了市场的广泛关注，也引发了不少讨论。我来为大家详细地剖析一下这款产品，说说我的看法。华为 WATCH D 的核心卖点：医疗级精准血压监测毫无疑问，华为 WATCH D 最吸引人的地方，就是它搭载了.............
-
华为在中年人群体中的口碑确实出现了一个明显的上扬，并且在很多人的感受中，它已经超越了魅族和小米。这可不是一蹴而就的事情，而是华为长期以来多维度布局和精细化运营的结果。咱们不妨细细道来。首先，得说华为打的这张“国家队”牌，虽然说得有点朴素，但效果拔群。尤其是在近几年，全球地缘政治的复杂性，以及一些西方.............
-
华为 Mate 40 系列的屏幕“抽奖”传闻，的确在用户群体中引起了不少讨论和困扰。简单来说，这个传闻的核心在于，同一款手机型号（例如 Mate 40 Pro）在不同的零售批次或个体之间，可能使用了不同供应商生产的屏幕，而这些屏幕在观感上存在差异，尤其是在色彩显示和亮度表现方面。究竟是怎么回事？最常.............
-
华为起诉美国政府这一举动，绝非简单的法律诉讼，它是一场充满策略博弈的较量，其背后牵扯着科技、政治、国际关系等多个层面，意义深远。首先，从法律层面来看，华为是在用法律武器维护自身合法权益。长期以来，美国政府以国家安全为由，对华为实施了一系列限制措施，包括但不限于禁止联邦机构采购华为设备，将华为列入“实.............
-
华为“天才少年”计划是一个备受瞩目的项目，其高额年薪和对顶尖人才的渴求，以及创始人任正非的亲自关注，都引发了广泛的讨论。对于华为再次招募年薪 201 万元的“天才少年”，并提到华中科技大学已入选 6 人，任正非表示“养得起”这件事，我们可以从多个角度进行评价：一、华为“天才少年”计划的背景和意义： .............
-
华为的首款打印机 PixLab，可以说是华为在打印机市场的一次大胆尝试，也为我们带来了不少新鲜的视角。要评价它，咱们得先把它拉出来跟市面上那些老牌打印机比一比，看看它究竟有什么不一样。首先，从“定位”上说，华为 PixLab 就已经剑走偏锋。传统的打印机厂商，比如惠普、佳能、爱普生，它们更多的是在拼.............
-
“破格公主”的华丽转身？姚安娜进军娱乐圈的复杂解读华为创始人任正非的二女儿姚安娜（Annabel Yao）近日高调宣布进军娱乐圈，以“破格公主”的身份在天浩盛世娱乐出道，这无疑是一枚重磅炸弹，瞬间引爆了舆论场。对于这一消息，公众的反应是复杂且多元的，既有好奇与期待，也有质疑与审视。要评价姚安娜的这一.............
-
关于华为鸿鹄898采用28纳米制程，这是一个值得深入探讨的课题，尤其是在当前芯片制造工艺飞速发展的背景下。理解这一点，需要我们跳出单纯的“制程越先进越好”的固有思维，从更宏观和务实的角度去审视。首先，我们需要明确一点：芯片制程的先进程度，并非衡量一颗芯片好坏的唯一标尺。 这是一个非常重要的前提。制程.............
-
华为MatePad 11发布，2499元起的价格区间，确实让人眼前一亮。作为一款搭载鸿蒙操作系统的平板，它承载了华为在设备互联互通方面的野心，也试图在竞争激烈的平板市场中找到属于自己的位置。那么，这款MatePad 11到底怎么样？值不值得我们掏出2499元甚至更多的预算来入手呢？鸿蒙系统体验：这是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有