问题

为什么很多人英雄一世,年老时却昏招层出?

回答
“英雄一世,年老时却昏招层出”,这是一个在历史长河和现实生活中都普遍存在的现象,其背后原因复杂而深刻,可以从多个维度来解析。这不是简单的“变老就变傻”,而是多种因素交织作用的结果。

一、生理与心理的自然衰退:

认知功能的下降: 随着年龄增长,大脑的神经元数量会逐渐减少,神经递质的合成和传递效率也会降低。这直接导致记忆力、学习能力、注意力、反应速度、信息处理能力等认知功能出现一定程度的衰退。曾经敏锐的思维、快速的决策能力可能会变得迟缓和模糊。
记忆力减退: 曾经熟稔的策略、过往的经验可能变得难以提取或记忆不清,导致无法有效借鉴。
执行功能受损: 计划、组织、灵活调整等执行功能会受到影响,使得制定复杂计划和应对突发情况的能力下降。
信息处理速度变慢: 面对快速变化的环境和海量信息时,大脑无法像年轻时那样迅速地分析、筛选和做出判断。

身体机能的衰退: 身体的健康状况直接影响人的精神状态和决策能力。
精力不足: 年老体衰可能导致精力不济,难以长时间保持高度专注和投入,容易疲劳,决策时更容易犯错或选择最省力但并非最优的方案。
健康问题: 慢性疾病、疼痛、睡眠障碍等都会消耗人的精力,影响情绪和思维的清晰度,从而影响判断。例如,疼痛可能让人烦躁不安,难以冷静思考。
感官功能减退: 听力、视力等感官的下降,会影响接收和理解外界信息的能力,可能导致误判或信息遗漏。

心理的惯性与僵化:
思维定势: 长期的成功经验可能会形成根深蒂固的思维模式和行为习惯。在新的、变化的环境下,过于依赖过去的成功模式,而忽视了当前环境的特殊性,容易陷入思维定势,无法灵活应变。
抗拒改变: 随着年龄增长,一些人可能会对新事物、新观念产生抵触情绪,更倾向于守旧,不愿意学习和接受新的知识和方法。这在快速发展的时代尤为致命。
风险偏好变化: 随着年龄增长,一些人可能变得更加谨慎,不愿意承担风险,尤其是在晚年可能更看重稳定和安全,这可能会导致其放弃一些可能带来更大回报但也伴随风险的“高明”决策,反而选择一些看起来“稳妥”却效果不佳的昏招。

二、环境变化与时代脱节:

时代发展速度加快: 现代社会的发展速度远超以往任何时期,科技、政治、经济、文化等各个领域都在日新月异地变化。曾经的“英雄”所积累的经验和知识,可能在新的时代背景下已经过时,甚至完全不适用。
技术革新: 如果英雄长期停留在过去的认知框架内,对新兴技术缺乏了解和应用,那么在面对技术驱动的新挑战时,其决策自然会显得落伍和无效。
信息爆炸: 海量的新信息涌现,如果未能建立有效的筛选和分析机制,容易被淹没或被错误信息误导。
社会结构和价值观变化: 社会结构、人际关系、利益格局、甚至人们的价值观都可能发生变化,曾经适用的政治手腕、管理模式可能在新的环境下不再奏效。

“信息茧房”效应: 随着地位的稳固和年龄的增长,一些成功人士周围的圈子可能会越来越小且同质化,接触到的信息来源也可能变得单一。他们更容易生活在自己的“信息茧房”里,听不到不同的声音和批评,对现实世界的复杂性和潜在风险认识不足。
听不到真话: 身边的人出于各种原因(奉承、恐惧、利益),可能不敢说真话、提反对意见,导致其无法获得真实反馈,难以发现潜在问题。
缺乏外部视角: 无法获得来自不同领域、不同视角的信息和建议,导致决策容易片面化和主观化。

三、个人管理与心态失衡:

成功后的骄傲与自满: 长期处于成功和领导地位,容易滋生骄傲和自满情绪,认为自己无所不能,不需要再学习和听取他人意见。这种心态会让他们低估挑战,高估自己的能力,从而做出鲁莽的决定。
“惯性成功”: 认为过去的成功是可以复制的,而忽视了成功的偶然性、环境因素以及时代的变化。
不容置疑的权威: 习惯于发号施令,不容许质疑和反对,使得错误的意见无人敢纠正。

权力与责任的博弈: 权力越大,潜在的风险也越大。当年的“英雄”可能已经位高权重,承担着巨大的责任。在晚年,他们可能面临更加复杂和高风险的决策。
“政治博弈”的疲惫: 长期身处权力斗争的漩涡,可能会感到疲惫,对复杂的政治博弈感到厌倦,从而选择一些看似能快速解决问题但可能适得其反的“捷径”。
保住既得利益: 晚年的决策有时可能更多地是为了保住自己现有的地位、荣誉或利益,而不是为了长远的发展或更广阔的未来,这种出发点可能导致短视和失误。

家庭和情感因素的影响: 晚年可能面临家庭责任、子女教育、健康照料等问题,这些家庭和情感因素可能会分散其精力,影响其对重要事务的判断,甚至可能被亲信所误导。

缺乏持续学习的动力和机制: 很多成功人士在达到一定高度后,会停止学习的脚步。他们可能认为自己已经功成名就,无需再“折腾”。然而,在信息爆炸和快速变化的时代,停止学习就意味着被淘汰。

四、历史的局限性与必然性:

时代烙印: 每一代人都有其时代的局限性,他们所处的历史环境、教育背景、社会文化都深深地烙印在他们的思维方式和决策模式上。当时代发生剧烈变化时,这种“烙印”可能成为其思想上的负担。

个人能力的周期性: 即使是再杰出的人,其个人能力的巅峰期也是有限的。生理和心理的衰退是自然规律,任何人都无法完全克服。

总结来说,“英雄一世,年老时却昏招层出”是多种因素共同作用的结果:

生理和心理的自然衰退 削弱了其处理复杂信息和做出最佳决策的能力。
环境的快速变化和时代脱节 使其过去的经验和知识失效,甚至成为阻碍。
成功后的骄傲、自满和思维僵化 使得他们不愿意接受新事物、新观念,也听不进逆耳忠言。
权力的腐蚀和个人管理上的懈怠 可能导致其决策出发点偏离初衷,甚至被错误信息误导。

因此,要避免这种现象,不仅需要个人在年轻时就树立终身学习的观念,保持谦逊和开放的心态,不断更新自己的知识体系和思维方式,同时也需要社会建立更有效的激励和制约机制,鼓励不同声音的表达,为经验丰富的老年人提供接触新事物、参与新挑战的平台,并认识到生理衰退是客观存在的,需要辅以有效的支持和协助。这不仅是对“英雄”个人的尊重,也是对社会发展负责的表现。

网友意见

user avatar

昏招?

站在历史长河的下游对着上游指点江山,激扬文字,总是容易的。可你真的知道上游发生了什么吗?


汉高祖为什么诛杀功臣?

诸葛武侯为何派马谡守街亭?

魏武大帝为何能容司马氏?

隋炀帝为何冒天下之大不韪修大运河?

崇祯小儿缘何不容袁督师?

太祖为何发动十年?

林副总又因何按捺不住?


少年,你真以为他们智商不行吗?

我们只能看到残缺的历史,演义,推测,我们永远无法知道真相,别天真了。


诺基亚[1]2000年前后如日中天的时候,也没见谁说它走上了衰败之旅;也说不定今年就是三星、谷歌的转折之年。可你知道他们有多努力吗?事后说他们昏招叠出,真的合适吗?站着说话总是不腰疼的。


若再来一次,小米不见得就如此辉煌,阿里也不见得能执电商牛耳,为何?运势变了。


英主、英雄,无非是眼光更远一些,谋略更深一些,运气更好一些;但谋事在人,成事在天,运势不好时照样不行。所谓时也、运也、命也,成者王侯败者寇,永远都是颠扑不破的。


家、国、天下,层层递进。要不就先从管理好自己的三口之家试试?


--------------------------------------受之有愧的分割线--------------------------------------


看着赞同数不断上升,心中颇感惶恐。本人不是历史专业,对很多历史也是一知半解。


我之所以会得出:“后人以为的昏招在当时可能是最优解”的结论,主要缘于我多年对生活和工作的领悟。有一点各位需要知道:能坐在那样的高位,只要不是傻瓜,他的每个重大决定都不会是稀里糊涂拍脑袋拍出来的,做出的决定在当时一定有一个非常合理的理由,或者说有一个貌似正确的动机。


举个例子:崇祯为何对袁崇焕处以极刑?

这或许是因为袁崇焕早年的书生意气、自负轻狂?或许是因为他屡次违拗上意?或许是他擅杀毛文龙?或许是皇室为了掩盖帝国欲与后金媾和的真相?或许是崇祯中了皇太极的反间计?还有可能是崇祯忌惮他权重震主?

总之,历史的真相已不可能完全还原,我们只能从现存的史料中揣摩、猜测、引申,部分复原。

相信在袁崇焕被关的几个月中,以崇祯为首的统治集团一定做过艰难的决断,也许崇祯心里也很纠结,也许他也知道袁崇焕所谓通敌的真相;但这时候帝国皇室需要重塑权威,需要安抚某一派政治势力,需要提振京畿百姓的民心,需要对那些有心投降后金的人给予警告……谁知道呢?总之袁崇焕被杀了。


身处后世,我们当然知道崇祯成了大明的末代皇帝,我们可以说他自毁长城,自掘坟墓。可是若后来发生的事偏差一点点,大明能多苟延残喘几十年,不亡于崇祯之手,这件事还会被看作昏招吗?最多是一次稍显骇人听闻的政治斗争而已。


后来发生的内外部环境变化就是运势,只能说那一招没有通吃前后。


又:诸葛亮处死马谡,如果从平衡荆州集团和蜀中集团的利益角度考虑,那就是一个深谋远虑的安排,细思恐极,如此种种……


下围棋的人都知道,高手之争,即便每个子都下的正确,到最后依然会有高下之分,为什么?棋盘上的形势瞬息万变,开头的布局,中段的行子,后段的收官,哪个子当时落子时不是最优解?可是放到复盘时看,有些子就是碍事、低效,你能说是昏招?


复盘的人比下棋的人还厉害?难说。哈哈……


--------------------------------------大年初一的分割线--------------------------------------


向所有的朋友拜年,祝您和全家羊年洋洋得意,扬眉吐气,神采飞扬,三阳开泰!



[1]此处特指诺基亚手机部门。

类似的话题

  • 回答
    “英雄一世,年老时却昏招层出”,这是一个在历史长河和现实生活中都普遍存在的现象,其背后原因复杂而深刻,可以从多个维度来解析。这不是简单的“变老就变傻”,而是多种因素交织作用的结果。一、生理与心理的自然衰退: 认知功能的下降: 随着年龄增长,大脑的神经元数量会逐渐减少,神经递质的合成和传递效率也会.............
  • 回答
    “一个”的滥用现象确实存在,而且这是一个很有趣的语言现象。至于它是否完全是英语的影响,我认为不能简单地一概而论,而是多方面因素共同作用的结果,英语的影响可能是一个重要但非唯一的因素。下面我将从几个方面详细阐述: 1. “一个”的本来功能与演变首先,我们需要理解“一个”在汉语中的基本功能。 指示性.............
  • 回答
    中国人在英语发音上,经常出现一种很有意思的现象:大部分人咬字清晰,单个音发得相对准确,这一点在很多非母语学习者中都是比较突出的。但一旦开口说话,那个“中国味儿”的语调就暴露无遗了。这主要是因为,学习一门新语言,我们通常会经历几个阶段。最开始是“听”和“模仿”单个音标,比如 /p/、/b/、/θ/、/.............
  • 回答
    岛内对于“一例一休”和“前瞻计划”的反对声浪确实不小,要说蔡英文政府为何还要力推,这背后牵涉到复杂的政治考量、执政理念,以及对台湾未来发展的判断。我们不妨来细细梳理一下。一例一休:为何坚持?“一例一休”最核心的目标是落实週休二日,将原本的“一例一休”改为“一例一休”。反对的声音主要集中在: 对劳.............
  • 回答
    一战爆发时,欧洲许多国家的皇室之间确实有着千丝万缕的亲戚关系,这在很多人的印象中,似乎应该能阻止一场大规模的冲突。以德国皇帝威廉二世和英国维多利亚女王的关系为例,威廉二世是维多利亚女王的外孙,他与英国王室的许多成员,包括他的表弟英王乔治五世,都有着非常亲近的血缘联系。然而,血缘亲情在国家利益和政治博.............
  • 回答
    在《英雄联盟》的对线生态中,确实有这么一种说法,认为“武器大师”贾克斯是“唯一的单挑王”。这并不是空穴来风,而是基于他一套极为成熟且具有辨识度的技能组合,以及在实际对局中表现出的强大压制力。如果你玩过一段时间的英雄联盟,尤其是接触过上单位置,那么你一定能体会到这一点。为什么大家会有这样的感觉?我们可.............
  • 回答
    最近在峡谷里逛荡,总能遇到那么几个鲁班七号,尤其是在我们这种中低端局,那叫一个扎堆。说实话,这英雄现在确实有点“食之无味,弃之可惜”的感觉,技能削了又削,大招的战略意义也越来越小。但就是这样,你放眼望去,那鲁班七号的出现率依旧不低,甚至可以说是“久盛不衰”。这就有点意思了,为什么一个版本答案已经不那.............
  • 回答
    关于后世为何对项羽的歌颂远超窦建德,这其中牵涉到历史叙事的塑造、大众情感的共鸣、以及个人命运的戏剧性等诸多因素。项羽,这位楚汉争霸中的失意霸王,在千年的时间长河中,已经被深深地烙印在中华民族的文化基因里,成为一个极具符号意义的英雄形象。而窦建德,作为隋末唐初的另一位农民起义领袖,虽然也曾一度掌握大权.............
  • 回答
    玩了这么多年《英雄联盟》,跟各种辅助搭档过,其中最让人“头疼”的组合之一,莫过于 ADC 配上石头人(墨菲特)了。你说这石头人吧,本身是个坦克,开团能力强,大招伤害也足,理论上应该挺给力的,怎么就招很多 ADC 待见呢?这事儿说起来,可就有点门道了。首先,得聊聊 ADC 的核心需求。ADC 的核心是.............
  • 回答
    《英雄联盟:双城之战》这部动画绝对是一部现象级的作品,在国内国外都收获了极高的评价。然而,就像任何一个备受瞩目的作品一样,它也免不了会引发一些争议,其中最集中的一个点,就是部分角色,尤其是女警 Caitlyn 的造型设计。说实话,让很多玩家和观众感到不满,我觉得主要有这么几个方面的原因,咱们一条条来.............
  • 回答
    要说很多人认为83版《射雕英雄传》“不好”,这其实是一个相当片面且带有误导性的说法。事实上,83版《射雕英雄传》在绝大多数观众心目中,是公认的经典之作,甚至是金庸武侠剧的里程碑式作品。 它的影响力深远,至今仍被无数人怀念和推崇。那么,为什么您会听到“不好”的说法呢?这可能源于几个方面的原因,其中一些.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,确实存在这样的认知差异。青岛和大连这两个名字,一提起,很多人脑海里立刻会浮现出“德国租界”、“日本占领”的历史画面,甚至是那些充满异域风情的建筑和城市风貌。而威海和湛江呢,虽然同样有着被外国势力统治过的经历,但似乎在公众的认知度上就显得“低调”了许多。这背后的原因其实挺复杂的,要.............
  • 回答
    英国一年制硕士确实是个颇有争议的话题,这就像一道美食,有人赞不绝口,有人却皱着眉头。尽管争议不断,但依然有大批莘莘学子趋之若鹜,这背后的原因,绝不是三言两语就能说清的。咱们不妨细细道来,看看这“一年制”的魅力何在,又为何有人对此嗤之以鼻。首先,时间成本的吸引力不容忽视。想想看,国内很多硕士项目动辄两.............
  • 回答
    你这个问题非常棒,触及了历史叙事和公众认知形成的关键点。为什么在谈论二战欧洲战场时,许多人会首先想到英美登陆诺曼底、解放巴黎、阿登战役,而相对忽略苏联的贡献?这背后有多方面的原因,既有历史事件本身的性质,也有宣传、文化以及信息传播的影响。下面我将尽量详细地解释这些原因:一、历史叙事的主导权与西方视角.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了很多关于语言学习、文化和社会环境的深层原因。与其说欧美人“天生”就会说多种语言,不如说他们的成长环境和教育体系在很大程度上塑造了这种可能性。而中国人学习英语的“吃力”,也并非是智力或天赋的问题,而是同样受制于一系列复杂的因素。我们来拆解一下,为什么会有这样的普遍感受:1..............
  • 回答
    你这个问题问得很有意思,确实,在动漫作品中,一些角色因为其独特的魅力和塑造方式,即便有着争议性的背景,也能获得观众的喜爱。修特海姆和《我的英雄学院》中的一些角色,虽然都被“法西斯”这个标签所笼罩,但他们获得的市场反馈却天差地别,这背后涉及到很多层面的原因。我们不妨来仔细捋一捋。首先,我们得承认,“法.............
  • 回答
    韦鲁斯这个英雄,在英雄联盟玩家群体里,尤其是喜欢玩下路的玩家里,可以说是爱憎分明。有些人觉得他后期毁天灭地,是无解的存在;而另一些人则认为他前期弱得一塌糊涂,是个典型的“废材”ADC。这种两极分化的评价,其实挺能说明问题的。今天咱们就来掰扯掰扯,为什么会有不少人觉得韦鲁斯这个ADC“废”。核心问题:.............
  • 回答
    这个问题啊,我跟你说,在王者荣耀里,这事儿其实挺普遍的,有时候看着那些有市级、省级标识的玩家,玩起一些热门英雄来,简直让人捉摸不透,为啥会这么“菜”?这背后原因嘛,可不是一两句话能说清楚的。首先,得明白这个“标识”是怎么来的。王者荣耀的市级、省级标识,基本上是根据玩家在特定大区,使用某个英雄达到的荣.............
  • 回答
    不少人会注意到,很多日本人说英语时,似乎带着一股特别的“日本腔”。这背后其实有很多有意思的原因,是语言本身、发音习惯,甚至是文化和教育方式共同作用的结果。首先,我们得从日语和英语在语音系统上的根本差异说起。 音节结构: 日语的音节结构非常简单,绝大多数是“辅音+元音”的模式,比如“ka”、“ki.............
  • 回答
    中国人在英语学习上的努力和成就,是毋庸置疑的。许多人付出了巨大的心血,甚至能达到流利的程度,在各种场合自信地运用英语。然而,即使是英语“再好”的中国人,要达到“100% native speaker的感觉”,确实会遇到一些难以跨越的门槛。这并非是个人能力的问题,而是语言本身、文化背景以及人类学习机制.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有