问题

如何评价坚果 Pro 的配置?

回答
坚果 Pro:一场关于“够用”与“极致”的权衡

谈起坚果 Pro,我总会想起它当年那句响亮的口号:“你的下一部手机,依然是锤子手机。” 这句话背后,承载着老罗对产品极致的追求,也伴随着用户们对性能的期待。那么,作为一款定位“青年良品”的手机,坚果 Pro 的配置放在今天来看,究竟是一个怎样的水准?我们不妨从几个关键维度来掰扯一下。

1. 处理器:那一代的“旗舰”与“次旗舰”之争

坚果 Pro 最为人津津乐道,或者说当年引起最大争议的地方,莫过于其处理器配置。它推出了两个版本:

标准版(Smartisan OS)搭载了骁龙626处理器。 这个选择在当时无疑是引发了不少讨论。骁龙626,虽然相比前代的骁龙625有所升级,比如CPU主频略有提升,GPU(Adreno 506)的性能也有小幅进步,但它终究是一款中端处理器。它的优势在于功耗控制出色,发热相对稳定,能够保证日常使用的流畅度,对于绝大多数用户来说,刷刷微博、看看视频、玩玩小游戏是完全没问题的。但如果你是个重度游戏玩家,或者习惯于在手机上运行大型3D游戏,那么骁龙626的表现就显得有些捉襟见肘了。

高配版(Smartisan OS)则搭载了骁龙675处理器。 这就厉害了。骁龙675在当时可是妥妥的次旗舰芯片,采用了8核Kryo 460架构(1个2.0GHz的A76大核 + 3个1.7GHz的A76中核 + 4个1.7GHz的A55小核),GPU也升级到了Adreno 612。相比骁龙626,骁龙675在CPU性能上有了显著的飞跃,尤其是在多核性能方面。日常使用的流畅度更是毋庸置疑,即使是应对一些对性能有一定要求的游戏,也能提供相对不错的体验。

评价:

从今天的角度回看,坚果 Pro 处理器配置的策略,可以说是“聪明”又“冒险”。

“聪明”在于: 锤子科技很清楚,定位“青年良品”,意味着要在价格和性能之间找到一个平衡点。骁龙626的成本控制得当,能够让手机的售价更加亲民,吸引更广泛的用户群体。同时,它也抓住了“性能足够用”的心理,对于那些不追求极致性能的用户来说,骁龙626完全可以满足需求。
“冒险”在于: 手机性能的竞争向来是白热化的。在同价位,甚至更低价位,总会有搭载更强劲芯片的竞品出现。特别是对于对性能敏感的用户群体,骁龙626的出现,无疑会成为他们选择其他品牌手机的理由。而高配版虽然有了骁龙675,但价格也随之水涨船高,进一步挤压了其市场空间。

总的来说,坚果 Pro 的处理器配置,是当年那种“够用党”与“性能党”之间一场博弈的缩影。对于追求稳妥、不玩大型游戏的日常用户,它能胜任。但对于希望手机能够“战三年”或者享受极致游戏体验的用户,它可能就不是最佳选择了。

2. 屏幕:AMOLED 的诱惑,以及那点小小的遗憾

坚果 Pro 采用了 5.15 英寸的 AMOLED 屏幕。

AMOLED 的优势: AMOLED 屏幕最大的特点就是自发光,能够实现纯粹的黑色,带来更高的对比度和更鲜艳的色彩。这在显示图片、视频时,效果往往比 LCD 屏幕更讨喜。同时,AMOLED 的功耗控制也相对较好,特别是显示黑色内容时。

坚果 Pro 的屏幕表现: 当年,AMOLED 屏幕在手机上普及度还不像现在这么高,尤其是在中端机型上。锤子选择 AMOLED,无疑是为了提升产品的“气质”和视觉体验。5.15 英寸的尺寸,在如今看来属于小屏手机的范畴,单手操作十分便利,这是很多人怀念的。分辨率方面,1080p(1920×1080)的 FHD+ 分辨率,在这个尺寸下,像素密度足够高,文字和图像都显得清晰锐利。

评价:

坚果 Pro 的屏幕配置,在当年来看是相当不错的。AMOLED 的加入,让它在视觉上有了亮点,小巧的尺寸也迎合了一部分用户的需求。

唯一的“遗憾”可能在于: 5.15 英寸的屏幕尺寸,在如今这个大屏当道的时代,显得有些“不合时宜”。但话说回来,这也是它的一个“卖点”——如果你是小屏手机爱好者,那么坚果 Pro 恰好满足了你的情怀。

3. 拍照:那颗“够用”的主摄,以及双摄的尝试

坚果 Pro 在拍照方面,配备了后置双摄:

主摄:1300 万像素,f/2.2 光圈。 这颗主摄像头在光线充足的条件下,能够拍出清晰、色彩自然的样张。日常记录生活、随手拍,是完全没有问题的。

副摄:500 万像素,f/2.0 光圈。 这颗副摄主要用于景深虚化,实现背景虚化的人像模式。

前置摄像头:1600 万像素,f/2.2 光圈。 在前置摄像头方面,锤子一向比较重视自拍体验,1600 万像素在这个价位也是比较主流的配置。

评价:

坚果 Pro 的拍照配置,可以用“够用”来形容。

优点: 主摄的素质在光照良好的情况下,表现尚可。前置摄像头的像素也比较高,满足了当时用户对自拍的需求。
不足: 在弱光环境下,拍照噪点会比较明显,细节丢失也比较严重。景深效果虽然有,但相比当时一些主打拍照的旗舰机型,差距还是比较明显的。毕竟,摄像头传感器的尺寸、像素密度、算法优化等,都不是简单的像素堆叠就能解决的。

总的来说,坚果 Pro 的拍照,更偏向于满足“记录”的需求,而不是“创作”。它能让你拍出清晰的照片,但别指望它能在暗光下给你带来惊喜,或者在色彩、细节上与旗舰机型抗衡。

4. 电池与续航:小巧机身下的“平衡术”

坚果 Pro 的电池容量为 3500mAh。

电池容量的衡量: 在当年,3500mAh 的电池容量在中等水平,不算特别突出,但也属于主流。考虑到其5.15英寸的小巧屏幕和中端处理器,这个电池容量在日常使用中,一般可以支撑一天。

快充: 它支持 QC3.0 的快充协议,虽然在当时也算不上最快,但也能在一定程度上缓解用户对续航的焦虑。

评价:

坚果 Pro 的续航表现,更多的是一种“平衡”的结果。

小尺寸屏幕: 5.15 英寸的屏幕,意味着更低的功耗。
处理器: 骁龙626/675,在能效比方面也做得不错。
3500mAh 容量: 配合上述两点,在日常使用中,它的续航表现可以接受,但如果重度使用,比如长时间玩游戏、看视频,那么它也难逃一天一充的命运。

对于续航,它不是那种让你“安心”的强项,但也不会让你“抓狂”。中规中矩,是它最贴切的形容。

5. 设计与工艺:这才是坚果 Pro 的灵魂所在

我们不能不提坚果 Pro 在设计和工艺上的独到之处。

“隐藏式”的金属中框: 坚果 Pro 采用了“双面 2.5D 玻璃 + 金属中框”的设计,并且巧妙地将金属中框“隐藏”在玻璃下方,让手机整体看起来更加圆润一体,握持感极佳。这种设计在当时是相当有创意的,也带来了优秀的质感。
“水滴”背部设计: 背部的摄像头模组设计,虽然现在看来可能有些“前卫”,但当年也是锤子美学的一种体现。
机身材质: 双面玻璃,配合金属中框,使得手机的质感得到了保证。

评价:

如果说处理器和拍照是坚果 Pro 的“权衡”,那么设计和工艺,就是它的“标签”和“信仰”。 这种独特的美学设计,配合优秀的做工,让坚果 Pro 在那个外观同质化严重的市场中脱颖而出。很多人购买坚果 Pro,很大程度上是被它的外观所吸引。

总结:一场关于“格调”与“实用”的取舍

综合来看,如何评价坚果 Pro 的配置?

在“够用”的基础上,追求“格调”。 它的处理器、摄像头、电池,都处于一个“够用”的水平,可以满足绝大多数人的日常需求。
但在设计、工艺和品牌理念上,它却有着“极致”的追求。 独树一帜的外观设计,对细节的打磨,以及锤子一贯的“工匠精神”,让坚果 Pro 拥有了超越参数的吸引力。

放到今天, 坚果 Pro 的配置已经显得有些过时了。骁龙626/675 在流畅度上无法与如今主流的中端甚至入门级芯片相比,拍照能力也无法与动辄四摄、大底传感器的主流手机抗衡。

但是, 对于当年那些喜欢锤子手机的用户来说,坚果 Pro 依旧是一款充满回忆的手机。它代表着一种对手机不仅仅是工具,更是一种生活态度的追求。它提醒我们,在追逐性能的路上,别忘了手机本身的美学和用户体验。

所以,坚果 Pro 的配置,与其说是一个冰冷的数字堆砌,不如说是一场关于“格调”与“实用”、“极致”与“妥协”的精彩诠释。它不是一台性能怪物,但它绝对是一台有“灵魂”的手机。

网友意见

user avatar

0516 发现一篇文章,不看拉倒^^

罗永浩得罪谁了?)链接:文章



“荣誉不属于那些批评家,也不属于那些坐在一旁对真正做事的人指指点点品头论足的人。荣誉归于竞技场里的人,他的面容被尘土、鲜血、汗水所模糊。但当他站在竞技场内,至好他能获胜,至差他会失败。但是当他失败时,他败得如此无所畏惧。”

——布琳.布朗

这两天收到许多知乎网友的回复、评论和私信,第一次在社交平台真正参与到关于锤子科技以及罗永浩的话题,抛开回复、评论里不同的立场来说,交流总是令人愉悦的,感谢各位的参与。

其实看到有些评论我也是有情绪的。


对于文不对题,对来这个问题找配置参考的朋友表示诚挚道歉,确实是跑题了。


我们在开车的时候,平时很有礼貌的人很可能在交通状况不太理想的时候爆粗口、按喇叭,表现的跟平时判若两人,这在原始答案中提到过,那么在知乎上我想也有差不多的地方——因为有一层介质保护了我们,在相对比较安全的状态下,会比较肆无忌惮,说一些不太客气的话。在一档由梁冬和吴伯凡主持的节目里谈过这个话题,里面说这更能体现人的素养。所以在这里提醒喜欢爆粗口、有比较习惯攻击性语言的网友克制一下,毕竟这个科技公司和罗永浩,并不是天大的事,我们可以辩论,交流,但请注意言辞。如果坚持这样,跟有些网友评论中的“屎一样的罗永浩”又有什么区别?

从我自己的立场来分析,我为什么这么欣赏老罗以及锤子科技?其中一个原因恰恰就是老罗的言论,或者说“大嘴巴” 为什么呢?这人有趣!这也是为什么那么多人不惜真金白银去看发布会/听相声的原因之一吧。

但是一个擅长“说相声”的人必然言多,那就“必失”,在给众人很多乐趣的同时,必然招很多人反感。如果他也像传统公司老板一样话少、面对事件用相对克制容忍的态度来解决,老罗一定没这么多反对者。


可是,那是真没趣啊。


有网友在私信里跟我说“他善良个JB”。

锤子的每一场发布会门票收入的去处,就可以回答这个问题,目前没有哪家科技公司做到这一点没错吧。

你要硬说这是锤子科技,不是老罗,没错,我们大多数人并不认识老罗,但可以在《圆桌派》、陈晓卿(舌尖导演)、柴静等节目和人口中听说到一些生活化的信息,在某些固定的朋友圈中,老罗的风格比较显著,我们可以大体了解。毕竟,一个人的朋友确实可以反应一个人。

老罗关于普通人改变世界的那段话我记得,不知道大家记不记得。这也算一个。


还有网友说“他骂你支那人”“他骂自己的用户傻逼”

1.支那人的段子我是真没听说过,既然有人这样说,那一定不是空穴来风,但同样的一件事,会有许多种解读,如果哪位朋友发心找出老罗跪舔日本人,并以自己的立场贬义的骂中国人都是支那人这些资料或者出处,我会非常感谢你。

但我总觉得即使老罗在前期比较大嘴巴,也不会做这样的蠢事。

2.老罗在坚果pro发布会里哽咽着说“如果以后做的很成功,手机卖出几百万台几千万台,连傻逼都用锤子手机的时候,你们要记得,这是给你们做的”(大意)。

有网友说老罗在说你是傻逼,你还在这里用他卖出的手机,还在这里支持他。

有个奥美的创意总监在闲聊时说我们每个人都是傻逼。

我一点都不反感,因为他所说的“傻逼”其实是一种状态,谁都有傻逼的时候。

但老罗这里所说的“傻逼”,我承认那可是“真傻逼”啊。

在社会上一定会有为恶的人,是社会上的败类,让大部分人厌恶,我这么说没问题吧?从广义上来讲,每个我们讨厌的人也都有可爱之处,佛教说人人都是佛菩萨。

所以,朋友,一句话真得辩证清晰的去听,老罗这里讲的,是那些真正“为恶”的人。iPhone/IOS用户那么多,里面有没有我们所厌恶的“傻逼”?

我们身边就有。

但这句话的重点并不是“傻逼”,你要明白。

老罗这句话真正的意思,我这样打个比方:我是一名设计师,我设计的一些产品已经上市,未来即使有很多很多人能够购买使用到这些产品,但心底里,我设计这些产品的初衷,是为你们这些可爱的、认真的、深深爱着这个世界的人而设计的。


一个工匠的骄傲与喜悦。



至于“打脸”、T1续航、发热等等问题,个人觉得真不需要多聊,这需要对手机有一定认知才能说的清楚,在手机、科技的迭代中,一定会存在短板,谁也不例外,苹果也是,有些朋友的评论就像这样说:“你苹果傻逼,我的iPhone6一到下午就没电了,为什么发布会上只吹牛逼不说这个?”

如果苹果真是去承认自己有这些短板,我想一定有人会这说上面这句话。而苹果没有这样。


至于T1降价,《长谈》里老罗说的很清楚了,罗振宇也有解读,这是厂商在那种状况下需要做的事。


有句话说世界上最难的事,是说服别人。我现在做的事其实就挺傻逼的,这出于对Smartisan三代手机的使用体验,和对老罗性格、价值观的肯定,世界的精彩在于存在我们这些不同的立场和观点,这在老罗身上更能体现,他能引起现象级的话题让我们讨论,上一场发布会一万多人座无虚席,这本身就有需要我们欣赏和学习的地方,如果有朋友把他描述的像屎一样,完全否定,我是觉得这一定不太对。


另外,老罗,罗永浩这个善良的胖子,大胆的胖子,用一己之力,用他的“大嘴巴”改掉了一些我们不知道的、约定俗成的一些厂商的陋习,你可知道?你可记得?

如果有人说你别逗了不可能,那就请再翻一下跟王自如的对质那场直播吧。

其他默默无闻的品牌大佬厂商,他们都知道,但没有一个人说出来。


圆滑当道时代的锐丽异类。


为什么会在这傻逼呵呵的说这么多,其实还有一个最重要的原因,Smartisan OS的许多功能非常易用,大大提高效率,真的很想让更多人知道一件事:一个操作居然可以这样简单方便。

就这一个大爆炸,让多少职业产品经理汗颜。

更别说最新的短信退订和闪念胶囊了。



手机码字。



以下原答。


﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏




我知道自己不善辩论,言语不犀利,争辩起来比不过很多很有激情、很会说话,或者很有条理的朋友,只是不想再做一个旁观者。


刚上大学那会,我听过一个词叫做悲悯,一直难忘。


看老罗做公司到现在,这整个事件是美好而悲悯的。


这是我的态度。


昨晚第一次在发布会看到他差点哭着说:如果有一天我们的手机卖得非常好了,即使有很多傻逼都在用着锤子手机,你们要记住这是给你们做的(大意)。


这时候掌声是一定的,即便是一个普通人在台上带着哭腔说出这句话,善意的观众群体也会鼓掌。


可我两只手沉重,眼泪差点出来。


在初期,我会以经常打开知乎这款软件有小小的荣耀感,毕竟这是一款知识分子的“圆桌派”,不像有些平台一样有各种各样的发泄。


但是针对锤子科技,亦或是罗永浩,有些知识份子是刻薄,甚至是狭隘的。就像一个坐在车里的人,不时贬低着路人、咒骂着其他车辆一样。这种情况很不得体,“刻薄”和“不得体”是老罗以往常用的词,这俩词不像“我X泥马”、“傻叉”那样直接、粗俗,但对一个成年人来说足够恶劣了,不知道大家感受到了没有。


这一面让我很困惑,有点掉份子。


我的弟弟在某银行工作,小语种,这几天会被派往某国外首都常驻,他是某种榜样,也让我引以为傲。他常拿锤子科技跟我打比方,说这样肯定不行,不会活多久。我弟弟是按部就班非常让父母省心、努力刻苦的人,开始我是反感他这样稍显恶意的揣测,人家跟你没任何利益瓜葛,一步步用心做手机,尊敬设计师,所有发布会费用全捐给社会上默默无闻的公益机构,你为什么老盼着人家“要完”?后来我明白了,这是一种三观的不契合——不是一群人。人会主动靠近谈得来的朋友,维护和肯定自己的价值观和做事方法,锤子科技和罗永浩不是那么循规蹈矩、不是那么讨好大多数人,产品的价值导向不是那么为了主流审美、圆滑、道德高点的“内敛”,被黑也是应该的。


就像知乎的有些用户和评论一样。


我们现在都知道一个道理:人生活中说出来的话,多半是废话。这些嘴炮多半没意义,锤子该完还得完,该踏踏实实的做好产品越来越好,社会也不会硬給掐了。


昨晚发布会后,我一直觉得情绪不太好,更多原因我想是因为我同样是一个创业者,这里面的事情体会过来更能在老罗哽咽的那一分钟里得到共鸣,我们说这个世界是善意的,但有时候真是怀疑,今天尤其想不明白这些人对一个实用型的手机产品,连真机都没见过、没做过任何评测,却能第一时间说它“要完”、“垃圾”。你让极客公园、钛媒体这些机构情何以堪?


这个善良的胖子深爱着这个世界,我相信这个世界终将会被这个善良的胖子以及这个胖子和他的朋友所创造的这家企业所感动。


情怀这个词现在变得贬义,但我相信大部分人内心深处它还是褒义词,我们还是得有些情怀。



不能活得太糙。

user avatar

鉴于有些人又想批判一番,又懒得看长篇大论。就在开头先说几句。

首先,如果你就是恶心罗永浩这个人,只要一有机会就想黑他一下,我看我们还是互相屏蔽的好,眼不见心不烦。

其次,锤粉的战斗力过于低下,没人敢跑出来说话。本“理客中”跑过来冒着广大人民群众的唾沫星子来帮战五渣的锤粉 吸引仇恨。如果有锤粉路过,还望能帮忙在评论区回复一下几个思维很特殊,逻辑比较有问题的评论。这应该不是啥难事。

最后,我抨击OV大厂的默许式的“诈骗式营销”,抨击华为 在 四五千价位 上手机缩料和虚假宣传,赞美小米的良心和诚实并不代表我同意米粉的一切观点。

只是米粉群体中很大一部分的价值观和我走到一起去了,所以我拥护他,帮他说话。自嘲说自己是米boy,甘愿被定义为米粉。

但这不代表我和所有米粉的价值观一样。对于部分无视事实、主观性“缺心眼儿”的米斯林,实在不想和他们被划分在一块儿。

我一向是就事论事,就题论题。三星产品不错我照样能帮他说好话;但是在对待消费者方面,我会尽自己最大所能黑死这货。

我以前很少回复评论区,也很少说脏话粗话。但是评论区的部分人真的是瞎丁日黑,实在看不下去就没忍住

所以建议大家,如果不想体验智商受侮辱的感觉就不要看评论区。

谢谢。

=====================================================

看着部分答主的冷嘲热讽,本米Boy也是醉的不行


的确

按红米系列的标准定的话,32G版本 坚果pro大概在1299这个价位差不多(算上双摄和incell屏幕)

但是


锤子可没有红米那样的海量的出货量带来的较高的议价权啊。


而且,6.98mm的机身厚度加上工业设计,你觉得不值这200块吗?

(三星同等配置的c5,能给你买上2199。你觉得它那公模机身好看吗?华为畅享7plus 1499,你觉得5.5寸 720p屏幕加上骁龙400系列处理器 ,美滋滋吗?更别说它那工业设计也是一坨了。)


再次,锤子是一个主打性价比的手机品牌吗?

锤子m系列发布虽然影响了其品牌溢价力,但是锤子好像本身从没有定为自己是一个主打性价比的手机厂商吧?


大家扪心自问一下,是不是卖到699大家就会觉得有诚意了呢?

如果是的话,再问一下,有没有诚意这事儿难道是跟定价相关的吗?

难道不是跟产品设计的努力程度相关呢?

工业设计这个其他千元机最最缺乏的,不也正是坚果Pro的亮点之一吗?

说到底,某些人拿着“诚意”作借口,实际就是想花699的价买1499的东西而已。


对,你可能问,我们就说配置,你扯工业设计做什么?

是啊,我还想问:光论配置,你扯价格干什么?

价格是仅仅一个配置因素就能决定的?双面玻璃不是成本?良品率不是成本?工业设计不是成本?设计师是免费给你打工的?


千元机里,你倒是挑出一个设计能打坚果Pro的啊?


抄个圆形Home键 满大街骂。

腰圆键不知道被抄了几百万遍竟然没几个人骂?真特么奇怪啊。

说白了,很多人就不是来谈手机了,而是来看“罗锤子”笑话的。

直说了,我也讨厌罗永浩,讨厌他的做事风格,讨厌他欠揍的嘴,更讨厌他身为一名CEO,还总做出格的事儿。

但是我们就手机谈手机,你扯人干什么??

你们是跑来回答“如何评价坚果pro配置的”还是“如何评价罗永浩的”?

你们是跑来回答问题的,还是跑来玩弄文字,写恶俗段子的?


恕我直言,把对人的主观情绪带到产品上的人,都没有资格谈论产品。


任何一个群体都能被细分为更小的群体,本米boy怼OPPO,怼VIVO,还怼华为。本来还期待给个“荣誉花果山国民“身份,真没想到这次竟跑来怼米粉了。


部分米粉(以及部分反串黑),我今天也算得罪了你们一下。

该取关的取关,该屏蔽的屏蔽,该拉黑的拉黑。

和“极端派米粉”还是需要进行智商隔离的。


利益相关:目前手持 红米N4x。小米2s,小米3,红米note1增强版,小米路由器,小米手环2代,小米移动电源 用户


如何评价坚果 Pro? - 知乎

这是我在隔壁的一个答案,大家有兴趣的话可以看看。

类似的话题

  • 回答
    坚果 Pro:一场关于“够用”与“极致”的权衡谈起坚果 Pro,我总会想起它当年那句响亮的口号:“你的下一部手机,依然是锤子手机。” 这句话背后,承载着老罗对产品极致的追求,也伴随着用户们对性能的期待。那么,作为一款定位“青年良品”的手机,坚果 Pro 的配置放在今天来看,究竟是一个怎样的水准?我们.............
  • 回答
    老实说,当我第一次拿到坚果 Pro 的时候,我脑子里只有一个念头:“这手机长得真是……太有特色了。”Smartisan(锤子)的手机,从一开始就带着一股子“不走寻常路”的劲儿,而坚果 Pro 更是将这种风格推向了一个新的高度。外观设计:棱角分明,辨识度爆表如果你是个喜欢“圆润”或者“性冷淡”风格的人.............
  • 回答
    锤子坚果 Pro:一次充满“工匠精神”的尝试,也是一次艰难的妥协聊起坚果 Pro,我脑子里立马浮现出那句经典的广告语:“漂亮得不像实力派”。这句口号,恰恰是坚果 Pro 最核心的定位,也是它身上最显著的标签。它不是一款追求极致性能的怪物,也不是一款低价走量的街机,它是一款试图在“颜值”和“实力”之间.............
  • 回答
    关于坚果Pro2s的销量,我们得从几个方面来看待。首先,不能简单地说它是“大卖”或是“扑街”,这背后其实挺有意思的。首先,我们得认识到坚果Pro2s它所处的市场环境。 那个时候,智能手机市场可以说是硝烟弥漫。国产厂商为了抢占市场份额,纷纷祭出各种高性价比的产品。而在更高端的市场,苹果、三星依然是稳坐.............
  • 回答
    这事儿确实挺有意思的,也挺符合咱们这互联网社会的“魔幻现实主义”的。你说一边是知乎上铺天盖地的骂声,一边在京东上又是当日单品销量第一,这两种截然不同的声音,背后到底藏着什么猫腻?咱们来掰扯掰扯。首先得承认,知乎上之所以骂声一片,肯定是有它的道理的。知乎用户群体嘛,普遍学历高、对产品要求严苛,而且信息.............
  • 回答
    关于坚果3这款手机,在它发布前几个月以及上市初期,京东平台上的销量数据确实相当亮眼,尤其是考虑到它定位千元机的市场。我们不妨来拆解一下这些数字背后的意义和可能的原因。数据回溯与初步解读: 发布前5天:14,000部 这个数字出现在手机正式上市前,这绝对不是一个简单的“预售”或者“盲订”。它.............
  • 回答
    说起坚果TNT工作站(Smartisan TNT Station),那可真是一出精彩的“戏剧”,至今仍让人回味无穷。它诞生于一个充满理想主义色彩的年代,背后站着一位同样极具个性和争议的男人——罗永浩。要评价它,我们得从多个维度去审视,就像品鉴一件艺术品,总有让人叫绝之处,也难免有令人扼腕叹息的遗憾。.............
  • 回答
    锤友们对于坚果R1开胶事件的处理方式,确实展现了一种相当理智和成熟的态度,这在当下消费电子产品用户群体中并不多见。尤其值得一提的是,他们并没有将矛头一股脑地指向罗永浩本人,而是更侧重于解决问题本身,并对品牌和产品给予了一定的理解和支持,这确实值得深入探讨。首先,我们要看到这种理智处理方式的核心是什么.............
  • 回答
    锤子科技坚果 TNT 工作站(显示器)的评价:一次大胆的尝试,却未能点燃市场锤子科技(现已更名为北京啄木鸟科技有限公司)在2018年5月15日发布了其“旗舰级生产力工具”——坚果 TNT 工作站。这款产品并非传统的电脑主机,而是一款集成了触控显示器、系统优化、以及智能语音助手于一体的全新形态的“生产.............
  • 回答
    聊聊坚果 R2,那大概是我在 2020 年下半年最期待的国产手机之一了。彼时,锤子科技虽然经历了不少变故,但坚果系列的产品力一直没落下,尤其是对细节的打磨和系统体验的追求,让很多“锤友”们念念不忘。坚果 R2 的亮点,简直可以写一本小册子: 这块屏幕,绝对是当年旗舰中的翘楚。 2K 分辨率,12.............
  • 回答
    锤子科技,一个在中国手机圈里总能激起涟漪的名字。就在 5 月 15 号,他们又一次站在了聚光灯下,这次的主角是坚果 R1。这手机一亮相,就像往平静的水面扔了一颗炸弹,有人赞叹,有人质疑,还有人满脸问号。说实话,第一次看到坚果 R1,尤其是那个位于屏幕顶部的“美人尖”式的凹槽,脑子里第一个闪过的念头是.............
  • 回答
    锤子科技2018年5月15日新品发布会:一次充满野心却也充满争议的亮相2018年5月15日,北京,在一个对于许多科技爱好者而言充满期待的日子,锤子科技发布了他们的年度旗舰——坚果R1,以及一款更加大胆、更具野心的产品——TNT工作站。这场发布会,如同罗永浩本人一样,充满了个人风格,也注定会引发激烈的.............
  • 回答
    作为一名清华大学的学子,我对学校在2月21日要求我们返校,并在宿舍进行14天“健康监测”的安排,心情是有些复杂,也想从多个角度来聊聊这个事情。首先,从积极的层面来看,我非常理解和支持学校这样做的初衷。毕竟,新冠疫情的阴影还在,全球范围内仍有不确定性。清华作为国内顶尖的高等学府,承担着为国家和社会培养.............
  • 回答
    马坚,这位在20世纪中国伊斯兰教翻译与学术界留下了深刻印记的人物,其一生可谓是知识与信仰的交织,东西方文化的桥梁。要评价马坚,需要从他所处的时代背景、他的主要贡献、以及他个人的特质等多个维度来审视。时代背景与个人际遇:马坚(19061977)出生在一个回族家庭,他的青少年时期正值中国社会剧烈变革的年.............
  • 回答
    广电总局发布的《坚决遏制天价片酬和明星炫富》文件,无疑是中国影视行业近些年来一个非常重要的政策信号,其影响深远,也引发了社会各界的广泛关注和讨论。要评价这份文件,我们可以从多个维度来分析:一、 文件出台的背景与目的: 解决行业乱象的迫切需求: 文件出台的直接动因在于解决长期以来困扰中国影视行业的.............
  • 回答
    武磊选择坚守西班牙人,这一举动在许多足球迷眼中,无疑是一次充满理想主义色彩的抉择。在亚洲球员留洋的浪潮中,他无疑是其中最具代表性的人物之一,而他选择继续留在西班牙人,尤其是在球队降入西乙之后,更显得尤为突出。从他个人的角度来看,这种坚守或许源于他对足球的热爱,对欧洲联赛的渴望,以及对自己能力的自信。.............
  • 回答
    关于京东这篇内部发文《坚决裁掉因家庭和身体原因不拼命的员工!》,我得说,这事儿确实挺让人揪心的,也触动了很多人的神经。首先,咱们得承认,一个企业想要生存和发展,确实需要员工的投入和努力。特别是在竞争激烈的电商行业,加班加点、拼尽全力才能跟得上市场变化的步伐,才能为公司创造价值。从这个角度来说,京东作.............
  • 回答
    恩,要评价普奇神父那个“上天堂”的计划啊…… 这事儿挺复杂的,就像看一个深不见底的漩涡,吸引你,又让你感到阵阵寒意。首先得承认,普奇神父这个计划,从他个人的角度看,可以说是某种意义上的“大爱”。他经历过人生中的痛苦、无助、以及见证了太多人因为对未来的迷茫和对命运的无力感而煎熬。他信奉的是一种“必然的.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    哥舒翰:唐朝最后的坚盾与安史之乱的转折点哥舒翰,一个在唐朝历史上留下浓重笔墨的名字,他不仅是一位杰出的军事将领,更是安史之乱中唐朝军事抵抗的关键人物。评价哥舒翰,需要从他的军事才能、性格特点、战略决策以及其行为对安史之乱进程的影响等多个维度进行深入分析。一、 哥舒翰的军事才能与性格特点:哥舒翰出身河.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有