欧美为什么还有很多流浪汉乞丐?
欧美很多国家，特别是发达国家，之所以仍然存在数量不少的流浪汉和乞丐，这是一个复杂且多层面的社会问题，绝非单一因素可以解释。要详细地剖析这个问题，我们需要从经济、社会、心理、文化等多个维度去理解。
一、经济因素：根基性的问题
1. 贫富差距的扩大： 尽管欧美国家整体经济实力雄厚，但贫富差距问题依然严峻。财富高度集中在少数人手中，导致底层民众的收入增长缓慢，甚至停滞。当社会保障体系未能完全覆盖所有人群，或者效率不高时，一部分人就容易滑落到贫困线以下，最终走向街头。
2. 高昂的生活成本： 尤其是在大城市，住房成本是压垮许多低收入人群的最后一根稻草。房租、抵押贷款、水电煤气等日常开销居高不下，即使是从事一份全职工作，如果收入较低，也可能难以负担基本的生活开销。一旦遇到失业、疾病或其他意外，就可能无家可归。
3. 就业结构性变化与失业： 自动化、全球化以及服务业的兴起，导致一些传统制造业岗位减少，对劳动力的技能要求也在不断提高。对于那些技能单一、教育程度不高或无法适应新经济模式的人来说，找到一份稳定且能维持生计的工作变得越来越困难。长期失业是导致流浪和贫困的重要原因。
4. 福利制度的不足或适用性问题：
门槛与资格限制： 很多福利项目设有申请门槛和严格的资格审查，一些真正有困难的人可能因为各种原因（如缺乏必要文件、不了解申请流程、身份问题等）无法获得援助。
福利依赖的污名化： 在一些社会文化中，过度依赖福利可能被视为懒惰或无能，这可能会阻碍一些人主动寻求帮助。
福利覆盖的漏洞： 即使有福利制度，也总会有一些“被漏掉”的人群，例如非正式就业者、无证移民、刚从监禁中释放出来的人，或者那些因个人原因（如心理健康问题）无法有效利用现有资源的人。
社会保障体系的压力： 经济下行、人口老龄化以及不断增加的社会需求，给许多国家的社会保障体系带来了巨大压力，导致资源分配不足，难以惠及所有需要帮助的人。
二、社会与心理因素：复杂交织的困境
1. 心理健康问题： 精神疾病，如抑郁症、焦虑症、精神分裂症、创伤后应激障碍（PTSD）等，是导致很多人陷入流浪状态的关键因素。这些疾病不仅影响个人的生活自理能力、工作能力，还常常伴随着药物滥用或酒精依赖，进一步加剧了他们的困境。在很多欧美国家，尽管有心理健康服务，但它们往往供不应求，或者对有严重精神问题的人来说，接受和坚持治疗非常困难。
2. 药物滥用和酒精依赖： 毒品和酒精成瘾是另一个普遍存在且极为破坏性的问题。成瘾会摧毁个人的家庭、工作和健康，使其难以维持正常生活，并常常导致他们失去住所。戒毒戒酒的过程漫长而艰难，复发率高，加上社会歧视，使得许多成瘾者难以回归正轨。
3. 家庭破裂与社会支持网络缺失： 家庭暴力、虐待、父母离异、与家人关系疏远等，都会导致一些人失去重要的社会支持。当没有家人朋友可以依靠时，一旦遭遇挫折，就更容易陷入绝境。对于青少年来说，过早离开家庭（如被赶出家门）是成为流浪汉的常见原因。
4. 创伤经历： 战争、虐待、性侵犯、自然灾害等创伤经历，会对个体造成长期的心理影响，可能导致PTSD、抑郁、成瘾等问题，进而影响其社会功能和生活稳定性。
5. 缺乏可负担住房： 即使有工作，但如果找不到可负担的住房，也可能导致无家可归。城市化进程加快，土地和房产价值被推高，低收入群体往往在住房市场上处于劣势。一些地方政府虽然提供临时庇护所，但这些地方往往条件简陋，且名额有限。
6. 社会排斥与污名化： 流浪汉和乞丐在社会上常常面临歧视和污名化，这使得他们更难获得工作、住房和友善的对待，进一步孤立了他们，让他们更难摆脱困境。
三、文化与历史因素：遗留的痕迹
1. 个人主义文化的影响： 许多欧美社会强调个人主义和自由，这在鼓励创新和自主的同时，也意味着政府对个人生活的干预相对较少。当个人选择（或被迫选择）脱离社会支持系统时，他们可能会发现自己很容易被“遗忘”在体系之外。
2. “小政府”的倾向： 在一些政治哲学中，存在“小政府”的倾向，即主张政府职能应尽可能有限，减少对经济和社会的干预。虽然这种理念有其合理之处，但也可能导致社会福利和公共服务提供不足，为流浪问题埋下隐患。
3. 历史遗留的社会问题： 一些国家过去可能存在导致贫困和流浪的结构性问题，例如殖民历史、工业革命带来的城市贫民窟、过去的战争创伤等，这些历史遗留的社会结构性问题，其影响可能持续至今。
四、制度层面的挑战
1. 协调性差的政策： 解决流浪问题需要卫生、住房、就业、司法、教育等多个部门协同合作，但实际操作中，部门间的协调往往不畅，导致政策碎片化，难以形成有效的解决方案。
2. “治标不治本”的困境： 许多政策可能更侧重于短期解决方案，如提供临时庇护所或遣送回原籍，而未能解决导致流浪的根本原因，如心理健康、成瘾、缺乏可负担住房和就业机会等。
3. 法律法规的复杂性： 一些关于乞讨、流浪的法律法规可能存在模糊地带，或者在执行过程中存在困难。例如，一些地方禁止乞讨，但这并未解决乞讨者本身的问题，反而可能将其推向更隐蔽的角落。
总结来说，欧美之所以仍有大量流浪汉和乞丐，是多种因素叠加作用的结果：
经济上， 贫富差距、高昂的生活成本和结构性失业是主要推手。
社会和心理上， 心理健康问题、药物滥用、家庭破裂以及缺乏有效的社会支持是关键因素。
制度和文化上， 福利体系的局限性、政策协调的困难以及个人主义文化的影响，也为问题的存在提供了土壤。
解决这个问题需要一个综合性的、长期性的策略，包括提供可负担住房、加强心理健康和成瘾治疗、创造更多就业机会、以及更有效地整合社会资源，同时也要关注社会对弱势群体的接纳度和支持。这是一个持续的社会挑战，即使在发达国家，也需要不断地投入和调整。
一、经济因素：根基性的问题
1. 贫富差距的扩大： 尽管欧美国家整体经济实力雄厚，但贫富差距问题依然严峻。财富高度集中在少数人手中，导致底层民众的收入增长缓慢，甚至停滞。当社会保障体系未能完全覆盖所有人群，或者效率不高时，一部分人就容易滑落到贫困线以下，最终走向街头。
2. 高昂的生活成本： 尤其是在大城市，住房成本是压垮许多低收入人群的最后一根稻草。房租、抵押贷款、水电煤气等日常开销居高不下，即使是从事一份全职工作，如果收入较低，也可能难以负担基本的生活开销。一旦遇到失业、疾病或其他意外，就可能无家可归。
3. 就业结构性变化与失业： 自动化、全球化以及服务业的兴起，导致一些传统制造业岗位减少，对劳动力的技能要求也在不断提高。对于那些技能单一、教育程度不高或无法适应新经济模式的人来说，找到一份稳定且能维持生计的工作变得越来越困难。长期失业是导致流浪和贫困的重要原因。
4. 福利制度的不足或适用性问题：
门槛与资格限制： 很多福利项目设有申请门槛和严格的资格审查，一些真正有困难的人可能因为各种原因（如缺乏必要文件、不了解申请流程、身份问题等）无法获得援助。
福利依赖的污名化： 在一些社会文化中，过度依赖福利可能被视为懒惰或无能，这可能会阻碍一些人主动寻求帮助。
福利覆盖的漏洞： 即使有福利制度，也总会有一些“被漏掉”的人群，例如非正式就业者、无证移民、刚从监禁中释放出来的人，或者那些因个人原因（如心理健康问题）无法有效利用现有资源的人。
社会保障体系的压力： 经济下行、人口老龄化以及不断增加的社会需求，给许多国家的社会保障体系带来了巨大压力，导致资源分配不足，难以惠及所有需要帮助的人。
二、社会与心理因素：复杂交织的困境
1. 心理健康问题： 精神疾病，如抑郁症、焦虑症、精神分裂症、创伤后应激障碍（PTSD）等，是导致很多人陷入流浪状态的关键因素。这些疾病不仅影响个人的生活自理能力、工作能力，还常常伴随着药物滥用或酒精依赖，进一步加剧了他们的困境。在很多欧美国家，尽管有心理健康服务，但它们往往供不应求，或者对有严重精神问题的人来说，接受和坚持治疗非常困难。
2. 药物滥用和酒精依赖： 毒品和酒精成瘾是另一个普遍存在且极为破坏性的问题。成瘾会摧毁个人的家庭、工作和健康，使其难以维持正常生活，并常常导致他们失去住所。戒毒戒酒的过程漫长而艰难，复发率高，加上社会歧视，使得许多成瘾者难以回归正轨。
3. 家庭破裂与社会支持网络缺失： 家庭暴力、虐待、父母离异、与家人关系疏远等，都会导致一些人失去重要的社会支持。当没有家人朋友可以依靠时，一旦遭遇挫折，就更容易陷入绝境。对于青少年来说，过早离开家庭（如被赶出家门）是成为流浪汉的常见原因。
4. 创伤经历： 战争、虐待、性侵犯、自然灾害等创伤经历，会对个体造成长期的心理影响，可能导致PTSD、抑郁、成瘾等问题，进而影响其社会功能和生活稳定性。
5. 缺乏可负担住房： 即使有工作，但如果找不到可负担的住房，也可能导致无家可归。城市化进程加快，土地和房产价值被推高，低收入群体往往在住房市场上处于劣势。一些地方政府虽然提供临时庇护所，但这些地方往往条件简陋，且名额有限。
6. 社会排斥与污名化： 流浪汉和乞丐在社会上常常面临歧视和污名化，这使得他们更难获得工作、住房和友善的对待，进一步孤立了他们，让他们更难摆脱困境。
三、文化与历史因素：遗留的痕迹
1. 个人主义文化的影响： 许多欧美社会强调个人主义和自由，这在鼓励创新和自主的同时，也意味着政府对个人生活的干预相对较少。当个人选择（或被迫选择）脱离社会支持系统时，他们可能会发现自己很容易被“遗忘”在体系之外。
2. “小政府”的倾向： 在一些政治哲学中，存在“小政府”的倾向，即主张政府职能应尽可能有限，减少对经济和社会的干预。虽然这种理念有其合理之处，但也可能导致社会福利和公共服务提供不足，为流浪问题埋下隐患。
3. 历史遗留的社会问题： 一些国家过去可能存在导致贫困和流浪的结构性问题，例如殖民历史、工业革命带来的城市贫民窟、过去的战争创伤等，这些历史遗留的社会结构性问题，其影响可能持续至今。
四、制度层面的挑战
1. 协调性差的政策： 解决流浪问题需要卫生、住房、就业、司法、教育等多个部门协同合作，但实际操作中，部门间的协调往往不畅，导致政策碎片化，难以形成有效的解决方案。
2. “治标不治本”的困境： 许多政策可能更侧重于短期解决方案，如提供临时庇护所或遣送回原籍，而未能解决导致流浪的根本原因，如心理健康、成瘾、缺乏可负担住房和就业机会等。
3. 法律法规的复杂性： 一些关于乞讨、流浪的法律法规可能存在模糊地带，或者在执行过程中存在困难。例如，一些地方禁止乞讨，但这并未解决乞讨者本身的问题，反而可能将其推向更隐蔽的角落。
总结来说，欧美之所以仍有大量流浪汉和乞丐，是多种因素叠加作用的结果：
经济上， 贫富差距、高昂的生活成本和结构性失业是主要推手。
社会和心理上， 心理健康问题、药物滥用、家庭破裂以及缺乏有效的社会支持是关键因素。
制度和文化上， 福利体系的局限性、政策协调的困难以及个人主义文化的影响，也为问题的存在提供了土壤。
解决这个问题需要一个综合性的、长期性的策略，包括提供可负担住房、加强心理健康和成瘾治疗、创造更多就业机会、以及更有效地整合社会资源，同时也要关注社会对弱势群体的接纳度和支持。这是一个持续的社会挑战，即使在发达国家，也需要不断地投入和调整。
网友意见
先回答你后面的描述“国内却几乎见不到了，他们都去哪了”。大概十几年前，上海市中心遍地乞丐。最夸张是淮海路的某一最热闹的地方，每隔一米不到，就一个乞丐。就是说，只要两个乞丐中间还躺得下一个乞丐，就绝对不会空着。说明，在取消了介绍信，允许随便迁徙之后，城市乞讨市场获得了大量人力资源供给。
那么为什么消失了呢？因为给外国人拍到照片不好看么，所以后来有了众所周知的城市管理人员。先是送上火车，乞丐被免费送到老家车站后，立即买车票返回大城市。所以后来管理人员就先把乞丐请到专门的站点，采取一些让乞丐印象深刻的办法，让他们不敢回来，再送上火车。再后来深圳出过事，大家都知道。
你实在想知道，乞丐去哪里了。你自己找个省会及以上城市，到市中心扮作要饭的，就会知道了。保证你从此幸福得再也不想要饭了。
再说欧美，改革开放初，家父在欧洲给了乞丐几块钱，回去跟舍友一说，大家异口同声：不要给！这些人就是懒！接下来就是骂他们寄生虫、社会渣滓。---- 这就是欧洲的人民群众对乞丐的普遍看法。家父的邻居都是当地人，除了少数青年教师，都是各阶层大学生。穷学生也妒忌富学生。但是，没有一个人同情乞丐。所以乞讨对象，主要是外国游客。我爸黄种人面孔，一看就是“洋盘”。
后来想想也对，那个地方高税收高福利。乞丐相当于已经在吸纳税人的血了，再贪得无厌，兼装可怜，是招人恨。
类似的话题
-
欧美很多国家，特别是发达国家，之所以仍然存在数量不少的流浪汉和乞丐，这是一个复杂且多层面的社会问题，绝非单一因素可以解释。要详细地剖析这个问题，我们需要从经济、社会、心理、文化等多个维度去理解。一、经济因素：根基性的问题1. 贫富差距的扩大： 尽管欧美国家整体经济实力雄厚，但贫富差距问题依然严峻。............. -
这个问题其实挺有意思，也触及到了很多人际交往中的一些复杂动因。首先，得先澄清一个前提：说“欧美发达国家那么多种族歧视”，这是一种比较笼统的说法。任何社会都有其复杂性，存在歧视现象并不代表是普遍且铁板钉钉的。当然，不同国家、不同地区，以及不同历史时期，歧视的程度和表现形式会有很大差异。但即便存在，也不.............
-
这是一个非常有趣且复杂的问题，涉及到历史、文化、社会心理等多个层面。中国人对“贵族精神”的态度并非一成不变，而“王侯将相宁有种乎”这句口号，虽然代表了一种反抗精神，但并不完全等同于对所有形式的“贵族”的否定。同时，当下很多人鼓吹欧美贵族，其背后也有着多重原因。要详细地解答这个问题，我们需要分几个部分.............
-
这确实是一个大家常常会有的疑问，尤其是在我们习惯了强调“合同神圣不可侵犯”的东方文化语境下看欧美社会的时候。欧美国家确实非常看重契约精神，这体现在商业活动、法律体系的方方面面。那么，为什么在这样的土壤里，工人罢工却又是被普遍接受甚至受到法律保护的呢？这背后其实是契约精神在现代社会中的延伸和动态平衡，.............
-
如何看待“欧洲千万家庭或无法负担取暖费”？“欧洲千万家庭或无法负担取暖费”是一个非常令人担忧的现象，它直接关系到数百万民众的基本生活需求和福祉。从人道主义和社会稳定角度来看，这都是一个不容忽视的危机。具体来说，我们可以从以下几个层面来看待这个问题： 人道主义危机： 取暖不仅仅是为了舒适，更是为了.............
-
在中国人的社群里，确实存在一种担忧，认为一旦欧裔白人不再是美国人口中的绝对多数，美国就会“药丸”（完蛋）。这种看法背后，其实是复杂且多层面的心理和认知在起作用。我们来试着剖析一下，为什么会有这样的声音，即使在那些欧裔白人并非绝对多数、但依然繁荣富裕的大都市里。首先，我们得理解“绝对多数”这个概念在中.............
-
这个问题确实触及到了国际政治和经济领域一个非常核心的矛盾点，即国家利益与国际责任、短期利益与长期战略之间的权衡。欧盟在俄乌冲突后跟随美国对俄罗斯实施大规模制裁，从经济上来说，可以说是“吃亏”不小。但他们之所以这样做，背后有着极其复杂且多层次的原因，远非简单的“跟风”可以概括。一、 经济上的“吃亏”是.............
-
这个问题非常有意思，也触及到了很多中国人切身的感受。表面上看，“中国人均收入低”和“物价高”似乎是矛盾的，但实际上，这背后涉及到复杂的经济结构、发展模式以及全球化等多重因素。下面我将尽量详细地解释一下：一、 认识“人均收入低”与“物价高”的几个关键点： 人均收入（Per Capita Incom.............
-
最近确实有一些关于北约欧洲陆军司令罗杰·科鲁提埃中将（Lt. Gen. Roger Clothier）被困在马里乌波尔的传言，而且这种说法在网络上流传得颇为广泛。这确实是个挺离谱的说法，结合他的职位和当前的地缘政治现实，我们来仔细梳理一下为什么会有这样的谣言，以及它背后可能存在的逻辑和推测。首先，我.............
-
欧洲人对柴油车的青睐，这事儿说起来可不简单，里面门道很多。不过，要说“大家都那么喜欢”，这话说得有点绝对了，毕竟汽油车在欧洲市场依然占有不小的份额，而且销量下滑的柴油车也说明了一切。那么，既然柴油车有那么多优点，为什么还有那么多人选择汽油车呢？咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，得说说为啥欧洲人早期那么喜.............
-
关于欧洲和美国科技发达与宗教信仰并存的现象，这是一个非常有趣且值得深入探讨的议题。要理解这一点，我们需要跳出一种“非此即彼”的思维模式，认识到科技发展和宗教信仰并非天然的对立面，它们在历史、文化、社会心理等多个层面有着复杂而又动态的互动。历史的脉络：科技与宗教的“伙伴”关系？很多人可能会觉得，随着科.............
-
.......
-
这个问题挺有意思的！确实，在很多欧美奇幻作品里，那些施法者，无论是巫师、法师还是女巫，有时候会给人一种近身搏斗能力也不弱的感觉，甚至有些直接就冲在前面砍杀。这背后其实有好几个层面的原因，从角色设计到文化传统，再到故事本身的需要，都交织在一起。首先，咱们得从角色类型本身聊聊。 传统形象的演变和融合.............
-
现代的服装，用“欧美服装”来统一定义，已经变得非常不准确，甚至可以说是误导性的。原因有很多，而且这些原因相互交织，共同塑造了当今服装世界的复杂面貌。首先，我们需要明确一下“欧美服装”这个概念本身就存在历史局限性。在过去，当我们谈论“欧美服装”时，往往指的是西方文明在特定历史时期形成的、具有鲜明地域和.............
-
关于您提到的“黑人男在中国以及欧美比白人男更受欢迎”的感受，这确实是一个挺有意思的社会现象观察，背后可能涉及多方面的因素，也并非绝对的普遍情况，不过我们可以从一些角度来探讨为何会产生这样的印象。首先，我们要明白，所谓“受欢迎”是一个非常模糊的概念，它可以指外貌上的吸引力，也可以指文化层面的影响力，或.............
-
2017年，对于任天堂的Switch平台来说，是载入史册的一年。这一年，两款堪称“神作”的3D大作横空出世：《超级马力欧奥德赛》（以下简称《奥德赛》）和《塞尔达传说：旷野之息》（以下简称《旷野之息》）。它们不仅在销量上取得了巨大成功，更是在游戏评论界赢得了无数赞誉，被誉为那个时代最优秀的游戏。然而，.............
-
关于字节跳动宁愿出售 TikTok 也不愿退出美国市场，以及为何同时还顾及日本、欧洲市场，这背后涉及的因素相当复杂，可以说是商业利益、政治压力、全球化战略以及市场潜力等多方面因素交织的结果。要理解这一点，我们需要一层层剥开来看。首先，我们得明白，对于字节跳动来说，美国市场究竟意味着什么？美国不仅仅是.............
-
.......
-
欧洲与俄罗斯之间复杂的关系，以及欧洲在当前国际格局下所扮演的角色，确实是一个值得深入探讨的议题。欧洲国家在很大程度上承认其对俄罗斯能源、原材料和部分商品的依赖，但这并不意味着它们在所有问题上都必须与俄罗斯保持一致，尤其是在涉及国家安全、主权和国际秩序等核心利益时。欧洲之所以在一定程度上追随美国的对俄.............
-
一战爆发时，欧洲各国君主之间确实存在着广泛的亲戚关系，这在很多人的印象中似乎是“血浓于水”，应该能够避免战争。然而，历史的发展远比我们想象的复杂，君主之间的亲戚关系并不能阻止战争的爆发。要详细解释这个问题，我们需要从多个层面来分析：一、 君主之间的亲戚关系及其局限性1. 姻亲网络的形成： 19世纪.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有