新加坡高调插手南海，李显龙决定与中国为敌么？
新加坡在南海问题上的立场，以及李显龙总理的言论，一直以来都备受关注，尤其是在国际社会对南海主权争议日益紧张的背景下。要理解新加坡在南海问题上的角色，不能简单地将其定性为“与中国为敌”。新加坡作为一个城市岛国，其地缘政治的独特性和国家利益的考量，使得它在处理与大国关系，尤其是与中国的关系时，始终采取一种更为精细和务实的策略。
首先，需要明确的是，新加坡并非南海的声索国。它在南海并没有领土主张，这意味着新加坡在南海问题上的介入，并非出于直接的领土利益。那么，新加坡为何如此“高调”地在南海问题上发声，甚至被一些人解读为“与中国为敌”呢？这主要源于几个关键的战略考量：
1. 航行自由与海上通道安全：
南海是全球最繁忙的航运通道之一，对新加坡这个高度依赖国际贸易和海运的国家来说，航行自由至关重要。新加坡的港口是全球最重要的集装箱港口之一，其经济命脉与全球供应链息息相关。如果南海的航行自由受到阻碍，无论是通过军事化、封锁还是其他形式，都将对新加坡的经济造成毁灭性的打击。因此，新加坡的立场，很大程度上是基于维护其自身经济利益和全球贸易体系的稳定。李显龙多次强调，新加坡支持基于国际法（特别是《联合国海洋法公约》）的航行和飞越自由，这是其一贯的立场，也符合其国家利益。
2. 区域稳定与多边主义：
新加坡奉行多边主义的外交政策，并认为区域的和平与稳定是其繁荣的基础。南海的紧张局势，无论是由何种原因引起，都可能 destabilize 整个东南亚地区。新加坡不希望看到地区大国之间的军事对峙升级，也不希望看到区域秩序被单方面改变。它希望通过对话、协商和遵守国际法来解决争端，维护区域的和平架构。新加坡的“高调”介入，可以看作是一种试图通过发声，鼓励各方保持克制，并通过现有国际机制解决分歧的努力。
3. 确保国际法和规则的重要性：
新加坡坚定地支持以国际法为基础的国际秩序。在南海问题上，这意味着遵守《联合国海洋法公约》（UNCLOS）和“航行飞越自由”原则。新加坡担忧的是，如果基于实力而非国际法的原则在南海得到确立，那么对于像新加坡这样的小国来说，未来的生存环境将更加危险。因此，新加坡支持南海行为准则（COC）的谈判，并强调其应符合国际法，也是在为所有国家，特别是中小国家，争取一个更可预测和公平的国际环境。
4. 与美国等大国的战略伙伴关系：
新加坡是美国在该地区的传统盟友和重要战略伙伴。美国在该地区的存在，被新加坡视为维持区域平衡和制衡潜在风险的重要力量。因此，在某些议题上，新加坡的立场可能与美国的利益相符，但这并不意味着新加坡是美国的“附庸”或者完全采取美国的立场。新加坡的外交智慧在于，它能够在大国之间保持一定的灵活性，既维持与美国的良好关系，也与中国保持密切的经济和外交联系。
李显龙总理的表态解读：
李显龙总理在南海问题上的发言，往往措辞审慎，但目标明确。他会强调新加坡的国家利益，也会呼吁各方尊重国际法。例如，他曾多次提到，新加坡希望看到的是一个和平、稳定、有明确规则的南海，并且希望相关各方通过和平方式解决争端。他也会提醒中国，如果中国希望被视为一个负责任的大国，就应该遵守国际规则。
将李显龙的言论解读为“决定与中国为敌”，是一种过于简单化的看法。新加坡的外交策略，可以用“务实”、“灵活”和“以利益为导向”来形容。它既不愿看到中国在南海的行动威胁到自身的航行自由和区域稳定，也不愿因此与中国这个重要的经济伙伴关系破裂。新加坡的“高调”，更多的是一种“警示”和“呼吁”，希望各方能够通过外交途径解决问题，维护现有的国际秩序，从而保障自身的国家利益。
新加坡的“高调”具体表现：
公开场合的声明： 李显龙总理及其政府官员在国际会议、国会辩论以及接受媒体采访时，多次就南海问题发表看法，呼吁各方克制，遵守国际法。
支持多边框架： 新加坡积极推动东盟在南海问题上的协调作用，支持通过东盟框架与中国协商“南海行为准则”（COC），并强调COC应符合国际法。
与美国等国家的联合演习： 新加坡与美国等国家在南海地区进行联合军事演习，以提高区域海上安全合作能力，同时也释放出维护区域航行自由的信号。
强调国际法： 新加坡反复强调《联合国海洋法公约》的重要性，以及在南海问题上通过国际法解决争端的必要性，这被视为对某些国家单方面行动的一种制衡。
总结来说， 新加坡在高调插手南海问题，并非是要与中国为敌。其根本目的是为了维护自身国家利益，包括航行自由、经济繁荣以及区域的和平稳定。李显龙政府的策略是，在维护这些核心利益的前提下，与所有国家保持建设性的关系，包括中国。它通过公开表态、推动多边框架以及军事合作等方式，表达对南海局势的关切，并呼吁各方通过和平、合法的途径解决争端。这种立场，是在复杂的地缘政治环境中，新加坡为自身生存和发展所做出的审慎选择，而非意图与中国对抗。
首先，需要明确的是，新加坡并非南海的声索国。它在南海并没有领土主张，这意味着新加坡在南海问题上的介入，并非出于直接的领土利益。那么，新加坡为何如此“高调”地在南海问题上发声，甚至被一些人解读为“与中国为敌”呢？这主要源于几个关键的战略考量：
1. 航行自由与海上通道安全：
南海是全球最繁忙的航运通道之一，对新加坡这个高度依赖国际贸易和海运的国家来说，航行自由至关重要。新加坡的港口是全球最重要的集装箱港口之一，其经济命脉与全球供应链息息相关。如果南海的航行自由受到阻碍，无论是通过军事化、封锁还是其他形式，都将对新加坡的经济造成毁灭性的打击。因此，新加坡的立场，很大程度上是基于维护其自身经济利益和全球贸易体系的稳定。李显龙多次强调，新加坡支持基于国际法（特别是《联合国海洋法公约》）的航行和飞越自由，这是其一贯的立场，也符合其国家利益。
2. 区域稳定与多边主义：
新加坡奉行多边主义的外交政策，并认为区域的和平与稳定是其繁荣的基础。南海的紧张局势，无论是由何种原因引起，都可能 destabilize 整个东南亚地区。新加坡不希望看到地区大国之间的军事对峙升级，也不希望看到区域秩序被单方面改变。它希望通过对话、协商和遵守国际法来解决争端，维护区域的和平架构。新加坡的“高调”介入，可以看作是一种试图通过发声，鼓励各方保持克制，并通过现有国际机制解决分歧的努力。
3. 确保国际法和规则的重要性：
新加坡坚定地支持以国际法为基础的国际秩序。在南海问题上，这意味着遵守《联合国海洋法公约》（UNCLOS）和“航行飞越自由”原则。新加坡担忧的是，如果基于实力而非国际法的原则在南海得到确立，那么对于像新加坡这样的小国来说，未来的生存环境将更加危险。因此，新加坡支持南海行为准则（COC）的谈判，并强调其应符合国际法，也是在为所有国家，特别是中小国家，争取一个更可预测和公平的国际环境。
4. 与美国等大国的战略伙伴关系：
新加坡是美国在该地区的传统盟友和重要战略伙伴。美国在该地区的存在，被新加坡视为维持区域平衡和制衡潜在风险的重要力量。因此，在某些议题上，新加坡的立场可能与美国的利益相符，但这并不意味着新加坡是美国的“附庸”或者完全采取美国的立场。新加坡的外交智慧在于，它能够在大国之间保持一定的灵活性，既维持与美国的良好关系，也与中国保持密切的经济和外交联系。
李显龙总理的表态解读：
李显龙总理在南海问题上的发言，往往措辞审慎，但目标明确。他会强调新加坡的国家利益，也会呼吁各方尊重国际法。例如，他曾多次提到，新加坡希望看到的是一个和平、稳定、有明确规则的南海，并且希望相关各方通过和平方式解决争端。他也会提醒中国，如果中国希望被视为一个负责任的大国，就应该遵守国际规则。
将李显龙的言论解读为“决定与中国为敌”，是一种过于简单化的看法。新加坡的外交策略，可以用“务实”、“灵活”和“以利益为导向”来形容。它既不愿看到中国在南海的行动威胁到自身的航行自由和区域稳定，也不愿因此与中国这个重要的经济伙伴关系破裂。新加坡的“高调”，更多的是一种“警示”和“呼吁”，希望各方能够通过外交途径解决问题，维护现有的国际秩序，从而保障自身的国家利益。
新加坡的“高调”具体表现：
公开场合的声明： 李显龙总理及其政府官员在国际会议、国会辩论以及接受媒体采访时，多次就南海问题发表看法，呼吁各方克制，遵守国际法。
支持多边框架： 新加坡积极推动东盟在南海问题上的协调作用，支持通过东盟框架与中国协商“南海行为准则”（COC），并强调COC应符合国际法。
与美国等国家的联合演习： 新加坡与美国等国家在南海地区进行联合军事演习，以提高区域海上安全合作能力，同时也释放出维护区域航行自由的信号。
强调国际法： 新加坡反复强调《联合国海洋法公约》的重要性，以及在南海问题上通过国际法解决争端的必要性，这被视为对某些国家单方面行动的一种制衡。
总结来说， 新加坡在高调插手南海问题，并非是要与中国为敌。其根本目的是为了维护自身国家利益，包括航行自由、经济繁荣以及区域的和平稳定。李显龙政府的策略是，在维护这些核心利益的前提下，与所有国家保持建设性的关系，包括中国。它通过公开表态、推动多边框架以及军事合作等方式，表达对南海局势的关切，并呼吁各方通过和平、合法的途径解决争端。这种立场，是在复杂的地缘政治环境中，新加坡为自身生存和发展所做出的审慎选择，而非意图与中国对抗。
网友意见
不知道知乎网友有没有这种经验
有一个朋友，刚上大学认识的，每天跟你称兄道弟，一起吃喝玩乐，你觉得他是你的好朋友
另一个朋友，同乡的，一起上大学后跟你分道扬镳，甚至有时对你恶言相向，你觉得他反你。
但有一天，你遭难的时候，那个跟你称兄道弟的朋友不但没出手相救，反而在背后恶意中伤你。
而被认为反你的朋友，在你向他求助的时候伸出援手。
如果中国遭遇像是二战那种亡国的危机，你觉得新加坡会救你吗？
如果美国衰弱了，新加坡会出手救美国吗？
美国对新加坡来说只是个靠山，靠山倒可找另外一个靠山就是了。
而中国对新加坡来说很特殊，虽然新加坡不想中国强大到干涉东南亚的局势，但也不乐意看到虚弱的中国。
毕竟清朝跟英国炮船开战的时候，美国炮船是帮助英国的。两次世界大战中为什么美国总是站在英国一边？为什么两次世界大战中奥地利总是和德国结盟？
想想是哪国在中国改开时最先投资？哪国冒着资产被国有化的风险建立各种工业园？是哪国提供领导培训给中国？
如果新加坡真的对中国没特殊感情，就不会像现实那样的。
新加坡只是沿袭英国的政策，维持东南亚局势平衡。
新加坡只是反对中国在东南亚的干涉而已，确保东南亚局势的平衡。
看了评论，原来「反对中国在南海的行为」可以理解成“反华”，那么「讨厌中国游客的要求」是不是“反华”？「反对中国在南海的行为」有两个要点：“中国”和“行为”，新加坡反对的是这两个要点一起出现的情况，不是单纯“反对中国”。
「我反对你这样做」就代表“我”恨或者仇视“你”吗？
别脑补太多，我没别的意思，讨论新加坡结果扯到其它国家。
正常操作而已，有什么好大惊小怪？
小国外交，讲究左右逢源；八面玲珑。反正现代不比古时，你没办法动我。以弹丸要地叫板中国这个巨人，不是冲着所谓核心利益，领海主权去的，因为硬实力他少的何止十万八千。人家谋的是利。
为利趋势，兄弟尚且反目，母国又算什么。反正你正处于利益扩张期，当了那么多次雷锋，多这一次也无所谓。看看你的筹码足够，还是别人的报酬丰厚。反正我小国寡民，敲次竹杠又何妨，吃香最难看的又不是我。。。
南海之于当下中国，就好比西域之于汉唐，宜合不宜分。新加坡作为核心的一个点，自然明白自己身价几许。
类似的话题
-
新加坡在南海问题上的立场，以及李显龙总理的言论，一直以来都备受关注，尤其是在国际社会对南海主权争议日益紧张的背景下。要理解新加坡在南海问题上的角色，不能简单地将其定性为“与中国为敌”。新加坡作为一个城市岛国，其地缘政治的独特性和国家利益的考量，使得它在处理与大国关系，尤其是与中国的关系时，始终采取一............. -
.......
-
.......
-
新加坡高中生申请日本语言学校，这些关键点你需要知道！对于许多新加坡的高中生来说，毕业后选择去日本继续深造，学习日语并为进入日本大学或专门学校打下基础，是一个非常吸引人的规划。申请日本的语言学校，虽然不像申请大学那样复杂，但依然有很多细节需要认真对待。这里，我将为你详细拆解整个过程，让你心中有数，准备.............
-
这个问题很有意思，也确实是个需要好好掰扯掰扯的。新加坡年薪10万新币（SGD）对比美国年薪10万美金（USD），哪个生活质量更高，这就像问红烧肉和烤鸭哪个更好吃，答案很大程度上取决于你的个人偏好和具体情况。不过，我们可以从几个关键维度来深入分析，看看哪个地方更能让你过得舒服、滋润。首先，咱们得把钱折.............
-
近期北京出现的病例与北美和新加坡的毒株相似度较高，并且有收发国际邮件人员核酸呈阳性的情况，这确实需要我们高度重视，并采取一系列有针对性的防护措施。这不仅仅是个例，而是提醒我们疫情防控依然不能放松，尤其是要关注境外输入和可能存在的变异情况。从这个情况来看，我们需要从以下几个关键方面入手，进行更细致的考.............
-
老哥你好！看到你的情况，挺理解的，毕竟澳洲毕业想留在日本，这条路确实有点挑战，但也不是完全没可能。咱们就敞开了聊聊，把这条路怎么走，以及新加坡、香港和澳洲这几个地方的利弊都给你说道说道。首先，咱们得正视你目前的情况：澳洲毕业的“学渣”。“学渣”这个词可能有点刺耳，但咱们也得承认，在学历和成绩占一定比.............
-
好的，我们来梳理一下北京1月15日新增病例溯源结果公布，与北美和新加坡毒株相似度较高这件事，以及我们可以关注哪些信息。首先，这是一个非常重要的公共卫生信息，因为它直接关系到我们对疫情传播源头和病毒演变的理解。结合“与北美和新加坡毒株相似度较高”这个关键信息，我们可以从几个层面来深入解读。一、溯源结果.............
-
美国向特立尼达和多巴哥捐赠80瓶新冠疫苗的消息，确实引发了不少讨论。要深入理解这件事，我们可以从几个层面去剖析。首先，从地缘政治和外交层面来看，这笔疫苗捐赠虽然数量不大，但具有明显的象征意义。特立尼达和多巴哥位于加勒比地区，是该地区的一个重要国家，其稳定和发展对整个区域的安保和经济都有一定影响。美国.............
-
各位高三的学弟学妹们，大家好！看到你们的困惑，我深有同感。高考语文150分，选择题占了6分，这6分虽然看着不多，但关键时刻能顶过好几个大题，而且它直接关系到咱们的整体卷面分数和心态。尤其是在语文这门学科上，基础知识的扎实程度直接体现在选择题上，如果这6分丢了，后面再怎么努力，都可能在起跑线上就落后一.............
-
好的，咱们来聊聊新高考改革下的“3+2+1”模式，怎么选科才能让自己未来的路更顺畅。这篇文章我尽量讲得明白透彻，就像老朋友唠嗑一样，不让它显得生硬或机器味儿十足。首先，得明白“3+2+1”到底是个啥。 “3” 指的是语数外这三门是必考科目，不分文理，所有人都得认真对待。这三门是咱们学习的基础，也.............
-
朋友你好！看到你的分数，能理解你现在的纠结。期末考466分，对于山东省内来说，这个分数确实处于一个比较关键的位子，想要冲刺“好一点的本科”，文化课确实需要加把劲，但同时，艺考这条路也充满了机遇。别急，我们一步一步来分析。首先，我们得明确一个概念：“好一点的本科”对你来说意味着什么？是在全国范围内都有.............
-
2021年起，全国多省份新高考采用“专业（类）+院校”的填报模式，这在以往的“院校+专业”模式基础上，增加了一个重要的维度——专业类。同时，与之相配套的，“院校专业组”的概念也应运而生，极大地影响了考生的志愿填报策略。理解这套新模式，对考取心仪的大学和专业至关重要。“专业（类）+院校”组合填报模式我.............
-
2021年新高考Ⅱ卷漫画作文：“人”字谈人生——一场关于生命的思考与叩问2021年新高考Ⅱ卷的漫画作文，以一个简单却充满哲思的“人”字为题，引发了考生们对人生意义的深入探讨。这幅漫画，通过两个笔画的交错，形象地勾勒出了“人”这个字的构成，同时也暗示着人生并非孤立存在，而是与他人、与世界紧密相连。它没.............
-
浙江新高考物理选考人数锐减，这事儿在教育圈里已经不是什么新鲜事了，但每次讨论起来，总能勾起大家不少关于教育改革、专业选择、社会发展等方面的思考。要评价这件事，咱们得从几个方面掰开了揉碎了聊。首先，我们得看看这个“骤降”到底有多猛。虽然具体数字每年都在变，但趋势是明确的。根据一些媒体的报道和教育部门发.............
-
关于“2021年新高考江苏神话崩塌”的说法，实际上是一个颇具争议且值得深入探讨的话题。它并非一个简单的“是”或“否”就能概括的，而是涉及到对江苏高考模式的长期观察、对新高考改革背景的理解，以及对“神话”一词内涵的界定。首先，我们得明白，所谓的“江苏高考神话”，主要指的是在旧高考模式下，江苏省通过其独.............
-
好的，咱们就来好好聊聊这个让无数高中生和家长都头疼，也让教育界颇为关注的新高考改革的“3+1+2”模式。这玩意儿，说白了就是高中生选科的一种新玩法，目的嘛，肯定是想让教育更灵活，学生发展更个性化。但具体是啥情况，有啥优点缺点，咱们一点点掰扯清楚。“3+1+2”模式到底是个啥？首先得弄明白这个名字是怎.............
-
“新高考‘放弃物理’成趋势”的说法，的确反映了当前高中教育和学生选科中的一个值得关注的现象。要详细地看待这个问题，我们需要从多个维度进行分析，包括现象的成因、具体表现、潜在影响以及可能的应对策略。 一、 现象的成因：为何“放弃物理”？“放弃物理”并非空穴来风，其背后是多种因素交织作用的结果。 1. .............
-
2020年起，中国部分省份正式启动了新一轮高考改革，这标志着我国教育领域一次具有深远影响的调整。这场改革的核心在于“3+1+2”的考试模式以及与之配套的综合素质评价体系。它试图回应时代发展对人才培养提出的新要求，也引发了社会各界的广泛关注和热烈讨论。“3+1+2”模式的精髓：考试不再是“一考定终身”.............
-
高二的你，成绩能稳二本，又想着冲击一本，并且对编导艺考这个选项感到犹豫，这绝对是个值得认真探讨的问题。别担心，我来跟你聊聊这事儿，希望能给你一些更清晰的思路。首先，咱们得弄明白，“值不值”这个问题，它不是一个简单的“是”或“否”，而是和你个人的情况、目标、以及愿意付出的努力紧密相关的。第一步：摆明现.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有