乌克兰是否已经进入到人民战争状态？
乌克兰目前的战争状态并不符合“人民战争”（People's War）的典型定义，而是以国家军事行动为主导，辅以民间抵抗和国际支持。以下是详细分析：
1. 人民战争的定义与核心特征
“人民战争”通常指由非国家主体（如平民、地下组织、游击队）主导的战争，其特征包括：
群众基础：战争由广泛民众自发参与，而非国家军队。
非国家力量：可能涉及民间武装、抵抗组织或无政府状态。
反政权性质：通常针对国家政权或外来侵略者，强调人民的反抗。
游击战术：以小规模、分散的战斗形式对抗正规军队。
乌克兰的战争虽然涉及民间力量，但其本质是国家之间的军事冲突，而非典型的人民战争。
2. 乌克兰战争的性质与参与方
（1）国家主导的军事冲突
主要力量：乌克兰军队（包括正规军、志愿部队）和俄罗斯军队（作为侵略方）。
国际支持：乌克兰获得美国、欧盟、北约等国家的军事援助（如武器、资金、情报），而俄罗斯则得到中国、土耳其等国家的间接支持。
战争目标：乌克兰政府的目标是驱逐俄罗斯军队、恢复国家主权；俄罗斯的目标是吞并克里米亚和乌克兰东部地区。
（2）民间参与的局限性
志愿部队：乌克兰有大量志愿兵加入军队，但这些志愿者通常受政府招募和管理，属于正规军的补充力量。
民间抵抗：在东部和南部地区，有部分民间武装（如“顿巴斯解放军”）与政府军并存，但这些武装组织多受地方民族主义或俄罗斯支持，而非完全独立的人民力量。
国际援助：乌克兰民众通过众筹、捐款等方式支持战争，但这种支持更多是经济层面，而非直接参与军事行动。
（3）战争的国际背景
地缘政治冲突：战争是俄罗斯与乌克兰之间的直接冲突，而非乌克兰内部的人民战争。
大国博弈：战争涉及美俄对抗，乌克兰成为大国博弈的棋子，而非人民自主的反抗。
3. 乌克兰战争与人民战争的差异
| 对比维度 | 人民战争 | 乌克兰战争 |
||||
| 主导力量 | 民间武装、游击队、无政府组织 | 国家军队、国际盟友支持 |
| 群众基础 | 广泛的民众自发参与 | 部分民众支持，但主要由政府动员 |
| 战争目标 | 反政府或反侵略（如反法西斯） | 国家主权恢复、领土完整 |
| 国际参与 | 无外部干预，依赖民间力量 | 国际联盟（北约、欧盟）提供军事援助 |
| 战争形态 | 游击战、地下组织活动 | 正规战争、大规模军事对抗 |
4. 乌克兰战争的“人民性”表现
尽管乌克兰战争不完全符合“人民战争”的定义，但仍有以下“人民性”特征：
民族主义情绪：乌克兰民众对俄罗斯侵略的强烈反感，推动了国家动员。
民间抵抗：部分乌克兰民众自发参与反俄行动，如在顿巴斯地区的民间武装。
国际支持：乌克兰民众通过国际社会获得资源，间接增强了国家抵抗能力。
但这些“人民性”更多是国家动员的附带结果，而非战争的主导力量。
5. 历史与地缘政治背景
苏联解体后的民族冲突：乌克兰的战争与苏联解体后民族主义运动有关，但当前战争是俄罗斯直接入侵的结果。
俄罗斯的侵略性：俄罗斯以“保护顿巴斯”为名入侵乌克兰，而非乌克兰内部的人民战争。
结论
乌克兰的战争是国家主导的军事冲突，尽管有民间支持和国际援助，但不符合“人民战争”的典型定义。其战争性质更接近于国家国家的正规战争，而非由民间力量主导的人民战争。因此，乌克兰尚未进入“人民战争”状态，但战争中存在一定程度的民间参与和民众支持。
网友意见
乌克兰法律知识分享：
根据乌克兰议会（最高拉达）通过的“关于谴责乌克兰的共产主义和国家社会主义（纳粹）极权主义政权并禁止宣传其象征的法律”，在乌克兰的公开场合唱《国际歌》最高可判10年有期徒刑，严厉程度与强奸罪和人身伤害罪相当。
这要看如何来定义人民战争，特别是人民了。
现在有很多人认为，志愿军，人民战争，是我们的专有名词，其他国家不配拥有如此光荣的名词，特别是那些反动的西方国家以及其走狗，他们怎么可能有人民战争呢？
他们一没有人民，二没有代表人民的政党，因此他们就不可能有人民战争。
同样，西方人都是见利忘义的，他们怎么可能志愿参加战争呢，这不符合他们的贪婪本性，他们去参加战争，特别去参加别国的战争，绝不是发善心，而是为了金钱，所以他们只可能是雇佣军，不可能是志愿军，只有将信仰看得高于一切的某国人民，才可能出现志愿军。
你这是在侮辱“人民战争”这四个字
你见过军队拿老百姓当肉盾的“人民战争“？
你见过拦住不让老百姓撤退的“人民战争”？
你见过纳粹横行的“人民战争”？
能别碰瓷人民战争了行么？
什么是人民战争？
敌人扫荡时，军队要掩护老百姓转移，很多老百姓害怕日军，都主动跟着我军一块行动，甚至司令部到哪就跟到哪，我军绝不驱赶，被敌人包围时战斗部队总要拼死打阻击，优先保证机关和老百姓先转移。
翻开抗战时期的八路军和新四军战史，几乎随处可见“掩护百姓转移”“阻击敌人”“小股部队佯装主力，牵制敌军掩护主力和百姓”。在扫荡中担负阻击任务的部队基本都要付出巨大伤亡，甚至动辄全军覆没。
著名的狼牙山五壮士就是为了掩护当时被围困在易县狼牙山地区的主力部队和数万百姓，主动伪装成主力将日军引开，最后壮烈跳崖的。
八路军和新四军确实经常依托村镇进行抵抗，但是在抵抗的时候，老百姓不是被转移了就是被藏在地道最深处，前面和日伪军作战的都是战士。
没见过八路军什么时候把老百姓顶在前面当肉盾，不许老百姓逃离战区的。当然了这个对日本鬼子也不好使就是了。
你查查抗战时期资料，我军搞人民战争什么时候不让老百姓离开根据地了？什么时候鬼子来扫荡的时候禁止老百姓转移了？
相反都是老百姓跟着我军在跑，我军还经常要为了掩护百姓而打阻击，诱敌。明明来得及跑的部队，为了给百姓转移争取时间拼命抵抗而伤亡惨重这种事情不要太多！
拜托别碰瓷人民战争了，他不配
按某些人的标准，常凯申炸开花园口以水代兵都算人民战争。毕竟在他们眼里，人民战争=以牺牲人民为代价打赢战争。
下面放一段历史材料，节选自知乎用户“任堂惠”的回答《虎踞狼牙》系列历史纪实文学，讲的是关于抗日战争时期，晋察冀根据地一分区的抗战历史的。大家可以看一下，在1941年冈村宁次大扫荡，根据地形势最严峻，处境最危险的那段时间里，八路军是怎么“人民战争”的
以下为原文节选：
（背景：1941年8月，预感到日军即将发起大扫荡的一分区司令部决定开始转移）
北娄山的司令部开始组织疏散了。地球人都知道，这里是司令部重地，鬼子肯定要来扫荡一番，因此不光机关要疏散，老百姓也要提前疏散，既是为了他们安全，更是保密的需要。
可是谁也没想到，大家都忙着撤走，杨成武的房东却没有动的意思。虽然当年房价低，但杨成武东征西战，日常生活也是蹭住农民的房子，着实寒酸得紧。看到房东一家不想走，训练科长李青川就去商量，是不是有什么困难、缺粮米衣被，八路军可以帮忙解决。
李青川是一片好意，可是那位房东的回答，却让人目瞪口呆。他告诉李科长说：“我们全家早合计好了，到哪儿，都不如跟着杨司令安全，我们就跟着杨司令一起转移。杨司令走到哪儿，我们就跟到哪儿，这么多领导都在这里，发现了鬼子，也有八路军给咱顶着，跟着杨司令和这些领导，再安全不过。”
光有一户人家跟着，也不算大事。问题是，房东不管什么保密，直接把想法跟其他人都说了，结果北娄山村的老百姓觉得有道理，不少人都不走了，纷纷聚在一起，等着跟杨司令一道行动。
事情到这一步，就比较严重了，因为目标太大会暴露行踪，还可能混进敌特，黄寿发只好向杨成武汇报。杨成武沉思了一会，说了一段极有水平的话：“这也难怪，战争年代，求生是每个人的基本意愿，谁不想活下去呢？老百姓也不例外。老百姓既然认定跟着你八路军最安全，你哪儿还能把老百姓从身边赶走呢？”
……
其实八月二十四日，一团主力离开狼牙山后，军分区指挥机关一直聚集的几个村子都已经走空了。趁着深夜，杨成武率一分区被精简后的机关大队（十来个领导干部、三十多司令部干部和机要人员，总计五十多人），连同掩护部队三个连，在暗夜的掩护下悄悄离开了北娄山村，向西转移到漕河边上的小村周庄，一路殿后的，是参谋长黄寿发。
在悄然转移的指挥机关身后，是北娄山村的一百多老百姓（先前还是动员走了一些人）。杨成武对此有指示：不要强行改变老百姓的意愿，也不必管他们的去向，他们铁了心要跟着八路军的队伍走，就随他们，即使跟在队伍后面，也不得驱赶。
……
八月二十四日夜里，杨成武在周庄再一次清点人员，清理掉不必要的文件和背包后，开始了突围行军。虽然队伍已经大幅精简，可是沿路都有老百姓加入，此时已经有两三百人跟在大队后面，拖家带口加上背负着大小包裹，行动缓慢，目标十分突出。杨成武此时的方向，是直线正北，那里是易涞公路。只要越过这条公路，就能到达平西根据地。
北面公路果然有鬼子的陷阱。杨成武的判断，救了所有人的性命。离开易涞公路，杨成武继续带着大队行军。他们的行踪已经算得上诡秘，可是很快就发现，不管怎样钻山沟，或走无人知道的小路，始终有一股鬼子在他们身后，不远不近地跟着。这实在是要命的事情。
作战科参谋周自为脑子灵活，马上做了一件自豪一生的事，他找杨司令反映了自己的怀疑：鬼子一路跟踪，总甩不掉，怕是有奸细混在队伍里面！
听到周自为的话，杨成武也醒悟过来，肯定是沿途跟随的老百姓有问题。经过一天一夜的行军，机关大队后面的老百姓已经少了许多，拖家带口的跟不上队伍，沿途就找安全地方隐蔽去了，只有几十个难民还跟在后面。
负责殿后的黄寿发自然是牢骚满腹，再次搬起三国里的典故，抱怨杨成武跟长板坡的刘备一个德性，早晚要让曹操追上打死，可是杨成武说什么也不愿意赶老百姓走。
……
负责安全的黄寿发很是发愁，想让这些人离开队伍，杨成武却拦住了他，告诉大家说：“既然回来了，就留下来吧，咱们生一起生，死一起死！”
所以在九月二十四号，从张家庄向根据地腹地转移的，已经不再是那支精干的小分队，而是一支冗长的队伍，带着大批干部甚至逃难的老百姓。
……
后来很多年里，回忆战争年代的时候，一分区的很多老乡常自豪地说，自己当年曾跟杨司令一道跑反；老兵们（有的已经当将军了）则说，没有杨司令，我早被鬼子打死在山沟里了！
……
原文结束
整个1941—1942年的大扫荡中，晋察冀根据地部队在绝对优势的日军面前损失惨重，大量根据地丢失，宝贵的干部和指战员损失大到不得不大量撤销编制的地步。主力部队化整为零，以游击队和武工队的形式继续坚持斗争。但到了这个地步，我军仍然在尽可能的掩护群众的安全。
杨成武将军1955年授衔上将，活到21世纪才去世，九十年代大下岗的时候，杨老将军曾不理解地对老部下说：
“怎么能这样呢？党和政府一遇到困难，就把群众往苦海里推？抗战的时候，每次鬼子扫荡，群众都选择跟着八路军一起跑反。因为他们知道，八路军再困难，也不会把群众推出去任鬼子残害，怎么和平年代，反倒不如战争年代了呢？！
这TM才是人民战争！
-----------------------2021.3.19晚更新--------------------------
没想到这么多人点赞，我就再多说点对俄乌战争的看法
评论区刚开始画风还很正常，但没多久就冒出一些奇怪的生物，往各种莫名其妙的方向带节奏。我在此提前声明，正常讨论欢迎，但本人不爱和不会正常说话的人纠缠。胡搅蛮缠的，挑事的，乱带节奏的，直接拉黑处理，不谢。
首先我个人对这场战争的立场其实是偏中立的：我不认为俄罗斯进攻乌克兰算是正义行动，但也不认为乌克兰就是个人畜无害的白莲花。
普京发动这场战争摆明了就是要以战争手段改变东欧的格局，占领东乌克兰的土地，扩大俄罗斯的控制范围（我并不相信普京打这场仗真的只是为了去纳粹化，他明显是冲着要吞并乌克兰土地而来的）。
但是乌克兰也绝对不值得同情：一群西方控制下的政客完全不在乎国家的未来，主动把整个国家绑上西方的战车，完全无视整个乌克兰有数量巨大的俄族民众这一前提，放任乌克兰极端民族主义势力泛滥，对东部地区的俄族居民任意打压，最终导致整个国家分崩离析，落到今天这步田地。纯粹是自作自受，咎由自取。
接下来我从两个角度详细讨论下为什么我认为俄乌战争中的乌克兰没资格提“人民战争”
1、抗日战争和俄乌战争的性质差别
作为一个历史上长期属于沙俄和苏联，与俄罗斯在血缘和文化上有很深联系的国家，乌克兰国内一直都生存着数量巨大的俄族民众，这些民众以俄语为母语，感情上亲近俄罗斯。
就凭这一点，你怎么打人民战争？
发动一部分人民打另一部分人民？那叫人民战争？民族冲突还差不多。
知道现在战场上俄军阵营作战最积极的是谁吗？既不是俄军也不是车臣军，而是一群理论上的乌克兰人：顿涅茨克人民军和卢甘斯克人民军（DPR和LPR）
虽然有很多挺乌人士把他们轻蔑地称作皇协军，但是我建议大家千万别这么想。抗战时期那些皇协军跟DPR和LPR比就是个渣。
在整个东线战场，包括现在的马里乌波尔、卢甘斯克和顿涅茨克方向，DPR和LPR是绝对的主力，他们的战斗意志和作战积极性吊打其它各路俄军。这也是现在俄军在其它方向进展不顺利的情况下，仍然能在东线维持攻势的核心原因。
这跟抗日战争有什么可比性？你能想像一群作战比日军还积极，战斗力比日军还强的皇协军吗？
再说，人家明明是如假包换的俄族，祖祖辈辈说俄语的，谁是皇协军啊？非要类比的话，应该算是日本侨民军吧，还是在中国生活了100年以上的日本侨民军。
还打人民战争，普京宣布承认DPR和LPR时两地民众什么感想知道么？
是的，现在乌克兰发生的这场战争，跟抗日战争毫无可比性。反倒更像是一场放大版本的南斯拉夫内战，国家内部族群的撕裂最终引发了外部干涉。
我并不在俄乌战争上支持任何一方，但我绝对没法接受一群历史盲拿它碰瓷抗日战争。
咱们就类比一下：
1、中国和日本历史上有什么交集吗？双方曾经成为过一个国家吗？双方曾经互相统治过对方吗？日本对中国的领土宣称，和俄罗斯对乌克兰的领土宣称，在合法性上是一个量级的吗？
2、中国领土上有大量居住百年以上的日裔居民吗？有大量母语是日语的民众吗？占局部地区人口1/3甚至一半以上的那种？
3、中国领土上有大量的城市是日本最初建立的吗？中国今天的领土有哪些是历史上并不属于中国，而是日本从其它国家夺取然后归属了中国的吗？
3个答案都是否
但对乌克兰和俄罗斯来说，上述答案都是肯定的
1、1648年，乌克兰地区民众在首领赫梅利尼茨基带领下发动哥萨克大起义，推翻了波兰的统治，为了抵抗波兰军队，赫梅利尼茨基被迫寻求同为东正教信仰的沙俄的帮助。1654年1月，沙皇代表与赫梅利尼茨基签订乌俄合并条约。乌克兰从此并入沙皇俄国--这一事件远早于美国诞生和清朝征服西北。自那之后直到1991年苏联解体，乌克兰大部分地区都一直与俄罗斯同属一国家。
2、如前所述，乌克兰东部地区各州的俄族居民比例非常高，其中克里米亚地区俄族占比62%，闹独立的顿涅茨克州、卢甘斯克州俄族占比40%-50%， 哈尔科夫州、敖德萨州等地俄族占比1/3左右。
这你跟抗日战争比个毛线！玩过P社的都知道，这种情况下叛乱指数都是直线下降的，控制以后基本不用担心有治安战
3、今天的乌克兰东部和南部大片土地，最初根本不属于乌克兰，是沙俄在与克里米亚汗国和奥斯曼土耳其的战争中一刀一枪拿下来的。早在叶卡捷琳娜大帝时期，这里就是一片独立的区域：新俄罗斯。
今天我们所熟知的乌克兰东部和南部城市，绝大部分都是由沙俄建立的：
敖德萨，1794年由叶卡特琳娜二世建立
尼古拉耶夫，1788年建设船厂，后建市
克里米亚，1783年沙俄夺取
还有现在双方激战的马里乌波尔，别尔江斯克，梅利托波尔……这些地方全都是由沙俄驻军的堡垒逐步发展成的城市。
你当然可以说俄罗斯现在进攻这些地方是破坏当前国际秩序，是侵略，我没意见。
但是你拿这个和抗日战争类比，你什么意思？难道上海和南京是日本人建的？难道中国东南沿海是日本人开拓建设的？有可比性吗？
总之你愿意支持乌克兰反对俄罗斯，我个人是没有意见的，但是请别拿抗日战争碰瓷，他不配
2、乌克兰政府有没有资格打人民战争
打人民战争的前提是发动人民，团结人民，依靠人民
今天的乌克兰政府有做到么？
有，但是他们只发动了一部分人民，至于另一部分人民，直接被当敌人了
你说乌克兰要搞人民战争，我倒想问问，乌克兰政府有把占国家人口数量达1/4的俄族居民当成自己的人民么？？
乌克兰政府在大搞乌克兰民族主义时有考虑过有考虑过人民的感受么？
到处推翻列宁雕像，破坏二战英雄纪念馆，污辱二战老兵的时候有考虑过人民的感受么？
把纳粹余孽当作英雄，从官方层面推崇纳粹分子的时候有考虑过人民的感受么？
放纵极端民族主义势力在东部地区搞民族清洗的时候有考虑过人民的感受么？
一个推崇纳粹的极右翼民族主义保守派政府在这玩人民战争？
可别玷污人民两个字了，人民冲锋队还差不多。
俄粉的回答真是醉了。
俄粉的发枪：泽连斯基发10000支枪，强迫老弱妇孺全都加入武装部队，当乌军肉盾陪葬。
现实的发枪：根据紧急法律【关于确保平民保卫乌克兰】，乌政府号召有能力有意愿想保卫国家的人，可以到指定地点报名提交申请书，符合条件后即可分发枪支进行自卫。
也可以加入民间自卫团体，这些民团工作都是在后方，比如维持秩序，防止特务破坏，保护平民，协调物资调动等，并不会在一线作战。
比如下面这个视频，由于得到消息有俄军人会穿平民服装渗透城市进行破坏，民团成员让可疑人员出示证件（白色臂套），俄粉断章取义，抢你个锤子劫。
######################
乌克兰虽然没有世界五常那么大，也是一个国家，是国家就有法律，有法律就会规定一个国家在危机存亡之时，公民需要强制服从的义务和责任。
听过我国的『国防动员法』吗？听过苏联在国防动员时的动员法吗？15~55岁均要强制服从征兵法！男性不够用了，女性也要上，再就是囚犯甚至一部分还能打枪的残疾人，最后总共动员了4000多万人参军。征兵之后再逃跑，人民内务委员会知道吧，政务知道吧，可以就地枪决。
苏粉俄粉会骂苏联不人道吗？
什么抓壮丁？俄罗斯用来离间乌克兰的舆论宣传战看多了？难道以为乌克兰这个4400万人的国家，真的就是泽连斯基一个人的玩具？
人民战争长篇大论懒得谈，对平民造成的伤害毫无疑问是最多的，只要敌人发现协助者，就会引来残酷报复，有些人还挺自豪？全世界“人民战争”也就那几个国家有，平民伤亡的确是最多的。
冷战后，由于国际格局变化，人类科技大幅提高，就算动员，21世纪的现代国家也没有必要做到一二战那种动不动就征个几百万上千万军队的程度，现役和预备役如果打光了，那只基本就城下之盟了。所以不需要，也没必要进行人民战争，但没输之前，作为公民，对紧急状态下的国家，仍有支持和协助的义务。
在乌克兰的法律里，明确规定了紧急动员时公民的法律义务，由总统依照动员法签署，比如这次的“18岁~60岁男性禁止出境”就是强制令，人人都跑了，谁来保护国家？
但规定并没有标题那么简单，会有很多细则。法令会下发到乌克兰各地的部门。
以下是机翻的截图，但大概意思不会错。
拒绝义务，甚至逃跑，完全可以扭送你到监狱。
参考资料：
1，Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію（乌克兰官方：乌克兰法律关于动员训练和动员 ）
2，Порядок проведення мобілізаційної підготовки та мобілізації — WikiLegalAid （乌克兰官方：动员培训和动员的程序）
3，Мобілізація в Україні: що потрібно знати（民间网站：乌克兰的动员，你需要知道什么？）
面对侵略者，本国军事力量躲在医院、学校等民用建筑内，拿本国平民当肉体盾牌，就赌侵略者不敢屠杀平民。
跟国民党部队为了抵抗日本侵略者而搞花园口决堤和火烧长沙有什么不同，本国的平民百姓就是草芥吗？
中东地区的恐怖分子，对付美军和以色列军队时就是喜欢挟持本国的妇女儿童走在前面。
这算哪门子的人民战争？
1914年，只有400多万塞族人口的塞尔维亚王国，在一周内动员了35万大军，成功的把进犯奥匈军打的大败而逃。整个一战期间塞尔维亚军累计死亡人数超过100万。（因为保加利亚宣战后塞尔维亚被三面围击，大部分伤员在南撤时都死了）
乌克兰人口比塞尔维亚多十倍还多，在战前16万的基础上，到现在也没凑出35万。你也能吹人民战争？你要能动员350万出来再说这个也不迟啊。
能动员350万出来 到时候反攻到莫斯科岂不美哉？
对了，“名嘴”曹长青不是在做节目的时候举例过嘛：东帝汶为了维护独立和印尼打，70万人死了20万。最后东帝汶还不是赢得独立了？
岂不美哉？
现在网络上对于毛式人民战争论的认识都太扯淡了，荒谬程度堪比伪球迷骂足球。
《论持久战》的核心其实就一句话：
兵民为胜利之本。
什么叫“兵民”呢？
不能简单的把“兵民”理解成给老百姓发枪；
不能简单的把“兵民”理解成拉老百姓当兵；
不能简单的把“兵民”理解成训练民兵（大比武那种兵王式民兵是他妈的走资派作风）。
《论持久战》的这个“兵民”强调的是构建一个军事化的基层政权组织，把整个社会都纳入军事化管理轨道。
一个村子里：
老幼妇孺是这个村级军事组织的后勤队；
成年男子是这个村级军事组织的战斗队；
战斗素质相对好、政治素质相对强的成年男子充任带械的基干武装，组成一般意义上的区小队。
然后这样一层一层叠上去，组成一个村、区、县、军区的非军队名义的军事组织，正经的八路军、新四军再从这个体系里挑人组建正规军。
毛版人民战争论的所谓兵民，其实就是军国化，把整个社会都变成军队的一部分，任何一个人都可以在这个军国中找到自己的战斗位置。
采取中立视角进行外部观察，毛版的这个共产军国明显吸纳了非常多的历史经验，包括不限于：
杨洪的“男子当战、女子当运”；
十六国时期的坞堡化；
五代藩镇兵击退耶律德光；
义和团抗击八国联军。
但是用马克思主义的视角进行观察：
毛版人民战争论起到的主要作用就是对农村进行工业化组织的一种尝试，也许毛本人认为这样的组织可以促进农民的无产阶级化，在不触及农民根本利益的情况下将农民转化为无产阶级，实现无血图农的目标。
尽管站在八十年后看，毛的想法比较天真烂漫，没有深刻认识到改造农民这个问题的复杂性，采取的手段外部性过重，没有坚持马克思主义的基本分析方法，导致了他的尝试遭到了惨重的失败。
但是不可否认的是这样一个事实：
毛版人民战争论的提出是建立在毛本人规划的革命路线图之上的，毛主张建立的这个共产军国的根本意义在于社会解放，在于使被压迫阶级摆脱被剥削、被奴役、被压迫的社会地位。
毛版人民战争论是不可能摆脱三结合和三七五减租的，当代任何一个模仿人民战争论的策略，其本质就是看它是否包含社会解放的内容，如果不包括，那就根本不是毛版人民战争。
打个比方来说，招募志愿者不是毛版人民战争，有事区域减免房贷才是毛版人民战争。
所以说，乌克兰共和国作为一个和俄罗斯联邦一样养了一堆寡头、外国代理亲自下场、甚至给萨卡什维利那样的“职业经理人”发offer的荒诞国家，泽连斯基作为它的总统，怎么可能组织起“人民战争”呢？
乌克兰甚至是一个缺乏米尔传统的黄泛区式地区，它甚至都缺乏历史思想资源来理解任何形式的人民战争理论。
现在知乎上有些人在中国和乌克兰两个词中间搞替换，纯属在那里卡BUG。卡不成算是支援了乌克兰的国际白匪大业，卡成了算是翼赞“主要防止左”的国内反共大业，一举两得，快哉快哉。
没有，
我就没见过，人民战争还兴抓壮丁的？
讲两个战场上的细节
1：开战之初有两架乌军SU-25攻击机在赫尔松州被俄军击落，乌克兰飞行员没能逃生而不幸摔死。时隔半个月后记者去当地采访时，几名乌军飞行员的遗体仍然曝尸荒野无人收殓……（为读者的心理健康考虑就不放视频了）
在我看来这个细节是非常可怕的！对于乌克兰的国家认同来说，最糟糕的一种情况就这样出现了——乌克兰军人为了保卫“乌克兰国家”死在乌克兰土地上——却等不来哪怕一个乌克兰民众为他们收敛尸身。
要知道即使是在冷战后塑造的“正确的集体历史记忆”里，所谓“打娘胎里出来就会抗俄反苏”的波罗的海三国人民，在德军入侵苏联时也常常冒着生命危险为苏军官兵提供食物并收敛埋葬苏军牺牲官兵的遗体。这些行为甚至能得到德军报告和回忆录的佐证。
突然，路的另一边的森林里传来响声。幽灵一样的人影向着苏军KV坦克移动。难道坦克成员之前跑出来了吗？接着那些人敲打炮塔，炮塔舱盖打开了，然后有一样东西传了上去。从它碰撞产生软绵绵的声音来看，这一定是食物。
（德军）侦察兵立刻把情况告诉了格布哈特中校，此时其他人正在小声询问“我们现在应该冲上去俘虏他们吗？他们看起来像（立陶宛）平民。”
这是个完美的诱惑，因为这个任务似乎很容易被完成。然而坦克成员依旧留在炮塔里，显然没有睡着，这样的攻击会使他们警觉起来，以至于毁掉整个行动。格布哈特中校遗憾地决定他们不能这么干。由于这个意外的插曲，他们又等了一个小时直到这些立陶宛平民们（或者是游击队）离开。
我想事情发展到了这种地步，如今乌克兰的基辅当局及其不知疲倦的中国拥趸还是别奢谈所谓“人民战争”了。
2：
除了这条视频之外，开战之初哈尔科夫也出现了不少反映乌克兰军队和当地民众之间紧张关系的视频。
其中有一段视频大意是守卫哈尔科夫的乌克兰军人想把装甲车藏到居民楼旁躲避俄军空袭，住户居民们当然十分愤怒，要求乌军离开。
在与哈尔科夫市民的争执中，乌军士兵反倒指责居民：就是你们把我们的坐标上传给了俄国人，才招致了俄军的轰炸。
而如今乌克兰军队最有效的、也是目前最广泛采取的抗俄策略反而最和“人民战争”扯不上关系——那就是发源于希特勒的“要塞战术”。
我曾在开战后一个星期左右就说过要写一写泽林斯基如何运用“猪的战术”来对付俄军。但是我由于现实生活中的各种原因一直没能动笔。今天就正好顺着话茬说一说。
希特勒“要塞战术”的大背景是在1942年末-1944年初的侵苏战争中，由于苏军在遭受最初的重大打击后以极快的速度恢复了战斗力，甚至更进一步夺得了对德国的兵力兵器火力的数量乃至质量优势。从而使德军在野战条件下常常被苏军击溃和歼灭。
而希特勒为了迟缓乃至阻挡苏军的进攻，削弱苏军在野战条件下在正规军兵力火力机动能力和敌后人民战争接应的优势。决定在各个城镇和交通枢纽上依托既有的民用建筑外又建立大量永备工事、储备弹药物资后由专门的要塞部队驻守。
由于德军的要塞城市大多都卡着交通要道，严重阻碍进攻方的后勤补给和后续梯队的行军机动。无法彻底绕过要塞的苏军必将被准备已久的德军拖入自己的预设战场，进而通过坚固工事和坚定防御将进攻方消耗迟滞。
希特勒在第11号元首令中提到：“如今的要塞必须执行与旧时代要塞相同的任务。必须从军事行动的战役角度上阻止敌军夺取这些对战局有着深远影响的地区。要塞必须允许自己被包围，从而牵制住尽可能多的敌军。”
由于斯大林格勒战役的威名实在是太响亮了，所以被很多人忽略掉的一个事实是：在1941年-1943年苏德双方对城市的争夺往往是在野战条件下，伴随着对方野战军在城市外被歼灭或击溃而“瓜熟蒂落”的。
例如1941年基辅沦陷和1943年苏军解放基辅，以及1941-1943年苏德双方围绕哈尔科夫爆发的数次会战，都是防御方的主力部队在城市外就被歼灭和击溃，进攻方拿下整座城市只需要一队坦克开足马力冲到市中心，就像摘取成熟的苹果那样“轻松惬意”。
而我在俄乌战争前三天也是以这个思路来预测双方对城市的争夺。
但在希特勒要塞战术的指导思路下，1944-1945年的苏军往往要发动诸如东普鲁士战役和波兹南战役、柏林战役这些以大量火力兵力兵器猛攻，专门攻克对方要塞城市的战役。
而乌军如今的处境也和彼时的纳粹德军高度相似：自己野战兵团在制空权、机动能力、火力都远逊于对手，而无论在占领区还是本民族人口占压倒性区域的“核心本土区”，这俩卧龙凤雏都无法赢得民心发动所谓的“人民战争”。
这导致乌军在野战条件下如果不依托坚固工事（如在明斯克协议后乌军在停火线长期经营的筑垒工事），即使不被俄军和东乌克兰民兵一击即溃，被对方优势火力和兵器打出2014年顿巴斯冲突中几次“地狱公路”恐怕也是在所难免的。
于是乎，2022年俄乌冲突中从基辅东北到哈尔科夫、卢甘斯克一线对于普通人来说吊诡离奇，但对卫国战争史研究/爱好者来说似曾相识的的一幕就这样出现了：俄军为了抢占关键的交通枢纽组织包围网，不惜以抛弃相当抛锚装备为代价在兵力劣于对手的情况下强行穿插突进。最后却发现对手的重兵集团安然躲进大城市之中采取“猪的战术”，即使面临被包围的危险也决不突围，而是依托储备的大量粮食弹药以及永备工事做抵抗。
比起二战期间纳粹德国的大部分要塞城市面积较小只能放下一个卫戍师乃至团，动辄就被苏军全境火力覆盖的尴尬相比，如今的乌克兰手中却有许多城区面积巨大、人口众多的城市（如基辅、哈尔科夫）供乌军布防和内线机动。相较于二战来说现代城市更大的城区面积意味着进攻方也要拿出更多兵力去执行封锁和包围任务，这对于本来就受困于兵力不足、一线步兵更缺乏的俄军来说是很难受的。
此外防守方甚至可以将要塞城市做为基地，大量以火炮和小分队袭扰附近交通干线上的敌人后勤分队。俄军一番骚操作下来，媚眼却全抛给瞎子看了。
如此一来，俄军下一步的重点转向顿巴斯，先歼灭那里驻守城市的乌军重兵也就顺利成章了。毕竟1945年的苏军也是大费周章扫清了自己身后和侧翼的柯尼斯堡、波兹南和波美拉尼亚的德军重兵集团之后才敢放心大胆地直取柏林和布拉格。
在开战第3天左右我就指出：俄军在基辅以东到苏梅这个极次要地带莫名其妙地投入大量进攻兵力。
而事态发展至今，攻城战斗往往对于进攻方的兵力有较高要求，照我看来除基辅附近可以考虑留一个桥头堡以外，基辅以东、哈尔科夫以西北一带的俄军都应当尽快撤出投入顿巴斯地带的攻城。以求歼灭对方几个战前组建的装备人员较好的主力重兵集团来抹平双方的兵力数量差距。
最后我给“猪头将军”刘峙来个翻案：
虽然本人限于精力所限对于解放战争了解不多，但我印象里刮军龟缩城市可比野战状态下难啃多了。例如四平、临汾、太原、长春、兰州等等。要么打的很艰苦，要么是长期围城耗费大量时间拖住不少部队，即使能够拿下解放军也牺牲甚众，交换比明显低于各类野战。
至于淮海战役的毛病就是出在杜聿明一开始就指出的问题：
要守就依托徐州一带城防筑垒，自认长春第二死硬到底（正面典型乌军在哈尔科夫、马里乌波尔）。
要跑就不要顾及瓶瓶罐罐三瓜两枣，一切都要为蒋军主力一口气跑到淮河防线让道（正面典型纳粹德军在诺曼底登陆后放弃巴黎和法国南部、向“齐格飞防线”撤退）。
即使是刘峙的“猪の战术”，只要坚定决心怎么着也打不成历史上那个样子。
但问题是先总统 蒋公干预指挥又首鼠两端，跑又不快跑，守又不坚守。战役决心一日几变，前线将领无所适从，自然兵败如山倒。
不是。
二 两套办法
在坚决抗战的方针之下，必须有一整套的办法，才能达到目的。
一些什么办法呢？主要的有如下各项：
（一）全国军队的总动员。动员我们的二百几十万常备军，包括陆海空军在内，包括中央军、地方军、红军在内，其主力立即出动开到国防线上去，其一部分留在后方维持治安。委托忠实于民族利益的将领为各方面的指挥员。召集国防会议，决定战略方针，统一战斗意志。改造军队的政治工作，使官兵一致，军民一致。确定游击战争担负战略任务的一个方面，使游击战争和正规战争配合起来。肃清军队中的汉奸分子。动员一定数量的后备军，给以训练，准备上前线。对军队的装备和给养给以合理的补充。按照坚决抗战的总方针，必须作如上各项的军事计划。中国的军队是不少的，但不实行上述计划，则不能战胜敌人。以政治条件和物质条件相结合，我们的军力将无敌于东亚。
（二）全国人民的总动员。开放爱国运动，释放政治犯，取消《危害民国紧急治罪法》和《新闻检查条例》，承认现有爱国团体的合法地位，扩大爱国团体的组织于工农商学各界，武装民众实行自卫，并配合军队作战。一句话，给人民以爱国的自由。民力和军力相结合，将给日本帝国主义以致命的打击。民族战争而不依靠人民大众，毫无疑义将不能取得胜利。阿比西尼亚的覆辙，前车可鉴。如果坚决抗战出于真心，就不能忽略这一条。
（三）改革政治机构。容纳各党各派和人民领袖共同管理国事，清除政府中暗藏的亲日派和汉奸分子，使政府和人民相结合。抗日是一件大事，少数人断乎干不了。勉强干去，只有贻误。政府如果是真正的国防政府，它就一定要依靠民众，要实行民主集中制。它是民主的，又是集中的；最有力量的政府是这样的政府。国民大会要是真正代表人民的，要是最高权力机关，要掌管国家的大政方针，决定抗日救亡的政策和计划。
（四）抗日的外交。不能给日本帝国主义者以任何利益和便利，相反，没收其财产，废除其债权，肃清其走狗，驱逐其侦探。立刻和苏联订立军事政治同盟，紧密地联合这个最可靠最有力量最能够帮助中国抗日的国家。争取英、美、法同情我们抗日，在不丧失领土主权的条件下争取他们的援助。战胜日寇主要依靠自己的力量；但外援是不可少的，孤立政策是有利于敌人的。
（五）宣布改良人民生活的纲领，并立即开始实行。苛捐杂税的取消，地租的减少，高利贷的限制，工人待遇的改善，士兵和下级军官的生活的改善，小职员的生活的改善，灾荒的救济：从这些起码之点做起。这些新政将使人民的购买力提高，市场繁荣，金融活泼，决不会如一些人所说将使国家财政不得了。这些新政将使抗日力量无限地提高，巩固政府的基础。
（六）国防教育。根本改革过去的教育方针和教育制度。不急之务和不合理的办法，一概废弃。新闻纸、出版事业、电影、戏剧、文艺，一切使合于国防的利益。禁止汉奸的宣传。
（七）抗日的财政经济政策。财政政策放在有钱出钱和没收日本帝国主义者和汉奸的财产的原则上，经济政策放在抵制日货和提倡国货的原则上，一切为了抗日。穷是错误办法产生出来的，在有了合乎人民利益的新政策之后决不会穷。如此广土众民的国家而说财政经济无办法，真是没有道理的话。
（八）全中国人民、政府和军队团结起来，筑成民族统一战线的坚固的长城。执行抗战的方针和上述各项政策，依靠这个联合阵线。中心关键在国共两党的亲密合作。政府、军队、全国各党派、全国人民，在这个两党合作的基础之上团结起来。“精诚团结，共赴国难”这个口号，不应该只是讲得好听，还应该做得好看。团结要是真正的团结，尔诈我虞是不行的。办事要大方一点，手笔要伸畅一点。打小算盘，弄小智术，官僚主义，阿Q主义，实际上毫无用处。这些东西，用以对付敌人都不行，用以对付同胞，简直未免可笑。事情有大道理，有小道理，一切小道理都归大道理管着。国人应从大道理上好生想一想，才好把自己的想法和做法安顿在恰当的位置。在今天，谁要是在团结两个字上不生长些诚意，他即使不被人唾骂，也当清夜扪心，有点儿羞愧。
这一套为着实现坚决抗战的办法，可以名为八大纲领。
坚决抗战的方针，必须随之以这一套办法，否则抗战就不可能胜利，日本永在侵略中国，中国永无奈日本何，而且难免做阿比西尼亚。
对坚决抗战方针有诚意的人，一定要实行这一套办法。试验坚决抗战有诚意与否，看他肯采取并实行这一套办法与否。
另外还有一套办法，那就是样样和这一套相反。
不是军队总动员，而是军队不动员，或向后撤。
不是给人民以自由，而是给人民以压迫。
不是民主集中制的国防性的政府，而是一个官僚买办豪绅地主的专制政府。
不是抗日的外交，而是媚日的外交。
不是改良人民生活，而是照旧压榨人民，使人民呻吟痛苦，无力抗日。
不是国防的教育，而是亡国奴的教育。
不是抗日的财政经济政策，而是照旧不变甚至变本加厉的无益于国有益于敌的财政经济政策。
不是筑成抗日民族统一战线的长城，而是拆毁这个长城，或是阳奉阴违、要做不做地讲一顿“团结”。
办法是跟着方针来的。方针是不抵抗主义的时候，一切办法都反映不抵抗主义，这个我们已经有了六年的教训。方针如果是坚决抗战，那就非实行合乎这个方针的一套办法不可，非实行这八大纲领不可。
——《反对日本进攻的方针、办法和前途》
乌克兰人先回答，在国内外谁是你们的朋友，谁是你们的敌人，再谈人民战争。
子曰：“以不教民战，是谓弃之。”
本章为《论语》：子路篇
孔子说：“让没有受过训练的人去作战，这是抛弃他们，让他们去送死。”
感情有些人的思维还不如孔子?
认为是人民战争的，请你们去看看《抗日游击战争的战略问题》。
在文中解释了什么叫真正的人民战争，文章认为，老百姓参加战争的方式是运输物资、送情报、坚壁清野等。不应当去和日军硬拼做无谓的牺牲。只有民兵游击队才参加作战。
八路军、新四军从来不主张老百姓跟鬼子硬拼。还要求老百姓在日军来的时候配合日军，日军说啥就做啥；保命要紧。当然老百姓是阳奉阴违的。
谢邀，乌克兰已经进入人民战争状态8年了，面对窃取了政权的纳粹分子，抗战了8年。。
终于等到俄罗斯的支持，
其实，当年“斯武穆”单枪匹马带领克里米亚人民赶走纳粹政权，走向独立，要不是“某构”连发金牌把他召回去，估计乌东也不用承受这8年的炮火洗礼了。
还算好，迟到总比不到要好，乌东的孩子们可以走出地下室了。。
类似的话题
-
乌克兰目前的战争状态并不符合“人民战争”（People's War）的典型定义，而是以国家军事行动为主导，辅以民间抵抗和国际支持。以下是详细分析： 1. 人民战争的定义与核心特征“人民战争”通常指由非国家主体（如平民、地下组织、游击队）主导的战争，其特征包括： 群众基础：战争由广泛民众自发参与，而非............. -
俄乌冲突自2022年2月24日爆发以来，已持续超过1500天，目前局势复杂多变，涉及军事、政治、经济、国际关系等多个层面。以下从多个角度分析当前局势，并探讨俄罗斯是否已“失败”的判断依据： 一、军事层面：俄罗斯未取得实质性进展1. 初期目标落空 俄罗斯在2022年2月的入侵中，最初目标是迅速.............
-
截至2023年10月，俄乌冲突已持续超过两年，双方在军事、政治和国际层面的博弈仍在持续，尚未出现明确的“军事胜利”或“彻底失败”的结论。以下从多个角度分析当前局势： 1. 军事行动的阶段性成果 乌克兰的战术胜利： 乌克兰在2022年2月至2023年期间，通过持续的战术反击，收复了包括赫尔松（2.............
-
截至我知识更新的时间（2024年4月），乌克兰的局势并未被官方定义为“内战”，但俄乌冲突自2022年全面爆发以来，双方在顿巴斯、哈尔科夫、巴赫穆特等地区的激烈交火已持续数月，并呈现出复杂化的态势。关于3月12日的具体情况，需要结合当天的实际动态进行分析，但由于信息的时效性限制，以下内容基于冲突发展的.............
-
俄罗斯对乌克兰的“特别军事行动”自2022年2月24日开始，截至目前（假设为2024年初），已持续将近两年。从国家战略的角度来评估其是否“失败”，需要从多个维度进行深入分析，并且要认识到“失败”本身是一个相对且复杂的概念，其定义和衡量标准会随着时间推移和目标变化而调整。一、 俄罗斯宣称的原始战略目标.............
-
乌克兰网络攻势的猛烈以及其对俄罗斯的影响，确实是当前这场冲突中一个非常引人注目的面向。这不仅仅是信息传递的战场，更是一种新的战争形态的体现，其背后反映了现代战争中网络舆论重要性的指数级增长。乌克兰的网络攻势：多维度、全方位的战场乌克兰并非在网络空间进行单打独斗，而是形成了一种多维度的、协同作战的网络.............
-
要判断乌克兰的战局是否“败局已定”，这是一个极其复杂且敏感的问题，需要从多个维度进行深入剖析，避免简单化的结论。目前，这场战争仍在激烈进行中，其走向受到的影响因素众多，并且信息也在不断变化。因此，给出“已定”或“未定”的绝对答案，既不严谨也可能不准确。我们可以从以下几个关键方面来审视当前的局势：一、.............
-
这个问题触及了俄乌冲突的核心，也涉及到国际政治中一个长期存在的议题：大国之间的权力平衡与地区稳定。要详细探讨“如果没有美国，俄罗斯是否会占领乌克兰”，我们需要从几个层面来分析：1. 美国在俄乌冲突中的角色与影响首先，不能忽视美国在这次冲突中的关键作用。自从俄罗斯在2022年全面入侵乌克兰以来，美国一.............
-
关于乌克兰总统泽连斯基是否离开基辅的消息，目前尚无可靠证据或官方证实。以下是对这一问题的详细分析： 1. 消息的真实性分析 缺乏权威信源：截至目前（2023年10月），没有任何乌克兰政府官方声明、俄罗斯政府消息或国际主流媒体（如BBC、路透社、法新社等）确认泽连斯基已离开基辅。此类信息通常会通过总统.............
-
关于俄罗斯方面指称乌克兰总统泽连斯基在 25 日离开基辅，并且其发布的呼吁都是提前拍摄的说法，我们可以从以下几个方面进行详细的分析和解读：1. 消息来源和可信度分析： 信息来源： 这个说法直接来自于俄罗斯官方或与俄罗斯政府相关的媒体。在俄乌冲突的背景下，双方都在进行信息战，宣传和反宣传是常态。因.............
-
关于美国是否在俄乌战争中“收割”欧洲，以及其计划是否成功，这是一个复杂且充满争议的话题，需要从多个维度去分析。要判断“收割”是否成功，以及其具体影响，我们必须审视一系列经济、政治和战略层面的变化。“收割”计划的论据及“成功”的证据：首先，我们需要理解“收割”在语境下的含义。通常，这指的是一方利用另一.............
-
关于乌克兰是否会投降以及俄罗斯的受降条件，这是一个非常复杂且敏感的问题，目前国际局势瞬息万变，任何断言都可能很快被现实证伪。但我们可以从当前的信息和历史经验出发，进行一些梳理和分析，力求客观地呈现可能的情况。乌克兰的抵抗决心与“无招架之力”的判断首先，要评估乌克兰是否“无招架之力”，需要审视战场态势.............
-
联合国关于俄乌战争造成乌克兰平民死伤的最新数字，无疑是令人心痛的，并且以一种冷酷的统计方式，将这场冲突中最直接的受害者——普通民众——的苦难具象化。当我们看到“2909名乌克兰平民死伤，其中1119人死亡”这个数字时，背后隐藏的是无数破碎的家庭、被剥夺的未来和无法估量的悲痛。数字背后的个体生命与集体.............
-
这句名言出自伟大的物理学家凯尔文勋爵（Lord Kelvin），原话是：“The theory of mechanics is like a great and magnificent building, and all is in order except for two little cloud.............
-
.......
-
这件事的来龙去脉，得从官渡之战说起。当时曹操和袁绍在官渡对峙了差不多半年，双方都耗费了不少兵力物力，也消耗了不少士气。袁绍兵力多，而且一开始气势也很足，曹操这边就比较被动，处于守势。贾诩是曹操手下的一员谋士，这个人有个特点，就是深谙“攻心为上”和“出奇制胜”的道理。他这个人不爱出风头，但关键时刻总能.............
-
乌克兰方面认为俄罗斯同意“无条件谈判”是胜利，这个说法背后有多层含义，并且需要结合当时的语境和双方的立场来理解。以下是详细的解释：1. 改变了俄罗斯的初始立场和目标 俄罗斯最初的诉求： 俄罗斯在发动全面入侵之初，明确提出了一系列条件和目标，其中包含了乌克兰的“去军事化”、“去纳粹化”，乌克兰加入.............
-
关于布查平民死亡事件，俄方声称有证据表明这是乌方自导自演的挑衅行为，这一说法在国际社会引起了广泛的关注和争议。要全面理解这个问题，我们需要从多个层面进行分析，并审视俄方提出的“证据”以及国际社会和乌克兰方面的反应。首先，俄方声称布查事件是乌方“自导自演”的说法，其核心逻辑在于质疑事件的真实性，并将其.............
-
关于俄乌双方在2023年3月2日的会谈，以下为详细分析： 1. 会谈背景与时间线 第一轮会谈：2023年2月21日，俄乌双方在白俄罗斯首都明斯克举行第一轮会谈，但未能达成实质性协议。会谈主要围绕停火、撤军、领土问题等核心议题展开，但双方分歧显著。 第二轮会谈：2023年3月2日，俄罗斯代表团抵达会谈.............
-
俄罗斯对乌克兰的军事行动（2022年2月24日开始）在国际法和地缘政治层面存在高度争议，其合法性与正义性需要从多个维度综合分析。以下从国际法、历史背景、地缘政治、人道主义和国际社会反应等角度展开详细讨论： 一、国际法层面的合法性分析1. 《联合国宪章》与主权原则 主权不可侵犯：根据《联合国.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有