俄罗斯进军乌克兰是否合法正义？

有侵略的性质，也有反霸权的性质。目前来说国际上的主要矛盾是非西方国家主权独立与美帝霸权的矛盾。

当然不合法不合正义。

但是。

现在的乌克兰政府是支持和默许纳粹的。

现在的乌克兰政府是亲美跪舔北约的。是的，就是那个炸了我们大使馆的北约！

现在的乌克兰政府在发动机生意上毁约，坑了我们几十亿美元。

现在的乌克兰政府是默许本国纳粹分子参与港独暴乱的。

哦对了，还有之前那帮敌对国家污蔑新疆人权新疆棉花的联合国提案，乌克兰开始也是联署的！当然了，后来他们认怂撤回联署了，所以这笔帐我暂时不算。

所以，身为一个中国人，这种时候你跟我说，要反战要支持乌克兰？？？

你在搞笑么？

反战不反美，心中都有鬼！

法理上：堂下何人状告本官？

吃瓜老百姓的理解：杨志卖刀，乌贼玩脱。

当事老百姓的理解：

俄罗斯-给兄弟出头，灭了那个挑事的。

乌克兰-我好像对了，又好像没对。

不明真相也不读书白左：俄罗斯侵略，制裁俄罗斯。

不明真相但读过书白右：有纳粹？那我们得研究一下先。

加油站顾客：这TM制裁的是我吧。

巴黎人民：等自由车队下了街，我们马上上街游行抗议。至于是抗议油价还是物价还是侵略或者纳粹甚至难民到时候再说。

乌克兰铁链反坦克兵：我不知道我在干嘛但我只能干。

中东人民：大毛二毛要是出事了，我们要买不到粮食了，把油价抬上去让大毛赶紧弄死那个挑事的，抓紧种地。

英国：赶紧趁乱搞钱，没收阿布，调查李嘉诚。

美国：发了

除了给兄弟出头的俄罗斯，谁能自称正义？

换我也得给兄弟出头。印尼的事情忘了？再有一趟你看航母去不去。

第二条
为求实现第一条所述各宗旨起见，本组织及其会员国应遵行下列原则：
一、本组织系基于各会员国主权平等之原则。
二、各会员国应一秉善意，履行其依本宪章所担负之义务，以保证全体会员国由加入本组织而发生之权益。
三、各会员国应以和平方法解决其国际争端，避免危及国际和平、安全及正义。
四、各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力，或以与联合国宗旨不符之任何其他方法，侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立。

第七章：对于和平之威胁、和平之破坏及侵略行为之应付办法
第三十九条
安全理事会应断定任何和平之威胁、和平之破坏或侵略行为之是否存在，并应作成建议或抉择依第四十一条及第四十二条规定之办法，以维持或恢复国际和平及安全。
第四十条
为防止情势之恶化，安全理事会在依第三十九条规定作成建议或决定办法以前，得促请关系当事国遵行安全理事会所认为必要或合宜之临时办法。此项临时办法并不妨碍关系当事国之权利、要求或立场。安全理事会对于不遵行此项临时办法之情形，应予适当注意。
第四十一条
安全理事会得决定所应采武力以外之办法，以实施其决议，并得促请联合国会员国执行此项办法。此项办法得包括经济关系、铁路、海运、航空、邮、电、无线电及其他交通工具之局部或全部停止，以及外交关系之断绝。
第四十二条
安全理事会如认第四十一条所规定之办法为不足或已经证明为不足时，得采取必要之空海陆军行动，以维持或恢复国际和平及安全。此项行动得包括联合国会员国之空海陆军示威、封锁及其他军事举动。
第四十三条
一、联合国各会员国为求对于维持国际和平及安全有所贡献起见，担任于安全理事会发令时，并依特别协定，供给为维持国际和平及安全所必需之军队、协助及便利，包括过境权。
二、此项特别协定应规定军队之数目及种类，其准备程度及一般驻扎地点，以及所供便利及协助之性质。
三、此项特别协定应以安全理事会之主动，尽速议订。此项协定应由安全理事会与会员国或由安全理事会与若干会员国之集团缔结之，并由签字国各依其宪法程序批准之。
第四十四条
安全理事会决定使用武力时，于要求非安全理事会会员国依第四十三条供给军队以履行其义务之前，如经该会员国请求，应请其遣派代表，参加安全理事会关于使用其军事部队之决议。
第四十五条
为使联合国能采取紧急军事办法起见，会员国应将其本国空军部队为国际共同执行行动随时供给调遣。此项部队之实力与准备之程度，及其共同行动之计划，应由安全理事会以军事参谋团之协助，在第四十三条所指之特别协定范围内决定之。
第四十六条
武力使用之计划应由安全理事会以军事参谋团之协助决定之。
第四十七条
一、兹设立军事参谋团，以便对于安全理事会维持国际和平及安全之军事需要问题，对于受该会所支配军队之使用及统率问题，对于军备之管制及可能之军缩问题，向该会贡献意见并予以协助。
二、军事参谋团应由安全理事会各常任理事国之参谋总长或其代表组织之。联合国任何会员国在该团未有常任代表者，如于该团责任之履行在效率上必需该国参加其工作时，应由该团邀请参加。
三、军事参谋团在安全理事会权力之下，对于受该会所支配之任何军队，负战略上之指挥责任；关于该项军队之统率问题，应待以后处理。
四、军事参谋团，经安全理事会之授权，并与区域内有关机关商议后、得设立区域分团。
第四十八条
一、执行安全理事会为维持国际和平及安全之决议所必要之行动，应由联合国全体会员国或由若干会员国担任之，一依安全理事会之决定。
二、此项决议应由联合国会员国以其直接行动及经其加入为会员之有关国际机关之行动履行之。
第四十九条
联合国会员国应通力合作，彼此协助，以执行安全理事会所决定之办法。
第五十条
安全理事会对于任何国家采取防止或执行办法时，其他国家，不论其是否为联合国会员国，遇有因此项办法之执行而引起之特殊经济问题者，应有权与安全理事会会商解决此项问题。
第五十一条
联合国任何会员国受武力攻击时，在安全理事会采取必要办法，以维持国际和平及安全以前，本宪章不得认为禁止行使单独或集体自卫之自然权利。会员国因行使此项自卫权而采取之办法，应立向安全理事会报告，此项办法于任何方面不得影响该会按照本宪章随时采取其所认为必要行动之权责，以维持或恢复国际和平及安全。

第一百零七条
本宪章并不取消或禁止负行动责任之政府对于在第二次世界大战中本宪章任何签字国之敌国因该次战争而采取或受权执行之行动。

——《联合国宪章》

当然没有合法性与正义性……

但是显然美国纵容这个事情发生了……

关于合法性、正义性这些东西，完全取决于你的屁股坐在哪里。而对于这些东西的态度，也取决于你的行动而不是嘴巴皮子……

目前来讲，显然除了极少数国家，都用行动证明了这个行动的合法性。

如果他们都认为不合法，为什么只是动动嘴巴皮子呢？

相信你不会认为强烈谴责和金融制裁算是行动吧……

国际政治军事博弈里没法谈合法性。舆论中正义性的来源分拟合和意识形态，得分开理解。

一方面，当合法性这个概念进入机制性解释时，通常就意味着某种机制里内涵的不仅仅是利益博弈，还有相当程度的价值判断、文化范式等没法用“政治科学”涵盖的内容。而现代国际政治又恰好是各类社科里与基于利益集团间反复博弈的现代政治科学理论符合的最好的一个分支，这里缺乏合法性机制介入的空间。

另一方面，和合法性挂钩的通常是治理，哪怕谈论基于合法性的外交如民主党的价值观外交，实际上被关注的也是外交中作为治理的侧面，比如外交策略如何从国内的合法性中衍生出来，或者外交的成败对国内合法性的影响。更进一步说，在理解合法性在治理模式中扮演的角色时，美国作为全球警察对国际社会的“治理”就经常被当作一个无合法性，仅靠利益博弈与武力震慑的典型例子。

所以如果想在这个问题上谈合法性，切入的视角最好是“俄罗斯政府的统治合法性如何为军事行动提供支持，又会如何被军事行动所消耗”一类，单纯说一次军事行动是否具有合法性听起来则更像是历史的判断。

舆论层面上正义性的来源则更好理解，两种方式分别是

1. 某种共识下规定了历史上的一些正义的战争和一些非正义的战争。以此出发，通过寻找此次军事行动与以往两类战争的相似点和不同点，判断其正义性。
2. 某种意识形态给定了正义战争与非正义战争的理想类型。以此出发，寻找此次军事行动与两类理想类型的相似点与不同点，判断其正义性。

简单地说，两种判断方法（对民众而言）都具有严重的内禀问题。

就拟合思路而言，对历史上战争的朴素的正义/非正义判断往往建立在知识的缺乏之上，常识中的正义与非正义往往经过不同建国神话的多重修饰，严重偏离战争本身的模式。以此出发的拟合自然错漏百出。

意识形态的判断也同样具有类似问题，理论上的判断标准终究针对的是理想类型，而理想类型虽然可以规范现实，却必定不是现实本身。对当下军事行动的简单定性背后，意料之外的发展可能会对理想类型本身产生冲击，甚至动摇意识形态的基础。

总而言之，简单的建议是最好不要在战争初期就谈正义这种大问题，战争的成本对双方而言都显而易见，直白地展示各国人民生命安全所受的威胁与战争造成的经济损失，往往在宣传上比高谈阔论所谓正义更有效果。

目前看起来俄国进攻乌克兰没有正义性。

但同时要注意一点，当前的乌克兰政府，统治乌克兰也没有什么正义性。

要知道战争分两种情况

一种是一方是正义的，另一方是不义的。

另一种是双方都是不义的，也就是孟子所说得，春秋无义战。不义的一方进攻不义的一方，并不是什么稀奇的事。

而这个义与不义，也是会发生转变的。

比如说法国大革命时期，以及后来的拿破仑统治早期，法国是正义的一方，但是逐步转变成不义的一方，当然对手那些贵族们也并没有转变成正义，也是不义的一方。

这是正义变成不义

还有美国南北战争，美国北方本来是不义的一方，南方也是不义的一方，北方只不过是想强行推销北方的质次价高的工业产品给南方，不让他们买物美价廉的英国货。后来北方因为失利，才推动黑奴解放，从不义的一方，转变成正义的一方。

这是不义变成正义。

这些都是非常复杂的情况，要根据具体的时间点，具体的事件，而且往往需要事后才能分析。

____________________

有些人说什么泽连斯基是合法选出来的政府，拜托他们先了解一下乌克兰的历史好吧！

2004年乌克兰总统选举，亚努科维奇胜出。然后在欧美国家支持下，说什么选举舞弊，搞了所谓的橙色革命，推翻了选举结果，重新再选，在这种情况下尤先科才胜出。

然后在尤先科的统治下，2010年乌克兰总统选举，亚努科维奇又胜出，这次欧美国家不好意思说选举舞弊了，毕竟当时的执政当局是尤先科。

然而欧美国家又在2014年再搞大规模示威，逼亚努科维奇下台，提前举办大选，因此东乌与西乌的对抗，发生了顿巴斯战争，这样的情况下波罗申科才胜出。

而泽连斯基是2019年当选的，这时候东乌与西乌的冲突并没有结束。

还说什么泽连斯基没背景，请他了解一下科洛莫伊斯基是谁

还说什么泽连斯基是一人一票选出来的，所以合法性高。

那么有个国家一人一票，最终因为选举规则，导致总票数少的人当选，这个国家的那几位总统有合法性吗？

约翰·昆西·亚当斯、拉瑟福德·B·海斯、本杰明·哈里森、小布什、川普

__________________________

还有人说我指出当前乌克兰政府的不义性，是不是认为入侵是活该？

是不是认为日本侵华，中国是活该？

我不知道他们怎么得出这种结论的。

入侵与否难道不是看实力吗？怎么会看正义与否？

不义的古巴政府，不是被不义的美国政府入侵吗？1906年的事

正义的古巴政府，不是被不义的美国政府入侵吗？1961年的事

不管古巴政府是不义的，还是正义的，美国想入侵就入侵。

这是实力对比

只是正义的古巴政府，成功击败了不义的美国政府入侵。

当然了，也有正义的一方失败的，比如说智利的阿连德

———————————————————

我说战争中双方都是不义的话，我不支持任何一方。我不会因为某个不义的一方是弱小的，我就去支持这个不义的一方

于是有人就问了，那么国民党领导的抗日战争，你是否不支持国民党。

我的回答，是的，我不支持国民党。

我支持的是共产党领导下的独立自主抗日斗争

那些在抗日战争中，主张支持国民党的人，就是王明之流

王明的错误，就是放弃了独立自主精神，要依附于国民党领导。

1.在统一战线中，放弃无产阶级领导权。他否认统一战线中存在着阶级、阶级斗争的客观事实，反对毛泽东关于统一战线中存在左、中、右三种不同成分的正确论断，认为国共两党都是“进步青年的总汇”，蒋介石“将成为中国的不朽的民族英雄”，国民党政府是“领导抗战的中枢”，因此，反对我党在统一战线中坚持独立自主的原则，错误地提出要“一切经过统一战线”，“一切服从统一战线”。
2.在依靠谁抗战问题上，把希望寄托在国民党正规军身上。他不相信人民的武装，轻视共产党领导的人民军队，反对毛泽东提出的“基本的是游击战，但不放松有利条件下的运动战”的战略方针。迎合蒋介石的“军令统一”的要求，提出了“统一指挥，统一编制、统一武装、统一纪律、统一待遇、统一作战计划、统一作战行动”的七个“统一”。这实质上是一条军事上的投降主义路线，正中蒋介石妄图“收编”共产党领导的军队的下怀。

我这个人很简单，

假设说有两个人打架，

一个举纳粹万字旗，一个举苏维埃社会主义共和国联盟国旗。

你或许不是真苏联，他或许不是真纳粹，但我没有时间没有精力，也没有兴趣去搞清楚。

对我来说最简单的事就是帮着举红旗的把举纳粹的旗的人干死。

我很好奇，我又没有说是谁打了纳粹旗和苏联旗，你们怎么都指责我支持俄罗斯？

真就苏联笑话是吧。

“谁是纳粹我会不清楚吗？”

抛开合法性和正义性不讲，确实很合法正义。

有正义性无合法性。且不说乌克兰问题，西方不是刚在俄罗斯和哈萨克搞了颜色革命?

不过俄罗斯显然没有决定一个主权国家命运的权力——任何第三国都没有。

但是由于当今体制能判定他们非法的组织里，俄罗斯有否决权。所以，现在也只是没有合法性背书，而无法认定其非法。

希特勒入侵波兰前的演讲：

但泽，过去是，现在仍然是德国的城市。入海通道过去是，现在仍然也是属于德国。这座城市和港口的文化发展归功于德国人民。但泽从我们的国土分离了出去，港口被波兰所强占。和德国东部的其他领土一样，在那里居住的德国少数民族，遭受着最为凄苦的虐待。100多万有着德国血统的人，在1919年---1920年被迫离开了家乡。

我一直都在努力，试图通过和平方式把它收回来。我提出建议修改条约，改变这使人难以忍受的状况。外国说我们修改条约唯一的方式是通过施加压力而实现，这是一个谎言。15年前，民主社会党执政时，我们有机会在相互谅解的基础上和平解决这一问题。从最初开始，我不止一次，而是多次提出建议改变这难以忍受的状况。正如大家所看到的，所有这些建议都被拒绝了，包括最小限度的修订，甚至包括在可能的情况下实行非军事化的建议、限制战争的建议和消除某些现代战争手段的建议在内，都被拒绝了。大家都知道，我的建议旨在恢复德国领土的主权。大家也知道，我曾做过无数次努力，通过和平手段在奥地利问题上澄清事实，达成谅解，此后又对苏台德、波西米亚和莫纳维亚问题提出过同样的建议，所有这一切都是徒劳。

对于难以忍受的状况，都说应该通过和平手段加以改变，而同时和平解决建议却一次又一次被拒绝，所以这种方式提出这样的要求是不符合实际的。如果谁要解决这些问题，就说谁违背了“法律”。凡尔赛条约对我们来说并不是法律，所以说我们违背法律同样也是不符合事实的。你拿着手枪对着我的脑袋，让数百万人民遭受着饥饿的威胁，强迫我们在合约上签字，然后有着我们签字的文件就这样出笼，被宣布为庄严的法律。

同时，我也曾试图做出努力， 提出通过和平谈判解决但泽和入海通道的问题等。很明显，这些问题已经不得不解决了。对我们来说不难理解，西方大国对什么时候解决这些问题毫无兴趣，但是解决的时间对我们来说却不是无关紧要的问题。而且，对那些饱受痛苦的人，解决的时间不是，也不可能是漠不关心的问题。

从我上次在德国国会的讲话中，大家可以看出我同波兰政治家们谈判时讨论过的想法。无论如何没有人会说和平解决是要在重度压力下才可能实现的。然后我又提出了德国的最终建议（16点提议）。我必须重申，没有任何建议比我的建议更诚恳，更谦虚。我要把它讲给全世界听。只有处在我的位置，才可以提出这样的建议，因为我知道这样做将把我推到无数国人的对立面。这些建议被拒绝了，首先不仅回答是强势的，而且还带着越来越多的恐吓和对德意志爱国者的压力，其次在经济上，政治上放缓但泽作为自由城市的进程，最近几周又用上了军事和运输的遏制手段。波兰把反对的矛头指向了但泽自由城，而且波兰也不准备合情合理地，用双方都认为公正的方式解决入海通道问题，它根本就没有考虑对少数民族承担义务。

我必须在这里明确地声明一件事，德国尽了自己应尽的义务。生活在德国的少数民族没有遭受迫害，没有受到蹂躏，没有被剥夺权利。任何人都不能说我们那样做了！4个月来，尽管我没有停止过对他们的警告，我还是在冷静地观察着事态的发展。3周前，我向波兰大使馆通报，如果波兰继续以最后通牒的方式向但泽发照会，如果波兰方面不结束旨在破坏但泽贸易的海关措施，德意志帝国是不会置之不理的。我觉得，那些把今天的德国和过去的德国同等看待，那他们就是自欺欺人！

为了证明德国人受到了压制，我们指出他们已经采取了挑衅行动。这些妇女儿童受到虐待，有的还自杀了，我不知道他们对这些对妇女和儿童的挑衅是以何种方式实施的，但是有一件事我知道，没有一个有尊严的强大的国家能够长期容忍下去，眼看着这样的事件发生而袖手旁观（著名的布朗伯格大屠杀就是个例子）。

我也曾做出最后一次努力，接受英国政府中间调停的建议。英国建议，应该由他们主持协商，而德国和波兰要直接接触后,再进行谈判。我要说明，我接受了这一建议，确定了谈判的基调，这一点大家都知道。整整两天，我坐在政府的办公室，看看波兰是否派全权代表过来。直到最后一夜，他们也没有派全权代表来，而是通知我们通过大使来谈判，他们还正在考虑是否接受英国的协商建议，以及他们在谈判中处于什么地位。波兰政府还说，他们将把决定通报英国政府。派副手来谈判，如果德国政府和它的领袖能够耐心地忍受这种对待，那德国就应该从政治舞台上消失。

我错误地估计了形势，是否我的爱好和平，我的忍耐程度被错误地看成是软弱和怯懦。所以在随后那天晚上，我决定通报英国政府，在这种情况下我再也不愿和波兰政府进行严肃的谈判了。

这一中间调解的建议失败了，此时作为对建议的回应，波兰首先进行了总动员，然后波兰又出现了更多的暴行。这些暴行一直持续到昨天晚上。在最近的一天晚上就发生了21起边境时事件：仅昨天晚上就发生了14起边境事件，其中有3起非常严重。因此，我决定用几个月来波兰对我们使用的语言做出回应。

就我们德国的态度而言，是不会改变的。 其他欧洲国家是能够理解我们态度的。我首先应该感谢意大利。意大利自始至终是支持我们的，但是你们要知道，在斗争中我们并不企图向外国做出呼吁请求援助，我们要单独承担这项任务。持中间态度的国家表示他们将严守中立的立场，正如我们对他们做出的保证一样。

西方的政治家宣称，这影响到了他们的利益，对此我只能表示遗憾。这不能使我有一刻对履行职责产生丝毫犹豫。他们还期望得到更多的什么呢？我已经郑重地向他们做出了保证，而且一再重复我对这些西方国家一无所求，从来不向他们要任何东西。我反复地向英国表示友好，如果有必要可以和他们亲密合作，但是这不能只由单方做出姿态，我要从对方得到回应。 德国对西方国家没有任何兴趣，我们西部的界墙任何时候都是德国西部的边界。未来在那里我们也没有任何企图。我们这一保证是庄严诚挚的，只要别人不违背他们的中立立场，我们会同样极力去遵循自己的立场。

我非常乐意能够告诉你们一个最近所发生的事件。你们都知道俄国和德国是有着不同信条的两个国家，我们和他们之间只有一个问题需要澄清。德国没有企图向他们输出自己主义。假如苏维埃俄国没有输出他们自己主义的企图，我看就再也没有相互对抗的理由了。双方都很清楚这一点。两国人民之间的争斗，都是因为一方对另一方占有优势，因此我们下决心和他们达成默契，永远排除在我们两国之间使用武力。这一默契为我们规定了义务，在欧洲特定的问题上共同协商。这就可以使我们之间有可能进行经济合作，最重要的是它将使这些大国不会用武力来对付对方。西方国家想改变这一状况的每一个企图都必将失败。同时我还想在这里宣布，这一政治决定意味着开启未来，这是一个最终的决定。俄国和德国在世界大战中曾发生过战争，但是绝不会再发生第二次战争。在莫斯科，这一条约也像你们欢迎它一样受到欢迎。我能够把俄国外交人民委员莫洛托夫的讲话一字不漏的背诵出来。

我下决心要解决的问题，一是但泽问题，二是海上通道问题，三是期望德国和波兰的关系能够保证做到和平共处。我决心继续争取现在的波兰政府同意实现这种改变，直到下一届政府也准备这样做。我下定决心排除德国边界上的任何不确定因素，结束那种长久的像内战一样的气氛。我将努力使东方的边界像西方边界一样和平。我在国民议会所做的建议全世界都知道了，我将采取措施保证不受到他们的反驳，也就是说不会对妇女儿童发生战争。无论如何，敌人认为他们可以签署一张空头支票，而用其他方式开战的话，那他得到的回答将是：他聋了耳朵，瞎了眼睛。 昨天夜里，波兰正规部队的士兵首次在我们的领土上开了火。从上午5:45 起，我们进行了回击，那里从现在开始将炮火连天。谁要是使用毒气瓦斯，那他将受到毒气瓦斯的回击。谁要是脱离了人道战争的轨道，他等待的只能是我们的以牙还牙。无论是对谁开战，我都将把战争进行下去，直到我们的国家的安全和权利得到保障！

6年来我一直都在构筑德国的防御体系。在建设德国防御武装上我们的花费超过了九千万德国马克。现在我们这支部队已经是1914年的德国不对所不可比拟的了，他们有了最好的装备，我对这支部队的信心不可动摇。当我要召集这支部队的时候，当我要他们为德国人民做出牺牲，必要时甚至牺牲一切的时候，我有权力做得到，因为我已经完全做好了准备，像过去一样，做出所有的牺牲。我不要求哪个德国人做的比我自己在过去4年中任何时候所做的更多。对德国人来说没有什么困难，我也不会向困难屈服。自此以后，我的整个生命将永远属于我的民族。从现在开始，我就是德意志共和国的第一个战士。我又一次穿上军装，对我来说神圣而又珍贵的军装。我将永远不再脱下军装，直到我们胜利，否则我将不会再生存下去！

如果我在战争中有什么不测，我的继承者将是我党的戈林同志；如果戈林同志有什么不测，下一个继承者将是赫斯同志。你们有责任像对待我一样，把他们作为国家元首无限忠诚和服从。如果赫斯同志有什么不测，按照法律将召开议会，从中选出最适合的人---也就是最勇敢的继承者。

作为一名国家社会党人，也作为一名德国战士，我将怀着一颗勇敢的心去参加战斗。我的整个生命不是别的，就是一颗为我的民族而战，为它的复兴而战，为德国而战。这场战争只有一个口号：忠诚于民族。有一个字我从来没有学会：那就是“屈服”。如果有人认为我们正面临着困难时期，那么我就要他记住，曾经有一个普鲁士君王，以一个极其弱小的国家同一个强大的军事联盟相对抗，三场战争下来，最终胜利了，因为这个国家有一颗勇敢的心，我们时代所需要的勇敢的心。我想向全世界做出保证，1918年12月将永远不会在德国历史上重现。正如我自己已经在任何时候都做好了准备拿我的生命做赌注，为了我的民族谁都可以拿去它，所以我也要求其他德国人都这样去做。

任何人，要想和这个全国统帅相对抗，直接地或者非直接地，他必定要失败。我们和叛国者毫不相干。我们都遵循着我们古老的信条，我们是否能活着，这一点并不重要，但是我们的民族在活着，这才是至关重要的，德国要活下去。现在要求我们做出的牺牲并不比很多先辈们已经做出的牺牲更多。如果我们用誓言建立一个紧密联系在一起的社会，那就做好一切准备吧，下决心永不屈服，这样我们就能征服一切艰难困苦。我愿意重温我在德意志共和国就职时做出的誓言。那时候我曾说：“如果我们的意志足够坚强，没有什么艰难和痛苦可以使我们屈服，我们的意志，我们的德国将横扫一切！”

稀宗二年，俄伐乌。乌曰：“我无罪。”

俄曰：“我蛮夷也。今诸侯皆为叛相侵，或相杀。我有敝甲，欲以观灯塔之政，请北约尊吾号。”

乌人为之美，请尊俄，北约不听，还报俄。

俄王京乃自立为俄武王，与乌东人盟而去。於是始开东欧地而有之。

合法正义，就得说来龙去脉。

首先，2013年，亚努科维奇面临了一场由美欧挑动的亲欧派的并不寻常的示威——事后大量示威者被证实与CIA有关联。11月，一道莫名其妙的命令由基辅市发出——暴力清场示威者。这个命令升级了局势，许多中立摇摆者因为警察的暴力行为加入了示威，并在2014年初迫使亚努科维奇解散政府，随后议会解职了亚努科维奇——亚努科维奇本人则称之为政变。

因为所谓的议会罢免甚至不符合乌克兰宪法程序。

2月22日乌克兰议会通过一次投票就罢免亚努科维奇，不符合任何一个宪法规定的罢免程序。即便反对派支持2004年宪法，他们自己的作为也违反了那个宪法。
如果看罢免的表决过程，更加惨不忍睹。反对派议员将多数党地区党与乌克兰共产党关在门外，没收他们的ID，他们自己则人均投三到四票。罢免亚努科维奇的结果就是这么搞出来的。

有意思的是，2013年11月亚努科维奇亲自问责了执行清场的基辅警察局长和发出清场命令的基辅市长——替罪羊or内奸？实未可知。

与此同时，乌克兰内部亲欧派和亲俄派两方大打出手，一系列乌克兰民族主义的右翼政党成立并且对乌克兰的俄语人口展开了迫害。卢顿两州的支持政府示威也在这个时候逐步上升为反抗运动。乌克兰社会的内部撕裂开始了。

莫斯科方面表示了担忧，并且决定在乌克兰全国被亲欧派挑起、极右翼推向高潮的迫害俄语人口的行动中保护自身在乌克兰的利益，由此推动了克里米亚加入俄联邦的进程，并且随后出兵在乌克兰政府军暴风骤雨般的攻势中救下了狼狈不堪的斯大帅。

其实，是救下了差点被极右翼灭种的卢顿百万俄语居民。

根据德国媒体的报导：德国情报部门透露，死亡5300平民官方公布的数字显然太低，不是可靠的消息来源，直接实亡人数约10倍之多达到50000人。关于：拘禁和绑架、折磨和杀害平民、拘留、绑架、酷刑和外国记者谋杀、强制动员平民、孽待战俘、对东正教牧师的宗教迫害、处决反政府武装战俘、锁定炮击俄罗斯人道主义援助车队的交付等。

而且你们不用怀疑《法兰克福汇报》会亲俄：

《法兰克福汇报》的风格偏向自由保守主义。该报拥有自己的通讯员网络来采编新闻，在编辑上则不设主编，而是由五名发行人集体决定编辑方针。
《法兰克福汇报》日发行量超过35万份，是德国发行量最大的报纸之一。同时该报也在所有的德国严肃报纸中拥有最高的国外知名度。

如果你们还不信，还有联合国的人权报告：

请注意13条和16条。

当然，你们可以说乌克兰不是纳粹国家，是的，我也认同乌克兰不是纳粹国家，但乌克兰的政府显然无法控制国内掌握武力的纳粹组织，以至于控制强力部门的政府高官长期与纳粹组织“亚速支队”捆绑，而亚速支队所属的国民卫队，则和美军173旅有长期的军事合作往来。

这与俄罗斯在2015年之后的行为显然不同——要知道斯大帅可是被“十二道金牌”强召回家的。

出现纳粹不奇怪，怎么处理纳粹，代表了一个政府的性质——换句话说，如果说14-15年的事，是乌俄各打三十大板，那么21-22年的事，乌克兰可就难辞其咎了。

我们下面接着说乌克兰的政局演变。

随后极端亲欧的波罗申科上台，但在法德协助下，俄乌还是签订了新明斯克协议——这份协议被斥责为复杂而脆弱。

外交上的协议无法解决乌克兰社会撕裂的问题，乌克兰内部采用乌语的人口与采用俄语的人口、居住在乌东依赖对俄贸易的居民和居住在乌西期待对欧贸易的居民——二者的矛盾越来越大。而随着乌克兰亲欧派和极端右翼组织的合流开始，矛盾开始演变为大规模的迫害。

怎么迫害呢？乌克兰合法亲俄政党反对派平台的党部里被人丢进去了手榴弹——这是在20一几年，不是2020年以后。

至于迫害乌克兰左翼人士和共产主义运动人士的例子， @蒋梦珊 那儿答得很完善了。

波罗申科的单方面亲欧政策导致了乌克兰社会的进一步撕裂，乌克兰人开始厌倦这位糖果大王的画饼。2019年3月，主张平衡对欧和对俄关系的泽连斯基上台了——虽然他仍然是亲欧的，但他也主张恢复与俄罗斯的贸易，因此赢得了乌东的选票。

作为政治素人，泽连斯基非常缺乏班底——尽管他想办法凑出了自己的总理和大部分部长，但最关键的内政部长和国防部长席位仍然掌握在波罗申科团队的手中。

泽连斯基到目前共拥有过两任内阁：一任是碌碌无闻被架空的贡恰鲁克政府，这个政府根本无法完成与俄罗斯的新明斯克协议的条款，也根本无法控制乌军在卢顿边界的频频挑衅。另一任是2020年3月什米加尔政府——如果说贡恰鲁克是碌碌无闻的话，那么在泽连斯基“改革”呼声压力下上台的什米加尔政府则在内外压力下频频失误，让局势变得更糟。

顺便一说，莫斯科曾经对2020年3月上台的什米加尔政府期望很高，乃至做出了这样的决定：

泽连斯基任命叶尔马克当天，俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄政府副总理科扎克将出任乌克兰政策专职代表。德新社2月11日报道称，科扎克和叶尔马克分别是俄乌总统的亲信，据信两人私交良好。路透社分析称，俄乌同日任命高官解决乌东部冲突，均被视作双方有意以新手法处理关系。

这个叶马尔克的职务，是泽连斯基的总统办公厅主任——首席大秘书。

另外，这里我们简单介绍一下新明斯克协议——其实这个协议的核心矛盾只有一条，因为2014年以来乌克兰亲欧派和极端右翼合流对亲俄人口的大规模迫害，莫斯科要求乌克兰联邦化或者卢顿两州取得足够的自治权之后，才同意将驻军撤出卢顿两州；而乌克兰政府则认为，先撤军，后才能给自治权。

如果还觉得俄罗斯纯粹是领土野心，那么你们怎么解释这个双方谈判的核心矛盾呢？

掌握乌克兰警察和国民卫队的阿尔森·阿瓦科夫和掌握乌克兰国防军的安德烈·塔兰进一步恶化了新明斯克协议执行的局势——其中阿尔森·阿瓦科夫就是把极端纳粹组织（这甚至在2022年3月被RFI盖章为纳粹）“亚速支队”纳入乌克兰国民卫队体系的人；而塔兰则推动购买了土耳其TB-2无人机，在这之后，2019-20年期间，卢顿两州即报告多次受到了乌克兰国防军TB-2无人机的空袭。

这也是为什么普京在2020年多次谈到认为乌克兰政府不具备能力也没有意愿执行新明斯克协议，而梅德韦杰夫甚至抨击乌克兰政府就是“西方的走狗”。

梅德韦杰夫这话不是说给泽连斯基听的，是说给泽连斯基内阁中控制着武装力量的这二位大佬听的。

另外，普京在2019年以后多次告诫泽连斯基——去和卢顿两州居民谈，不要和我谈。卢顿两州居民是受到乌克兰极端右翼迫害才选择独立并且向俄罗斯求援的，那么自然乌克兰也有义务确保卢顿两州居民不再受到迫害，事件才能和平解决。

2021年3月，因为根本没有表现出解决问题的能力（当然这也不能怪泽连斯基，乌克兰那个摊子烂到2021年，哪怕教员来了都得叹气）支持率下跌的泽连斯基宣称要解决卢顿两州和克里米亚问题，于是俄乌第一轮军事对峙爆发了——不过有惊无险，在5月的时候双方达成了互信，俄军撤退了。

2021年10月，就在泽连斯基把与极端右翼捆绑很深的阿瓦科夫解职不久，双方危机再次升级——随后泽连斯基立刻解职了国防部长塔兰，双方局势再次逐步平和下来。不过泽连斯基的选择仍然很有限，因为继承塔兰的是奥列克西·列兹尼科夫，他曾经是一位亲欧美的律师，并且为波罗申科的导师尤先科进行过辩论——而尤先科的反俄亲欧程度，从波罗申科来看就可见一斑了。

政府的动荡、疫情的反复和经济的危机使得泽连斯基的支持率不断下滑——他本就驾驭不住整个政府，更何况军方压根不听他的呢？

2022年1月，在俄乌军事对峙局势不断升级的情况下，泽连斯基和乌克兰军方高级领导人频繁矛盾表态——一会儿说俄国人威胁很大、一会儿说俄国人不可能全面入侵，就在此时，一件蹊跷的事情发生了。

乌克兰极右翼组织的大本营国民卫队在1月27号发生了一起枪击事件，一名国民卫队士兵用AK-74突击步枪向乌克兰国防军的士兵开火，造成5死5伤——同日国民卫队总司令巴兰就被泽连斯基下令解职——对，就是那个俄罗斯媒体宣称在1月22号制定了大规模进攻卢顿两州计划的巴兰。

是不是普京从泽连斯基的动作里看到了谈判解决的可能性呢？那么巴兰的角色就真的非常可疑了。

而且更有意思的是，就在1月27号，同一天，这位巴兰被解职之后，俄罗斯外交部立刻明确表态“俄罗斯不会动用武力，将会争取谈判解决”。

不过显然，泽连斯基更换一个军队高级领导人是无法控制住整个军队的——卢顿两州居民开始受到越来越多的重炮和炸弹袭击（汽车炸弹袭击此时接连在卢顿发生），而卢顿两州武装力量也开始以同等规模向乌军还击。

卢顿两州还击的时候可不会区分乌克兰国防军和乌克兰国民卫队——于是乌克兰国防军遭到袭击之后迅速也对卢顿两州展开了反击，双方的小部队互相渗透交火和炮击从2月初逐步升级，以至于莫斯科最终在2月中旬失去了耐心。

泽连斯基既不愿放弃加入北约和欧盟（可以看泽连斯基本人的立场和1月末美国的表态），也无法控制住军队的行为，而且乌克兰极右翼组织对卢顿的袭击正在愈演愈烈，情势非常紧张并且不能再拖下去——于是普京在未能全面备战的仓促态势下定下了一个大胆的计划——空降基辅、斩首泽连斯基、迫降乌军、歼灭乌克兰极右翼武装。

由此，遗憾发生了。

哦对了，更有意思的一件事是，泽连斯基任命接任巴兰担任国民卫队总司令的列比德·尤里·阿纳托利约维奇曾经在2013年12月突破亲欧派抗议者的封锁率领警察部队到达基辅，并且在2014年于顿涅茨克被俘之后很快被释放——看来在泽连斯基眼中，这位爷是个没有立场只忠于椅子本身的人。

所以你们明白汪文斌副司长代表中国所做的那个表态了吗？

各国主权和领土完整都应当得到尊重和维护，联合国宪章宗旨及原则都应当得到共同维护，这是中方一贯秉持的原则，也是各国都应该坚持的国际关系基本准则。同时我们也看到，乌克兰问题有着复杂和特殊的历史经纬，理解俄方在安全问题上的合理关切。中方主张应彻底摈弃冷战思维，通过对话谈判，最终形成均衡、有效、可持续的欧洲安全机制。

说复杂，就是真的复杂，说特殊的历史经纬，就是真的特殊历史经纬，说维护主权，就是认为乌克兰的主权真的还有的谈、俄罗斯真的也没打算做到那个地步；说不谴责俄罗斯，就是认同俄罗斯真的有难言之隐、美国CIA和一些极端分子真的在背后挑唆。

中国是世界第二大国、西方人眼中和美国同量级的超级大国，中国的中立不是墙头草更不是认爹，是真的代表了足够重量级表态的中立。

不知道你们在那儿又是比抗日又是比台湾的，乱比个什么，乱站队个什么。

合法性太好找了，光是乌克兰包藏新纳粹党羽就够了，联合国宪章里有纳粹的相关条款。至于正义性，人各有各的一把尺，我就不说了

我觉得进军乌克兰这件事本身的合法性取决于最终俄乌战争怎么收场。

从联合国宪章的角度来说，俄罗斯这次战争就是对乌克兰主权的侵犯。

但是吧，五常啊，哪个没有侵犯过他国主权呢？就算是印度，澳大利亚这种区域小霸王也照样是动不动就把周边国家按在地上摩擦。参考一下孟加拉和不丹，参考一下太平洋的岛国……

就算是中国，对越自卫反击战，对印自卫反击战，其实也算是侵犯他国主权，毕竟都推到对方首都了。

至于美国，这个咱们就不用多说了。

所以国际的现实就是五常就是可以收拾周边嚣张敌对的小国，至于它是否符合联合国的精神，这个当然不符合。只是，有些事情是规矩，有些事情是口号，成年人了当然要分清这个。

但是即便是五常可以收拾周边刺头，并不意味着五常可以随意吞并周边国家。二战以后，全世界大致有一个共识，就是对于吞并他国领土的事情，总体还是反对的。俄罗斯如果仅仅只是收拾一下乌克兰随即撤军，那么依然是合乎世界现实层面规矩的。其中是是非非很可能许多年都扯不清。

但是如果俄罗斯把乌克兰吞并了，或者过个十年最终找个机会把乌克兰吞并了。此战必定会比定性为侵略战争。

赤裸裸的侵略行为，毫无任何正当性可言。

合法正义。

乌克兰的法西斯政府，种族屠杀乌东百姓，限制禁止乌东人民的民族语言，妄图消灭乌东人民语言，试图在乌东搞同化，侵犯乌东人民的当家做主权利。

可以了？

政治思维幼稚的特点:

1、认为世界上存在所谓的绝对正义或者什么普遍真理、普世价值。

其实，宣扬所谓普世价值和绝对正义的国家比如欧美，几乎从未遵循过普世价值，反而他们是近几百年世界动乱和杀戮的主要力量。这种普世价值从出生就带着彻头彻尾的欺骗性和讽刺性，仿佛他们的感恩节一样可笑。

因此中国宣扬的都是和平共处，互相尊重，民族自决等等原则。简单地说就是大家自己管自己的事儿，最好别真的打架，打起来了我就劝劝，你们要还打我就继续劝。

至于什么合法性那就更可笑了。什么法啊？谁制定的啊？世界就是一个原始丛林，拳头大就是最大的法。这么多年美国人打过多少次仗，违什么法了？

2、把国家人格化。

实际上，目前世界上相当多的国家诞生于二战后的十几年，至今不过几十年的历史。没有那么多的“自古以来”。

而且，国家内部不是铁板一块，对国家有利益的事情不可能对每个人每个利益团体都有利益，尤其是决策层。泽连斯基的利益和乌克兰并不一致，蔡英文狗的利益和台湾也并不一致。

你今天觉得俄罗斯打乌克兰没有合法性，明天就会有人觉得你收台湾也没有合法性。

当然有些理中客要说历史情况不一样，可是你就那么了解乌克兰的历史情况吗？世界就那么了解台湾的情况吗？什么样的历史情况能打，什么样的历史情况不能打，有评判标准吗？

世界社会过于原始，也没有成熟和稳定的评判价值体系，依靠的只能是自己的力量。在这种规则下谈合法性和正义性那是缘木求鱼，是一个学生去了角斗场后翻出课本给对方讲道理一样的可笑。

#实践中的正义#

一场战争——或者更宽泛的说，一场纷争——是否存在着一种客观有效的方法来决定它是否正义？

究竟哪一方最终会被历史判定为不正义的一方？

这其实存在一个朴素、但是却颠扑不破的的法则，你们一定要记好，因为这不是基于什么人类发明的正义观，而是内嵌在人类生存本能里的自然准则——

在旁观者们的眼中，“让步余地更大，却选择不让步而宁可纷争发生/持续/升级”的一方，会被认定为不正义。

逐一解释一下这个准则的细节：

1）这一正义观最终不依赖纷争的初始缘由。

你们俩是因为什么打起来的，事实上没人关心。因为很神奇的是，打起来的双方攻击对方的理由往往是不一致的，就好像双方各自生活在不同的次元。甲打乙，是因为ta以为乙对自己不礼貌，乙打甲，是因为ta认为甲疯了突然袭击自己、自己只是自卫。你们谁描述的是事实，实际上没有人能像上帝一样直接透视真相，没人能给你们真正有效的裁断。

你们俩谁违背了什么准则，事实上没人关心。因为按甲的观点，是乙违背了天经地义的法则；按乙的观点，是甲违背了最基本的伦理。谁更天经地义、谁更基本，这是一个没有任何人有资格做权威裁断的逻辑死结。仅仅只有一些把自己看得肯定比对方正确的蠢人才会自认为这方法行得通。

你们俩是谁先动手，事实上也没人关心——因为先升级到动手的一方未必不正义。不以动手为形式的迫害和攻击并不能忽略不计。比如，你要挖开水渠把本来流到我田里的水引走，我就只好拿锄头打死你，因为你挖水渠本身就是一种以非暴力形式实施的致命暴力行为。看似先动手的是我，实际上先动手的是你。在实践上根本不能仅仅用动作规范来确认哪种行为才算是最初的侵犯，这是根本无效的的方法。

因此，依据一件事情到底是因为什么发生来判定到底它是否正义，只是人类的一种恶习。

它事实上只是一种意愿的曲折展现——判断者往往是在各自均可自洽的两种对立的（或多种互斥的）逻辑方法中，选择了一种适合自己利益的衡量方法。

选了这样的衡量方法，你希望被判有罪的一方自然会在这个方法的衡量下变成有罪。

你只是在将把某人认定为有罪的决定，换了一种“依据某种能把你判为有罪的法则，你是有罪的”的形式表达出来了。

而你对这个法则的选择，根本不是客观的，而是政治性的——即你会在所有能将对方判罪的法则中，选择能为你带来最多同盟者的那种。

你只是欺骗了自己，将对“这种选择会获得足够多的、团结起来足以令反对者就范的同盟军”视为“正义”的有效替代物罢了。

认为这样的方法足够好，往往是因为你与争斗双方的其中一方——你自认为有必要站在一起的、或你认为会赢的一方——站在了一起，而根本不是这样的方法足够难以辩驳。

而这种行为的根源，在于人类自身从幼兽成长为智慧生物的过程中，不可避免的要经历师长教育。

而师长教育是一种存在绝对尊卑的相处模式。在师长和学生之间，师长所选择的正义标准绝对的高于尚待完成教育的学生，因此师长们不假思索的采用了“从起因断正邪”的方法。

这道理非常浅显——ta希望将未来的可能冲突直接扼杀在萌芽状态。ta希望将来“出手挑事”的一方通过顾虑自己的主动作为不符合某种权威正义观（或者不如说某种由自己惹不起的巨兽主张的正义观）而提前自我审查、提前自我否决。

而这就可以“防患于未然”——动手之前就想好了要触怒巨兽，自然就不动手了——于是大大的降低巨兽的管理成本。

人人都是这样长大的，于是人人都不假思索的继承了这些常见于幼儿园老师的正义观。

例如——“先动手的那个是坏孩子”，“先骂人的那个是坏孩子”。于是一切“正义”的争论，都变成“到底谁先”的儿童式的愚蠢的浪费时间。

而这只不过是幼儿园老师为了干脆利索的解决麻烦所使用的粗暴的办法而已。

它根本无关乎正义，只关乎幼儿园老师自己能不能轻松一点。

但这个“溯因正义法”有一个致命的缺陷——在真正的个体对等的丛林世界，没有幼儿园老师。

失去了幼儿园老师的老婴儿们，还在无意识的重复自己的吮吸动作——徒劳的对着虚空，用对自己有利的法则，尝试证明是对方先做出了犯规的行为。

这其实是一种纯粹的个人表态，一种被继续延续的暴力攻防，和正义根本就没有什么有效的关系。

因为凡用这个方法的人，其实只是潜伏在围观人群中的斗争参与方而已。

没有中立立场，谈何正义判断？

2）这一方法只关注纷争的终结。

你们俩争一个桃子，我们真正的旁观者——即不会参与任何一方去瓜分桃子的人们——事实上不关心你们是谁先看到这桃子的、谁出力把这桃子摘下来的。

我们的利益，在于你们抢桃子的双方尽快达成某种结果，然后早点安静下来。

我们不会参与分桃子，事实上对你们谁赢谁输漠不关心，我们只希望你们快点分完，恢复安静。

因为不在任何意义上直接或间接参与瓜分桃子，所以作为旁观者，我们没有必要采取有利于任何特定一方的正义标准，而会采用一个真正中立方法论来挑选正义标准——即能尽快结束纷争的标准。

我们考虑的是，我们加入哪一方更能达到两个综合目的——a）尽可能保留总体力量；b）能让被判定为非正义的一方尽快放弃继续纷争的企图。

双方如果久争不下，说明它们目前势均力敌，难分胜负。

那么作为改变天平平衡的决定性因素，旁观者们会本能的考虑自己干预事态的效率。

很显然，帮助更让步余地的一方逼迫更有让步余地的一方放弃继续争夺，是更有效率、能更快节约群体资源的策略。

举个通俗的例子——你们俩在抢同一个桃子，力气一样大，拔起河来。

但是，你失去这个桃子会饿死，而ta失去这个桃子只是饿一顿。

那么我们帮你显然是终止纷争的最低成本的方案。

因为它比较容易放弃。我们站到你这边，这对ta就不值得花这么大的功夫继续争。

我们如果站到ta那边来跟你抢，因为你吃不到就会死，那么第一，你抢不到就会死，我们处理的结果是我们的种群会多饿死一个成员，绝对实力总体受损；第二，你一定反抗得更激烈，导致我们要完成终止纷争、恢复安静的目的要付出更多的成本。

这些成本的损失仍然是我们全体的损失。

看明白没有？

这才是人类正义观的客观法则——因为在几百万年的演化中，没能凑巧按照这个规则来行事的猴群是没有机会演化到成为人类的——因为做不到的群体争不过按照这个规则行事的群体，会被后者淘汰。

这就是为什么“锄强扶弱”“劫富济贫”实际上是写在人类底层的、真正最朴素的正义观。

但是，请你冷静的审视这个规则的客观逻辑——它并不总是无条件的驱动旁观者站在实力较弱、更困窘的劣势者一方。

它有个前提，就是劣势者能与优势者形成相持。

如果劣势者无力形成相持，不足以使纷争的持续成为公共利益的损失，那么这种矛盾的最低成本解决方案，就会是旁观（甚至帮助）强者击垮弱者不自量力的以下犯上。

因为如果旁观者反过来帮劣势的弱者去打击自己群体里的强壮个体，第一成本太高，第二反而总是自己伤害自己群体里最能打的个体，回头和别的群落打群架岂不是自取灭亡？

如果你看懂了这整个逻辑，就会理解真正客观的正义观到底是什么东西决定的——它事实上是由包括纷争双方和观察者的整体的生存概率最大化原则决定的。

这是自然法，是天意，它高于一切人类的个人立场和观点。

它不由人的力量来维护，而是自动的通过自然规律强制实施。

顺之者存，逆之者亡。

它不接受异议和反驳。

谈完了这一点，我们再来看如何依据这个法则来预判俄乌战争中俄罗斯的正义性最终将如何在历史中定格。

注意，这里谈论的不是任何个人现在的好恶和主张，而是在预测历史对这件事的稳定评价最大概率就是什么。

这才是有意义的结论，而不是“根据我的xxx正义原则，俄罗斯这是正义/非正义的”。

那么，设想一下（排除明确的战胜/战败不谈）：

剧本A）俄乌战争无限延续，久拖不决，这时候乌克兰人民（恐怕也包括全世界人民）会觉得逼迫泽连斯基接受放弃加入北约、放弃仇俄、接受永久中立容易，还是帮助泽连斯基击退俄罗斯容易？

乌克兰人民眼里的现实判断会是什么？是泽林斯基更有让步的余地，还是俄罗斯更有让步的余地？

更有余地让步结束战争而不肯让步、使得战争延续的一方，将被视为不正义。

那会是谁？

剧本B）俄乌之战反复升级，一直升级到俄罗斯和北约同时宣布核武器全面戒备预热，谁也不肯让步的程度。

这时候，全球的“旁观者”都为此彻夜难眠，不知道今天躺下，明天还起不起得来，集体利益受到极大的损害。

这时候，在旁观者们的判断里，是帮助俄罗斯施压迫使北约放弃东扩容易做到，还是帮助北约强迫俄罗斯撤军接受战败容易做到？

哪一个成本更高？风险更小？

更有余地让步结束战争而不肯让步、使得战争延续的一方，将被视为不正义。

那会是谁？

是谁，在这两个剧本里谁在就最后被历史钉在耻辱柱上。

至于你本人（或我本人）现在支持谁、喜欢谁，根本无关紧要。

因为这是自然法的判决，历史的回答，高于一切。

不过，这些话不是为了去讨论什么俄罗斯的正义性这种其实没有营养的空问题，而是为了借这个例子让你明白这法则的存在和运转逻辑，以帮助你获得更好的生活。

世界的存亡，皆不如你重要。

一个一个的“你”都过得好，世界自存。

所以，记住了——

在一切无预定裁决人的纷争中记牢这个法则，忘记什么“谁先动手”之类的幼儿园法则，不要自误。

在无预定裁决人的纷争里纠缠什么“谁先动手”，是一种心理发育不完全的表征，极易招来强者的垂涎和觊觎，使自己沦为猎物。

而敏感的意识到这个法则的存在和生效，懂得主动的运用它抢占胜位，是一种极其强大的力量。

围观的人可能在理性上不明白为什么，但会直觉到强烈的震慑，自然收起一切敌意，避免被你误认为敌人。

不怒自威。

当然合法正义。送给那些喜欢长篇大论的美孝子贤孙贵物们，乌狗被打是因为他挑衅罗斯在前。前有炮击俄边境哨所，后有装甲车越境突袭。先有乌东地区万人坑，后有叫嚣加入北约并恢复核武器。这些都是铁打的事实没法洗。所以罗斯打乌克兰出师有名，解民于倒悬有实。而那些美孝子贤孙抛开基本事实不谈，把罗斯比作日本侵略者，以此来输出情绪，叫正经的中国人来反思。我寻思中国被日本侵略之前也没这么反复横跳挑衅日本啊，哪来的乌克兰抗日战争之说?美孝子贤孙不去俄罗斯网站呼吁反战，来中国的网站呼吁反战作甚？搞得乌克兰战争像是中国人在打似的。中国网民不就是买了很多俄国货么，有必要一大堆美孝子贤孙出来指指点点么？中国网民有谁不准美孝子买他美爹的东西了么？凡此种种，无不体现那些美孝子可能从小缺钙又缺锌，还缺维生素A。更可笑的是居然还有智力上的优越感，笑死啦，当狗都能当出优越感，实在是佩服佩服

现在进行更新。关于最近买的紫皮糖，确实是很划算的，外面的巧克力也是货真价实的。罗斯的物质并没有欧美那么丰富这是事实，经济更是被吊打。即使这样依然要维持全球最先进的高超音速武器系统以及全球最庞大的核武库。

现在进行更新。这个文章之所以这么写是因为开头模仿的就是某些奇怪的文章，先把帽子扣上，再来一顿情绪输出。罗斯确实是在入侵乌克兰，这一点我相信并没有什么探讨的价值。很多人认为入侵是个贬义词，但我认为它只是个中性词。

我认为，造成这次战争的根本原因就是乌克兰的政府是一个买办政府，领导人为了迎合美国人的利益与一己私利，而抛弃了这个国家的人民。假使乌克兰政府体恤人民，严守中立，不搞极端的民族政策，安心发展内政。使得举国上下同心，专注公利，整修武备，那么即使是十个俄国都不敢贸然自顿于坚城之下。而乌克兰政府听信西方的民主自由，不顾本国实际情况，制定了各种错误的发展政策，从而被别国有机可乘，导致亡地乱政，这不是一件值得悲哀与警醒的例子么。

故而愚以为，通过这次新冠疫情与俄乌战争这两个活生生的例子，充分暴露了西方的民选制度是多么的不靠谱。有大的灾难，则组织能力低下，不能全活民众。有大的选举，则各种外国势力的渗透，导致政局混乱。执政党一换，则政策更改，造成行政效率低下与浪费。故而，一个国家只要制定符合本国实际的发展路线，有一个为人民服务的政府，即使是号称封建主义也无妨。政府崇尚空谈，听信自由，不顾大局 ，不求实际 ，那么即使是号称民主政府，这个国家还是会衰败乃至于灭亡。国家安危之道根本不在于加入某个集团，而是内政是否稳定发展。舍弃内政而一味搞纵横捭阖，等同于舍本逐末。舍必胜之道而行必灭之事，聪明的领导人是不可能去做这样的事的。

现在进行更新。关于我的辩证法的来源。是源自于【韩非子】【战国策】这两本书。要是你翻我的以前回答记录，就知道我不是最近才看的这些书，而是自我高中时代起就养成的逻辑习惯。我最喜欢的是【饰邪】【五蠹】【显学】这三篇。我写作文也是喜欢用里面的套路，尽量少用名人名言，尽量按照逻辑推理且避免复杂难懂的句子和成语。我认为随着这次的战争，【韩非子】这本书的俄语翻译版可能会畅销战后的乌克兰地区。

现在进行更新。有小伙子留言说【东条英机看了直呼内行】，这是什么意思呢。私以为我的内容至少比雷火丰是要字字斟酌的。最近听闻乌克兰的女作家和运动员战死了。惋惜的同时，不由得感慨一番。假使乌克兰有足够多的战机和反导系统，则不至于溃败，军队必然不危。军队不危，则普通民众不需要上战场。普通民众不上战场，则作家和运动员必不死。故而战机不够，则作家战死。不是作家喜欢参战，而是国家危急存亡，作家也不能幸免。而战机的来源，必然依赖国家财政的充足，工业的发达。而国家财政充足，工业发达，必然依赖强大的内政。内政的强大，必然是需要领导人励精图治。故而修政，则外可免兵革之祸 ，内则民众安居乐业。不理内政，不严法禁，则作家不能免难。故而英明的国家领导人恃法而不恃智，恃政而不恃外。这是国家根本强大的道理。恃智而不恃法，恃外援而不修内政，故法禁坏而民愈乱，这样的国家即使走向灭亡也不奇怪。故而固国安邦，内政之有也。而21世纪的乌克兰领导人不知，不是令人悲哀的么。

现在进行更新。有之前台湾的同胞问大陆人民对台湾人的真实看法是什么样子。其实，至少在我身边的人对于台湾人都是很友好的。因为在中国没有种族歧视。台湾早在三国时期以来就与大陆有了交流，之后一直都是中国不可分割的一部分。台湾向来就没有单独成立国家的先例。大陆政策对于台湾一直都是优惠的，鼓励两岸往来，为两岸的经商营造了优越的环境。大陆政府用实际行动践行着台湾同胞与大陆人民是血浓于水的、不可分割的。而台独政府假装看不见，试图恃美谋独。假使真的开战，是美国的军舰近还是大陆的战机近呢？美国向来有种族歧视的传统，是跑去美国被白人歧视好呢还是留在自己真正的国家享受主人公的权利好呢？哪个好哪个不好不言自明。可能台湾人只听说过996、007这种，却不知道大陆政府对于人权的重视。对于那些高度残障人士，只要象征性的交200块就能不限时间的一直得到照料。农村地区的保障性安置房也是实实在在的。共同富裕从来就不是洗脑。中国是起点低，不是没潜力。我歇息一会，稍后更新。

在吃完一个圣代之后，我又可以更新了。先继续谈谈台湾同胞的事情。总之，大陆人民大部分是具有朴素的价值观的。对于菜菜子媚日的行径很是反感。但是，值得注意的一点是，在民间，大部分人认为中美围绕台湾问题必有一战。台湾问题如果不解决，中华民族不可能真正复兴。台湾的回归不仅是情感的需要，更是现实的需要。大陆对于台湾的红线就是台湾不可以哪怕形式上的独立。

所以，大陆人民对于中央不断惠台也并不是没有疑虑的。但大陆人民崇尚团结，所以普通民众大部分是拥护政府拥护中央的。尤其是农村地区，有很深的群众基础。大陆的贫富差距也很大，但不会有西方那种贫民窟之类的。可以这么说，中国的上限可能没西方那么高，但是下限总体来说是高过西方的，原因就是中央的乡村振兴战略和扶贫工作的开展。近年来随着教育的普及，群众的自我意识也明显提高了 。总体来说有以下几点。等我洗完澡接着更新。

马上就得睡觉了。现在可以继续说的是为何大陆民众是在觉醒。第一点就是【反公知】。像什么【日本小学生】【德国下水道】【德国大学】【哈佛校训】【巴西雨林】之类的现在只能忽悠一些中小学生了。随着禁止洋垃圾进口与多年来的坚持植树造林、保护环境。中国已经不再是昔日乡村河流中漂浮着农药瓶的状态了，目前绝大部分农村地区都设有专门的垃圾清理人员，在我们老家是每月工资1000元左右。随着环保意识的提高，像柴静这种人也彻底淡出了公众视线。

现在把普京的万字文贴上来。大家可以检查有没有错误和遗漏的地方。因为我也是从观察者网复制过来的。时间充足的话我会慢慢分析这篇文章。

【弗拉基米尔·普京：

尊敬的俄罗斯公民们！亲爱的朋友们！

我这次讲话的主题是关于乌克兰发生的事件，以及这个事件为什么对于我们，对于俄罗斯这样重要。当然，我的讲话也同样面向那些身处乌克兰的同胞。

我不得不彻底详细地进行这次讲话，因为问题是非常严重的。

顿巴斯地区的局势再度变得严峻而且尖锐。今天我直接对大家进行讲话，不但是为了评估正在发生的事态，而且也是为了告知大家，我因事态可能进一步恶化而做出的决定。

我再强调一遍，乌克兰对于我们来说不是一个普普通通的邻国。乌克兰是我们自己历史，自身文化，是我们精神空间不可分割的一部分。它不仅是我们同事、朋友中的同志和好朋友，更是有血缘的亲人。

很久之前，历史上生活在西南边土地上的古罗斯人就自称为俄罗斯人和东正教信徒。到了17世纪，这些领土的一部分再次并入了俄罗斯国家。

在我们看来，我们原则上都知道这一点，我们谈论的也是众所周知的事实。同时为了理解今天正在发生的事情，以及俄罗斯对此的动机目的，我们至少要简单谈谈这段历史。

所以我从现代乌克兰完完全全是被俄罗斯创造出来——准确来说，被布尔什维克，被共产主义俄罗斯创造出来的时刻——开始讲起。这一进程是在1917年革命之后立即开始的。而且列宁和他的同志用对俄罗斯来说非常粗鲁的方式——分离开，撕毁掉俄罗斯历史领土的一部分。当然，没有人向居住在那里的数百万人询问过任何事情。

之后在伟大卫国战争前夕以及战争结束后，斯大林已经把一些之前属于波兰、罗马尼亚、匈牙利的领土并入苏联并移交给了乌克兰。同时，作为一种补偿，斯大林将部分原德国领土划归波兰，在1954年赫鲁晓夫因故将克里米亚从俄罗斯手中夺走，也赠送给乌克兰。实际上，这就是苏维埃乌克兰领土的形成方式。

不过，现在我要请大家特别注意到苏联刚刚成立的历史时期。我认为这对我们来说尤为重要，我们不得不再往前延伸一下。

我提醒大家，在1917年十月革命发生后，然后又发生的内战中，布尔什维克开始建立一个全新的国家，但他们中间产生了严重分歧。在1922年，身兼俄共（布）中央委员会总书记和民族事务人民委员部委员的斯大林，提出以自治原则建立国家，即赋予共和国——未来的行政单位，在加入统一国家时广泛的权力。

列宁批评了这个方案并提议向当时自称为“独立人士”的民族主义者让步。正是这些列宁主义的思想，事实上，就是联邦国家的构建以及民族自决乃至分裂的权力，构成了苏维埃国家的根基：最初在1922年这些被写入了苏联成立宣言，列宁去世之后，又被写入苏联1924年的宪法。

这里立刻出现了许多问题。首先，实际上也是最主要的问题：为什么要施舍般地满足民族主义者对前帝国边疆地带毫无限制且日益增长的野心呢？就是说，转移到新成立的，通常是任意成立的行政单位——联盟共和国，而这些往往是与他们毫无关系的巨大领土。我再说一遍，不仅是领土，而是将历史上的俄罗斯人民一起转让出去。

而且，这些行政单位事实上被赋予了成为民族国家的地位和外观。我再问一遍，为什么要送出如此慷慨的礼物，甚至是最狂热的民族主义者做梦也想不到的礼物？并且还赋予了这些共和国无条件退出统一国家的权力。

乍一看，这是很难理解的，甚至可以说疯狂。不过这毕竟只是第一印象。可以这样解释，革命成功后，布尔什维克们的最重要任务就是不惜任何代价保住政权，即便真的是任何的代价。为了这个目的他们做了这些事：在极为屈辱的条件下，而第一次世界大战结束几乎已成定局，与已经处于军事经济严重困境下的德意志帝国及其盟友签订了布列斯特合约，并且他们还满足了国内民族主义者的任何条件。

从后来俄罗斯国家和人民的命运角度来说，列宁主义的国家建构原则不仅仅是个错误，它比错误还要糟糕得多。在苏联解体后的1991年，这一切的后果都暴露无遗。

过去发生的当然无法改变，但是我们至少要坦诚地不带任何保留、不带任何政治色彩地说出这件事。我只能以我自己的名义说，在特定时期的政治形势下的考量，无论在某个时刻它看起来多么成功和有利，绝不能把它当作国家构建的根基。

现在我不会责备任何人，国家的状况在内战时和内战结束后都极其困难，今天我只想说一切都正是这么发生的。这是历史事实。事实上，正如我刚才说的，由于布尔什维克政策才出现的苏维埃乌克兰，即使到了今天我们也可以正确地称之为“弗拉基米尔·伊里奇·列宁乌克兰”。他是乌克兰国家大厦的创作者和工程师。档案文件已经充分证实了这一点，它还告诉我们是列宁的强力命令把顿巴斯硬塞进了乌克兰。而现在，列宁“感恩的后裔”正拆除乌克兰境内的列宁纪念碑，这在他们那被称为“去共产主义化”。

你们想要去共产主义化是吗？正好，我们也求之不得。不过可不能半途而废。我们已经准备好展示给大家，对于乌克兰来说什么才是真正的去共产主义。

回到这个历史问题上，我再重复一遍，1922年的苏联是在前俄罗斯帝国的空间上建立起的。但生存的经验告诉我们，依靠含糊不清的联邦规则，无论是保存下来如此巨大且复杂的领土还是统治这片土地，根本是不可能的。这种构想完全脱离现实以及历史传统。

“红色恐怖”和向斯大林专政快速过渡，共产主义意识形态占据主导，一党专政，国有化，计划经济体系，自然，这一切都变为一纸空谈和不奏效的国家建构方案。实际上，加盟共和国没有任何主权，而在实践中却创造出了一个在各个方面都严格中央集权、绝对单一制的国家。

斯大林事实上施行的不是列宁的、而恰恰是自己的有关国家建构的设想。但是他却没有对基本文件——国家宪法进行相应修改。表面上列宁主义构建国家的原则也没有被修改。的确没有必要这样做，在集权政治的条件下，一切都运转如常。甚至在外表上看光鲜亮丽，充满诱惑，简直是非常民主。

然而，很遗憾，可以说非常遗憾，在我们整个国家建立的基本的、正式的法律基础中，那些可恶的、乌托邦式的、被革命激发出来的，以及对任何一个正常国家来说都绝对具有破坏性的幻想，并没有被及时清除掉。就像我们从前经常做的那样，没有人考虑未来。

共产党的领导人似乎确信他们已经成功地建立了一个坚实的政府体系，他们通过他们的政策最终解决了民族问题。但伪造、替代概念、操纵公众意识和欺骗的代价是高昂的。民族主义野心这种病菌并没有消失，最初埋下的地雷破坏了国家抵抗民族主义的免疫力，它只是伺机而动。我再说一遍，这颗地雷就是脱离苏联的权力。

1980年代中期，在社会经济问题日益突出、计划经济危机明显背景下，民族问题表现出来。究其本质这不是苏联人民的一些期望未能实现，而最主要是各地的地方精英胃口越来越大。

然而，苏共领导层并没有深入分析形势，采取适当措施，主要是在经济方面，对政治体制和国家结构进行渐进的、深思熟虑的转变，而是把自己限制在直截了当的关于恢复列宁主义的民族自决原则。

不仅如此，在共产党内部展开的权力斗争过程中，交战各方为了扩大支持基础，开始不加思索地煽动、鼓动民族主义情绪，玩弄它们，并向潜在的支持者许诺任何事情。在表面谈论民主和建立在市场经济或计划经济基础上的美好未来的背景下，人民却经受着真正的贫困和完全的物资短缺，当权者甚至没有想到这会不可避免的给国家带来悲惨的后果。

之后他们走上了苏联成立初期的道路上，只为了满足在党内滋生出的民族主义精英的野心。他们已经忘记了苏共已不再掌握在手中。上帝啊，斯大林式的国家恐怖独裁政权还在维持权力和统治国家。而党内那些臭名昭著的主角，也像晨雾一样在他们眼前消散。

1989年9月，在苏共中央全会上，通过了一个本质上灾难性的文件——即所谓的在现代条件下的党的政策，苏共的纲领。它包含以下条款，我这里加以引用：“苏联的加盟共和国拥有与其作为主权社会主义国家地位相对应的所有权利。”

还有一点：“加盟共和国的最高代表机关可以抵制和停止联盟政府在其领土上的决定和命令。”最后是：“每个加盟共和国都有自己的公民身份，适用于所有居民。”

这样的提法和决定会导致什么，难道不是很明显吗？

现在不是讨论国家或宪法问题，定义公民身份概念的时候。但是，还有个问题仍然存在：在那些已经很困难的情况下，何必以这种方式进一步撼动这个国家？事实仍然是事实。

在苏联解体前两年，她的命运其实已成定局。现如今激进分子和民族主义者，尤其是乌克兰的激进分子和民族主义者，将获得独立的功劳归于自己。正如我们所看到的，情况并非如此。是布尔什维克领导人、苏共领导层在不同时期在国家构建问题上犯下的历史性、战略性错误，导致了我们统一的国家的解体。历史上的俄罗斯被人以苏联的名义瓦解。

尽管俄罗斯遭受了所有这些不公正、欺骗和公然劫掠，但我们的人民——正是这些人民，承认了苏联解体后出现的新地缘政治现实，承认了新的独立国家。他们不仅承认了这一点，当时自己还身处困境中的俄罗斯，帮助了其在独联体的合作伙伴，包括乌克兰的同仁。也是他们独立的那一刻起，就开始提出大量的物质支持请求，我们的国家在尊重乌克兰主权的情况下提供了这种支持。

根据专家估计，通过简单计算我们的能源价格、优惠贷款数量、俄罗斯向乌克兰提供的经济和贸易优惠，乌克兰的预算在1991年至2013年期间的总收益约为2500亿美元。

但这并不是全部。到1991年底，苏联对外国和国际基金的债务总额约为1000亿美元。最初的设想是，这些贷款将由前苏联所有加盟共和国按照其经济潜力的比例统一归还。然而，俄罗斯独自偿还了苏联的全部债务，到2017年才全部还清。

作为回报，在1994年我们同乌克兰达成一致，新独立的乌克兰放弃其在苏联海外资产中占有的份额。然而，基辅却没有最终核准这项协议，之后干脆直接拒绝执行，并对前苏联在国外的钻石基金、黄金储备、财产和其他资产提出索赔。

然而，尽管存在着公开的问题，俄罗斯一直与乌克兰开诚布公地合作，而且，我再强调一遍，是在尊重乌克兰利益的情况下，我们的关系在各个领域都得到了发展。因此，2011年俄乌双边贸易额超过500亿美元。顺便说一下，在2019年乌克兰与欧盟所有国家的贸易额，即在新冠疫情爆发之前，仍低于该指标。

显然，乌克兰政权在和俄罗斯的关系中，想要只占便宜，却不承担任何义务。

当我们的关系由伙伴变为依赖，基辅当局就变得毫不客气，让我们回想一下它在能源运输问题上永久的讹诈和对天然气的盗窃就足够了。

我补充一点，乌克兰试图利用与俄罗斯的对话作为与西方讨价还价的借口，并通过与俄罗斯的和解来勒索他们，从而实现对自己的获利：他们说，如果不这样俄罗斯对乌克兰的影响力就会扩大。

同时，乌克兰当局最初，我想强调这一点——从一开始，他们就靠着否认一切能将我们团结在一起的东西，来构建自己的国家。他们试图扭曲人民的意识和数百万人的历史记忆，以及整整几代生活在乌克兰的人。乌克兰社会面临着极端民族主义的兴起就不足为奇了，这种民族主义表露出来就是极具有侵略性的“恐俄症”和新纳粹主义。因此，乌克兰民族主义者和新纳粹分子参与了北高加索地区的恐怖团伙，他们对俄罗斯领土的侵占叫嚣越来越响。

一些外部势力也利用非营利组织和情报机构借机在乌克兰发展，并在乌克兰政权里扶植代理人。

事实上，乌克兰从未有过作为一个长久稳定国家的传统，理解这一点很重要。并且从1991年开始，乌克兰不顾自身的历史和现实走上了机械复制别国的道路。政治国家结构不断地被改造，以适应迅速形成的利益集团，即使这与乌克兰人民的利益毫无关系。

乌克兰寡头政权所谓的亲近西方文明的选择，其目的根本不是为人民的福祉创造更好的条件，而是低三下四地为俄罗斯的地缘政治对手服务。他们把那些从乌克兰人民手中窃取的数十亿美元，隐藏在了他们的西方银行账户中。

一些工业金融集团，被他们用来维护党和政治，这样的政客们一开始就是依靠民族主义者和激进分子。而一些口头上声称希望与俄罗斯保持良好关系，促进文化和语言多样性的人，在真诚支持这种愿望的公民（包括东南部数百万居民的投票）的帮助下上了台。

但是，在盘踞高位后，他们立即背叛了选民，放弃了选举承诺，在激进分子的指挥下进行原形毕露的政治活动，有时还迫害他们曾经的盟友——那些支持俄乌双语并且与俄罗斯合作的社会群体。他们利用了支持他们的人通常守法、观点温和、以及习惯于信任当局的事实。他们与激进分子不同的只是，他们不会表现出侵略性或诉诸非法行为。

而激进分子这边则愈加肆意妄为，他们的要求逐年增加。事实证明，他们很容易一次又一次地将自己的意志强加给一个软弱的乌克兰政府，而这个政府本身也感染了民族主义和腐败的病毒。他们还巧妙地用各种以民族为由的投机行为和外国民族学的外衣，来代替人民真正的文化、经济和社会利益以及乌克兰的真正主权。

乌克兰没有被建立为一个稳定的国家，政治选举程序只是一块遮羞布，一块掩盖了权力和财产在各个寡头家族之间重新分配的遮羞布。

毫无疑问，对许多国家包括俄罗斯来说，腐败是一个挑战和问题，不过它在乌克兰已经变成特殊的性质。它实实在在地渗透和腐蚀了乌克兰这个国家和整个体系、所有权力分支。激进分子利用了人民正当的不满，揽过来抗议示威的任务，并利用2014年的亲欧盟示威发动了政变。同时，他们也得到了外国的直接援助。据报道，美国大使馆对基辅独立广场的所谓抗议者的资助每天高达100万美元。额外的巨额资金被肆无忌惮地转入反对派领导人的银行账户，这大约是数千万美元。而在基辅和其他城市的街道和广场冲突中，真正受伤的、死难的人，其家属最终得到了多少？对于这个问题，最好就别开口。

夺取政权的激进分子对那些反对反宪法行动的人进行追杀，这是真正的恐怖。政治家、记者、公众人物被嘲笑和公开羞辱。乌克兰城市被一波屠杀和暴力席卷，堂而皇之犯下一系列谋杀案的人未被惩罚。我不禁不寒而栗地想起在敖德萨发生的可怕悲剧，和平的抗议者被残忍地杀害，他们在工会大楼里被活活烧死。犯下这一暴行的罪犯没有受到惩罚，没有人在寻找他们。但我们知道他们的名字，并将尽一切努力惩罚他们，找到他们并将其绳之以法。

2014年的迈丹抗议没有给乌克兰带来民主进步。民族主义者和支持他们的政治势力在发动完政变后，最终把局面带入到死胡同，也把乌克兰推入内战的深渊。这些事件发生的八年后，这个国家分裂了。现在，乌克兰正在经历一场严重的社会经济危机。

据国际组织资料，在2019年，将近600万乌克兰人——我强调，这这不是劳动力人口的15%，而大约是乌克兰全国人口的15%，被迫出国寻找工作。可想而知，通常这些人都是从事的临时性、非技术性的工作。以下的数据最具有代表性：自2020年以来，已有6万多名医生和医务工作者在疫情期间离开了乌克兰。

自2014年以来，乌克兰水费上涨了近三分之一，电费上涨了几倍，家用燃气费上涨了数十倍。许多人根本没有钱来支付公用事业费用，但他们还必须生存下去。

发生了什么？为什么会发生这一切？答案是显而易见的：这是因为他们把不仅从苏联时代收到的嫁妆，而且还把从俄罗斯帝国收到的嫁妆都挥霍和贪污了。数万甚至数十万得益于和俄罗斯合作的工作机会丧失掉了，而这些工作机会给人们带来了稳定的收入，并将给国库带来税收。机械制造、仪器制造、电子、造船和飞机制造等行业要么停滞不前，要么消耗殆尽，而它们曾经不仅是乌克兰，而且是整个苏联的骄傲。

2021年，位于尼古拉耶夫的黑海造船厂被除名，它是叶卡捷琳娜二世时期建造的。著名的安东诺夫公司自2016年以来就没有生产过一架系列飞机，而专门生产火箭和太空技术的尤兹马什机械厂和克列缅楚克钢铁厂都处于破产的边缘。这些令人悲伤的清单还在继续增长。至于整个在苏联时期建造的天然气运输系统，已经是破败不堪，运行风险和环境成本都很大。

那么问题来了：贫穷、绝望、工业和技术潜力的丧失——这就是多年来，坑蒙拐骗了数百万人、许诺给他们天堂的亲西方的文明选择吗？

事实上，这一切都归结为乌克兰经济的崩溃，与之相伴的是对国公民赤裸裸的抢劫，而乌克兰本身不过是被外部力量所控制、所驱使。乌克兰不仅被西方国家的直接命令控制，而且，正如他们所说，直接被部署在乌克兰的外国顾问、非营利组织和其他机构的整个网络来管理着。这些人对所有乌克兰最重要的人事决策、所有部门和各级政府产生直接影响：从中央到地方，对所有主要国有企业和公司，包括乌克兰石油天然气公司、乌克兰国家能源公司、乌克兰铁路公司、乌克兰国防工业集团、乌克兰邮政和乌克兰海港管理局。

在乌克兰，根本没有独立的法院。根据西方国家的要求，基辅当局交给了国际组织代表优先选择最高司法机构成员的权力——即司法委员会和法官资格委员会成员的权力。

此外，美国大使馆直接控制着乌克兰国家预防腐败局、国家反腐败局、反腐败专门检察官办公室和最高反腐败法院。所有这一切都是在看似合理的借口下进行的，美其名曰提高反腐败斗争的有效性。好吧，但是结果怎样呢？腐败比以往任何时候都猖狂。

乌克兰人自己知道所有这些管理方法吗？他们是否明白，他们的国家没有政治和经济保护，而是沦为傀儡政权控制的殖民地？国家私有化导致自称为“爱国政权”的政府失去了民族性，并孜孜以求国家的彻底去主权化。

去俄罗斯化和强制同化仍在继续。乌克兰最高议会不断发布新的歧视性文件，一部关于所谓原住人民的法律已经生效。那些认为自己是俄罗斯人并希望保留自己的身份认同、语言、文化的人被明确告知，他们在乌克兰是外人。

根据把乌克兰语作为国家官方语言的法律，俄语被驱逐出学校——驱逐出公共领域，甚至是普通商店。这些所有关于所谓“肃清”权力的法律，使处理持不同意见的公务员成为可能。

越来越多的行为使乌克兰的执法机构有理由去严厉镇压言论自由、异议和迫害反对派。全世界人都知道，单方面对其他国家、外国个人和法人实施非法制裁是很可悲的做法。在乌克兰，他们甚至超过了他们西方的主子，发明了一种工具，用来制裁本国公民、企业、电视频道、其他媒体甚至议会代表。

在基辅，他们继续准备报复莫斯科教区的乌克兰东正教教堂。这可不是顺口而出，而是有具体的决定和文件提到了这一点。乌克兰当局无耻地将教会分裂的悲剧转变为国家政策的工具。乌克兰公民请求废除侵犯信徒权利的法律，但该国现任领导人没有回应这一请求。不仅如此，在拉达备案了用来对付莫斯科教区乌克兰东正教教堂神职人员和数百万教区成员的新法案。

我还要单独谈谈克里米亚。克里米亚半岛上的居民做出了他们的自由选择——与俄罗斯成为一体。基辅政权无法反对人们这种清晰明确的意志，因此他们依靠侵犯性的行动，发动了包括激进伊斯兰组织在内的极端分子组织，依靠破坏组织的渗透，对关键基础设施进行恐怖袭击，绑架俄罗斯公民。我们有直接证据证明这种侵略行动是在外国情报机构支持下进行的。

2021年3月，乌克兰通过了一项新的军事战略。这份文件几乎完全是关于与俄罗斯的对抗，旨在将外国卷入与我国的冲突中。该战略提议，在俄罗斯的克里米亚和顿巴斯境内成立一个组织，实际上，这会是一个地下恐怖组织。它还阐明了未来战争的轮廓，它应该这样结束，正如今天基辅的战略家所认为的那样：“在国际社会的协助下，以对乌克兰有利的条件下结束”。还有，他们今天在基辅所说，我也在这里引用：“在与俄罗斯联邦的地缘政治对抗中，在国际社会的军事支持下。”事实上，这无非是为对我国——对俄罗斯的战争做准备。

我们也知道，已经有言论称乌克兰将制造自己的核武器，这不是空谈。乌克兰确实仍拥有苏联的核技术和运载此类武器的载具，包括飞机，以及同样由苏联设计的圆点-U战术导弹，其射程超过100公里。但他们会制造得更多，这只是时间问题。他们有苏联时期的技术库存。

因此，乌克兰获得战术核武器将比其他一些国家容易得多，我就不说名字了，这些国家实际上进行了这种开发，特别是在外国技术支持的情况下。我们也不应排除这种情况。

随着乌克兰拥有大规模杀伤性武器，世界局势、欧洲局势，尤其是对我们——对俄罗斯而言，情况将发生剧变。我们不能不对这种真正的危险做出反应，特别是，我再次强调，西方的赞助者可能促进这种武器在乌克兰出现，从而对我们的国家再造成威胁。

我们可以看到，基辅政权的军事配给是如何持续进行的。自2014年以来，仅美国就拨款数十亿美元，包括供应武器、设备和培训专家。近几个月来，西方武器正源源不断、堂而皇之地在全世界人面前被运送往乌克兰。乌克兰武装部队和情报机构正在由外国顾问领导，我们对此一清二楚。

近年来，北约国家以演习为借口，让它们的军事特遣队几乎不断地出现在乌克兰境内。乌克兰军队的指挥和控制系统已经与北约的系统融合一起。这意味着北约总部可以对乌克兰武装部队每个小队甚至单位行使指挥权。

美国和北约已经无耻地把乌克兰领土开发为潜在军事行动的战场。定期联合演习有明显的反俄属性。仅去年一年，就有超过23000名军人和1000多台武器装备参加了这些演习。

2022年，一项关于允许其他国家武装部队进入乌克兰领土参加多国演习的法律被通过。不难理解，这里的外军主要就是北约军队。他们至少已经计划好在明年进行十几次这样的联合军演。

显然，此类行动为北约军事集团在乌克兰领土上的迅速集结提供了掩护。此外，在美国人的帮助下，他们使机场网络变得现代化——鲍里斯波尔、伊万诺-弗兰科夫斯克、楚胡伊夫、敖德萨等等——都能够确保在最短的时间内部署军事。乌克兰领空对美国战略侦察机和用于监视俄罗斯领土的无人驾驶飞行器开放。

补充一点，美国人在奥恰科夫建造的海上作战中心，使北约舰船的活动获得支援。这种行动包括他们对俄罗斯黑海舰队和我们在整个黑海海岸的基础设施使用精确武器进行打击。

美国曾打算在克里米亚建立类似的设施，但克里米亚人和塞瓦斯托波尔的居民挫败了这些计划。我们将永远铭记这一点。

我再说一遍，今天这样的作战中心，已经被部署在奥恰科夫了。让我提醒你，在十八世纪，亚历山大-苏沃洛夫的士兵曾经为这个城市而战。由于他们的勇气，这里成为了俄罗斯的一部分。同时，在十八世纪，由于与奥斯曼帝国的战争而被并入俄罗斯的黑海沿岸土地，被称为新俄罗斯。如今，这些历史上的里程碑正在被遗忘，还有俄罗斯帝国军事家的名字，如果没有他们的功劳，现代的乌克兰就不会有这么多大城市，甚至不会拥有通往黑海的出海口。近来，亚历山大·苏沃洛夫的纪念碑在波尔塔瓦被拉倒，你能辩解什么呢？你否认自己的过去？否认来自俄罗斯帝国的所谓“殖民遗产”？好吧，那么就这么保持下去吧。

然后我要指出，乌克兰宪法第17条不允许在其领土上部署外国军事基地。但事实证明，这只是一个可以轻易规避的条例，北约国家已经在乌克兰部署了军事训练团队。这事实上，已经是外国的军事基地，只要把这些基地称为“任务”就可以了。

基辅当局长期以来一直宣称其战略就是加入北约。是的，当然，每个国家都有权选择自己的安全体系和决定与谁缔结军事联盟。看起来确实是这样，不过这里有一个“但是”。国际文件明确规定了安全问题的平等和不可分割原则，众所周知，这个原则包括国家有义务不以牺牲其他国家的安全为代价来加强自身安全。我可以在此参照1999年在伊斯坦布尔通过的欧安组织欧洲安全宪章和2010年的欧安组织阿斯塔纳宣言。

换句话说，对自身安全的选择不能对其他国家构成威胁，而乌克兰加入北约——正是对俄罗斯安全的直接威胁。

我提醒一下，早在2008年4月，在北约的布加勒斯特峰会上，美国做出决定推动了乌克兰和格鲁吉亚成为北约成员。美国的许多欧洲盟友已经很清楚这种前景的所有风险，但他们不得不屈从他们老大哥的意志。美国人只是利用它们来推行明显的反俄政策。

北约一些成员国甚至现在都对乌克兰加入北约问题持非常怀疑的态度。同时，我们从一些欧洲国家得到一些信号，他问我们：“你在担心什么？乌克兰又不是明天就加入北约”。事实上，我们的美国伙伴也在谈论这个问题。“好”，我们说，“明天不加入，那么后天呢。从历史角度看，这有什么区别？本质上讲，没有任何区别。”

此外，我们知道美国领导人的立场和表态，即不会因为乌克兰东部的激烈敌对行动而排除该国加入北约的可能性，只要乌克兰能满足加入北约的标准并战胜腐败。

我们一次次地被劝说相信北约是一个热爱和平的、纯防御性联盟。他们说，这对俄罗斯不构成任何威胁。他们再次试图让我们相信他们。但我们知道这种话的真正代价。1990年，在讨论德国统一问题时，美国向苏联领导人承诺，北约的管辖权或军事存在不会向东延伸一寸。而且，德国的统一不会导致作为军事组织的北约向东延伸。

他们给了口头上的保证，结果一切都落空了。后来我们被要求相信，中东欧国家加入北约会改善他们与莫斯科的关系，解除这些国家对沉重历史遗产的恐惧，甚至可以建立一个对俄友好的国家带。一切结果都恰恰相反，一些东欧国家，用恐俄症做交易，并把对俄罗斯威胁的刻板印象带入了北约，坚持要针对俄罗斯建立集体防御能力。而这发生在20世纪90年代和21世纪初，当时由于我们的开放和善意，俄罗斯和西方的关系处于很高水平。

俄罗斯履行了包括从德国东欧国家撤军和解决冷战后遗症在内的所有义务。我们不断提出合作的各种方案，包括建立北约-俄罗斯理事会和欧安组织-俄罗斯理事会。

此外，我现在要说一些之前从未公开说过的话，这是我头一次说。当时即将离任的美国总统比尔·克林顿在2000年访问莫斯科时，我问他：“美国对接纳俄罗斯加入北约有何看法？”

我不会透露那次谈话的所有细节，但从表现出来的内容看，他对我问题的反应应该说是持保留态度的，而美国人对这种可能性的实际反应方式，可以从他们对我国的实际操作步骤中看出。这包括公开支持北高加索地区的恐怖分子，不重视我们在北约扩大问题上的要求和安全关切，退出《反导条约》，等等。可能你想问：为什么，俄罗斯为什么要这么做，这一切是为了什么？好吧，你不想把我们看作你的朋友和盟友，但为什么要与我们为敌呢？

答案只有一个：问题不在于我们的政治体制或其他原因，他们只是不想要俄罗斯这样一个独立的大国。这就是所有问题的答案。这就是美国对俄传统政策的根源，从这里衍生出了对我们所有的安全建议的态度。

今天，只要看一眼地图，就足以看出西方国家是如何“履行”其不将北约东扩的承诺。我们明明白白地被欺骗了。我们一次又一次经历了五次北约扩张的浪潮：1999年，波兰、捷克共和国和匈牙利加入北约；2004年，保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛伐克和斯洛文尼亚；2009年，阿尔巴尼亚和克罗地亚；2017年，黑山；2020年，北马其顿。

其结果就是，北约的军事设施直接被部署在了俄罗斯边界，这也是欧洲安全危机的原因之一。它对整个国际关系产生了最负面的影响，让我们丧失互信。

局势在继续恶化，包括在战略领域。例如，在为美国全球导弹防御项目的框架下，在罗马尼亚和波兰部署了反导系统。众所周知，放置在那里的发射器可用于发射战斧式巡航导弹，这是进攻性打击系统。

此外，美国正在开发一种通用导弹“标准-6”。它除了可以解决防空和导弹防御的问题，还可以被用来打击地面和水面目标。实际上就是，所谓的防御性美国反导系统，它的新的进攻能力性正在显现。

我们所掌握的信息使我们有充分理由相信，乌克兰加入北约后，在这里部署北约军事设施已成定局，这不过是时间问题。我们清楚地认识到，在这样的情况下，对俄罗斯的军事威胁程度将成倍地急剧增加。而且请特别注意，对我国进行突然袭击的风险将倍增。

让我解释一下，美国的战略规划中（文件上）明确了可能对敌方导弹系统进行所谓先发制人打击。而且我们也知道美国和北约的主要对手是谁，那就是俄罗斯。在北约文件中，我国被直接宣布为对欧洲-大西洋安全的主要威胁，而乌克兰将成为这种打击的桥头堡。如果我们的祖先听说了这件事，他们可能不会相信。今天我们同样不愿意相信，但这就是事实。我希望俄罗斯和乌克兰都能明白这件事。

乌克兰的许多机场就靠近我们的边界，部署在这里的北约战术空中力量，包括高精度武器载体，将能够打击我国领土，远至伏尔加格勒-喀山-萨马拉-阿斯特拉罕。在乌克兰领土上部署雷达侦察设施，将使北约能够完全控制远至乌拉尔的俄罗斯空域。

最后，在美国打破《中短程导弹条约》之后，五角大楼已经在公开开发一系列地基打击武器，包括能够到达5500公里以外目标的弹道导弹。如果在乌克兰部署这种系统，它们将能够打击俄罗斯整个欧洲部分的领土甚至山脉以外的目标。

战斧式巡航导弹到达莫斯科不到35分钟，从哈尔科夫地区发射弹道导弹需要7-8分钟，超音速打击需要4-5分钟。这就叫，直接把刀架在了喉咙上。而且我毫不怀疑，他们期望实施这些计划，就像他们在前几年反复做的那样，北约东扩，把军事设施和装备推到俄罗斯边境，完全无视我们的关切、抗议和警告。对不起，他们就是不屑一顾，他们还在为所欲为，做他们认为一切有必要的事。

当然，他们也期望继续按照那句俄罗斯名言行事：“狗儿尽管叫，篷车继续开。”我想说，我们没有同意这样做，也永远不会同意。同时，俄罗斯一直并会仍然赞成通过政治和外交手段，在谈判桌上解决最复杂的问题。

我们清楚地明白我们对区域和全球稳定肩负巨大责任。早在2008年，俄罗斯就提出了缔结欧洲安全条约的倡议。其本质是，在欧洲大西洋区域任何国家或国际组织都不能以牺牲他国安全为代价来加强自己的安全。然而，我们的建议从一开始就被拒绝了：我们被告知俄罗斯不得限制北约的活动。

此外，我们被明确告知，只有北约成员才能拥有具有法律上的安全保证。去年12月，我们向我们的西方伙伴转交了俄罗斯联邦和美利坚合众国之间关于安全保障的条约草案，和关于确保俄罗斯联邦和北约成员国安全措施的协议草案。

美国和北约的回应如出一辙。有一些理性的争论，但都是关于次要问题的，看起来像是在试图转移话题。

我们做出了相应的回应，强调我们准备继续谈判，但条件是所有的问题都要作为一个整体来考虑，一揽子方案，不得把俄方最基本的建议抛开。而这些包含三个关键点：首先是北约不能进一步扩大。第二是北约不得在俄罗斯边境附近部署进攻型武器系统。最后，欧洲的军事能力和基础设施恢复到1997年俄罗斯-北约签署基本法案时的状态。

但我们的这些原则性建议被有意忽略了。我再次强调，我们的西方伙伴再次表达：每个国家都有权自由选择其维护安全的方式，并有权加入任何军事联盟或同盟。换句话说，他们的立场没有任何改变，他们甚至同样提到了北约臭名昭著的“门户开放”政策。此外，他们还试图再次敲诈我们，又一次以制裁相威胁。顺便说一下，即使俄罗斯主权和我们武装部队力量日益巩固，他们仍将实施制裁。而且，无论乌克兰局势如何，总是会找到或简单地编造出另一次制裁攻击的借口。而其目的是一样的——遏制俄罗斯的发展。而且他们会像以前一样，即使没有任何表面的借口，也会这样做，只是因为我们现在和将来将捍卫我们的主权、国家利益和价值观。

我想直白了当地说清楚：在现在的情况下，当我们就原则问题进行平等对话而实际上没有得到美国和北约的回应时，当我国面临的威胁明显上升时，俄罗斯完全有权采取回应措施以确保自己的安全。这就是我们现在即将做的。

至于顿巴斯的局势，我们可以看到，基辅的执政者不断公开宣称不愿意执行解决冲突的明斯克一揽子措施，对和平解决方案不感兴趣。相反，他们再次试图在顿巴斯组织一场闪电战，正如他们在2014年和2015年已经做过的那样。我们记得当年这些军事冒险是如何结束的。

现在，几乎每天顿巴斯的城镇和村庄都在遭受炮击。一大群部队不断使用攻击型无人机、重型装备、火箭、大炮和多管火箭系统，杀害了平民，封锁、虐待人民，包括儿童、妇女和老人，这些犯罪有增无减。正如我们在这里所说的，这些罪行不知何时才到头。

而所谓的文明世界（我们的西方同事自认为文明世界是唯一代表）宁愿不注意到这一点，好像所有这些恐怖——近400万人面临的种族灭绝并不存在。这只是因为这些人反对2014年西方支持的乌克兰政变，反对走向侵略性的民族主义和新纳粹主义。他们在为自己的基本权利而斗争——生活在自己的土地上，说自己的语言，保护自己的文化和传统。

这种悲剧还要持续多久？我们还能容忍多久呢？俄罗斯为维护乌克兰的领土完整做了一切该做的，多年来坚持不懈地为执行联合国安理会2015年2月17日第2202号决议而斗争，该决议确立了从2015年2月12日解决顿巴斯局势问题的明斯克一揽子方案。

但这一切都是徒劳的。乌克兰的总统和议员虽然在变，但靠着基辅政变夺取政权的政府侵略性和民族主义本质没有改变。这完全是2014年政变的产物，那些走上暴力、流血和无法无天道路的人没有也不会承认除了军事手段之外，还有其他解决顿巴斯问题的办法。

有鉴于此，我认为有必要做出一个早就应该做出的决定——毫不拖延地承认顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国的独立和主权。

我请求俄罗斯联邦议会支持这一决定，然后批准与这两个共和国的友好互助条约。这两份文件会在不久就被准备好和签署。

而对于那些在基辅夺取政权和并继续掌权的人，我们要求你们立即停止战斗行为。否则，所有可能继续发生流血事件的责任，将完全由控制乌克兰领土的统治者的良心来承担。

我相信所有俄罗斯公民和全国上下所有的爱国力量都将支持我现在做出的决定。

谢谢大家！】

现在进行更新，大家可以看看这个万字文究竟是怎么回事。在此之前，我想把一个知者发给我的图片完整的展示出来。我写一段就更新一段。这个叫【效梁】的网友给的资料，大家可以看一下。

一共是6张图片，我每个放大了展示出来。

在更新期间，大家可以结合此图片与我的看法自己思考。以下是我的看法。

【第一点，普京为什么要批判布尔什维克?】

【所以我从现代乌克兰完完全全是被俄罗斯创造出来——准确来说，被布尔什维克，被共产主义俄罗斯创造出来的时刻——开始讲起。这一进程是在1917年革命之后立即开始的。而且列宁和他的同志用对俄罗斯来说非常粗鲁的方式——分离开，撕毁掉俄罗斯历史领土的一部分。当然，没有人向居住在那里的数百万人询问过任何事情。

之后在伟大卫国战争前夕以及战争结束后，斯大林已经把一些之前属于波兰、罗马尼亚、匈牙利的领土并入苏联并移交给了乌克兰。同时，作为一种补偿，斯大林将部分原德国领土划归波兰，在1954年赫鲁晓夫因故将克里米亚从俄罗斯手中夺走，也赠送给乌克兰。实际上，这就是苏维埃乌克兰领土的形成方式。

不过，现在我要请大家特别注意到苏联刚刚成立的历史时期。我认为这对我们来说尤为重要，我们不得不再往前延伸一下。

我提醒大家，在1917年十月革命发生后，然后又发生的内战中，布尔什维克开始建立一个全新的国家，但他们中间产生了严重分歧。在1922年，身兼俄共（布）中央委员会总书记和民族事务人民委员部委员的斯大林，提出以自治原则建立国家，即赋予共和国——未来的行政单位，在加入统一国家时广泛的权力。

列宁批评了这个方案并提议向当时自称为“独立人士”的民族主义者让步。正是这些列宁主义的思想，事实上，就是联邦国家的构建以及民族自决乃至分裂的权力，构成了苏维埃国家的根基：最初在1922年这些被写入了苏联成立宣言，列宁去世之后，又被写入苏联1924年的宪法。

这里立刻出现了许多问题。首先，实际上也是最主要的问题：为什么要施舍般地满足民族主义者对前帝国边疆地带毫无限制且日益增长的野心呢？就是说，转移到新成立的，通常是任意成立的行政单位——联盟共和国，而这些往往是与他们毫无关系的巨大领土。我再说一遍，不仅是领土，而是将历史上的俄罗斯人民一起转让出去。

而且，这些行政单位事实上被赋予了成为民族国家的地位和外观。我再问一遍，为什么要送出如此慷慨的礼物，甚至是最狂热的民族主义者做梦也想不到的礼物？并且还赋予了这些共和国无条件退出统一国家的权力。

乍一看，这是很难理解的，甚至可以说疯狂。不过这毕竟只是第一印象。可以这样解释，革命成功后，布尔什维克们的最重要任务就是不惜任何代价保住政权，即便真的是任何的代价。为了这个目的他们做了这些事：在极为屈辱的条件下，而第一次世界大战结束几乎已成定局，与已经处于军事经济严重困境下的德意志帝国及其盟友签订了布列斯特合约，并且他们还满足了国内民族主义者的任何条件。

从后来俄罗斯国家和人民的命运角度来说，列宁主义的国家建构原则不仅仅是个错误，它比错误还要糟糕得多。在苏联解体后的1991年，这一切的后果都暴露无遗。

过去发生的当然无法改变，但是我们至少要坦诚地不带任何保留、不带任何政治色彩地说出这件事。我只能以我自己的名义说，在特定时期的政治形势下的考量，无论在某个时刻它看起来多么成功和有利，绝不能把它当作国家构建的根基。

现在我不会责备任何人，国家的状况在内战时和内战结束后都极其困难，今天我只想说一切都正是这么发生的。这是历史事实。事实上，正如我刚才说的，由于布尔什维克政策才出现的苏维埃乌克兰，即使到了今天我们也可以正确地称之为“弗拉基米尔·伊里奇·列宁乌克兰”。他是乌克兰国家大厦的创作者和工程师。档案文件已经充分证实了这一点，它还告诉我们是列宁的强力命令把顿巴斯硬塞进了乌克兰。而现在，列宁“感恩的后裔”正拆除乌克兰境内的列宁纪念碑，这在他们那被称为“去共产主义化”。

回到这个历史问题上，我再重复一遍，1922年的苏联是在前俄罗斯帝国的空间上建立起的。但生存的经验告诉我们，依靠含糊不清的联邦规则，无论是保存下来如此巨大且复杂的领土还是统治这片土地，根本是不可能的。这种构想完全脱离现实以及历史传统。

“红色恐怖”和向斯大林专政快速过渡，共产主义意识形态占据主导，一党专政，国有化，计划经济体系，自然，这一切都变为一纸空谈和不奏效的国家建构方案。实际上，加盟共和国没有任何主权，而在实践中却创造出了一个在各个方面都严格中央集权、绝对单一制的国家。

斯大林事实上施行的不是列宁的、而恰恰是自己的有关国家建构的设想。但是他却没有对基本文件——国家宪法进行相应修改。表面上列宁主义构建国家的原则也没有被修改。的确没有必要这样做，在集权政治的条件下，一切都运转如常。甚至在外表上看光鲜亮丽，充满诱惑，简直是非常民主。

然而，很遗憾，可以说非常遗憾，在我们整个国家建立的基本的、正式的法律基础中，那些可恶的、乌托邦式的、被革命激发出来的，以及对任何一个正常国家来说都绝对具有破坏性的幻想，并没有被及时清除掉。就像我们从前经常做的那样，没有人考虑未来。

共产党的领导人似乎确信他们已经成功地建立了一个坚实的政府体系，他们通过他们的政策最终解决了民族问题。但伪造、替代概念、操纵公众意识和欺骗的代价是高昂的。民族主义野心这种病菌并没有消失，最初埋下的地雷破坏了国家抵抗民族主义的免疫力，它只是伺机而动。我再说一遍，这颗地雷就是脱离苏联的权力。

1980年代中期，在社会经济问题日益突出、计划经济危机明显背景下，民族问题表现出来。究其本质这不是苏联人民的一些期望未能实现，而最主要是各地的地方精英胃口越来越大。

然而，苏共领导层并没有深入分析形势，采取适当措施，主要是在经济方面，对政治体制和国家结构进行渐进的、深思熟虑的转变，而是把自己限制在直截了当的关于恢复列宁主义的民族自决原则。

不仅如此，在共产党内部展开的权力斗争过程中，交战各方为了扩大支持基础，开始不加思索地煽动、鼓动民族主义情绪，玩弄它们，并向潜在的支持者许诺任何事情。在表面谈论民主和建立在市场经济或计划经济基础上的美好未来的背景下，人民却经受着真正的贫困和完全的物资短缺，当权者甚至没有想到这会不可避免的给国家带来悲惨的后果。

之后他们走上了苏联成立初期的道路上，只为了满足在党内滋生出的民族主义精英的野心。他们已经忘记了苏共已不再掌握在手中。上帝啊，斯大林式的国家恐怖独裁政权还在维持权力和统治国家。而党内那些臭名昭著的主角，也像晨雾一样在他们眼前消散。

1989年9月，在苏共中央全会上，通过了一个本质上灾难性的文件——即所谓的在现代条件下的党的政策，苏共的纲领。它包含以下条款，我这里加以引用：“苏联的加盟共和国拥有与其作为主权社会主义国家地位相对应的所有权利。”

还有一点：“加盟共和国的最高代表机关可以抵制和停止联盟政府在其领土上的决定和命令。”最后是：“每个加盟共和国都有自己的公民身份，适用于所有居民。”

这样的提法和决定会导致什么，难道不是很明显吗？

现在不是讨论国家或宪法问题，定义公民身份概念的时候。但是，还有个问题仍然存在：在那些已经很困难的情况下，何必以这种方式进一步撼动这个国家？事实仍然是事实。

在苏联解体前两年，她的命运其实已成定局。现如今激进分子和民族主义者，尤其是乌克兰的激进分子和民族主义者，将获得独立的功劳归于自己。正如我们所看到的，情况并非如此。是布尔什维克领导人、苏共领导层在不同时期在国家构建问题上犯下的历史性、战略性错误，导致了我们统一的国家的解体。历史上的俄罗斯被人以苏联的名义瓦解。

尽管俄罗斯遭受了所有这些不公正、欺骗和公然劫掠，但我们的人民——正是这些人民，承认了苏联解体后出现的新地缘政治现实，承认了新的独立国家。他们不仅承认了这一点，当时自己还身处困境中的俄罗斯，帮助了其在独联体的合作伙伴，包括乌克兰的同仁。也是他们独立的那一刻起，就开始提出大量的物质支持请求，我们的国家在尊重乌克兰主权的情况下提供了这种支持。】

其中包含苏联、布尔什维克、斯大林、列宁等关键词汇的段落全部包含在我贴在上面的括号里，大家可以仔细检查有没有遗漏的地方。

普京到底批判了什么？

1.列宁的国家构建原则。

斯大林在苏联建立初期提出以【共和国】的形式赋予地方行政单位，但这个提案遭到了列宁的否定。列宁为了保住新生的布尔什维克政权，同时为了获得民族主义者的支持，采取了【联邦国家的构建以及民族自决乃至分裂的权力】的形式，【而且，这些行政单位事实上被赋予了成为民族国家的地位和外观】。也就是说，列宁主义赋予了这些建立在沙皇俄国土地上的民族主义政权高度的自治权以及可以自由退出苏维埃的权力，为日后的苏联解体埋下重大的安全隐患。而现代乌克兰的建立正是在列宁主义的基础上。是列宁缔造了现代的乌克兰，同时也把顿巴斯地区强硬的塞给了乌克兰。

2.斯大林没有及时修改宪法，使得【联邦国家】这个错误一直延续了下去。 斯大林后来并没有按照列宁的政策而是按照自己的构思统治着苏联，实行着自己的独裁专制，被普京称之为【红色恐怖】【斯大林专政】。这使得一切看起来非常【民主】。表面上看起来非常光鲜，【共产党的领导人似乎确信他们已经成功地建立了一个坚实的政府体系，他们通过他们的政策最终解决了民族问题】。【但伪造、替代概念、操纵公众意识和欺骗的代价是高昂的。民族主义野心这种病菌并没有消失，最初埋下的地雷破坏了国家抵抗民族主义的免疫力，它只是伺机而动。我再说一遍，这颗地雷就是脱离苏联的权力。】结合这一段可以看出，普京遗憾的是斯大林没有修改宪法剥夺那些联邦国家高度自由的权力，从而为苏联解体埋了雷。

3.1980年代的苏共领导层的愚蠢决策。1980年之后苏联【在社会经济问题日益突出、计划经济危机明显背景下，民族问题表现出来。】在此基础上涌现出了【各地的地方精英胃口越来越大】的现象。而苏共高层陷入了内部权力斗争之中，交战各方为了给自己争取更多的支持，居然采取了与苏联建立初期一样的手段，即【只为了满足在党内滋生出的民族主义精英的野心】。为了满足这些民族主义精英，苏共高层开始不顾实际情况向这些【精英】许诺任何事情，并且在1989年9月，【在苏共中央全会上，通过了一个本质上灾难性的文件——即所谓的在现代条件下的党的政策，苏共的纲领。它包含以下条款，我这里加以引用：“苏联的加盟共和国拥有与其作为主权社会主义国家地位相对应的所有权利。】【还有一点：“加盟共和国的最高代表机关可以抵制和停止联盟政府在其领土上的决定和命令。”最后是：“每个加盟共和国都有自己的公民身份，适用于所有居民。”】。普京称制定这些政策的人是【之后他们走上了苏联成立初期的道路上，只为了满足在党内滋生出的民族主义精英的野心。他们已经忘记了苏共已不再掌握在手中。上帝啊，斯大林式的国家恐怖独裁政权还在维持权力和统治国家。而党内那些臭名昭著的主角，也像晨雾一样在他们眼前消散】。在此基础上，苏联最终走向了分裂。

大家可以按照我写的三点仔细对照原文，看是否有曲解文意、断章取义的地方。我先睡觉，明天有时间接着更新。

【第二点，普京有没有否定布尔什维克?】

要是对于我总结的第一点确认无误的话，那么，普京对于布尔什维克所批判的不过是【苏联糟糕的国家自决政策】。文中对于斯大林的【红色恐怖】不过是陈述大家公认的事实，普京并没有对【红色恐怖】这一方面给与评价。相应的，普京在文中对于布尔什维克的功绩也没有过多评价，仅仅是【伟大卫国战争前夕以及战争结束后】。大家可以从这句话自行评价。我认为，从这句话可以直接看出普京对于布尔什维克的历史功绩是肯定的，即战胜了纳粹。所以，普京对于列宁与布尔什维克的批判是单纯的指出【民族自决】的错误 ，并没有否定布尔什维克，也没有否定列宁的历史功绩，反而是批判性的肯定了布尔什维克们的历史功绩。与此同时，普京惋惜的是【是布尔什维克领导人、苏共领导层在不同时期在国家构建问题上犯下的历史性、战略性错误，导致了我们统一的国家的解体。历史上的俄罗斯被人以苏联的名义瓦解】。

【第三点，普京对于苏联解体后俄罗斯的地位看法。】

【过去发生的当然无法改变，但是我们至少要坦诚地不带任何保留、不带任何政治色彩地说出这件事。我只能以我自己的名义说，在特定时期的政治形势下的考量，无论在某个时刻它看起来多么成功和有利，绝不能把它当作国家构建的根基。

现在我不会责备任何人，国家的状况在内战时和内战结束后都极其困难，今天我只想说一切都正是这么发生的。这是历史事实。事实上，正如我刚才说的，由于布尔什维克政策才出现的苏维埃乌克兰，即使到了今天我们也可以正确地称之为“弗拉基米尔·伊里奇·列宁乌克兰”。他是乌克兰国家大厦的创作者和工程师。档案文件已经充分证实了这一点，它还告诉我们是列宁的强力命令把顿巴斯硬塞进了乌克兰。而现在，列宁“感恩的后裔”正拆除乌克兰境内的列宁纪念碑，这在他们那被称为“去共产主义化”。

回到这个历史问题上，我再重复一遍，1922年的苏联是在前俄罗斯帝国的空间上建立起的。但生存的经验告诉我们，依靠含糊不清的联邦规则，无论是保存下来如此巨大且复杂的领土还是统治这片土地，根本是不可能的。这种构想完全脱离现实以及历史传统。】

普京认为，不管当时特定政治下的考量，即【民族自决】无论在某个时刻它看起来多么成功和有利，绝不能把它当作国家构建的根基。那么可以认为，苏联是在前俄罗斯帝国的空间上建立起来的，苏联解体对于俄罗斯来说是个错误。但普京不会责怪任何人，因为【国家的状况在内战时和内战结束后都极其困难】。所以，普京认为【不仅如此，在共产党内部展开的权力斗争过程中，交战各方为了扩大支持基础，开始不加思索地煽动、鼓动民族主义情绪，玩弄它们，并向潜在的支持者许诺任何事情。在表面谈论民主和建立在市场经济或计划经济基础上的美好未来的背景下，人民却经受着真正的贫困和完全的物资短缺，当权者甚至没有想到这会不可避免的给国家带来悲惨的后果。

之后他们走上了苏联成立初期的道路上，只为了满足在党内滋生出的民族主义精英的野心。他们已经忘记了苏共已不再掌握在手中。上帝啊，斯大林式的国家恐怖独裁政权还在维持权力和统治国家。而党内那些臭名昭著的主角，也像晨雾一样在他们眼前消散】。苏联解体的原因是广大人民被当时的苏共高层欺骗，以至于给国家带来了悲惨的后果。普京将导致苏联解体的苏共高层称之为【臭名昭著的主角】。再一次表达了对于苏联解体的不满。由此可见，普京认为，苏联解体是个错误。与乌克兰当局【列宁“感恩的后裔”正拆除乌克兰境内的列宁纪念碑，这在他们那被称为“去共产主义化”】这些妄图否定共产主义相比，俄罗斯才是妥妥的共产主义继承者。也就是说，普京认为，俄罗斯才是苏联真正的继承者。

【第四点，普京如何看待乌克兰政府试图去共产主义、去俄罗斯化以及乌克兰的民族主义极端分子?】鉴于时间关系，会在晚上10点过后慢慢更新。

...............................................................

这一次应网友的要求加上分界线。希望这样能方便阅读。

普京如何看待乌克兰政府试图去共产主义、去俄罗斯化以及乌克兰的民族主义极端分子?

普京在文中对于乌克兰政府的去共产主义的描述有且只有【而现在，列宁“感恩的后裔”正拆除乌克兰境内的列宁纪念碑，这在他们那被称为“去共产主义化】这一点，所以具体乌克兰政府去共产化的【程度】到底是怎样的，光通过本文是没办法判断的，需要大家自行搜索这一类的资料。【推到列宁纪念碑】是否等同于【否定列宁的历史功绩】?还是否定【列宁本人】?光是凭这个难以确定究竟是什么样的，因为苏联解体后，有几个前成员国也推倒了列宁纪念碑，所以光推倒雕像不等同于否定历史。姑且可以认为是乌克兰试图摆脱苏联的影响并倒向西方的信号。我想这个应该是最严谨的说法。

对此，普京的态度是【你们想要去共产主义化是吗？正好，我们也求之不得。不过可不能半途而废。我们已经准备好展示给大家，对于乌克兰来说什么才是真正的去共产主义。】所以，大家可以思考一下普京将采取什么样的手段【帮助】乌克兰【去共产主义化】?

关于去俄罗斯化。这一点可以先讲讲普京认为的俄罗斯对乌克兰的影响。

【尽管俄罗斯遭受了所有这些不公正、欺骗和公然劫掠，但我们的人民——正是这些人民，承认了苏联解体后出现的新地缘政治现实，承认了新的独立国家。他们不仅承认了这一点，当时自己还身处困境中的俄罗斯，帮助了其在独联体的合作伙伴，包括乌克兰的同仁。也是他们独立的那一刻起，就开始提出大量的物质支持请求，我们的国家在尊重乌克兰主权的情况下提供了这种支持。

根据专家估计，通过简单计算我们的能源价格、优惠贷款数量、俄罗斯向乌克兰提供的经济和贸易优惠，乌克兰的预算在1991年至2013年期间的总收益约为2500亿美元。

但这并不是全部。到1991年底，苏联对外国和国际基金的债务总额约为1000亿美元。最初的设想是，这些贷款将由前苏联所有加盟共和国按照其经济潜力的比例统一归还。然而，俄罗斯独自偿还了苏联的全部债务，到2017年才全部还清。

作为回报，在1994年我们同乌克兰达成一致，新独立的乌克兰放弃其在苏联海外资产中占有的份额。然而，基辅却没有最终核准这项协议，之后干脆直接拒绝执行，并对前苏联在国外的钻石基金、黄金储备、财产和其他资产提出索赔。

然而，尽管存在着公开的问题，俄罗斯一直与乌克兰开诚布公地合作，而且，我再强调一遍，是在尊重乌克兰利益的情况下，我们的关系在各个领域都得到了发展。因此，2011年俄乌双边贸易额超过500亿美元。顺便说一下，在2019年乌克兰与欧盟所有国家的贸易额，即在新冠疫情爆发之前，仍低于该指标。】

普京认为，苏联解体后，即使俄罗斯自己身处困境，却依然对乌克兰提供了大量的物质支持，并且尊重乌克兰的主权。具体表现就是在括弧里的这几段。

普京认为的乌克兰去俄罗斯化的表现。【显然，乌克兰政权在和俄罗斯的关系中，想要只占便宜，却不承担任何义务。

当我们的关系由伙伴变为依赖，基辅当局就变得毫不客气，让我们回想一下它在能源运输问题上永久的讹诈和对天然气的盗窃就足够了。

我补充一点，乌克兰试图利用与俄罗斯的对话作为与西方讨价还价的借口，并通过与俄罗斯的和解来勒索他们，从而实现对自己的获利：他们说，如果不这样俄罗斯对乌克兰的影响力就会扩大。】普京认为乌克兰对于俄罗斯只有无休止的讹诈和对于天然气的盗窃，并借助俄罗斯的影响力勒索西方，试图削弱俄罗斯在乌克兰的影响力，以便达到【获利】的目的。

关于激进的种族主义者的问题。

【同时，乌克兰当局最初，我想强调这一点——从一开始，他们就靠着否认一切能将我们团结在一起的东西，来构建自己的国家。他们试图扭曲人民的意识和数百万人的历史记忆，以及整整几代生活在乌克兰的人。乌克兰社会面临着极端民族主义的兴起就不足为奇了，这种民族主义表露出来就是极具有侵略性的“恐俄症”和新纳粹主义。因此，乌克兰民族主义者和新纳粹分子参与了北高加索地区的恐怖团伙，他们对俄罗斯领土的侵占叫嚣越来越响。

一些外部势力也利用非营利组织和情报机构借机在乌克兰发展，并在乌克兰政权里扶植代理人。

事实上，乌克兰从未有过作为一个长久稳定国家的传统，理解这一点很重要。并且从1991年开始，乌克兰不顾自身的历史和现实走上了机械复制别国的道路。政治国家结构不断地被改造，以适应迅速形成的利益集团，即使这与乌克兰人民的利益毫无关系。

乌克兰寡头政权所谓的亲近西方文明的选择，其目的根本不是为人民的福祉创造更好的条件，而是低三下四地为俄罗斯的地缘政治对手服务。他们把那些从乌克兰人民手中窃取的数十亿美元，隐藏在了他们的西方银行账户中。

一些工业金融集团，被他们用来维护党和政治，这样的政客们一开始就是依靠民族主义者和激进分子。而一些口头上声称希望与俄罗斯保持良好关系，促进文化和语言多样性的人，在真诚支持这种愿望的公民（包括东南部数百万居民的投票）的帮助下上了台。

但是，在盘踞高位后，他们立即背叛了选民，放弃了选举承诺，在激进分子的指挥下进行原形毕露的政治活动，有时还迫害他们曾经的盟友——那些支持俄乌双语并且与俄罗斯合作的社会群体。他们利用了支持他们的人通常守法、观点温和、以及习惯于信任当局的事实。他们与激进分子不同的只是，他们不会表现出侵略性或诉诸非法行为。

而激进分子这边则愈加肆意妄为，他们的要求逐年增加。事实证明，他们很容易一次又一次地将自己的意志强加给一个软弱的乌克兰政府，而这个政府本身也感染了民族主义和腐败的病毒。他们还巧妙地用各种以民族为由的投机行为和外国民族学的外衣，来代替人民真正的文化、经济和社会利益以及乌克兰的真正主权。

乌克兰没有被建立为一个稳定的国家，政治选举程序只是一块遮羞布，一块掩盖了权力和财产在各个寡头家族之间重新分配的遮羞布。

毫无疑问，对许多国家包括俄罗斯来说，腐败是一个挑战和问题，不过它在乌克兰已经变成特殊的性质。它实实在在地渗透和腐蚀了乌克兰这个国家和整个体系、所有权力分支。激进分子利用了人民正当的不满，揽过来抗议示威的任务，并利用2014年的亲欧盟示威发动了政变。同时，他们也得到了外国的直接援助。据报道，美国大使馆对基辅独立广场的所谓抗议者的资助每天高达100万美元。额外的巨额资金被肆无忌惮地转入反对派领导人的银行账户，这大约是数千万美元。而在基辅和其他城市的街道和广场冲突中，真正受伤的、死难的人，其家属最终得到了多少？对于这个问题，最好就别开口。

夺取政权的激进分子对那些反对反宪法行动的人进行追杀，这是真正的恐怖。政治家、记者、公众人物被嘲笑和公开羞辱。乌克兰城市被一波屠杀和暴力席卷，堂而皇之犯下一系列谋杀案的人未被惩罚。我不禁不寒而栗地想起在敖德萨发生的可怕悲剧，和平的抗议者被残忍地杀害，他们在工会大楼里被活活烧死。犯下这一暴行的罪犯没有受到惩罚，没有人在寻找他们。但我们知道他们的名字，并将尽一切努力惩罚他们，找到他们并将其绳之以法。

2014年的迈丹抗议没有给乌克兰带来民主进步。民族主义者和支持他们的政治势力在发动完政变后，最终把局面带入到死胡同，也把乌克兰推入内战的深渊。这些事件发生的八年后，这个国家分裂了。现在，乌克兰正在经历一场严重的社会经济危机。

据国际组织资料，在2019年，将近600万乌克兰人——我强调，这这不是劳动力人口的15%，而大约是乌克兰全国人口的15%，被迫出国寻找工作。可想而知，通常这些人都是从事的临时性、非技术性的工作。以下的数据最具有代表性：自2020年以来，已有6万多名医生和医务工作者在疫情期间离开了乌克兰。

自2014年以来，乌克兰水费上涨了近三分之一，电费上涨了几倍，家用燃气费上涨了数十倍。许多人根本没有钱来支付公用事业费用，但他们还必须生存下去。

发生了什么？为什么会发生这一切？答案是显而易见的：这是因为他们把不仅从苏联时代收到的嫁妆，而且还把从俄罗斯帝国收到的嫁妆都挥霍和贪污了。数万甚至数十万得益于和俄罗斯合作的工作机会丧失掉了，而这些工作机会给人们带来了稳定的收入，并将给国库带来税收。机械制造、仪器制造、电子、造船和飞机制造等行业要么停滞不前，要么消耗殆尽，而它们曾经不仅是乌克兰，而且是整个苏联的骄傲。

2021年，位于尼古拉耶夫的黑海造船厂被除名，它是叶卡捷琳娜二世时期建造的。著名的安东诺夫公司自2016年以来就没有生产过一架系列飞机，而专门生产火箭和太空技术的尤兹马什机械厂和克列缅楚克钢铁厂都处于破产的边缘。这些令人悲伤的清单还在继续增长。至于整个在苏联时期建造的天然气运输系统，已经是破败不堪，运行风险和环境成本都很大。】

普京认为这些种族主义者对于乌克兰造成的灾难有【1、极端民族主义表露出来极具有侵略性的“恐俄症”和新纳粹主义。2、外部势力对于乌克兰的渗透，在乌政权里扶持代理人。3、烂到极点的贪污腐败。4、欺骗人民，破坏俄乌关系，迫害支持俄罗斯的公民。5、对反对【反宪法运动】的公民进行追杀，制造白色恐怖。6、将乌克兰直接推入内战的深渊，造成国家的动荡与分裂。7、凌驾于人民之上，任意挥霍苏联遗产，致使人民生活困苦。】

【第五点，普京认为亲西方的乌克兰的现状是怎样的？】

【那么问题来了：贫穷、绝望、工业和技术潜力的丧失——这就是多年来，坑蒙拐骗了数百万人、许诺给他们天堂的亲西方的文明选择吗？

事实上，这一切都归结为乌克兰经济的崩溃，与之相伴的是对国公民赤裸裸的抢劫，而乌克兰本身不过是被外部力量所控制、所驱使。乌克兰不仅被西方国家的直接命令控制，而且，正如他们所说，直接被部署在乌克兰的外国顾问、非营利组织和其他机构的整个网络来管理着。这些人对所有乌克兰最重要的人事决策、所有部门和各级政府产生直接影响：从中央到地方，对所有主要国有企业和公司，包括乌克兰石油天然气公司、乌克兰国家能源公司、乌克兰铁路公司、乌克兰国防工业集团、乌克兰邮政和乌克兰海港管理局。

在乌克兰，根本没有独立的法院。根据西方国家的要求，基辅当局交给了国际组织代表优先选择最高司法机构成员的权力——即司法委员会和法官资格委员会成员的权力。

此外，美国大使馆直接控制着乌克兰国家预防腐败局、国家反腐败局、反腐败专门检察官办公室和最高反腐败法院。所有这一切都是在看似合理的借口下进行的，美其名曰提高反腐败斗争的有效性。好吧，但是结果怎样呢？腐败比以往任何时候都猖狂。

乌克兰人自己知道所有这些管理方法吗？他们是否明白，他们的国家没有政治和经济保护，而是沦为傀儡政权控制的殖民地？国家私有化导致自称为“爱国政权”的政府失去了民族性，并孜孜以求国家的彻底去主权化。

去俄罗斯化和强制同化仍在继续。乌克兰最高议会不断发布新的歧视性文件，一部关于所谓原住人民的法律已经生效。那些认为自己是俄罗斯人并希望保留自己的身份认同、语言、文化的人被明确告知，他们在乌克兰是外人。

根据把乌克兰语作为国家官方语言的法律，俄语被驱逐出学校——驱逐出公共领域，甚至是普通商店。这些所有关于所谓“肃清”权力的法律，使处理持不同意见的公务员成为可能。

越来越多的行为使乌克兰的执法机构有理由去严厉镇压言论自由、异议和迫害反对派。全世界人都知道，单方面对其他国家、外国个人和法人实施非法制裁是很可悲的做法。在乌克兰，他们甚至超过了他们西方的主子，发明了一种工具，用来制裁本国公民、企业、电视频道、其他媒体甚至议会代表。

在基辅，他们继续准备报复莫斯科教区的乌克兰东正教教堂。这可不是顺口而出，而是有具体的决定和文件提到了这一点。乌克兰当局无耻地将教会分裂的悲剧转变为国家政策的工具。乌克兰公民请求废除侵犯信徒权利的法律，但该国现任领导人没有回应这一请求。不仅如此，在拉达备案了用来对付莫斯科教区乌克兰东正教教堂神职人员和数百万教区成员的新法案。】

普京认为，乌克兰在倒向所谓的【西方文明天堂】之后，国内是【贫穷、绝望、工业和技术潜力的丧失】。乌克兰的一切，从中央到地方，从经济机构到司法机构，都被外国势力尤其是【某神秘的西方大国】所控制。不仅如此，这些当局还去俄罗斯化和强制同化，采取了文中所列举的一系列措施迫害说俄语和信仰俄文化的公民。

...............................................................

在此先讲一点题外话。关于【认知作战】以及说什么去当雇佣兵的事情。先说佣兵的事情，昨天的重大新闻之一就是俄军用导弹端掉了乌克兰一个雇佣兵基地，一次性死亡180人。在俄空天军空袭雇佣兵基地之后，一些佣兵逃往了波兰，但是被波兰警察逮起来了并要强制遣送回乌克兰继续作战，理由据说就是与泽连斯基政府签订了三年的合约。这个不是假新闻，在央视新闻和B站观察者网都确切报道了的。所以想去乌克兰当雇佣兵的人请考虑好后果。与正规军的作战不是像打电脑游戏一样。去了乌克兰差不多就跟去缅北是一样的。另一个就是关于【认知作战】，为何要将这个同雇佣兵的事情一起讲呢，据说这次被炸的原因就是雇佣兵把训练情况发到推特上，然后就被俄军顺着网线一锅端了。另外，据说这次去乌克兰的佣兵很多都是在推特等网站上看到乌克兰的形式一片大好，俄军不堪一击等外媒宣传从而抱着刷人气和捞钱心理去的。事实上是，俄军作战时是禁止使用手机等社交工具的，所以真实情况是不会随便透露给外界的。所以你看到的外网对于俄军的动向透露、战况等大多数都是假消息。这就是西方媒体所谓的【认知作战】的一部分，忽悠外面的年轻人去送死。所以有人说要带你去当雇佣兵的八成就是骗子!!

...............................................................

【第六点，普京怎么看待顿巴斯地区的领土问题?】

【顿巴斯地区的局势再度变得严峻而且尖锐。今天我直接对大家进行讲话，不但是为了评估正在发生的事态，而且也是为了告知大家，我因事态可能进一步恶化而做出的决定。

我再强调一遍，乌克兰对于我们来说不是一个普普通通的邻国。乌克兰是我们自己历史，自身文化，是我们精神空间不可分割的一部分。它不仅是我们同事、朋友中的同志和好朋友，更是有血缘的亲人。

很久之前，历史上生活在西南边土地上的古罗斯人就自称为俄罗斯人和东正教信徒。到了17世纪，这些领土的一部分再次并入了俄罗斯国家。

在我们看来，我们原则上都知道这一点，我们谈论的也是众所周知的事实。同时为了理解今天正在发生的事情，以及俄罗斯对此的动机目的，我们至少要简单谈谈这段历史。】

这是放在在全文的开头那几段。普京称乌克兰【我们自己历史，自身文化，是我们精神空间不可分割的一部分。它不仅是我们同事、朋友中的同志和好朋友，更是有血缘的亲人。】【在我们看来，我们原则上都知道这一点，我们谈论的也是众所周知的事实。】这个原则上都知道，并且众所周知的事情指的就是上面那段【很久之前，历史上生活在西南边土地上的古罗斯人就自称为俄罗斯人和东正教信徒。到了17世纪，这些领土的一部分再次并入了俄罗斯国家。】

从这一段到底透露出了什么信息？这段也是网上争议极大的一段。以下围绕之前那个【效梁】让我自己看着办的图片里的内容以及【17世纪，这些领土的一部分再次并入了俄罗斯国家】这一段关键信息给出我自己的看法。由于要午休，会在晚上10点过后慢慢更新。

...............................................................

在此，大家可以看看之前那个冷兵器研究所的一个叫【欧洲金靴】写的【普京为什么再次批判列宁和布尔什维克】里的一些观点。由于我没有特意去搜那篇文章，所以我仅就里面的一些观点先发表一下自己的看法，之后再说我自己对于顿巴斯领土问题的看法。但我并不是在特意挑的这篇文章。而是一个【效梁】的知者特意发过来叫我看着办的内容。所以我希望他会回来看到我写的，希望能解答他的疑惑。

以下是按照图片里的一些内容进行摘抄，大家可以检查一下是否正确。由于图片是混乱的，所以我也没按照顺序，看到一个写一个。

1.【事实上，尽管普京和其他大“俄罗斯主义者”们坚决否认乌克兰民族和乌克兰文化的存在，可事实确是沙俄仅19世纪就至少七次以敕令形式严禁乌克兰人使用乌克兰语!】

我认为那个引号应该是要连【大】字一起括进去的。关于沙俄在19世纪是否至少七次以敕令形式严禁乌克兰人使用乌克兰语是否属实，大家可以自行搜索，由于我不了解那段历史，所以我无法作出评价。仅就那位作者说【普京和其他大俄罗斯主义者坚决否认乌克兰民族和乌克兰文化】这个观点表示自己的看法。

由于普京檄文中有【我再强调一遍，乌克兰对于我们来说不是一个普普通通的邻国。乌克兰是我们自己历史，自身文化，是我们精神空间不可分割的一部分。它不仅是我们同事、朋友中的同志和好朋友，更是有血缘的亲人。】这一段，从这里可以看出，普京并没有否认乌克兰民族和乌克兰文化，而是将其视为俄罗斯自己【精神空间不可分割的一部分】，是俄罗斯人的【同事、朋友中的同志和好朋友，更是有血缘关系的亲人】。由此可见，普京并没有否认乌克兰民族和乌克兰文化的存在。檄文中只是说现代乌克兰是由苏联缔造的，并没有说古代乌克兰是由俄罗斯缔造的。因此，这里的普京【坚决否认】纯属【欧洲金靴】可能由于没有认真看檄文而造成的主观臆断，是不成立的。

2.【在对抗美帝国主义的战斗中，今天的俄罗斯没有一丁点使用社会主义的意思，而是采用了与美国别无二致的“俄式帝国主义”的思维。】

这个【俄式帝国主义】具体指的是什么，有可能是沙俄吧，应该是与美国一样的沙俄。那么，今天的俄罗斯在对抗美帝国主义是否【没有一丁点使用社会主义的意思】呢？在之前写的普京关于乌克兰去共产主义的看法里其实我已经总结过了。普京对于乌克兰推倒列宁纪念碑的态度是【你们想要去共产主义化是吗？正好，我们也求之不得。不过可不能半途而废。我们已经准备好展示给大家，对于乌克兰来说什么才是真正的去共产主义。】，并且普京认为俄罗斯是苏联的继承者，所以，【没有一丁点使用社会主义的意思】亦纯属作者没有仔细看文章而造成的主观臆断，是不成立的。另外还有一个直观的证据就是有一张图片。

因此，【没有一丁点使用社会主义的意思】是不存在的，是不成立的。

3.【1654年郝梅利尼茨基与沙俄签订《佩列亚斯拉夫协定》，可那些将该协定单方面解读为“乌克兰与俄罗斯合并条约”的俄罗斯历史学者们却始终对这份协定的具体条款讳莫如深!这其实是因为该协定本身明确规定乌克兰和俄罗斯两国只是建立同盟关系，而绝非合并。然而苏联解体之后，叶利钦把该协定复制品还给了乌克兰，在这份终于公诸于世《协定》里确实无任何合并条款，确确实实只能算是同盟关系，而那些因此被啪啪打脸的俄罗斯激进学者们也在后来的很多年里一直骂叶利钦是“叛徒”!】

关于【欧洲金靴】口中《佩列亚斯拉夫协定》的百度搜索内容是这样的。

百度百科上面有的说是结盟，有的说是有争议，有的说是合并。具体的希望大家自行搜索小心求证。

那么，【欧洲金靴】口中【可那些将该协定单方面解读为“乌克兰与俄罗斯合并条约”的俄罗斯历史学者们却始终对这份协定的具体条款讳莫如深!这其实是因为该协定本身明确规定乌克兰和俄罗斯两国只是建立同盟关系，而绝非合并】那个【明确规定】到底是怎么来的?由于百度百科上搜索不到具体条约内容，恰巧碰到了一篇百度上的文章，貌似有列出条约内容，因此我把图片贴出来，大家可以放大了看。

在我摘录的图片中，省去了原文开头的背景介绍与后面作者的个人看法，直接跳到了条约内容。大家可以去百度这篇原文，作者是一个叫陈虞文的学者。现在我把文中的条约内容摘抄出来。

【1、乌克兰承认沙皇最高权力，同时几乎保留独立国家的所有权力——保留乌克兰哥萨克制度，拉达任为乌克兰最高权力机构；2、哥萨克有权选择盖特曼，但需要向沙皇通报；3、保留哥萨克军团的行政机构，以及市民和农民选举的地方行政机构；4、保留乌克兰原来的财政和税收制度，保留乌克兰独立的司法机构；5、保留哥萨克特权和农民、市民的所有权利；6、哥萨克军队不归入俄国军队，仍由盖特曼指挥，册编哥萨克军队为6万人。】

由此可见，整个条约内容只是提到乌克兰承认沙皇同时保留自己的自治权利，何来的【协定本身明确规定乌克兰和俄罗斯两国只是建立同盟关系】之说?所以，这个说法只是【欧洲金靴】的主观臆断而已，不足为信。韩非子【显学】篇说【无参验而必之者，愚也；弗能必而据之者，诬也】。因此【欧洲金靴】的这种完全靠主观臆断而不加以验证的说法非愚即诬也。愚诬之学，杂反之行，聪明的读者是不可能接受的。

睡觉，有时间接着更。

...............................................................

之前提到的是我对于某个网友发来的【欧洲金靴】的大作的一些个人观点。但是我没有具体去搜索【欧洲金靴】的原文。有兴趣的网友可以自己去看看。就我看到的内容来说，我认为类似的这种文章主观性、情绪性、煽动性太强，材料没有验证真伪就贴上去，文章似是而非，逻辑混乱，缺乏客观表述，是不太适合公众阅读的。

回归正轨。这一节标题是普京对于顿巴斯地区领土问题的看法。主要是集中在【到了17世纪，这些领土的一部分再次并入了俄罗斯国家。】这一句。既然【佩列亚斯拉夫协议】是有争议的，那么凭什么普京声称【这些领土的一部分再次并入了俄罗斯国家呢】?又哪来的乌克兰民族是俄罗斯民族的一部分呢？

所以，带着这些疑问，我在百度上搜索了几篇资料，发现了一个事实，那就是，17世纪关于乌克兰的领土条约并不只有【佩列亚斯拉夫条约】，还有一个就是俄罗斯与波兰签订的【安德鲁索沃条约】。

大家可以自行搜索该条约的具体情况，时间是签订在【佩列亚斯拉夫协议】之后。该条约的内容大致是【乌东地区归属俄罗斯帝国，乌西地区归属波兰】。也就是说，乌克兰在这个时候已经完全丧失了作为国家的独立性质，一分为二变成了俄波两国的附属。那么可以说，像【欧洲金靴】这样拿【佩列亚斯拉夫协议】来碰瓷普京显然是不合适的。

由此，普京说【很久之前，历史上生活在西南边土地上的古罗斯人就自称为俄罗斯人和东正教信徒。到了17世纪，这些领土的一部分再次并入了俄罗斯国家。

在我们看来，我们原则上都知道这一点，我们谈论的也是众所周知的事实。同时为了理解今天正在发生的事情，以及俄罗斯对此的动机目的，我们至少要简单谈谈这段历史。】这一段完全是有历史依据的，是众所周知的事实。当然，前提是你得去了解一下那段历史。由此可以看出，普京对于顿巴斯地区的态度是该地区是完全归属于之前的俄罗斯帝国的。

有时间再更。

...............................................................

不知不觉这篇居然有3万字了。除了粘贴材料费字，其实我自己写的估计也就不到一万字目前。索性破罐子破摔，我也不换其他问题区了，就接着更新好了。在此之前，我想说的是，那个纪录片又回来了。

【纪录片《顿巴斯》中文字幕，BBC、CNN们刻意掩盖的真相。（DONBASS 法国记者 安妮-洛尔·博内尔）-哔哩哔哩】 https://b23.tv/pGBRooQ

之前是被删过一段时间，可能顶不住B站大部分支持俄罗斯人的热情，现在B站又重新把它放出来了。而且，我还特意把它转到知乎问题区引战。要是你们看到有一个如何看待这个记录片的问题，没错，就是我首先发出来的。因为我发现很多水军也是这样的，先刻意制造一个很别扭的问题，然后底下一大波人发评论带节奏。比如最近子虚乌有的【赫尔松公投】，还没开始呢就有一帮人跳出来谴责罗斯了。所以这次我也发一个看看效果，不知道会不会有人来喷我。不过我也不怕，因为我自己也是喷子。而且我想纠正一个我之前的观点，就是我之前认为俄军确实侵入了乌克兰。现在我要改口了，可能你们会骂我厚颜无耻，那我也要改口。我准备采用评论区一个网友的说法，就是普京没有入侵乌克兰。现在，我认为，普京只是把军队放在了乌克兰而已。

其实我想看到的是雷火丰、老亚当等看到这个问题和视频的反应，但最近这两人好像都不怎么活跃了。但我最想点名的是这底下两个。

这俩人经常抹黑历史人物，发明历史事迹。尤其是底下这个叫什么【?滃】的，甚至连季汉殖民地这种奇怪的东西都鼓捣出来了，确实在反正常人类方面下足了功夫。

到此，关于普京对于乌克兰历史的看法已经用六段总结出来了。我认为普京檄文中的精华就是我总结的六点中包含的檄文部分。通过檄文梳理的普京对于乌克兰问题的思路，我认为普京的态度就是【乌克兰以前是属于沙俄的一部分，是列宁和布尔什维克缔造了现代的乌克兰。既然乌克兰选择了要去共产主义化，那么作为苏联继承者的俄罗斯就要让乌克兰领教领教什么是去共产主义】。后面普京还谈到了一点关于克里米亚的问题，但具体过程希望大家自行搜索相关始末。普京的【普构】名号和【斯岳飞】【斯班超】等就是这么来的。除此之外，剩下的檄文部分稍微浏览了一下，都是普京对于这次出兵乌克兰的理由，大家应该都能看懂，我就不过多分析了。有什么疑问大家可以在评论区留言，我的知识储备不多，但我会尽量采用唯物主义的观点帮你分析，要是你需要的话。

推论:【普京出兵乌克兰的战略目标】

按照普京对于乌克兰历史的描述，既然要解放乌克兰，帮助其【去共产主义化】，又提到了17世纪，那么势必是要将乌克兰变回到沙皇俄国那时的一分为二的状态。所以由此推测，普京的目标应该是拿回东乌地区，让其重归俄罗斯的版图。同时释放掉西乌，让其安心的种地当好缓冲区。

推论:【俄罗斯国家今后的发展方向】

根据一般的历史规律，一般一个朝代刚刚建立的初期是先平定内乱和外患，然后才能安心搞经济建设。在中国应该是前30年左右用来平乱。不知道罗斯是不是适用这个规律。现代俄罗斯建立的时间不过32年。估计打完这一仗后，罗斯会以经济建设为中心，同时会积极修复同西方的关系且加大在远东地区的经济投入。未来的40年应该会是罗斯开展经济探索的40年。

...............................................................

现在又回到这个区了。最近两天好像看不到俄乌局势了，也不知道为啥。要是有啥值得讨论的消息请在底下留言。现在的我似乎也没刚开始的那般激情了。除了偶尔骂骂1450也没啥特别的事。

最近卢布大涨~

【【中俄字幕】普京：苏联红军的功绩不容抹杀-哔哩哔哩】 https://b23.tv/8QufrpL

这个最近普京的讲话与檄文是相呼应的。对待历史最好的态度就是秉持历史唯物主义，在批判中继承好的一面，舍弃不好的方面。那些说普京檄文里骂列宁和斯大林的要么就是没仔细看，要么就是牵强附会，只承认静止而否定运动，都是不可取的。

美国

全球建军事基地是否合法正义？

全球部署导弹、核武器是否合法正义？

贴你脸部署针对你的打破核平衡的反导系统是否合法正义？

以国家名义打压他国企业是否合法正义？

根据自己的利益选择性攻击他国独立政权是否合法正义？

全世界以民主的名义送炸弹是否合法正义？

打着自由言论名义随意封杀不利言论是否合法正义？

打着反恐名义杀害平民是否合法正义？

全球秘密进行生物、人体实验是否合法正义？

一边声明一个中国，一边又是军售又是政客访问是否合法正义？

全凭政党和领导人喜好利益对待各类国际组织和政策是否合法正义？

造谣诽谤他国民族政策是否合法正义？

冬奥会开幕式当天轰炸叙利亚政府军是否合法正义？

这个世界它就是这么残酷又真实，大国和小国、强国和弱国在联合国的座位大小是相同，但是双方国家利益的边界、对于冒犯的容忍程度、对于自身国家安全的定义就是完全不一样。

一国安全不能建立在损害别国安全的基础上，小明觉得大明打自己才是不合法不正义，但是大明却认为小明正在收拾把紧挨着自己卧室的屋子让给一个想杀自己的强盗住也是不合法不正义。

不合法不正义，而且这不重要。

重要的是，借口找得太烂。

是否合法正义？很简单。

简单复盘一下这场战争，答案就很明显了：

按照时间顺序，事态是这样发展的：

A国和B国因为历史原因，一直有矛盾。

B国的军事实力对A国有压倒性优势。

B国为了扩大生存空间，在开战几年前割走了A国一块战略地位重要的领土。

A国因为领土被B国割走，迫不得已向西方国家靠拢结盟。

B国认为A国和西方欧美国家结盟，是把敌人扩张到到家门口了，国家安全受到重大威胁。

B国想要继续分裂A国领土，被A国严正反对。

于是B国对A国开展特别军事行动，不宣而战。

开战后B国宣称是A国勾结欧美势力有错在先，B国是迫不得已的正当防卫。

B国打着推翻A国傀儡政权、解放民众的大旗，强化自己开战的正义性。

B国同时宣传A国国内有非人道主义的的军事组织，而A国也联合这些组织共同抵抗B国，缺乏正义性。

B国大力宣传同根同源，军事行动是为了A国好，否定A国主权，号召A国马上投降。

B国认为A国军队落后、不堪一击，放出“快速灭亡A国”的计划。

欧美等国际社会开始声援A国，并给予物资支持。

欧美等西方国家因为战争，对B国实施制裁。

不曾想，本来松散的A国在战争中空前团结，共同抵御B国，粉碎了B国快速灭亡A国的计划。

因为A国一致反抗，B国的战线推动开始变得很艰难。

B国的战况越来越偏离自己的设想，战争进入持久战。

本来经济差的B国在持久战中越来越乏力，逐渐丧失优势。

B国军队对A国百姓展开屠杀。

A国为表明决心，执行了对B国本土空袭的任务。

A国坚决不投降。

A国在国际的支持下，对B国发动局部反攻，B国优势越来越小，战线只能后撤，胜利天平开始倾斜.......

这场战争发生在二战。

A国是中国，B国是日本。

你认为国共内战时，谁具有合法性？

你大概率会说北方具有合法性，因为是北方赢了。

如果换个视角就更有意思，回到当时英法出卖捷克斯洛伐克时，德国是获得了所谓“合法性”的。但是后来，德国战败，它就不再有占据这些地区的合法性了。

战争的“合法性”取决于战争的结果……或者说，所谓合法性和正义性是由战争决定的。所以，战争本身没有合法、非法的，只有生存或者死亡。

那些支持俄罗斯的人。

作为一百多年来饱受外国人欺凌，到现在还有领土问题没解决的中国人，你们如何敢支持一个国家去侵占另一个国家的领土？

你们究竟是些什么人？

假如俄罗斯是只老虎，那北约就是打虎队。

现在有只叫乌克兰的二哈，窝就在老虎家门口，天天喊着“我也要加入打虎队”。

你说老虎认为二哈合法吗？正义吗？

和志愿军抗美援朝差不多。打出30年和平，打出苏联156个援建项目，打出五常席位。

俄罗斯无非靠祖传的一点家当卖点油气换面包吃，还这个制裁那个制裁。北溪二号好好地就搅黄了。要说感同身受，这些年，美国为首的西方，在新冠，香港，西藏，新疆这些问题上给我们泼了多少脏水，俄罗斯被泼的脏水只多不少。不让我们买光刻机，买二毛家的航空发动机，和不让大毛卖石油是一样的。美国隔着大半个地球还老说中国威胁。大毛身在在欧洲，北约更是不容其安睡。要说感同身受，我更加能够感同身受为什么当年兔子在饱饭还没吃几口的情况下就警告联合国军不得越过三八线。想想若是当年大炮架在鸭绿江边，东三省的重工业基地不得内迁200公里？如今乌克兰边境架导弹，俄罗斯不得迁都西伯利亚去？

有人拿苏台德类比今日俄乌。我说绝对不一样。那时候德国经济上行，被巴黎合约压得喘不过气，需要抢回被割让的矿产资源。(昨日相关话题里一位中央财经大学的在读硕士，说俄乌和苏台德一模一样。我请教他几个他政经专业领域的问题，居然就被他拉黑制裁了，别的没学好，制裁倒是学得挺快，可见这招真是好使)。还有人拿伪满洲打比方，那时候一样日本在经济上行期，缺乏矿产能源。如今大毛家目前通货膨胀15%，产业失调，自己就是能源矿产大国，什么是二毛家有的自家没有的，要去抢二毛地盘？为讨口饭吃背水一战算不算正义？北约轰炸南联盟未得联合国授权，算不算合法？

鹰酱说，你兔子老老实实给我造衬衫就好了，造什么手机，不听话我就制裁你。阿富汗人饿肚子，自己的钱被制裁了。伊朗人如此，俄罗斯人民也是。鹰酱他是没动刀动枪，可是就算不见血，饿死人一样是生灵涂炭，不是吗。请圣母们为乌克兰人民感同身受的同时，也感同身受一下如果你的饭碗被鹰酱制裁了，是否还如此义愤填膺。

要问正义性合法性，日本侵华战争有吗？没有。他们打赢了吗？打赢了全场90分钟的89分钟。中国抗日战争有正义性合法性吗？有。打赢了吗？赢了第90分钟。

齐：九合诸侯，有征伐之权，天下谁敢不从？

楚：我蛮夷也。

分享一个故事给你听。

1931年国民党政府曾颁布过3海里的领海制，但这项领海制本身就是毫无作用的，因为外国列强的军舰船只依旧在中国的海洋领地上毫无忌惮的自由航行。

3海里制也不是各国之间共同协商的产物，是十八世纪的西方人自主提出的，那时候的西方国家正处于工业革命，彼时最高端的火炮射程也就只有3海里，于是西方国家自行认定了三海里领海制的生成。

到18世纪末，英美列强之间已然达成了3海里共识，但其他各国并没有统一的领海制度，随着火炮军舰等军事力量不断加强，各国的领海宽度也时有调整。也就是说三海里的领海制是专门给军事实力弱小的国家制定的。而西方列强则凭借着自己超前的军事武装力量，在弱小国家的海域横行霸道，掠夺他国海洋资源、侵犯他国领土安全。

1949年3月5日至15日，中国共产党召开了“西柏坡中共第七届二中全会”。

经过研讨，于次月起草了自清朝丧权辱国、国民政府毫无作为之后，首次对西方列强侵犯我国领海主权的声明。

英美法根本不鸟你。

毛主席眼见发出的声明不起效用，于是决定亲自表态，直接点名英美法三国，并要求英美法三国在中国领海内的所有军舰、飞机、战队等武装力量，必须在4月20日之前全部撤离。

面对中方的强硬态度，英美等国依旧恍若未闻，以护卫驻中国的“侨民”为由，强行在南京至长江入海口这段江域反复徘徊，对解放军在长达一千八百余公里的长江沿线上即将发动的渡江战役更是嗤之以鼻，甚至还加以挑衅，认为解放军只是摆摆样子，根本不敢与他们对抗。

于是在4月20日凌晨，英国的“紫石英号”不顾中方警告劝阻，强行驶入了解放军的预战之地——渡江区域。

紫石英号一经驶入渡江区域，就遭到了解放军的轮番炮轰，最终在炮战中重伤搁浅，被中国军队扣押。至20日下午，英方又接连派出了“伴侣号”驱逐舰、“伦敦号”重巡洋舰、“黑天鹅号”护卫舰进行支援，但都被中国解放军一一击退。

见事态落于被动，于是英方开始就“紫石英号”被扣问题与中方展开了谈判，但是由于英方态度始终强硬，不肯接收中方此前发出的撤海声明，谈判一直没有结果。

当时的中国领海并没有一个清晰的界定，毛主席认为，一个国家不能连自己的“宅基院墙”都搞不清，否则等到国外的军舰船舶开到了自家门口，却拿不出明确的法律依据来证明，还谈什么保卫领海主权！

于是领海问题成了新中国建设的头等大事，毛主席随后联系了周恩来，电话中他说道：“领海问题至关重要，由外交部请国际海洋法的专家过来，一起研究一下中国的领海问题。”

1958年8月22日在周恩来的安排下，著名法学家兼中国检察官首席顾问倪徵，和外交部部长助理乔冠华在北戴河毛主席住所就领海问题展开了研讨。

倪徵同毛主席详细地介绍了领海的地位与作用、划分领海的方法以及世界各国采取的领海制度。并指出在1930年召开的第一次国际法编纂会议上，到会的40个国家中，仅中日英美等十二个国家坚持3海里的领海宽度，而希望采用大于三海里的领海宽度的国家有21个，所以毛主席等人得出了一致结论——历史上并没有一个公认、统一的领海宽度。

毛主席接着问道：“为什么各国采用的领海宽度相差如此之大？”

倪徵解释道：“发达国家仗着自己的经济、军事实力雄厚，为了能够肆意侵占其他国家的海域，掠夺大量海洋资源，便主张3海里领海宽度。与之相反的实力相对薄弱的发展中国家，为了保护自己的领海主权以及国土安全，自然是主张12海里的领海宽度。就我国目前的形式而言，必须限制军事大国在我国领海、领空的活动，设立十二海里的领海宽度就十分符合我国当前的实际情况。”

毛主席将这些信息都一一记下，并继续问道：“那领海宽了，对商船航运有影响吗？”

倪徵回答道：“不会有任何影响，海洋法对此有明确的规定，正常的商务活动是可以安全通过领海的。”毛主席思忖了片刻，圈出了地图上的渤海问道：“如果定了十二海里宽度的海域，那渤海里还会有公海吗？”倪徵接道：“如果定了十二海里的宽度的话，渤海就成为中国内海了，我国对此完全享有其主权。”

毛主席听毕，起身振奋道：“为了我国的领土安全和繁荣发展，拓宽领海宽度是势在必行了！”

1958年8月23日，毛主席发布命令让解放军炮兵部队炮轰金门岛上的国民党守军，这场炮轰整整持续了十天。这场解放军对国民党守军的惩罚性大规模炮击封锁行动让国民党军队损失惨重，但在这个时候，美国竟然想要为国民党“出头”——美军的第七舰队正悄然靠近台湾海域。好在中共中央反应及时，毛主席直接喊话美国：“美国的任何战争挑衅都无法吓退中国人，只会适得其反，激起中国人民同美军侵略者斗争到底的决心！”

与此同时毛主席还下达了一则命令：只要有军舰敢进入大炮射程协助国民党，就算是美国人也照打不误！

毛主席在北戴河再次召开会议。会议中总参作战部部长雷英夫对领海线论证过程进行了汇报，乔冠英则对待发的外交部新闻稿进行了说明。而两位法学专家刘泽荣、周鲠生则对国际法《海牙协定》做了进一步说明，并指出，如果颁布了十二海里领海新规，就很有可能引发国际争端，主张3海里领海宽度的国家势必会站出来反对，搞不好会再次引发战争。

毛主席认真听完了各方领导的建议后，总结道：“大家的意见都非常宝贵，使我们从多个角度都进行了思考。但是说来说去，《海牙协议》并不是非遵照不可的圣旨，要是都按照英美法的意思去办了，那对我们的没有利处的，扩大领海线才能为中国带来诸多好处。而且，经各方面判断，这仗未免打得起来。非打不可了，我们也并不畏惧，朝鲜战争的例子就摆在眼前，我们是打得起仗的。”

经过会议讨论与协商，加上解放军的火炮射程恰好就在十二海里左右，中央领导们的意见达成了一致。于是毛主席向世界发出了声明：“中国的领海宽度并不遵照欧美帝国主义国家的规矩，中国的领海宽度是十二海里，但凡未经中国允许而擅自进入十二海里的，中国都不怕与之一战！”

1958年9月4日，中国正式向世界公布了《中华人民共和国政府关于领海的声明》，其中第一条就是：“中华人民共和国的领海宽度为12海里。”声明一经发出，美国立即跳出来反对。

同年9月8日，美军协同国民党军派出“联合军舰”计划驶入中国领海12海里内，美军坚持否认中国的12海里领海，认为中国不敢开炮，谁知军舰刚刚驶入中国领海的12海里范围内，解放军的炮火就接连落在了蒋、美联合军舰上，最后仓皇而逃。

从此以后我们的领海就定下来了。

正义就来了，如果没有胆量就没有发言权。