问题

多位专家预测出新型肺炎疫情拐点即将出现,什么情况下才能说疫情拐点出现?

回答
关于新冠疫情的“拐点”,这其实是个有点复杂的问题,因为不像地震那种有明确的震级和震源,疫情的拐点不是一个单一、绝对的指标就能简单定义的。不过,我们可以从几个关键的维度来理解什么时候可以说“拐点”真的到来了,而且这些指标也需要我们有足够详细和可靠的数据支撑。

首先,得明确一点,预测“拐点”出现,专家们通常是基于对病毒传播规律的理解,结合当前的防控措施效果以及病毒本身的特性来进行的。但疫情的动态性很强,任何预测都有一定的不确定性,所以我们要看的是一个综合性的判断,而不是一个孤立的数字。

那么,具体来说,什么情况下才能比较有把握地说疫情出现了拐点呢?我们可以从以下几个方面来看:

1. 新增感染人数持续、显著下降:

每日新增病例数(包括确诊和无症状感染者): 这是最直观的指标。当每日新增感染人数不再增长,并且开始出现连续多天、且下降幅度比较明显的时候,就是一个重要的信号。我们不能只看一天两天的下降,因为这可能受到检测能力、报告时间等因素的影响,出现短期波动。我们需要的是一个稳定且持续的下降趋势。
新增病例增长率(Rate of Increase/Decrease): 这个指标更能体现疫情发展的速度。当新增病例的增长率从正值转为负值,并且负值持续扩大(也就是下降速度越来越快),那就说明疫情在收紧。
新增病例的“七日移动平均值”: 这个数据可以平滑掉日均报告量带来的波动,更能反映真实的趋势。当七日移动平均值出现明显的下降,并且持续下降,那就更有说服力了。

2. 社区传播能力显著减弱:

新增病例的来源追溯情况: 如果我们发现大部分新增病例都能明确追溯到已知的感染源或传播链,而不是出现大量“不明来源”的病例,那就说明社区层面的病毒传播已经被有效控制住,传播链也逐渐断裂。
“次级传播系数”(Rt值,Effective Reproduction Number): 这个数字非常关键。Rt值是指一个感染者平均能够传染多少人。当Rt值持续小于1,并且这个数值在不断下降时,就意味着疫情正在收缩,新增病例会越来越少。当Rt值长期保持在1以下,并且下降幅度可观,这就可以说是传播能力大大减弱的明确信号。
聚集性疫情的减少: 如果之前出现的大规模聚集性疫情(比如某个学校、工厂、养老院等)得到有效控制,并且新出现的聚集性疫情数量和规模都在明显减少,这也是社区传播能力减弱的表现。

3. 重症和死亡病例数量的控制和下降:

新增重症病例数和死亡病例数: 虽然新增感染人数下降不等于重症和死亡人数立刻下降(通常会有一定的滞后性),但当新增感染人数持续下降后,重症和死亡病例数也开始出现拐点并稳定下降,那就更加印证了疫情的整体好转。
医疗资源挤兑情况的缓解: 当医院的重症监护病房(ICU)不再满负荷运转,需要吸氧的病人数量也明显减少,说明疫情对医疗系统的冲击正在减轻。

4. 防控措施的效果显现与可持续性:

现有防控措施的有效性: 无论是疫苗接种率的提高、药物的有效性,还是公共卫生措施(如戴口罩、保持社交距离、环境消杀等)的执行力度,如果这些措施能够持续发挥作用,并被社会广泛接受,那么它们就能有效地阻断病毒的传播,为疫情拐点的出现创造条件。
病毒变异的观察: 如果出现的病毒变异株,其传播力或致病性没有显著增加,甚至在某种程度上有所减弱,那也对疫情拐点的出现有利。反之,如果出现新的、传播力更强的变异株,可能会导致疫情出现新的高峰,使得之前的拐点判断失效。

如何才算“拐点”出现?

简单来说,疫情的拐点出现,是指疫情发展势头发生根本性转变,从指数级增长或持续高位运行,转变为稳步、持续的下降状态。

具体到“何时才能说拐点出现”这个问题,这需要一个综合的判断,而不是单一指标达到某个数值就能立刻宣布。更准确地说,我们需要看到:

多项关键指标同时向好,且趋势明显且持续: 不仅仅是新增病例下降,还要看传播链的控制情况、重症死亡人数的趋势等等。
下降趋势的稳定性: 这种下降不是昙花一现,而是能够持续一段时间,即使有小幅反弹也很快能够被控制住,整体趋势依然是向下的。
社会生产生活秩序逐步恢复: 当大家能够感受到,生活和工作开始逐渐回归正常,对疫情的恐惧感和不确定性降低,这也是拐点出现后社会层面的感受。

而且,需要强调的是,即使出现了“拐点”,也并不意味着疫情就此彻底消失。它可能进入一个常态化防控阶段,或者呈现周期性的波动。所以,我们说的“拐点”更多是指疫情最严重、最难以控制的阶段已经过去,并且进入了可控的下降通道。

总而言之,疫情拐点的判断,是一个科学、审慎的过程,需要依靠翔实可靠的数据,结合对病毒传播规律的深刻理解,以及对各项防控措施效果的持续评估才能得出。不能因为一两天的数据波动就轻易下结论,也不能因为专家预测就掉以轻心。它更像是在茫茫大海中,你看到了远方地平线上露出了陆地的轮廓,知道前方的航程虽然还有挑战,但方向是正确的,最危险的风暴已经过去。

网友意见

user avatar

自从新冠肺炎爆发以来,我每天睁开眼第一件事就是看疫情实时动态,今天一觉醒来看到好消息,截止2月16日24时,累计治愈出院病例过万了(撒花

其实治愈人数不断攀升早在意料之中,之前在和武汉前线的同学们交流中,我就明显的感觉到无论是医疗环境还是社会管理都在改善。

大家心里的阴影正在逐渐散去,充满希望地继续奋战在自己的岗位~

军事接管、全面排查、政策支持逐见成效;而临床和基础研究者、流行病学专家一直进行的科学研究也对疾病的防控提供了重大的贡献,湖北的一切都在趋于有序中。

很多人都在关心每日的数字,用各种数学模型计算(或个人脑洞估摸)拐点,看到新发病例增长越来越慢,至于越来越多,都认为拐点离我们越来越近了。

但我觉得我们目前面对病毒仍然是十分被动的,防治手段几乎只有隔离与支持治疗。现在多处复工、人们在家里也都是蠢蠢欲动,天气好了甚至有好多人出门放风。这样的史上最严、全球最严的管控力度不知道还能维持多久、付出多少代价。一旦放松了如今的管控力度,即使只剩一例感染者,依旧可以重新造成数以万计的传播。

所以我认为,没有到疫苗、特效药研发出来的那一天,就不敢说是真正“拐点“到来的那一天。

疫苗、抗RNA病毒药物瑞德西韦等通过新闻传播广受关注,其实除此之外,还有很多科研人员正在向不同的研究方向努力,比如单克隆抗体、干细胞辅助治疗、以及针对ACE2的研究。

因为比较了解,所以就在这里班门弄斧给大家唠一唠。“ACE2 “这个名词被普通大众所熟知是因为“亚裔高表达”的阴谋论,这一研究的样本量实在太小,不足以说明任何问题。但是ACE2在新冠肺炎感染中发挥的作用是不容置疑的。

  • ACE2蛋白是SARS-COV-2病毒进入人体的通道
  • SARS-COV-2病毒通过表面的刺突糖蛋白与人体细胞上的ACE-2 蛋白结合,介导进入细胞内部。人体的肺泡、胃肠道和角膜、结膜都分布着这些蛋白,这使得新型冠状病毒具有多种传播方式。
  • ACE2蛋白直接参与病毒感染后急性肺损伤过程:
  • 有学者认为SARS-COV-2病毒的表面的刺突糖蛋白蛋白和 SARS 病毒的高度相似,二者的差异仅有 4个氨基酸,基本可以认为两个引发的效果是相似的,即通过降低ACE2蛋白数目,血管收缩素功能紊乱,激活RAAS系统,细胞凋亡速度加快,导致肺损伤,并使肺部出现纤维化。

看到ACE2是病毒进入人体的“钥匙“,有的人就觉得它是罪大恶极的帮凶。其实ACE2不只与新冠肺炎相关,它在我们整个生命活动中都扮演着重要作用。ACE2蛋白是一种参与血压调节的蛋白,许多原发性高血压患者就存在ACE2蛋白不足或功能障碍的问题。ACE2对整个心血管系统的稳定都至关重要。

ACE2蛋白是由ACE2基因所编码的,而ACE2基因又存在多态性。通俗来讲就是正常人之间ACE2基因也会存在细微的差别,人群中同时或者经常存在多种ACE2基因,这中“多态性”一般都发生在不编码蛋白区域和没有什么重要的调节功能的区域,所以不同的ACE2基因都可以编码正常的ACE2蛋白。但毕竟是基因水平的差异,基因多态性位点但还是有可能对蛋白的转录、翻译有调节作用,并且由此对高血压、心肌病、房颤等疾病的发生产生影响。比如下图中,ACE2基因不同位点的不同基因型,就可以在不同性别中影响高血压的风险,是不是很神奇~

那么当ACE2基因携带了某些变异时,会不会通过影响ACE2蛋白的表达,进而影响到患新型冠状病毒的风险呢?目前,科学家们还不能断定ACE2多态性这些基因层面的细微差异是否会使某些人更容易(或更不容易)感染SARS-COV-2病毒,或者影响在感染后的症状严重程度。但是科研工作者们正在夜以继日的进行研究,相信会有越来越多的科研成果应用到临床,到时候可能只做一个简单的ACE2基因测序,就可以有针对性的实现个体化的预防和用药了。最近发现市面上一家成熟的基因检测的平台Genebox基因宝(就是那个可以分析自己多种疾病风险、遗传身高、营养需求、心理特质,指导用药、护肤、健身的平价基因检测平台)上了新项目——ACE2基因多态性检测,有兴趣大家也可以试一下~

除了特效药和疫苗的研究,相应的病因学研究和流行病学研究同样也至关重要。

2月16日凌晨3点、晚间18点45分,全国第一例、第二例新冠肺炎逝世患者的遗体解剖工作在武汉金银潭医院完成。尸体解剖是疑难和新发疾病诊断与研究的最基本和最重要方法,也是“最后诊断”方法。通过病理解剖检查,可以系统分析疾病的病理改变特征和变化规律,能够发现病因、直接证明病原体(如病毒)在器官、组织中分布和定位,揭示病理改变与影像学、临床表现之间的关系,揭示发病机理,分析直接的死亡原因和诊疗经验教训,提高临床救治水平和防控效果。

流行病学研究可以通过分析对比轻症和重症患者在基线水平时有哪些指标存在差异,有助于理解疾病的进程,寻找重症、甚至死亡病例的危险因素,更重要的是可以帮助医生在早期识别高危人群,从而提前进行干预、高级别的治疗,在医疗资源有限的地区优先把资源分配给高危人群;通过分析治疗措施对病人预后的影响,寻找出最佳的治疗方案。比如免疫球蛋白、激素在新冠肺炎中的作用目前存疑,高血压病人是否需要继续使用ACEI药物还存在较大争议,这些都是很重要的研究方向~

疫情当前,每个人都是防控的重要一环,科研工作者的战场在实验室,医务工作者的战场在医院,复工的人战场在自己的岗位,在家隔离也是重要的战略措施。只要大家都做好自己的工作和隔离,相信“拐点“马上就会到来!

user avatar

在经历了连续一周多的新增下降后,迎来了确诊人数一夜增长1w多。其实是个好消息不必恐慌,意味着峰值将近,到决战时刻。

@丁香医生 进行了解释。这次的突增是诊断标准改了。临床诊断病例=疑似病例 + 影像学检查,不再需要核酸检测。

……………………………………………分界线

俺回来了!采访中提到了新增病例的快慢,所以是可以从本文提的概念进行剖析的。 新闻中湖北省外连续四天新增病例下降,是个好兆头

以下是原回答

参考的方向有很多,这里从数学方面解释下拐点:增长速度开始变小的那个点,不是图像最高点。

拐点的出现是有条件的

1)区间I的内点是指除区间端点外的I内的点;

2)从几何直观上看,拐点就是曲线的弯曲方向(凹凸性)发生改变的点;

3)拐点只可能在二阶导数等于零和二阶导数不存在的点处取到.

在这里的处境就是“速度的峰值”,新增人数的速度发生变化。

具体未来是什么样,只有时光机能告诉你。但可以保持质疑,客观分析。做好防护,安全第一。

ps:幸运的人看到了知识查漏补缺,观点多元,有的人只关注你是啥时候学学没学好着急证明点什么,知乎知否应是传道授业解惑也。

最后我想说的是:“那些灾难片的最后似乎都告诉你,人……才是彼此最后的瘟疫”。图就不放了

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有