如果没有华盛顿海军条约，二战是不是依然大舰巨炮占主流？那么多的战列战巡都是被取消改成了航母？
首先，我们得明白华盛顿海军条约到底做了什么。在经历了第一次世界大战的惨烈之后，各国都意识到了军备竞赛的可怕消耗，尤其是海军，造价高昂且维护复杂。条约的核心目的就是通过限制各国海军的吨位和舰船数量，特别是主力战舰（战列舰和战列巡洋舰），来达到和平与军备控制的目的。它规定了各国主力舰的吨位上限、主炮口径以及各国的总体吨位比例。这无疑给各国原先如火如荼的战列舰建造计划泼了一盆冷水。
如果没有华盛顿海军条约，我们首先要预见到的是：
战列舰的持续狂飙： 条约的出台，实际上是给各国战列舰建造按下了暂停键，或者说是在原有的基础上进行了一轮精简和标准化。如果没有条约的限制，各国，特别是英国、美国和日本，很可能会继续按照一战末期和战后的趋势，建造更大、更重、火力更猛的战列舰。我们可能会看到更多排水量超过5万吨，甚至逼近6万吨，装备16英寸甚至18英寸主炮的“超级战列舰”出现。德国的“俾斯麦”级和日本的“大和”级，如果条约不存在，它们的出现也许会更早，而且数量可能也会更多。
战列巡洋舰的尴尬地位可能被重新审视： 一战证明了战列巡洋舰虽然速度快，但防护不足，很容易被重型战列舰击沉。条约在一定程度上也限制了战列巡洋舰的发展（虽然对英国的“复仇”级和美国的“列克星敦”级进行了特殊处理）。没有条约，各国可能会更倾向于建造一种更平衡的战列舰，或者在战列巡洋舰的防护和火力上做更多的尝试。不过，建造更大排水量的战列舰的诱惑力实在太大了，也许大部分国家会觉得建造专门的战列巡洋舰不如直接上更强大的战列舰更有性价比。
航空母舰的发展会受到挤压： 这才是最关键的一点。华盛顿海军条约虽然限制了战列舰，但它也为航空母舰的出现腾出了空间。条约允许将建造中的战列巡洋舰和战列舰改装成航空母舰，比如美国的“列克星敦”级和“萨拉托加”号，以及日本的“赤城”号和“加贺”号，都是在条约的框架下诞生的。如果没有条约，各国国家政策和军事思想可能会继续将战略资源和重心放在“大舰巨炮”上。海军指挥官们心中的“海战之王”依然是能够承受住敌方炮火、并用自身巨炮摧毁敌舰的战列舰。在这种情况下，投入巨资和技术去发展一种全新的、仍在摸索阶段的航空母舰的优先级，可能会大大降低。
那么多战列战巡被取消改成了航母？
这一点，如果严格按照“没有华盛顿海军条约”的假设来推导，答案是：不会有那么多战列舰和战列巡洋舰被取消去改建成航空母舰。
原因如下：
1. 条约的直接影响： 正是因为条约的严格限制，各国海军才被迫寻找出路。对于那些已经开工但根据条约规定吨位超标的战列舰、战列巡洋舰，或者那些按照条约比例无法继续建造的舰体，改装成航空母舰提供了一个“合法”且相对经济的解决方案。如果条约不存在，各国会继续按原计划建造他们心目中的“主力舰”。即使是那些后来被改成航母的舰体，也可能在没有条约限制的情况下，被继续完成为战列舰或战列巡洋舰。例如，美国本来计划建造的“列克星敦”级战列巡洋舰，在条约下被允许改成航母，但如果条约不存在，它们完全可能以战列巡洋舰的身份服役。
2. 战略思想的惯性： 如前所述，海军战略的核心是战列舰。直到第二次世界大战，特别是太平洋战争爆发后，航空母舰的真正价值才被充分证明。在条约不存在的1920年代和1930年代初，许多海军将领对航空母舰能否成为海军决战的主力持怀疑态度。他们更信任实打实的装甲和巨炮。如果没有条约带来的外部压力，这种思想惯性只会更加强大，对航空母舰的投入自然会相对有限。
那么，没有条约的话，二战会是什么样子？
海军主力舰的规模和数量会更大： 各国都会拥有更多数量、更大吨位、更强火力的战列舰。海上力量的对比可能更多地体现在战列舰的数量和性能上。
航空母舰的角色会边缘化： 虽然航空母舰技术不会因此停滞不前，但它们更有可能被视为辅助舰艇，用于侦察、护航，或者为战列舰提供近距离空中支援，而不是成为战略决战的主角。也许我们会看到数量不多、吨位较小的航母出现，但不太可能出现像“企业”号、“约克城”号那种能够独立发起大规模舰载机攻击的巨型航母。
海战模式的巨大差异： 太平洋战争中，航母决战是标志性的事件（如中途岛海战）。如果没有航空母舰的崛起，海战将更多地回到战列舰对轰的模式。各国会投入大量资源维护庞大的战列舰舰队，海战的规模和惨烈程度可能会在另一种层面上体现。
日本和德国的战略： 日本如果继续以“大舰巨炮”为核心发展海军，可能会进一步追求建造比“大和”级更大更强的战列舰。德国在“俾斯麦”级之后，也可能继续扩张其战列舰力量。
战争的进程： 一旦爆发战争，如果以战列舰为中心，战争的展开方式可能会非常不同。例如，珍珠港事件中，日本海军的航母机动部队成为了决定性力量。如果日本海军主力是战列舰，那么偷袭珍珠港的战术意义会大大降低，或者说，偷袭珍珠港的目标和方式可能会完全改变。美国海军在太平洋战争初期面临航母劣势，如果对方主力是战列舰，美国海军的战列舰力量能否迅速形成优势就变得至关重要。
结论：
如果没有华盛顿海军条约，第二次世界大战中的海军力量结构将完全不同。“大舰巨炮”主义会更加深入人心，战列舰将继续作为海军力量的核心，而航空母舰的地位将大大削弱。各国投入的资源和战略重心会更加倾向于建造和维护庞大的战列舰舰队。因此，那些在条约下被改装成航母的战列舰和战列巡洋舰，在没有条约的假设下，很可能不会发生那样的命运，它们会继续以其原有的身份为海军服务，直到被更强大的战列舰或新的技术所取代。二战的海战模式，也将因此与我们熟知的历史大相径庭。
网友意见
就航母-水面编队，这个准则而言，不太可能被撼动，航母仍然会是航空侦查和舰队防空的支柱——无非是“航母被视为攻击的主要力量”这一点在时间上是否会延后而已，而实际上由于攻击半径问题，航空兵无论如何都会成为早期接战力量之一。
应该说，如果不是因为樱桃树条约，大规模拦腰砍断了许多主力舰项目，重炮主力舰必然会继续吃掉相当数量的海军资源，这一点是无疑的（技术惯性无疑是巨大的）。或许战争中的航母会因此变得（吨位上/载机量上）更小。
但是，主力舰他··· ···很贵——大量人员投入，海量护航舰艇，即便如此仍然需要大量侦查信息。大萧条一来大家现在手里都非常紧张··· ···
航母的地位也是在飞机出现的那一刻就被奠定的，这一点上樱桃树的催化作用大概最大在于提供了2艘列克星敦级艨艟巨舰为舰载航空兵提供了试验基地。
总体上看，间战期间，美军对航空兵信心最为乐观，而英军最为悲观，但是基本海上力量已经都承认了航母压倒性的技术优势。即便是对航母抱有最大怀疑的英军，航母派也几乎在军中占据半壁江山：1919年“战后问题研究委员会”（Post War Questions Committee）刚刚设立（著名的大炮委员会，研究压倒美日新式战列舰和战巡的新式炮舰），在21年，针锋相对的“博纳·劳委员会”（Bonar Law Committee）就开始呛声（这是航空委员会，RAF和RN内部的海航技术人员直接给出了20年战后问题研究委员会完全相反的结论）。双方大打出手，从技术军官到海空军之争到海空军内战到DNS人选一路打到政党站队，首相背书··· ···
或许一个最直观的有关于航母地位变化的体现就是军衔：战前当8月31日本土舰队生火起航的时候，1st BCS的指挥官威特沃斯是海军少将，而皇家方舟的FOCAS指挥官威尔斯则是海军中将——尽管BCS为舰队带来了2艘BC和一大批部族级，而FAA此时只有1艘航母生火（很快其他舰队航母会加入）。
1931年FOCAS出现的时候，只是少将，而当36年已经成为了中将。
而如果我们考虑这是BCS，这个事实更加惊人。第一战列巡洋舰队！其指挥官直接接任了舰队元帅的贝蒂的部队！虽然整体来说，高阶指挥官仍然偏向炮舰，但是如果我们考虑FAA成立的时间的短暂，这已经是非常可怕的成就。比如著名的航母指挥官莱斯特，他在33年还只是5th DF的指挥官，在38年接过光荣号后官运亨通很快成了中将。
即便是被戏称为“大炮上将”（Big-gun admirals）的炮舰指挥官们也清楚的意识到航母带来的航空侦查效率上的优势——在（第一次）大战后期和战后的环境下，即便是巨舰大炮，也很难在没有航空支援的情况下作战了。
用巡洋舰做例子就可以看到水面舰队在大战之后有多么捉襟见肘：单纯考虑封锁进入北大西洋的四个通路（从北向南：丹麦海峡，GIUK走廊，英吉利海峡，直布罗陀海峡）就需要至少4个整建制巡洋舰队（Squadron/Flotilla级别）时刻轮换，各个海外分部部署巡逻力量则还需要至少一个分舰队（Division级别）——这就已经吃光了几乎所有的老式巡洋舰：包括大战遗产的CDE级，战后早期的霍金斯和郡级。而巡洋舰还需要进行大西洋中段护航——因为陆基航空兵和近距离护航（Close Escort）无法覆盖大洋中部的航程（虽然，这段航程相对安全）。而在此之外，巡洋舰队还需要在新加坡到香港的海域保持军事存在来威慑日军——这又是一个分舰队级别的部署。在全部这些硬性需求之后，各个作战舰队能够分到多少巡洋舰？在战前地中海舰队得到紧急增援之前，托维手中甚至没有1艘巡洋舰！潜艇无法完全监控，航空兵无法覆盖——巡洋舰队又亟待更新，这种时候除非敌军求战，战列舰压根没有迫使敌军进入战斗的可能性（即便航速足够），要如何摧毁敌军舰队？注意，并不是战列舰没有价值：战列舰仍然是炮战发生时强大的重炮输出单位，可以压倒敌军炮舰，这是一种客观需求——但是即便是高速战列舰，此时其价值也已经离不开航母的航空能力。
在10月5日英法海军回应德意志和斯佩的掠袭时，大多数猎杀小组只有2艘巡洋舰，却要负责大洲沿岸级别（aka，海外分部级别）的水域。而即便是在挪威战役时英军主力舰尽出的4月12日，2艘QE级2艘声望级和罗德尼也只分到了3艘巡洋舰，主力舰与巡洋舰比例为5：3——航空警戒的相当一部分仍然交给了暴怒号（和灯塔，沿岸居民《——是的）。现实是，哪怕要用巨舰大炮，也必须有航母跟随。
而另一个严重但是通常无人在乎的问题是：战列舰队的整体人员素质恶化得远比轻型舰艇和航母部队快得多。霍德和斯朵夫顿（那本著名的《抵近敌军交战》的作者）甚至直接将舰队描述为：“··· ···不再是一支久经战火的部队··· ···捡起了许多维多利亚时代的恶习··· ···（皇家海军是）一个游艇俱乐部，热衷于炫耀优雅地行船技术和在帝国内进行皇家巡游··· ···”（往好处想，至少他们还醉心于优雅的航海技术，阿兰·布鲁克对陆军（和法军）的批评严酷得多）而那些仍然铭记着战争教训的军官们则对战列舰缺乏热情：比如曾经坐镇胡德号的安德鲁·波隆·坎宁安——直白地说：“··· ···（什么人最适合做指挥官？）不是那些来自主力舰上的（舰长们）··· ···驱逐舰队的官兵（适合指挥主力舰）。”
相比之下，FAA的战备状态更加警醒：因为他们对比美日落后的最多。英军历来热爱小破船战胜无敌舰队的故事——小船更加经济，数量更多，（胜利也更加光荣）。但是到了列克星敦级下水的时候，小型航母看起来就变得滑稽不堪——英军全部6艘航母——训练舰，舰队航母，和小型舰队航母（百眼巨人，暴怒，光荣，勇敢，鹰，竞技神）——上所有的舰载机打包捆在一起煮成一锅也无法和美军最新下水的，三万吨以上的列克星敦级上搭载的舰载机相比。在这种环境下，FAA整体面貌要好得多。
主力舰的其他用途几乎可以忽略不计：比如，在敌军攻其必救的时候，主力舰是炮战中的最后主导。然而主力舰此时已经数量足额。庞德和（查理）福布斯都同意这一点：虽然即便是主力舰数量被樱桃树条约极大地削弱，单纯就本土防御而言，仍然足矣。“··· ···即便是德空有能力将战斗机指挥决定性击败，我们也有时间在此之前重新将舰艇调回本土舰队，来面对‘最后一战’阻击登陆··· ···”（翻译一下这句话其实很残酷，哪怕RAF彻底被德空摧毁，换言之德军可以随意轰炸不列颠本土的工业设施，防御阵地并且直接用空军阻止西部入口（爱尔兰西南方向水域）的舰队驶入——在这种情况下，在德军已经登舰准备入侵，RN很可能面对最后一战就成为历史的时候，仍然没有必要搞什么超级战列舰。）而至于沿岸炮击：沿岸炮击完全可以使用老式的15寸炮主力舰，比如R级和QE级，在纳尔维克，厌战的沿岸炮击被证明是毁灭性的——新式战列舰的需求仍然缺乏动力。至于帝国巡游和军舰大炮的外交效果：是彻头彻尾的伪命题。即便是一艘装有皇家陆战队重巡洋舰，也足够让殖民地叛军吓破胆。
对航母前途最为悲观的英军，也无法质疑航母决定性的意义。与美军的不同是，英军怀疑在实战中，航母摧毁高速机动中的新式战列舰的能力。美军在21年以来的一系列成果充分证明了航母完全有能力威胁静止的主力舰。注意，这个时间点远远早于1929年第9次舰问演习和38年19次舰问演习，也早于22年的樱桃树条约终稿。但是她们是否有能力摧毁意大利和日本层层保护之下的新式战列舰则有待考据。最终37-39年的5KGV+4光荣计划是各国海军中最明显的两厢妥协的结果，而即便如此新式主力舰与航母仍然是4：5的比例。
和许多通俗文学里描述的：“第一次马来亚海峡之战（或者塔兰托空袭，或者第9，10次舰问演习，爆米花文学总喜欢给这句话填词）确定了飞机对战舰的优势”不同。历史要严谨的多。早在1918年，航空兵就已经赢得了自己在大海上无可置疑的地位（舰队总希望头顶有飞机——虽然日后证明他们不喜欢飞机抢风头干完所有的活），开始在北海巡航。而在21年到29年把这种重要性推及到航母的进攻能力以后，航母的重要性已经是最传统的海军军官也无法否认的了。即便没有华盛顿海军条约，只要华盛顿会议仍然进行，英美大和解（Grand Re-approach）仍然存在，法西斯主义和军国主义仍旧在德日意蔓延——或者说世界局势没有难以预计的突发改变，航母或早或晚也会加入/终结主力舰的竞赛。
类似的话题
-
假如没有华盛顿海军条约，第二次世界大战的格局，尤其是海军力量的发展方向，确实会发生翻天覆地的变化，而“大舰巨炮”主义的命运也可能截然不同。首先，我们得明白华盛顿海军条约到底做了什么。在经历了第一次世界大战的惨烈之后，各国都意识到了军备竞赛的可怕消耗，尤其是海军，造价高昂且维护复杂。条约的核心目的就是............. -
设想一下，如果1930年代的伦敦，议会大厅里没有传来了关于限制海军军备的条约声，而是另一番景象呢？一个没有华盛顿海军条约限制的世界，对于大英帝国而言，无疑是一张白纸，可以勾勒出截然不同的海上雄狮蓝图。抛开条约的枷锁，大英帝国海军在30年代的巡洋舰配置，绝不会是我们在历史书上看到的那个样子。考虑到其遍.............
-
关于华港生和夏青能否圆满，在没有Julian介入的情况下，这是一个颇值得玩味的问题，因为它涉及到人物性格、过往经历以及时代背景等多重因素的相互作用。要深入探讨这一点，我们需要剥离掉Julian这个“外部变量”，专注于他们二人自身，以及他们所处的环境。首先，让我们审视一下华港生和夏青的内在素质和他们的.............
-
要回答这个问题，咱们得穿越回那个风云激荡的三国时代，好好捋一捋关羽在公元219年的那场“威震华夏”之战。先说说当时是个什么情况。曹操那会儿占据了北方，是当时的霸主，实力雄厚。刘备集团，也就是关羽所处的阵营，刚刚占据了荆州，势力日渐壮大，但要说和曹操抗衡，还有段距离。而关羽，就是刘备集团在荆州的主要军.............
-
华夏文明源远流长，在漫长的历史长河中，涌现出无数杰出的思想家、发明家和工程师，为人类文明进步做出了卓越贡献。然而，当我们审视科学发展的历史进程，尤其是那些“范式转移”式的、如同牛顿、爱因斯坦那样能够重塑整个科学研究框架的科学家时，答案就变得复杂起来。直截了当地说，在传统意义上，华夏文明并没有出现像牛.............
-
三国时期，曹操杀华佗的故事流传甚广，也常常引发人们的想象：如果曹操没有挥刀斩下神医，他脑袋里的疼痛是否能被解除？华佗那名垂千古的开颅手术，究竟有没有成功的可能？这个问题，我们不妨从当时的医学水平、曹操的病情以及华佗的医术这几个维度，来做一番细致的推敲。首先，我们得承认，三国时期，尤其是曹操所处的那个.............
-
关于“如果清朝没有入关，华夏的领土是否会变小”的讨论，确实是一个引人深思但又充满假设性的问题。要详细解答，我们需要从多个维度进行分析，考察当时的历史背景、主要势力、以及可能的演变路径。首先，我们需要明确“清朝没有入关”意味着什么。 这通常指的是，满洲民族未能成功推翻明朝，建立清朝，并在汉族地区建立统.............
-
这是一个非常引人入胜的假设性问题，也是许多对中国传统医学（中医）抱有深厚情感的人们常常会探讨的话题。如果华佗的《青囊书》得以保存下来，中医外科是否能达到甚至超越西医外科的高度？要深入探讨这个问题，我们需要从多个维度去审视，而不仅仅是简单地肯定或否定。首先，我们必须承认《青囊书》的失传，对于中医外科的.............
-
如果华夏一族从春秋时期开始就失去了儒学，那我们今天会是怎样的人？这个问题，如同拨开历史迷雾，去探寻一个截然不同的“我们”。这并非简单的“没有了某样东西”，而是整个文明根基的偏移，将塑造出完全不一样的社会结构、价值观念，乃至于我们每一个人的思维模式和行为方式。首先，政治体制的演变将截然不同。 儒学自汉.............
-
关于王朗和华歆为何未能在东吴任职，以及假若他们未被曹操招揽，在东吴建立后可能获得的地位，咱们细细说道说道。首先，得明白王朗和华歆这两人，在三国这个大舞台上，他们的人生轨迹与曹操的势力是深度绑定的。他们都是扬州人，早年都在各自的家乡或郡县任职，但随着东汉末年天下大乱，他们的命运之轮便开始向曹操那里倾斜.............
-
笑傲江湖中，华山派气宗剑宗之争，无疑是武侠小说中一个经典且引人入胜的篇章。风清扬作为绝世高人，为何最终会退出华山，甚至没有出手击败气宗，这是一个常常被读者探讨的问题。要回答这个问题，我们需要深入剖析当时华山派的局势、风清扬的性格以及气宗的强大之处。一、 气宗剑宗的根源与对立要理解风清扬为何没有直接击.............
-
滕华涛导演在面对《上海堡垒》扑街的舆论风暴时，选择将“锅”甩给自己的用人失误，特别是提到对鹿晗“没有任何意见”，认为是用错了鹿晗。这个说法，一出来就激起了不少波澜，大家听了之后，反应也挺复杂的。首先，从导演的层面来看，滕华涛这番话，可以解读为是一种导演的自我剖析和负责任。一个项目不成功，导演作为最终.............
-
这件事在中国石油大学（华东）引起了不小的震动，也让很多人对高校辅导员的角色和行为产生了新的思考。一位辅导员，出于某种原因，对一些未能及时上报疫情情况的同学采取了“罚款”的方式，具体表现为要求他们发红包。从动机上来说，辅导员的出发点或许是为了督促同学们重视疫情信息报送，确保学校能够准确掌握学生动态，从.............
-
华晨宇和张碧晨的事件，确实牵动了不少人的心弦，也引发了关于责任、担当以及娱乐圈伦理的讨论。当张碧晨在不被大众知晓的情况下生下华晨宇的女儿，而华晨宇在被告知事实后选择不立刻与张碧晨结婚，而是以“谈恋爱”的方式公开关系，这其中蕴含的复杂性，确实值得我们好好掰扯一番。首先，我们得承认， 在传统的观念里，尤.............
-
余秀华，这位被誉为“棉花做的身体，石头做的灵魂”的湖北诗人，无疑是中国当代诗坛上一颗璀璨而独特的星。她以其直白、 raw、充满生命力的语言，以及对自身身体、情感和命运的坦诚剖析，赢得了无数读者的心。而当人们面对她那些关于爱情、关于身体、关于女性困境的诗句，特别是当触及“那可能是你太高贵，没有男人配得.............
-
在新加坡，华族人口占多数，但近年来，关于年轻一代华族对汉语（通常指普通话）和中华文化认同感下降、学习兴趣减弱的讨论一直存在。这背后有多重因素交织，理解这些原因对于探讨如何改善现状至关重要。新加坡年轻华人对汉语及中华文化认同感和学习兴趣减弱的原因探析：1. 语言环境与实用性考量： 英语的.............
-
土木堡之变（1449年）是明朝历史上一个关键转折点，其直接后果是明英宗被瓦剌俘虏，导致明朝在军事、政治和外交上遭受重创。如果这一事件未发生，明朝的走向可能会有显著不同。以下从多个维度分析这一假设性历史情境： 一、政治格局的潜在变化1. 皇位继承与政治稳定 明英宗复位与夺门之变：若土木堡之变.............
-
如果清朝没有建立，明朝之后的下一个汉人王朝是否能扩展到今天的领土面积，需要从历史背景、政治格局、军事能力、地理条件等多个角度进行分析。以下是详细的探讨： 1. 明朝灭亡后的政治格局明朝灭亡于1644年，其后主要的政权包括： 南明（1644–1662）：由朱由榔建立，以南京为都城，主要控制长江以南地区.............
-
如果没有汉字，日语的结构、文化、语言功能和国际地位将发生根本性变化。以下从多个维度详细分析这一假设性情景： 一、汉字在日语中的核心作用1. 词汇基础 80%的词汇来源：日语约80%的词汇源自汉字（如“桌子”“汽车”“计算机”等），即使经过训读（表意）和音读（表音）的转化，汉字仍构成词汇的核.............
-
这是一个引人入胜的历史假设，也是无数历史爱好者津津乐道的话题。如果岳飞没有受到秦桧等人的奸臣干扰，凭借他卓越的军事才能、坚定的报国信念和高尚的品德，我们有理由相信他能够取得比历史上更为辉煌的成就，甚至可能深刻地改变北宋灭亡后的历史走向。要详细地探讨这个问题，我们需要从几个关键层面来分析：一、 岳飞的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有