为什么没有专家怀疑三星堆文物就是商朝的？
三星堆文明与商朝的关系，在考古界一直是一个引人入胜的话题，也是学术界持续探讨的焦点。之所以没有专家“怀疑”三星堆文物就是商朝的，并非是对此毫无疑问，而是因为从目前我们掌握的证据来看，三星堆文明在时间、文化特征、技术等方面，都呈现出与商朝截然不同的独立性和独特性，使得将其直接归为“商朝的”这一说法，难以成立。
要详细理解这一点，我们需要从多个维度来审视：
一、时间跨度上的差异：
这是区分三星堆与商朝最直接也是最重要的一点。
商朝： 大约从公元前1600年到公元前1046年，共约550年。其核心区域在黄河中下游的河南、河北、山东等地。
三星堆： 主要遗址的年代跨度大致在公元前1600年至公元前1100年之间，也就是大致与商朝的早期和中期重叠。但是，三星堆遗址的文化发展并非单一，而是经历了多个阶段，其中最令人瞩目的青铜器集中出土于“三号祭祀坑”等几个关键时期，其年代上限可能更早一些，下限也可能延续到西周早期。
从这个时间线来看，两者确实在相当一部分时期是并存的。然而，仅仅时间上的重叠，并不能证明它们是同一文明或同一朝代的产物。就好比同时代的欧洲与中东文明，虽然时间上存在交集，但它们的文化面貌、信仰体系和艺术风格却大相径庭。
二、物质文化上的显著区别：
这是让专家们普遍认为三星堆是独立于商朝的重要证据。
青铜器造型与工艺：
三星堆： 以其巨大的青铜人像（如高达2.6米的青铜大立人）、神秘的青铜面具（夸张的造型、凸出的眼球、高耸的鼻梁、咧开的大嘴），以及造型奇特的顶尊跪坐人像、神树等为代表。这些器物的风格粗犷、写实与想象并存，给人一种强烈的视觉冲击力。其铸造技术也相当高超，尤其是在某些大型器物的制作上，展现了不同于中原商文化的技法和思路。
商朝： 商代青铜器以其精美的纹饰（如饕餮纹、夔纹、龙纹等）、规整的器型（如鼎、簋、爵、觚等酒器和食器），以及“礼器化”的特点而闻名。商朝青铜器的铸造技术已经炉火纯青，但其艺术风格更偏向于神秘、威严，并带有强烈的象征意义和等级观念。三星堆的青铜器在造型上明显不属于商朝的“典型”风格。
玉器和金器：
三星堆： 出土了大量造型独特的玉器，如玉琮、玉璧、玉璋等，以及精美的金面罩、金杖等。这些器物的形制和纹饰也与商朝的玉器有着明显的差异。金器的使用在商朝相对较少且多为装饰品，而三星堆的金面具却显示出一种独立的、对黄金的高度崇拜。
陶器： 虽然三星堆也出土了陶器，但其器型、纹饰也与商朝陶器有所不同。
文字： 这是至今未能完全解开的谜团。商朝有成熟的甲骨文，是目前已知的中国最早的成熟文字系统。而三星堆遗址至今没有发现类似的成熟文字，出土的符号多数被认为是象形文字或早期符号，与甲骨文在形态和系统性上都有很大区别。这进一步支持了三星堆可能拥有自己独特的文化传播和记录方式。
三、思想信仰和精神世界的差异：
这是三星堆文明最令人着迷也是最难以解释的方面，也使其与商朝的文化产生了显著的区隔。
宗教祭祀活动： 三星堆遗址发现了大规模的祭祀坑，出土了大量的青铜头像、面具、神树、黄金制品等，显示出一种极其繁复和独特的宗教祭祀体系。这些祭祀活动似乎围绕着对太阳、神祇的崇拜，以及对祖先和神灵的沟通。
人像的造型特点： 三星堆青铜人像，特别是那些戴着冠冕、有着夸张面部特征的人物，其形象与商朝文献中描述的商王或贵族形象（例如，商朝青铜器上的人物形象大多是抽象的、程式化的，或者以动物纹饰为主）大相径庭。三星堆的人像更强调一种神秘、神性或者说是与神灵沟通的媒介。
宇宙观和神话体系： 从三星堆出土的器物（如神树、太阳轮形器）和其艺术风格推测，三星堆文明可能拥有一套独特的宇宙观和神话传说，这与我们已知的商朝神话和宇宙观存在显著差异。
四、地理位置的差异：
三星堆遗址位于四川盆地，而商朝的政治和文化中心在黄河中下游地区。虽然古代交通和信息交流不像今天这样便捷，但两者之间的地理阻隔也使得它们在发展过程中更容易形成独立的文化体系。
为什么专家们会如此肯定三星堆的独立性，而非怀疑它是商朝的？
正是基于以上多方面的证据，考古学家和历史学家在进行学术判断时，会遵循以下原则：
1. 实证主义： 考古学研究的基础是出土文物和遗迹所提供的直接证据。三星堆文物在材质、造型、工艺、纹饰、年代等方面，都无法直接纳入商朝的文化范畴。
2. 文化分期与类型学： 考古学通过对比不同遗址出土的器物特征，来划分文化时期和确定文化类型。三星堆遗址的器物，在与其他已知商朝文化遗址的对比中，显示出明显的“非商”特征，自成一体。
3. 排除法与比较研究： 在确认三星堆的独特性后，才会进一步探讨其与周边文明（包括商朝）的互动和影响关系。目前的研究倾向于认为，三星堆文明在与商朝和其他周边文明（如长江下游的良渚文化、南方的一些部落文化等）的交流与碰撞中，逐渐发展出自己独特的面貌。
更深入的思考：三星堆与商朝的关系并非“非此即彼”
需要强调的是，“不是商朝的”并不等于“与商朝毫无关系”。许多专家认为，三星堆文明与商朝之间可能存在联系，但这种联系更多是文化交流、相互影响，而非直接隶属或同一。
可能的联系：
贸易与技术传播： 商朝在青铜冶炼技术上非常发达，不排除三星堆在某些方面受到商朝技术或理念的影响，尤其是在青铜器铸造方面。
区域互动： 在广阔的古代中国，不同区域文明之间一定存在交流。三星堆文明可能在某个时期，与商朝建立了某种联系，例如通过贸易或信息传递。
共同的文化母体或影响： 一些学者也提出，三星堆文明可能是在更早的文化基础上发展起来的，而这些文化基础也可能对商朝文明产生过影响，或者两者可能共享某些更古老的文化源头。
总结来说，专家们不“怀疑”三星堆文物就是商朝的，是因为三星堆出土的文物，无论是在物质形态、艺术风格、技术特征还是思想信仰上，都展现出了与商朝截然不同的独立性和鲜明的地方特色。这种独特性是基于大量的考古证据得出的科学判断，而非仅仅是臆测。当前的研究更倾向于将三星堆视为一个与商朝并存、且具有高度原创性和独特性的古代文明，探讨它们之间可能存在的交流与相互影响。
这就像你看到一件欧洲文艺复兴时期的雕塑，和一件中国唐朝的佛像，你会根据它们的风格、材质和雕刻技法，判断它们来自不同的文化体系，而不是怀疑唐朝的佛像就是文艺复兴时期的作品。三星堆与商朝的关系，正是基于这种基于证据的文化辨识。
要详细理解这一点，我们需要从多个维度来审视：
一、时间跨度上的差异：
这是区分三星堆与商朝最直接也是最重要的一点。
商朝： 大约从公元前1600年到公元前1046年，共约550年。其核心区域在黄河中下游的河南、河北、山东等地。
三星堆： 主要遗址的年代跨度大致在公元前1600年至公元前1100年之间，也就是大致与商朝的早期和中期重叠。但是，三星堆遗址的文化发展并非单一，而是经历了多个阶段，其中最令人瞩目的青铜器集中出土于“三号祭祀坑”等几个关键时期，其年代上限可能更早一些，下限也可能延续到西周早期。
从这个时间线来看，两者确实在相当一部分时期是并存的。然而，仅仅时间上的重叠，并不能证明它们是同一文明或同一朝代的产物。就好比同时代的欧洲与中东文明，虽然时间上存在交集，但它们的文化面貌、信仰体系和艺术风格却大相径庭。
二、物质文化上的显著区别：
这是让专家们普遍认为三星堆是独立于商朝的重要证据。
青铜器造型与工艺：
三星堆： 以其巨大的青铜人像（如高达2.6米的青铜大立人）、神秘的青铜面具（夸张的造型、凸出的眼球、高耸的鼻梁、咧开的大嘴），以及造型奇特的顶尊跪坐人像、神树等为代表。这些器物的风格粗犷、写实与想象并存，给人一种强烈的视觉冲击力。其铸造技术也相当高超，尤其是在某些大型器物的制作上，展现了不同于中原商文化的技法和思路。
商朝： 商代青铜器以其精美的纹饰（如饕餮纹、夔纹、龙纹等）、规整的器型（如鼎、簋、爵、觚等酒器和食器），以及“礼器化”的特点而闻名。商朝青铜器的铸造技术已经炉火纯青，但其艺术风格更偏向于神秘、威严，并带有强烈的象征意义和等级观念。三星堆的青铜器在造型上明显不属于商朝的“典型”风格。
玉器和金器：
三星堆： 出土了大量造型独特的玉器，如玉琮、玉璧、玉璋等，以及精美的金面罩、金杖等。这些器物的形制和纹饰也与商朝的玉器有着明显的差异。金器的使用在商朝相对较少且多为装饰品，而三星堆的金面具却显示出一种独立的、对黄金的高度崇拜。
陶器： 虽然三星堆也出土了陶器，但其器型、纹饰也与商朝陶器有所不同。
文字： 这是至今未能完全解开的谜团。商朝有成熟的甲骨文，是目前已知的中国最早的成熟文字系统。而三星堆遗址至今没有发现类似的成熟文字，出土的符号多数被认为是象形文字或早期符号，与甲骨文在形态和系统性上都有很大区别。这进一步支持了三星堆可能拥有自己独特的文化传播和记录方式。
三、思想信仰和精神世界的差异：
这是三星堆文明最令人着迷也是最难以解释的方面，也使其与商朝的文化产生了显著的区隔。
宗教祭祀活动： 三星堆遗址发现了大规模的祭祀坑，出土了大量的青铜头像、面具、神树、黄金制品等，显示出一种极其繁复和独特的宗教祭祀体系。这些祭祀活动似乎围绕着对太阳、神祇的崇拜，以及对祖先和神灵的沟通。
人像的造型特点： 三星堆青铜人像，特别是那些戴着冠冕、有着夸张面部特征的人物，其形象与商朝文献中描述的商王或贵族形象（例如，商朝青铜器上的人物形象大多是抽象的、程式化的，或者以动物纹饰为主）大相径庭。三星堆的人像更强调一种神秘、神性或者说是与神灵沟通的媒介。
宇宙观和神话体系： 从三星堆出土的器物（如神树、太阳轮形器）和其艺术风格推测，三星堆文明可能拥有一套独特的宇宙观和神话传说，这与我们已知的商朝神话和宇宙观存在显著差异。
四、地理位置的差异：
三星堆遗址位于四川盆地，而商朝的政治和文化中心在黄河中下游地区。虽然古代交通和信息交流不像今天这样便捷，但两者之间的地理阻隔也使得它们在发展过程中更容易形成独立的文化体系。
为什么专家们会如此肯定三星堆的独立性，而非怀疑它是商朝的？
正是基于以上多方面的证据，考古学家和历史学家在进行学术判断时，会遵循以下原则：
1. 实证主义： 考古学研究的基础是出土文物和遗迹所提供的直接证据。三星堆文物在材质、造型、工艺、纹饰、年代等方面，都无法直接纳入商朝的文化范畴。
2. 文化分期与类型学： 考古学通过对比不同遗址出土的器物特征，来划分文化时期和确定文化类型。三星堆遗址的器物，在与其他已知商朝文化遗址的对比中，显示出明显的“非商”特征，自成一体。
3. 排除法与比较研究： 在确认三星堆的独特性后，才会进一步探讨其与周边文明（包括商朝）的互动和影响关系。目前的研究倾向于认为，三星堆文明在与商朝和其他周边文明（如长江下游的良渚文化、南方的一些部落文化等）的交流与碰撞中，逐渐发展出自己独特的面貌。
更深入的思考：三星堆与商朝的关系并非“非此即彼”
需要强调的是，“不是商朝的”并不等于“与商朝毫无关系”。许多专家认为，三星堆文明与商朝之间可能存在联系，但这种联系更多是文化交流、相互影响，而非直接隶属或同一。
可能的联系：
贸易与技术传播： 商朝在青铜冶炼技术上非常发达，不排除三星堆在某些方面受到商朝技术或理念的影响，尤其是在青铜器铸造方面。
区域互动： 在广阔的古代中国，不同区域文明之间一定存在交流。三星堆文明可能在某个时期，与商朝建立了某种联系，例如通过贸易或信息传递。
共同的文化母体或影响： 一些学者也提出，三星堆文明可能是在更早的文化基础上发展起来的，而这些文化基础也可能对商朝文明产生过影响，或者两者可能共享某些更古老的文化源头。
总结来说，专家们不“怀疑”三星堆文物就是商朝的，是因为三星堆出土的文物，无论是在物质形态、艺术风格、技术特征还是思想信仰上，都展现出了与商朝截然不同的独立性和鲜明的地方特色。这种独特性是基于大量的考古证据得出的科学判断，而非仅仅是臆测。当前的研究更倾向于将三星堆视为一个与商朝并存、且具有高度原创性和独特性的古代文明，探讨它们之间可能存在的交流与相互影响。
这就像你看到一件欧洲文艺复兴时期的雕塑，和一件中国唐朝的佛像，你会根据它们的风格、材质和雕刻技法，判断它们来自不同的文化体系，而不是怀疑唐朝的佛像就是文艺复兴时期的作品。三星堆与商朝的关系，正是基于这种基于证据的文化辨识。
网友意见
简单的举个例子
外星人来地球调查
发现美国有很多中国人
然后发现中国有很多美国人
难道就因此认为两个都是中国，或者两个都是美国么？
文明本身就可以存在交集，距离不是太远，存在时间也很长，存在交集受到影响也是完全可能的，但是因此说就是那是有问题的。
因为三星堆发现的大量文物和殷墟发现的是由明显区别的，是明显的两种文化。
类似的话题
-
三星堆文明与商朝的关系，在考古界一直是一个引人入胜的话题，也是学术界持续探讨的焦点。之所以没有专家“怀疑”三星堆文物就是商朝的，并非是对此毫无疑问，而是因为从目前我们掌握的证据来看，三星堆文明在时间、文化特征、技术等方面，都呈现出与商朝截然不同的独立性和独特性，使得将其直接归为“商朝的”这一说法，难............. -
你提出的这个问题，触及了中国足球现状中一个非常普遍且令人困惑的现象：为什么公众和媒体似乎更倾向于为男足“找理由”，而对女足的讨论则相对较少，或者即便有，也往往是在对比之下进行的？这其中涉及到很多层面的原因，我们可以从几个角度来深入剖析一下。首先，我们得承认一个无可回避的事实：中国男足的成绩，确实长期.............
-
杜海军《广西石刻总集辑校》事件，确实触及了学术界一些深层的问题，并且引发了关于评审机制和责任划分的广泛讨论。以下将从几个方面详细阐述这一事件所暴露出的问题以及评审专家“没有责任”的可能原因。杜海军《广西石刻总集辑校》事件暴露出的学术界问题这一事件，根据公开信息和学术界的讨论，主要暴露了以下几个方面的.............
-
经济学是一门研究人类如何做出选择以应对稀缺性以及这些选择如何影响社会整体的学科。从这个角度来看，经济学本身当然可以用来赚钱，而且在很多方面是极其重要的赚钱工具。然而，“经济学用来赚钱”可以从几个不同的层面来理解，而经济学家们未能普遍成为巨富，也同样可以从多个角度来解释。 经济学是如何用来赚钱的？经济.............
-
这个问题，说实话，很多业主在装修过程中都会有同感。辛辛苦苦攒了钱准备把房子弄好，结果遇到几个“不靠谱”的师傅，那叫一个糟心。至于为什么装修工好像没有像电工、焊工那样明确的专业等级划分，甚至感觉很多师傅都不那么“专业”，这里面原因可就复杂了，咱们一点点掰扯开来。首先，得明白“专业等级”这个概念是怎么来.............
-
在美国，你很少会看到专门的“交警”这一职位，或者说，没有一个独立于其他警种的、只负责处理交通事务的警察队伍。这并非意味着美国不重视交通管理，而是这种职能被整合到了更广泛的警务体系中。下面我们就来详细聊聊其中的原因以及运作方式。1. 历史与警务结构的演变美国警务系统的建立和发展，很大程度上是基于英国的.............
-
28岁的吴康，一个令人心疼的名字，他的故事触动着许多人。他因脑垂体功能发育不全，导致生长激素分泌严重不足，即使年过成年，身高却停留在幼年时期，宛如一位“永远的婴儿”。然而，这样一个罕见的生长发育异常病例，为何似乎并未被纳入专门的科研项目进行深入研究和治疗呢？这背后有着多方面的原因，需要我们细致地解读.............
-
关于散打为什么没有一套像跆拳道那样标志性的、大家公认的“道服”，这确实是一个挺有意思的话题。很多人接触武术，尤其是像跆拳道、空手道这样有鲜明服饰体系的武术时，道服的设计和仪式感是吸引人的一个重要因素。穿上合身、有设计感的道服，本身就是一种精神上的激励和身份的认同。那么，散打为何在这方面显得“平平无奇.............
-
.......
-
问一个“为什么大学没有吉他专业”的问题，其实背后藏着很多人对音乐学习路径和高等教育的期待与疑惑。很多人热爱吉他，梦想着能在大学里系统地学习、深入研究，甚至以此为职业，但似乎放眼望去，音乐学院里更多的是钢琴、小提琴、声乐、作曲这些“老牌”专业，吉他却鲜有独立成科的身影。这背后并非是吉他本身不值得学，或.............
-
哲学专业之所以没有那么多“劝退贴”，与许多其他专业相比，其背后有着多方面的原因。这并非说哲学专业就没有挑战或困难，而是其困难的性质、学生的认知、就业市场的反馈以及学科本身的特点，共同塑造了这种相对“平稳”的舆论环境。以下将从几个主要方面进行详细阐述：1. 哲学专业的性质与挑战： 抽象性与思辨性:.............
-
问出这个问题，很可能你最近在网上冲浪时，没少接触到关于“XX专业劝退”的帖子，尤其是那种一看就让人打寒颤的，比如“数学劝退”、“计算机劝退”等等。相比之下，物理专业的“劝退贴”确实不那么多，甚至可以说相对“冷静”。这其中的原因，我们可以从几个层面来掰扯掰扯。首先，得承认，任何一个理工科专业，尤其是在.............
-
这个问题挺有意思的，也触及到了很多学数学的朋友们内心深处的感受。为什么数学专业不像一些热门专业那样，充斥着“劝退帖”？这背后其实是多方面原因的综合作用，我们可以从几个角度来掰开了揉碎了聊聊。首先，我们得承认，数学本身就有一定的门槛，但这种门槛更多的是一种“筛选”机制，而不是“劝退”的利器。 很多人选.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是很多知乎用户，特别是音乐爱好者或者从业者会有的疑问。为什么知乎这样一个知识社区，在音乐这个如此广泛且重要的领域，却没有一个明确的“音乐类专栏”或者“音乐人”的职业分类呢？我来试着从几个角度，尽可能详细地聊聊这个情况。一、 知乎的社区定位与内容生态演变首先，我们要理解知乎最.............
-
你提出了一个非常有趣且值得探讨的问题！为什么我们能看到大量的“专门牛肉火锅店”，而“专门羊肉火锅店”却相对少见，或者说没有形成同样规模的市场现象？这背后涉及多方面的原因，我们可以从以下几个角度来详细分析： 核心原因分析： 1. 牛肉在消费者认知和市场需求上的普遍性与接受度更高 普适性: 牛肉的口.............
-
你这个问题问得非常有意思，触及到了生命最核心的能量代谢机制。为什么生命体没有进化出专门“生产”ATP的器官，这是一个可以从多个角度来深入探讨的问题。首先，我们得明白一点：ATP本身并不是一个“商品”，而是一个能量的“载体”和“交易货币”。它的本质是一种高能磷酸化合物，就像你口袋里的钱，钱本身不能直接.............
-
这个问题其实是个很有意思的观察，很多时候我们看到中国的高铁动车组，确实会发现司机室（也叫驾驶室）与车厢之间，并没有像普通火车那样一道厚重的、独立的“门”隔开。与其说“没有专门的司机室门”，不如说它的设计方式与我们传统认知中的“门”不太一样。这背后其实是出于一系列的技术、安全和效率的综合考量。首先，我.............
-
哈哈，这个问题问得挺有意思！说实话，我第一次听到“四大天坑专业”这个说法，脑子里就一个大大的问号。这“天坑”嘛，通常是指那些就业前景不那么明朗，毕业后找工作会遇到不少挑战的专业。我个人感觉，我们数学这行，虽然不像某些热门专业那样毕业就进大厂，但真要说成“天坑”，那也太冤枉了。咱们就来掰扯掰扯，为什么.............
-
你提出的这几个问题都很有意思，也触及了相机设计和发展中一些值得探讨的方面。咱们就一样一样来聊聊。为什么没有“大屏幕相机”？这个问题其实有点像是在问“为什么手机没有变成平板电脑？”——本质上，相机的大屏幕化趋势已经非常明显，但“大屏幕相机”这个概念，如果理解为“一块超大屏幕 + 一个镜头”，那它就有点.............
-
你这个问题提得很有意思，也确实是很多粉丝心中的疑问。毕竟，如果论在《魔法禁书目录》（简称《魔禁》）系列中的重要性，以及她对整个故事线的影响力，茵蒂克丝可以说是无可替代的核心人物之一。但事实却是，她并没有像御坂美琴那样拥有独立的、以她为主角的专属外传番剧。要深入探讨这个问题，我们可以从几个维度来分析：.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有