问题

如何看待男子上海4套房离婚给600元抚养费 ,孩子抚养费要如何裁定?

回答
最近上海一个离婚案件引发了广泛关注。一位丈夫在离婚时,名下拥有四套房产,却只愿意支付给孩子每个月600元的抚养费。这个数字,说实话,听起来确实有点让人难以接受,尤其是在上海这样的大城市。这不由得让人思考,孩子在离婚后的抚养费,到底应该怎么算才算公平?

为什么说600元抚养费低得离谱?

我们先不谈法律条文,单从生活成本的角度看。在上海,一个孩子从出生到成年,需要多少费用?奶粉、尿布、衣服、玩具、早教、幼儿园、小学、中学、课外辅导、兴趣班、医疗、生活费……这些加起来,600元可能连孩子一个月的奶粉钱都不够。

更何况,这位丈夫名下有四套房产,这说明他的经济条件相对来说是比较优渥的。在这种情况下,他却只愿意拿出这么点钱来抚养孩子,这确实会让人质疑他对孩子的责任心,也让人觉得他试图在离婚后大幅度减轻自己的经济负担,而把抚养孩子的重任几乎完全压在了另一方身上。

抚养费的裁定,到底要看什么?

其实,法律在裁定抚养费的时候,是有明确的考量依据的。这也不是说家长说多少就多少,而是要综合多方面的情况来确定一个相对公平的数额。主要会考虑以下几个方面:

1. 子女的实际需要(Standard of Living): 这是最核心的一点。孩子的抚养费要能够保证他们能够维持原有的生活水平,或者说,至少能够满足他们基本的、健康成长的各项需求。这包括但不限于:
基本生活费: 食物、衣物、居住(水电煤、物业费等)
教育费: 学费、书本费、校服费、课外辅导费、兴趣班费用等。
医疗保健费: 预防接种、日常看病、生病住院等费用。
其他必要的开销: 例如交通费、通讯费、娱乐消费等。
抚养费的计算,会参考当地的物价水平、消费水平以及孩子的年龄、健康状况等。 比如,一个小婴儿和一个正在读高中的孩子,他们的开销肯定是不一样的。

2. 父母双方的经济能力(Parents' Financial Capacity): 这是另一个非常重要的依据。法院会考察双方的收入、财产、工作情况、负债情况等等。
收入: 包括工资、奖金、分红、投资收益等所有可支配收入。
财产: 比如房产、车辆、股票、存款等。那位上海的丈夫有四套房产,这显然是重要的财产证明。
工作稳定性: 收入是否稳定,未来是否有增收的可能性。
负债情况: 夫妻共同债务、个人债务等。
法律上通常会遵循“父母的收入和财产,按比例分担子女抚养费”的原则。 也就是说,如果一方收入高、财产多,那么他/她承担的抚养费比例自然会高一些。

3. 当地的平均抚养成本(Local Average Cost): 法院在裁定抚养费时,也会参考当地与孩子年龄相适应的平均抚养成本。上海的平均抚养成本自然会高于一些内地城市。

法律是怎么说的?

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定:“离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担抚养费的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。有下列情形之一的,人民法院可以判决由一方直接抚养;(一)已做绝育手术一方、或因其他原因丧失生育能力的;(二)子女已满八周岁的,根据其意愿,可以不随有其他子女的父或母生活;(三)父或母有其他严重损害子女身体健康的行为的。父母一方未及时足额履行抚养义务,另一方起诉的,人民法院应予受理。判决后,如果一方发现与子女共同生活的另一方有下列情形之一的,可以向人民法院提起变更子女抚养关系的诉讼:(一)严重影响子女身心健康的;(二)致使子女无法随其生活的;(三)其他有严重理由需要变更的情形。”

关于抚养费的计算比例,一般有一个参考:

月收入在2000元以下的,抚养费一般不低于月总收入的20%;
月收入在2000元以上的,抚养费一般在月总收入的20%30%之间;
如果有两个以上子女的,可适当提高比例,但一般不超过月总收入的50%。
如果一方抚养的子女生活困难,或者另一方有能力但拒绝履行抚养义务的,法院可以判决增加抚养费。
抚养费的金额,会随着子女的年龄增长、当地物价和生活水平的提高以及父母经济状况的变化而适时调整。

所以,对于那位上海的父亲,仅仅给600元抚养费,在法律上和情理上都是说不通的。

那么,孩子的抚养费到底如何才能更公平?

1. 客观评估孩子的实际需求: 双方需要对孩子各项开销有一个比较理性的认识,而不是简单地说“给多少”。可以列一个清单,看看孩子成长过程中大致需要多少费用。
2. 如实申报财产和收入: 双方都应该诚实地向法院提供自己的收入和财产信息,不隐瞒、不虚报。对于像那位父亲那样拥有多套房产的情况,法院会将其作为重要的考量因素。
3. 重视子女的最佳利益: 法律裁定抚养费的根本出发点,是为了保障子女的健康成长和未来发展。不能因为父母离婚,就牺牲孩子的利益。
4. 专业支持: 如果双方对抚养费的计算有争议,可以寻求律师的专业帮助,他们能够根据法律和实际情况,给出一个更符合案件实际的数额建议。
5. 考虑未来变化: 抚养费的数额不是一成不变的,当孩子的需求或者父母的经济状况发生重大变化时,可以向法院申请变更抚养费的数额。

这场官司最终如何判决,我们还要等法院的裁定。但这个事件无疑再次提醒了我们,在处理离婚财产和子女抚养问题时,理性、责任和法律是不可或缺的。 父母的爱,不应该因为离婚而打折扣,尤其是在孩子身上。用600元来衡量一个孩子的成长,实在是太轻了。希望每一个孩子,都能在父母的关爱和法律的保障下,健康快乐地成长。

网友意见

user avatar

我看这些新闻就是和三胎政策做对

user avatar

这个事情有更详细的报道

一男方4套房应该是婚前财产或者父母财产,购置的比较早,女方应该分不到。

二男方年薪50万是2016年的事情,2016年后,男方未再工作。而是吃房租。

从年龄看,按照上海人平均婚龄,男方2014年得女,结婚应该至少2013年,男方大约是1983年以前出生。

失业可能是中年危机,很难再找到高薪职业,而低薪的不如吃房租了。

所以其失业至今。

三、是男方提出离婚,理由是双方感情破裂。并要求抚养权,女方支付1500元抚养费。

从抚养费看,女方有收入。按照30%的比例,大约5000元左右。

感情破裂具体内容未知。只知道是男方主动提出。

女方在男方收入较高时与男方结婚。男方失业数年后,女方未提处理离婚,男方提出。

说明感情真有问题。

四、结果一审法院把孩子判给了母亲,要父亲支付抚养费。

因为男方失业,判了个600。

二审因为男方有房租收入,判了个2000。所谓壮年应该工作,法院又不能给他找50万年薪的工作。

让男方去当美团骑手?能去干他早干了。

没说4套房子是什么房子,是爷爷奶奶,姥姥姥爷留下来的老破小,还是后来买的大平层。两套房租有多少。

五、女方现在一个人5000工资加2000抚养费,在上海养一个7岁孩子,可能没房子,生存还行,养好就谈不上了。

以后这四套房子的继承权也是问题。男方会不会再娶妻生子?


六、这个事情的核心是抚养权,而不是抚养费

男方提出离婚,同时要孩子的抚养权。从经济条件看,男方家有四套房产,虽然男方失业,但是经济条件优于女方,孩子6-7岁,跟随父亲和爷爷奶奶生活问题不太大。

反而是单身妈妈带一个孩子,如果再没有房子,孩子成长会比较艰难。

但是,一审法院把孩子判给了女方,没有支持男方要抚养权,女方给抚养费的诉求。

反判了女方要抚养权,男方给抚养费。


user avatar

是他爹妈四套房。孩子又不是前公公的,人家没义务抚养。前婆婆作为大婆正妻,凭啥让别的女人惦记她丈夫的房产?所以女人嫁二代,事先就要想清楚:不离婚拿钱也要看公婆脸色,离了婚啥也捞不到。

类似的话题

  • 回答
    最近上海一个离婚案件引发了广泛关注。一位丈夫在离婚时,名下拥有四套房产,却只愿意支付给孩子每个月600元的抚养费。这个数字,说实话,听起来确实有点让人难以接受,尤其是在上海这样的大城市。这不由得让人思考,孩子在离婚后的抚养费,到底应该怎么算才算公平?为什么说600元抚养费低得离谱?我们先不谈法律条文.............
  • 回答
    上海这位小伙子,婚礼前四天悔婚被判赔偿八万块,这事儿放在谁身上都挺不是滋味儿的,尤其是对双方家庭来说,都是件大事。咱们就掰开了揉碎了聊聊这背后的事儿。首先,这事儿的核心是什么?是“悔婚”和“赔偿”。在中国传统观念里,订婚、结婚都是人生大事,尤其是婚礼前夕,各种准备工作都做到位了,双方家庭也已经有了很.............
  • 回答
    上海警情通报:如何看待“编造传播不实言论”的两名男子被立案侦查?近日,上海市公安局发布警情通报,对两名编造并传播关于“上海马上封城7天”、“全封4天”等不实信息并扰乱社会秩序的男子依法进行了立案侦查。这一事件再次将“信息真实性”与“社会稳定”之间的张力摆在了公众面前,引发了广泛的讨论。事件的背景与性.............
  • 回答
    4月11日,山东济南发生了一起让人挺无语又挺值得深思的事件。公交车上,一位女士上来就一口咬定旁边的一位男士对她进行了猥亵。这一下,气氛顿时就紧张起来了,周围乘客也都纷纷侧目。据报道,这位女士情绪激动,坚称自己受到了侵犯,要求司机停车并报警。司机师傅也很无奈,毕竟乘客有这样的指控,总得处理。于是,警方.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这件事情真的很令人痛心和费解。一个花季少女,在开学第一天,生命就以这样悲剧的方式结束了,这对于任何家庭来说都是难以承受的打击。而随之而来的学校和警方通报,更是让整个事件蒙上了一层更加沉重的阴影,也让公众充满了疑问和不安。我们不妨从几个层面来梳理和分析这件事:首先,悲剧本身带来的巨大冲击。 生命权.............
  • 回答
    看到“上海男子兑换500个1毛硬币当罚款,被拘留5日”这个新闻,我的第一反应是有点哭笑不得,同时也引发了我对很多问题的思考。事情本身:一个“巧妙”的抗拒行为首先,从事件本身来说,这位上海男子显然是想用一种“非常规”的方式来表达他的不满或抗议。用500个一毛钱硬币来支付罚款,总共是50元。这在数量上是.............
  • 回答
    这事儿闹得挺大,上海那个小伙子自己花钱买的香樟树,修剪一下,结果被罚了十四万,搁谁身上都得炸毛。我跟你说啊,这事儿背后牵扯的东西可不少,可不能光看个热闹。首先,咱们得明白,这香樟树为啥能让这小伙子被罚得这么惨。据说是他家门口的人行道上长了棵香樟树,这树是他自己掏钱买的,也一直在他家门口照看着。可能在.............
  • 回答
    这起发生在上海的事件,可以说是一场令人扼腕叹息的悲剧,其背后折射出的社会冲突和人性弱点,值得我们深入剖析。首先,我们必须明确,不拴绳遛狗本身是一种不负责任且违规的行为。 在城市公共环境中,狗只可能给他人带来不适甚至危险,特别是对那些害怕狗的人、老人、小孩,或是对狗不熟悉的人来说。即使狗本身很温顺,在.............
  • 回答
    理解您的关注点,我们来详细梳理一下这起发生在上海的事件,并尝试还原事情的来龙去脉,以及可能引发的各方反应和思考。事件经过:首先需要明确的是,关于这起事件的具体细节,网络上存在一些版本,但核心内容大致相似。根据广泛传播的信息,事件发生在上海某知名商场,一名美国黑人男子在商场内情绪失控,对周围的中国人进.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于多名壮年男子在上海肯德基蹭吃蹭睡并拒绝帮助的事件,这是一个复杂且引人深思的社会现象,其背后可能交织着多种原因。要详细分析,我们需要从以下几个方面入手: 一、 如何看待这种行为?从普遍的社会道德和法律规范来看,这种行为是不被接受的。 侵犯他人财产权和经营权: 肯德基作为一家商业机构,其食物和座.............
  • 回答
    看到“上海一名男子大街上随机砍人,2名小学生身亡”这样的消息,我的内心感到非常沉痛和震惊。这无疑是一起极其令人发指的悲剧事件,给遇难的家庭带来了无法承受的痛苦,也触动了整个社会的神经。事件的严重性与影响: 生命的逝去: 最直接、最令人痛心的就是两条年轻生命的消失。小学生正值人生最美好的年华,他们.............
  • 回答
    最近上海发生的一起事件,一个男人踩踏小猫致死,而警方则“予以思想教育”,这件事情引起了广泛的关注和讨论。很多人对于这种处理方式感到不解,甚至是愤怒。事件本身:残忍与生命消逝首先,我们必须承认,踩踏小猫致死本身就是一种极其残忍的行为。无论这只小猫是流浪的还是有主人的,生命都是宝贵的。用如此粗暴、冷酷的.............
  • 回答
    听到上海这位男子理发后索要发票,却被店员辱骂“剪头都剪不起,你活着有啥意思”,我首先感到非常震惊和愤怒。这绝不是一种正常、应该出现的消费互动,更不是任何服务行业从业者应有的职业素养和待客之道。这件事,我愿意从几个方面来掰扯掰扯:1. 店员的行为:极致的冒犯与无底线的失格首先,这位店员的表现,用“离谱.............
  • 回答
    看到上海地铁二号线那位不幸的生命逝去,网上的议论确实非常复杂,尤其是一部分声音聚焦于“影响了别人的出行”,这让人心里五味杂陈。首先,这件事本身是一个悲剧,一个生命就这样戛然而止,这无论从哪个角度看都是令人痛心的。一个人选择走到生命尽头,背后往往有着常人难以想象的痛苦和挣扎。我们首先应该对逝者保持一份.............
  • 回答
    这事儿说起来,真挺让人唏嘘的。一个在上海,月入过万的男人,居然会落到偷电瓶车的地步,这背后肯定不是一句“缺钱”就能简单概括的。首先,咱们得摆清楚一个大前提:偷窃本身就是违法行为,无论什么理由,都不该被鼓励或洗白。这是底线,也是法律的基本要求。但回到这件事情本身,月入过万的家庭,零花钱被停,这背后透露.............
  • 回答
    这件事挺复杂,牵扯到感情、金钱、法律还有人性的不同层面。咱们分开来聊聊,这样更容易看清楚是怎么一回事。首先,这位上海的湖南籍女子,咱们姑且叫她“小芳”吧。她和两位男士(就叫他们“小李”和小王”)之间,事情的起因是应约发生关系,这本身就带有一些交易性质的联想。很多时候,这种事在现实生活中,尤其是在网络.............
  • 回答
    上海地铁站那起女子扇男子十耳光的事件,确实引发了广泛的关注和讨论,而且这事儿说起来也挺让人琢磨的。首先,这事儿发生的地点是个大背景。上海地铁,人来人往,尤其是在早晚高峰,那简直是人山人海。在这样一个公共场合,而且还是在密闭空间里,突然爆发如此激烈的肢体冲突,本身就非常吸人眼球,也容易引起恐慌。然后,.............
  • 回答
    在上海迪士尼乐园,这样一个充满童话色彩、本应是纯净欢乐的地方,却因为一则关于公共场合抽烟引发的争执而蒙上了一层不愉快。事情的起因很简单,也很常见:一位女士发现了一位男士在不该抽烟的地方吞云吐雾。作为迪士尼这样的场所,通常会有明确的禁烟标识,这是为了保障所有游客,尤其是带着孩子的家庭,能有一个清新、安.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有