立直前切掉的牌的跨筋比普通的无筋牌安全，这句话有多大可信度？
关于“立直前切掉的牌的跨筋比普通的无筋牌安全”这个说法，在麻将玩家之间流传甚广，尤其是在牌效和危险度计算方面比较精通的玩家可能会比较信赖。但要判断它的可信度，我们需要深入剖析它背后的原理，以及在实际牌局中可能遇到的情况。
首先，我们来理解一下“立直前切掉的牌”和“跨筋”是什么意思。
立直前切掉的牌： 在麻直 terms 语里，指玩家在没有进行立直宣告之前，选择打出的一张牌。通常，这些牌是在玩家对自身牌型进行分析，认为继续持有该牌对达成听牌或胡牌不利，或者为了避免点炮风险而打出的。
跨筋（也称为“筋”或“筋牌”）： 这是麻将中的一个重要概念，主要与牌的对子和缺门有关。
对子（Pair）： 麻将牌由序数牌（19）和字牌组成。序数牌可以组成顺子、刻子、杠子。两张相同的牌称为“对子”。
缺门（Deadwood）： 在某些麻将规则中，为了计算危险度，会考虑某个玩家手牌的“缺门”情况。简而言之，就是某个色子（如万、筒、索）中有多少张牌是独立的，没有与相邻牌形成顺子或刻子的潜力。
跨筋： 筋牌的原理是基于牌的数字关系。比如，当你看到一张 5 万，并且你的对手已经打出了 2 万和 8 万，那么 3、4 万和 6、7 万的组合就形成了一定的“筋”。具体来说，如果对手打出了 2 万，那么 5 万和 8 万就形成了一个“筋”。因为 2 万的对子（即 2 万）在手，或者 3 万（与 2 形成顺子的可能），或者 4 万（与 2 形成顺子的可能）。如果对手打出了 2 万，那么 5 万和你手里的 4 万、6 万就有一定的关联。 3 万和 4 万是 2 万的筋， 6 万和 7 万是 8 万的筋。 5 万与 2 万和 8 万之间隔了一个“筋”。
更通俗的理解： 想象一下万子牌 123456789。如果你打出了 2 万，那么 5 万可能与 2 万形成“筋”。如果对手手牌里有 2 万的对子，那么 5 万就可能是危险的。相反，如果对手打出了 2 万，你手里的 4 万可能就是“筋牌”，因为它和 2 万之间隔了 3 万。如果对手有 2 万对子，那么 4 万就相对安全。
现在，我们来分析“立直前切掉的牌的跨筋比普通的无筋牌安全”这句话的可信度。
这句话的核心是关于“切牌”时的危险度判断。在麻将中，玩家打出一张牌，就是在声明这张牌对自己的牌型“无用”或者“风险高于收益”。
可信度分析：
高可信度因素：
1. 主动规避风险： 立直前切掉的牌，往往是玩家经过一番思考，觉得继续持有会增加点炮的风险，或者不如换一张牌对达成听牌更有利。也就是说，这张牌在打出之前，已经被玩家认为“不那么安全”或“无用”。
对手的思考： 如果一个玩家认为某张牌是“安全的”，他可能会选择继续持有，以期组成顺子、刻子或暗杠。一旦他选择将其切掉，往往是因为这张牌与他期望的牌型组合不太吻合，或者已经有危险的牌（比如已经有人打了 3 万，你手里还有 4 万，那么 4 万就可能有筋），或者这张牌的出现可能让别人更容易做出顺子。
“筋”的特性： 筋牌的安全性是相对的，它依赖于对手是否持有与筋牌形成对子或顺子的牌。一个精明的麻将玩家，在考虑打出筋牌时，会评估对手打出或持有这些“筋”的牌的可能性。如果一张牌是“筋牌”，意味着它与另一张牌（形成筋的牌）之间存在一定的联系。如果对手已经打出了那张“筋”的另一端，那么这张筋牌就相对安全。
2. 信息传递： 玩家打出的每一张牌都在传递信息。立直前切掉的牌，传递的信息是：“这张牌在我手里，但我不打算继续用了，因为它对我的牌型没有大的帮助，或者我担心它会带来危险。”
“跨筋”牌的性质： 如果一张牌是“跨筋”牌，比如 2 万和 5 万之间存在筋，而 2 万被切掉了，那么 5 万相对于 3 万、4 万等来说，可能就相对安全一些，因为 2 万的切出，排除了 234 或 345 顺子的可能性。
低可信度或需要谨慎理解的方面：
1. “跨筋”的定义和应用复杂： 筋牌的计算非常精细，且并非绝对。它的安全性高度依赖于：
其他玩家的牌： 谁打了什么牌？谁摸了什么牌？谁吃了什么牌？这些信息都影响着筋牌的安全性。
手牌的完整性： 对方是单纯持有 2 万的对子，还是 23 万的顺子？这些都让筋牌的危险度变化。
规则的差异： 不同的麻将规则（如国标、日本麻将、某些地区的民间麻将）对筋牌的计算和应用方式可能略有不同。
2. “立直前切掉”的理由多样： 玩家立直前切牌的原因有很多，不一定仅仅是因为“危险”。
提升效率： 玩家可能为了提高牌效率，打掉一张对达成听牌没有直接帮助的牌，换取一张更可能组成顺子或刻子的牌。
调整牌型： 玩家可能是在为可能的立直做准备，切掉一张不理想的牌，腾出手来摸听。
干扰对手（非点炮）： 有时候玩家会打出一张别人可能需要的牌，意图干扰对方的牌型。
3. “安全”的相对性： 在麻将中，没有绝对安全的牌，只有相对安全的牌。即便是被认为是“筋”且被对方打掉的牌，也可能因为对方是吃牌，或者他本身就有另外一副牌型，导致筋牌依然有危险。
综合来看，这句话是有一定道理的，但并非绝对真理。
更准确的理解应该是：
“在立直前切掉的牌，如果它被认为是‘筋牌’，并且其‘筋’的另一端已经被其他玩家打出，那么这张牌可能会比那些完全没有筋联系的、且对听牌有效的牌来说，相对更安全一些。但这种安全是建立在对牌局信息的细致分析之上的，并且‘安全’始终是相对的，不是绝对的。”
为什么说“跨筋比普通的无筋牌安全”？
打个比方，假设你手上有一张 5 万，而其他三家已经打出了 2 万、3 万、4 万。
5 万的“筋”： 5 万的筋牌通常是指与它相邻牌（4 万、6 万）构成顺子的牌，比如 3 万、7 万。同时，它也与 2 万、8 万之间形成“筋”。
如果 2 万被切掉： 假设有人打出了 2 万。那么， 5 万相对于 3 万、4 万来说，可能就没那么危险。因为 2 万的切出，排除了 234 顺子的可能，也使得 5 万与 2 万形成的“筋”的关联度降低。
如果 4 万被切掉： 同样，如果有人打出了 4 万，那么 5 万的“筋”之一（4 万）就被排除了，5 万的危险度可能也相对降低。
而“普通的无筋牌”可能指：
一张与当前牌局中的任何已打出的牌，都没有形成明显的“筋”联系。
或者，这张牌在手，有很大的潜力组成顺子、刻子，是其他玩家都可能需要的。
但是，请注意：
“立直前切掉”本身就是一种判断。 玩家认为这张牌“无用”或“危险”，才会在立直前切掉。这说明玩家自己已经对这张牌的危险度有所评估。
“筋”的计算需要结合牌局。 如果对手打出的 2 万，是想做 234 的顺子，而你手里的 5 万，刚好能和 67 构成顺子，那么 5 万依然有风险。
结论：
“立直前切掉的牌的跨筋比普通的无筋牌安全”这句话，在特定语境下，即“这张被切掉的牌恰好是一张‘筋牌’，且其‘筋’的另一端已被玩家打出”时，具有一定的可信度，但不能作为绝对的依据。
更重要的还是玩家要学会独立分析牌局，结合打出的牌、手牌、吃牌、碰牌等所有信息，来综合判断牌的危险度和自己的牌效。将“筋牌”的安全性作为参考，而不是唯一的判断标准。尤其要警惕那些看起来“安全”的牌，它们可能正是其他玩家所需要的。
总而言之，这句话反映了一些麻将高手对于牌效和危险度计算的经验总结，但我们应该抱着一种“理解其原理，但不盲从”的态度来对待。
首先，我们来理解一下“立直前切掉的牌”和“跨筋”是什么意思。
立直前切掉的牌： 在麻直 terms 语里，指玩家在没有进行立直宣告之前，选择打出的一张牌。通常，这些牌是在玩家对自身牌型进行分析，认为继续持有该牌对达成听牌或胡牌不利，或者为了避免点炮风险而打出的。
跨筋（也称为“筋”或“筋牌”）： 这是麻将中的一个重要概念，主要与牌的对子和缺门有关。
对子（Pair）： 麻将牌由序数牌（19）和字牌组成。序数牌可以组成顺子、刻子、杠子。两张相同的牌称为“对子”。
缺门（Deadwood）： 在某些麻将规则中，为了计算危险度，会考虑某个玩家手牌的“缺门”情况。简而言之，就是某个色子（如万、筒、索）中有多少张牌是独立的，没有与相邻牌形成顺子或刻子的潜力。
跨筋： 筋牌的原理是基于牌的数字关系。比如，当你看到一张 5 万，并且你的对手已经打出了 2 万和 8 万，那么 3、4 万和 6、7 万的组合就形成了一定的“筋”。具体来说，如果对手打出了 2 万，那么 5 万和 8 万就形成了一个“筋”。因为 2 万的对子（即 2 万）在手，或者 3 万（与 2 形成顺子的可能），或者 4 万（与 2 形成顺子的可能）。如果对手打出了 2 万，那么 5 万和你手里的 4 万、6 万就有一定的关联。 3 万和 4 万是 2 万的筋， 6 万和 7 万是 8 万的筋。 5 万与 2 万和 8 万之间隔了一个“筋”。
更通俗的理解： 想象一下万子牌 123456789。如果你打出了 2 万，那么 5 万可能与 2 万形成“筋”。如果对手手牌里有 2 万的对子，那么 5 万就可能是危险的。相反，如果对手打出了 2 万，你手里的 4 万可能就是“筋牌”，因为它和 2 万之间隔了 3 万。如果对手有 2 万对子，那么 4 万就相对安全。
现在，我们来分析“立直前切掉的牌的跨筋比普通的无筋牌安全”这句话的可信度。
这句话的核心是关于“切牌”时的危险度判断。在麻将中，玩家打出一张牌，就是在声明这张牌对自己的牌型“无用”或者“风险高于收益”。
可信度分析：
高可信度因素：
1. 主动规避风险： 立直前切掉的牌，往往是玩家经过一番思考，觉得继续持有会增加点炮的风险，或者不如换一张牌对达成听牌更有利。也就是说，这张牌在打出之前，已经被玩家认为“不那么安全”或“无用”。
对手的思考： 如果一个玩家认为某张牌是“安全的”，他可能会选择继续持有，以期组成顺子、刻子或暗杠。一旦他选择将其切掉，往往是因为这张牌与他期望的牌型组合不太吻合，或者已经有危险的牌（比如已经有人打了 3 万，你手里还有 4 万，那么 4 万就可能有筋），或者这张牌的出现可能让别人更容易做出顺子。
“筋”的特性： 筋牌的安全性是相对的，它依赖于对手是否持有与筋牌形成对子或顺子的牌。一个精明的麻将玩家，在考虑打出筋牌时，会评估对手打出或持有这些“筋”的牌的可能性。如果一张牌是“筋牌”，意味着它与另一张牌（形成筋的牌）之间存在一定的联系。如果对手已经打出了那张“筋”的另一端，那么这张筋牌就相对安全。
2. 信息传递： 玩家打出的每一张牌都在传递信息。立直前切掉的牌，传递的信息是：“这张牌在我手里，但我不打算继续用了，因为它对我的牌型没有大的帮助，或者我担心它会带来危险。”
“跨筋”牌的性质： 如果一张牌是“跨筋”牌，比如 2 万和 5 万之间存在筋，而 2 万被切掉了，那么 5 万相对于 3 万、4 万等来说，可能就相对安全一些，因为 2 万的切出，排除了 234 或 345 顺子的可能性。
低可信度或需要谨慎理解的方面：
1. “跨筋”的定义和应用复杂： 筋牌的计算非常精细，且并非绝对。它的安全性高度依赖于：
其他玩家的牌： 谁打了什么牌？谁摸了什么牌？谁吃了什么牌？这些信息都影响着筋牌的安全性。
手牌的完整性： 对方是单纯持有 2 万的对子，还是 23 万的顺子？这些都让筋牌的危险度变化。
规则的差异： 不同的麻将规则（如国标、日本麻将、某些地区的民间麻将）对筋牌的计算和应用方式可能略有不同。
2. “立直前切掉”的理由多样： 玩家立直前切牌的原因有很多，不一定仅仅是因为“危险”。
提升效率： 玩家可能为了提高牌效率，打掉一张对达成听牌没有直接帮助的牌，换取一张更可能组成顺子或刻子的牌。
调整牌型： 玩家可能是在为可能的立直做准备，切掉一张不理想的牌，腾出手来摸听。
干扰对手（非点炮）： 有时候玩家会打出一张别人可能需要的牌，意图干扰对方的牌型。
3. “安全”的相对性： 在麻将中，没有绝对安全的牌，只有相对安全的牌。即便是被认为是“筋”且被对方打掉的牌，也可能因为对方是吃牌，或者他本身就有另外一副牌型，导致筋牌依然有危险。
综合来看，这句话是有一定道理的，但并非绝对真理。
更准确的理解应该是：
“在立直前切掉的牌，如果它被认为是‘筋牌’，并且其‘筋’的另一端已经被其他玩家打出，那么这张牌可能会比那些完全没有筋联系的、且对听牌有效的牌来说，相对更安全一些。但这种安全是建立在对牌局信息的细致分析之上的，并且‘安全’始终是相对的，不是绝对的。”
为什么说“跨筋比普通的无筋牌安全”？
打个比方，假设你手上有一张 5 万，而其他三家已经打出了 2 万、3 万、4 万。
5 万的“筋”： 5 万的筋牌通常是指与它相邻牌（4 万、6 万）构成顺子的牌，比如 3 万、7 万。同时，它也与 2 万、8 万之间形成“筋”。
如果 2 万被切掉： 假设有人打出了 2 万。那么， 5 万相对于 3 万、4 万来说，可能就没那么危险。因为 2 万的切出，排除了 234 顺子的可能，也使得 5 万与 2 万形成的“筋”的关联度降低。
如果 4 万被切掉： 同样，如果有人打出了 4 万，那么 5 万的“筋”之一（4 万）就被排除了，5 万的危险度可能也相对降低。
而“普通的无筋牌”可能指：
一张与当前牌局中的任何已打出的牌，都没有形成明显的“筋”联系。
或者，这张牌在手，有很大的潜力组成顺子、刻子，是其他玩家都可能需要的。
但是，请注意：
“立直前切掉”本身就是一种判断。 玩家认为这张牌“无用”或“危险”，才会在立直前切掉。这说明玩家自己已经对这张牌的危险度有所评估。
“筋”的计算需要结合牌局。 如果对手打出的 2 万，是想做 234 的顺子，而你手里的 5 万，刚好能和 67 构成顺子，那么 5 万依然有风险。
结论：
“立直前切掉的牌的跨筋比普通的无筋牌安全”这句话，在特定语境下，即“这张被切掉的牌恰好是一张‘筋牌’，且其‘筋’的另一端已被玩家打出”时，具有一定的可信度，但不能作为绝对的依据。
更重要的还是玩家要学会独立分析牌局，结合打出的牌、手牌、吃牌、碰牌等所有信息，来综合判断牌的危险度和自己的牌效。将“筋牌”的安全性作为参考，而不是唯一的判断标准。尤其要警惕那些看起来“安全”的牌，它们可能正是其他玩家所需要的。
总而言之，这句话反映了一些麻将高手对于牌效和危险度计算的经验总结，但我们应该抱着一种“理解其原理，但不盲从”的态度来对待。
网友意见
这句话没错，但范围限定太宽，指导意义不大。
首先需要搞清楚什么是「跨筋」。我一直认为「跨筋」是一个垃圾概念。对于某张牌，跨筋指的是「跨越这张牌的所有筋」。例如对于 3s 来说，跨筋是 14s 和 25s，实际上就是 3s 周边的所有牌。事实上跨筋这个概念在防守中根本就用不上。
立直者打过的牌的周边牌确实要安全一些，但并不是所有的周边牌都安全。《统计学麻将战术》一书通过对 100 万副牌谱的研究已经得出了统计学结论——立直者在立直之前打过的牌的外侧牌比较安全，大概相当于筋牌的安全度。而内侧牌的安全度并没有显著差异。也就是说，立直者在立直前打过 3s，那么 1、2s 会相对安全，4、5s 的安全度没有显著变化。
真正有意义的概念是「外侧」，而不是「跨筋」。
《魔神之脑》这本书是涩川的个人经验，需要批判性地学习。有统计学数据支撑麻将结论才是科学且可信的。
类似的话题
-
关于“立直前切掉的牌的跨筋比普通的无筋牌安全”这个说法，在麻将玩家之间流传甚广，尤其是在牌效和危险度计算方面比较精通的玩家可能会比较信赖。但要判断它的可信度，我们需要深入剖析它背后的原理，以及在实际牌局中可能遇到的情况。首先，我们来理解一下“立直前切掉的牌”和“跨筋”是什么意思。 立直前切掉的牌............. -
这手牌，我们面对的是立直麻将，局面还算比较开阔，没有特别紧急的状况。咱们就一步一步来分析，看看怎么能把这把胡得漂亮。首先，我们得看看自己手里的牌：（假设的牌，因为你没给出具体的牌，我先列一个典型的例子，便于我们进行分析。实际情况需要根据具体牌面来调整策略。）例如： 筒子（P）： 2p, 3p, .............
-
立直麻将里，说混一色和清一色“被高估”了，这话说得可能有点太绝对了。但如果咱们从更实际、更功利的角度去审视，它们确实不像初学者想象的那么“无敌”，甚至可以说，有些时候，追求它们反而是个甜蜜的陷阱。首先，咱得明白，混一色和清一色之所以受欢迎，是因为它们能带来不错的番数。清一色，顾名思义，整副牌都是同一.............
-
在立直麻将中，关于多个副露的摆放方式，确实有一些需要注意的规则和习惯，这不仅影响牌局的清晰度，也关系到牌谱的记录和交流。简单来说，副露的摆放是有讲究的，并非“随便都可以”。基本原则：清晰、易辨无论何种摆放方式，最核心的原则都是要让对局的其他人能够清晰、快速地辨认出你打出的牌，以及这些牌是如何组成的副.............
-
这可真是个让人好奇的问题！好多刚接触麻将的朋友，甚至一些打了好几年麻将的玩家，对于“岭上开花”时为什么要把牌摸下来放进牌墙，都会感到有点纳闷。咱们今天就来好好掰扯掰扯这背后的门道，让它听起来就像是我们围在一起聊天一样。咱们得先从麻将是怎么打的讲起。麻将这玩意儿，从最开始流行的时候，就带着点“赌”的性.............
-
好的，咱们来聊聊立直麻将里的基本切牌，怎么切才能打得漂亮，让别人觉得你是个老手。这玩意儿可不是瞎切，里面门道多着呢。一、 首先，要看你的“牌山”情况切牌不是孤立的，得看你手上捏着什么牌。 顺子牌（如345）： 如果你手上有顺子，比如“345”这样的牌，一般情况下，优先切掉最边上的牌，比如切掉“3.............
-
“立直（リーチ）”和“栄（ロン）”这两个词，都是从中国传入日本麻将的重要术语，但它们传入的确切时期和具体地区，目前并没有一个极其详尽、有明确文献记载的说法，这在学术研究上属于一个相对模糊的地带。不过，根据现有的资料和麻将演变的历史脉络，我们可以大致推断出一些情况，并尽量生动地呈现出来。首先，关于“栄.............
-
在麻将的世界里，有一种牌型，它自带一种难以言喻的神秘感和尊贵感，那就是「十三幺」，也被广为人知的称呼为「国士无双」。为什么这样一副牌，会让无数牌友为之倾倒，为之痴迷？这背后，其实蕴含着深厚的文化意涵和精巧的数学设计。首先，我们来拆解一下「十三幺」这个名字。「十三」这个数字，在中华文化中，总是承载着特.............
-
好的，咱们来聊聊立直麻将里“两杯口”改成“食下役”这件事，这在实际对局中可是个挺大的变化。我尽量把这事儿说得细致点，就像跟牌友们闲聊一样，你听听看，就知道有多大影响了。首先，咱们得明白“两杯口”和“食下役”都是什么意思。“两杯口”，你懂的，就是你手牌里有两种不同的顺子，而且这两种顺子还都是“两面听”.............
-
好的，我们来聊聊立直麻将这个话题，但不是那种千篇一律的AI回答。我想用一种更贴近我们自己思考的方式来探讨这个问题：在立直麻将规则下，我们最多能拿走多少张牌，才能确保这堆牌里，根本凑不齐一副能够和牌的牌型？这个问题本身就很有意思，它考验的不仅仅是对规则的熟悉，更是对麻将牌的组合方式的一种“逆向思维”。.............
-
在日麻（立直麻将）的实战中，记手摸切（也称之为“摸牌记打”或“牌山记打”）是非常有必要且非常重要的一项技能，并且越到高级的水平，其重要性越凸显。 它的存在并非可有可无，而是构成高水平玩家和普通玩家之间巨大鸿沟的关键因素之一。下面我将详细阐述为什么记手摸切有必要，以及它在实战中的具体应用和重要性。 为.............
-
立直麻将中的“立直收支”：不仅仅是点炮那么简单立直麻将，这款将策略、运气与心理博弈完美结合的游戏，其魅力之一就在于“立直”这个核心机制。而围绕着立直，玩家们经常会谈论到“立直收支”、“立直收入”和“立直支出”。乍听之下，似乎很简单，就是立直后和牌或点炮的得失。但深入探究，这背后蕴含着更复杂的计算、风.............
-
为什么衡量立直麻将高手，看“铳率”比“平均铳点”更有分量？在立直麻将的江湖里，要判断一个牌手的水平高低，咱们聊聊“铳率”和“平均铳点”这两个概念，看看哪个更能反映出一个牌手的真本事。不少人可能会觉得，平均铳点低，说明这个人被点炮的次数少，或者点炮的点数不高，听起来挺厉害的。但实际上，如果我们深入分析.............
-
《雀魂》因部分用户散发不良言论而进行为期两周的停服整改，这无疑是近期游戏圈里一件备受关注的大事，也触及到了网络游戏运营和社区管理的一些核心问题。首先，得承认《雀魂》作为一款火爆的日麻游戏，拥有庞大的用户群体。当一个社区变得足够大，出现各种声音是必然的。但“不良言论”这个词，往往也代表着一些越过了底线.............
-
在咱们日本麻将的牌桌上，遇到别家立直，那可真是让人心跳加速的时刻。这不仅是对方亮出了“我牌型不错，准备胡牌了”的宣告，更是对自己牌势的一种无声挑战。在这种情况下，咱们怎么应对，能不能跟他对攻，这学问可就大了去了。今天就跟大家伙儿聊聊，面对别家立直，咱们的“对攻标准”到底是怎么来的。首先，得明白“对攻.............
-
在日本麻将中，关于“立直宣言牌的周边牌（即打出的牌的下一张、上一张，也就是同巡打出的牌）是铳牌的概率比其他牌大”的说法，我不能说它是完全“科学”的，但它确实有一定的道理，并且在实战中有一定的指导意义。咱们来详细聊聊这个问题。首先，我们需要明确一点：日本麻将是一个概率游戏，但同时也是一个信息博弈游戏。.............
-
很多刚接触日本麻将的朋友，尤其是来自玩中国麻将的玩家，常常会有一个疑问：为什么日本麻将的“立直一发”好像特别容易出现？感觉对手一立直，下一巡就经常能碰出个一发自摸，让人又惊又喜（或者又惊又怒）。其实，说日本麻麻将的“立直一发”概率“高”，严格来说，是一种感觉上的“高”，或者说是一种“容易被察觉”的现.............
-
（场景：麻将牌局，你作为亲家，已经听牌，手中有几张宝牌，而对家（亲家）已经立直。这是一个关键时刻，需要仔细权衡。）嘿，这局面，够劲儿！自己是亲家，手里听的牌挺顺，几张宝牌在手，就等着胡它一把大的。可对面那哥们儿，也是亲家，人家更狠，直接“立直”了，摆明了是要跟咱硬碰硬。这一下，脑子里的算盘珠子可得噼.............
-
来，咱们聊聊这麻将里的“金之间”和“立直”。这可是个技术活，更是个心理战，尤其当咱们自家是那个“子”的时候，那更是要好好说道说道。先说说“金之间”：这“金之间”呢，顾名思义，就是牌山里靠近王牌（也就是牌山最底部的四张牌）的那一段。这段牌的特点就是，出现役牌（比如中、发、白）和字牌（比如东南西北风）的.............
-
自从《雀魂麻将》在国内上线以来，立直麻将（日麻）在国内的推广可谓是经历了翻天覆地的变化。要说现在整个国内立直麻将的环境和玩家水平处于什么阶段，我觉得用“ 百花齐放，但仍有待精进的上升期 ”来形容可能比较贴切。我们先从环境上来说说。当年日麻在国内还是个小众爱好，接触到的人不多，讨论的平台也零散。但《雀.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有