如何看待中国兵马俑在美国展出兵俑手指被游客折断并偷走？
这件事发生在美国，本应是一个展示中国悠久历史和灿烂文明的好机会，却以这样一种令人啼笑皆非的方式收场，实在令人扼腕。兵马俑，作为中国的国宝，承载着秦朝的历史信息，是世界文化遗产的重要组成部分，它们静静地矗立在那里，诉说着两千多年前的辉煌。每一个兵马俑的姿态、表情，甚至身上的铠甲纹路，都凝聚了无数工匠的心血和那个时代的智慧。
具体到事件本身，被折断和偷走的“手指”虽然看似微小，但其象征意义却无比沉重。 这根手指，是兵马俑整体的构成部分，是历史长河中一个细微的注脚。它被暴力地从兵马俑身上剥离，不仅让那个兵马俑不再完整，更是直接撕裂了它与历史的连接。你可以想象一下那个场景：一个本应威严地守护在秦始皇陵前的士兵，现在却少了一根手指，就像一名战士失去了他的武器，或者一名鼓手失去了他的鼓槌。这种不完整感，是对它价值的否定，是对它存在意义的挑衅。
更让人无法接受的是，这种行为并非意外造成的损坏，而是 蓄意为之的偷窃行为。这意味着，在展览现场，有人看到了这个兵马俑，并且产生了一种占有的欲望，为了满足这种扭曲的私欲，他们不惜用最粗暴的方式去破坏它，甚至将其据为己有。这种行为暴露了某些游客极度的自私、无知和对法律、道德的漠视。他们可能只看到了兵马俑“值钱”，却从未真正理解它作为文化遗产的价值。他们以为拿到一根“战利品”可以炫耀，却不知道自己已经成为了历史的罪人。
为什么会发生这样的事情？我个人认为有几个层面的原因：
展览安全措施的不足或漏洞： 尽管兵马俑是高度受保护的文物，但在跨国展出时，现场的安保等级和防损措施至关重要。这起事件让人不得不怀疑，现场的安保人员是否足够到位，是否有及时发现并阻止这种行为的机制。也许展区的隔离措施不够严密，或者游客与展品的距离过近，给了不法分子可乘之机。
游客素质的普遍性问题： 虽然我们不应该以偏概全，但不得不承认，在一些大型展览中，确实存在一些素质较低的游客，他们可能缺乏对文物的敬畏之心，对规则的遵守意识淡薄。有些人可能只是出于好奇或恶作剧的心态，但也有一些人可能怀有更极端的“收藏”癖好，认为拥有了国宝就某种程度上占有了它的价值。
文化隔阂与认知偏差： 尽管兵马俑是中国文化，但在美国展出时，观众的文化背景各不相同。虽然大多数人会以尊重的态度参观，但少数人可能对兵马俑的文化意义理解不深，只是将其视为一件奇特的“摆件”或“工艺品”。这种认知偏差，或许在一定程度上削弱了他们对破坏文物的顾忌。
教育的长期性与渗透性： 很多时候，对文物的尊重和保护意识，是需要从小培养和长期灌输的。通过教育，让人们理解文物的价值不仅仅在于其物质本身，更在于它承载的历史、文化和民族记忆。
对于这起事件，我的看法是：
首先，强烈谴责这种破坏文物的行为。 这是对中国文化和历史的不尊重，任何理由都不能为其开脱。
其次，要求展览方和当地执法部门对此事进行彻查。 必须找到肇事者，并依据当地法律对其进行严惩，以儆效尤。同时，也要追究展览方的责任，看是否存在管理上的疏漏。
第三，兵马俑的修复问题。 尽管难以完全复原，但希望能以最专业的方式进行修补，尽量恢复其原貌。修复过程也应向公众公开，让大家看到我们对文物保护的努力。
第四，反思和加强文物出境展览的安全与管理。 这次事件是一个沉痛的教训。中国文化遗产在海外展出时，必须要有最高等级的安保措施和风险预案，确保国宝的安全。同时，也可以考虑在展览期间加强现场的文化讲解和价值引导，提升观众的文化认知水平。
最后，借此机会再次强调，文物是全人类的宝贵财富，我们都应该怀着敬畏之心去对待它们。 不管是在国内还是在国外，保护好这些历史的见证，就是保护好我们自己的根。兵马俑的断指事件，不应该成为中国文化在海外的负面标签，而应该成为我们加强文化遗产保护和对外交流责任的深刻警示。让那些曾经的辉煌，能够安宁地诉说它们的故事，而不是被粗暴地打断。
网友意见
公知们在微博上痛心疾首的指责同胞们外出旅游时所展现的文化素质，大谈中华文化的劣根性，最经常引用的证据就是中国人高居全球最不受欢迎游客榜第二名！
大家惭愧听教努力改正，却往往不知道公知没有告诉你们的：全球最不受欢迎的游客，常年霸榜第一的是他们的精神祖国：啊美利坚！
根据全世界人民吐槽，美国游客常干而且乐此不疲的旅游小动作有：
1.偷窃毁坏宾馆的设施。
中国游客打包旅馆全套洗涮设备和美国人比起来简直小巫见大巫，美国游客拿个牙刷浴巾是给你面子，什么床单擦鞋，枕巾擤鼻涕对于美国游客家常便饭，电吹风，电视机空调的遥控器更是美国游客最喜爱的战利品。根本不懂美国游客为什么这么热衷于偷遥控器，但是好像不少美国游客都有这个瘾。
2.无视当地法律，随心所欲为所欲为。
什么总统出面请求新加坡释放被判鞭刑的青年，什么总统出面请求释放偷LV店被抓的大学球员，就你们美国总统面儿大，满地球的给你们求情对吧？
说句政治不正确的话，前年那个被朝鲜抓了幽闭成瘫痪后来不幸去世的美国青年。一旅行团人好端端去朝鲜玩，咋就你那么虎去偷撕金二海报想偷偷带走呢？你们美国总统面儿大结果遇到一二愣子，也没招了是吧？
3.完全无视当地文化传统，America First，到哪都是一脸：我去，这个破古堡有什么意思啊？这个破庙哪里有老家夜总会攒劲啊？
当然这不是说所有美国游客都这样，有很多有素质的人美国游客为了避免被外国人当作讨厌的暴发户游客都背一枫叶包出国，只能说一个国家大了富了后，人上一百形形色色。
就凭美国游客这种二杆子劲头，他们做出点儿什么比如偷个兵马俑手指头我是一点儿都不惊讶的。
大过年的，重话也不想说，只想大吼一声：我，秦始皇，赔钱！
至于咋定损？
看着兵马俑博物馆的工作人员这么辛苦修复的份上，您就赔整个博物馆2018年的全部工资不过分吧？
这个问题下有回答提到，中美博物馆理念不同，美国的博物馆更加强调参观者与展品的互动，致力于拉近两者的距离。这一点说得有理，但并不能用以洗脱美国展览方在此事件中的责任。
首先，盗窃兵马俑手指发生在闭馆之后。根据USA Today的报道，盗窃者是在参加博物馆举办的一项活动之后，溜回到“已关闭的展览”（closed exhibit）场所实施破坏的。或许有人认为，让展品更加贴近公众，在文物有生之年让更多人看到，可以抵消近距离展览带来的风险。但此次事件中兵马俑遭到破坏和上述考量没有关系 -- 完全是因为博物馆管理不当，让游客肆意出入已经关闭的展区。
其次，美国博物馆对于它们认为珍贵的展品，照样人盯人严加看管。上周我在纽约看了纽约现代艺术博物馆和大都会博物馆，里面的名画虽然没有挂上玻璃罩子，但同样拉上了警戒线，而且每个小展厅都有安保人员严阵以待，提醒参观者注意距离，并把背包挂在前面或者拎在手里，不要放在背后 -- 这是担心参观者一个转身，背包蹭到画作。美国人哪怕再大大咧咧，也不至于为了与展品的“互动”目的放任游客扑上去和梵高亲近一番。
--
这一事件从一个侧面展现出了美国对中国历史文化的态度。
《纽约每日新闻》报道提到，提供给法庭的资料表明，被偷走的兵马俑拇指价值超过5000美元，是一件“具有文化遗产性质的物品”，“有超过100年历史”。当然，这话说的没错， 兵马俑的一个手指难道不是价值超过5000美元，历史超过100年的物品吗？（从逻辑上，超过2000年历史当然超过100年了）。
这篇新闻报道中也引用了博物馆的介绍，提到兵马俑具有2200年的历史，但从法庭证据的角度来说，兵马俑的性质可能也不过是这样一件普通的历史展品罢了。国宝在美国的巡展，本来是为了增进美国人对中华的了解，却依然摆脱不了文化的无知和傲慢。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有