如何看待庄羽催郭敬明尽快公开收益，郭敬明经纪人反馈《梦里花落知多少》收益还在核算中，不能给出具体数额？
首先，我们得理解庄羽提出这个要求的时间点和背景。庄羽是因为《梦里花落知多少》抄袭《圈里圈外》一事，在多次沟通无果后，才选择公开呼吁。要知道，这场官司已经打了很久，郭敬明也早已被判赔偿，但对于抄袭作品所获得的具体收益，公众一直没有一个清晰的说法。庄羽作为受害者，有权要求侵权方公开因侵权行为所获得的具体收益，这不仅是对自己的权益的维护，也是对整个创作行业的负责。
郭敬明经纪人的回应“收益还在核算中，不能给出具体数额”，这本身就足够引人遐想。
从常理推断：
一本畅销书的收益，通常是很容易核算的。 尤其是像《梦里花落知多少》这样曾经大红的作品，其版税、影视版权、周边产品开发等等，都应该有相对清晰的账目。出版发行、电影改编，这些环节都有明确的合同和收入记录。
“核算中”这个说辞，往往是规避责任或拖延时间的借口。 尤其是在对方已经明确提出要求、并且有法律判决作为依据的情况下，一个理由充分、操作透明的公开收益，应该是最能平息事端的方式。
那么，为什么会有这样的回应呢？我们可以从几个角度来分析：
1. 收益规模可能巨大，不愿轻易公开。 郭敬明作为当时的“青春文学教父”，其作品的畅销程度是毋庸置疑的。如果《梦里花落知多少》的收益真的如外界猜测的那么高，那么公开数字很可能会带来更强烈的舆论反弹，甚至影响到他后续的作品和商业合作。相比之下，将收益“核算”的过程无限期延长，或许是他们当下最“经济”的选择。
2. 核算过程可能存在复杂性，但并非不能解释。 尽管如此，完全不能给出任何数字，总是让人难以信服。例如，收益的构成可能非常复杂，涉及多个平台、多个时间段，需要整合多方数据。但即使如此，也应该有一个大致的估算，或者说明具体的核算困难点在哪里。但“还在核算中”这样的模糊表述，恰恰缺乏这种解释的诚意。
3. 规避后续赔偿或损失。 尽管法律判决已经明确，但如果能通过模糊收益数字，在某种程度上“稀释”侵权造成的损失，或者为未来的谈判留有余地，也是一种可能性。
4. 对舆论的试探和阻力。 郭敬明方面可能也在观望舆论的态度，以及庄羽后续的行动。如果舆论的关注度下降，或者庄羽方面暂时偃旗息鼓，那么“核算”的进程可能就会进一步放缓。
庄羽的态度和立场：
庄羽坚持公开收益，绝不仅仅是为了钱。更深层次的，是她对“抄袭行为”的零容忍，以及对创作公平性的呼吁。在她看来，郭敬明不仅要为抄袭行为付出法律的代价，更要承担因此获得的非法利益。公开收益，就是一种形式上的“惩罚”和“正名”。她是在用自己的方式，向那些曾经模仿、抄袭却未被追究的人发出信号：侵权是有代价的。
公众的关注点：
公众关注这件事，一方面是因为郭敬明本身就是话题人物，另一方面也是对原创和抄袭的界限日益模糊的担忧。如果抄袭者能够轻松地通过作品获取巨额收益，而受害者却难以获得应有的赔偿或正义，那将是对整个行业生态的破坏。大家希望看到的是一个公平的竞争环境，一个对原创作品的尊重。
总而言之， 郭敬明经纪人的回应，听起来似乎是“官方”的、正在“处理”的说法，但细究之下，却充满了让人生疑的空间。“收益还在核算中”这个说辞，在这个事件中显得尤为苍白无力。它没能回应庄羽最核心的诉求——公开侵权所得。未来，这件事情会如何发展，很大程度上取决于庄羽的坚持，以及郭敬明方面是否会拿出更具说服力的解决方案。而公众的目光，也将持续审视这一切。
网友意见
太支持庄羽了。
文化人恶心起人来就是专业。
庄羽：演员请就位。
郭敬明：我还在准备。
庄羽：天道好轮回。
郭敬明：求你饶过我。
庄羽：出来混迟早……
郭敬明：我在还呢，账还没算清楚嘛。
庄羽：嗯，我跟你的账还没算清楚。
郭敬明：……
庄羽：多行不义……
郭敬明：还能红。
庄羽：莫伸手，伸手必被抓。
郭敬明：文化人的借鉴，能算偷么？
庄羽：郭敬明，叫你一声你敢答应吗？
郭敬明：你以为你还能收了我？
庄羽：走着瞧。
郭敬明：沉默是金。
郭敬明在演员请就位中，给了小鲜肉一张s卡。
面对质疑，郭敬明叽叽歪歪了很久，大意就是说，他把自己当老师，要多关心那些学习不好的学生，要一碗水端平。
但他干的事情，其实更类似于一个老师，垂涎一个差生的美色，把唯一一个保送名额给了那个差生，把一碗水全给了那个差生，优秀生就因为没长在他的审美点上，学习再好再努力，一滴也喝不到。
极其肮脏极其不公平的潜规则，被他一绕，听起来居然异常公平，大多数人一时还不知如何反驳。
诡辩几乎已经成为这个并不高大伟岸的灵魂的动物性本能。
给庄羽道歉，也是一样阴阳怪气，话里藏屎，屎中藏毒，给受害者挖坑埋雷。
所以不用解释说庄羽只是公布进度，没有催促郭敬明的意思。
没必要。
光明正大摆出态度。
就催了，怎么样？
郭敬明当时被庄羽成立基金的方案怼脸上的时候，是怎么说的？
与庄羽一起成立基金。
看见没，又诡辩。
很好奇，不愿意好好说话是不是哥布林民风？
明明是庄羽拿自己的钱和郭敬明赔的钱成立的基金，非要说成一起成立。
梦里花落知多少的收益，本来就一分钱都不属于郭敬明，他在赔偿的时候但凡有点诚意，还应该按照他的平均投资收益，赔付利息。
莫名就变成一起成立基金了。
既然不要脸，那就必须催，经常催，形成常态化催促机制。
特别是新片赔钱、不准上映、郭敬明心情焦躁的那几天，必须频繁催。
凭什么对一个加害者小心翼翼？
纵容加害者，就是迫害受害者。
当年他多么嚣张跋扈是不是当做没人记得？
当年他的粉丝怎么辱骂庄羽是不是当做没人记得？
“是不是我死了你们才不会骂小时代？”
不，你的死活，跟我骂不骂小时代，是最不相关的一件事。
公平回来了，腌臜请习惯。
如果一个东西，我们对它的评价只能到喜欢不喜欢的层面，那么当然它可以光明正大的存在，不管有多少人不喜欢。
但是，如果它突破社会道德，甚至枉顾法律，我们当然可以要求它加速。
庄羽女士的微博内容，可谓伤害性不高，但侮辱性极强。
知安君帮大家总结了一下：
- 《圈里圈外》收益已基本统计完成，总计457806.27，仍在等待《梦里花落知多少》的收益核算。
- 已联系到各方专家，将连同基金监管方、行业协会和行业代表尽快成立管理委员会。
- 同时邀请出版和知识产权相关领域的企业、网络平台作为联合发起人，提供资金支持。
总结就是郭小四快点的，大家都等不及了，这都多少天了。
关于庄羽女士公布的《圈里圈外》的所有收入，知安君比较关心的一点是，一个作家辛辛苦苦写的一本成功的作品才收益总共才四十万多万，维权的成本相当于一半以上的收益，而且还是在打赢官司的情况下。
但另一方面，抄袭的《花里花落知多少》收益起码应该是《圈里圈外》的n倍。
这得是“偷”到了多少收入啊，19天过去了，还没算清楚。
怪不得郭敬明于正们前仆后继的去抄袭。
现实有时候就是魔幻。
流氓跟文化人耍流氓，流氓赚得盆满钵满；文化人跟流氓讲文化，文化人输得底裤不剩。
庄羽作为一个职业作家，捐出代表作的全部收益，才40多万。
但是对于抄袭的郭敬明呢？40多万恐怕还不够他们装修他们豪宅的洗手间的花费。
郭敬明是不是想的是，装个样子道个歉，然后先消失一段时间，把这个事给赖过去，就拉到了。
庄羽女士说，这岂不是如坐针毡如芒刺背如鲠在喉吗？休想。
结合之前庄羽女士说的，郭敬明之流道歉，并不是他们主动想道歉的，而是迫于压力。
这份压力，就是之后的电影被下架，节目紧急叫停。
说到底，让郭敬明之流害怕的不是抄袭被抓，不是联合抵制，而是社会主义的铁拳砸脸上了，才知道害怕了。
他是真的悔改了吗？我看未必，铁拳是砸不到把收入捐出来成立反剽窃基金的。砸不到，郭敬明就有赖账的可能性。
所以这件事，就得通过公众反复的去提醒这种“健忘”的人，就得去“烦”他，“烦”死他。
这里知安君也送郭敬明一个回复。
低情商：我们没怎么在意这件事，没想到庄女士还真当真了。
高情商：因为这次的基金会的性质很严肃，我们秉持着认真负责的态度，正在反复核对收入。
我们通过这次郭敬明抄袭事件也可以看出，我们国家现在关于文学创作、影视创作这一块也越来越重视。
从劣迹演员，到劣迹导演，以前演员有问题，拍出来的电影还可以通过剪辑，换脸等技术去挽救。劣迹导演的作品，拍完了都不让上映，上映的给叫停，这都能体现关于治理抄袭剽窃等行为的决心和信心。
别人种了番茄，被小偷偷走了，小偷用偷走的番茄做了番茄酱，就算番茄酱再好吃，吃的人再多，可是偷番茄的行为，也是要付出代价的。
类似的话题
-
庄羽的公开喊话，让郭敬明与《梦里花落知多少》的版权收益问题，再一次成为公众关注的焦点。而郭敬明经纪人的回应，称收益仍在核算中，无法给出具体数额，这背后究竟是怎样的复杂局面？首先，我们得理解庄羽提出这个要求的时间点和背景。庄羽是因为《梦里花落知多少》抄袭《圈里圈外》一事，在多次沟通无果后，才选择公开呼............. -
庄羽的回应，与其说是对郭敬明道歉的直接接受，不如说是一种更具建设性的“反击”。她提出的将《圈里圈外》和《梦里花落知多少》的全部收益合并成立反剽窃基金的建议，绝对是这场风波中最具深意、也最有力量的一步棋。这不仅仅是个人恩怨的解决，更上升到了行业规范的高度。为什么说这是“高明”的一步？1. 化解恩怨与.............
-
庄羽女士最近因为郭敬明抄袭事件发声，接受了他的道歉，并且提出了一个非常具有建设性的建议：成立一个反剽窃基金，用来帮助那些被抄袭的原创作者维权。这个举动，在我看来，有几个非常值得深入解读的层面。首先，我们必须承认，郭敬明和庄羽之间的这场持续了多年的官司，本身就折射出了文学创作领域一个非常普遍且令人头疼.............
-
郭敬明深夜向作家庄羽道歉并承诺赔偿《梦里花落知多少》全部收益，这一事件在舆论界引起了广泛关注和讨论。要全面看待这件事，我们可以从以下几个方面进行深入分析：一、 事件的起因与背景：抄袭风波的“余温” 核心问题：抄袭指控。 事情的根源在于2003年，作家庄羽指控郭敬明在《梦里花落知多少》一书中抄袭了.............
-
羽生结弦在北京冬奥会期间频繁登上热搜，这背后是一系列复杂且相互关联的因素共同作用的结果，既有他本身的超凡实力和巨大个人魅力，也有中国社会对于花样滑冰这项运动的喜爱，以及社交媒体时代信息传播的特点。我们可以从以下几个方面来详细解读：一、羽生结弦的“神”级个人特质： 无可撼动的实力与辉煌成就： .............
-
“木羽说科技”关于华为P40 Pro中海思麒麟芯片的评价，确实是点出了这款手机最核心的竞争力之一，也是当时市场关注的焦点。要理解这段评价，我们需要将其置于当时的技术背景和市场环境中。首先，要明确的是，在P40 Pro发布的那个时间点，华为正处于一个非常特殊的时期。由于某些众所周知的原因，华为在获取先.............
-
陈羽凡酒后吐真言这事儿，说起来还挺让人唏嘘的。当时闹得沸沸扬扬，估计很多人都还有印象。事情的起因和经过是这样的：大概是在2019年，陈羽凡在一次聚会上喝了不少酒。在醉酒的状态下，他接连发布了几段视频，言语之间情绪非常激动，并且对前妻白百何以及他当时的感情状况发表了很多看法。最引人注目的就是他提到“2.............
-
看到陈羽凡和白百何早于2015年就已经离婚这个信息，我想说，这确实挺让人意外的，尤其考虑到他们后来的一些公开表现和事件。首先，这件事情本身如果属实（毕竟是网友爆料，我们看到的都是通过媒体披露的信息），就说明了娱乐圈的“人设”和实际生活之间可能存在很大的差异。我们公众看到的，很多时候是经过包装和营销的.............
-
金刻羽教授在《当下时刻，中国如何赢得全球信任》一文中提出的“中国应主动向美国提供医疗物资”的观点，无疑触及了当前国际关系中一个极其敏感且复杂的核心议题。要深入理解这一观点，我们需要将其置于更广阔的地缘政治、经济以及人道主义的语境中进行分析。一、 观点提出的背景与逻辑首先，理解金刻羽教授提出这一建议的.............
-
陈羽凡吸毒被抓这件事，无疑是在当时给整个华语娱乐圈投下了一颗重磅炸弹。作为“羽泉”组合的核心人物，他的影响力在那时是毋庸置疑的，是多少人心目中的青春回忆和音乐偶像。所以，当这个消息曝出时，很多人都感到难以置信，甚至有种“塌房”的感觉。这件事本身的影响力是巨大的，因为它触及了几个关键层面： 个人层.............
-
好的，我们来聊聊YONEX签下国羽以及李宁“丢失”国羽赞助这件事。这可不是一件小事，背后牵扯到体育品牌竞争、国家队形象打造，以及中国羽毛球运动的发展，值得好好说道说道。YONEX签下国羽：一场战略性的胜利首先，YONEX能签下中国羽毛球国家队，绝对是一场漂亮的“教科书式”操作。 品牌实力的证明与.............
-
《无证之罪》里的郭羽，这人真是让人又爱又恨，又恨又怜。说实话，看他的时候，我心里就跟打翻了五味瓶似的，各种情绪搅合在一起，说不清是同情多一点，还是觉得他活该。首先，他这人身上最大的特点就是“怂”。不是那种那种小小的怯懦，而是骨子里透出来的，面对自己犯下的错，面对社会的压力，他选择了一条最窝囊、最投机.............
-
2月24日，cover公司发布了与润羽露西娅（Uruha Rushia）的解约声明，这无疑是hololive粉丝圈内的一件大事，引起了广泛的讨论和关注。这份声明的发布，标志着一位在hololive中拥有相当高人气和独特风格的Vtuber的职业生涯就此画上了句号，也让许多粉丝感到猝不及防和惋惜。从co.............
-
2021年汤姆斯杯决赛，中国男羽面对实力强大的印尼队，最终以0:3的比分失利，屈居亚军。这场比赛，对于中国男羽而言，无疑是一场令人扼腕的失利，也暴露了一些值得我们深入思考的问题。开局不利，士气受挫首场男双，中国队的李俊慧/刘雨辰迎战印尼的组合。赛前，这场对决就被认为是关键中的关键。印尼的这对男双组合.............
-
这是一个令人心痛且复杂的故事，涉及到情感的欺骗、信任的危机以及财产的纠纷。我们不妨从几个层面来剖析这件事。首先，从情感层面来看，这是一场由爱情的承诺演变成背叛的悲剧。当一个男人倾注真心，投入大量情感和物质去追求一个女人，并到了谈婚论嫁的地步，他期待的是一个忠诚和长久的伴侣。然而，在这种情况下，女方（.............
-
“央视新收视密码庄晓莹”这个说法，最近在社交媒体上和一些评论圈子里被提及得比较多。这背后其实反映了一些观众和业内人士对央视节目内容创新、特别是如何吸引年轻观众的一种观察和期待。要详细地说，咱们得从几个维度来聊聊。首先，庄晓莹是谁？如果大家对她不太熟悉，可以先简单了解一下。庄晓莹是央视纪录片频道（CC.............
-
这桩令人发指的新闻，像一把冰冷的刀子，刺破了我们对社会安全和公共服务最基本的信任。一位年轻的准妈妈，在城市温暖的怀抱里，却遭遇了生命中最残酷的劫难，而她的丈夫在悲痛和绝望之中，却要面对冷冰冰的官僚推诿，这不仅仅是一个家庭的悲剧，更是对我们社会公义与职能部门失灵的沉重拷问。悲剧的发生：黑夜中的惊魂一幕.............
-
近期，媒体报道称国内多家“贤合庄”火锅店出现倒闭注销的情况，这无疑给这个曾经备受瞩目的明星餐饮品牌蒙上了一层阴影。要理解这一现象背后的原因，需要从多个维度进行深入分析。一、 贤合庄的品牌光环与市场营销策略首先，我们必须认识到“贤合庄”的成功很大程度上建立在明星效应之上。由陈赫、朱亚文、李晨等明星投资.............
-
庄祖宜女士的这番回应，尤其是在“纳粹”等词的使用上，确实引起了广泛的关注和讨论。要理解她的立场，我们可以从几个层面来解读：1. “直率用词不会改”——关于表达方式的选择首先，庄女士强调“直率用词不会改”。这表明她认为自己所使用的词语，即便可能引起不适，也是她当下真实想法的直接表达。在她看来，这些词汇.............
-
庄祖宜（Suzanne Lee）女士，作为前美国驻成都总领事林杰伟（Jim Mullinax）的夫人，曾在中国生活过一段时间，并积极参与了一些文化交流活动。她对于电影《花木兰》（2020年真人版）的抵制呼吁，是一个复杂且涉及多方面议题的事件，需要从多个角度进行分析。庄祖宜呼吁抵制《花木兰》的背景与原.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有