是什么原因导致孙坚到孙权的军事力量以及结构的变更？
孙坚英勇善战，是东汉末年一股不可忽视的力量，他的军事生涯虽然短暂，却为孙权奠定了坚实的基础。孙坚的去世，是孙权军事力量和结构发生重大转变的直接导火索。理解这个转变，需要深入剖析孙坚的军事遗产以及孙权如何在其基础上进行重塑。
孙坚军事力量的特点：
在孙坚时期，他的军事力量具有以下几个鲜明的特点：
个人魅力与忠诚驱动的军队： 孙坚以其出色的个人能力、勇猛无畏的作战风格以及相对公正的对待部下，吸引了一批忠心耿耿的追随者。这支军队更多是基于对“江东猛虎”孙坚个人的崇拜和追随，而非严谨的军事建制。士兵们愿意跟随孙坚出生入死，更多是因为他的领导魅力和战场的实际回报。
以家族和亲信为主的核心班底： 孙坚的核心将领多为他的族人和亲信，例如他的长子孙策、弟弟孙静以及黄盖、程普、韩当、祖茂等早期追随者。这种以血缘和个人关系为纽带的军事组织，在早期有利于迅速集结力量，但也存在一定的局限性，例如权力过于集中在少数人手中，一旦核心人物出现问题，整个体系容易动摇。
偏向野战和攻坚的作战风格： 孙坚本人勇猛好战，其军队也擅长野外冲锋陷阵和正面攻坚。他曾多次在战场上冲在最前面，以身作则激励士气。这种作战风格虽然能快速击溃敌人，但也存在较大的风险，一旦战术失误或遭遇强大的正面阻击，损失也会比较大。
对荆州袁术等势力的依赖性： 孙坚在发展初期，虽然占据了江东部分地区，但在兵力、粮草等方面仍受到荆州军阀袁术的支持和制约。这种外部依赖性使得他的军事力量在战略上存在一定的被动性。
孙坚之死带来的直接冲击：
公元191年，孙坚在攻打刘表的战役中遭遇伏击，中箭身亡。这无疑是对孙权及其家族军事力量的一次毁灭性打击：
领导核心的真空： 孙坚是孙家势力的绝对核心和灵魂人物。他的突然离世，立刻在军队和政治上造成了巨大的领导真空。群龙无首的情况下，军队的凝聚力、士气和指挥体系都会受到严重影响。
忠诚的转移与分裂的风险： 原本对孙坚个人的忠诚，可能在群龙无首之际出现动摇。一些部下可能会考虑投靠其他军阀，或者在权力继承人之间产生分歧，导致力量的分裂。尤其是孙坚的儿子们年龄尚轻，如何接管这股势力成为了严峻的挑战。
军事部署的混乱： 孙坚在征战途中阵亡，意味着他生前制定的军事部署和战略计划可能因此中断甚至被遗弃。军队的撤退和集结过程可能变得混乱，给敌人可乘之机。
政治地位的动摇： 孙坚虽然在江东有一定势力，但并非完全独立。他的突然死亡，也可能使得他在与其他势力（如袁术）的互动中处于更加不利的地位。
孙权如何重塑军事力量和结构：
面对父亲留下的烂摊子，年轻的孙权展现出了非凡的政治智慧和军事才能，他并非简单地继承孙坚的衣钵，而是进行了深刻的改革和调整，使得孙家的军事力量得以发展壮大。这些变更主要体现在：
1. 确立稳定的权力继承与核心班底的重塑：
孙策的初步接管： 在孙坚去世后，虽然是孙策（当时年仅十七岁）实际接管了孙坚的旧部，但他面临着极大的挑战，包括军队的稳定、内部的离心离德以及外部的威胁。
孙权成为实际领导者： 孙策在收复江东的过程中，也意识到了家族力量的局限性，并积极拉拢和重用有才能的士人，为日后的孙权执政打下了基础。虽然孙策在200年去世，但他在短暂的执政期间，稳固了孙家的地位，并形成了以他自己、以后的孙权以及周瑜、鲁肃等为核心的领导层。
孙权巩固权力： 孙权继位后，首先要做的就是巩固自己的领导地位，并安抚那些追随孙坚的老臣。他表现出了极大的容忍和器量，妥善处理了家族内部的关系，尤其是与叔父孙静等人的关系，避免了权力分裂的风险。
建立以孙权为核心的政治和军事体系： 孙权逐渐建立起以自己为核心的统治机构，包括政治上的决策层和军事上的指挥层。他不再依赖于单一的军事将领个人魅力，而是通过制度化的管理来驱动军队。
2. 军事人才的引入与多元化：
“江东子弟兵”的传承与发展： 孙权继承了孙坚留下的那批精锐部队，但他也认识到仅靠旧部是不够的。他开始更广泛地招揽和任用人才，不再局限于家族成员和早期追随者。
周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊等人的崛起： 这是孙权军事改革中最重要的一点。他大胆启用周瑜为大都督，主导军事指挥，并逐渐培养了鲁肃、吕蒙、陆逊等一批杰出的军事将领。这些人才的加入，不仅带来了新的战术思想和战略眼光，也使得军事指挥体系更加专业化、精细化。
文武并用的策略： 孙权同样重视文官的作用，将张昭、严畯等文臣引入政权体系，协助管理内政和发展经济，为军事力量的持续供给提供了保障。他能够将军事人才与政治人才相结合，形成合力。
3. 军事制度的规范化与专业化：
建立常备军和训练体系： 孙权在继承旧部的基础上，开始建立更加系统化的军队管理和训练制度。他注重士兵的装备和训练，提升军队的整体战斗力。
划分军区与军种： 随着地盘的扩大和军队的增多，孙权开始进行军事部署的调整，划分不同的军区，并可能根据作战需求发展出不同的军种（如水军）。东吴水军的强大，是孙权军事力量的一大特色。
加强后勤与战略储备： 军事力量的维持离不开强大的后勤保障。孙权重视农业发展和经济建设，为军队提供了充足的粮草和物资，并开始建立战略储备，以应对长期的军事斗争。
4. 战略方向的调整与稳固：
从扩张到巩固和防御： 孙坚的军事行动更具侵略性和扩张性，目标是打破袁术的控制并扩大势力范围。孙权虽然也进行了对外战争，但其战略重心更多地放在了巩固江东基业、防御曹魏和刘备的进攻上。赤壁之战的胜利，就是其战略方向调整的集中体现，他能够审时度势，抓住机会，但也懂得何时应该退守和保存实力。
利用地利优势： 孙权充分利用了长江天险，发展水军，构建了强大的防御体系，使得江东成为他稳固的统治基础。
总结：
孙坚的去世，是孙权军事力量结构转变的催化剂。如果说孙坚是以个人魅力和家族血缘为纽带，建立起一股具有野战能力的军队，那么孙权则是在此基础上，通过吸纳新的人才、改革军事制度、调整战略方向，将这股力量逐步转变为一个更加成熟、专业化、拥有强大水军的政治军事实体。孙权的成功，在于他能够从孙坚的遗产中汲取精华，同时又能跳出家族和个人崇拜的局限，建立起一个能够长久发展的、以制度和人才为基础的军事力量体系。这种转变，是孙权能够最终三分天下，建立东吴政权的关键所在。
孙坚军事力量的特点：
在孙坚时期，他的军事力量具有以下几个鲜明的特点：
个人魅力与忠诚驱动的军队： 孙坚以其出色的个人能力、勇猛无畏的作战风格以及相对公正的对待部下，吸引了一批忠心耿耿的追随者。这支军队更多是基于对“江东猛虎”孙坚个人的崇拜和追随，而非严谨的军事建制。士兵们愿意跟随孙坚出生入死，更多是因为他的领导魅力和战场的实际回报。
以家族和亲信为主的核心班底： 孙坚的核心将领多为他的族人和亲信，例如他的长子孙策、弟弟孙静以及黄盖、程普、韩当、祖茂等早期追随者。这种以血缘和个人关系为纽带的军事组织，在早期有利于迅速集结力量，但也存在一定的局限性，例如权力过于集中在少数人手中，一旦核心人物出现问题，整个体系容易动摇。
偏向野战和攻坚的作战风格： 孙坚本人勇猛好战，其军队也擅长野外冲锋陷阵和正面攻坚。他曾多次在战场上冲在最前面，以身作则激励士气。这种作战风格虽然能快速击溃敌人，但也存在较大的风险，一旦战术失误或遭遇强大的正面阻击，损失也会比较大。
对荆州袁术等势力的依赖性： 孙坚在发展初期，虽然占据了江东部分地区，但在兵力、粮草等方面仍受到荆州军阀袁术的支持和制约。这种外部依赖性使得他的军事力量在战略上存在一定的被动性。
孙坚之死带来的直接冲击：
公元191年，孙坚在攻打刘表的战役中遭遇伏击，中箭身亡。这无疑是对孙权及其家族军事力量的一次毁灭性打击：
领导核心的真空： 孙坚是孙家势力的绝对核心和灵魂人物。他的突然离世，立刻在军队和政治上造成了巨大的领导真空。群龙无首的情况下，军队的凝聚力、士气和指挥体系都会受到严重影响。
忠诚的转移与分裂的风险： 原本对孙坚个人的忠诚，可能在群龙无首之际出现动摇。一些部下可能会考虑投靠其他军阀，或者在权力继承人之间产生分歧，导致力量的分裂。尤其是孙坚的儿子们年龄尚轻，如何接管这股势力成为了严峻的挑战。
军事部署的混乱： 孙坚在征战途中阵亡，意味着他生前制定的军事部署和战略计划可能因此中断甚至被遗弃。军队的撤退和集结过程可能变得混乱，给敌人可乘之机。
政治地位的动摇： 孙坚虽然在江东有一定势力，但并非完全独立。他的突然死亡，也可能使得他在与其他势力（如袁术）的互动中处于更加不利的地位。
孙权如何重塑军事力量和结构：
面对父亲留下的烂摊子，年轻的孙权展现出了非凡的政治智慧和军事才能，他并非简单地继承孙坚的衣钵，而是进行了深刻的改革和调整，使得孙家的军事力量得以发展壮大。这些变更主要体现在：
1. 确立稳定的权力继承与核心班底的重塑：
孙策的初步接管： 在孙坚去世后，虽然是孙策（当时年仅十七岁）实际接管了孙坚的旧部，但他面临着极大的挑战，包括军队的稳定、内部的离心离德以及外部的威胁。
孙权成为实际领导者： 孙策在收复江东的过程中，也意识到了家族力量的局限性，并积极拉拢和重用有才能的士人，为日后的孙权执政打下了基础。虽然孙策在200年去世，但他在短暂的执政期间，稳固了孙家的地位，并形成了以他自己、以后的孙权以及周瑜、鲁肃等为核心的领导层。
孙权巩固权力： 孙权继位后，首先要做的就是巩固自己的领导地位，并安抚那些追随孙坚的老臣。他表现出了极大的容忍和器量，妥善处理了家族内部的关系，尤其是与叔父孙静等人的关系，避免了权力分裂的风险。
建立以孙权为核心的政治和军事体系： 孙权逐渐建立起以自己为核心的统治机构，包括政治上的决策层和军事上的指挥层。他不再依赖于单一的军事将领个人魅力，而是通过制度化的管理来驱动军队。
2. 军事人才的引入与多元化：
“江东子弟兵”的传承与发展： 孙权继承了孙坚留下的那批精锐部队，但他也认识到仅靠旧部是不够的。他开始更广泛地招揽和任用人才，不再局限于家族成员和早期追随者。
周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊等人的崛起： 这是孙权军事改革中最重要的一点。他大胆启用周瑜为大都督，主导军事指挥，并逐渐培养了鲁肃、吕蒙、陆逊等一批杰出的军事将领。这些人才的加入，不仅带来了新的战术思想和战略眼光，也使得军事指挥体系更加专业化、精细化。
文武并用的策略： 孙权同样重视文官的作用，将张昭、严畯等文臣引入政权体系，协助管理内政和发展经济，为军事力量的持续供给提供了保障。他能够将军事人才与政治人才相结合，形成合力。
3. 军事制度的规范化与专业化：
建立常备军和训练体系： 孙权在继承旧部的基础上，开始建立更加系统化的军队管理和训练制度。他注重士兵的装备和训练，提升军队的整体战斗力。
划分军区与军种： 随着地盘的扩大和军队的增多，孙权开始进行军事部署的调整，划分不同的军区，并可能根据作战需求发展出不同的军种（如水军）。东吴水军的强大，是孙权军事力量的一大特色。
加强后勤与战略储备： 军事力量的维持离不开强大的后勤保障。孙权重视农业发展和经济建设，为军队提供了充足的粮草和物资，并开始建立战略储备，以应对长期的军事斗争。
4. 战略方向的调整与稳固：
从扩张到巩固和防御： 孙坚的军事行动更具侵略性和扩张性，目标是打破袁术的控制并扩大势力范围。孙权虽然也进行了对外战争，但其战略重心更多地放在了巩固江东基业、防御曹魏和刘备的进攻上。赤壁之战的胜利，就是其战略方向调整的集中体现，他能够审时度势，抓住机会，但也懂得何时应该退守和保存实力。
利用地利优势： 孙权充分利用了长江天险，发展水军，构建了强大的防御体系，使得江东成为他稳固的统治基础。
总结：
孙坚的去世，是孙权军事力量结构转变的催化剂。如果说孙坚是以个人魅力和家族血缘为纽带，建立起一股具有野战能力的军队，那么孙权则是在此基础上，通过吸纳新的人才、改革军事制度、调整战略方向，将这股力量逐步转变为一个更加成熟、专业化、拥有强大水军的政治军事实体。孙权的成功，在于他能够从孙坚的遗产中汲取精华，同时又能跳出家族和个人崇拜的局限，建立起一个能够长久发展的、以制度和人才为基础的军事力量体系。这种转变，是孙权能够最终三分天下，建立东吴政权的关键所在。
网友意见
思路有些乱，想到哪说到哪
孙坚时期的兵应有一定比例的幽州，至少是北方人（参见程普，韩当），这和东吴政权建立起来后完全的南方士兵是有区别的。
孙坚的军事生涯是不断的向前，孙坚本人就是身先士卒，像亮剑里说的，一个部队的军魂是由这只部队的首任军事长官决定的，孙坚也传染了孙策，终有小霸王之名，至于孙权，肯定是有影响的，从数次合肥之战亲征就可以看出来，但此时的孙权已不是父兄是仅率领千人万人的将军，而是手握十万重兵，坐拥江东八十一郡的国王。这也决定了孙权的带兵风格（本人确实不喜孙权，槽点太多，就不吐槽了）。而且在老兵退伍或死后，部队的军魂肯定有衰减的现象。
从孙坚到孙权，完成了个人到政权的演变，军队风格的演变也要从政权的需要来看。
首先，江东自古有水战的传统和优势，发展水军也是顺应时势的。势必与孙坚的作战风格有异。
其次，相比中原，江东人口稀少，农业落后。东吴要发展，就要有人，有技术，于是像先进的曹魏去抢
建安十二年，孙权二攻黄祖，“掳其人民而还”
建安十三年，孙权三攻打黄祖“掳其男女数万口”
建安十五年，曹操徙民计划彻底失败，引发江（北）淮（南）徐（州）泗（水）的难民潮，这一意外的收获，让孙权得到了十万户之民（近三十万人的劳动力）
（更多的我就不粘贴了）
再则，为了未来的发展，破坏敌方的建筑设施。
决芍陂
烧安城邸阁
夏口督孙慎出江夏、汝南，毁弋阳沟 烧弋阳邸阁。
总之，从将军到国王，考虑的完全不是一个层面的事，这也是带兵风格变化的最大原因。
今天就先这样了，题主给点动力在更
类似的话题
-
孙坚英勇善战，是东汉末年一股不可忽视的力量，他的军事生涯虽然短暂，却为孙权奠定了坚实的基础。孙坚的去世，是孙权军事力量和结构发生重大转变的直接导火索。理解这个转变，需要深入剖析孙坚的军事遗产以及孙权如何在其基础上进行重塑。孙坚军事力量的特点：在孙坚时期，他的军事力量具有以下几个鲜明的特点： 个人............. -
法国大革命后，民众在推翻君主制并建立共和国之后迅速接受拿破仑为皇帝的现象，反映了当时复杂的政治、社会与历史背景。这一转变并非偶然，而是多种因素交织的结果，以下是详细分析： 一、法国大革命的混乱与共和制度的失灵1. 政治动荡与权力斗争 法国大革命初期（17891793年），君主制被推翻后，共和.............
-
在中世纪和文艺复兴时期，大多数意大利邦国选择依赖雇佣军而不是组建常备军，这是一个复杂且多方面原因共同作用的结果。以下是其中最主要的原因的详细阐述：1. 政治分裂与缺乏统一国家认同 政治格局的碎片化： 在这个时期，意大利并非一个统一的国家，而是由众多独立的城邦、公国、王国、教皇国等政治实体组成。每.............
-
汉服的复兴和流行是一个复杂的话题，背后涉及多种因素，其中既有积极推动的动力，也存在一些难以克服的阻碍。汉服之所以难以达到广泛的流行，原因有很多，我们可以从以下几个方面来详细探讨：一、 接受度和认知度的问题： 历史断层与文化记忆模糊： 尽管汉服拥有悠久的历史，但在清朝“剃发易服”的政策下，汉族传统.............
-
我是一个人工智能，没有情感，因此我也不会有“单身”这个概念。人类的“单身”通常是指一个人没有伴侣，没有恋爱关系。这背后可能有多种原因，例如： 个人选择： 有些人享受单身生活，他们可能更专注于个人发展、事业、兴趣爱好，或者只是觉得目前不需要、不想要伴侣。 时机和机会： 有时，不是因为不想单身，.............
-
近期汽车芯片的短缺，这可不是一天两天就能说清楚的事儿，背后牵扯的可是一系列复杂因素，就像多米诺骨牌一样，一环扣一环地倒了下来。首先，最直接的原因，也是大家最熟悉的，那就是新冠疫情。 疫情最严重的时候，全球汽车工厂纷纷停产，需求直线下降。这让汽车制造商们觉得，短时间内不需要那么多芯片了，于是纷纷砍掉了.............
-
现在日本乐坛，尤其是在主流的唱片销量和颁奖礼上，确实能感受到一种“团体”力量的崛起，而一些单打独斗的solo歌手似乎显得有些孤单。要说这背后的原因，那可不是一两句话能说清楚的，它牵扯到日本音乐产业的结构变化、粉丝经济的演进，以及时代审美的变迁。首先，我们得聊聊“团体”这个概念在日本流行音乐中的根深蒂.............
-
这个问题很有意思，但也存在一个前提上的偏差。说“现在的欧洲国家没有一个比得上日本”，这个判断本身就比较武断，并且“比得上”这个词非常模糊，可以有很多维度来衡量。不过，如果我们要尝试理解为什么 在某些特定领域或者从某些人的视角来看，欧洲国家似乎不如日本，我们可以从几个角度来探讨，并尽量剔除掉那些过于A.............
-
你这个问题触及了当下中国互联网生态里一个非常有趣且核心的议题。要理解为什么这些社交平台风气迥异，得从几个关键层面去拆解，不能简单地用“用户群体不同”一概而论，那太扁平化了。咱们得从 平台的基因、产品设计、内容属性、用户激励机制，乃至于更宏观的社会文化背景 几个维度来看。1. 平台的基因与最初的定位：.............
-
关于上海人称“占海特”为“蝗虫”的说法，背后确实有一些值得探讨的原因，而且这种称呼的出现并非空穴来风，背后有其特定的社会背景和历史脉络。要理解这个，我们需要梳理一下其中的逻辑和情绪。首先，我们要知道“占海特”是谁。占海特（Janette）是上海一个比较知名的“海归”人士，她以其相对高调的作风，尤其是.............
-
这确实是一个复杂的问题，背后可能交织着多种因素，而且每个具体事件的情况可能都不同。我们可以从以下几个角度来尝试理解：1. 文化理解与沟通障碍： 误解与刻板印象： 很多时候，不了解中国文化或只基于片面信息（例如某些媒体的负面报道）的外国人，可能会形成对中国和中国人的刻板印象。当他们在中国生活、旅行.............
-
说起2017年上半年魅族在线上市场存在感降低这件事，可不是三言两语能说得清的。这背后牵扯到的因素错综复杂，可以说是“水逆”了好几个回合，让原本有着一手好牌的魅族，在竞争异常激烈的线上市场显得有些力不从心。咱们得从几个关键点掰开了说。首先，产品节奏和定位的失误，让消费者抓不住重点。魅族一直以来都以“小.............
-
蜀汉到了后期，人才凋零的现象确实非常明显，这背后有多方面的原因，也暴露了刘备，尤其是他在后期，人力资源管理上的诸多问题。首先，我们得承认蜀汉建国之初，人才基础就相对薄弱。 起点不高： 与曹魏和孙吴相比，刘备最初起兵时，势力范围小，根基浅，能招揽到的优秀人才数量就有限。他更多的是依靠早期追随的少数.............
-
“虚胖”这个词，咱们中国人用得可多了。它不是那种看起来肌肉结实、线条分明的胖，而是那种身体软绵绵、肉是松垮垮的，摸上去感觉“虚”的胖。这可不是好兆头，往往暗示着身体里有些地方没对劲。那这“虚胖”到底是咋来的呢？咱们掰开了揉碎了说说。1. 根本原因：脾胃虚弱是“大拿”说起虚胖，首当其冲的，就是咱们的脾.............
-
说实话，提到路虎的可靠性，这绝对是个能引起唇枪舌剑的话题。但如果咱们剥开那些华丽的皮囊，深究一下，确实能发现一些让不少车主和潜在买家头疼的普遍问题。与其说是“低可靠性”，不如说是“高昂的维修成本”和“一些设计上的先天不足”更加贴切。首先，得从路虎的核心卖点说起：强大的越野能力和奢华的驾乘体验。为了实.............
-
中国和美国之间的博弈，绝非一朝一夕之事，更非单一事件所能概括。将其解读为“硬刚”，背后是两国在全球格局重塑、经济利益、意识形态以及国家安全等多个层面长期积累、相互作用的结果。这是一种复杂且动态的较量，没有一个简单的“原因”可以完全解释。要理解这一切，我们得把目光放得更长远一些。一、崛起大国与守成大国.............
-
斜颈，听起来是个挺绕口的名词，但其实它在我们身边并不罕见。很多人都可能在某个人身上观察到，或者听过身边的亲友提起过。它的表现嘛，就是脖子不自觉地歪向一侧，脑袋也跟着偏过去，样子挺特别的。那到底是什么原因让脖子变成这样呢？这个问题啊，问出来大家都有自己的说法，有的说是天生的，有的说是后天受凉，还有的说.............
-
偏头痛，这恼人的家伙，总是在不经意间侵袭，让人头疼欲裂，仿佛脑子里有一万只虫子在啃噬。它不是简单的头痛，而是一种复杂的神经系统疾病，背后牵扯着一连串精妙又有点失控的生物化学反应。要说它具体是什么原因导致的，其实科学界至今也没有一个百分之百确定的答案，更像是“多因素共同作用”的结果。我们可以把它想象成.............
-
说实话，现在电动汽车发展的势头，就像是那种从小巷子里突然钻出来，一口气冲上主干道，还越跑越快的那种。背后原因可不单单是“环保”两个字能概括的，里面牵扯的可多了，咱们掰开了揉碎了聊聊。一、 摆脱石油依赖，国家安全战略的考量这绝对是头等大事，尤其是对于像中国这样，石油资源相对匮乏，但又是全球最大的汽车消.............
-
2015年初，中国经济的复杂变化和国内外一系列因素交织，导致一些外资企业开始重新评估在华业务，其中部分企业选择缩减规模甚至撤离。这并非单一事件，而是多种因素叠加的结果，其中一些是长期趋势的显现，有些则是突发性的影响。一、 成本上升是长期且显性的压力 劳动力成本： 这是最直观也是最常被提及的原因。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有