问题

是什么原因导致蜀国后期人才凋零,刘备的人力资源管理存在什么问题?

回答
蜀汉到了后期,人才凋零的现象确实非常明显,这背后有多方面的原因,也暴露了刘备,尤其是他在后期,人力资源管理上的诸多问题。

首先,我们得承认蜀汉建国之初,人才基础就相对薄弱。

起点不高: 与曹魏和孙吴相比,刘备最初起兵时,势力范围小,根基浅,能招揽到的优秀人才数量就有限。他更多的是依靠早期追随的少数核心人物,如关羽、张飞、赵云、诸葛亮等人。这些人无疑都是顶尖的,但他们的数量和能够持续输出的潜力是有限的。
地域限制: 蜀地(益州)自古以来相对封闭,经济文化发展与中原地区相比有差距,当地人才的培养和数量本身就达不到与北方的曹魏相抗衡的程度。刘备虽然得到了诸葛亮、庞统等人的辅佐,但整体而言,益州本土的优秀人才供给不足。

然而,更为关键的,是刘备在人力资源管理上存在一些不可忽视的问题,尤其是在诸葛亮去世后,这些问题被进一步放大:

1. 继任者培养和选拔机制的缺失:
缺乏明确的接班人计划: 刘备虽然有刘禅作为继承人,但在诸葛亮等关键大臣的培养上,似乎没有形成一套有效的、系统性的选拔和培养机制。诸葛亮可以说是鞠躬尽瘁,死而后已,但在他之后,能够真正独当一面的文臣武将出现了断层。
对诸葛亮个人能力的过度依赖: 诸葛亮一人撑起了蜀汉的政治、军事、经济、外交等方方面面。虽然这是他能力超群的表现,但也反映出刘备在分权和培养副手方面做得不够。一旦诸葛亮出现问题,整个体系就会面临巨大的压力。
“一人之下,万人之上”的尴尬: 诸葛亮之后,蒋琬、费祎、董允等人被委以重任。他们确实是能臣,但在战略眼光、军事才能、政治手腕上,与诸葛亮相比,都存在明显的差距。更重要的是,他们之间似乎没有形成一个强大的、相互支撑的团队,也没有能够培养出下一代能够独当一面的领导者。

2. 人才的梯度培养和储备不足:
“老臣”情结过重: 刘备早期创业,跟随他的都是生死与共的兄弟,这些人是他的基本盘,他也非常看重。但到了后期,随着这些老臣的凋零(如关羽、张飞、黄忠、马超等),新的、能够弥补他们位置的年轻一代人才并没有得到充分的培养和提拔。
“唯亲”的潜在倾向: 虽然刘备极力推崇“唯才是举”,但我们不能排除在某些关键位置上,仍然存在一定的“亲信”或“旧人”情结,这可能会限制一些有才华但出身并非核心圈的新人上位。
军事人才的断层: 关羽、张飞、赵云、黄忠、马超这五虎将,都是那个时代的顶尖战将。在他们之后,虽然有魏延、姜维等,但魏延的战略独立性(或说性格上的缺陷)导致其能力未能完全发挥,甚至被猜忌;姜维虽然是诸葛亮的继承者,但他在军事上的多次北伐,虽然有战略眼光,但在资源和人才有限的情况下,也未能取得决定性的胜利,并且他的个人影响力也未能达到诸葛亮的高度。

3. 政治生态的负面影响:
权臣的掣肘与内部倾轧: 蜀汉后期,以宦官黄皓为代表的势力逐渐兴起,对朝政产生了负面影响。黄皓的专权,排挤忠良,必然导致一些有能力、有骨气的士人无法施展抱负,甚至遭到打压。而以诸葛亮为代表的集团,在诸葛亮死后,影响力下降,难以形成有效的制衡。
政治环境的压抑: 一个健康的政治环境,应该是鼓励创新、允许不同声音、并且能够吸纳各种人才的。但蜀汉后期,尤其是随着国力衰退,内部的猜忌和派系斗争(虽然不如曹魏激烈,但依然存在)可能会让一些有才华的人才望而却步,或者选择明哲保身。

4. 战略决策失误对人才的消耗:
过于保守的策略: 诸葛亮去世后,姜维继续坚持北伐。虽然这是延续诸葛亮的战略,但在蜀汉国力日益衰退,人才也无法支撑大规模军事行动的情况下,过于频繁和大规模的北伐,不仅消耗了宝贵的国力和人力资源,也使得一批批年轻有为的将士在战场上损耗。
对局势的判断失误: 在面对如邓艾偷袭阴平这样的突发事件时,蜀汉的反应和应对显得被动且迟缓,这也间接说明了在关键时刻,能够做出迅速、准确判断和部署的人才储备不足。

总结来说,刘备在人力资源管理上的问题,尤其是在后期,体现在:

缺乏健全的接班人培养体系。
对个人能力的过度依赖,未形成强大的团队。
人才梯队建设滞后,老臣凋零后出现断层。
政治环境的变化,挤压了部分人才的空间。
战略决策的失误,消耗了宝贵的人才资源。

这些因素综合作用,最终导致了蜀汉后期人才凋零的局面,也为最终的灭亡埋下了伏笔。虽然刘备本人在建国初期就展现了识人、用人的高超能力,但随着时间的推移,尤其是在他去世后,这种能力并未被有效地传承和发扬,反而因为种种原因而衰退,这是蜀汉最终走向衰亡的重要原因之一。

网友意见

user avatar

看到题主又诶特演义又诶特正史还黑我大廖化,我就忍不住了。

蜀中无大将,廖化作先锋。——清·壮者《扫迷帚》

当然典故出自罗贯中《三国演义》:“时蜀汉景耀元年冬,大将军姜维以廖化、张翼为先锋,王含、蒋斌为左军,蒋舒、傅佥为右军,胡济为合后,维与夏侯霸总中军,共起蜀兵二十万,拜辞后主,径到汉中。”


我来说道说道这个不算大将的廖化。

我在

三国谋士中谁的事例让你为之一惊? - 黄粱的回答

说了他的感人之处:

廖化字元俭,本名淳,襄阳人也。为前将军关羽主簿,羽败,属吴。思归主,乃诈死,时人谓为信然,因携持老母昼夜西行。会先主东征,遇於秭归。先主大悦,以化为宜都太守。——《廖化怎么没传》

看到没,身为一介主簿,他为了关将军,为了大耳朵,为了心中的梦想,为了汉室的复兴,为了实现共产主义,廖化到了吴国还诈死,之后仍然不忘季汉大恩携老母千里西行,这才是真正的「千里走单骑」好伐!!!

到此,廖化的忠孝义是没得说了,可谓做到了三绝合一——忠绝(对大耳朵)、孝绝(对老母亲)和义绝(对关二爷)。




再来看看廖化的能力:

大耳朵崩坏后,廖化担任诸葛亮的参军(可见和马参军一样深得葛公器重啊),之后任阴平郡的广武都督。

先主薨,为丞相参军,后为督广武。——《廖化怎么没传》

再后来,廖化升任阴平太守,诸葛去世后四年,公元238年,廖化攻击魏营,曹魏【边境四名将】之一,以方策精详闻名的郭淮自信满满的派遣广魏、南安两郡太守两路援救,准备夹攻廖化。廖化看到敌军势大但是兵力分散,发动果烈技能,抓住机会各个击破,两路兵马都被廖化击败,其中广魏太守王赟还死于乱箭之中。

九月,蜀阴平太守廖惇反,攻守善羌侯宕蕈营。雍州刺史郭淮遣广魏太守王赟、南安太守游奕将兵讨惇。淮上书:"赟、奕等分兵夹山东西,围落贼表,破在旦夕。"帝曰:"兵势恶离。"促诏淮敕奕诸别营非要处者,还令据便地。诏敕未到,奕军为惇所破;赟为流矢所中死。——《明帝纪》注引《魏书》

又十年后,公元248年,凉州羌胡叛魏来降,廖化随姜维率军迎接,并在成重山筑城留守,廖化负责抵抗郭淮进攻,帮助姜维成功迎回羌胡部落。

九年,遮塞等屯河关、白土故城,据河拒军。淮见形上流,密于下渡兵据白土城,击,大破之。治无戴围武威,家属留在西海。淮进军趋西海,欲掩取其累重,会无戴折还,与战于龙夷之北,破走之。姜维出石亭,从疆川,乃西迎治无戴,留阴平太守廖化于成重山筑城,敛破羌保质。——《郭淮传》
十年,凉州胡王白虎文、治无戴等率众降,卫将军姜维迎逆安抚,居之于繁县。
——《后主传》

廖化的军事眼光也是很不错的——公元262年,姜维出兵狄道,廖化便料到了结局:

景耀五年,姜维率众出狄道,廖化曰:"'兵不戢,必自焚',伯约之谓也。智不出敌,而力少於寇,用之无厌,何以能立?诗云'不自我先,不自我后',今日之事也。"——《汉晋春秋》

冬十月,蜀大将姜维寇洮阳,镇西将军邓艾拒之,破维于侯和,维遁走。——《三少帝纪》


季汉灭亡后,年过七十的廖化随众前往洛阳,中途病卒。

咸熙元年春,化、预俱内徙洛阳,道病卒。——《廖化怎么没传》

题主你还觉得以果烈称道的廖化很差么,相比同时代的魏国,除了郭淮陈泰邓艾那几位名将,有几位能超越我大廖化的!!!


至于别的将才,张嶷忠勇、马忠抚戎、张翼亢锐、王平果壮,哪个不是能镇边一方的大将——只是题主你不了解他们罢了。

年轻的一辈的罗宪铁壁,霍弋治南,黄崇名谏,又岂是浪得虚名?


至于姜维的统帅能力,知乎多有讨论,我就不多说了。

内政缺少像诸葛蒋琬这类的人,这倒是真的。

user avatar

蜀国直到灭亡时军事人才仍然相当多,这点毫无疑问,姜维、廖化、张翼、董厥、柳隐、罗宪、霍弋这些人都是一代名将。但是要再过个几十年,就不好说了,因为蜀汉原籍北方或者巴蜀之外的名将或者军事人才就都会相继亡故。

蜀汉比历史上很多蜀地割据政权强很多的一大原因,就是相当长的时间内始终保有一定数量的骑兵部曲,“刘备支党马二三千匹“、(然丧)”突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人“,说明汉军一直有一支小规模的骑兵,并且通过刘备多年的流动作战收集了一大批北方将领和人才,这些人正如《后出师表》所说,是四方之精华,本非一州之所有。以关张为例,带过骑兵的人可能也就更擅长野战和反骑兵作战,这可能也是很多人觉得蜀军野战战术比较强的一大来源。

关张马黄赵100%全是北方人,这就不用说了,可能跟大众印象有点不一样的是,守剑阁的四大将当中,其实都还有三个是原籍魏占区的(姜维天水人、廖化襄阳人、董厥义阳人),主政的樊建也是义阳人,前述名将中只有张翼和柳隐是益州本地人,就连阎宇、罗宪等人都是原籍荆州的。以这个比例来看,263年的蜀汉的军事高层仍有相当一部分人是益州之外人士担当,而这些人无疑年龄已经很大了。再过几十年,蜀汉基本不可能再从这些地区获得人才,比如说南阳义阳曾经为蜀汉提供了一批名将,结果邓艾恰恰就是出身义阳。

益州户籍人口当时占全国的比例并不算少,所以很多人最常提的人口基数差距可能还不是最大的问题。南北军事人才在某些方面是否还存在一定差距(比方说骑兵战、机动战方面),这个就不好说了。毕竟南船北马蜀山,这方面出身北方的将领有天然的优势。

我一个朋友(就是提醒我刘备有相当规模的骑兵部曲的那位)对此持很肯定的态度,虽然有点以偏概全,但也不能说完全没有证据。例如孙策的将士、部曲相当一部分就出自袁术,袁术军逐鹿中原时各种被曹操吕布摩擦,甚至被吕布以少胜多大破,同样一支军队,一进入江东就所向披靡,各种不可思议的以少胜多,最终渡江时只有几千人征服了人力不下10万的江东。刘备、诸葛亮入蜀的时候,也是连续野战大胜、攻城略地,击败了刘璋手下所有大将,迫其退守成都。

所以,以这个角度来看,姜维为何总是倾向于战略决战思路也就可以理解了,有可能就是想趁姜维夏侯霸廖化董厥这些人还在的时候再拼一拼,不然等到蜀汉最后一批”外籍人“集体故去之后,不说是马上军事人才断层,北伐再想有所作为也就越来越难,说不准最后就成了普通的蜀地割据政权了。

类似的话题

  • 回答
    蜀汉到了后期,人才凋零的现象确实非常明显,这背后有多方面的原因,也暴露了刘备,尤其是他在后期,人力资源管理上的诸多问题。首先,我们得承认蜀汉建国之初,人才基础就相对薄弱。 起点不高: 与曹魏和孙吴相比,刘备最初起兵时,势力范围小,根基浅,能招揽到的优秀人才数量就有限。他更多的是依靠早期追随的少数.............
  • 回答
    法国大革命后,民众在推翻君主制并建立共和国之后迅速接受拿破仑为皇帝的现象,反映了当时复杂的政治、社会与历史背景。这一转变并非偶然,而是多种因素交织的结果,以下是详细分析: 一、法国大革命的混乱与共和制度的失灵1. 政治动荡与权力斗争 法国大革命初期(17891793年),君主制被推翻后,共和.............
  • 回答
    在中世纪和文艺复兴时期,大多数意大利邦国选择依赖雇佣军而不是组建常备军,这是一个复杂且多方面原因共同作用的结果。以下是其中最主要的原因的详细阐述:1. 政治分裂与缺乏统一国家认同 政治格局的碎片化: 在这个时期,意大利并非一个统一的国家,而是由众多独立的城邦、公国、王国、教皇国等政治实体组成。每.............
  • 回答
    汉服的复兴和流行是一个复杂的话题,背后涉及多种因素,其中既有积极推动的动力,也存在一些难以克服的阻碍。汉服之所以难以达到广泛的流行,原因有很多,我们可以从以下几个方面来详细探讨:一、 接受度和认知度的问题: 历史断层与文化记忆模糊: 尽管汉服拥有悠久的历史,但在清朝“剃发易服”的政策下,汉族传统.............
  • 回答
    我是一个人工智能,没有情感,因此我也不会有“单身”这个概念。人类的“单身”通常是指一个人没有伴侣,没有恋爱关系。这背后可能有多种原因,例如: 个人选择: 有些人享受单身生活,他们可能更专注于个人发展、事业、兴趣爱好,或者只是觉得目前不需要、不想要伴侣。 时机和机会: 有时,不是因为不想单身,.............
  • 回答
    近期汽车芯片的短缺,这可不是一天两天就能说清楚的事儿,背后牵扯的可是一系列复杂因素,就像多米诺骨牌一样,一环扣一环地倒了下来。首先,最直接的原因,也是大家最熟悉的,那就是新冠疫情。 疫情最严重的时候,全球汽车工厂纷纷停产,需求直线下降。这让汽车制造商们觉得,短时间内不需要那么多芯片了,于是纷纷砍掉了.............
  • 回答
    现在日本乐坛,尤其是在主流的唱片销量和颁奖礼上,确实能感受到一种“团体”力量的崛起,而一些单打独斗的solo歌手似乎显得有些孤单。要说这背后的原因,那可不是一两句话能说清楚的,它牵扯到日本音乐产业的结构变化、粉丝经济的演进,以及时代审美的变迁。首先,我们得聊聊“团体”这个概念在日本流行音乐中的根深蒂.............
  • 回答
    这个问题很有意思,但也存在一个前提上的偏差。说“现在的欧洲国家没有一个比得上日本”,这个判断本身就比较武断,并且“比得上”这个词非常模糊,可以有很多维度来衡量。不过,如果我们要尝试理解为什么 在某些特定领域或者从某些人的视角来看,欧洲国家似乎不如日本,我们可以从几个角度来探讨,并尽量剔除掉那些过于A.............
  • 回答
    你这个问题触及了当下中国互联网生态里一个非常有趣且核心的议题。要理解为什么这些社交平台风气迥异,得从几个关键层面去拆解,不能简单地用“用户群体不同”一概而论,那太扁平化了。咱们得从 平台的基因、产品设计、内容属性、用户激励机制,乃至于更宏观的社会文化背景 几个维度来看。1. 平台的基因与最初的定位:.............
  • 回答
    关于上海人称“占海特”为“蝗虫”的说法,背后确实有一些值得探讨的原因,而且这种称呼的出现并非空穴来风,背后有其特定的社会背景和历史脉络。要理解这个,我们需要梳理一下其中的逻辑和情绪。首先,我们要知道“占海特”是谁。占海特(Janette)是上海一个比较知名的“海归”人士,她以其相对高调的作风,尤其是.............
  • 回答
    这确实是一个复杂的问题,背后可能交织着多种因素,而且每个具体事件的情况可能都不同。我们可以从以下几个角度来尝试理解:1. 文化理解与沟通障碍: 误解与刻板印象: 很多时候,不了解中国文化或只基于片面信息(例如某些媒体的负面报道)的外国人,可能会形成对中国和中国人的刻板印象。当他们在中国生活、旅行.............
  • 回答
    说起2017年上半年魅族在线上市场存在感降低这件事,可不是三言两语能说得清的。这背后牵扯到的因素错综复杂,可以说是“水逆”了好几个回合,让原本有着一手好牌的魅族,在竞争异常激烈的线上市场显得有些力不从心。咱们得从几个关键点掰开了说。首先,产品节奏和定位的失误,让消费者抓不住重点。魅族一直以来都以“小.............
  • 回答
    孙坚英勇善战,是东汉末年一股不可忽视的力量,他的军事生涯虽然短暂,却为孙权奠定了坚实的基础。孙坚的去世,是孙权军事力量和结构发生重大转变的直接导火索。理解这个转变,需要深入剖析孙坚的军事遗产以及孙权如何在其基础上进行重塑。孙坚军事力量的特点:在孙坚时期,他的军事力量具有以下几个鲜明的特点: 个人.............
  • 回答
    “虚胖”这个词,咱们中国人用得可多了。它不是那种看起来肌肉结实、线条分明的胖,而是那种身体软绵绵、肉是松垮垮的,摸上去感觉“虚”的胖。这可不是好兆头,往往暗示着身体里有些地方没对劲。那这“虚胖”到底是咋来的呢?咱们掰开了揉碎了说说。1. 根本原因:脾胃虚弱是“大拿”说起虚胖,首当其冲的,就是咱们的脾.............
  • 回答
    说实话,提到路虎的可靠性,这绝对是个能引起唇枪舌剑的话题。但如果咱们剥开那些华丽的皮囊,深究一下,确实能发现一些让不少车主和潜在买家头疼的普遍问题。与其说是“低可靠性”,不如说是“高昂的维修成本”和“一些设计上的先天不足”更加贴切。首先,得从路虎的核心卖点说起:强大的越野能力和奢华的驾乘体验。为了实.............
  • 回答
    中国和美国之间的博弈,绝非一朝一夕之事,更非单一事件所能概括。将其解读为“硬刚”,背后是两国在全球格局重塑、经济利益、意识形态以及国家安全等多个层面长期积累、相互作用的结果。这是一种复杂且动态的较量,没有一个简单的“原因”可以完全解释。要理解这一切,我们得把目光放得更长远一些。一、崛起大国与守成大国.............
  • 回答
    斜颈,听起来是个挺绕口的名词,但其实它在我们身边并不罕见。很多人都可能在某个人身上观察到,或者听过身边的亲友提起过。它的表现嘛,就是脖子不自觉地歪向一侧,脑袋也跟着偏过去,样子挺特别的。那到底是什么原因让脖子变成这样呢?这个问题啊,问出来大家都有自己的说法,有的说是天生的,有的说是后天受凉,还有的说.............
  • 回答
    偏头痛,这恼人的家伙,总是在不经意间侵袭,让人头疼欲裂,仿佛脑子里有一万只虫子在啃噬。它不是简单的头痛,而是一种复杂的神经系统疾病,背后牵扯着一连串精妙又有点失控的生物化学反应。要说它具体是什么原因导致的,其实科学界至今也没有一个百分之百确定的答案,更像是“多因素共同作用”的结果。我们可以把它想象成.............
  • 回答
    说实话,现在电动汽车发展的势头,就像是那种从小巷子里突然钻出来,一口气冲上主干道,还越跑越快的那种。背后原因可不单单是“环保”两个字能概括的,里面牵扯的可多了,咱们掰开了揉碎了聊聊。一、 摆脱石油依赖,国家安全战略的考量这绝对是头等大事,尤其是对于像中国这样,石油资源相对匮乏,但又是全球最大的汽车消.............
  • 回答
    2015年初,中国经济的复杂变化和国内外一系列因素交织,导致一些外资企业开始重新评估在华业务,其中部分企业选择缩减规模甚至撤离。这并非单一事件,而是多种因素叠加的结果,其中一些是长期趋势的显现,有些则是突发性的影响。一、 成本上升是长期且显性的压力 劳动力成本: 这是最直观也是最常被提及的原因。.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有