问题

如何解读「丽江反杀案」中检察机关对唐雪作出不予起诉的决定?

回答
丽江反杀案中检察机关对唐雪作出不予起诉的决定:一次艰难而审慎的裁决

“丽江反杀案”无疑是近年来中国法治进程中备受瞩目的一起案件。当检察机关最终对唐雪作出不予起诉的决定时,整个社会都为之震动,也引发了更为广泛的讨论和反思。要理解这一决定,我们需要深入剖析其背后的法律逻辑、事实认定以及社会背景。

首先,要明确的是,不予起诉并非简单的“放过”。在中国刑事诉讼法体系下,不予起诉是检察机关在审查起诉阶段依法作出的一个重要决定,它意味着检察机关认为犯罪嫌疑人不存在犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,依法不追究刑事责任,或者依照法律规定无需追究刑事责任。这是一个非常审慎的法律程序,需要充分的事实证据和法律依据。

一、事实认定的关键:正当防卫的边界

在本案中,检察机关作出不予起诉决定的核心,在于对唐雪行为是否构成正当防卫的认定。正当防卫是刑法赋予公民的一项合法权利,是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害造成损害的,不负刑事责任。

要构成正当防卫,必须具备以下几个要件:

存在不法侵害: 这是正当防卫的前提。在丽江反杀案中,被害人刘某某等人的行为是否构成对唐雪的“正在进行的不法侵害”,是认定的关键。根据案件披露的信息,刘某某等人有明显的殴打、侮辱、持械威胁等行为,这些行为已经构成了对唐雪人身安全的严重威胁,甚至可能涉及性侵的企图。
防卫的必要性: 即防卫行为的强度不能明显超过制止不法侵害所必需的限度,不能造成“重大损害”。这是实践中最为复杂也最容易引起争议的地方。在面对不法侵害时,被害人是否已经尽到了一切可能避免进一步损害的义务?防卫行为的手段是否达到了“超过必要限度”的程度?
防卫的即时性: 即防卫行为必须是对正在进行的不法侵害作出的反应。

在唐雪的案件中,检察机关认为,刘某某等人的行为已经构成了严重的不法侵害,并且侵害正在进行。在遭受如此严重的暴力威胁和精神摧残的情况下,唐雪为了保护自己的人身安全和尊严,采取了反击措施。而她所使用的工具(水果刀)和造成的后果(刘某某死亡),是否属于“明显超过必要限度”,是检察机关重点审查的对象。

检察机关深入细致的侦查和证据收集,应当是支撑其决定的基础。 这可能包括:

受害人陈述和证人证言: 唐雪本人对事发经过的陈述,以及其他在场或知情人的证言,是还原事实的重要依据。
物证: 如现场留下的血迹、凶器、被损坏的物品等,可以印证暴力行为的发生和程度。
鉴定意见: 包括法医学鉴定(如尸检报告,刘某某的死亡原因、伤情)、精神鉴定等,可以为判断侵害的严重性和唐雪的精神状态提供科学依据。
其他证据: 如监控录像(如果存在)、通讯记录等,也可能在案件中发挥作用。

检察机关在审查时,必然会反复比对这些证据,以确定唐雪的行为是否属于对正在进行的不法侵害的制止,以及其制止的手段是否属于正当防卫的范畴。他们需要回答的核心问题是:在那样一个极端危险和被逼无奈的情况下,唐雪所做的选择,是否在法律允许的范围内?

二、法律适用与社会价值的权衡

不予起诉的决定,不仅是基于对事实的认定,更是在法律条文框架下,对社会价值进行考量的一种体现。

“情节显著轻微,危害不大”的适用: 即使不完全构成严格意义上的正当防卫,我国刑法也规定,犯罪情节显著轻微,危害不大的,不认为是犯罪。在某些情况下,对不法侵害的制止,即使手段稍有过激,如果其目的完全是为了避免更严重的伤害,且整体社会危害性不大,也可能不追究刑事责任。
人权保障与性别平等: 这一案件也引发了关于女性在面对暴力和性侵害时如何自我保护的讨论。在很多类似情况下,女性往往处于更加弱势的地位。检察机关的决定,也在一定程度上回应了社会对于保护弱者、反对性别暴力的呼声。他们需要考虑的是,在认定唐雪行为是否构成犯罪时,是否充分考虑了她所处的极端困境,以及女性在面对性暴力威胁时的特殊情况。

三、公开透明与回应社会关切

“丽江反杀案”之所以引起如此大的关注,是因为它触及了社会公众对于正义、公平以及个人权利的深层关切。

检察机关的公开说明: 面对如此重大的案件,检察机关除了作出决定本身,更需要向社会公开其决定的理由和依据。这不仅是对法律程序的尊重,也是回应公众质疑、维护司法公信力的重要方式。通过详细的理由说明,公众可以更清晰地了解案件的来龙去脉,以及法律是如何被适用的。
社会舆论的影响与司法独立: 必须强调的是,司法机关在作出决定时,必须坚持司法独立原则,不受外界舆论的过分干扰。然而,社会舆论的关注,也促使检察机关在处理此类案件时更加审慎,更加注重事实证据和法律依据,以避免错案的发生。检察机关的公开说明,也是与社会进行良性互动的一种体现,既回应了关切,也维护了法律的尊严。

总结来看,检察机关对唐雪作出不予起诉的决定,是一个经过严格审查、综合考量后作出的裁决。 它背后是对犯罪构成要件的精准把握,是对正当防卫法律原则的深入理解,是对社会现实和人权保障的充分考量。这个决定并非随意为之,而是建立在对一系列复杂事实和法律条文的深入分析之上。

当然,每一次的法律决定都会伴随着争议,尤其是在涉及人身安全、生命权和自我保护等敏感问题时。但正是通过这样的公开审视和讨论,才能不断完善法律,提升司法公信力,最终实现司法公正。对“丽江反杀案”的处理,无疑是中国法治进步过程中一次重要的经验总结,也为未来处理类似案件提供了深刻的启示。

网友意见

user avatar

大快人心

按照评论里一些键盘侠的观点,面对恶人,守法公民就该自己憋着

这意思,好人就该被用枪指着?

守法公民面对恶人凌晨纠集一帮人砍门威胁,就不能出门理论理论了?


以往的判决,都要求正当防卫实施者是一台精密仪器,眼观六路耳听八方,一不小心就成了防卫过当

造成整个社会,恶人耀武扬威,毫无顾忌。被侵害者只能缩手缩脚,要么被杀,要么判防卫过当坐牢房

希望以后监察机关法院能够传承此次判决精神

因为,只有防卫权造成的风险后果,由实施侵害者承担,而不是受害者承担

才能从根本上扭转持强凌弱的歪风邪气


你凌晨拿刀去砍对方的门,谩骂威胁杀人全家

就要承担对方真被你吓到,为保护家人鱼死网破的风险

而不是依然要求受害方畏手畏脚,生死有命,被动期待恶人的威胁仅仅是威胁,被动期待恶人进不了门,伤害不了家人


很庆幸,这是一个女兵,巾帼不让须眉,最终能够实施正当防卫,

如果是一个柔弱女子,是不是只能报警后,在等待的过程中,祈求恶人良心发现,或者被动承受被灭门的厄运?


再多说几句

我真的庆幸事件中,是一名退伍女兵

让我们看看,她经历了多少磨难,需要多大的勇气,才最终完成正当防卫

背景,凌晨一点,门外一个白天起过冲突的醉汉,纠结一帮人,砍门叫嚣谩骂威胁,家中只有退休女兵和年迈老爸,小孩。

(看退伍女兵如何艰难反抗)

一、谨慎,揣着防卫武器(一把削皮刀,一把水果刀)

二、有足够的勇气,推开门试图理论(敢出门这个勇气很多人都不具备)

三、刚开门,一群汉子的黑影中,冲出来一个一米九的醉汉,一脚踹到她肚子(一般女子估计最多撑到这一步,就没有然后了)

四,她用削皮刀反抗(英勇)

五、醉汉继续挥拳击中她的左脸部,在被几位朋友拉开后再次挣脱冲向她,对其拳打脚踢(一般即使是一名男性,被攻击到这一步,估计也都跪了)

六、面对醉汉的拳打脚踢,她继续用削皮刀招架(顽强)

七、面对醉汉的拳打脚踢,削皮刀掉落(就问这时候有几个人不慌的?)

八,面对醉汉的拳打脚踢,掏出水果刀用力反抗、挥刺

九、醉汉中刀

看完她这个退伍女兵悲壮顽强的反击,我们扪心自问,知乎的大老爷们,有几个有这样勇气的,面对成群纠集挥刀砍门的恶势力,是不是只能龟缩家里,报警,等候警察驱散。

随后,心惊胆战等待恶人们第N次的骚扰威胁?甚至在无休止的威胁后,逃离那个地方


这个退伍女兵给了我们榜样,检察院给了后盾

面对恶势力欺凌,有勇气的守法公民,可以说不

好人,本不应该被用枪指着

金猴奋起千钧棒,玉宇澄清万里埃

user avatar

六更,央视法治在线对唐,李,一开始的司机,以及劝架者四方全都进行了采访,我觉得此采访是目前最客观公正的采访之一,不了解案情的可以先看看这个视频。知乎里打不开的可以右上角浏览器打开。

————

我被打脸了,因为我又来五更了。

现在死者父亲准备进行申诉,死者父亲李兆云称“唐雪可以构成正当防卫,可以不负刑事责任,但通报的情况跟事实不符。”(此处李父与本人看法一致,检方通报确实存在与事实相矛盾的地方,具体回答里有)

唐雪目前已经回家,但是暂时不接受任何采访。这是一个很聪明的决定,等待热度消退让人们忘记这件事,很聪明,因为如果现在接受采访,如果在案件细节,具体凶器和凶器去处等问题回答只要稍有纰漏,舆论随时都有可能反转,因为现有信息来看,她并不是正当防卫而是故意伤害。

我大胆预测一下,在死者家属申诉完全提交上去之前,唐雪本人一定不会发出任何声明。

————

四更,也是最后一更,知乎也给我加争议性了。如果没有新的发现,我暂时不再回复任何人关于此案的评论,因为我知道人们本质是不关心真相的,都是跟着节奏走,我敢肯定,这里的最少百分之80的人看都没看过死者家属的任何发声,也没有详细了解本案细节。

李狗嗨那句“真正的恶魔,正是无限膨胀的民意”,把这些人描述的已经足够透彻了。

我想说的话基本全在这个回答里了,这个案子我关注这么久,收集资料花了我太长时间了,我很庆幸我当初没有和大多数人们一样草率站队。

唐雪目前不接受任何采访等待热度消退,就算热度消退之后,此案我也会一直持续关注,同时我也将继续关注唐家辩护律师,殷清利大律师的所作所为,你在于欢案,张扣扣案和唐雪案使用的那种手法也许不会有几个人注意,但是别忘记总会有和我一样的人在一直盯着你的。

还有李父李兆云,我不认为你儿子是个好人,但我更不认为唐雪无罪,所以我永远支持你继续申诉,如果你机会能看到我的这篇文章的话,如果想要获得公正的判决,趁着还有点热度,希望你能够学习对面殷大律师的炒作手段,把你的话让更多的“正义的人民”听到,这群人只是没有思考能力的墙头草,相信我,有的是媒体争着吃人血馒头的。

————

三更,看了这么多一边倒的言论,发现利用起人们这种愚蠢又朴素的正义感,真的是太容易了,殷清利大律师几个煽动性的标签就足够了,因为他知道其实人们并不关心真相,人们只是想要听他们想要的真相。

你告诉人们,杀人凶器被人藏匿,检方通报与事实相矛盾,没有人在意,因为这没有喷点,发泄不了自己的正义感啊;你说死者李德湘长年在外打工,不可能是村霸的时候,大家根本就不听,因为人们希望李德湘是村霸所以他就是村霸;你告诉人们,死者李德湘不是彪型大汉,体重只有120多斤不到130斤的时候,人们只记住他的身高是190,因为190彪型大汉欺负一弱女子,那是多么喜闻乐见有喷点的一件事啊;你告诉人们,周围人不是同伙,只是村民,是周围的邻居的时候,还是有人认为死者带着一群人上门砸门,然后这群人看着自己的老大被90后退伍女兵反杀,这才是人们想要的真相,所以它就是真相,真实发生过的事情,人们并不关心。

8月26日的时候,殷清利大律师动用手段,让几篇带有“90后退伍女兵”“反杀”“上门持刀醉汉”和夹杂着唐雪美图秀秀照片的文章同时出现在各种媒体渠道的时候,就注定人们听不到或者说不想听死者家属一方的声音,跟着节奏走吧,李某占主要过错,但人们心中,他已经被判了死罪,唐雪也有错,但人们心中,她早就成为反抗村霸,保家卫国的典型代表了,如果是双方互殴,冲动杀人的话,那就不能宣泄自己的正义感了——————人们是不会承认自己其实是被媒体左右思想的。

————

二更,复制一个我回答别人的评论,我其实也是想相信这种官方说法的,但是之所以质疑检方通报,我来说说我的看法,大家如果有不同意见也可以来分析一下。

死者伤口宽4.4厘米,从右胸斜着刺入穿透肋骨,伤及升主动脉,深度差0.9厘米就是贯穿性伤害,案件发生还是冬天穿着厚衣物,能造成这样伤口的凶器,说明它最少刃长20厘米,宽4厘米,再算上刀把10厘米,合理推断这把刀最少30厘米,到这里大家觉得没有问题吧,至少我觉得没有问题,有问题可以随后指出。

再看看检方通报,唐雪把这把刀放在睡衣口袋,开始仅拿着削皮小刀与死者搏斗,这里最大的矛盾来了,一把刃长最少20厘米,全长30厘米的长刀,唐雪是怎么放在睡衣口袋里的?更别说把这样的长刀放在口袋里还能和死者搏斗,难道唐雪的睡衣口袋是哆啦A梦的口袋么?这里是我认为检方通报里最大最大的矛盾,也是因此我不信任这份官方通报的最大原因。

还有个小问题,检方说唐雪向死者挥舞第二把刀具,但是死者身上仅这一处伤口,也是就是这个致命伤,如果挥舞的话我觉得伤口应该更多一些,不过这只是小矛盾,也有可能我和检方的理解有歧义,但是大矛盾我实在想不通。

————

以下为原回答


本案判正当防卫就是司法的耻辱,本案我关注的好久收集多方细节来告诉大家,大家追求正义的心可以理解,但是“真正的恶魔正是无限膨胀的民意”,案件细节并非你们所想的那样,甚至这个检方通报都是如此不客观,几乎给人捅对穿的刀得多长?能像检方说的那样放在衣服兜里?说李某身高190(实际187),为什么不说李某体重只有120多斤(你们口中的彪形大汉其实只有120多斤),本案就是有李某引发,唐雪随后进行升级的两方互殴案,如果过错有10,李某最少占7,剩下3都是唐家的,但是说唐雪正当防卫无罪,那简直是司法之耻,中间有人劝架架着李某,生命未受威胁(都是周围劝架的邻居),藏匿凶器,一刀毙命(李某身上就这一处致命伤,所以检方通告里唐雪挥舞凶器也有矛盾),这分明就是故意伤害,连防卫过当都不是啊。

本案唐家的殷清利律师也是张扣扣,于欢案的辩护律师,此人是引导舆论的好手,大家可以仔细想想三个案子在舆论发酵的共同点,把一个平常都不在家里只是过年才回家的人描绘成村霸,大家只是唐家律师的引导舆论的工具人而已

user avatar

三更,最近一期央视新闻法制在线的报道,虽然还是未能给出尸检报告的详情和凶器的正式细节,但其中提供的一个新细节证据,可以说完全推翻了唐雪正当防卫的可能,也就是唐雪捅穿李某的地方,距离她家大门十八米之远:

李德湘朋友 罗某:从唐雪门口往巷口外面过去,十多米的时间才拉开了;永胜县公安局刑事侦查大队技术室主任 子清明:就是巷口进去,刚才说的9.7米的部位是有血泊,血泊是在1米乘0.9米这个范围,很大的一滩血泊,从她家门口出来往血泊方向18米的位置,发现了滴落状血迹。新闻链接见:m.toutiaocdn.com/item/6


血泊是李某不支倒地死亡的地方,而血泊和唐家院门间发现滴落状血迹的地方就是唐雪捅穿李某的地方,也就是距离唐家院门十八米外,这个与现场证人的证言也一致:从唐雪门口往巷口外面过去,十多米的时间才拉开了。正常人的步数大概是一秒一米,也就是说正常行走走出十八米大概需要十八秒,而整个过程从唐雪出门到李某倒地也不过一两分钟,请那些嚷着唐雪“正当防卫”的知友们可否告诉我,唐雪是怎么跨越这十八米的距离一刀捅穿李某的?

两人最后一次殴斗,始于唐雪带刀出门,李某在院门口踢了唐雪一脚,一两分钟后,距离唐家十八米外,李某就被唐捅穿胸膛而死,可见整个殴斗过程是李某在退而唐雪在步步紧追。李某手无寸铁被朋友拉着退了十多米,唐雪就提着刀边打边追了十多米最终一刀捅死李某,请诸位言之凿凿“正当防卫”的ID们解释一下,这是哪门子的“正当防卫”?有提着刀一路追杀十多米最后一刀捅穿对方的“正当防卫”么?


至于崇美成性的开口就是所谓的“城堡法”“不退让法”的大法官们,请问哪个地方的“城堡法”允许在院门外十八米处杀人?哪个国度的“不退让法”允许提刀连追手无寸铁还被人拉扯住的人十多米更一刀捅穿对方?

————————————

二更:几度被禁言,还被知乎标为争议观点,就不多说了,愿意分析案情事实的,可以看最后的本人的几个回答,其它纯粹来发泄的,就恕不再复了

———以下为原答案————

“弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是”

—《三体-刘慈欣》

整个事件中,自始至终,受害人李某一方的发声几乎为零,无论网络还是传统媒体,乃至检方的最终通告和新闻发布,都是一边倒支持唐雪的声音。

这就是傲慢与偏见,司法者的傲慢,与网络群氓的偏见一起,在李某被当街捅穿胸膛之后的228天,在新年阳光升起的前一个深夜,再一次杀死了李某。

司法者的傲慢,是无视法条,无视事实,无视基本逻辑,执意以公权力为唐雪背书,官僚们洋洋得意地以为李某之死可以为自己攫取一枚司法改革的新勋章,殊不知背弃了基本律法精神的躁进大抵是缘木求鱼,这枚勋章很可能会成为未来的一个耻辱证明。

网络群氓的偏见,是被“90后女兵”、“村霸”、“一米九大汉”、“砍门”、“反杀”等预设标签所诱发,基于朴素的对流氓恶棍的厌恶,一边倒的支持一方,乃至提出了无数个“不纠结”和“不重要”。李某进没进门不纠结,殴斗的位置和细节不关心,丢失的凶器和尸检报告不重要,不要事实,不要逻辑,更不要法律和公正,只要预设的绝对正确更战无不胜的美少女战士安然归来。

这是一场残忍而欢嚣的盛宴,晶莹交错的水晶杯中盛满了傲慢与偏见,殷红如血,却丝毫难觅理性和法制。每一个时代的开端,都会有一些貌似微小但却影响深远的小事件,让人们在随后的时光里回味、感慨、知觉、庆幸或惊悔,我们可以预测到新时代的到来,但无法预知这是一个伟大的开始还是衰落的序幕。这个新的时代与李某不会有任何关系,李某已经被象一颗吃掉的棋子一样踢出了棋盘,与时代洪流相比,他渺小的不值一提,他虽然冤屈,但绝对不会是最冤屈的那一个,就这样吧。






类似的话题

  • 回答
    丽江反杀案中检察机关对唐雪作出不予起诉的决定:一次艰难而审慎的裁决“丽江反杀案”无疑是近年来中国法治进程中备受瞩目的一起案件。当检察机关最终对唐雪作出不予起诉的决定时,整个社会都为之震动,也引发了更为广泛的讨论和反思。要理解这一决定,我们需要深入剖析其背后的法律逻辑、事实认定以及社会背景。首先,要明.............
  • 回答
    丽江3岁男孩被抱走事件,牵动着无数人的心。万幸的是,孩子已经平安解救,这是最好的结果。但对于抱走孩子的嫌疑人,法律的制裁和社会的警醒都至关重要。嫌犯可能面临的惩罚:在中国现行的法律体系下,对于故意抱走他人未成年人的行为,根据其具体动机、情节以及造成的后果,可能会面临以下几种处罚:1. 拐卖妇女、儿.............
  • 回答
    赵丽颖和冯绍峰的离婚,再次将明星的私生活推到了公众的聚光灯下。对于这对曾经被无数人看好的夫妻,他们的分开,无疑触动了很多人关于爱情、婚姻以及明星身份的神经。回看他们从相恋到结婚,再到离婚的整个过程,似乎总有一股无形的力量在背后推波助澜,让他们的每一个举动都被放大、被解读。从最初的“官宣体”公开恋情,.............
  • 回答
    迪丽热巴与杜嘉班纳的“爱恨情仇”:一场品牌与艺人的博弈迪丽热巴宣布与意大利奢侈品牌杜嘉班纳(Dolce & Gabbana)解约,这在当时无疑是一个爆炸性新闻,在中国时尚界乃至娱乐圈都引起了不小的震动。这不仅仅是一场品牌代言的终止,更折射出在文化交流日益频繁的当下,品牌在不同文化语境下的沟通策略、艺.............
  • 回答
    迪丽热巴与杜嘉班纳(Dolce & Gabbana,简称D&G)的解约事件,是近年来时尚圈和娱乐圈一个非常值得玩味的案例。这不仅仅是一个明星与品牌的合同终止,背后折射出的是当下中国社会价值观、民族情感以及文化审视的复杂交织。事件的起因:一切的导火索,是D&G在2018年11月发布的一系列涉嫌辱华的宣.............
  • 回答
    国家卫健委发布的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第九版)》是在2022年3月15日更新的,相较于之前的版本,第九版在诊断标准、治疗原则、分型、重症监护等方面都有一些重要的调整和优化,以更好地适应奥密克戎变异株的流行特点以及我国的疫情防控实践经验。下面我将尽量详细地解读第九版诊疗方案的变化:核心变化概.............
  • 回答
    国家烟草总局于2024年3月11日发布的《电子烟管理办法》(以下简称“办法”)是指导中国电子烟行业发展的重要法规。这份办法的发布,标志着中国电子烟市场进入了一个更加规范、严谨的监管时代。解读这份办法,并分析其对电子烟行业的影响,需要从多个维度进行深入探讨。一、 《电子烟管理办法》的核心内容解读这份办.............
  • 回答
    2014 年铁路运价改革方案解读:迈向市场化改革的关键一步2014 年,中国出台了《关于深化铁路运输价格改革的指导意见》(以下简称“改革方案”),这是中国铁路行业在市场化改革道路上迈出的重要一步。该方案的核心目标是打破长期以来由政府高度管制的价格体系,逐步引入市场机制,以提高铁路的经营效益、服务水平.............
  • 回答
    好的,我们来详细解读一下中国建立“不可靠实体名单”制度。一、 什么是“不可靠实体名单”制度?“不可靠实体名单”制度是中国政府为维护国家主权、安全和发展利益,应对外部的“实体清单”和制裁等措施而建立的一项法律和经济工具。简而言之,就是中国政府会识别并公布一些被认为对中国国家安全和合法权益构成威胁的外国.............
  • 回答
    解读英国2022年12月的超额死亡人数数据需要深入分析其背景、可能的原因以及潜在的影响。以下是一个详细的解读过程:1. 理解“超额死亡人数”(Excess Mortality)的概念首先,我们需要明确“超额死亡人数”的定义。它指的是在特定时期内,实际死亡人数与基于历史数据(通常是过去五年或十年平均死.............
  • 回答
    媒体称“泽连斯基的英雄主义正碰触西方红线”,这句话的解读可以从多个层面深入理解,其中蕴含着复杂的政治、战略和舆论博弈。要理解这句话的深意,我们需要拆解其中的关键元素:“泽连斯基的英雄主义”、“西方红线”以及两者之间的“碰触”。一、 “泽连斯基的英雄主义”首先,我们需要理解这里的“英雄主义”指的是什么.............
  • 回答
    这则新闻标题「量子计算应对大数据挑战:中国科大首次实现量子机器学习算法」蕴含着几个关键信息,它们共同描绘了一个激动人心且具有深远意义的突破。要详细解读它,我们需要逐一拆解其中的核心概念,并理解它们之间的联系和影响。一、核心概念拆解:1. 量子计算 (Quantum Computing): .............
  • 回答
    好的,我们来详细解读一下迅雷(Xunlei)2017年第三季度财报,并重点关注其云计算业务,特别是玩客云的表现。首先,我们需要明确迅雷在2017年的战略重心转移。 在2017年,迅雷正在从传统的下载加速服务商,积极转型为一家以云计算和区块链为驱动的新型科技公司。玩客云(后更名为“链克空投云”)作为其.............
  • 回答
    苹果在大中华区连续五个季度营收下滑是一个非常值得深入探讨的现象,因为它触及了苹果这样一个全球性科技巨头的核心市场战略和中国本土市场日益激烈的竞争格局。要详细解读这一现象,我们需要从多个维度进行分析,包括宏观经济环境、市场竞争、产品策略、消费者偏好以及地缘政治等因素。一、 宏观经济环境的挑战 中国.............
  • 回答
    好的,我来试着聊聊乌合麒麟的新作《天启四骑士》,希望能说得透彻些,也尽量避免那种生硬的AI腔调。首先得说,这幅作品一出来,就能感受到那种熟悉的“乌合麒麟”式风格:信息量爆炸,视觉冲击力强,而且直指当下某些社会现实,甚至带点儿“不吐不快”的劲儿。这次的《天启四骑士》,我觉得可以从几个层面去解读,就像拆.............
  • 回答
    要深入解读最新的医改政策以及“健康中国2030”规划,我们得把这事儿掰开了、揉碎了聊。这可不是几个冷冰冰的文件,而是关系到咱们每个人未来健康的大事儿。一、 医改政策:脉络与亮点中国的医改,那真是一场持续的、而且是艰巨的“攻坚战”。最近几年的政策,可以看作是之前一系列改革的深化和升华,目标非常明确:建.............
  • 回答
    好的,咱们就来聊聊央行说的“2021年物价大概率会温和上涨”这事儿,以及它可能带来的影响。说实话,这话听起来挺官方的,但背后确实有很多门道,咱们掰开了揉碎了说说。第一步:解读“央行发布 2021 年物价大概率会温和上涨”首先,咱们得明白“央行”是谁。在中国,央行就是中国人民银行,它是咱们国家宏观经济.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊《临高启明》最近这次更新,也就是20.09.25章节里,对大陆攻略方案进行的调整。这次改动可不是小打小闹,可以说是对整个临高发展战略的一次重要审视和方向性调整。要理解这次调整的深层含义,咱们得先回顾一下临高之前的大陆攻略是怎么个思路。最早的时候,大家可能觉得有点“散打”的意思,或者说.............
  • 回答
    网信办意见稿第十二条关于“应以显著方式在用户账号信息页面展示用户IP属地信息”的规定,可以从以下几个层面进行详细解读:一、 核心要求与目的分析: 核心要求: 用户账号信息页面必须以“显著方式”展示用户的IP属地信息。这意味着信息不能隐藏、难以查找或被默认关闭。 主要目的: 提升透.............
  • 回答
    央视纪录片《激变玄武门》以宏大的视角和生动的细节,为观众呈现了唐朝历史上那场决定了李唐王朝命运的玄武门之变。这部纪录片不仅仅是对一场政治斗争的客观复述,更深入地剖析了事件的起因、过程、影响以及背后的人物性格和时代背景。要解读《激变玄武门》,我们可以从以下几个关键层面入手:一、 事件背景与根源: .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有