广东一全职太太离婚获赔 1 万家务劳动补偿，如何从法律角度进行解读？赔偿多少比较合适？
法律角度的解读：
我们国家自2021年1月1日起实施的《民法典》中，新增了“离婚损害赔偿”和“离婚时家务补偿”的条款。这次判决，正是依据《民法典》第一千零八十八条的规定：“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。其他情形，适用出卖人解除合同的规定。”
这条法律条文的核心在于“补偿”，而不是“赔偿”。“补偿”更多地强调了对一方因家庭付出而产生的“损失”或“机会成本”的回报，而“赔偿”则侧重于对另一方过错造成的“损害”的弥补。在这起案例中，法院判决给予全职太太家务劳动补偿，正是看到了她在婚姻关系存续期间，为了家庭的正常运转和丈夫事业的发展，放弃了个人职业发展、收入来源以及潜在的经济机会。这些无形的付出，构成了她对家庭的贡献。
具体来说，这1万元的家务劳动补偿，可以从以下几个层面来理解：
1. 对无偿劳动的价值承认： 过去，家庭主妇的付出往往被视为“应该的”或“份内事”，其经济价值被忽视。这部法律的出现，明确了家务劳动同样具有经济价值，是婚姻共同财产形成的重要组成部分。即使没有直接的经济回报，但它为家庭的稳定和成员的福祉做出了不可或缺的贡献。
2. 弥补经济损失和机会成本： 全职太太为了家庭放弃了外出工作的机会，也就失去了原本可以获得的工资收入、职业晋升以及相应的社会保障。这1万元的补偿，一定程度上是对她因此遭受的经济损失和潜在机会成本的一种补偿。
3. 维护婚姻中的公平与平衡： 婚姻关系是建立在双方共同努力基础上的。如果一方在婚姻中承担了绝大部分的家庭事务，而另一方则在外拼搏，那么在离婚时，应该对承担更多家庭责任的一方给予合理的经济倾斜，以实现婚姻内部的公平。
4. 引导社会观念转变： 这类判决也在一定程度上引导社会各界更加重视家庭责任的价值，鼓励夫妻双方共同承担家庭义务，而非将家务劳动简单地归结为女性的责任。
赔偿多少比较合适？
关于“赔偿多少比较合适”，这是法律实践中一个复杂且没有固定公式的问题。1万元的数额，在不同的家庭背景、地域经济水平以及婚姻持续时间下，其合理性会有所不同。
法律并没有规定一个统一的家务劳动补偿标准，法院在判决时通常会综合考虑以下几个因素：
婚姻持续时间： 婚姻存续时间越长，全职太太为家庭付出的时间成本和机会成本就越高，通常补偿金额也会相应增加。
双方的经济能力： 丈夫的经济收入、财产状况是重要的参考依据。经济能力强的丈夫，通常需要承担更高的补偿义务。
家务劳动的具体内容和投入程度： 例如，是否承担了育儿（尤其是学龄前儿童）、照顾年迈父母、打理家务、协调家庭关系等。投入程度越高，价值也越大。
全职太太放弃的职业机会和潜在收入： 如果在婚前有较高的职业能力和收入潜力，放弃这些对家庭的贡献就更显突出。
当地的生活水平和消费水平： 补偿金额需要与当地的经济水平相匹配，才能体现其补偿意义。
夫妻双方的协议： 如果双方在婚前或婚姻存续期间对家务劳动补偿有过约定，法院也会予以考虑。
为什么是1万元？
对于这起案件具体的1万元数额，我们可以推测法院可能基于以下几点考虑：
婚姻持续时间相对较短： 如果婚姻持续时间不长，例如几年，1万元可能在法院看来是基于基本家务付出的一个起点补偿。
丈夫的经济能力有限： 如果丈夫的经济状况并非非常优渥，法院也可能根据其实际支付能力来确定补偿数额。
双方在其他财产分割上的考量： 在离婚案件中，家务劳动补偿只是财产分割的一个方面，法院可能也会综合考虑夫妻共同财产的整体分割情况。
作为一种象征性的补偿： 1万元虽然不多，但它首先确立了家务劳动具有补偿价值的法律原则，对于未来类似案件具有重要的示范意义。
更合适的补偿金额可能在哪里？
从理论上讲，如果按照市场价格来评估家务劳动，例如请家政服务人员、育儿嫂、老人陪护等，一个全职太太多年付出的价值可能远不止1万元。
举例说明：
如果一个全职太太，假设其丈夫年收入30万元，她自己有能力找到年薪10万元的工作。如果婚姻持续10年，她因此损失的潜在收入就是100万元。
再算上每天8小时的家务劳动，按照市场上的小时工价格（例如30元/小时），每天8小时就是240元，一年365天就是87600元。10年就是87.6万元。
再算上照顾孩子、老人等更复杂的劳动，其价值会更高。
因此，如果从纯粹的经济价值评估角度来看，1万元的补偿可能确实偏低。
法律的进步与未来的展望：
尽管1万元的数额可能引发争议，但它作为一项法律上的进步，为全职太太们争取家务劳动价值的认可打开了闸门。在未来的实践中，随着社会对这一问题的认识不断深入，以及法院在判决中积累更多的经验，家务劳动补偿的数额有望更加贴近实际价值，更加公平合理。
对于全职太太而言，如果在离婚时遇到家务劳动补偿的问题，建议：
搜集证据： 尽可能收集证明自己在家务劳动方面付出的证据，例如家庭开支记录、孩子教育和照顾的记录、照顾年迈父母的证明等。
咨询专业律师： 了解自己的权利，并根据具体情况，与律师一起协商或通过法律途径争取更合理的补偿。
总而言之，广东这位全职太太获得的1万元家务劳动补偿，是法律进步的体现，是对家庭付出的一种肯定。虽然数额还有待讨论，但其背后的法律精神和价值不容忽视。它提醒着我们，婚姻中的付出不应被忽视，家务劳动的价值也应该得到应有的尊重和补偿。
网友意见
这个问题直接隐瞒了很多要素。
我不是学法律的，但我能看出来。
男女双方结婚多长时间？是否生育？如果有孩子八成是女方带，抚养费是多少？
婚内共同财产不出意外是平分了，请问男方在此期间内挣了多少钱？
还有一些法律上不关注，但我们应该注意的问题：
比如女方本来能挣多少钱？
如果女方本来也就挣三四千，而男方挣上万（事实上，家庭主妇的老公现在确实得有这个经济实力），那所谓“家庭主妇影响事业”完全是无稽之谈。
而事实呢？事实是我们看不见这些要素，我们只能看见：“一万元好少，请保姆也不至于”的高赞。
持家的付出应该得到承认和尊重，但挣钱一方的付出也应该得到尊重！
一，案例中的补偿是什么？
首先，要看清楚。这个1w是对“家庭劳务付出”的专项补偿，不是净身出户只拿到1w。
所以，该共同财产的还是共同财产，该分一半还是分一半，只是额外又给了1w。
先把这个基本事实弄明白，就不会被乱带节奏。
二，补偿是对“工作机会”的补偿，而不是“工作预期收入”，也不是家庭劳动价值。
1，机会成本，可期待利益一般得不到法律支持的补偿。
简单的说，这是一种间接利益，并不是直接的实实在在的损失。非直接的损失，很多在民法中是不补偿的。
例如，你要去签一个500w的大单，利润50w，结果因为飞机晚点，航班取消，单子吹了。机票1000块，航空公司肯定赔你。但绝对不会赔你50w。
1000块就是你的直接损失，50w就是你的预期可得利润，无论你去签单拿到这50w的概率有多大，都不是实实在在的东西。
所以说到底，全职损失的只是一个机会，谁也无法证明你这些年劳动究竟能挣多少钱。
2，工作预期收入的损失是家庭的损失，不只是个人的损失
全职人A和其配偶B是一个利益共同体，一个人主外，一个人主内。A放弃的收入不是他个人的收入，而是这个家庭的收入，因为婚姻关系存续期间的收入本来就是共同财产，所以是两个人都受到了经济损失，而不单单是A自己受到了损失。
假设一个劳动力每年收入10w，A十年没工作，那么A选择全职是这个家庭少了100w的收入。平均一下是:A少了50w，B也少了50w。如果说B应该补偿A50w，那么谁来补偿B50w？
毕竟，这十年B也在用一个人的收入负担整个家庭的的开支。
3，认定为是家庭劳动价值的补偿也没有道理。
因为这首先要明白这种补偿的逻辑:
A提供了AB两人的家庭服务，B提供了AB两人的外部工作和收入。B提供的收入有一半是给自己花的，A提供的劳务也有一半是给自己的，因为不存在A不给自己做饭洗衣服。所以，等于是A用一半的家务劳动换取了B一半的工作收入。
那么A十年不上班，共享了B十年一半的收入，然后离婚再把自己为B家庭劳动一半的部分全都折现要回去，不合适吧？
因此，补偿只能是对机会成本的补偿，不能是对预期工作收入的补偿。但是基于民法的一般原则和公平原则，这个补偿数额的确不会太多。
三，工作预期损失很难准确计算。
1，有些事情就是说起来十分重要，实际购买就没那么贵。
比如一个北京户口，影响不影响一生？甚至万两年买房就是几百万的差价，重要不？十分重要。但是企业给应届生定协议，拿到户口就离职，赔企业二十万，贵不贵？普通人都觉得贵吧？
我说的不是家庭劳动不贵，是工作预期的机会不贵，前面已经说了，补偿的是工作预期利益，是机会成本。
2，全职的情况也很复杂
20岁开始全职，和50岁开始全职一样吗？
20岁开始全职，全职了三年。和40岁开始全职三年一样吗？
本来找不到工作或者找工作也只能找3000的人全职，和意气风发职位不断上涨的人全职一样吗？
本来就不想工作和很想工作却为了家庭全职的人一样吗？
那你说，怎么补偿？
所以，这么补偿低不低？我看起来也觉得低，可是好好盘算一下，给多少算合适？似乎都不太合适。
所以，我建议有条件的情况下，普通人尽量不要全职。
类似的话题
-
广东一位全职太太在离婚时获得了1万元的家务劳动补偿，这笔钱在一些人看来或许不多，但在法律层面上，却有着不小的意义。它标志着我国法律对家庭内部无偿付出——即家务劳动的价值的认可与保护。法律角度的解读：我们国家自2021年1月1日起实施的《民法典》中，新增了“离婚损害赔偿”和“离婚时家务补偿”的条款。这............. -
广东老人被狗绳拽倒身亡事件，牵扯出遛狗者身份、狗主人责任、管理部门监管等诸多复杂问题。这起悲剧不仅令人痛惜，也暴露了当下社会在宠物管理方面存在的诸多不足。以下将从各个角度详细分析各方应负的责任以及防范措施。 各方应负的责任1. 遛狗女子（非狗主人）的责任： 侵权责任（过失致人死亡罪/民事侵权）：.............
-
广东一对夫妻因超生被征收32万元“社会抚养费”，这笔费用究竟用在哪里，以及是否应该取消，是一个涉及生育政策、社会公平和个人权利的复杂问题。下面将详细阐述社会抚养费的来源、用途、争议以及是否应该取消的讨论。 社会抚养费的来源与历史背景“社会抚养费”，也称“超生罚款”，是中国计划生育政策的一部分。其主要.............
-
广东街头发生的这一幕，估计让不少市民都捏了把汗：一位风里来雨里去的外卖小哥，一不留神，自己的电动车就和一辆价值不菲的劳斯莱斯发生了碰撞。更让人心惊的是，初步估算的维修费用高达三十多万。这可不是小数目，对于一个普通的外卖小哥来说，这简直是天文数字。更让人揪心的是，事故责任到目前为止还没最终确定，这让小.............
-
广东一家公司因为全体员工在两小时内未回复群内消息就处以200元的罚款，这事儿一出，大家议论纷纷。单从字面上看，这规定确实挺“硬核”的，也挺让人意外的。咱们来掰扯掰扯这事儿的几个方面：一、 规定本身的合理性（或者说“合不合情理”） 出发点： 公司设立这个规定，估计是想提高团队沟通效率，确保信息能够.............
-
广东一位外卖小哥在街上虐猫，被平台永久封号禁止接单。这事儿，说实话，挺让人心疼的，也挺让人气愤的。我个人挺支持平台的做法，而且觉得这事儿的处理，也挺有代表性的。首先，从道德层面上讲，虐待动物本身就是一件非常残忍和不可接受的事情。猫咪虽然不能说话，但它们也是有生命的，也会感受到痛苦和恐惧。在公共场合，.............
-
广东外卖员因差评索赔未遂酿成抢劫案，这事儿可真让人心头堵得慌。咱们老百姓遇到点不顺心的事儿，谁还没个火气往上冒的时候？但这事儿可不能简单地用“火气大”来概括了，背后牵扯出来的问题，值得好好说道说道。首先，从外卖员的角度看，这哥们儿的遭遇多少有点令人同情，但也绝对不能为他的行为开脱。外卖员这个职业，我.............
-
广东一位职业打假人，一年内发起超过800起打假维权，却因此获利十几万元，最终却被立案调查，涉嫌敲诈勒索。这件事情在法律界引发了广泛关注，也让公众对“职业打假”这个行为的边界产生了疑问。那么，从法律角度来看，这位打假人是否构成敲诈勒索罪，又该如何界定其行为的合法与非法呢？首先，我们需要明确敲诈勒索罪的.............
-
这件事情，说实话，挺让人唏嘘的。一个年轻的考生，本该是前途光明，结果却走上了这条歪路，用造假来欺骗家人和整个村子，最后落得个一场空。这行为，怎么评价都有些沉重。从考生本人来说： 极度渴望成功，但选择了错误的方式。 能够想到伪造清华录取通知书，说明他内心深处对名校有着强烈的向往，可能给自己、给家人.............
-
广东老伯洗虾断指，一个小刺伤为何酿成截肢惨剧？食材处理，这些细节你不可不知！广东一位老人家在处理海鲜时，不慎被虾刺扎破手指，原本以为只是个小伤口，谁知竟引发了一场生死攸关的危机，最终不得不截肢保命。这则令人心痛的新闻，不禁让人疑问：区区一只虾，为何能造成如此严重的后果？而我们在日常处理海鲜时，又该如.............
-
广东一高校出现大规模学生发烧腹泻事件，已有 315 名学生出现症状并被隔离。校方表示，目前已排除食品安全问题，正在积极调查可能的原因。可能的病原体与传播途径： 病毒性肠胃炎： 这是最常见的校园传染病。诺如病毒、轮状病毒等都可能引起类似症状。这些病毒传染性极强，可以通过受污染的食物、水源、环境表面.............
-
广东一位女士因为便秘问题，连续服用了两年所谓的“肠清茶”，结果发现自己的肠子竟然变黑了。这听起来很让人揪心，也让我们不得不思考，这种看似天然的“茶饮”，背后到底隐藏着什么健康隐患？为什么会把肠子“染黑”？肠子变黑，元凶很可能是“蒽醌类”药物从医学角度分析，这位女士肠子变黑，最有可能的原因是她长期服用.............
-
广东一医生在医院内坠楼身亡，曾被确诊重度抑郁症。这则令人痛心的消息，再次将医务工作者的心理健康问题推到了公众面前。作为一群常常直面生离死别、承受巨大压力、却又需要时刻保持专业和冷静的群体，医务工作者确实更容易受到各种心理健康问题的困扰。医务工作者容易产生哪些心理健康问题？这背后有着复杂的原因，我们可.............
-
广东交警执勤遇袭：恶徒摩托疾驰，头盔未戴，细节令人扼腕广州，XX月XX日 本该是平静的交通管理时间，却在广东省内发生了一起令人发指的暴力袭击事件。一名正在执勤的交警，在履行职责的过程中，不幸遭到了不明身份人员的砍伤，伤势情况令人担忧。事件发生后，社会各界无不哗然，对这种蔑视法律、伤害公职人员的恶劣.............
-
这件事情在网络上引起了广泛的关注和讨论，原因在于新郎在婚礼这一神圣庄重的场合，做出了一个非常出乎意料的举动——当众撕毁了原有的结婚誓词，并宣读了另一份。这个行为包含了多重意义和解读，我们可以从以下几个方面来详细看待：一、事件本身及潜在原因分析：1. 行为的直接性与冲击力： 婚礼誓词是婚姻的基石之一.............
-
这起发生在广东的案件令人痛心和愤慨。一位独居且有听力及语言障碍的老人遭受多名学生的暴力殴打和财产抢夺，这不仅是严重的犯罪行为，更是对社会公德和人伦道德的践踏。警方通报4名犯罪嫌疑人已被刑事拘留，这标志着案件进入了法律追究阶段。要详细地看待和分析这起案件，我们需要从多个层面进行探讨： 一、 事件本身与.............
-
广东一名18岁高中生迎娶14岁初中生的事件，确实引发了广泛的关注和讨论。要详细分析这件事，我们需要从法律层面、社会层面以及可能反映出的深层问题来解读。一、 法律层面：是否构成违法？根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十七条规定：“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。”1. 法定婚.............
-
关于广东外卖骑手当街虐杀小猫的事件，这确实是一个令人心痛和愤怒的事件。 这种行为不仅残忍，而且揭示了一些令人担忧的心理问题。如何看待广东外卖骑手当街拎起小猫反复狠摔踩踏的行为？从道德和法律层面来看，这种行为是 极其恶劣、残忍且不可接受的。 道德层面： 生命的尊重缺失： 对待任何生命，.............
-
广东某学校为培养师生的珍惜意识，推出了名为“危机体验餐”的活动，内容是一碗白饭配一道青菜，并组织全体师生齐读唐诗《悯农》。这一举措在社会上引起了广泛讨论，褒贬不一。从积极的方面来看，这次“危机体验餐”活动有其教育意义和潜在的好处： 直观的教育方式： 在物质极大丰富的当下，许多年轻一代对食物的来之.............
-
这件事情发生在广东，一位女士在街上持刀砍伤了自己的丈夫。这无疑是一起严重的刑事案件，也触及了很多社会问题，非常令人痛心。首先，从法律层面来说，无论出于什么原因，持刀伤人都是违法行为，甚至可能构成故意伤害罪。事发后，当地警方肯定会介入调查，依法处理，对涉事双方进行审问，收集证据，并根据伤情和具体情况来.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有