问题

如何看待重庆一女子因喝多了水,开会跑两趟厕所而被领导公开批评「总有人开会的时候喜欢上厕所」?

回答
这事儿发生在重庆,一个挺让人唏嘘的场面。一位女员工,因为开会期间喝水喝多了,接连去了两次厕所,结果被领导当众点名批评,说了句“总有人开会的时候喜欢上厕所”。

听上去像是件小事,但背后折射出来的问题可不少。咱们就来好好掰扯掰扯这事儿。

表面上看,领导的批评似乎是出于“会议效率”的考虑。 会议嘛,当然希望大家都能专注,不被打断。两次跑厕所,确实会在一定程度上影响会议的流程和讨论的连贯性。如果这个领导是个非常注重效率、雷厉风行的人,他可能会觉得这是对会议时间和资源的“浪费”,是对其他认真参会人员的不尊重。从这个角度出发,他或许觉得有必要“提醒”一下这位员工,让她下次注意。

但是,这个批评方式,真的太不妥了。

公开批评,侮辱性极强。 把一个私人的生理需求,上升到“喜欢上厕所”,并且是“总有人”这样带有普遍性的指责,直接在公开场合点名道姓,这不仅让这位女员工感到尴尬和难堪,更是一种赤裸裸的羞辱。这种方式,很容易打击员工的自尊心和工作积极性。没人喜欢在众目睽睽之下被这样“示众”,尤其是当自己并没有做错什么原则性的事情时。
生理需求,并非“喜欢”。 喝水是维持身体正常机能的需要,而上厕所则是生理需求。这和“喜欢”完全是两码事。用“喜欢”来形容,带有明显的讽刺和贬低意味,完全忽视了人作为生物的正常生理反应。说句不好听的,如果领导自己因为口渴,喝了几口水,然后也去了两次厕所,他还会这么说吗?这种指责,充满了不近人情和冷漠。
忽视个体差异和具体情况。 每个人身体状况不同,对水分的吸收和代谢速度也不同。尤其是在长时间的会议中,适当补充水分是保持精力充沛、思考清晰的重要环节。而且,天气热、会议室空气不流通、或者当时身体有些不适,都可能导致需要更频繁地去厕所。领导简单粗暴地一概而论,完全忽略了这些可能存在的个体差异和客观原因。
传递了“压抑生理需求”的信号。 在这种公开批评的语境下,其他员工听了会怎么想?他们可能会觉得,为了开会不被骂,就得忍着口渴,憋着生理需求。长期这样下去,对身体健康肯定是有害的。一个好的领导,应该是在保障会议效率的同时,也关心员工的身心健康,而不是鼓励员工压抑自己的生理需求。

更深层次的思考:

1. 企业文化的问题。 这种处理方式,可能反映了这家公司或者这个团队的企业文化存在问题。是不是过于强调“奉献”、“牺牲”,以至于忽视了对员工基本需求的尊重?是不是一个充满“权力压迫感”的环境,让员工不敢表达自己的合理需求?
2. 领导的管理艺术和情商。 作为领导者,管理员工不仅仅是下达指令和监督工作,更重要的是如何与员工沟通,如何营造一个积极向上、互相尊重的团队氛围。这位领导显然在情商和沟通技巧上有所欠缺。如果他真的觉得这位员工的行为影响了会议,完全可以私下沟通,委婉地提醒她下次注意即可,比如:“小张啊,下次开会前可以少喝点水,或者把需要处理的事情提前做完,这样可以保证更流畅地参与讨论。” 这样的沟通方式,既解决了问题,又维护了员工的面子。
3. 员工的权利和边界。 尽管员工需要遵守公司规定,但公司也不能随意侵犯员工的基本权利和尊严。每个人都有上厕所的权利,这是最基本的需求。企业在追求效率的同时,也应该尊重员工的个体差异和生理需求。

总结一下:

这位女员工因为喝水多去两次厕所被领导公开批评,这事儿确实让人感到不舒服。领导的处理方式过于简单粗暴,缺乏对员工的尊重和体谅,用一种带有侮辱性的方式去指责一个正常的生理行为。这不仅可能伤害员工的自尊心,更暴露了领导在管理能力和情商上的不足,甚至可能反映出企业文化中存在的一些不健康因素。

我们希望看到的是一种更人性化、更尊重的管理模式,让员工在高效工作的同时,也能感受到被关怀和被尊重,而不是因为一些微不足道的生理原因而被无情地推到风口浪尖。这不仅仅是关于一次开会跑厕所的小事,更是关于一个企业如何对待它的员工的根本问题。

网友意见

user avatar

呃…有没有前因后果呢?

是不是惯犯,每次开会都如此?

会议是否是临时通知的,事先能不能先排放一下?

会议过程中有没有给中间休息时间?

工作中常常会有人借着“合理”的理由来偷懒,但也常常会有恶劣的领导就是喜欢恶心人。

只看一方的说词,颇有微博小作文的感觉→先告状先赢,营造一种“弱势”的形象。

以上个人看法。

user avatar

警惕领导打不上厕所牌!就是因为有这样的领导在,国内职场正在变成中国最大的粪坑。如果员工不上厕所,会发生什么?


oh my god ,did she pee ??

I have no idea.


员工不上厕所,然后在会议室尿么?然后再假装不小心打翻茶杯,哎哟喂茶都倒了一地,辛苦搞卫生的阿姨了。水喝多了,那不上厕所干啥?万一不是水喝多了,而是吃坏肚子了,你是让员工呆在会议室,你讲一句她放个屁,你讲一句她放个屁,讲得多了屁股听不下去了,屁股直接“呕吐”,让你闻声嗅味,提前结束开会?不上厕所,员工社死的更惨。


当领导,胆量大,酒量大,膀胱,也得大。天塌下来了,都不能漏一滴。开会两小时去两次厕所不是很正常么,学生上课40分钟都要休息10分钟啊,10分钟拿来干啥?就是上厕所。两小时,120分钟,理论上应该要给三次上厕所的时间才符合人道主义,这是拥有巨型膀胱的领导无法理解得了的。说不定领导还外置接了个可移动膀胱(2L,超大容量,再多的尿都不怕)吧?


打工人还是得脸皮厚点,不要因为领导批评几句就不去厕所了,憋坏了膀胱可不会算你工伤,绷不住了给裤裆送温暖,社死的下场更严重,该去厕所还是得去。当然如果有猛士坚持不去厕所,即使绷不住了也坐在座位上认真听,好像也挺不错的。想象一下:


员工绷不住了,然后尿了一裤子,旁边都闻到他的尿味了,但是他仍然无动于衷,领导叫他去厕所,他却说:领导,不行!现在是开会最关键时刻,任何一条信息都不能错过!不要因为有尿味就停止开会,公司的业务就因为这点小小的困难而放慢脚步是不可能做大做强的!我们一定要坚持坐在这里,不到开会结束不得离场,越是在困难的环境之中,就越能磨练员工的心志!继续开!

5分钟后···

一股浓重的翔味充满了会议室。这位激情四射的员工仍然不让领导结束会议,抱着领导大腿说:领导你不能放弃啊!领导你不能放弃啊!公司的业绩怎么办!!怎么办!!


你看,这么一搞,领导再也不唠叨总有人开会的时候喜欢上厕所了,有得上就上吧,上上更健康。

user avatar

本来不想回答这个问题的,因为这是个阶级对立问题,两个阶级的人都会站在自己立场想问题,而不会为其他立场着想,其实这个事说白了主要还是立场问题,然后才是对错。

对于打工人来说,肯定觉得老子上厕所咋的,你凭啥管老子?你们挣钱要靠老子的辛勤劳动!

对于老板来说,我在这里开会,你一会一去厕所,讲到你部门的事,你听没听到?而且去厕所是会“传染”的,这一个一个的去厕所,我还讲不讲话了?再者说,参加会议也是工作的一部分,你不好好参会,跟不好好上班有啥区别?(如果参加会议占用的是私人时间,不算加班,我同意声讨这个老板)

碰巧两个身份我都有经历。

但是这个新闻的事,就不单是个“开会上个厕所被骂”的问题。

准备杠我的朋友请先完看题主的原文,别看了题目和节选就啥都说,标题党的亏还没吃够嘛?

大家注意原文几个关键词,

“会议 开始不久 ,张萱去了趟厕所”

又去了一趟厕所 。张萱说,在自己两次前往厕所的间隙, 还有几个同事也陆续去过厕所 。"

人事部领导发言” 一去还去挺久 ,甚至去好 几次 。而且我注意到,他们 平时 工作也坐不住,也喜欢跑厕所……”

另外挺好玩的是,这个女子说“公司手册规定了会议期间不能交头接耳,不得玩手机等”,没规定不许上厕所,所以不能说她?为啥不让交头接耳?不就是为了会议秩序嘛?还没规定不让跳舞呢,你来一段?!

--------------------------------------

首先我作为打工人的时候,我不会刚开会就去厕所。真是去厕所了,我平常好好工作,也绝不会是人事领导口中那个“平常工作就总跑厕所”的人。

其次我作为老板,也不会很喜欢这样开会时来来回回去厕所的。

再次,人事部都已经注意到这个员工了,说她平常也是总坐不住,人事部一般是不会空穴来风的,这个女子已经被人事主管记在小本本上了,可见平常什么工作状态。


最后,原文最后一段说的挺好的。估计很多人都没看原文,我复制过来吧。

1、可以给部门领导悄悄打个招呼,或是发条微信报备一下,然后尽量轻手轻脚地离席和归席。但要注意的是,不要直接给发言领导示意,这样很容易打断对方的发言思路。
2、去上厕所期间,肯定会漏听一些会议内容。可以给部门同事或是旁边的同事说一声,让对方帮忙记录下这期间的内容。
3、如果因为拉肚子等身体原因频繁去厕所,建议会后主动找领导解释一下,以免被误解为:故意逃避会议或对发言人感到不满等。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有