「受害有罪」与「安全建议」的界限在哪里？
“受害有罪”这种说法，往往是把矛头指向了受害者本身。它传递的信息是，之所以会发生不幸，是因为受害者在某些方面做得不对，或者不够警惕，仿佛他们的遭遇是他们自己“应得”的。比如，一个被偷了东西的人，可能会被问：“你为什么不锁好门？”或者一个遭受网络诈骗的人，会被指责：“你为什么轻易相信陌生人？”这种逻辑，本质上是在为施害者开脱，同时也给受害者带来了二次伤害——他们不仅承受了失去的痛苦，还要承担被质疑、被指责的羞辱。这种论调，就像是告诉一个被撞倒的人，“你为什么走路不看路？”，而不是去责怪那个撞人者。它把关注点从“谁做了坏事”转移到了“受害者哪里做得不好”，这是一种非常危险的滑坡。
而“安全建议”，顾名思义，就是那些为了帮助人们避免风险、保护自身安全而提出的指导方针。比如，在社会治安不好的地方，提醒大家夜间不要独自外出；在网络诈骗频发的时候，建议大家不要随意透露个人信息；在公共场所，建议大家保管好自己的财物。这些建议，出发点是好的，是为了降低个人受到侵害的可能性，是一种主动防范的姿态。它们不是在追究责任，而是在提供方法。
那么，这两者之间的界限在哪里呢？
我认为，关键在于“是否将责任不当地转移到受害者身上，以及是否包含对他人的不当指责”。
安全建议，它的核心是“如何降低风险”。它着眼于“如果不幸发生了，我该怎么做能让自己不那么容易成为目标”。它是一种预防性的、赋权于个人的策略。比如，“走路时尽量不要看手机”，这是一种降低被扒窃风险的建议。它没有说“如果你被扒窃了，那是因为你走路看手机”，而是说“你不看手机，被扒窃的几率会小一些”。
而“受害有罪”，它的核心则是“追究受害者的过错”。它往往是在不幸发生之后，用一种审判的口吻来评判受害者。它传递的潜台词是“你之所以遭遇这一切，是因为你犯了错”。比如，一个被性侵犯的女性，被问“你穿那么少，他会起歹心也是正常的”，这就是典型的“受害有罪”。这里的“建议”变成了“指责”，变成了一种对受害者的定罪。
更细致地说，界限在于：
语气和意图：安全建议通常是中性或关切的语气，目的是提供帮助。而“受害有罪”的语气则充满了评判、指责，甚至是幸灾乐祸。
责任的归属：安全建议是在承认“社会存在风险”的前提下，教导个人如何更好地保护自己。它并没有否认施害者的责任。而“受害有罪”则巧妙地将责任完全或大部分推卸给受害者，模糊了施害者的罪责。
时机：安全建议更多是在“发生之前”的预防。而“受害有罪”的论调，往往是在“发生之后”的追责，但这个“追责”的对象却错位了。
普遍性和极端性：安全建议通常是针对普遍存在的风险，并给出相对普遍适用的方法。而“受害有罪”则往往抓住个别案例的细枝末节，将这些放大到足以“解释”整个不幸的程度，显得极端且不合理。
比如，当警方在调查一起入室盗窃案时，合理的安全建议可能是：“夜间外出时，请确保门窗锁好。” 这句话是在提醒住户采取措施降低风险。
但如果有人说：“谁让你不锁好门？活该被偷！” 这就越界了。前者是在提供解决方案，后者是在惩罚受害者，并且忽视了盗窃者的违法行为。
更微妙的是，有时安全建议本身，如果被 过度强调、或者在特定语境下用来合理化罪行，也会滑向“受害有罪”的泥沼。比如，在一个性侵案件中，过度强调被害者的着装或行程，而不是首先谴责施暴者的暴力行为，就是在模糊界限。
简单来说，安全建议是“保护自己，降低风险”的工具箱，而“受害有罪”则是“怪罪受害者，逃避责任”的借口。我们应该支持那些帮助我们更好地保护自己的建议，同时也要警惕那些试图将不幸的责任推给受害者、从而纵容犯罪的言论。界限就在于，我们是在伸出援手，还是在搬起石头砸受害者的脚。
网友意见
惊闻本文上了日报，我有点惶恐，请大家多关注这一讨论下其他老师的回答。我也是学习了各方的信息进行整理，行文有些琐碎，一些数据、引用、论述上还不够精确全面，请更多老师补充和指正。
把强烈推荐的内容置顶，如果你不想看下面的内容只看这个就可以——Ta强奸我时说的话：
一些想法补充：
类比于我开篇的飞车党比喻，我有一个想法就是对于实施性侵犯的人，除了刑事犯罪制裁以外，还应当进行心理干预和长期的追踪（当然也是监控？），特别是进行性侵犯的青少年（青少年实施性侵犯也是非常普遍的）。我从最近认识的一个社工网友那里了解到，青少年和成年的性侵犯者是有区别的，她在美国对青少年性侵犯者进行至少一年的社工小组的治疗和追踪，我想这种工作的思路是值得借鉴的。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
南方的飞车抢劫很多，那么怎么办呢？提醒大家不要带包出门，藏在内裤里？
好吧，提醒把包放在人行道一侧，不要带太多现金？发生抢劫不要反抗，保命要紧？
如果被抢了还要对受害人说你看谁叫你出入在飞车党那么多的大街上？
是不是应当有更多的巡逻，有更多的监控录像，抓到更多的抢劫党呢？
更加延伸一些，飞车党是怎么变成抢劫犯的呢？
- 安全建议或安全教育是提前的、预警的，而不是针对受害人。针对受害人应当是心理支持，帮助其恢复正常心态和生活。犯罪是需要预防教育但无法杜绝的，公安部门和媒体教育公众需要更加全面科学，而且重点应当包括公安部门如何改进工作。
类似的安全教育还有被拐卖妇女的重点地区，进行安全普法教育。现在银行里一直在提示不要被诈骗不要被诈骗的这些强调。虽然进行了这些强调，还是会有人上当受骗。犯罪行为是可以预防但是没有办法杜绝的。
- 针对不同人群进行有针对性的预防性暴力的教育，比如儿童和儿童家长，青少年，特别是应当针对男性进行反对暴力、讨论男性气质、性别平等和性权利（性是基于自愿平等）工作。安全教育的信息可以更加全面，包括预防、危机处理和受害后怎么办。性暴力发生的不仅仅是街头，更多施暴方是认识的人。
- 安全教育应当基于科学事实，而不是传统性别偏见。
- 对受害人应当采取心理保护，网络暴力零容忍。受害人无罪，也不需要为自己的受害承担责任。就好比任何一个人被抢劫、偷窃一样，暴力侵害本身的事实已经非常严重了。对于抢劫盗窃和诈骗，旁人是安慰同情，为什么对于身体暴力一种的性暴力是不一样的态度？
- 协助受害者的亲朋好友和警察等专业人员更不能有任何二次伤害，这是需要经过强调培训的。
- 政府和媒体更应当承担责任，如何改善治安、如何更好地协助受害人、如何制止网络暴力对受害人的二次羞辱。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. 针对青少年的约会安全建议：要知道约会也是有风险的，特别是刚开始的约会，应当告知朋友或家人自己的去向，避免偏僻的地方、私人空间内，选择公共场合，酒吧内提防酒内被他人下药等等，如果不想发生后续进展请不要上车或者对方送自己回家甚至进入室内等等。
但是尽管做到了以上建议，仍然不能避免所有风险，诸多案例防不胜防。犯罪是不会被完全杜绝的。比如晚上9点钟在上海陆家嘴三个人一起在女厕被害，去同学家玩同学的哥哥也可以下手，堂哥表哥叔叔……
性教育中应当讨论遇到性暴力应当怎么样自保。某老师提议使用安全套这个事情就引发了巨大的争论。还有一些点有：及时去警察和医院保留证据然后再考虑是否起诉、寻找可靠的人进行倾诉、求助心理咨询等等。
2. 性暴力、性别暴力并不是只发生陌生人之间，大部分来自认识的人，比如职场性骚扰、家庭暴力、强奸和猥亵，还有男性也会受到暴力侵害。强奸也大多数发生在认识的人之间，陌生人的袭击和性侵犯大多数是有计划的蹲守，和当事人的外貌打扮、过往、身份关联不大。和性骚扰类似，柔弱的性别气质可能更具有吸引力，而不是所谓的性感。
强烈推荐——Ta强奸我时说的话：
预防暴力和（不伤害自己前提下）制止暴力是每个人都应当做到的。
性暴力影响巨大，可能需要长期自我恢复或借助心理咨询（幼年对此类行为没有概念的话伤害会更小），但是受害人仍然可以恢复常态生活。
作为父母和自身，应当对熟悉的人有提防心理，比如不让孩子和亲戚、朋友、老师独处；或者教育孩子隐私部位，碰触了要大哭大喊，然后告诉爹妈；在孩子表现出抗拒、异常情绪时候可以意识到可能发生了性骚扰或猥亵。
3. 对于受害人，严格避免二次伤害，不论是轻微的暴力还是非常严重的。比如进行报案时候由女性警官处理，人们（特别是警察和受害人的亲朋好友）不应当对当事人的身份、过往经历（特别是恋爱和性经历）、个人品行、穿衣打扮上进行评论。这方面论述应该已经很多了。
有时候网络网友们真的太奇葩了，好像有一群人专门等着在这样的新闻下面对受害人指手画脚……真是无法形容对此的气愤。
一些玩笑，诸如某地发生强奸案后大量尼姑在当地游荡，也就是个段子，深究起来真的很多男人认为强奸是有愉悦的，强奸是性需求不满导致的，女性说不但身体很诚实……这种文化上对女性的性的误解、无知和意淫是非常普遍的。
强奸是对弱者的权力掌控，是一种变态的虐待和控制心理，是刑事犯罪，是一种极端的暴力行为，绝对不是性需求的释放。感兴趣的朋友可以去阅读《违背我们的意愿》。
有时候二次伤害造成的负面影响并不亚于性暴力本身，比如重复当时的细节、被办案人员进行人身攻击、网络暴力、伴侣的抛弃和羞辱……
4. 预防性暴力的活动不应当单独针对女性，应当重点针对男性。我个人感觉目前开展的性教育也是以教育女性如何自我保护为主，很少教育男孩子暴力是有问题的。我知道某个国际机构计划在某中学开展三年的男女学生一起参加的性别平等预防性别暴力的教育项目，希望在三年追踪后可以看到有所收效。
5.公共管理部分还有很多的工作：怎么更好协助暴力受害人，提供公益心理咨询？怎么增加更多的路灯？怎么处理治安不好的地区（增加监控器和巡逻）？媒体和网络怎么来减少对受害人的二次伤害？怎么避免受害人信息被泄露，可以不暴露身份的情况下进行法律诉讼，不影响个人生活？
想起自己一个在农村做留守女童预防性侵害的朋友了，她和她同事见到了太多真实故事，又想起西安朋友讲的，城乡结合部很多小孩被性侵。性暴力看似遥远和罕见，新闻总是喜欢噱头劲爆，但其实实实在在发生在每天。每天发生在熟人、农村、城乡结合部、情侣婚姻关系中的暴力，远多于媒体中的故事。
安全教育和避免对当事人的二次伤害一点都不矛盾，都是非常切实需要去实际操作开展的事情。各位做教育、反暴力、受害人支持的朋友，不论是网上还是现实，加油吧
-----------广告-----------
青少年性教育微信号msichina
我觉得界限就在于事前还是事后。
不论责任如何划分，受害者必然承担损失。所以事前指出，便是善意提醒，将损失降到最低。事后指出，便是责任归咎，因为事后指出已经无法降低任何损失。
至于许多毫无逻辑的论点其实可以忽略就好了，不要受其误导。
譬如说：
1、受害者没错。
事实上这个陈述句与问题毫无关系，更何况，对错只影响责任划分而不影响事情是否发生。也就是说在法律责任归咎上已经证明受害者没有过错，而这和这句废话一样并没有什么卵用。
2、任何提醒都是试图侵犯我的自由和权益。
正如同君子有立于危墙之下的自由和权益，而君子不会刻意跑到危墙下面去证明。任何非强制性措施的建议，不影响责任归咎的规则，都不应当视为对自由和权益的侵犯。
3、所有的过错都属于施暴者而非受害者，所以舆论只能讨论对施暴者的惩罚而不能讨论受害者的预防。
事实上目前的制度设计都只能在事后进行惩罚而不能在事前避免，而强调自我保护是可以在事前避免的有效手段。至于对于施暴者的惩罚是法律的事情，媒体不应当瞎参合。
4、因为没有任何一种方法可以100%的预防犯罪行为的发生，所以任何预防的做法都是徒劳的，都是男权社会强加的枷锁。
这个问题说明说不要和某些人谈逻辑。
5、对受害者的预防建议都是男权社会对女性的奴役。
事实上从某个角度来说，所有遵守秩序的人都被不遵守秩序的人奴役，因为每个人遵守秩序的人都面临着来自不遵守秩序的人的威胁，而不得不采取一些预防的措施。当你不能成为不遵守秩序的人的时候（无论你是否喜欢这个秩序），讲这种废话并没有什么卵用。
类似的话题
-
“受害有罪”和“安全建议”之间的界限，说白了，就是我们如何看待和处理那些不幸遭遇不幸事件的人，以及我们为了避免不幸而采取的措施。这之间的界限，与其说是一条清晰的线，不如说是一个微妙的平衡，一个需要我们在同情心和实用性之间不断权衡的领域。“受害有罪”这种说法，往往是把矛头指向了受害者本身。它传递的信息............. -
首先，我们来理清一个基本概念：巴西柔术（BJJ）有没有“受身”？答案是：有，但形式和侧重点与传统柔道受身有所不同。很多人可能会觉得巴西柔术更侧重于地面缠斗，好像不太需要“受身”。但实际上，任何一种需要摔投技的格斗术，甚至是在地面被对手强行控制、移动时，都会涉及到受身技术。只是巴西柔术的受身，更多是融.............
-
电力、电信、铁路、石油、天然气，这些名字一出，在我们脑海中浮现的往往是高耸的电塔、密布的通信基站、纵横交错的铁路线、广阔的油气田，它们构成了现代社会运转的命脉。长期以来，这些被视为“国家经济命脉”的行业，几乎被国有企业（国企）牢牢掌控。然而，近年来，“允许民营企业参与”的信号逐渐增多，这背后到底意味.............
-
喀布尔机场爆发的枪战，导致一名阿富汗士兵死亡，美德两国士兵受伤，这一事件并非孤立的偶然，而是塔利班与外国军队之间复杂且根深蒂固矛盾的最新体现。它折射出以下几个关键问题：1. 信任赤字与安全真空： 历史的阴影： 阿富汗长达二十年的战争留下了深深的伤痕和不信任感。尽管塔利班已掌权，但许多阿富汗民众，.............
-
日本在大萧条（Great Depression）时期受到了显著的冲击，尽管其具体表现和应对方式与德国存在一些关键差异。理解这些差异需要深入分析当时的日本经济、社会结构以及其独特的国际地位。日本在大萧条时期的影响：大萧条对日本的冲击是多方面的，主要体现在以下几个方面：1. 出口大幅下滑与经济衰退： .............
-
您好，关于您提到的情况，我将尽量详细地为您分析。首先，您与受害人达成了私下协议，约定给予2000元以换取谅解书，并且有录音作为证据。然而，受害人收取了钱财但未履行承诺，未为您书写谅解书。在这种情况下，您手中的录音确实具有一定的证据效力，但其具体作用和能否达到您预期的效果，需要从多个角度来审视。录音作.............
-
七国与卡塔尔断交：在卡中国劳务人员的潜在影响及应对之策2017年，沙特阿拉伯、阿联酋、巴林、埃及、也门、利比亚以及马尔代夫这七个国家突然宣布与卡塔尔断绝外交关系，并采取了一系列陆海空封锁措施。这一突如其来的地缘政治危机，瞬间搅动了中东地区的稳定，也让在卡塔尔务工的数万中国同胞们的心弦紧绷。那么，这场.............
-
这绝对是个让人脑洞大开的问题，因为弗利萨军团的层级制度和弗利萨本人的特殊地位是紧密相连的。咱们就掰开了揉碎了聊聊，如果换成其他高级干部，遭遇重伤后，待遇会不会跟弗利萨一样。首先，得明白弗利萨为什么能享受到那种“特殊待遇”。弗利萨不是普通的宇宙霸主，他是宇宙帝国的核心，是整个军团的创始人、最高决策者，.............
-
我承认，听到那样一句挑衅，即便理智告诉我背后空无一人，心中也难免泛起一丝涟漪。那不是恐惧，更像是一种来自最深层本能的警觉，一种对未知和变数的本能反应。不过，真正让我有信心不受影响的，是过往那些生死边缘的磨砺。我不是凭空相信自己能无视这种挑衅，而是我比任何人都清楚，在那种极致的压力下，任何一点点的犹豫.............
-
媒体报道台湾部分地区在寒流来袭时出现多人猝死和不适送医的事件，这确实和气温下降有密切的关联，而且关联性往往比我们想象的要复杂和直接。我们可以从几个方面来理解这件事：1. 寒冷对身体的直接冲击： 血管收缩与血压升高： 当气温骤降时，人体为了维持核心体温，会启动一系列的生理反应，其中最直接的就是皮肤.............
-
于月仙车祸原因公布，提及“当晚凌晨三点半与两只骆驼相撞，司机及其他乘客受伤”，这一细节信息量有限，但仍能引出一些值得关注的方面，我们可以从不同角度进行推测和分析：一、 事故发生时间与环境： 凌晨三点半： 这个时间点意味着绝大多数人都处于休息状态，司机也可能面临严重的疲劳驾驶风险。 司.............
-
维基解密以及其创始人朱利安·阿桑奇的言论是否受到美国宪法第一修正案的保护，这是一个复杂且仍在激烈辩论中的法律问题，并且与之前的五角大楼泄密案有着显著的区别。理解这个问题需要深入探讨第一修正案的原则、过往的判例以及这些案例的独特之处。美国宪法第一修正案与言论自由美国宪法第一修正案保障了言论自由，其原文.............
-
肖战的227事件，说来也有一年了。这场风波，就像在平静的娱乐圈投下了一颗石子，激起的涟漪至今未平，也让许多人开始重新审视“饭圈”与“流量”这两个词汇。回想当时，仿佛就在昨天。因为一篇同人文章，牵扯出了无数粉丝，进而演变成了一场声势浩大的抵制行动。这场运动的规模之大、组织之严密，是很多人此前未曾想到的.............
-
乌克兰的法律体系，在很大程度上深受欧洲大陆法系影响，其核心原则是 “无罪推定”，而非“受害者有罪论”。这意味着，在刑事诉讼中， 证明被告有罪的责任完全在于控方（检察官），被告在法院判决生效前被视为无罪。“受害者有罪论”（Victim Blaming）更多的是一种社会心态或观点，而非法律原则。它指的是.............
-
“受害者有罪论”这个概念，说到底是一种极度扭曲的思维方式，它本末倒置，混淆了因与果，甚至可以说是对正义和人性的公然践踏。当一场悲剧发生，一个本该是承受痛苦、需要支持和保护的受害者，却被扣上“有罪”的帽子，这不仅仅是冷漠，更是对他们二次伤害的推波助澜。这种论调之所以能够滋生，往往源于一些深层次的社会心.............
-
即使在信息传播如此便捷、公众意识普遍提高的当代社会，我们仍然时常能听到或看到对女性被害者的指责，也就是所谓的“受害者有罪论”。这并非什么新鲜事，其根源错综复杂，深深植根于我们社会的历史、文化、观念以及权力结构之中。要彻底剖析这一点，得从几个层面来掰扯。首先，性别刻板印象和传统父权思想的残余是罪魁祸首.............
-
我对中青报关于货拉拉事件文章中“停止受害者有罪论”这一核心观点持高度认同的态度。这个观点切中要害，直击了社会舆论在处理类似事件时常出现的病灶，具有重要的现实意义和引导价值。“停止受害者有罪论”的提出，是对正义基本原则的回归和坚守。首先，我们要明确，在任何一起刑事案件或社会事件中，受害者首先是遭受了不.............
-
这种“我要保护你，就要强迫你遮掩、扼杀你的魅力和优点”的论调，在我看来，是一种扭曲的控制欲和对“爱”的误解，并且充满了“受害者有罪论”的危险意味。它不是保护，而是剥夺，是扼杀。让我们一层一层地剥开它，看看它到底是什么样的嘴脸：首先，它是一种典型的“家长式统治”和控制欲的体现。这种论调的根源在于，一方.............
-
关于段延庆被刀白凤“上了”这件事，在金庸先生的《天龙八部》原著中，描述得相当隐晦，并没有详细交代具体的过程。官方的设定是刀白凤出于报复段正淳的目的，与渔人（即段延庆）发生了关系，并生下了段誉。从故事的逻辑和人物动机来看，我们需要从几个层面去理解：在古代的语境下，段延庆当时的处境： 被囚禁的绝境：.............
-
关于731部队的受害者中是否包含俄罗斯人，以及俄罗斯民众对这一历史事件的认知程度，这是一个复杂且值得深入探讨的问题。要详细阐述这个问题，我们需要分几个层面来分析：一、 731部队的受害者群体首先要明确的是，日本在二战期间的731部队（及其前身组织）是一支臭名昭著的细菌战和人体实验部队。其主要活动范围.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有