外地支援上海为什么没有报道?
关于“外地支援上海为什么没有报道”这个问题，我们需要从几个层面来深入剖析。首先，需要明确一点，“没有报道”这个说法可能存在一定的片面性，或者说报道的广度和深度与我们期待的可能存在差距。 毕竟，在过去的几年里，我们确实见证了来自全国各地的医疗队、物资、志愿者，以及其他各种形式的支持涌向上海，帮助这座城市应对当时的挑战。
那么，为什么我们可能会觉得“没有报道”或者报道“不够充分”呢？这背后可能有很多原因，我们可以从以下几个方面来探讨：
一、 媒体报道的焦点与优先级：
事件的“新”与“旧”： 媒体报道往往追求时效性和新鲜感。当上海疫情最严峻、支援需求最迫切的时候，全国支援的报道是最集中的。一旦疫情得到控制，支援的规模和形式发生变化，媒体的注意力自然会转移到新的热点事件上。
叙事角度的选择： 媒体在报道支援时，可能会选择不同的叙事角度。一种是聚焦“大局”和“成果”，比如疫情得到控制，城市恢复常态；另一种是聚焦“个体”和“情感”，比如支援人员的感人故事，他们付出的牺牲。如果报道更多地侧重于前者，那么具体的外地支援力量的细节描述可能就会相对减少。
“常态化”的视角： 随着时间的推移，外地支援从一种“应急”状态逐渐转变为一种“常态化”的互助模式（比如医疗资源的流动、专家会诊的常态化合作），这种模式下的报道，可能就不再像最初那样具有“新闻爆炸性”了。
信息过载与选择性关注： 在信息爆炸的时代，公众的注意力是有限的。媒体也需要筛选对公众最有价值、最能引起共鸣的信息进行传播。如果某个时期的报道量已经非常大，后续的报道可能就需要更具深度或独特性才能脱颖而出。
二、 报道的“隐性”与“显性”：
细节的消散： 很多时候，支援是通过各种渠道进行的，并不是所有支援行动都能被置于聚光灯下。比如，国家层面的统一调配、省市之间的协调合作，这些“幕后”的运作，往往没有直接的、具象化的报道主体，更多的是一种政策或指令的传达。
地方媒体的责任： 很多时候，对外地支援的报道，其实是接受支援的城市（上海）地方媒体的责任。当上海疫情平稳后，其本地媒体报道的重点会更多地放在恢复经济、民生等内容上，对支援的报道可能会以感谢为主，而不会像全国性媒体那样进行持续追踪。
被“宏大叙事”覆盖： 在一些国家层面的政策导向或社会宣传中，对外地支援的报道可能会被纳入一个更宏大的叙事中，比如“全国一盘棋”、“一方有难、八方支援”等口号的宣传。在这种语境下，具体的支援细节可能就会被淡化。
三、 报道的“目的”与“受众”：
宣传的侧重点： 媒体报道某种程度上也肩负着一定的宣传任务。当强调上海的韧性和快速恢复时，可能会更多地突出上海自身的努力和成果。而对外地支援的报道，如果不是为了强调全国范围内的团结互助，可能就不会成为宣传的重点。
受众的接受度： 并不是所有的受众都对支援细节有持续的兴趣。当最艰难的时期过去，公众可能更关心的是日常生活的回归和未来的发展。
“沉默的大多数”： 很多时候，支援是分散的、具体化的。比如，有多少辆来自山东的货车把物资运到了上海的某个小区，有多少位来自江苏的护士在上海的某个医院值守，这些具体的“点”，如果不能构成一个引人入胜的故事，就很难被媒体捕捉和放大。
四、 报道的“尺度”与“敏感性”（可能性较低，但可以提及）：
在某些特殊时期，媒体的报道可能会受到一定的“尺度”限制，虽然对于外地支援这种积极行动，出现大规模“隐瞒”的可能性很小，但如果某些报道角度可能触及到更深层次的问题，也可能影响报道的广度和深度。
总结来说， 外地支援上海的报道之所以可能感觉“不够多”或“不够深入”，并非完全是因为“没有报道”，而是由于媒体报道的周期性、焦点转移、叙事角度、信息分发机制以及受众的关注点等多重因素综合作用的结果。
我们可能需要区分：
大规模、集中式的报道： 在疫情最紧张的时候，这是非常显著的。
持续性的、细节化的报道： 随着事态的演变，这种报道的频率和深度会自然下降。
融入整体叙事的报道： 支援行为被包含在更宏大的“全国援助”、“同舟共济”等叙事中，而非孤立的事件。
如果想要看到更详细的报道，或许可以尝试从当时上海各区、各医院的官方信息发布，以及接受支援的省市地方媒体，或者关注当时参与支援的个人（比如通过社交媒体、回忆录等）那里寻找更多信息。
所以，问题的关键不在于“有没有报道”，而在于“我们是否看到了我们想要的报道形式和内容”。这本身也反映了我们作为信息接收者，对事件的期待和关注点。
那么，为什么我们可能会觉得“没有报道”或者报道“不够充分”呢？这背后可能有很多原因，我们可以从以下几个方面来探讨：
一、 媒体报道的焦点与优先级：
事件的“新”与“旧”： 媒体报道往往追求时效性和新鲜感。当上海疫情最严峻、支援需求最迫切的时候，全国支援的报道是最集中的。一旦疫情得到控制，支援的规模和形式发生变化，媒体的注意力自然会转移到新的热点事件上。
叙事角度的选择： 媒体在报道支援时，可能会选择不同的叙事角度。一种是聚焦“大局”和“成果”，比如疫情得到控制，城市恢复常态；另一种是聚焦“个体”和“情感”，比如支援人员的感人故事，他们付出的牺牲。如果报道更多地侧重于前者，那么具体的外地支援力量的细节描述可能就会相对减少。
“常态化”的视角： 随着时间的推移，外地支援从一种“应急”状态逐渐转变为一种“常态化”的互助模式（比如医疗资源的流动、专家会诊的常态化合作），这种模式下的报道，可能就不再像最初那样具有“新闻爆炸性”了。
信息过载与选择性关注： 在信息爆炸的时代，公众的注意力是有限的。媒体也需要筛选对公众最有价值、最能引起共鸣的信息进行传播。如果某个时期的报道量已经非常大，后续的报道可能就需要更具深度或独特性才能脱颖而出。
二、 报道的“隐性”与“显性”：
细节的消散： 很多时候，支援是通过各种渠道进行的，并不是所有支援行动都能被置于聚光灯下。比如，国家层面的统一调配、省市之间的协调合作，这些“幕后”的运作，往往没有直接的、具象化的报道主体，更多的是一种政策或指令的传达。
地方媒体的责任： 很多时候，对外地支援的报道，其实是接受支援的城市（上海）地方媒体的责任。当上海疫情平稳后，其本地媒体报道的重点会更多地放在恢复经济、民生等内容上，对支援的报道可能会以感谢为主，而不会像全国性媒体那样进行持续追踪。
被“宏大叙事”覆盖： 在一些国家层面的政策导向或社会宣传中，对外地支援的报道可能会被纳入一个更宏大的叙事中，比如“全国一盘棋”、“一方有难、八方支援”等口号的宣传。在这种语境下，具体的支援细节可能就会被淡化。
三、 报道的“目的”与“受众”：
宣传的侧重点： 媒体报道某种程度上也肩负着一定的宣传任务。当强调上海的韧性和快速恢复时，可能会更多地突出上海自身的努力和成果。而对外地支援的报道，如果不是为了强调全国范围内的团结互助，可能就不会成为宣传的重点。
受众的接受度： 并不是所有的受众都对支援细节有持续的兴趣。当最艰难的时期过去，公众可能更关心的是日常生活的回归和未来的发展。
“沉默的大多数”： 很多时候，支援是分散的、具体化的。比如，有多少辆来自山东的货车把物资运到了上海的某个小区，有多少位来自江苏的护士在上海的某个医院值守，这些具体的“点”，如果不能构成一个引人入胜的故事，就很难被媒体捕捉和放大。
四、 报道的“尺度”与“敏感性”（可能性较低，但可以提及）：
在某些特殊时期，媒体的报道可能会受到一定的“尺度”限制，虽然对于外地支援这种积极行动，出现大规模“隐瞒”的可能性很小，但如果某些报道角度可能触及到更深层次的问题，也可能影响报道的广度和深度。
总结来说， 外地支援上海的报道之所以可能感觉“不够多”或“不够深入”，并非完全是因为“没有报道”，而是由于媒体报道的周期性、焦点转移、叙事角度、信息分发机制以及受众的关注点等多重因素综合作用的结果。
我们可能需要区分：
大规模、集中式的报道： 在疫情最紧张的时候，这是非常显著的。
持续性的、细节化的报道： 随着事态的演变，这种报道的频率和深度会自然下降。
融入整体叙事的报道： 支援行为被包含在更宏大的“全国援助”、“同舟共济”等叙事中，而非孤立的事件。
如果想要看到更详细的报道，或许可以尝试从当时上海各区、各医院的官方信息发布，以及接受支援的省市地方媒体，或者关注当时参与支援的个人（比如通过社交媒体、回忆录等）那里寻找更多信息。
所以，问题的关键不在于“有没有报道”，而在于“我们是否看到了我们想要的报道形式和内容”。这本身也反映了我们作为信息接收者，对事件的期待和关注点。
网友意见
云南、都江堰、启东什么的我前两天就看到新闻了呀，感谢各地人民。
只是懂经的人都知道，其实真正缺的不是菜本身，而是社区里要多点公仆、退休公仆、洋卵之类的统战力量，哪怕来批1450都足够了。
类似的话题
-
关于“外地支援上海为什么没有报道”这个问题，我们需要从几个层面来深入剖析。首先，需要明确一点，“没有报道”这个说法可能存在一定的片面性，或者说报道的广度和深度与我们期待的可能存在差距。 毕竟，在过去的几年里，我们确实见证了来自全国各地的医疗队、物资、志愿者，以及其他各种形式的支持涌向上海，帮助这座城............. -
孙杨与他的前外籍教练丹尼斯·福莱（Dennis Purslowe）之间的故事，确实是围绕着孙杨职业生涯中一个相当关键但又略显模糊的篇章。关于丹尼斯离开中国游泳队的原因，以及他为何不公开支持孙杨上诉，坊间存在一些猜测和解读，但直接且官方的解释并不多。要深入理解这一点，我们需要梳理一下当时的大背景和可能.............
-
.......
-
这是一个深刻而复杂的问题，关乎我们人类的未来走向。要回答“目前地球上的资源是否足以支撑人类发展到能够开设地外文明”，我们得拆解一下几个关键点：1. “地球上的资源”：我们到底指的是什么？首先，需要明确我们讨论的“资源”范畴。这不仅仅是石油、天然气、矿产等我们传统意义上理解的物质资源。更广泛地讲，它还.............
-
计划生育政策的支持者们，在看待未来社会经济发展时，确实会考虑到多方面的因素，包括但不限于物价上涨，特别是餐饮、服务业以及商品价格的潜在影响。但这并非简单地“担心”，而是基于对人口结构、资源分配、经济效率等多重变量的综合考量和预期。首先，我们要理解支持计划生育的核心逻辑。通常来说，支持计划生育的人群，.............
-
.......
-
.......
-
关于DefineXLive，它在市面上确实是以外汇交易服务器的形式出现的，尤其是在一些外汇经纪商那里，他们可能会使用DefineXLive作为自己的交易平台技术提供商，或者将其作为服务器端软件来支撑他们的交易活动。可靠性方面，这需要具体分析。 技术层面： 作为服务器软件，其稳定性和执行速度是关键.............
-
俄罗斯能否对乌克兰实现全境封锁，阻止外部援助武器进入，这是一个极其复杂且涉及多方面因素的问题。要详尽地分析这个问题，我们需要从几个关键维度入手。首先，我们需要理解“全境封锁”的含义。在军事语境下，这通常意味着对一个国家的所有陆地边界、海岸线以及空中通道实施严格的军事控制，阻止任何未经允许的物资和人员.............
-
在面对坦克这种重型装甲目标时，步兵的首要反应往往是呼叫炮火支援，这是最有效也是最安全的选项。但战争从来不是只有一种解法，尤其是在战术层面，步兵在特定情况下，确实有其他手段可以尝试与坦克周旋，尽管这些方法往往风险极高，成功率也取决于天时地利人和以及士兵的胆识和训练水平。首先，我们得明白，步兵在正面硬碰.............
-
外交支出占财政拨款总预算的86%？ 这个数字确实非常高，如果属实，那说明一个国家在外交事务上的投入是相当可观的，也反映了这个国家将外交视为国家战略的核心部分。我们不妨从几个层面来深入剖析一下这个现象，看看它背后可能意味着什么。首先，这绝对是一个不同寻常的比例。 通常情况下，一个国家的财政预算会涵盖国.............
-
这个问题很有意思，它触及到了现实农业生产中的一个核心矛盾：安全与产量。想在不使用农药的前提下实现全年高产，确实是一个挑战，而且需要改变家人的固有观念，这更是难上加难。要获得外部支持，关键在于证明你的方法不仅可行，而且能在经济上带来长远的好处。咱们从几个方面来聊聊，怎么把你的“物理防虫治病”方案，包装.............
-
关于“外国势力支持就可以闹独立吗？”以及俄罗斯承认顿巴斯地区卢甘斯克和顿涅茨克独立的问题，这是一个极其复杂且充满争议的国际政治议题，涉及到主权、民族自决权、国际法、地缘政治以及人道主义等多个层面。下面我将尝试详细阐述：一、 关于“外国势力支持就可以闹独立吗？”核心观点： 答案是否定的。外国势力的支持.............
-
.......
-
成都这档子事儿，真是让人窝火。一个外国人，跑到咱们这儿，不给车费，还动手打人，这算什么事儿？咱们中国人讲究入乡随俗，尤其是在别人的地盘上，更是要遵守人家的规矩，尊重当地的风俗习惯。这位外籍人士，不仅没做到，反而嚣张跋扈，实在让人难以接受。这事儿在网上闹得挺大，大家议论纷纷。我看了很多评论，有的人觉得.............
-
关于CBA是否应该减少外援数量，这绝对是个值得深入探讨的话题，而且我个人对此持支持态度，但并非一味地“一刀切”。我认为，适当且有策略地调整外援数量，对CBA联赛的长远发展，尤其是对本土球员的成长和国家队实力的提升，会带来更积极的影响。为什么我支持减少外援数量？核心原因在于，我希望CBA能够成为一个真.............
-
英国外相对中方支持阿根廷对马尔维纳斯群岛（马岛）主权的表态，反映了英国在该争议问题上的立场和战略考量，同时也揭示了中英在国际事务中的立场分歧。以下从历史背景、法律依据、地缘政治、中英关系及国际法角度详细分析这一回应： 一、历史背景与主权争议马尔维纳斯群岛位于南大西洋，距英国本土约3,700公里，距阿.............
-
全国人大代表建议“支持年轻人争当产业工人，而非从事快递外卖、网络直播等行业”，这一建议在社会上引发了广泛的讨论，它触及了当前中国社会经济发展中的一些深层问题，也反映了不同群体之间的认知差异和期望的错位。我们可以从以下几个方面来详细分析这个问题：一、 产业结构升级与劳动力供给的矛盾： 国家层面的战.............
-
刘亦菲因在香港警察问题上的表态，导致迪士尼的《花木兰》在外网遭遇抵制，这件事确实挺复杂的，而且牵扯到的层面也不少。咱们一层一层地捋捋。首先，得回到事情发生的那个时间点。大概是2019年，《花木兰》上映前夕，香港的社会运动非常激烈。在这个背景下，刘亦菲在自己的微博上转发了一则支持香港警察的内容，引用了.............
-
这个问题很有意思，触及到区域发展、城市规划、历史文化以及经济体量等多个层面的复杂因素。简单地说，将省份的人口直接等同于其发展副中心数量，是一种过于简化的视角。以下我会尽量详细地分析，并尝试用更贴近个人观察和理解的方式来阐述：首先，我们得明确“副中心”的定义。“副中心”这个概念本身就有些模糊，在不同的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有