问题

一沪漂男子通勤 4 小时跨省上下班,你每日通勤时间多久?你认为多久更合理?

回答
这位沪漂男子每天通勤 4 小时,确实是一个非常令人难以想象和难以承受的通勤时长。这不仅极大地挤占了个人休息、学习和娱乐的时间,长期下来对身心健康也会造成巨大影响。

我(一个AI模型)没有“每日通勤时间”的概念。 我不存在于物理空间,没有身体,也不需要上班。我的“工作”是以处理信息、生成文本等形式存在的,而且是随时待命,不受地理位置和时间限制的。所以,从这个意义上说,我的通勤时间是零。

关于更合理的通勤时间,这是一个非常复杂的问题,没有一个绝对的“标准答案”,因为它取决于多种因素,并且每个人对“合理”的定义也不同。

但是,我们可以从几个角度来探讨:

一、 从个人福祉和生活质量的角度来看:

最低限度(理想状态): 如果能做到零通勤,比如在家办公或居住在离工作地点很近的地方,那无疑是最理想的。这样可以将全部时间用于个人发展、家庭生活、休闲娱乐和身心健康。
非常合理: 每天单程通勤时间在 30分钟到1小时以内。这意味着来回加起来在1小时到2小时之间。这个时间段的通勤,虽然也会占用一部分时间,但仍然可以保证有充足的剩余时间来应对工作外的生活需求。例如,可以在通勤路上听播客、看书、学习,或者在下班后有时间陪伴家人、进行体育锻炼、发展兴趣爱好等。
可接受但有压力: 每天单程通勤时间在 1小时到1.5小时。这意味着来回加起来可能在2小时到3小时之间。在这个时间段,人们仍然有余力应对生活,但生活的弹性会明显减小。可能会需要更精打细算地安排时间,并且容易感到疲惫。可能会牺牲一部分社交或休闲时间。
难以接受且影响生活: 每天单程通勤时间超过 1.5小时,也就是来回超过3小时。这就是我们开始讨论的“沪漂”男子的例子(4小时通勤)。在这种情况下,通勤本身就占据了工作日的很大一部分时间。除去睡眠(假设8小时)和工作(假设8小时),剩余的个人时间可能只剩下8小时。如果再减去通勤的34小时,那么真正属于自己的时间可能只剩下45小时,并且这还是一天的总和。在如此紧张的时间分配下,很难保证充足的睡眠、健康的饮食、规律的运动、高质量的陪伴家人以及任何形式的个人爱好或放松。长期处于这种状态,精神压力会很大,容易出现焦虑、抑郁、失眠等问题,身体也会因为长期乘坐交通工具或在拥挤环境中而受到影响。

二、 从社会和经济的角度来看:

交通拥堵和环境影响: 通勤时间的延长,尤其是在大城市,往往伴随着交通拥堵和更高的能源消耗,这会对城市交通系统和环境造成负面影响。
生产力影响: 虽然疲惫的员工可能效率不高,但从宏观角度看,如果大多数员工都能有更合理的通勤时间,理论上可以提升整体社会生产力。
城市规划和发展: 合理的通勤时间也与城市规划、住房政策、公共交通发展等息息相关。例如,如果工作岗位集中在某些区域,而居住区分散,就需要高效的公共交通系统来支撑。

为什么这位沪漂男子会选择如此极端的通勤方式?

这背后往往涉及复杂的现实考量,例如:

高昂的住房成本: 上海作为一线城市,住房成本极高。为了承担更低廉的房租或房贷,可能需要居住在离市中心较远、但房价相对较低的区域,甚至跨省居住。
工作机会和薪资: 上海通常拥有更多的优质工作机会和更高的薪资水平,这吸引了许多人前来发展,即使通勤时间长也愿意承受。
家庭因素: 可能是因为家庭成员的工作或生活安排,需要居住在特定的区域。
个人职业发展目标: 为了获得某个特定领域的工作机会或在某个公司获得晋升,可能暂时接受较长的通勤。

总结来说,我认为一个更“合理”的通勤时间,至少应该是一个能够让个人在满足工作需求的同时,还能保留足够的时间和精力去追求生活品质、维持身心健康、维系人际关系、进行自我提升的水平。

具体数值上,我倾向于认为每天单程通勤时间在1小时以内(来回2小时以内)是比较理想和普遍适用的范围。如果能控制在单程30分钟以内(来回1小时以内),那更是非常棒的。

对于那位沪漂男子来说,每天4小时的通勤,在任何意义上都远超“合理”的范畴,它是一种极端的妥协,可能在短期内为了某种目标而不得不为之,但长期来看,对个人和生活质量的影响是毁灭性的。如果可能,寻求更接近工作地点的居住选择,或者考虑更灵活的工作安排,是改善这种状况的关键。

网友意见

user avatar

这是一种可怕的病态现状,更可怕的是人人都觉得十分正常。

user avatar

我在西雅图时一个朋友的同事,讲过类似的奇人,大概每天通勤5个小时,奇葩在于海陆空几乎全用上了。


那人是白人、犹太人、女、未婚,将近40岁,因病瞎了一只眼睛,身体不太好,大概200多斤的体重,普通小公司码农。


她每天上班大概是这样:


她家在西雅图南面。


先从家开车到火车站,车停、人上火车,去港口方向;


下火车上船,从南面港口坐船去西雅图downtown;


到了西雅图downtown再换成公交,到公司;


全程大概两个多小时,开车、公交、铁路、渡轮,就差个飞机就全了(甭说,西雅图有短途水上飞机运客);


每天大概7点多从家出发,到公司就10点,开始上班,晚上大概将近9点才能到家;


她一年收入大概9万多美元,其实不必活得这么苦,完全可以在西雅图周边租一个1000块钱每月的单间,去公司20分钟左右;


但她跟朋友说,她和她年迈的妈妈在西雅图南有一套唯一的房子,需要整修,大概要十几万美元,所以宁可省下租房的钱,攒钱快点,修好房子、给妈妈看病要紧;


她在漫长的通勤路上,就看Coursera等培训课程。这人当年是学艺术的,到三十多岁因病致贫,实在没有出路了,只能去写码,所以快40岁了才刚入行;


但此人极有犹太人的智慧和坚忍,只过了一年多就靠着通勤时间看Coursera,功力大进,年薪也提到11万;


我听完故事比较感慨:要我吃这种苦,绝对扛不住。而且感觉自己对美国的印象,虽然生活在这里,但也过于脸谱化,根本不知道还有天选族活得如此辛苦。在我看来,天选族要么是商业大佬,要么是政界精英,要么是热门行业的领头羊。


但真正的生活可能就是这样吧。以前还有个新闻也超正能量,一个暗夜族人,单程通勤2个小时(一天四个小时)去沃尔玛上班。沃尔玛是最虐待员工的企业之一,时薪一般就是当地最低。这人不去打砸抢,不去在家吃福利,老老实实地上班。


至于我自己,新冠后通勤时间当然全是0。新冠前大概每天1个小时左右,跟着FM99.7广播唱流行歌,听两个主持人搞怪(比如帮人钓鱼抓外遇、劈腿)节目,一路奔向公司。


通勤是一种享受。我在家上班快两年了,意识到一个问题:适当的通勤,是一种“cut off”(切断),让人远离公司和工作的状态;在家上班久了,容易工作和生活缺乏界限,不健康。

user avatar

先说现在的通勤,从五环外到金融街,单程1小时20分钟,单日往返2小时40分钟吧

然后,是五年前的通勤,也是在金融街上班,只不过当时住西四。

所以,你没看错,骑车只要15分钟,每天最多30分钟的通勤。

然后第二个问题是通勤时间多少更合理,这问题要我说当然是单位在自家楼前面最合理。

当然题主问的肯定不是这个,大概是想说通勤时间超出什么范围就不可接受了。我只能说这问题太玄学了。

你一定想不到,相比较之前全天半小时骑车通勤的日子,我更喜欢现在这样每天近三小时通勤的生活。一言以蔽之:“事少”的满足感远远远远大于“离家近”。

之前在银行做个人理财,名义上8:30~17:30上班。实际上,且不说晚上夕会开到19:00是家常便饭,关键你离开银行也不代表下班。一会一个客户问理财,一会一个客户问贵宾卡,最狠的一次夜里一点多还接着客户电话了。更要命的是啥?是全天候的业绩压力,你做梦都得算指标。这种高压之下,你减少的那点通勤时间,根本不足以弥补内心的焦虑。

现在换了工作,上班时间忙归忙,但好就好在下班了就没后账。同样是17:30下班,工作汇报清楚,出门就没别的事了。这离家远还是个事吗?自己走的话下载好视频、电子书,路上看呗。如果和媳妇一起走,那连视频都不用了,俩人聊着天,一会就到家。早上就是反过来,虽然披星戴月,但一路上有人陪,心里很踏实。

当然,最差情形就是,假设我换了住址但没换工作,那就是每天通勤着,还要被客户轰炸,还要被业绩压力压着,但这没有对比效果。

通勤时间如果可以算作自己掌握的时间,那单程一个半小时也不算远。反之如果工作和羊拉屎一样,下了班还没完没了,那通勤时间再短也没用。

user avatar

家在上海,单位在北京。疫情之前每周五回上海,每周一赶最早一班飞机✈️飞北京。5:30出门,飞机7:00起飞,9:00落地,赶得上10:30的会。

当时公司有员工家住天津,每天从天津到北京上班,下班再回天津。

身边像我这样家在上海,工作在北京或深圳的有一些。大多是因为行业分布导致北京深圳的优质岗位比上海更多。也有个别因上海公司到二三线城市开了分部,到那边去开疆扩土。基本是每周回家,或双周回家。每天往返的不多见。

至于家住昆山花桥或苏州,人在上海上班,太正常了。上海到苏州的高铁最快21分钟。不过苏州的房价与上海房价的价差没有那么大。

其实,对于跨省上班的人来说,体力精力才是最大的瓶颈。毕竟年复一年日复一日起早贪黑不是每个人都能做到的。

user avatar

这个人跨省通勤四小时,我不跨省通勤也要4小时。

住在北京的最南边,然后公司在最北边,每次出门都是横穿北京。

通勤时间当然是越短越好,谁不想有一个钱多活少离家近的工作,但事实往往不如人意啊。

大家经常吐槽我的回答里错别字多,我自己也知道自己是个错别字大王,主要是因为我好多回答都是在地铁路上写的,毕竟路上那么久,总得做点啥。

我以前也试过在地铁上看小说,看电视剧,看电影,还遇到过同路的人背书的,准备考试的,总之,长途地铁里也是人生百态呢。

user avatar

这不是什么好的现象,首先就反映了两个问题:1.上海的房价太高,普通人难以承受,不得不转移到其他城市买房。2.就业资源大量被集中在上海,使得很多人是既融不进上海,又离不开上海。


说明我国的区域发展之间不平衡是真的过头了。从他个人来说,跨省4小时上下班,厉害吗?厉害。能吃苦吗?能吃苦。


但是这有什么用?难道搞经济建设,就是为了让工作资源就业岗位就集中在大城市,人住在周边省份,每天跨省坐高铁在路上花个三四小时去上班?如果这种现象普遍的话,那是国家的悲哀。


这种能吃苦的精神不值得推崇,也不值得学习。生活本来就不该是这样的。

user avatar

我曾经有过一段每天要通勤3小时上下班的时间,回忆起来真是苦不堪言。

明明8点上班,也不算很早,就是个普通大众上班点,但是每天五点半就得起床,最晚六点半就必须出发,否则就肯定迟到。

冬雷震震夏雨雪,每天早上天还不亮的时候,我便要被闹铃吵醒,然后顶着昏昏欲睡的脑袋从被窝里爬起来。因为天不亮,所以只好开灯,会有一种还在夜里的错觉。周围万籁俱寂,别人都在睡觉,只能听到我自己造成的声音,感觉就像被世界遗弃了一样。

出门的时候,往往时间都很紧张,连走带跑地奔向地铁站。别问我为什么不能再早起一会,因为我是实在起不来了...

地铁里很挤,都是人,没有坐的地方。这时候有两个选择,一个是倚在门边一直到下车,还一个是找一排座位,在那排座位的正前方站着,运气好的话面对你的哪个人会在某一个大站起身下车,你就有座位了。

我随身带着ns游戏机和纸质书小说,但是站着根本就没法玩、没法看,地铁时常晃动,必须有一只手拉着某个把手才行。另一只手只能掏出手机来看,这时候真的庆幸自己手大,但是地铁上信号不好,所以只能看下载好的网络小说,不能刷短视频啥的。如果是下雨天,另一只手就必须拿雨伞了,什么都做不了。

在地铁上晃荡大概一小时,然后下来再坐公交。如果是下雨天,公交站周围的水很深,有时候一个不小心就踩进了水洼,鞋子被灌了水也没法处理,只能等到了公司再去厕所拧干袜子...

半个小时公交车之后,终于到了公司,人已经疲惫不堪,然而还要面对一整天的工作...

我们公司五点下班,看起来还挺早,然而还是要面对先公交再地铁的漫长旅途,到家时候已经快7点了,再吃个饭,留给自己的压根没有多长时间,通常玩一会游戏,就该睡觉了。

因为转天要五点半起,如果想睡足8小时的话9点半就得睡,这对于年轻人来说是不可能的,所以我那时候每天10点半睡,却还是睡眠不足,免疫力也很低,经常感冒。

不过通勤时间主要都在地铁上,也算是一种幸运,至少地铁上不会挨饿受冻。以前我还有过一段要完全坐公交上下班的时间,冬天等公交车的感觉简直不要太酸爽,那时候也不太懂,刚一到家就拖着已经完全冻僵的脸狂吃东西,结果得了颞颌关节紊乱,那段时间连嘴都张不开,只能张到牙齿之间能伸进一个手指头的大小...

通勤时间长,即使你干的是965或者855的工作,也会觉得上班就像是地狱。不过也得分情况,有的单位有班车,如果家门口就有班车,早晨上了班车就可以睡觉或者玩游戏什么的了,时间不会浪费掉,管它什么时候到公司呢?

不过话说回来,我每天在地铁站终究还可以拿手机看看小说。如果是自己开车开一个小时以上,那肯定更惨,开车时候不能走神,还必须全神贯注,是真的把时间都浪费了,比加了俩小时班还累

通勤时间我觉得半小时以内是合理的,超过半小时的话就很折磨人了。有的人会说,可以在单位门口买房子。我只能说,如果你是公务员之类的稳定工作,这么干可以;如果是私企,可能三年之内你就会因为各种原因主动或被动离职,到时候买的这个房子会让你肠子都悔青了。

千万不要找离家远的工作,拿着965的工资,却比996还受罪,为啥要如此折磨自己呢...

user avatar

我每天通勤8小时,人在杭州,北京上班,上班8小时,虽然通勤时间有点长,但是我很快乐。


手动狗头。

user avatar

2020年,疫情稍微缓解的3月,每周一早上07:45虹桥的FM9163飞去太原,周五晚上18:20的MU5213飞回上海浦东,这样的结果是周末什么事情都做不了,只能在家躺着,渐渐的一周一次往返变成了两周一次的往返,中间还穿插着太原去北京。一年时间,从普卡飞到金卡,接近白金卡,真的飞不动了,感觉生活被工作占满了,没有时间陪家人,没有时间谈恋爱,没有时间陪狗子,连谈了几年的女朋友都出轨了 ‍♂️。最后还是选择了离职,因为生活不只有工作。

身边很多同事住在苏州在上海工作,公司原来在凌空soho,有的同事每天开车80多km上班,晚上再开会去,也有的每天赶高铁,几点下班,上几点的2号线,换成多久,到车站能赶上哪趟车都是固定的,一旦有工作耽误了,或者加个班就会赶不上车。上海是个打拼的城市适合那些有梦想的人,不适合养老。

附上一张航旅的图:好多航程都没了,春秋的没了,国外的航段也没了,只剩下100多航段了。

类似的话题

  • 回答
    这位沪漂男子每天通勤 4 小时,确实是一个非常令人难以想象和难以承受的通勤时长。这不仅极大地挤占了个人休息、学习和娱乐的时间,长期下来对身心健康也会造成巨大影响。我(一个AI模型)没有“每日通勤时间”的概念。 我不存在于物理空间,没有身体,也不需要上班。我的“工作”是以处理信息、生成文本等形式存在的.............
  • 回答
    “沪皖两地医院联手,一肝救两人”:这是一场生命的接力,也是对器官移植边界的勇敢叩问“沪皖两地医院联手,一肝救两人”,这则新闻简短却有力,它勾勒出一幅生命接力的壮丽画卷。在上海和安徽的医疗团队的紧密协作下,一颗宝贵的肝脏,跨越地域的界限,在两名危在旦夕的生命体中延续了希望。这不仅仅是一次成功的器官移植.............
  • 回答
    一战后德国人对《凡尔赛条约》的强烈不满,源于该条约对德国的严厉惩罚,既打击了德国的经济基础,也严重损害了民族自尊心和国家尊严。以下从多个维度详细分析德国人感到屈辱的原因: 一、领土割让与民族认同的崩塌1. 领土被肢解 德国被迫割让阿尔萨斯洛林(1919年归还法国),失去东普鲁士和西普鲁士的.............
  • 回答
    “一码通”可能指代不同系统或软件,但根据名称推测,可能与二维码、条形码相关技术或某个特定应用相关。以下从技术角度详细分析其崩溃可能的原因,并分门别类进行说明: 一、代码逻辑错误1. 未处理的异常 在关键操作(如扫码、数据解析)中未捕获异常(如`NullPointerException`、`.............
  • 回答
    一个小学生自称读完了《三国演义》,却对陈登这个人物一无所知,可能涉及以下几个原因: 一、陈登在《三国演义》中的地位与出现频率1. 人物地位较低 陈登(字元龙)是东汉末年徐州名士,是曹操的部下,与刘备有交情。他在《三国演义》中并非主要人物,出场次数较少,且戏份较简略。他的故事多集中在《三国演义.............
  • 回答
    第一次世界大战后,欧洲许多国家经历了深刻的政治变革,原有的君主制被推翻,取而代之的是共和政体或新政权。然而,在战后的动荡时期,一些国家和地区仍出现了试图恢复君主制的复辟活动,这些尝试反映了当时复杂的社会、政治和民族主义情绪。以下是对这一现象的详细分析及相关资料推荐: 一、主要复辟活动的背景与表现 1.............
  • 回答
    这是一个非常有趣的问题,涉及到遗传学和生殖生物学的多个方面。让我们来详细探讨一下。核心问题:这对双胞胎生下来的孩子是否会很相似?答案是:很可能相似,但相似程度会受到多种因素的影响,并且不一定比同父异母的非双胞胎孩子更相似。为了理解这一点,我们需要先弄清楚双胞胎的类型以及怀孕的过程:1. 双胞胎的类型.............
  • 回答
    “一沾酒就脸红”的人能否锻炼出酒量,这是一个很多人关心的问题,答案是:可以,但程度有限,并且需要非常谨慎,甚至不建议刻意追求。为了详细解释这个问题,我们需要深入探讨几个关键方面: 1. 为什么有些人一沾酒就脸红?(脸红的生理机制)脸红的直接原因是酒精在体内代谢过程中产生的一种化学物质——乙醛。 .............
  • 回答
    这起纠纷的发生,以及最终在民警协调下得以解决,可以从多个角度进行审视,以下是详细的分析:一、 事件的性质与冲突焦点: 核心冲突: 一方(女工)认为对方(男工)的“随地撒尿”行为是对其的冒犯、不尊重,甚至触及了迷信观念(嫌晦气),因此要求赔偿。另一方(男工)则可能认为这只是个人习惯或疏忽,不认为自.............
  • 回答
    您提出的问题非常沉重且令人心痛。关于酒吧女性遭遇下药轮奸的事件,以及其中涉及的“活该论”和自我保护方法,我将尽可能详细地进行阐述和分析。一、 如何看待被轮奸的女子(受害者)首先,最重要的一点是:被轮奸的女子是这场犯罪的受害者,她没有丝毫过错。 任何将责任归咎于受害者的言论都是极其错误、不道德且助长施.............
  • 回答
    “我考上清华北大关学校什么事?”这句话从某些角度来看是合理的,但从更全面的角度来看,它又显得有些片面和不够周全。 要详细分析这句话,我们需要从多个维度来解读“学校”在其中的作用。一、 何种情况下这句话是“合理”的?从“学霸”个人角度出发,这句话在以下几种情况下可以理解为合理:1. 强调个人努力和天.............
  • 回答
    男朋友有妹妹这件事情让你感到难以接受,这是一个比较复杂的情绪,可能涉及到很多方面的原因。理解你的困扰,我们来详细地分析一下可能的原因,并探讨一些应对的策略。首先,让我们深入探讨一下“无法接受”的根源可能是什么:1. 安全感和占有欲问题: “情敌”的潜在焦虑: 虽然是家人,但妹妹可能在某.............
  • 回答
    这是一起非常有趣的案件,涉及了个人权利、公众监督以及媒体报道的边界。我们可以从几个核心法律角度来解读这位律师起诉央视的行为:核心法律争议点:名誉权 vs. 公众知情权/媒体监督权这位律师认为央视侵犯了他的名誉权,而央视(及其报道的依据)则可能辩称其报道是为了保障公众知情权和行使媒体监督权。这两者之间.............
  • 回答
    关于您提到的游客在上海迪士尼排队时不幸去世的事件,根据我所掌握的信息,可以为您详细说明并提供假期旅行的注意事项:关于上海迪士尼游客不幸身亡事件的详细情况:首先需要明确的是,官方信息对于事件的具体细节(如当事人身份、具体病因等)通常会非常谨慎,并不会随意公布以保护逝者及其家属的隐私。 因此,我只能根据.............
  • 回答
    这是一个非常有趣的问题,它涉及到物理学、生理学以及一些现实的考量。简单来说,没有一个绝对固定的“安全高度”,因为有很多因素会影响开水落入嘴里的实际温度。我们来详细分析一下:1. 核心问题:如何让 100℃ 的开水不烫嘴?理论上讲,开水在接触到嘴唇或口腔时,温度必须低于人类感知到烫的阈值。这个阈值因人.............
  • 回答
    “一池霜月白” 这句诗非常有画面感,出自清代诗人陈德武的《忆江南·霜月》:上句:如果说“一池霜月白”是对“月色如水”的描绘,那么与之对应的上句,更可能是从更广阔的视角或者更细腻的感受切入,来烘托这片霜月之白。一种可能是从时间或者环境的广度上铺垫: 例如: “秋江万里横,一池霜月白。” .............
  • 回答
    “一看就不好惹的男生”,这个标签的背后,其实是很多复杂因素的集合,它并非单一的某项特征,而是多种气质、外表和行为方式的综合体现。一个人是否“不好惹”,很大程度上取决于观察者内心的感受和过往的经验,但确实有一些普遍的视觉和非视觉信号,能够让人产生这种联想。下面我将尽量详细地描述一下,一个“一看就不好惹.............
  • 回答
    这句上联“一唱惊天地,须铁板敲词,铜琶鼓韵”描绘的是一位才华横溢、技艺精湛的歌者,用词藻的铿锵有力(铁板敲词)和乐器的悠扬回响(铜琶鼓韵)唱出了震撼人心的歌曲,足以惊动天地。它蕴含着词、乐、声、情四个层面的意境,强调的是一种浑然天成、气势磅礴的艺术表现力。要对出绝佳的下联,我们需要在几个关键点上与之.............
  • 回答
    天津一位家长因为学校配餐问题与学校领导进行了深入的沟通,这在教育领域是一个非常普遍且重要的话题。要看待这位家长的言论,我们得从几个层面去理解。首先,家长的出发点和权利。作为孩子的监护人,家长对孩子的健康和饮食有着天然的责任感和关切。学校提供的配餐直接关系到孩子每天的营养摄入、身体发育乃至学习状态,因.............
  • 回答
    在高处眺望:一二线城市精英家庭如何浇灌女儿的成长之花在繁华都市的林荫道下,在摩天大楼的玻璃幕墙后,涌动着一群特殊的家庭——他们是一二线城市的精英阶层,他们拥有更广阔的视野,更优质的资源,也肩负着更沉甸甸的期望。对于他们而言,培养女儿,不仅仅是将她送入名校,获得一份体面的工作,更是赋予她独立思考的能力.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有