为什么知乎用户 vczh 不建议初学编程的人把 C 作为入门语言？
知乎用户 vczh 曾在一系列回答和文章中，明确表达了不推荐初学者将 C 语言作为第一门编程语言的观点。他论证的核心在于 C 语言的低级特性和由此带来的学习曲线陡峭，这对于没有编程基础的初学者来说，很容易造成挫败感，甚至误导他们对编程的认知。
首先，vczh 指出 C 语言最显著的特点是其内存管理直接且危险。在 C 语言中，程序员需要手动进行内存的分配、释放以及指针的管理。这意味着初学者需要理解堆、栈、指针、引用等概念，并且稍有不慎就会犯下内存泄漏、野指针、缓冲区溢出等低级错误。这些错误不仅难以调试，而且可能导致程序崩溃，甚至安全漏洞。vczh 认为，对于一个连编程基本概念都还不熟悉的初学者来说，在学习初期就面对如此繁琐且容易出错的内存管理机制，就像是让一个还没学会走路的孩子去爬珠穆朗玛峰。这种困难不是来自抽象的逻辑，而是来自对计算机底层运作机制的理解和操作，这门槛实在太高了。
其次，vczh 强调了 C 语言在抽象能力上的不足。与现代高级语言相比，C 语言提供了相对较少的抽象机制。它更接近于硬件，提供了直接操作内存地址的能力，但这也意味着它缺乏对复杂数据结构和算法的高级封装。例如，在处理字符串或动态数组时，C 语言需要大量的底层操作，例如 `malloc`、`free`、`strcpy` 等函数。而在 Python、Java 或 C++ 等语言中，这些操作已经被封装成更加易用的类或方法，例如 Python 的列表和字符串，或者 Java 的 `ArrayList` 和 `String`。vczh 认为，初学者应该先从能够帮助他们理解“做什么”而不是“怎么做”的语言开始，逐步建立编程思维和解决问题的能力，而不是一开始就被迫去关心“如何管理内存”和“如何手动处理数据结构”。
再者，vczh 提到了 C 语言在错误处理和调试方面的挑战。由于其低级特性，C 语言的错误通常表现得比较隐晦，并且可能需要深入理解编译器的警告、链接器的错误以及运行时产生的各种信号。与那些拥有强大异常处理机制、清晰错误信息和内置调试工具的现代语言相比，C 语言的错误诊断和修复过程往往更加耗时和痛苦。vczh 认为，初学者在刚开始接触编程时，需要的是一个能够快速反馈、易于理解错误并能快速获得成就感的环境。C 语言的调试难度，很可能会让初学者在错误中迷失方向，感到沮丧和气馁。
vczh 也曾提到，许多人推崇 C 语言作为入门语言，是因为它能够帮助理解计算机的底层原理。这一点他并不否认，但认为这应该是一个进阶的过程，而不是入门的起点。就像学习物理需要先掌握基本的数学工具，然后才能去研究量子力学一样，学习编程也应该先掌握基本的编程逻辑、数据结构和算法，建立起解决问题的基本能力，然后再去深入了解 C 语言如何与硬件交互，以及它在系统编程中的优势。直接从 C 语言开始，就像是要求一个刚接触数学的学生直接去学习微分几何，这不仅困难，而且可能让他们对数学产生不必要的畏惧。
最后，vczh 指出，选择一门入门语言，其重要性还在于它能否提供一个良好的生态系统和学习资源。现代高级语言通常拥有活跃的社区、丰富的库和框架，以及大量易于获取的学习教程和文档。这些都能够帮助初学者更快地融入编程世界，找到学习的乐趣和动力。而 C 语言虽然有其经典的教材和深厚的历史，但在吸引和支持初学者方面，可能不如那些更现代、更易于上手的语言。
总结来说，vczh 不建议初学者从 C 语言入门，主要基于以下几点：
内存管理复杂且危险： 需要处理指针、手动分配释放内存，容易出错。
抽象能力弱： 需要大量底层操作，缺乏现代语言的高级封装。
调试困难： 错误隐晦，诊断修复耗时耗力。
学习曲线陡峭： 初期门槛过高，容易打击学习积极性。
底层原理应为进阶内容： 应先掌握基本编程能力，再深入了解底层。
生态和学习资源差异： 现代语言在吸引和支持初学者方面更有优势。
他更倾向于推荐初学者从 Python、JavaScript 或 C 等语言开始，这些语言在设计上更注重易用性、可读性和快速开发，能够帮助初学者更快地体验到编程的乐趣，建立起扎实的编程思维，然后再根据自己的兴趣和发展方向，选择性地学习 C 语言等更底层的技术。
首先，vczh 指出 C 语言最显著的特点是其内存管理直接且危险。在 C 语言中，程序员需要手动进行内存的分配、释放以及指针的管理。这意味着初学者需要理解堆、栈、指针、引用等概念，并且稍有不慎就会犯下内存泄漏、野指针、缓冲区溢出等低级错误。这些错误不仅难以调试，而且可能导致程序崩溃，甚至安全漏洞。vczh 认为，对于一个连编程基本概念都还不熟悉的初学者来说，在学习初期就面对如此繁琐且容易出错的内存管理机制，就像是让一个还没学会走路的孩子去爬珠穆朗玛峰。这种困难不是来自抽象的逻辑，而是来自对计算机底层运作机制的理解和操作，这门槛实在太高了。
其次，vczh 强调了 C 语言在抽象能力上的不足。与现代高级语言相比，C 语言提供了相对较少的抽象机制。它更接近于硬件，提供了直接操作内存地址的能力，但这也意味着它缺乏对复杂数据结构和算法的高级封装。例如，在处理字符串或动态数组时，C 语言需要大量的底层操作，例如 `malloc`、`free`、`strcpy` 等函数。而在 Python、Java 或 C++ 等语言中，这些操作已经被封装成更加易用的类或方法，例如 Python 的列表和字符串，或者 Java 的 `ArrayList` 和 `String`。vczh 认为，初学者应该先从能够帮助他们理解“做什么”而不是“怎么做”的语言开始，逐步建立编程思维和解决问题的能力，而不是一开始就被迫去关心“如何管理内存”和“如何手动处理数据结构”。
再者，vczh 提到了 C 语言在错误处理和调试方面的挑战。由于其低级特性，C 语言的错误通常表现得比较隐晦，并且可能需要深入理解编译器的警告、链接器的错误以及运行时产生的各种信号。与那些拥有强大异常处理机制、清晰错误信息和内置调试工具的现代语言相比，C 语言的错误诊断和修复过程往往更加耗时和痛苦。vczh 认为，初学者在刚开始接触编程时，需要的是一个能够快速反馈、易于理解错误并能快速获得成就感的环境。C 语言的调试难度，很可能会让初学者在错误中迷失方向，感到沮丧和气馁。
vczh 也曾提到，许多人推崇 C 语言作为入门语言，是因为它能够帮助理解计算机的底层原理。这一点他并不否认，但认为这应该是一个进阶的过程，而不是入门的起点。就像学习物理需要先掌握基本的数学工具，然后才能去研究量子力学一样，学习编程也应该先掌握基本的编程逻辑、数据结构和算法，建立起解决问题的基本能力，然后再去深入了解 C 语言如何与硬件交互，以及它在系统编程中的优势。直接从 C 语言开始，就像是要求一个刚接触数学的学生直接去学习微分几何，这不仅困难，而且可能让他们对数学产生不必要的畏惧。
最后，vczh 指出，选择一门入门语言，其重要性还在于它能否提供一个良好的生态系统和学习资源。现代高级语言通常拥有活跃的社区、丰富的库和框架，以及大量易于获取的学习教程和文档。这些都能够帮助初学者更快地融入编程世界，找到学习的乐趣和动力。而 C 语言虽然有其经典的教材和深厚的历史，但在吸引和支持初学者方面，可能不如那些更现代、更易于上手的语言。
总结来说，vczh 不建议初学者从 C 语言入门，主要基于以下几点：
内存管理复杂且危险： 需要处理指针、手动分配释放内存，容易出错。
抽象能力弱： 需要大量底层操作，缺乏现代语言的高级封装。
调试困难： 错误隐晦，诊断修复耗时耗力。
学习曲线陡峭： 初期门槛过高，容易打击学习积极性。
底层原理应为进阶内容： 应先掌握基本编程能力，再深入了解底层。
生态和学习资源差异： 现代语言在吸引和支持初学者方面更有优势。
他更倾向于推荐初学者从 Python、JavaScript 或 C 等语言开始，这些语言在设计上更注重易用性、可读性和快速开发，能够帮助初学者更快地体验到编程的乐趣，建立起扎实的编程思维，然后再根据自己的兴趣和发展方向，选择性地学习 C 语言等更底层的技术。
网友意见
世上本没有路，走的人多了也便成了路。
但是偏偏有人在走完了前人开创的路以后，非要把路刨了，让后人无路可走。或者不建议后人走自己成功的路。但是，他的这种又坏又蠢的想法是不会实现的。毕竟人人都见到他从这条路走过。
vczh自己就是靠大学的时候，学习C语言，自己搞编译器。之后成功登陆美国的。现在他不推荐别人走这条路。真是令人喷饭。
正相反，我倒是建议初学编程的人把 C 作为入门语言？毕竟你连个指针都搞不明白。后面更加复杂的计算机概念，就更加吃力了。作为大部分软件的编程语言，C语言的每一个语法特征都是需要在初学阶段扎扎实实搞清楚的。
个人看法，如果不打算做专业程序员，不用从c学，如果打算干这行，即使工作上没用到，或早或晚，都应当学学c。学习c的过程中，会对内存分配有更敏感的认识，即使用别的语言，这也是很重要的。
编程语言是有两面的。
一面是抽象的一面，给人（包括自己和别人）看和理解的。
一面是实现的一面，语言如何跑在机器上。
而我觉得抽象的角度至少和实现的角度一样重要，而且很可能更重要
你不会半点硬件知识也可以写写py写写js。你硬件知识比较菜可能写出来的C也就比别人慢个20%。但你不会抽象的能力，写什么语言都一样，只要代码量一大就要崩，糊出来也丑的要死。
所以我认为第一门编程语言最重要的教学抽象的能力、写出可读代码、组织代码的能力
从这个角度看，C合适吗？C本身类型系统菜、表达能力弱，C有很多++之类的糟糕功能。而C最大的特点，和硬件之间的鸿沟小，对于第一门编程语言来说就是纯粹的噪音
那第一门编程语言该是什么样的？
- 首先，“以后能不能拿开干活”在我看来不能成为一个理由，除非你打算只学这一门语言就不学了。因为作为第一门编程语言建立起正确的观念和思考方式才是最重要的。
- 不符合直觉的语义越少越好。哪怕这个设计在现实中很有用处，如果跟初学者没发简单地解释这个用处那就没有意义。例子：++，python的弱智作用域，js的隐式类型转换
- 最好有类型。哪怕对于动态类型语言，写的时候脑子里有虚构的类型在也是极好的。建立这种思考方式是很重要的
- 学语言的时候要同步地培养审美。要了解什么是代码复用、模块化、接口实现分离、避免不合法状态
理论上满足上述条件的都很合适，现实是这样的语言很少。我姑且先摆一个OCaml在这里。去掉type那条条件的话，racket/scheme也可以。
====== upd：基于和网友气氛融洽的对线，写了篇东西说明“为什么语义可以脱离任何硬件与实现存在”
类似的话题
-
知乎用户 vczh 曾在一系列回答和文章中，明确表达了不推荐初学者将 C 语言作为第一门编程语言的观点。他论证的核心在于 C 语言的低级特性和由此带来的学习曲线陡峭，这对于没有编程基础的初学者来说，很容易造成挫败感，甚至误导他们对编程的认知。首先，vczh 指出 C 语言最显著的特点是其内存管理直接............. -
知乎用户对“抵制日货”和“抵制清真食品”的态度差异巨大，这背后涉及了多层面的原因，包括历史、文化、政治、经济以及用户群体的构成等。下面我将从几个主要方面进行详细阐述：一、 “抵制日货”的背景与驱动力 历史民族主义情绪的长期积淀： 侵华历史： 日本在中国近代史上犯下的战争罪行，如南京大.............
-
关于知乎用户“左倾”以及对美国民主党左翼的看法，这是一个比较复杂且多维度的问题，涉及用户群体构成、信息传播机制、社会思潮以及个体认知等多个层面。我将尽量详细地分析可能的原因：一、 知乎用户群体的特征与信息获取方式 高学历、年轻化特征： 知乎用户普遍以高学历、年轻化人群为主。这一群体通常更加关注社.............
-
你观察到的现象很有意思，也很值得深入探讨。知乎上关于“虐待”话题的讨论，确实很容易出现一边倒的情况，并且你觉得这种一边倒的现象“奇怪”，甚至认为“一个个都追求所谓的法律，虐待待定义的问题这些”，这背后可能涉及了几个层面的原因。首先，我们得明确一点： 绝大多数知乎用户，就像社会大众一样，是反对虐待的。.............
-
知乎用户“数学学得那么超前”的说法，在我看来，更多的是一种观察者对知乎社区内数学讨论氛围和用户群体特点的一种概括和感知，而非一个普适的、绝对的结论。 这种感知背后，其实是知乎作为一个高质量知识分享社区的独特属性与特定领域用户高度活跃互动的结果。以下我会从多个角度，尽量详细地分析为什么会有“知乎用户数.............
-
关于知乎用户群体普遍存在的“左倾”倾向以及他们是否代表了中国精英阶层，这是一个复杂且值得探讨的问题。要深入理解这一点，我们需要从多个维度进行分析，避免简单化的标签化。一、 知乎用户的“左倾”现象：多重因素交织首先，需要明确的是，“左倾”本身是一个相对宽泛的概念，在不同的语境下可能指代不同的政治、经济.............
-
知乎用户对中国经济前景的悲观情绪，相较于国外新闻报道的普遍基调，确实存在显著差异，并且这种差异背后有多重复杂原因。要详细解释这一点，我们需要从多个维度进行分析：一、 信息来源与视角差异： 国外新闻报道： 宏观视角和全球比较： 国外媒体通常更侧重于将中国经济置于全球经济的宏观框架下进行.............
-
你这个问题触及到了国内社交媒体用户画像的一个很有意思的点，知乎和微博在用户性别比例上的差异，背后其实是两种平台内容属性、用户心智和社区氛围塑造的必然结果。咱们就来掰扯掰扯，为什么会出现这种“男重女轻”和“女重男轻”的对调现象。知乎：精英感、深度与男性主导的知识付费土壤先说知乎。你想啊，知乎最开始是怎.............
-
在中文互联网，尤其是像知乎这样的平台，关于经典游戏角色讨论的深度和广度常常令人印象深刻。其中，关于《仙剑奇侠传》系列中女性角色的偏好，尤其是林月如和赵灵儿之间的比较，一直是一个经久不衰的话题。有趣的是，不少观察会指向一个现象：在某些讨论群体中，尤其是在一些男性为主导的社区，林月如似乎更受青睐。要深入.............
-
在知乎这个以深度讨论和知识分享为导向的社区中，用户对不同观点的接受度和偏好往往受到多种因素的影响，包括内容的逻辑性、证据的充分性、思想的原创性、观点的成熟度以及表达方式等。对于马前卒（公众号“马前卒施工队长”）和张维为、陈平、温铁军等学者/评论员的评价差异，可以从以下几个方面进行详细阐述：一、 马前.............
-
有些人不希望亲近的人知道自己在知乎上答题，这背后其实挺复杂的，也挺真实的。我仔细想了想，大概有这么几个原因，都是我观察到的，或者我自己也曾有过类似的感受：首先，怕被“标签化”或者被过度解读。 咱们在知乎上回答问题，多少会透露出一些个人看法、知识储备、甚至是一些价值观。万一有人通过你的知乎账号，看到你.............
-
在知乎上，关于赵云的评价确实存在着一个相当极端的现象：一部分用户对其评价非常低，甚至称之为“水货”。这种观点并非空穴来风，背后有着一些可以细究的论据。但要说赵云是“水货”，那又是另一个层面的讨论了，需要更全面的视角来看待。为什么部分知乎用户对赵云评价很低？要理解这一点，我们得先梳理一下这部分用户常见.............
-
哈哈，这个问题问到点子上了！不少知乎er在回答问题时，都会在最后加上一句“以上”。这可不是什么神秘的暗语，也不是AI的固定套路，背后其实有很多挺有意思的原因，咱们来好好捋一捋。首先，最直接也是最普遍的一个原因，就是“收尾”和“总结”。你在写一篇长篇大论，或者分析一个复杂问题的时候，自然而然地会把所有.............
-
知乎上，围绕雷军的讨论总是格外热闹，甚至带点“捧”的意味。这可不是什么奇怪的现象，毕竟，雷军身上有着太多能引起人们共鸣，甚至是崇拜的特质。咱就好好掰扯掰扯，为啥这么多人，尤其是知乎上的用户，这么看好雷军。首先，雷军身上那股子“亲民”的草根劲儿，实在是太戳人了。 你想想，他不是那种高高在上的商业巨鳄，.............
-
关于施一公在知乎上遭受“黑”的现象，确实是一个值得探讨的话题。这并非单一原因造成，而是由一系列因素交织而成，其中夹杂着对科学的理解偏差、信息传播的特点，以及个人言行在公众舆论场中的放大效应。要详细梳理这些点，并且不显得那么“套路化”，我们可以从几个核心维度去剖析。1. 科学家的社会角色与公众期待的落.............
-
知乎上女性用户头像普遍看起来像“大美女”的现象，可能涉及多个层面的原因，包括平台算法、用户行为、社会文化因素以及视觉呈现方式等。以下从不同角度详细分析这一现象： 1. 用户群体的审美偏好与自我表达 女性用户更注重外貌展示：在社交媒体和知识分享平台中，女性用户可能更倾向于通过头像传递个人形象。她们可能.............
-
你这个问题很有意思，也触及到了不少知乎用户的心声。为什么在知乎这样一个以深度内容和用户互动为特色的平台，我们却很难像筛选其他信息那样，轻松地“一键”查看某个用户在某个特定话题下发布的所有回答呢？这背后其实涉及到知乎平台的设计逻辑、商业考量，以及用户体验上的权衡。咱们一步步来聊。1. 平台的设计初衷与.............
-
这个问题很有意思，触及了社区文化、用户群体画像、认知偏差以及技术讨论的本质。我们可以从以下几个方面来详细分析： 一、用户群体画像与情感连接的差异 1. macOS用户：情感认同与身份认同 品牌忠诚度高： macOS用户往往对苹果的产品线（iPhone, iPad, MacBook等）有着较高的品.............
-
知乎上关于马前卒（王骁）的批评，确实是一个非常普遍且讨论热烈的话题。要详细说清楚这一点，咱们得从几个层面来聊。首先，马前卒本人及其“睡前消息”是什么定位？你可以把他理解成一个在互联网上，尤其是在知乎、B站这些平台，以一种“硬核”的、观点鲜明的形式，对时事、历史、社会问题进行深度分析和解读的博主。他特.............
-
知乎上金融圈用户，尤其是交易员群体，相比其他领域的用户表现得相对“沉默”，这背后其实有几个挺有意思的原因，不是一句话就能概括的。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，“闷声发大财”的基因在作祟。做交易，尤其是高频交易、量化交易或者一些相对小众但利润丰厚的交易策略，核心竞争力在于信息差、技术壁垒和执行速度。你.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有