问题

如何评价纽约州州长安德鲁·科莫?

回答
安德鲁·科莫在纽约州州长任期内留下了深刻而复杂的印记,他的执政风格和政策举措引发了广泛的讨论和评价。要全面理解他,需要剖析其执政的亮点、挑战以及最终被弹劾的风波。

执政亮点与成就:

科莫的州长任期以其务实、有时甚至是强势的领导风格而著称。他在推动纽约州经济发展和基础设施建设方面取得了显著的成就。

经济振兴与就业增长: 科莫上任之初,纽约州正经历金融危机的余波。他通过一系列的投资计划和政策调整,例如“创新纽约”(New York State of Mind)战略,吸引了科技公司入驻,推动了绿色能源产业的发展,并努力创造了新的就业机会。他尤其重视纽约市作为全球经济中心的地位,并通过大规模的基础设施项目来巩固这一点。
基础设施现代化: 纽约州的基础设施,尤其是交通系统,长期面临老化问题。科莫大力推动了纽约市及周边地区的交通基础设施升级,包括拉瓜迪亚机场的重建、肯尼迪国际机场的改造以及纽约市地铁系统的部分现代化。这些项目耗资巨大,但也旨在提升纽约州的国际竞争力。
社会议题上的进步立场: 在一些社会议题上,科莫展现了进步主义的姿态。他支持同性婚姻合法化,并推动了带薪病假和提高最低工资等政策。在医疗健康方面,他为纽约州居民争取了更多的医疗保险覆盖。
应对COVID19疫情的初期表现: 在新冠疫情爆发初期,科莫以其冷静、坚定的领导风格赢得了不少赞誉。他通过每日的新闻发布会,向公众传达信息,并制定了严格的封锁措施以遏制病毒传播。他提出的“新常态”概念,以及在疫苗分发方面的策略,在当时被许多人认为是有效的。他与特朗普政府在疫情应对上的直接对抗,也吸引了全国性的关注,许多人视他为民主党在联邦层面抗衡共和党政府的有力代表。

执政挑战与争议:

然而,科莫的州长生涯并非一帆风顺,他同样面临着诸多挑战和争议。

高税收与经济负担: 尽管科莫致力于经济发展,但纽约州的高税收一直是企业和居民面临的挑战。批评者认为,科莫的一些经济刺激政策未能根本性解决纽约州高昂的运营成本问题,导致部分企业和高收入人群选择离开。
奥尔巴尼政府的腐败问题: 在科莫执政期间,纽约州政府内部也爆出了一些腐败丑闻,这使得公众对政府的信任度产生动摇。
“遗体捐赠丑闻”与政策选择: 在疫情初期,关于养老院死亡人数的统计和信息披露问题,引发了广泛的批评。特别是关于要求养老院接收新冠患者的政策,以及在数据披露上的不透明,被指责可能加剧了疫情在脆弱人群中的传播。虽然科莫政府后来发布了一些数据更新,但此事对其声誉造成了严重的损害。
层出不穷的性骚扰指控与最终的辞职: 这是科莫州长生涯中最具毁灭性的部分。多名女性指控科莫存在性骚扰和不当行为。纽约州总检察长詹妮弗·詹姆斯(Letitia James)领导的独立调查最终证实了这些指控的真实性,并提出了“令人不安的事实”。这些指控导致了公众舆论的强烈反弹,也使得他在党内和州议会中失去了支持。面对弹劾的巨大压力和不断加剧的政治孤立,科莫最终选择了辞职。

如何评价:

评价安德鲁·科莫,是一个相当复杂的过程,需要将他的政治遗产置于一个更宏大的历史背景下考量。

务实但缺乏同情心? 许多人认为科莫是一位效率极高的政治家,他能够克服政治阻力,推动重大项目落地。他以目标为导向,不畏争议,敢于挑战权威。然而,在处理敏感的社会问题和人际关系时,他似乎显得有些“冷酷”和缺乏同情心,尤其是在面对指控时,他的辩护和攻击性言辞反而加剧了负面影响。
强人政治的利弊: 科莫的执政风格可以说是典型的“强人政治”。他倾向于集权,依靠自己的判断和能力来解决问题。这种风格在推动改革和应对危机时可能非常有效,但同时也容易滋生傲慢和忽视不同声音的风险,这在他最终的倒台过程中显露无疑。
政治技巧与道德底线: 科莫无疑是纽约州乃至全美最精明的政治家之一,他在媒体操控、议会游说方面有着高超的技巧。然而,当政治技巧与道德底线发生冲突时,他的政治生涯就走向了终结。性骚扰指控不仅是个人道德问题,也暴露了权力滥用的严重性,对公众关于政治领导人应具备品德的期待造成了沉重打击。
留下的遗产: 尽管科莫最终因丑闻辞职,但他在基础设施、经济发展和社会政策方面的一些举措无疑对纽约州产生了长远影响。他的州长任期被后人审视时,将会是关于一个充满争议但又极具影响力的领导人的研究案例,他展示了政治家在面对巨大挑战时可以达到的成就高度,也警示了权力如果不受约束可能带来的毁灭性后果。

总而言之,安德鲁·科莫是一位极具争议的政治人物。他既是推动纽约州现代化的能手,也是因个人行为和政策失误而黯然下台的州长。他的执政生涯是一堂关于政治能力、权力边界和个人品德的生动课程,给纽约州乃至整个美国的政治版图留下了深刻的印记。

网友意见

user avatar

有两个村,经常下雨,A村村长百姓修水道,做防洪,从来没淹过,就什么也没有;B村村长平时什么也不做,每次下大雨都淹,村长组织救灾,天天上镜。然后B村村长被评为防洪标兵……

纽约州州长就是类似的抗疫标兵。捞取政治资本、把镜头对准自己等方面干得着实不错,对于他来说,防疫是手段,不是目的,没有防疫的表现,靠什么打造自己的政治秀呢。

明明有着治理一条街道、一个山村的才能,明明有着演艺明星的演技,却屈居于纽约州州长的职位,美利坚这是怎么了?这一定是体制的问题。

什么?他那儿三万减四百等于两万六?街道和山村表示压力很大。这么优秀的人才还是应该与川普去竞争美利坚大统领,小地方容不下这么大的嘴

user avatar

人不在美国。

估计题主是看了 CNN 的报道吧,把科莫都快塑造成最适合当总统的两个人之首了(第二个是拜登)。

但是稍微动动脑子就能想到,纽约州在他治下,感染数占了全美差不多一半,而且另一半的一半也基本是纽约输入。

州长作为地方首脑,总统都指挥不动的,搞成这样按理说应该被弹劾下去吧,CNN 还能硬生生把他扭转成最有“领导力”的美国人,可见,同样的东西好与坏完全在于你的喜厌,客观事实是种完全不存在的东西

于是从国内自媒体环境熏陶的国人看来,美国最吊诡的事情发生了,川普在这次疫情中支持率不降反升


---------------- 补充一下 ----------------

大型战争或者自然灾害后政府的支持率上升是人科物种的常见现象,911 后小布什的上升率达到了夸张的 70%,大概川普只恨这瘟疫来的不够猛烈。

美国不愿意做全境隔离是因为美国的三和大神多(不知道三和大神是什么的请百度)。三和大神们手里的现金最多能维持他们一个月的开销,大部分也就两个礼拜,所以与死几万人的瘟疫比,重开经济才是稳定社会的重中之重。

关于三和大神我多说几句。这是欧美式的发达国家的必然结果,没有办法,特别是那些对租房者有严厉法律保护的国家更是如此,例如日本就有大量一辈子打工租房到死的人,而坐拥祖产的 neet 一族(有能力工作却不找稳定工作只偶尔打短工)的人在日本更是数十万计起,我相信美国这个数量只会多不会少。

user avatar

我在纽约的朋友对他评论前一段时间还可以,但集中在他表现的很果断和怼川普上,感觉大快人心。

但是我个人不这么看。 因为我个人评判州长防疫能力好坏是:

  1. 能否料敌机先。

虽然州长们不一定是医疗系统出身,但是有一个靠谱的团队提供建议并提出决策是非常重要的。 但对比一下科莫的反应速度和我们俄亥俄州的反应速度来说,这俩差的不是一点半点。

正好滑膛枪提到过科莫的反应速度。

纽约200多例的时候纽约市就在考虑封城和限制令的问题。 而科莫是强硬拒绝的。

对比一下俄亥俄州的反应速度。

(我在不断更新俄亥俄州的疫情应对和数字,欢迎大家提供各种意见建议)

俄亥俄州宣布全州紧急状态的时候发现了。。。3例。全州中小学停课是5例。 俄亥俄征用大学准备方舱的时候是700例。

作为俄亥俄州居民我开始都对州长DeWine的应对觉得有点过激,更不要说哪个10万人感染的耸人听闻。

但是结果就是。。。俄亥俄州的居民被吓得乖乖躲在家里。 虽然增长曲线仍然很快,但是基本是局部点爆发。就看滑膛枪那边和我们这边Franklin的灭火能力了。

同比,纽约州在700例的时候做了啥?

644例时,科莫说, 任何情况下都不会封城。。。

这说明不仅他不重视(甚至没纽约市长重视这次疫情)他的医疗政策团队也没能提出值得重视的意见与预测。

2. 整合资源。 美国是联邦制,不是中国的中央政府制度。 那么防疫抗灾一向是各州的自行组织,联邦给于辅助和额外资金。 这点对州长资源整合能力的要求就很高。

而科莫除了在公开怼川普要资源(不是说他要资源不对,而是预先整合州内资源是你的本职)外,做了啥?

继续拿我们俄亥俄州举例。 俄亥俄州在全州紧急状态后就开始分析整合自己的医疗资源。

现在已经准备了1600个ICU床位和6000的普通床位,并且计划在2-3周内再扩容一倍。 同时已经征用了大学建立方舱。 国民警卫队也已经动员协助政府工作。

继续强调一下,这是俄亥俄州仅有700-800例的时候。 而且联邦基本上没顾上我们。

纽约在700-800例时做了啥?

作为纽约州的一州之长,如果他和他团队能够提前警惕,不只防亚洲输入,也开始排查欧洲输入。 如果他能在西雅图,加州爆发时开始预估床位,建立方舱,调动资源,雇佣私人公司开始检测,而不是像麻省一样死守CDC教条。 如果他能以大州州长身份协调周边大纽约区各州共享资源,同步行动,如果他能在纽约市市长建议封城时果断封城。。。我的评价都会更高些。 然而他都没有做。

现在科莫之所以风评好,无非是因为他在怼川普,满足了很多蓝州人的心理需求罢了,实际抗疫能力上,至少我个人风评是很低的。 如果川普能用所有联邦资源搞定你纽约州,不说其他地方要不要管了(我很担心加州和伊利诺伊),那还要你纽约州干嘛? 要不直接联邦直属?

正应了那句老话:

曲突徙薪无人问, 焦头烂额为上宾。

另外不用夸俄亥俄州的防疫能力,因为我们的中国姐妹省就是湖北。。。 基本照抄作业就没错。。。

user avatar

评论里有给他辩护的,我不想争辩

不过请想想这位当年竞争州长候选人铩羽而归,另辟蹊径去当总检察长。然后连着两位州长都丑闻走人,他轻松上位。

你们居然觉得他单纯???

…………

另一个为了总统大位无所不为的政客

如果说特朗普给我们展示了一个政客为了保住总统大位能够如何无所不为的话

科莫就给我们展示了一个政客为了赢得总统大位如何无所不为

纵观他态度的转变和镜头前的表现,就是在讲两件事:现任总统太差劲和我没当总统多可惜

为啥纽约变成现在这个鬼样子?那就是特朗普太烂。

为啥纽约不能做得更好?那是我科莫没有足够的权力

某些评价科莫反应太慢的,你们真是高估了美国选民们的智商

科莫是纽约州州长,不是纽约市市长

以纽约市的枢纽程度,明眼人一看就知道光封一个纽约市是没用的。要动真格,甚至不仅要封大纽约区各州,还要禁断所有国际航班。

这个责任,我科莫背得起?说实话也干不动啊!

如果讲良心一点,就算我干不动,最好先把纽约州封了,至少同意白思豪封了纽约市。

但是问题来了:白思豪说封就封?那成功了是谁的功劳?如果就算封了全州都不成功,对我科莫又有什么好处?

所以高赞答主们,你们低估了我科莫的智商,但是高估了我的道德……平时对你们国内官场的阴谋论说的头头是道,换到美国就看不懂了?

首先告诉你们,在初期纽约人民没有切肤之痛的时候,我为啥只能讲“坚决不能封城!”

第一:全美不是我第一个封州,封城也是白思豪先提,没有光环加身,政治上加分有限。

第二:以纽约的体量,就算封了也肯定是全美确诊第一,反正是最烂,怎么能体现我封州有用?那么政治上不仅没加分,还必然减分

第三:我这个州长是民选,老百姓没有感受到切肤之痛,那么封州无论做得好与坏,他们只会未闻其利先尝其痛,我还想不想干了?

第四也是最重要的一点:就算万中无一的机会天幸让我封州成功,最大的受益者居然是特朗普!这岂不是苦恨年年压金线,为他人作嫁衣裳!老子还想不想在民主党混了!

所以高赞答主们,你们倒是给我一个行事果决断然封州的理由先??!!


但老子只要狠下心不封州……就让它爆

第一:以特朗普前期的作为,轻轻松松可以转嫁矛盾……“冤有头债有主,白宫去找特朗普”。

第二:挺身而出力挽狂澜的人设就立起来了啊!老百姓现在被新冠痛打之后,盼我出招犹如久旱逢甘霖啊!不就是花钱+要钱么,还有作业可以抄,有啥难度?

第三:尽管前期为了维稳我说了不少错话,但是那是特朗普欺骗在先、CDC数据误导啊!我大纽约年年财政支出比收入高出那么老大一截,还不趁机会要钱要东西做花账更待何时!

user avatar

纽约州长Andrew Cuomo是一个特别好的学习美国政治生态和中美政治人物区别的案例,尤其是基于本次的疫情,且听我说来,唉,实在是太有趣了。

首先Cuomo,是一个政治世家,Andrew他爸之前就是纽约州长(很惊喜很意外?)他老婆呢,嘿嘿,是肯尼家族的,就是那个被刺杀的总统(是不是又很惊奇很意外呢?)。您看他一表人才,风度翩翩,字正腔圆,不卑不亢,一看就是从小就受到了良好的政治培训。说白了他这种就是奔着最差也是要到州长去的。对了,他应该入过克林顿的阁。他从2011年就开始当纽约州长了,是Trump的老朋友了。

下面是第一点:Cuomo是典型的有家族门阀色彩的政治精英家族的产物,这种人其实特别容易看出来,从言行举止特别容易分辨,一看就是那种很精英气的白人,十有八九就是这个路数。所以呢,美国没有所谓的“四世三公”么?其实一直有,只是形式不同罢了。他们都是职业政客。

其次呢,Cuomo所在的纽约周是民主党的州。基本上来说,你就记住,纽约,LA,Chicago这些经济相对繁荣,民族构成比较多样的人口大州差不多都是民主党的地盘,共和党属于地大人稀的州拿的比较多。我个人认为,整体来说,因为资本家背景相对更浓厚,共和是比民主党更会玩经济的,民主比共和更会搞新闻(但是川普一出现,基本把民主党打的满地找牙),你看纽约三天两头就要来电点LGBT的政治正确的东东就可见一斑,不过无论哪个党都是反华的,所以如果哪天觉得帮中国说话了,唯一的原因就是为了他们之间的互相伤害,而现在国内媒体也乐于发反trump的信息,一时间搞得coumo成了正义的化身,别天真了!那么,这个Cuomo市长在本次疫情中的业务能力如何呢?答案就是,除了动嘴皮子,手上的动作让他停留在了politician而不是statesman。说实话,你回头看一眼中国,除了湖北以外没有任何一个省的疫情真正是“大爆发”了,单凭这一点来看Cuomo就难辞其咎,按照这个速度纽约赶上武汉指日可待。如果说武汉的情况有猝不及防的天灾成分,那么纽约的情况基本就是人祸。所以承平已久,风平浪静的日子,是平庸的政客的舒适时段,但大风大浪的时候才是真正的政治家显成色的时候。也难怪民主党不行,就这?

所以第二点:如果在中国,这个治理手段,应该是不是已经被换掉了?其实如果有心的可以去查一下,F4骂归骂,其实几年的经济建设做的还是ok的。但是美国是个小政府社会,而且层层节制下来,联邦和地方可以互相甩锅,基本来说最后的结果就是比谁声大。而Cuomo现在这么大的声量,很大一部分原因是因为,我国的媒体也选择性的报道了反特的民主党州的状况,你可以看下新闻或社交媒体,是不是全都是加州、伊利诺伊和纽约州的事情。我前两天在FB上仔细看了完整的Trump发布会直播,下面的评论大部分还是挺他的。所以呢,说真的,Cuomo这种书生级别的政客是干不过Trump的,Trump这种地产起家的商人黑白正邪,什么没见过?

那么下面就引出来了第三点,白人精英政客最擅长干嘛,演讲啊!援引州长的一段女泪男磨,布丁不是纽约人的演讲词:

【我们会度过这一切,因为我们是纽约,因为我们经历过这么多的事,因为我们有这个能耐。在纽约你得有能耐才能活下来。因为我们有实力,我们现在所做的也都在证明我们有这个实力。因为我们团结,只要团结,就没有什么事办不到。因为我们有纽约式的tough。我们tough,必须tough。这个地方让你变得tough,它让你用一种好的方式变得tough。

我们能搞定,因为我爱纽约,爱纽约是因为纽约爱你。纽约爱每一个你。不管黑人白人,不管棕色皮肤还是亚裔。不管高矮,还是弯直。纽约爱每一个人,以前是,以后也一直是。这就是我爱纽约的原因。当长长的一天结束,我的朋友们,即使是很漫长的一天,这也确实会是很漫长的一天,但在最后,爱总会胜利。】

我好几个朋友在纽约,据说都感动的要死要活的,我看了一遍心想行吧,大家品一品。

这也是第三点:相比中国的政治人物,美国的政治人物往往更擅长台面上的发言和情绪调动。这是他们上升过程中必要也是最廉价的工具。没有政绩?没问题。没有解决方案?也没问题。先吼两嗓子。其实深层的原因还是在于相比中国,美国是一个小政府,中国是一个大政府。中国人无论你怎么说,本质上大部分是是希望政府能来解决一切的,也是希望相信政府能解决一切的,最终也愿意服从政府。而美国就不同了,希望归希望,但是他们不那么依赖,我认为这也客观导致了这个体制里的人可以批判政府,但政府呢也可以看心情理你,政府理你了以后能民众也可以不买单。但在中国这件事情的问题在于,政府不能做错事,因为全部的希望都在你政府身上了,政府的家国性质是要远远大于社会角色的(这个就只能说这么多了)。所以政府和民众在中国的相互依赖度是非常非常的高的,我们经常说的一句话不就是“得看政策”。

*这篇基本是一篇游而不击的文章,具体的内含还得大家自己去品,有空我再展开补充

user avatar

演得一出烂戏,美国完蛋就完蛋在意大利后裔政客手里,还有佩洛西、蓬佩奥!

user avatar

父亲是前纽约州州长马里奥科莫,弟弟是CNN(经评论指导修改,抱歉)主持人,曾任曾担任克林顿政府住房和城市发展部部长和纽约州总检察长。

家中从政渊源,良好的媒体曝光度。

所谓时势造英雄,没有这次疫情,他可能就是一位小有成就的纽约州州长,像父亲一样寻求总统职位但因各种原因胜算未知。

(200327补充:评论区有人表示老科莫曾明确拒绝过总统提名。他的确拒绝了,但他最佳参选年份里,88年老布什的高支持率和92年积极谋求总统职位的克林顿实在抗打,根据媒体揣测他应当是权衡过后放弃了。具体原因不得而知,quora上有其他解释,实在庞杂,有兴趣可以去围观)

此次疫情,除去疫情刚开始时他向媒体表达的与特朗普论调一般无二的”流感论“,纽约州疫情爆发后他表现出可谓与特朗普背道而驰的救助意愿和强烈的寻求更加严厉措施的倾向,这些都一定程度上塑造了他具有人道主义关怀的领袖形象。

尤其是在特朗普为了提振市场信心高呼”让人们回到岗位中去“时,他将人命摆在了第一位,显然后者更让民众信任和钦佩。

剩下的就是一水的政客日常操作:在物资前开记者会以提振民众信心,频繁上电视和社交媒体呼吁企业制造呼吸机,强烈谴责联邦政府不开启国防生产,强烈谴责FEMA不给呼吸机……措施与声势双管齐下。

总之就是,时势造英雄,因为有问题需要解决,而他恰好在所有人当中看起来解决的最好,所以显得这个人格外的优秀。

密切关注中,开始好奇会不会在2024年总统竞选中见到他。毕竟出名的机会也没多少,他算是抓住了一个,与他父亲相比,那就是极大的运气了。

200327补充:

后期关注中发现他和他弟在CNN直播时的互动蛮有意思的,60+的两兄弟还要在妈妈面前争宠。这种细节还蛮提升好感度的,友爱值+1。

那厢特朗普经济刺激法案出台,美股上涨。

这厢老科莫推特上表示“人命最重要”。

其实本质上这两点是不对立的,但选民可能很难把这两方面分开来看。

看了退特,我觉得有点魔幻现实:

科莫要呼吸机 特朗普说你自己找销售点

特朗普说科莫你要多做一点 科莫说要不你把总统给我我来当?

特朗普说我们必须尝试羟氯喹和阿奇霉素

评论:滚!

科莫说我们必须尝试羟氯喹和阿奇霉素

评论:嗯哪~

双方一个更倾向救经济,一个更倾向救人民,其实各有道理。形势上讲,纽约州疫情全美最严重,科莫若选择经济那可能是真的不想要选票了。特朗普抓紧救贸易也并非那么“众叛亲离”,还是有不少失业人群和蓝领支持的。可见在永远不能拉拢所有选民的时候,拉拢对方选民的补集才是上策。

(将总统和州长并列对比有失偏颇,只是随想,切勿当真)

所以科莫有能力有本事有手腕还聪明,他看清了形势,选择了对目前的自己最合适的道路和宣传,最终惠民,是好事;同时如果真的有人在这次疫情处理中表现,脱颖而出,可能除了他这个级别和他以上的也没谁了。颇有点英雄造时势,时势造英雄的意味。

200331更新:

科莫明确表示不会竞选总统啦~

以及 根据他的退特,医疗船到纽约港

user avatar

想起了小十年前,有一次和朋友的酒吧聊天对话。

他觉得,美国这国家真有趣,好莱坞演员,也能转行去当州长,当总统。

我只能跟他说:

好莱坞演员,并不必然都具备当州长,当总统的所有特质;

但是呢,美国所有的总统和副总统,大多数州的州长,几乎全部参议员,相当一部分众议员,直接空降好莱坞,一定都是好演员。不但是好演员,而且编剧都自带了。不但编剧自带了,连投资人、宣发和票房分成,也都给你设计好了。


“就没有不怎么演戏的那种家伙么?”

“呃...确实也没那么绝对。比如说,近20年吧,有个副总统就不太演戏,日常低调,但职业生涯少说也直接间接搞死了上百万人。”

“谁啊?”

“说来有趣,那人大名儿真的叫JB。”

user avatar

防疫期间的表现就是「事后诸葛亮」的水平。

疫情彻底爆发之后的各种表现看似都十分讨喜,但实际上一切都太晚了。最近无论国内还是国外的媒体报道他什么最多呢?

  • 在跟CNN的连线中跟自己的主持人亲弟弟「打诨插科」,幽默风趣亲民的形象跃然纸上
  • 在疫情彻底爆发之后,双手一摊开始疯狂的求购、求援各种医疗设备和资源
  • 与床总消极避战的态度形成鲜明对比,并与之隔空嘴炮,充分满足近段时间各位对于diss床总的心里需求。

但问题在于,以上所有都是纽约州爆发之后

坐拥「全美最佳病毒培养皿」纽约市的Cuomo显然反应太慢了,病毒可从来不等你。何况纽约市拥有全美独一无二的病毒生长环境:

  • 极高的人口密度,人贼多,地方贼小。
  • 超级大都市、金融中心,充足的国外人员往来交流和带毒的机会。


作为亲历者,疫情期间的纽约州的人民心理变化是这样的:

看华盛顿州和加州的戏看来很久庆幸纽约州没有爆发,然后仿佛睡了一觉醒来之后纽约州立马就成了重灾区。再然后就是纽约市怎么还不封城、还不限制出行。纽约州一个州马上要被纽约市染色完全了。

最后Cuomo治下的结果就是这样的:


用10天时间完成了别的州一个月的任务。然后目前一发不可收,几乎没有任何希望。

  • 一个纽约州州占了全美的一半,一个纽约市占了全美的四分之一。
  • 顺手盘活了附近的新泽西,并一度把新泽西带上日榜的领奖台。
  • 随着检测人数越来越多,从千级到十万级的推进,用了一星期多的时间把检测确诊率从20%提升到了30%。
  • 随着时间发展,让北美疫情最初的绝代双雄加州和华盛顿州的确诊数统统变成自己的零头。

没有对比就没有伤害:

加州和华盛顿州爆发比纽约州更早,加州同样有人口密度很高的三藩跟洛杉矶,到现在,你确诊数是人家的十几倍。以一州之力把全美快速带上全球的第一的宝座,make america great again。

然后现在在这这么卖力的解决疫情

那么我想问,早干嘛去了?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有