问题

如何评价纽约大都会运输署(MTA)及纽约地铁?

回答
纽约大都会运输署(MTA)和纽约地铁是纽约市乃至美国最重要的公共交通系统之一,也是世界闻名的地铁网络。要评价它,需要从多个维度进行深入分析,因为它既有辉煌的成就,也面临着严峻的挑战。

纽约地铁的辉煌与成就:

规模庞大且高效的服务: 纽约地铁是全球最繁忙的地铁系统之一,拥有超过26条线路、472个车站,每天运送数百万乘客,全年客流量超过17亿人次。它24小时不间断运行,是纽约这座“不夜城”的生命线,为无数市民和游客提供了不可或缺的出行方式。
连接城市重要区域: 地铁网络几乎覆盖了纽约市的五个行政区(曼哈顿、布鲁克林、皇后区、布朗克斯和斯塔滕岛),连接了主要的商业区、住宅区、文化景点和交通枢纽。它在促进城市经济发展、居民生活便利性方面发挥了核心作用。
历史悠久且文化象征: 纽约地铁拥有超过一个世纪的历史,是纽约市发展的重要见证者。许多车站的设计都充满了历史韵味,成为城市文化景观的一部分。地铁中的街头艺人、各种涂鸦(曾经是问题,现在部分被视为艺术)也为地铁增添了独特的文化气息。
多样化的交通方式: MTA除了地铁,还运营着长岛铁路(LIRR)、北方铁路(MetroNorth)、巴士线路、 Staten Island Ferry(免费轮渡)以及一些桥梁和隧道。这种多样化的交通网络为乘客提供了多样的选择,满足不同出行需求。
经济驱动力: MTA的存在本身就是纽约州和纽约市经济的重要组成部分。它创造了大量就业机会,并且其效率直接影响着城市经济活动的进行。

纽约地铁面临的挑战与批评:

尽管有着辉煌的成就,纽约地铁也面临着严峻的挑战,并因此受到广泛批评:

老化的基础设施与可靠性问题:
信号系统过时: 这是纽约地铁最突出的问题之一。许多信号系统至今仍在使用1930年代甚至更早的技术,这导致信号故障频繁发生,是延误的主要原因之一。新信号系统的升级计划虽然在进行,但进展缓慢且成本高昂。
轨道和车辆老化: 许多轨道、站台和车辆也年久失修,需要大量的维护和更新。这不仅影响运行效率,还带来了安全隐患。
“迟到”和“延误”的代名词: 频繁的信号故障、轨道维修、列车故障等问题导致列车经常延误,特别是高峰时段。这使得乘客的出行变得不可预测,严重影响了通勤体验。
票价上涨与服务质量的矛盾:
票价不断攀升: MTA的票价在过去几十年里持续上涨,但许多乘客认为服务质量并没有同步提升,甚至有所下降。这种票价与服务的不匹配感是乘客不满的重要来源。
财政危机: MTA长期面临财政困境,其运营成本和维护费用巨大,但收入增长缓慢。为了弥补赤字,票价不得不上涨,但这又可能进一步减少客流量,形成恶性循环。
安全与清洁问题:
犯罪率上升: 近年来,纽约地铁的犯罪率有所上升,特别是盗窃、袭击和无家可归者问题,引发了乘客对安全的担忧。虽然MTA和纽约市警察局一直在加强巡逻,但问题依然存在。
站台和车厢的清洁度: 许多车站和车厢的清洁度也受到诟病,垃圾、污垢、涂鸦等问题影响了乘客的乘坐体验。
可达性(Accessibility)问题:
无障碍设施不足: 纽约地铁的许多车站仍然没有电梯或坡道,对于使用轮椅的乘客、老年人、推婴儿车的父母等群体来说,出行非常困难。虽然法律规定要求提高可达性,但进展缓慢。
规划与管理效率:
项目延误和成本超支: MTA的许多大型基建项目(如新的信号系统、延长地铁线路)都面临着严重的延误和成本超支问题,这暴露了其在项目管理和规划方面的不足。
政治干预与资金来源不稳定: MTA的资金来源不仅依靠票价,还依赖于州和市政府的拨款,这使其受到政治因素的影响。不同的政治气候和优先事项可能导致MTA的资金和项目受到不确定性。
交通拥堵的替代方案不足: 尽管地铁是重要的交通工具,但纽约市整体的交通拥堵问题依然严重。如果地铁系统无法提供可靠、高效的服务,人们可能被迫选择私家车,这又加剧了交通拥堵和环境问题。

MTA作为管理机构的评价:

MTA作为管理纽约地区多种交通方式的庞大机构,其评价也复杂:

庞大且官僚: MTA是一个拥有数万名员工的庞大官僚机构,其运作效率和决策过程可能受到内部流程和层级的影响。
战略规划的挑战: 面对老化的基础设施和不断变化的城市需求,MTA的长期战略规划和实施能力受到考验。如何在有限的资源下进行有效的维护、升级和扩展,是其面临的巨大挑战。
沟通与透明度: MTA在与公众沟通方面有时存在不足,尤其是在解释延误原因、工程进展和票价调整时。提高透明度和公众参与度有助于缓解公众的不满。

总结:

纽约地铁是纽约这座城市的脊梁,是其经济、文化和社会生活不可或缺的一部分。它的历史辉煌,规模巨大,为 millions 提供了重要的出行服务。然而,它也深受老化的基础设施、资金短缺、管理效率等问题的困扰,导致服务可靠性下降,乘客体验不佳。

评价纽约地铁,不能简单地说好或坏,而是要看到其“成也萧何,败也萧何”的两面性。

积极方面: 它是城市的命脉,连接一切,24小时不间断运行,提供了无与伦比的便利性。它也是一个经济引擎,创造了无数就业机会。
消极方面: 老化问题严重拖累了效率,延误是常态;票价不断上涨却未能带来匹配的服务提升;安全和清洁问题让乘客担忧;可达性不足限制了部分人群的出行。

要改善纽约地铁的现状,需要政府、MTA和公众共同努力,包括:

持续的、稳定的资金投入: 用于基础设施的更新和升级。
有效的项目管理和执行: 确保工程按时按质完成。
科技的创新应用: 例如更先进的信号系统和通信技术。
提升运营效率和管理水平: 优化资源配置,提高员工素质。
加强与公众的沟通和互动: 提高透明度,争取理解和支持。

总而言之,纽约地铁是一个仍在努力适应时代变化的庞大系统。它承载着这座城市的过去和现在,也影响着它的未来。要充分肯定它的价值,但也要正视它面临的挑战,并期待它能迎来革新和进步。

网友意见

user avatar
除了乘坐体验之外,能否从运营组织方式讲一讲

纽约地铁由两个限界不同的系统构成,A系统,即数字编号的运行线(注意!网运分离)使用的线路,原来由私铁IRT运营;B系统,即字母编号运行线使用的线路,原来分别由私铁BM(R)T公营的IND运营。20世纪30年代,纽约市政府利用政治手段迫使IRT和BMT濒临破产,进而将两家私铁所有的线路收入囊中。自此,整个纽约地铁网络便维持公营至今

讨论运营组织方式就不能不提移动装备。相比于国内城市轨道交通普遍使用的A型车、B型车,纽约地铁所使用的车辆车体比较小:

限界较小的A系统使用的列车,车体长度一般为15.5m,宽度一般为2.6m——自古(有IRT)以来便是如此,没怎么改变过。

限界较大的B系统情况稍微复杂一些,在BM(R)T还存在的时代,BM(R)T使用的车体制式比较混乱。纽约市政府收购BMT之后,由于其限界与公营的IND系统限界相近,两者所使用的列车制式也得到了一定程度的统一,也就是18.5m长,3m宽。但在20世纪70年代-90年代,纽约地铁B系统曾先后引进了四种车体长度为22.5m的列车——R44、R46、R68和R68A;由于长车体列车通过小半径曲线性能不佳车门数量减少导致乘降效率下降等多方面因素,到了世纪之交的时候,纽约地铁B系统的新车长度恢复至18.5m。

在动力方面,纽约地铁列车自古以来就是动力分散型电动车组(电力动分),而且是动分里最最极端的那一种——没有拖车,只有动力车的“纯”动分。在那个牵引电机尚待发展的年代,纽约地铁列车不仅每一节车都是动力车,而且每一根轴都是动轴!(因此,纽约地铁列车可以以两节为单位,任意编组。)整个20世纪后半叶,纽约地铁两个系统所使用的列车,每一根车轴都可以输出75-85kW的轮周功率。这种情况一直持续到世纪之交。随着交流牵引技术的成熟完善,1990年以后纽约地铁的新车(统称为新技术列车,RTT)皆采用交流电机,轮周功率随之提高至110kW左右

故这些新车虽然仍然没有拖车,但不再使用全动轴的设计了。一般而言,这些新车带司机室的动力车(A车)所有轴全为动轴不带司机室的动力车(B车)一半动轴一半拖轴。即便如此,动拖比仍然在1:1以上,总轮周功率则和之前直流电机、全动轴时相近

较短的车体长度和高度分散化的动力配置,外加不锈钢的轻量化车体的使用(空车轴重普遍在8-10t左右),赋予了纽约地铁列车极度良好的牵引/制动性能。纽约第一条地铁所使用的列车的起动加速度就已经达到了2km/h/s;自上世纪中叶以来,所有纽约地铁列车均具备4km/h/s的起动加速度4.8km/h/s的最大常用制动减速度[1],以及5.1km/h/s的紧急制动减速度。相较而言,上海地铁于1998年投用的AC01型电动车组,紧急制动减速度为4.7km/h/s,还不如纽约地铁列车最大常用制动的减速度。因此,有知友说纽约地铁每一次制动都像紧急制动,所言并不虚:

尽管车体长度比较短,但是纽约地铁的站台长度并不短,因此可以通过增加编组来解决每节车体定员不足的问题。A系统除法拉盛线和短驳线以外,走行所有其它线路的列车通常编10节,也就是155m,法拉盛线编11节,相当于170m;B系统除短驳线和不经过曼岛的跨城线(仅G运行线利用)之外,22.5m长的旧车(见上文说明)可编8节,18.5m长的标准车型可编10节,相当于180m。后者已接近我国城市轨道交通A型车编8节时(8A)的长度。

说完了移动设备,再说一下纽约地铁的信号系统。如果不考虑原有大铁/通勤大铁线改造为地铁线的情况,我们可以说纽约地铁始建于1904年。因此纽约地铁的信号系统有着那个时代的深深的烙印。在那个年代,铁路信号的涵义依然遵循英国的传统,以显示线路信息为主;三显示自动闭塞仍然是主流。纽约地铁使用的就是这样的三显示自动闭塞系统

最基本地,以色灯信号为例,区间通过信号机有一个灯头,显示一个绿灯-行进;显示一个黄灯-注意运行,下一架信号机显示红灯;显示一个红灯-停车进出站信号机有两个灯头,显示双绿灯-行进,道岔开向直向绿黄灯-行进,道岔开向侧向黄绿灯-注意运行,道岔开向直向,直向通过道岔下一架信号机显示红灯双黄灯-注意运行,道岔开向侧向,侧向越过道岔后下一架信号机显示红灯;双红灯-停车

但与当时美国的大铁不同的是,纽约地铁的自动闭塞分区长度异常地短,通常只有300m,在A系统中的部分线路,这个长度甚至不足300m——与当时大铁自闭区间动辄两英里甚至更长的闭塞分区长度形成了极为鲜明的对比。短小的闭塞分区降低了固定闭塞带来的影响,使得列车的制动能力能够得以充分地发挥。

这种短闭塞分区的设计,加上纽约地铁列车良好的制动性能,对现在纽约地铁运营的现状有着深远的影响。今日,在纽约地铁部分较繁忙的线路上——例如A系统的莱克辛顿大道线,第二大道线开通前曼岛上东城唯一的地铁线——即便受到固定闭塞的束缚,早晚高峰时运行图依然是按照2分钟的追踪间隔排的,相当于每小时30对车

但这并不是故事的全部——因为纵向穿越曼哈顿中城的五条地铁线在建造之时就全部是双复线,莱克辛顿大道线也不例外。因此,在早高峰时,单向通过能力实际上是30再乘以2=60对/小时。在复线区间,包括国内21世纪以来全部新建的地铁线,即使用上了移动闭塞,极限通过能力也只是区区40对/小时,而已。这就是纽约地铁虽然老旧经常故障,却依然能发挥其重要作用的根本原因。[2]

当然这种现状的另一面即是,换上先进的、基于CBTC的移动闭塞之后,纽约地铁的通过能力的提升也非常有限。CBTC相关的问题,将于后文介绍。

回到信号的问题。今天我们所了解的铁路信号系统不仅仅是单独的信号系统,它还能够通过“获取列车位置-显示信号/提供授权-控制列车运行”,进行闭环控制。可是纽约地铁的信号系统却没有办法进行这样的闭环控制,因为其所依赖的关键一环在1904年并没有发明出来——电码式轨道电路coded track circuit)。轨道电路不发码,列车自然就不知道当前所处区间的信号,控车自然也就是无稽之谈。因此,纽约地铁在整整一个世纪的时间里,都没有机车信号,都要靠司机的眼睛、大脑和双手,担负起部分保障行车安全的关键职责

之所以我说是“部分”,是因为纽约地铁的信号系统并非什么都干不了。早在机车信号发明之前,就有一种“基本”的防冒进红灯的装置——停车器train stop)。这种装置发轫于19世纪80年代,成型于19/20世纪之交时——当时联合道岔和信号公司US&S)发明了一种与信号机电气联动、实用可靠的停车器,并为之申请了专利。在纽约地铁开工建造之时,这种实用的停车器可是只有3岁的“黑科技”,又有在另一城轨项目——波士顿高架铁路项目中的实战经验,因而被顺理成章地安装在纽约地铁的每一个角落,至今依然在使用。

停车器的原理并不复杂,就是设置在轨旁的一根连接继电器的杠杆(称为拦车臂,trip arm),而继电器又与信号机/轨道电路电气连通。当信号开放时,继电器得电杠杆落下不起作用;当信号不开放时,继电器失电杠杆在重力和/或弹簧牵引下升起。此时如列车冒进信号机,升起的杠杆就会打碎列车下方紧急制动风管的排风阀,风管连通大气,触发全列紧急制动

125街站出站端的一处停车器 https://www.zhihu.com/video/1226863703980978176

至于为何风管通大气会触发紧急制动,请参看这篇回答:

在纽约地铁上,停车器通常设置于受保护的区间前方——由于良好的制动能力,紧急制动距离并不长。因此如果司机之前严格遵守线路限速,停车器工作又正常的话,列车冒进红灯引发事故的概率很小

这里我作了一个假设“如果司机严格遵守线路限速”。问题是怎么保证司机遵守线路限速呢?没有办法连续监控列车速度,万无一失的超速防护终究是不可能的。纽约地铁做的,则是选择性地防护个别重点限速路段。为此,它把停车器这个简单的小东西玩出花来了。在纽约地铁的信号系统中,有一类特殊的信号机——定时信号机。其原理在于,当列车通过某一架信号机时,地面设备上的一个定时器开始工作,此时前方信号机显示红灯拦车臂翘起;当定时时间到后,信号自动开放拦车臂落下。毕竟,定时器只需要一个RC电路就可以实现,这完全在1904年的科技范围之内嘛。如果我们假定列车作匀速率运动,则只要设定定时的时间长于相邻信号机的距离除以限速,就可以“保证”列车不超速,否则会被拦车臂触发惩罚制动。为了避免司机被惩罚制动搞毛,纽约地铁又把定时信号机细分为一次尝试one-shot)定时信号机和二次尝试two-shots)定时信号机;对于限速低、长度短的限速点,比如小半径曲线,通常使用一次尝试定时信号,司机只有一次机会,如果通过相邻两架信号机的时间不够长,立刻惩罚制动;对于限速高,长度长的限速点,例如长大坡道,通常使用二次尝试定时信号,司机有两次机会,用完才惩罚制动。

等等,谁又保证列车必须作匀速率运动了?高速公路上在监控之前减速,在监控之间飙车的司机还少么?还是之前说的,做不到实时监控车速,就没办法实现绝对安全的超速防护。

下面的逻辑就更加有趣了:停车器能正常工作,前提是列车遵守每一个限速;为了保证列车不超速,纽约地铁使用停车器执行限速——等等,如果列车严重超速,那用停车器还有什么用啊!

1991年4月28日,纽约地铁4号运行线的列车超速通过14街-联合广场站,引起列车脱线,酿成惨剧。讽刺的是,当时车站内的定时信号机和停车器工作正常,只因列车车速实在太快停车器正常动作也无济于事

更糟糕的是,停车器本身并不是完全故障导向安全的啊——如果杠杆断掉卡住了,或者被撞歪打不到紧急阀,它将失去拦车的能力。1995年6月5日的清晨,纽约地铁J运行线的列车在威廉斯堡大桥上追尾M运行线的列车,再度酿成惨剧。事后调查表明当时J运行线列车的司机冒进红灯,而停车器由于机械故障并未动作拦停列车

20世纪90年代,在一连串的事故过后,纽约地铁采取了“降速”这样的消极应对策略;与此同时,纽约地铁也开始着手对信号系统进行一些整改,例如,增设计轴器,监控列车的瞬时速率(而不是像过去定时信号那样,监控列车的平均速率),并与停车器联动——但这依然没用啊,除非把计轴器装满整条轨道。万幸的是,纽约地铁在采取这些消极、或积极但无甚用处的应对(付)策略之余,也下定决心准备开展一项宏伟的计划——利用CBTC升级整个纽约地铁的信号系统,彻底解决开环控制留下的安全隐患,目前已有两条线完成改造(B系统的喀纳斯尔线、A系统的法拉盛线),其它线路的改造正在进行中。

比起其它城市轨道交通系统出于显著提升效率而拥抱CBTC,纽约地铁CBTC化的主要推动力不是效率,而是安全性和可靠性,这一点很值得注意。另一方面,CBTC化也未必能对纽约地铁的效率带来多大的改善,除了上文提及的原有系统已经足够高效的事实之外,还因为存在其它制约线路通过能力的因素。试举两例:

其一是线路所的通过能力。纽约地铁和我国大多数地铁系统相比,有一个很大的不同之处,即网运分离,在同一线网内大量开行跨线车。此种做法在提高路网灵活性的同时,也增设了用以交汇线路的线路所(见附图)。不幸的是,由于建设标准的缘故,其中有相当一部分是平面疏解,本来在区间互不干扰的复线,在这种线路所里就因为敌对进路的缘故而交叉干扰。另一方面,即使采用不存在敌对进路问题的立体疏解,跨线车的运营本身就是个挑战,因为一条线路的晚点会通过跨线车放大到整个系统之中

其二是线路上的永久限速点,纽约地铁由于土建标准较低,存在相当多的小半径曲线、大坡道,以及随之而来的永久限速点。列车通过限速点时的加减速拉大了追踪间隔。


附图:以下是纽约地铁全线的图纸,出自流出来的内部文件[3]


参考

  1. ^ https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/er.4440020204
  2. ^ https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=6432029
  3. ^ http://web.archive.org/web/20200423044048/https://www.redoveryellow.com/position-light/Blog/NYCTA_Schematic-Track+Interlocking-Diagrams-2019.pdf

类似的话题

  • 回答
    纽约大都会运输署(MTA)和纽约地铁是纽约市乃至美国最重要的公共交通系统之一,也是世界闻名的地铁网络。要评价它,需要从多个维度进行深入分析,因为它既有辉煌的成就,也面临着严峻的挑战。纽约地铁的辉煌与成就: 规模庞大且高效的服务: 纽约地铁是全球最繁忙的地铁系统之一,拥有超过26条线路、472个车.............
  • 回答
    阎连科在纽曼华语文学奖颁奖典礼上的感言《一个比世界更大的村庄》,是一篇充满了他个人风格和深刻思考的演讲。要评价这篇文章,我们可以从几个维度来展开,力求深入而细致地解读其内涵与价值。首先,从主题的深度与普适性来看,这篇文章的标题“一个比世界更大的村庄”本身就极具象征意义。它直接触及了中国当下许多知识分.............
  • 回答
    关于您提到的“纽约上万名警察送别自己的同僚里维拉”这一事件,目前没有公开的、与“里维拉”相关的具体新闻报道或历史记录。因此,可能需要进一步澄清事件的背景或核实信息来源。不过,基于对警察职业和类似事件的普遍认知,可以尝试从以下几个角度进行分析和推测: 1. 事件可能的背景 警察职业的牺牲精神:警.............
  • 回答
    纽约市向全体市民发放免费三餐的举措,无疑是一项具有深远影响的政策。评估其可行性,需要从多个维度进行分析,并重点关注其潜在的优势、挑战以及可能带来的交叉感染风险。一、 政策初衷与潜在优势纽约市向全体市民发放免费三餐的政策,通常是在特定危机时期(如疫情爆发、经济衰退导致大规模失业)为解决最基本的民生问题.............
  • 回答
    评价《纽约客》对北美留学生日报的报道,需要从多个维度进行深入剖析。这篇报道的影响深远,不仅揭示了该公众号的运作模式,更引发了关于中国留学生群体、信息传播以及媒体责任的广泛讨论。以下是对这篇报道的详细评价:一、 报道的深度与广度: 深度挖掘,触及核心问题: 《纽约客》作为一家以深度调查和长篇报道著.............
  • 回答
    关于纽约白人警察被杀,万警送葬一事,这是一个非常沉重且复杂的话题,触及了执法、社区关系、种族议题以及社会情绪等多个层面。要评价这件事,我们需要从几个角度来深入剖析。首先,从“万警送葬”这个表述本身来看,它直观地传达了一种规模宏大、集体致哀的景象。这通常意味着: 对牺牲警察的高度认可与敬意: 在许.............
  • 回答
    纽约宾夕法尼亚火车站(Penn Station)扩建项目的设计,可以从几个维度来审视,它不仅仅是关于交通效率的提升,更关乎纽约城市肌理的重塑以及对未来城市发展的思考。首先,从功能性和运营效率的角度来看,这个项目最核心的目标是解决长期困扰纽约的宾州车站拥挤、运力不足的问题。现有的宾州车站,作为美国最繁.............
  • 回答
    纽约曼哈顿一处街区,在特朗普大厦前的一段街道,被提议改名为“奥巴马大道”。这个想法一经提出,就在纽约掀起了不小的波澜,引发了各方面的讨论和争议。首先,我们得承认,在纽约这样一个充满活力的国际大都市,街名不仅仅是一个简单的标识,它承载着历史、文化,也反映着城市的变迁和人们的情感。特朗普大厦作为纽约的一.............
  • 回答
    纽约国宝银行(Abacus Federal Savings Bank)的法律案件以及围绕它拍摄的纪录片《国宝银行:小到可以被送进监狱》(Abacus: Small Enough to Jail),无疑是近年来金融法律界和纪录片领域都颇具影响力的一起事件。它们深刻地揭示了美国金融监管体系的复杂性、大屠.............
  • 回答
    张维为教授关于上海生活水平已好于纽约的说法,无疑是一个非常大胆且容易引发争议的论断。要评价这一点,我们需要抛开情感和立场,深入剖析其背后的逻辑,并结合实际情况进行审视。首先,我们必须承认张维为教授提出这一观点的出发点,很可能是为了展现中国经济发展成就和国民生活水平的提高。他可能会选取一些具体的指标或.............
  • 回答
    关于北京正式超过纽约成为全球亿万富豪最多的城市这一说法,需要先核实其信息来源和统计口径。这类排名通常由不同的机构发布,例如胡润研究院、福布斯等,并且它们在统计亿万富豪数量时可能存在差异,例如计算标准、纳入的资产类型、统计时间等。如果这一统计数据属实,那么从一个客观的角度来看,这反映了一些深刻的经济和.............
  • 回答
    关于北京的亿万富豪数量超越纽约成为世界第一的说法,这的确是一个颇为引人关注的经济现象,也反映出中国经济在全球格局中的崛起。要评价这一现象,我们需要从多个维度进行审视,它既是经济发展的成果,也伴随着一些值得思考的问题。首先,这是中国经济蓬勃发展的直接体现。过去几十年,中国经济保持了令人瞩目的增长速度,.............
  • 回答
    姜峯楠(Ted Chiang)纽约客随笔《坏汉字》的深度评价姜峯楠(Ted Chiang)的纽约客随笔《坏汉字》(Bad Chinese)是一篇充满深度、启发性和个人色彩的散文,它不仅仅是对“汉字”这一书写系统的探讨,更是对语言、文化、认知、历史以及我们如何理解和构建世界的一种深刻反思。要评价这篇作.............
  • 回答
    亚马逊新总部的选址,即纽约长岛市(Long Island City, Queens)和弗吉尼亚州阿灵顿县(Arlington County, Virginia)的雷斯顿(Reston)和水晶城(Crystal City)地区,可以说是亚马逊在21世纪最引人注目的扩张战略之一,也引发了广泛的讨论和评价.............
  • 回答
    纽约市最近推出的官方“监督吸毒点”,也就是所谓的“安全使用空间”或“减低伤害中心”,这绝对是一个石破天惊的举动,在美国还是头一遭。这事儿一出来,立刻就在社会上激起了巨大的争议和讨论。要评价这个措施,咱们得从几个层面好好掰扯掰扯。首先,支持者的观点,他们觉得这事儿太重要,太及时了。你想啊,现在美国因为.............
  • 回答
    纽约州州长在面对强制隔离措施时,将之比作联邦对纽约州宣战,这无疑是一句极具冲击力和煽动性的表态。要评价这种说法,需要从多个层面进行剖析,深入理解其背后的动机、语境以及可能产生的实际影响。首先,从语言学的角度来看,这种比喻是典型的“煽动性言辞”。 “宣战”是政治和军事领域中最极端的对抗状态,意味着全面.............
  • 回答
    纽约州长关于新冠肺炎患者80%能自愈且无需去医院的言论,在当时引起了广泛关注,也带来了不少争议。要评价这一说法,我们需要从多个层面进行分析,并结合当时的疫情背景和医学知识。首先,我们来分析“80%的新冠肺炎患者都能自愈”这一论断的科学性。从医学统计学角度来看,这句话本身并非完全错误。确实,根据世界卫.............
  • 回答
    安德鲁·科莫在纽约州州长任期内留下了深刻而复杂的印记,他的执政风格和政策举措引发了广泛的讨论和评价。要全面理解他,需要剖析其执政的亮点、挑战以及最终被弹劾的风波。执政亮点与成就:科莫的州长任期以其务实、有时甚至是强势的领导风格而著称。他在推动纽约州经济发展和基础设施建设方面取得了显著的成就。 经.............
  • 回答
    老李校长的干货笔记营销,这事儿吧,说起来可就有点意思了。要不要看,这得看你是想从里面淘点真金白银,还是仅仅想找点乐子消遣一下。我个人觉得,这玩意儿就像逛菜市场,得有点眼力劲儿,才能挑到新鲜的,避开那些蔫了吧唧的。先说“干货”这词儿。在老李的营销语境里,这俩字儿差不多就是他那点东西的招牌。你可以理解为.............
  • 回答
    Unity在纽交所提交上市申请,这绝对算得上是游戏开发引擎领域的一件大事。在我看来,这不仅仅是Unity自身发展的一个重要里程碑,更是对整个游戏行业,尤其是独立游戏开发者群体,一个非常积极的信号。为什么说这是一个大事件?首先,Unity作为全球最受欢迎的游戏开发引擎之一,其上市意味着它将获得更广泛的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有