如何看待媒体发文称「剧本杀」宣扬暴力、灵异，易产生心理问题？
一、 媒体的担忧与指责的根源：
首先，理解媒体为何会发出这样的担忧是关键。剧本杀作为一种新兴的娱乐形式，其核心在于沉浸式的角色扮演和故事情节。而这些故事情节中，很多确实包含了：
暴力元素： 谋杀、血腥、残忍的死法、阴谋诡计、甚至是对人性的黑暗面的刻画，是许多剧本的叙事基础。例如，一些剧本以连环杀人案为背景，玩家需要扮演凶手、受害者或侦探，这本身就带有暴力色彩。
灵异元素： 鬼魂、诅咒、超自然力量、恐怖的氛围，也是一些剧本吸引玩家的重要手段。例如，以鬼屋探险、灵异事件解决为主题的剧本，往往会营造令人心悸的场景和情节。
高强度情感体验： 剧本杀为了增强代入感，常常会设计能够引发玩家强烈情绪波动的桥段，例如被冤枉、被背叛、目睹惨状、甚至扮演者为了剧情而进行激烈的争吵和指责。
媒体的担忧可能来源于以下几个方面：
潜在的负面影响： 对青少年等易受影响的群体，过度接触暴力和灵异内容，是否会模糊现实与虚幻的界限？是否会放大恐惧心理，产生焦虑、抑郁等负面情绪？
内容审核的缺失或不足： 剧本杀的内容创作门槛较低，市面上存在大量未经过严格审核的剧本，其中可能包含不适宜的内容。
极端个案的放大： 媒体的报道往往会聚焦于一些负面事件，例如玩家因剧本内容产生心理困扰的新闻，即使这类情况在整体玩家群体中占比较低，也容易被放大和引起关注。
行业乱象的担忧： 剧本杀行业发展迅速，也伴随着一些乱象，例如一些剧本设计低俗、内容粗糙，甚至存在诱导消费等问题，这都可能让媒体对其整体印象打上问号。
二、 客观辩证地看待剧本杀的“暴力”与“灵异”：
然而，将剧本杀一概而论为宣扬暴力和灵异，并将其与心理问题直接挂钩，可能过于片面和简单化。我们需要辩证地看待：
“演出”而非“宣传”： 剧本杀中的暴力和灵异，本质上是故事情节的构成要素，是为了营造戏剧冲突、吸引玩家的手段。它是一种“演出”和“扮演”，玩家并非真的在经历这些，而是通过语言、表演来“演绎”一个虚构的故事。如同电影、电视剧、文学作品中同样存在暴力和灵异，但我们不能说它们都在“宣扬”这些内容。
艺术的边界： 艺术创作允许探索人性的阴暗面、社会的问题，以及人们对未知和恐惧的反应。剧本杀作为一种新兴的艺术表现形式，也应该有其创作的自由度。关键在于创作者是否能够把握好尺度，避免过度煽情或低俗化。
玩家的自主选择与辨别能力： 大部分玩家进入剧本杀的场景，是出于娱乐目的，并且具备一定的辨别能力。他们知道自己在玩一个游戏，理解其中的情节是虚构的。很多玩家甚至享受这种在安全环境下的“冒险”和“刺激”。
题材的多样性： 并非所有剧本都充斥着暴力和灵异。市面上存在大量的现实题材、悬疑推理、都市爱情、历史人文等各种类型的剧本，这些剧本对玩家心理的影响则更加正面或中性。
心理问题的成因复杂： 将心理问题完全归咎于剧本杀，可能忽视了其背后更复杂的社会、家庭、个人经历等因素。心理问题往往是多方面原因共同作用的结果。
三、 剧本杀与心理问题之间的潜在联系与风险：
尽管如此，我们也不能完全忽视媒体的担忧。在某些情况下，剧本杀确实可能对某些玩家产生负面影响：
内容冲击与代入过深： 对于一些心理素质较弱、共情能力过强、或本身存在心理隐患的玩家来说，过于逼真或血腥的暴力情节，或是令人毛骨悚然的灵异场景，可能会引起强烈的心理不适，例如：
创伤后应激障碍（PTSD）的诱发： 如果剧本内容触及玩家过去的创伤经历，可能会引起回忆和情绪波动。
恐惧和焦虑的加剧： 长期沉浸在恐怖氛围中，可能加剧玩家原本就存在的恐惧心理。
道德边界的模糊： 在扮演“坏人”或进行不道德行为时，如果处理不当，可能会对玩家的道德观产生一定影响，尽管这在通常情况下是短暂的。
对未成年人的潜在风险： 未成年人的人生观、价值观尚未完全成熟，对外界信息更容易受到影响。如果接触到不适合其年龄的暴力、血腥或恐怖内容，可能会对其心理健康造成不良影响。
剧本质量参差不齐： 部分低质量的剧本可能为了吸引眼球而过度使用暴力、血腥或低俗元素，缺乏艺术性和人文关怀，这增加了负面影响的可能性。
部分玩家的“极端扮演”： 一小部分玩家可能为了追求“真实感”或“戏剧性”，在游戏过程中表现出过度激烈的行为，甚至对其他玩家进行言语攻击，这可能会造成人际冲突和不适。
网络谣言与猎奇心理： 一些关于剧本杀导致玩家精神失常的传闻，可能夸大了事实，但同时也反映了公众对这种新型娱乐形式的疑虑。
四、 如何平衡娱乐性与心理健康？
针对媒体的担忧，以及剧本杀的潜在风险，我们可以提出一些更具建设性的看法和建议：
行业自律与规范：
内容分级与审核： 鼓励或要求剧本创作者和发行方对剧本内容进行分级，明确剧本的适合年龄和可能包含的敏感内容（如暴力程度、灵异元素强度等），方便玩家选择。
建立行业规范与道德底线： 明确剧本创作和经营中的“红线”，禁止传播低俗、暴力、宣扬封建迷信等有害内容。
推广优秀剧本： 鼓励创作更多积极向上、具有艺术价值和社会意义的剧本，丰富剧本杀的题材和内涵。
玩家的理性选择与参与：
了解剧本信息： 在选择剧本时，主动了解剧本的背景、主题和可能包含的内容，选择适合自己的剧本。
保持理性与边界感： 在游玩过程中，始终明确自己是在扮演一个虚构角色，保持对现实的认知，避免过度沉浸和影响现实生活。
及时沟通与表达： 如果在游玩过程中感到不适，要及时向主持人或同伴表达，寻求帮助或调整。
未成年人监护的责任： 家长应加强对未成年人参与剧本杀的引导和监督，了解孩子选择的剧本内容，并与孩子进行沟通。
媒体的客观报道与引导：
避免“一刀切”的否定： 在报道相关问题时，应保持客观公正，区分不同类型的剧本和玩家，避免简单化标签化，防止妖魔化这种新兴娱乐形式。
强调正面价值与风险并存： 既要关注潜在的风险，也要肯定剧本杀在社交、解压、智力锻炼等方面的积极作用。
提供建设性意见： 在指出问题的同时，也应提供行业发展和玩家参与的建议，引导行业健康发展。
主持人（DM）的作用：
情绪引导与控场： 优秀的主持人能够很好地引导玩家情绪，在出现过度激烈或不适的情况时及时干预和化解。
剧情把控与风险提示： 在游戏开始前，主持人可以对剧本的敏感内容进行提示，并根据玩家的反应调整游戏节奏。
五、 总结：
媒体关于“剧本杀”宣扬暴力、灵异，易产生心理问题的担忧并非空穴来风，背后反映了公众对新兴娱乐形式的审慎和对青少年心理健康的关注。
然而，剧本杀作为一种基于虚构故事的沉浸式体验，其核心在于“扮演”而非“宣扬”。暴力和灵异元素是许多剧本的叙事手段，如同电影、文学作品一样，它们的存在不一定等于“宣扬”。
关键在于平衡：
行业需要规范和自律， 确保内容质量和适宜性。
玩家需要理性选择和参与， 保持边界感和辨别能力。
媒体需要客观报道和正面引导， 避免片面化和妖魔化。
如果我们能够正确认识剧本杀的本质，并在行业、玩家、媒体的共同努力下，建立起一套健康有序的发展模式，那么剧本杀可以成为一种有益的、能够提供独特体验的娱乐方式，而非仅仅是滋生心理问题的温床。我们应该看到它作为一种艺术和社交形式的潜力，并在其发展过程中，关注并解决可能出现的风险。
网友意见
“经调查王小明小朋友在最近的“警察抓小偷”游戏中存在扮“小偷”疯狂逃窜、演“警察”消极怠工的现象，经过多次批评教育不见好转。在9月11日、9月22日和9月25日的课间活动中接连发生抓不住“小偷”的现象。经调查九月食堂供应充足、体育课运动量不大，且有其他小朋友证明王小明同学在扮“小偷”的时候欢蹦乱跳，三个“警察”按不住。所以并非体力不支，纯系思想问题。经研究决定…”
在我们国家，“内容”是受到严格监管的。
所有可以承载“内容”的载体，无论是传统的书籍、报纸、电影，还是相对新兴的游戏、网文、短视频、直播、乃至剧本杀，并没有什么区别。
“宣扬暴力、产生心理问题”这种无非是随便找个理由。过两天就会有专家问：“剧本杀用的剧本是哪里来的？是非法出版物吗？”
史海关键词：
手抄本；一只绣花鞋；一双绣花鞋
那以后只能玩这样的了？
建议立法孕妇腹中的孩子未满十八周岁禁止出生
周恩来总理曾在一九六一年的文艺工作座谈会和故事片创作会议上说：“我看到四川一个材料，文化部一位副部长到四川说：‘川剧落后。’当时一位同志回答：‘落后不落后要由四川七千万人去回答、去决定’。我看这位同志很勇敢，回答得好！人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？上海人喜爱评弹、淮剧、越剧，要你北京人去批准干什么？领导人可以有喜好，有人爱看戏，有人爱看画，有人爱古董，这有什么关系？我们看了戏说好，不一定就好，我们的话靠不住，各人有各人的爱好，怎能作为标准？艺术是要人民批准的。只要人民爱好，就有价值；不是反党、反社会主义的，就许可存在，没有权力去禁演。”
强烈支持新华社的观点，剧本杀对年轻人的危害可比网络游戏大得多。
首先是内容上，网络游戏毕竟要以互联网作载体，内容健康与否有关部门容易监管，而且有效防沉迷机制也能有效限制未成年人的游戏时间，总体来说危害可控。
但剧本杀则完全不是这么一回事，它的所有游戏行为都是在线下进行的，这意味着很难对游戏内容进行监管，游戏中的恐怖色情暴力甚至封建迷信等元素基本畅通无阻，心智尚未成熟的年轻人完全不受保护，非常危险。
其次就是游戏环境，大多数剧本杀游戏为了营造气氛，会在幽暗狭小的空间进行 ，这种空间上和外界的隔绝会给人造成心理暗示，让他更容易将游戏内容信以为真甚至接受那虚拟的世界观，如果内容健康正能量还好，但如果游戏里有诱导自杀的暗示性内容，后果不堪设想。而且就算抛开内容不谈，幽闭环境本身就容易引起人的不良情绪，例如抑郁和偏激等。
再加上，现在剧本杀对于青年来说已经不仅仅是一种游戏，更是一种社交活动，追求刺激且身强气盛的青年男女共同处在一个狭小幽闭的空间，未免产生一些不适当的肢体接触，在缺乏监管的情况下难免酿成大错，要知道婚前性行为是主流社会绝对不提倡的，更何况玩家大多数都是未毕业的大学生，学生的任务是学习以及和正经人谈恋爱，而不是搞这些歪门邪道。
所以说，剧本杀的本质就是以游戏为借口的非法集会，要么健全管理机制，要么坚决依法取缔，就这么简单。
组合拳，就不知道下一拳锤哪里了
我觉得我可以回家拿出我小时候心爱的旋风冲锋出来玩了
不对啊，那帮孙子应该已经退休了啊，怎么又出现了？
在我小时候，说要禁止"游戏"，街机，PC，还需要对网瘾少年进行杨教授生死恋。
当时，魔兽横行，新闻报导什么？一小伙走在桥上，看桥下好像有草药，于是，他就从桥上跳下去了。
……
后来又报导什么？
小孩看喜羊羊与灰太狼，把小伙伴放到火堆上烤。
……
这些事儿的本质是什么？
是受引导？
是不是要列举孟母三迁，然后再列举环境重要性啊！！！！
环境是一方面，内因也是重要因素啊！
这么多年了，这么点破事还想不明白？
有人会因看了什么东西而疯狂，有人不会，一棍子打死，或者利用舆论，令其社死，都是因噎废食的行为。
吃饭也会噎死，难道未必绝食而亡？
正确引导，宣传，以树立其内外核心价值观为中心思想，使其骨子里通透，正直，出淤泥而不染。
树立其核心价值观，并非一味让其规避所有风险，而是要让他内心真正强大起来。
不写了。
早该管管了
放任那些不堪入目、乌烟瘴气的剧本杀剧本就是变相的毒害我们的青少年，就是腐蚀我们奉孝的根基，早该管管了
而且我建议将其，或者扩大范围至所有文字媒介，纳入娱乐圈综合治理章程中，进行全面、高效、统一的管理。坚决抵制那些有可能产生不良影响的、已经产生不良影响的“毒草”，坚决抵制泛文艺界广泛存在的文艺黑线，坚决抵制一切危害人民的文艺作品。
但一味的打压并不能促进文艺界良好发展，也需要提供必要的支持。关于这一点我建议重点扶持一些符合马克思主义指导思想、中特社共同理想、以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神、社会主义荣辱观的优秀的、反映真实人民心声和愿望的“香花”，使全体人民在理想信念、价值理念、道德观念上团结在一起。
确实心理问题非常严重，但不是剧本杀，究竟什么东西有心理问题，我不能说，自己领会。
不得了，不得了，这可不得了啊.jpg
某些人居然还妄想steam没了去epic？
害搁这epic呢，你到时候有没有桌游玩都是问题。
如果要找茬，所有剧本杀和文学都有问题。
比如，金庸小说宣扬暴力，宣扬黑社会，丑化历史人物。
比如，红楼梦有色情描写，带坏年轻人。
比如，西游记宣扬神怪体系，有迷信嫌疑。
比如，三国演义篡改历史。
“杀”这个字，在现在的新游戏起名字中，已经被禁用了。
文化产品，任何人看不惯都可以举报，都可以指责，只要足够有耐心的去找，一定会有疑似不健康的关联，加上“专家”“媒体”的宣扬，制造出“民意”，就能引发监管。
有阵子，游戏审核中，女性角色，低胸衣服被举报宣扬色情。
然后统一要求，低胸露出皮肤不得超过三分之一，超过的必须修改或者下架。
结果过了一阵子，符合这个标准的仍然出现各种举报，仍然有可能被处罚。
倒逼游戏厂商就开始在低胸装上放上蕾丝覆盖。
也就是游戏的尺度已经比现实尺度要严格很多倍。
看不惯很容易，举报成本很低，裹挟舆论和监管也不那么难，但文化创作是需要长期投入的。
按闹封禁，谁包装成主流意见就可以打击其他意见。
这样搞下去。
最后就是所有原创作品都啥也不敢干。
然后“哈利波特”这种英国文学改编的游戏很畅销。
结果就是把自己原创的打死，让老外进来赚钱。
多读读《商君书》该有的，里面都有。
建议来一篇《爱情剧本杀帮助年轻人找到另一半》，结论引导到提高结婚率和生育率
用魔法打败魔法
这个时代没有谁是一座孤岛，铁拳能砸到别人身上，也就能打到你身上。不要问丧钟为谁而鸣，丧钟为你而鸣。
前些天，官方下发通知，要求企业限制向未成年人提供网络游戏服务的时间，未成年人仅能在周五、六、日和法定节假日的20点到21点玩一小时。
彼时，我沉默了。虽然家长不愿意让孩子玩游戏、游戏中的成年人也不喜欢“小学生”，限制未成年人玩游戏看起来是两边赢的举措，但我就是开心不起来。
一方面是一个成年人对孩子想玩游戏而不得的同情和理解，另一方面是，一纸文件不由分说就剥夺了一些人的权利让我感到难过。
后来，新华社发文批剧本杀“宣扬暴力、灵异，变味的‘剧本杀’引担忧，还有媒体称”剧本杀入行门槛低、剧本质量良莠不齐“、”21岁男生沉迷剧本杀成瘾，心理出现问题“……
剧本杀也是我的爱好之一，本质就是用一个下午，一群人一起读个故事聊聊天。我认为有实景、换装、npc的剧本杀确实过于繁琐、多余，但这只是针对游戏形式的讨论，而不是全盘否定。即使是我不喜欢的游戏形式，它的存在也无伤大雅，并不会导致出现恶性的问题。然而，现在一些不知道有没有了解过剧本杀的媒体人对这种游戏形式开始围剿，我不知道这会对剧本杀行业有什么影响。
这一两天，《迪迦奥特曼》、《从零开始的异世界生活》突然全网下架，关于这件事情的讨论众说纷纭，目前还没有确切的原因。
但我已经懒得去思考了，一直以来，无论什么文艺作品、娱乐形式，有些人想踩它一脚就随便踩，想让它残疾就能阉割，想让它消失就能一拳打死；我们能接触到的很多东西，比如steam、剧本杀等等，都暂时还处在他们没有正眼瞧得上的灰色地带，一旦有一天被盯上，那能不能存活不取决与我们的声音，也不取决与任何标准因为没有具体标准，只取决于他们的想法。
我们已经习惯于玩游戏时看到创伤喷涌的石油、绿血，看番剧时的满屏圣光暗牧，被剪得遍体鳞伤的影视作品，甚至习惯于某些作品悄无声息地消失，哪怕因为一个荒诞的理由甚至没有理由。在铁拳下，没有成年人和未成年人之分，当灾难来临时
“没有人是一座孤岛
可以自全
每个人都是大陆的一片
整体的一部分
如果海水冲掉一块
欧洲就减小
如同一个山岬失掉一角
如同你的朋友或者你自己的领地失掉一块
任何人的死亡都是我的损失
因为我是人类的一员
因此
不要问丧钟为谁而鸣
它就为你而鸣“
——约翰·多恩
投资人一枚，现在每周大概接到1-2个剧本杀相关创业企业的BP
目前我国线下剧本杀店铺已有34000+家以上，全国优秀的剧本工作室2000+家，单月新增300+新本，剧本杀展会每月6次的频率在举办。
剧本杀这个行业，从一个范小众产业，已经逐步成长为具有一定规模，有一定文化影响力和渗透力的娱乐形式。根据预测，剧本杀行业规模在2020年已经突破100亿的规模，预计2022年可能突破200亿规模。2021年上半年，根据美团披露的数据，全国新开剧本杀线下门店数量超1万家。
从产业链的角度看，剧本杀行业已经形成了从创作端，到发行端，再到平台，然后是周边产业，以及线下门店的5个部分的完整产业链，且这两年是以两位数的增长率在高速发展。
这么快速增长，且盈利良好，有大量投资热钱涌入的行业，又涉及文化内容等敏感地带，一定会逐步受到相关机构的监管。目前整个创作发行体系，还处于一个野蛮生长的状态。
感觉目前的宣传是再给以后的监管出台进行吹风，相同的行业走过的监管之路，可能剧本杀也要走一遍，至于是扼杀还是引导，就要看政策的定调了
好家伙，你们这是晚上不睡觉的吗...
我也很奇怪，以我较为丰富的被建议修改经验。点了回答，看到审核中我就想应该过不了，就去睡了。
anyway，看它能活多久吧。
多说一句，我看到有些评论喜欢假装是个活在真空里的人，我很好奇这能体验到快乐吗？
哦对了，其实我就玩过一次剧本杀，但不妨碍我觉得管得太宽。灵异血腥暴力，网文没有吗？手撕鬼子不血腥暴力？怎么到现在也没看见文艺作品的分级制度呢。
以下原回答。
群众喜欢的娱乐活动，不管是电视、电影、游戏、剧本杀，“新华社”都不喜欢。
你觉得好看的少儿节目，日本动漫暴力色情成人向，美国动漫暴力低俗，国产动漫喜羊羊灰太狼呢？照样价值观有问题。理不歪笑不来，你只要觉得有意思，要发笑，那一定是违反了主流价值观。为什么对恶人灰太狼不能以说服教育劳动改造呢？为什么每天狼跟羊要打打闹闹诉诸肢体冲突解决问题呢？这给青少年树立了多么坏的榜样啊。
成人节目呢，看看春晚就知道了。以前的春晚好看，语言类节目经常，靠的是什么，讽刺，针砭时事。赵本山最后的辉煌不也是么。只不过讽刺的对象一步步坍缩，原来还能讽刺官僚主义，慢慢变成讽刺小人物，农民，小市民。再后来呢，讽刺已经不允许了，开始拿边缘人物取乐，残疾人，举止不符合性别刻板印象的人（娘娘腔和男人婆）。当然，这也是有违价值观的。于是变成了年年军民鱼水一家情，各行各业勤勤恳恳值班牺牲过年。只可惜鱼水都不爱看，春晚等于无了。
甄嬛传够火吧。“新华社”也不喜欢，错误的价值观，社会主义怎么能有人与人之间的勾心斗角办公室政治呢？一样的道理，娱乐活动怎么能以暴力为乐呢？
于是最安全的题材就变成了抗日剧，暴打小日子过得不错的战犯才是无上的社会主义主流价值观。“新华社”：我看行。
所以这回“新华社”老爷不喜欢剧本杀让人意外吗？不意外，群众都知道“新华社”不会喜欢这种娱乐活动的，就像不喜欢密室逃脱、麻将、街边撸串、游戏机厅、网吧、KTV夜总会等等一样。让人意外的是，原来只管“线上”“精神”文明的“新华社”老爷，这回怎么好像要伸手到“线下”开始管群众下班后的“实体”生活了。
代表先进文化的前进方向这句话一直被误读了。原来我一直觉得这句话是跟着一起走，现在才明白过来，这是牵着一起走（liu）的意思。恍然大悟得还是晚了一些。
教大家一个事儿
如果说新闻稿中出现，一个XX专家说
然而却没有给这专家的名字
的话
其实一般就是在说，记者就是专家本人
或者
专家就是记者本人
更新1：鉴于这位专家真正存在，给答案加上“一般”这一限定词。
另外，我还想听听是否有专家反对？如果没有的话，这或许就成为了心理学的一个普遍结论了罢。
那建议教科书把它编进去，毕竟算得上是我国在心理学研究上的一个重大成就——
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有