如何看待媒体发文点名曲婉婷母亲案，称「境外不是资产转移的天堂」？
首先，我们得理解这次媒体发声的背景。曲婉婷母亲的案件，虽然已经过去一段时间，但其涉及的金额巨大，以及案情的复杂性，特别是“涉嫌滥用职权罪”、“贪污罪”等指控，本身就具有很强的公众话题性。当案件与一个公众人物（即便她本人并非直接被告）联系起来时，其关注度自然会进一步被放大。而在这个节点上，媒体选择重提旧案，并且用如此直接的论调来定性，这背后必然是希望引发更广泛的社会思考和讨论。
“境外不是资产转移的天堂”这句话，是这场媒体发声的核心。它传递了几个层面的信息：
对贪腐犯罪的严厉警告： 这是最直接的含义。这句话是在明确告知那些有挪用、贪污、侵占国家资产意图的人，无论他们将资金转移到哪个国家，都不要抱有幻想。国家有决心和能力去追缴这些非法所得，跨境追赃追逃的法律和技术手段正在不断完善。这是一种威慑，也是一种宣示。
对国家财产安全的重视： 国家的财产属于全体人民，任何侵吞和非法转移行为都是对人民利益的侵害。媒体强调这一点，是为了唤起公众对维护国家财产安全的共识，也体现了国家对于保护国有资产不被外流的决心。
对跨境司法合作的呼吁与信心： 要实现“境外不是资产转移的天堂”，离不开国际间的司法合作。这句话的背后，也可能是在传递一种信息：中国正在积极与相关国家展开合作，打击跨境犯罪，追回非法资产。同时，也可能是在向国际社会展示中国的决心和能力，希望促进更有效的合作。
回应公众的普遍关切： 长期以来，公众对于官员腐败、巨额资产不明来源以及资金外流等问题一直保持高度关注。媒体在这个时候提及曲婉婷母亲的案件，很可能是想借此回应和安抚公众的这些情绪，表明国家在打击腐败和追缴非法资产方面一直在努力。
深入分析的话，我们可以从几个维度来看待这个问题：
1. 案件本身的代表性： 曲婉婷母亲的案件，如果其指控属实，那么她所触犯的罪行就可能涉及到国有资产的管理和使用环节。这种类型的犯罪，往往伴随着对国家金融体系的破坏，对经济秩序的扰乱。媒体聚焦于此，是想说明这类案件的危害性。
2. “境外”这个概念的复杂性： “境外”并不是铁板一块，各国在法律制度、司法合作以及信息透明度上都存在差异。一些国家可能在资产转移的早期阶段提供便利，但随着国际社会对反洗钱和反腐败的重视程度提高，很多国家也在加强自身的监管和合作。所以，“境外不是天堂”既是一种决心，也是一种对现实的判断，表明各国之间的合作在不断加强。
3. 法律与执行的挑战： 尽管有决心和法律条文，但跨境追赃追逃并非易事。这需要漫长的时间、大量的资源，并且要克服不同国家法律体系之间的障碍。媒体的呼吁，也可以看作是对加强相关法律法规建设和执行力的进一步推动。
4. 信息公开与舆论监督： 在信息时代，媒体扮演着重要的舆论监督角色。通过点名案件，媒体能够将公众的注意力引向这些重要的社会问题，促使相关部门更加重视案件的处理和信息的公开。这也反映了中国媒体在公共议题设置和舆论引导方面的影响力。
5. 文化与情感的交织： 由于曲婉婷的公众身份，案件的讨论也难免会带有一些情感色彩。但媒体的这次发声，似乎更侧重于法律和国家层面的论述，希望将公众的关注点从个人转移到制度和法律层面，强调的是国家利益和法治。
从负面或潜在的风险来看，我们也需要审慎看待：
“点名”的界限： 媒体在报道案件时，需要把握好平衡，既要发挥监督作用，又要避免对司法公正产生不当干扰。尤其是在案件尚未完全尘埃落定时，过度的“定论式”表述可能会引发争议。
信息传播的准确性： 在涉及复杂的法律案件时，媒体需要确保信息的准确性和全面性，避免误读或片面解读。
总而言之，媒体这次发文点名曲婉婷母亲案，并强调“境外不是资产转移的天堂”，是一次具有高度社会责任感和警示意义的表态。它不仅仅是对个别案件的回应，更是对国家反腐决心、财产安全保障以及跨境司法合作能力的一次集中展示和呼吁。这反映了国家在打击腐败和维护经济秩序方面的不懈努力，也回应了社会对公平正义的期盼。通过这样的发声，旨在形成更强的社会共识，推动相关领域的工作取得更大进展。
网友意见
谢邀。
赶紧判，判了说话才硬气。
张明杰56年生人，长期在哈尔滨轻工基层。02年张明杰升哈尔滨道里区副区长，11年改任哈尔滨城市管理局、房产管理局、市发改委副局长（副主任），并任市城镇化建设领导小组办公室主任。
这些岗位最核心的权力，就是土地使用权审批。
14年巡视组进驻黑龙江，张明杰被双规。根据哈市检察院的公诉报告，涉案金额3.5亿，基本上就是担任道里区副区长时的农村征地业务。
14年到今天，6年了。
虽然案件还未有定论，但根据张明杰方辩护律师的辩护理由，张方主张这是流程界定问题，是“国有土地使用权界定模糊”。
看来当年在流程处理上确实存在大量糊涂账，牵扯过大，否则一般情况下这个理由顶不住6年。
这也是曲婉婷能硬气到现在的重要原因。
没有判，那张明杰就始终是个犯罪嫌疑人，在司法原则上，她还是无罪的。
况且犯罪嫌疑人在原则上有权力要求接触超过法定期限的强制措施。虽然在实操中可以用各种手段延长关押期限，但关着不判已经6年，毕竟是个上不得台面的把柄。
所以尽管都知道张明杰吞了五百多名下岗员工的安置款，甚至导致有人绝望自杀。但留有口实，使得曲婉婷能在加拿大用各种言论来转移视线，你说贪污腐败，她说司法公正。
这次曲婉婷引发争端的那条微博，开口就是“6周年，无果”，角度非常精准。
这次为了回应曲婉婷出的一批稿子——我个人感觉啊——还是在为地方司法部门背锅。
此人有罪，举国皆知。但司法本身是国家重器，加上案件获得广泛关注，那么判决书里对整个案件的脉络梳理，就要非常清晰。
有含糊的地方，曲婉婷在加拿大那边是不会消停的。
但全部梳理清晰，那又要把很多牵扯的人与事讲出来，地方上又要面临严重阻力。
毕竟都希望到此为止。
别无他法，只好拖。这一拖，就留下了这个绕不开的把柄，被曲婉婷定期点一下。
只好出一批稿子，讲曲婉婷，不讲案件进度。
总之，赶紧判了吧。
名正则言顺，法理在手，方能诛跳梁。
但境外还真是资产转移的天堂啊....
况且境外是不是天堂并不是本案最致命的地方，最致命的地方在于羁押了六年还没宣判，如果真的事实清楚证据确凿还需要等六年吗？
真的一切都清楚曲婉婷还敢这么蹦跶吗？
话说回来一个厅级副职地方上也算有头有脸的人物，但就她一个人能打通所有关节然后吃下这么多款项？大家也不是傻子，你说到她为止就到到她为止了？
要么就是中间有些账目不清楚，最后定罪的数额远远达不到3.5亿；要么就是网络铺得太开，张明杰这个副厅级可能刚刚够中层；要么两个都.....
所以说啊，早点把这事解决了，比发一百次文回击都强。
曲婉婷活的这么潇洒，你说不是天堂就不是天堂？
张明杰这样的人，对社会主义的破坏是巨大的，她侵吞国有资产、贪污3.5亿赃款、吃掉五百多国企工人的安家费……并没有用于建设家乡、回报东北，而是转移资产，将自己的女儿送去海外。
张明杰这类人，到底是建设中国？还是建设美国、加拿大、欧洲、日本……是为人民服务？还是为自己服务？为资本服务？为西方服务？
大家想一想，如果所有“先富起来”的人都这么干！都来瓜分国家的财产，都来侵吞人民的血汗，都往外转移资产，都来损公肥私、弱肉强食、吸血自肥，只图个人的财务自由……那我们靠什么来建设国家？来提高人民生活水平？“共同富裕”岂不成了一句空话？
老大哥的冤魂，还在克里姆林宫上空飘荡，出卖社会主义，背叛苏联的，不是苏联人民，而是苏联体制内的蠹虫，他们瓜分了苏联，出卖苏联的核心资产，成为西方的走狗，他们才能把国家的财富，变成自己的财富。
我们在发展中解决了很多问题，坚持了道路自信，没有走上苏联的老路……但我们也不能回避发展中的问题，体系中的肿瘤、恶疮，该切除就要切除，该治理就要治理。
什么是真正的“去依附”？就是所有中国的精英、富人，都以留在中国建设国家为荣，所有“先富起来的人”，都以让人民“共同富裕”为己任，我们才能真正地强大自信起来，人民才有信仰，国家才有希望。
人民要的其实不多，人民也不仇富，曲小姐嫁什么人唱什么歌大家也管不着，大家都很有素质，讲文明讲礼貌，但是人民就想要个公道。
什么叫公道？就是罪恶要受到惩罚，道义得到伸张，国家的财产，请还给国家，人民的财富，请还给人民，那些曾经被掠夺被抛弃的国企工人，要得到补偿。
时代变了，有些事情终究是要分个是非黑白的，实践是检验真理的唯一标准，历史是螺旋向前发展的，周虽旧邦，其命维新，只有解决了某些历史问题，才能更好地发展，才能让大家坚持正确的道路。
曲婉婷案之所以无解，就在于她妈妈张明杰的贪污所得我们没有办法追回。
在此案之前，多数贪官所得的不义之财，无论是国内还是海外，多为购置房产、豪车、奢侈品或者古玩等。这些东西都是存留价值的，国家完全可以追回以减小损失。贪官也能保住性命。
但是曲婉婷他妈，把贪污所得的钱拿来为自己的女儿音乐生涯铺路，这就很无解了。你总不能把她的充满音乐才华的脑袋割下来，安到国内下岗工人的孩子脖子上去吧？你也不能全球删除禁唱她的“你存在我深深的脑海里”吧？！（妈的我又唱起来了）
我国长期实行公务员的政审制度，也是出于这方面的考虑。理论上讲，一个人的父母亲违法与他并没有直接联系或者影响，且很有可能他一辈子都不会知道父母亲做了什么坏事。但是事实上，他在成长过程中必然是其父母犯罪的重要“受益人”。
两个人看似学历、能力相同，但是若是一个人的父亲以前是贪污犯，那么我们可以合理推断出他的成长过程中很可能受到他父亲赃款的“助力”。达到了他本来“不该达到”的高度。因此就需要把他淘汰。
这与很多人臆想的“父亲是坏蛋，孩子也会被带坏”的政审理由完全不同。事实上，一个贪污犯父亲/母亲，往往不会在家教育自己的孩子以后要向他们“学习”。恰恰相反，他们会更注重守法教育，在孩子身上倾注心血直至成才，并且在此过程中不断告诉自己的违法很“值得”。
张明杰也不断告诉自己，贪污了那么多钱很值得，培养出一个优秀的女儿就够了。
希望正义的审判。如果没有退赃，我们只好在国家层间昭告世界：曲婉婷的音乐是带血的。总之，我们绝对不能留下“为了自己的孩子无论做什么坏事都行”这样的空子。
希望张明杰是最后一个张明杰，世界上也只有一个曲婉婷。
类似的话题
-
媒体发文点名曲婉婷母亲案，并抛出“境外不是资产转移的天堂”的论调，这确实是一个值得细致解读的事件。这背后牵扯的不仅仅是一个具体案件，更触及了公众对权力、金钱、司法公正以及国家财产安全的深层关切。首先，我们得理解这次媒体发声的背景。曲婉婷母亲的案件，虽然已经过去一段时间，但其涉及的金额巨大，以及案情的............. -
《光明日报》关于饭圈文化的哲学省思，再次将肖战推上舆论焦点，这无疑是一次极具深度的解读，也是对当下社会文化现象的一次严肃审视。要理解这件事，我们得从几个层面来掰扯。首先，《光明日报》作为中央级媒体，其发声的分量自然不言而喻。它选择在这个时间点，以“哲学省思”的视角切入饭圈文化，说明官方对这一现象的关.............
-
媒体关于“高等教育普及下，60岁退休导致代际不公”的说法，是一个非常值得深入探讨的话题，它触及了经济发展、社会结构、养老保障以及代际公平等多个层面。我认为这个说法既有一定道理，但也需要辩证地看待，并不能简单地一概而论。下面我将从几个主要角度进行详细分析：一、支持“60岁退休造成代际不公”的论点及解读.............
-
媒体发文称“剧本杀”宣扬暴力、灵异，易产生心理问题，这是一个值得深入探讨的现象。我们可以从多个维度来分析这个问题，并给出更详细的看法。一、 媒体的担忧与指责的根源：首先，理解媒体为何会发出这样的担忧是关键。剧本杀作为一种新兴的娱乐形式，其核心在于沉浸式的角色扮演和故事情节。而这些故事情节中，很多确实.............
-
媒体关于“各地不能随意宣布进入‘战时状态’，‘狼来了’会麻痹群众”的报道，可以从多个维度进行深入分析。这不仅仅是一个关于信息发布和公众认知的讨论，更触及了政府公信力、社会管理、信息透明度以及公民权利等核心议题。一、核心观点解读：“战时状态”的滥用与“狼来了”效应文章的核心在于批判各地政府随意或不当使.............
-
“粉丝控评就是一种网络暴力”这个说法，就像往平静的水面投下一块石头，激起了不少涟漪。要怎么看这事儿，得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得明白这“控评”是怎么回事儿。简单说，就是粉丝群体为了维护自己喜爱偶像的正面形象，或者压制对偶像不利的言论，在社交媒体、新闻评论区等地方，通过大量发布相似的、正面的评论，或.............
-
看到媒体发文《十问中国经济》，关注社会热点，这本身是媒体履行职责，引导公众讨论，促进经济健康发展的重要体现。社会经济议题错综复杂，涉及民生、就业、产业、创新等方方面面，媒体通过“十问”的方式，可以有效地梳理出当前最受关注、也最迫切需要解答的问题。如何看待这类发文： 积极意义： 舆论引.............
-
媒体发文“正告美方务必恪守承诺慎重行事”，这是一种相当直接且带有警告意味的表述，通常出现在国家层级的媒体评论或官方声明中。这类文章的出现，绝非空穴来风，而是对当前复杂国际关系和具体事件的回应，背后传递着多重信息：一、 核心信息： 强烈不满与担忧： 最直接传达的信息是，中方对美方当前的某些言行或政.............
-
最近看到有媒体刊文，热情地号召年轻人投身制造业，去工厂就业。这话题确实挺有意思，也触及了当下就业市场的一个重要侧面。那么，我们不妨仔细捋一捋，看看这背后是什么逻辑，以及去工厂是否真有可能成为年轻人就业的新潮流。首先，媒体发这个号召，背后肯定是有现实考量的。 咱们国家现在的产业结构正在升级，从过去那种.............
-
朝鲜媒体就韩国“518光州事件”牺牲者发表追悼文章，这一事件本身就值得我们仔细梳理和解读。要理解这一点，我们需要从多个维度进行分析：朝鲜的政治语境、朝鲜媒体的运作方式、“518光州事件”的性质以及朝鲜此举可能带来的政治影响。朝鲜的政治语境与“518光州事件”首先，理解朝鲜的政治体制至关重要。朝鲜是一.............
-
法国主流媒体就中国援助法国的报道中，提及“掩饰先前抗疫不力与封锁消息”的论调，这确实是一个复杂且值得深入探讨的议题。要理解这种观点的出现，我们需要从多个层面去分析。首先，从信息传播的角度来看，任何一次国际援助或合作，在不同国家和媒体那里都会有不同的解读。法国媒体作为其国内舆论场的一部分，其报道自然会.............
-
央行旗下媒体关于加快推出主权数字货币的表态，可以从多个维度来审视。这不仅仅是一个技术迭代的信号，更蕴含着深刻的经济、金融和国家战略层面的考量。如何看待央行旗下媒体的这篇发文？首先，这是一个非常重要的风向标。央行作为国家货币政策的制定和执行者，其旗下媒体发声，意味着主权数字货币（CBDC，Centra.............
-
关于马保国事件，媒体在11月28日发文《马保国闹剧，该立刻收场了》，这件事确实引起了不小的讨论，大家对这个“闹剧”的收场方式也有很多猜测。首先，我们得捋一捋这出“闹剧”是怎么来的。马保国以其独特的“浑元形意太极”以及在擂台上被一击KO的经历，意外地在网络上走红。起初可能只是因为其言行举止的“反差萌”.............
-
9月15日美国对华为的新禁令正式生效，这一事件确实在中国乃至全球半导体行业引起了广泛的关注和讨论。媒体将其解读为“中国芯片产业涅槃的开端”，这是一个充满象征意义的说法，背后蕴含着深刻的背景和复杂的博弈。要理解这一解读，我们需要从以下几个层面进行深入分析：一、禁令的背景与华为的困境 禁令的性质： .............
-
孙海洋一家近日因为孙卓的教育问题引发了广泛关注。孙海洋公开表示，孙卓愿意转学到深圳接受教育，而孙卓的母亲也首次就女儿的媒体发文表达了“很温暖”的感受。这几个动态组合在一起，勾勒出一幅寻亲成功后，家庭关系逐渐修复与前进的画面。孙海洋的态度转变：从“希望孙卓留在爷爷奶奶身边”到“尊重孙卓意愿”起初，在孙.............
-
最近的元宇宙热潮，可以说是席卷了科技圈、资本市场，甚至开始渗透进我们的日常生活。朋友圈里，你可能看到朋友在讨论“头显什么时候能买到”，或者某个品牌又推出了新的虚拟服装。这种全民性的关注，背后当然有着巨大的商业想象空间，但也正如媒体所指出的，我们确实需要带着审慎的态度，去审视这场热潮中的潜在隐患。元宇.............
-
关于美国共和党媒体人在《大西洋月刊》发文称“中国是条纸龙”的论调，这是一个相当复杂且具有多重解读角度的现象。要理解这一点，我们需要从多个层面进行分析：1. 指出论调的背景与来源： 作者身份和倾向： 首先要明确发文的“美国共和党媒体人”是谁，他/她通常的政治立场和媒体背景是什么。《大西洋月刊》虽然.............
-
中国电影文学学会近日发布的一篇发文，内容直指当前电影和电视行业中存在的两个令人担忧的现象：一是部分媒体对“劣迹作者”的过度追捧，二是某些综艺节目依赖“抄袭导演”进行话题炒作。这篇文章的出现，引起了广泛的关注和讨论，也触及到了内容创作生态中一些核心的伦理和规范问题。首先，关于“媒体不该追捧劣迹作者”这.............
-
这件事的性质，在我看来，可以从几个层面来解读，并且需要剥离那些看似“正义”的表象，看看其背后真正的逻辑和意图。首先，我们要明确“旁观者”是谁，以及他/她/它发文的动机。“旁观者”这个身份本身就很有意思。他/她/它自称“旁观者”，但却主动发声，且发声的内容是对一个特定文化月刊及其相关媒体的行为进行“十.............
-
好的，我们来聊聊外媒那篇题为《中国粉丝正如何在世界上强化中国「民族主义」》的文章。这篇文章抛出的观点相当有意思，也触及到了不少人关注的现象。要理解它，我们需要从几个层面去剖析。首先，这篇文章的观察点是什么？它大概率是在关注一个非常具体的现象：中国粉丝群体在全球范围内的活跃以及他们所展现出来的某种特定.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有