如何看待北京医院票贩子 300 挂号票卖 4500，被女子怒斥？
要说这事儿，真挺让人堵得慌的。你想啊，辛辛苦苦排队挂号，是为了看病治病，是多么急切的需求。结果这些票贩子就像吸血鬼一样，瞅准的就是病人看病心切、急于求成的心理，把本就不够用的医疗资源层层加价，最后弄得普通老百姓根本挂不上号，或者得掏出天文数字才能见到医生。这张票从三百块变成四千五百块，中间翻了十五倍啊！这已经不是简单的“黄牛”行为，简直就是赤裸裸的趁人之危、发国难财。
那位女士能当场爆发，把票贩子骂得那么惨，我一点都不意外，反倒觉得她做得好。想想看，在那个场景里，她自己或者她的家人可能就在为这个病奔波，可能已经尝试了各种途径，最后还是被这些“黄牛”堵住了路。那种无助、愤怒、被欺骗和被剥削的感觉，积攒到一定程度，就很容易爆发出来。她骂的不仅仅是票贩子个人，更是整个这种不健康的“黄牛”生态。她替很多普通人说出了心声，把那些藏在角落里的丑陋现象公之于众。
说实话，这种票贩子现象在北京这种大城市，尤其是在一些知名的三甲医院，几乎是“老生常谈”了。每次看到类似的新闻，都让人觉得无奈和愤怒。
为什么会出现这种情况呢？
供需严重失衡： 优质医疗资源（尤其是知名医院、专家号）的供给，远远跟不上老百姓日益增长的需求。人人都想找最好的医生看最好的病，但名额有限，自然就有人想到了“钻空子”。
信息不对称和技术手段的利用： 一些票贩子可能掌握了某种抢号的“秘诀”，比如使用外挂软件、批量注册账号，甚至可能存在医院内部的“灰色渠道”。他们利用这些手段比普通人更快、更有效地拿到号源。
利益驱动： 十五倍的利润空间，谁看了不心动？只要能拿到票，转手就能赚大钱，这种巨大的利益驱动，使得铤而走险的人络绎不绝。
监管的难度： 医院门口人来人往，票贩子的活动往往比较隐蔽，抓现行、取证都有一定难度。而且，即使抓到了，罚款力度和法律制裁的严厉程度，可能不足以形成强大的震慑。
这件事为什么能引起这么大的反响？
民众普遍的痛点： 看病难、挂号难是中国很多大城市普遍存在的医疗问题。票贩子现象是这个痛点最直接、最丑陋的体现，直接触碰到老百姓最敏感的神经。
公平性的挑战： 这种行为是对医疗公平性的极大破坏。本应是面向所有病患的公共资源，却被少数人垄断和牟利，严重损害了社会公平感。
舆论的放大效应： 如今的互联网时代，任何一个有争议的话题，都能在短时间内被广泛传播。那位女士的怒斥，因为具有强烈的画面感和情感冲击力，很容易引起共鸣和传播。
对社会规则的拷问： 票贩子行为是游离在合法与非法边缘的，它挑战了我们社会的规则和道德底线，自然会引起公众的关注和讨论。
这件事背后暴露出的更深层次的问题：
1. 优质医疗资源分配不均： 这是根源问题。只有真正解决优质医疗资源稀缺和分布不均的问题，才能从根本上压缩票贩子的生存空间。
2. 预约挂号系统的完善： 尽管现在很多医院都推行了线上预约，但仍需不断优化系统，提高安全性，防止技术手段被滥用。人脸识别、实名认证等措施也需要进一步加强。
3. 法律法规的健全与执行： 需要更严厉的法律法规来打击票务倒卖行为，并确保这些法规能够得到有效执行。不仅仅是罚款，更要考虑纳入信用记录，甚至追究刑事责任。
4. 医院内部管理： 也要警惕是否存在医院内部人员与票贩子勾结的情况，加强内部审计和监督。
5. 公众的监督与参与： 就像那位女士一样，公众的监督和举报是很有力的武器。
那位女士的怒斥，像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪。它不仅是对票贩子的个人声讨，更是对整个社会层面如何更有效地解决“看病难、挂号难”问题的呼唤。希望这样的事件能引起有关部门的重视，并采取更有效的措施，让医疗资源回归公益本质，真正惠及每一位有需要的患者。这不仅仅是一个简单的“票贩子被骂”的新闻，它背后承载的是民众对公平、对尊严、对健康最朴素的渴望。
网友意见
这个问题是多因一果。我下面说的是主要原因。仁者见仁吧。简单的打击黄牛和内外勾结的保安护士短时间有效，长期来看没有有太大帮助。推行分级诊疗，不要大病小情都一股脑去北京，适当提高优秀医生的服务费用，让更多的年轻人愿意投身这个行业是根本的办法。
本质上是双轨制造成的，优秀医生的服务费应该是很高的，本来只能少数人购买的稀缺资源，用计划的方式人为的压低价格，造成一种人人可以消费低价得起的错觉。市场本身的纠错机制就会起作用。票贩子也好，内外勾结的保安也好，都是自发的市场参与者。
就在我读大学的时候火车票贩子也很猖獗，特别是一到春运到处都是，但是现在火车票贩子不能说没有，相比10年前大大减少，普通人也可以相对容易的买到火车票了。因为在这10年间，中国的普通铁路运营里程翻了一倍还不止，另外还从0开始建设了世界上规模最大高铁网络。
更早一点，80年代要买钢铁还要找人批条子，一张条子到手就意味着大把的钞票。现在钢铁厂就差求爷爷告奶奶卖钢铁了。因为30年来，中国钢铁产能极大扩张成为世界第一。
可以看出，提高供给是最根本解决问题的方法，其他不论是排队，网上预约，摇号，只要有利益就会有形形色色的人寻找漏洞从价格双轨制中发掘金矿。
但是从日益恶化的医患关系，从出台儿科降分规培5+3+x的卫计委，从医生都不让自己的孩子学医可以看的出来，未来优秀甚至连合格医生的供给都是成问题的，未来太美，我不敢想。
好好珍惜现在把。
转载个故事，
一分钱饭店里的离奇故事
作者：凡人医生
首发于新浪博客
瓷器村有一家饭店，每顿饭只收1分钱的饭费。我在这家饭店工作多年，目睹了许多离奇的故事，今天要讲给你听。你一定会感兴趣的。
原文链接一分钱饭店里的离奇故事
什么物价调节？什么市场调节？话说你们都认真看了么？还是只是看个标题没看视频就来强答？
视频中女孩说的很清楚了，是拍视频前天或早些时候就有问题了。我们复原一下当时情况好么？
开头的时候女孩说，“旁边一个人说我们都管不了他，他们老生硬（牲牲，东北话，意思是没人性跟牲口似的）了，你还是别之声了行不行？"女孩当时的态度就是我就不惯着你们这帮黄牛党，我就自己排队，”我就站在这儿(排队）“由此可以推断拍视频早些时候，或者是排队之前。票贩子来搭讪女孩，要票不？某某老中医的号。女孩嫌贵没买，想着自己排队也能买我就不花那个冤枉钱也能挂上号。所以当时是有矛盾或者冲突的我认为极有可能有语言上或者肢体上的冲突，女孩后边说，“我大老远让你们（票贩子）说打打说骂骂”。再回到主线上来，发生矛盾后另一个票贩子（同伙）也撂下狠话：”你就站在这儿，我看着能不能让你挂上？！”（轻蔑语气）。
姑娘不信邪，真的自己排一天队，等挂号，可结果是啥呢？
再看原话"我在这儿挂一天真没挂上，里面的（窗口内的工作人员）真的告诉我没有号了，结果那边那个窗口的就挂上了“这是赤裸裸欺负人啊！
就因为不买票贩子的高价票，就连正常的票都买不到了么？
因为和票贩子发生矛盾冲突票贩子就有能量让票房就单独不卖给姑娘一个人正常票价的票？
就连正常的发排队号码的人竟然是票贩子指挥票贩子负责发号？
这是市场调节么？这是垄断啊？！
.......................................................................
感谢三丘和吴默涵的指正已修改
类似的话题
-
北京医院里那种倒卖挂号票的票贩子，把一张三百块的专家号炒到四千五百块，结果被一位女士当场怼得哑口无言，这事儿现在闹得沸沸扬扬的，估计不少人都知道了。要说这事儿，真挺让人堵得慌的。你想啊，辛辛苦苦排队挂号，是为了看病治病，是多么急切的需求。结果这些票贩子就像吸血鬼一样，瞅准的就是病人看病心切、急于求成............. -
媒体曝光北京医院周边“黑民宿”两居室住12人，这一事件不仅是公共安全和居住条件堪忧的警示，更是社会管理和城市发展中长期存在的复杂问题的集中体现。要深刻理解这一事件，需要从多个层面进行分析，并提出系统性的解决方案。 如何看待媒体曝光北京医院周边“黑民宿”两居室住12人？从不同角度来看，我们可以得出以下.............
-
北大医院医生微博实名晒工资，这事儿一出，简直像往平静的湖面里扔了一颗炸弹，立马掀起了层层涟漪，讨论得是热火朝天。你想啊，以前大家对医生这个职业，总带着点神秘感，觉得他们都是悬壶济世，可能收入不菲，但也说不准具体是个啥数。现在，人家直接把工资条往网上晒，还是实名的，这一下子就拉近了距离，也让很多原本模.............
-
关于北京地铁13号线西二旗站发生拳击赛的事件，目前公开信息中并未明确记载该事件的具体细节。但结合中国法律和公共秩序的普遍规范，可以从以下几个方面进行分析和探讨： 一、事件可能的背景与性质1. 公共场所的不文明行为 地铁作为公共场所，是公众出行的主要交通工具，具有高度的公共性和流动性。在地铁内.............
-
北京大学一名博士后为完成论文而从事外卖骑手工作长达5个半月的经历引发了广泛讨论。这一事件不仅涉及个体与体制的碰撞，更折射出当代社会对劳动、知识生产以及平台经济监管的深层矛盾。以下从多个维度展开分析： 一、个人选择背后的学术困境1. 研究方法的实践性突破 该博士后可能将外卖骑手作为研究对象，试.............
-
北京医生辞职前往阿富汗参与“无国界医生”（Médecins Sans Frontières, MSF）组织的行为，在社会中引发了广泛讨论。这一事件不仅涉及个人职业选择与道德追求的冲突，也折射出医疗行业、国际人道主义行动以及国家与全球责任之间的复杂关系。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、事件背景：.............
-
北京西城区提“三不”要求，严禁中介炒作学区房，是北京市房地产市场调控，特别是学区房乱象治理中的一个重要举措。这项政策的出现，背后有着深刻的社会经济背景和政策目标。要理解这项政策，我们需要从多个维度进行深入分析。一、 背景与问题：为何需要“三不”和严禁炒作？1. 学区房的根源——教育资源不均衡： .............
-
“北京大妈挤公交车嫌让座慢，骂女孩外地来要饭的”这个事件，无疑触碰到了社会敏感的神经，引发了广泛的讨论和反思。要深入看待这件事，需要从多个层面进行剖析：一、 事件本身：一个令人不适的局部缩影首先，我们需要认识到这是一个在公共交通工具上发生的个别事件，但它以一种极端、令人不适的方式，折射出了一些社会现.............
-
北京人社局副处长体验送外卖一天并感叹“太委屈了，这个钱太不好挣了”的事件，在网络上引起了广泛关注和讨论。这件事情之所以具有话题性，是因为它打破了公众对于官员身份和日常工作认知的固有框架，将官员置于一个普通劳动者的视角，从而引发了多层次的解读和反思。为了更详细地看待这件事，我们可以从以下几个方面进行分.............
-
北京试行养老服务“时间银行”，常住居民通过志愿服务“存”入时间币，累计一万时间币可入住公办养老机构，这一政策在养老领域引起了广泛关注。从多个维度来深入剖析这项政策，可以帮助我们更全面地理解其意义、潜在影响以及可能面临的挑战。一、 政策的初衷与设计理念： 缓解养老压力，创新养老模式： 随着人口老龄.............
-
看待北京老胡同一大爷因住27平方米小房子走红网络，并被网友戏称为“最得劲的凡尔赛”，这是一个非常有趣且值得深思的现象。我们可以从多个角度来剖析。现象本身： 走红原因： 大爷走红最直接的原因是他的生活方式与当下许多人对“居住舒适度”的普遍认知形成了巨大的反差。在大家普遍追求大房子、宽敞空间时，他却.............
-
北京大妈因女乘客让座慢而破口大骂“臭外地要饭的来了，我正黄旗”的事件，无疑触及了社会上多个敏感的神经，引起了广泛的讨论和争议。要理解这一事件，我们需要从多个层面进行剖析：一、 事件本身与行为的性质首先，我们必须明确一点：无论在何种情况下，使用侮辱性语言、进行人身攻击，都是不被接受的行为。 这位大妈的.............
-
针对北京师达中学就“侵犯学生隐私传闻”的回应，即“已对涉事教师批评教育，得到家长学生的理解”，我们可以从多个角度进行详细分析和解读。事件背景回顾：首先，我们需要明确“侵犯学生隐私”的具体传闻内容是什么。虽然原文没有详细说明，但这类传闻通常可能涉及以下几点： 不当的检查： 比如教师在未充分征得学生.............
-
关于北京德胜和月坛学区在2020年7月31日后购买的学区房“白买了”的说法，并且“全部调剂去渣小”，这背后涉及的是北京海淀区近年来教育改革政策的调整，尤其是“多校划片”和“就近入学”的深化。这个说法虽然可能有些夸张，但确实反映了部分家长在政策变化下面临的困境和焦虑。要详细解释这个问题，我们需要从以下.............
-
如何看待北京市中伦律师事务所因出具法律意见书与事实不符、经办律师未出席会议而被证监会警告？北京市中伦律师事务所作为国内顶尖的律师事务所之一，其行为受到证监会警告无疑是一个值得深思的事件。这不仅仅是对一家律所的处罚，更是对整个证券法律服务行业敲响的警钟。要深入理解此事，我们需要从多个层面进行剖析： 一.............
-
北京地铁站名新版翻译大量使用汉语拼音代替英文，这一举措在实施后引发了广泛的讨论和不同的看法。要理解这一变化，我们需要从多个角度进行分析，包括其背后的考量、潜在的优势与劣势，以及哪种翻译方式可能更适合北京地铁的实际情况。 新版翻译（大量汉语拼音）的考量与优势：1. 国家语言政策与文化自信的体现： .............
-
北京推出的“时间银行”养老服务项目，即志愿服务累积一万小时后可在60岁后享受公办养老机构入住优惠，是一个非常有创意和前瞻性的社会政策。它试图解决当前养老服务体系中存在的诸多挑战，并试图构建一种更加可持续、互助的养老模式。下面我将从多个角度详细解读这一政策：一、政策的初衷与核心理念： 应对人口老龄.............
-
北京最后一家狗不理门店停业：老字号品牌发展困局与应对之道北京最后一家狗不理门店的停业，无疑是一个令人唏嘘的消息，它不仅标志着一个曾经家喻户晓的老字号品牌在北京市场的黯然退场，更折射出当下众多老字号品牌在现代化浪潮中所面临的严峻挑战。这并非一个孤立事件，而是中国传统品牌转型升级道路上的一个缩影。 如何.............
-
北京某公司程序员猝死事件，无疑是一声刺耳的警钟，再次将程序员高强度、高压力的工作状态推到了公众视野的中心。这不仅仅是一个个体的悲剧，更是整个行业普遍问题的缩影。作为一名程序员，面对这样的事件，我们既感到痛心和担忧，也需要深刻反思，并积极采取措施，避免类似的悲剧发生在自己身上或他人身上。一、 如何看待.............
-
北京高校拆除实体围墙的试点行动，无疑是一个值得深入探讨的社会现象。这项政策的初衷、潜在影响以及各方观点都非常值得细致地梳理和分析。一、 政策背景与初衷：北京高校试点拆除实体围墙，并非孤立的事件，而是大背景下的一项尝试。我们可以从以下几个层面理解其初衷： “城市规划与开放共享”的理念渗透： 近年来.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有