平王东迁，西周灭亡，东周开始，不对吗？战国策里面怎么会有东周与西周战，穿越了吗
您这个问题问得非常到位，也触及到了历史叙述中的一个常见困扰，甚至可以说是小小的“历史梗”了！您觉得“平王东迁，西周灭亡，东周开始”与《战国策》中出现“东周与西周战”矛盾，这完全不是您穿越了，而是历史演进中的一个时间节点的理解和表述方式的问题。
让我来给您详细捋一捋，为什么会出现这种看似矛盾，实则不然的情况。
首先，我们来梳理一下“西周”和“东周”的界定：
西周 (约公元前1046年 公元前771年)： 这是周朝建立初期到灭亡的阶段。周朝的都城在镐京（今陕西西安附近）。这个时期，周天子拥有至高无上的权力，虽然分封制下诸侯国林立，但整体上周天子的宗主地位是稳固的。
平王东迁 (公元前771年)： 这是一个关键的转折点。西周末年，政治腐败，犬戎入侵，周幽王烽火戏诸侯，最终导致镐京被攻破，周幽王被杀。周朝的宗室力量，在申侯等人的拥护下，拥立周幽王的儿子宜臼（即后来的周平王）即位。然而，镐京已经被毁，周平王不得不率领周室东迁至洛邑（今河南洛阳）。
东周 (公元前770年 公元前256年)： 东周的开始，就是以周平王在洛邑即位为标志。请注意，这个“东周”是指周王室东迁后的时期。
那么，为什么《战国策》里会出现“东周与西周战”的说法呢？
这里面的关键在于“西周”在《战国策》那个时代已经不仅仅是指一个地理概念，而更多地演变成了一个政治和历史的概念，甚至是一个“残余”的政治实体。
我们可以从几个层面来理解：
1. 历史叙述的习惯与时代的认知：
《战国策》成书于战国时期（公元前475年 公元前221年）。那个时候距离西周灭亡（公元前771年）已经过去了几百年。
在那个时代的人们眼中，“西周”作为一个王朝的辉煌时期，已经成为历史了。但同时，“西周”这个地理概念和周朝早期分封的那些位于西部边境的国家（比如秦国等，虽然秦国后来崛起并最终统一中国，但早期它也是分封在西部的）依然存在。
更重要的是，在周平王东迁后，虽然周朝作为一个统治中原的大国已经衰落，但“周”这个政权本身以及其象征意义（天子权威）仍然存在于洛邑，这便是东周。 而原来周朝的核心区域，即镐京一带，以及早期一些位于西方的诸侯国，在历史演进中，就可能被笼统地称为“西周”的遗留，或者说，是指那些继承了“西周”地缘政治概念的国家，或者在与“东周”王室相对的地理位置上的国家。
2. 《战国策》中“西周”的特指：
在《战国策》中，提到“西周”与“东周”的战争时，通常是指战国时期在洛邑（东周）附近存在的一个小国，叫做“周”。这个“周”国，就相当于东周的首都，或者说周王室的直接封地。 在战国后期，这个“周”国被秦国所灭。
而《战国策》作者可能为了更鲜明地表达这个“周”国与秦国（作为当时强盛的西部力量，或者说继承了早期西部文化和政治影响力）的对抗，或者为了强调这个“周”国在地理位置上的“西”与“东周王室”相对，而使用了“西周”或“西周君”这样的表述。 这里的“西周”可能并不是指我们理解的那个拥有百万兵马的强大王朝，而是一个局限于特定地理区域，并且已经非常弱小的，以“周”为国名的诸侯国，它正好处于洛邑（东周的中心）的西部某个区域。
另一种可能，是《战国策》在描述战国时期诸侯争霸时，为了方便叙述和突出地理位置的对比，将一些在西部地区有影响力的国家（比如秦国，或者曾经在西部有过重要历史地位的国家），与东部的国家（包括东周王室及其势力范围）进行对比，从而笼统地使用了“西周”这个概念。
3. 历史分期的演变与语境理解：
我们现在历史学上将周朝分为西周和东周，是以周平王东迁为界。这是一种清晰的时代划分。
然而，在古代的史书撰写中，尤其是在战国这样诸侯并立、战乱频繁的时代，对于“西周”和“东周”的理解可能更灵活、更侧重于地域上的“东”与“西”。当他们提及“西周”时，很可能是在说那个曾经辉煌但已经倾覆的朝代，或者是指在地理位置上更靠西的那个势力，尤其是与“东周”的王室势力进行对比时。
举个例子来说明一下：
想象一下，我们现在说“罗马帝国灭亡了”，然后又说到“东罗马帝国与西罗马帝国开战”。这里的“西罗马帝国”和“东罗马帝国”都是指罗马帝国的不同部分或继承者。
在《战国策》的语境下，“东周”就是指周平王迁到洛邑后，那个象征性的周朝王室及其势力。而所谓的“西周”之战，很可能就是在说，在那个时期，在洛邑（东周）的西边，有一个被称为“周”的小国，被秦国（或者其他在西部有影响力的国家）消灭了，而这个“周”国，由于它在地理位置上处于东周王室的“西面”，或者其国名本身就带有“周”的延续性，就被模糊地称为“西周”。 或者说，是战国时期的一些强国（比如秦国，在地理上位于西部）与东周王室（或者东周王室控制的区域）之间的政治或军事对抗，在一些史家的笔下被简化或概括为“东周与西周战”。
所以，您理解的“平王东迁，西周灭亡，东周开始”是完全正确的，这是历史学上的一个关键分期。而《战国策》中出现的“东周与西周战”，则是在那个特定的历史语境下，对当时政治格局的一种可能性的描述或概括，这里的“西周”很可能指代的是一个位于洛邑西部的、以“周”为国名的弱小诸侯国，或者是泛指西部的一些具有象征意义的政治势力。
这并不是穿越，而是不同时代、不同语境下对同一历史现象的表述方式可能存在的差异和演变。理解历史，就是要进入那个时代，去体会当时人们的认知和表达习惯。您能注意到这个细节，说明您对历史是非常敏感和认真的！
让我来给您详细捋一捋，为什么会出现这种看似矛盾，实则不然的情况。
首先，我们来梳理一下“西周”和“东周”的界定：
西周 (约公元前1046年 公元前771年)： 这是周朝建立初期到灭亡的阶段。周朝的都城在镐京（今陕西西安附近）。这个时期，周天子拥有至高无上的权力，虽然分封制下诸侯国林立，但整体上周天子的宗主地位是稳固的。
平王东迁 (公元前771年)： 这是一个关键的转折点。西周末年，政治腐败，犬戎入侵，周幽王烽火戏诸侯，最终导致镐京被攻破，周幽王被杀。周朝的宗室力量，在申侯等人的拥护下，拥立周幽王的儿子宜臼（即后来的周平王）即位。然而，镐京已经被毁，周平王不得不率领周室东迁至洛邑（今河南洛阳）。
东周 (公元前770年 公元前256年)： 东周的开始，就是以周平王在洛邑即位为标志。请注意，这个“东周”是指周王室东迁后的时期。
那么，为什么《战国策》里会出现“东周与西周战”的说法呢？
这里面的关键在于“西周”在《战国策》那个时代已经不仅仅是指一个地理概念，而更多地演变成了一个政治和历史的概念，甚至是一个“残余”的政治实体。
我们可以从几个层面来理解：
1. 历史叙述的习惯与时代的认知：
《战国策》成书于战国时期（公元前475年 公元前221年）。那个时候距离西周灭亡（公元前771年）已经过去了几百年。
在那个时代的人们眼中，“西周”作为一个王朝的辉煌时期，已经成为历史了。但同时，“西周”这个地理概念和周朝早期分封的那些位于西部边境的国家（比如秦国等，虽然秦国后来崛起并最终统一中国，但早期它也是分封在西部的）依然存在。
更重要的是，在周平王东迁后，虽然周朝作为一个统治中原的大国已经衰落，但“周”这个政权本身以及其象征意义（天子权威）仍然存在于洛邑，这便是东周。 而原来周朝的核心区域，即镐京一带，以及早期一些位于西方的诸侯国，在历史演进中，就可能被笼统地称为“西周”的遗留，或者说，是指那些继承了“西周”地缘政治概念的国家，或者在与“东周”王室相对的地理位置上的国家。
2. 《战国策》中“西周”的特指：
在《战国策》中，提到“西周”与“东周”的战争时，通常是指战国时期在洛邑（东周）附近存在的一个小国，叫做“周”。这个“周”国，就相当于东周的首都，或者说周王室的直接封地。 在战国后期，这个“周”国被秦国所灭。
而《战国策》作者可能为了更鲜明地表达这个“周”国与秦国（作为当时强盛的西部力量，或者说继承了早期西部文化和政治影响力）的对抗，或者为了强调这个“周”国在地理位置上的“西”与“东周王室”相对，而使用了“西周”或“西周君”这样的表述。 这里的“西周”可能并不是指我们理解的那个拥有百万兵马的强大王朝，而是一个局限于特定地理区域，并且已经非常弱小的，以“周”为国名的诸侯国，它正好处于洛邑（东周的中心）的西部某个区域。
另一种可能，是《战国策》在描述战国时期诸侯争霸时，为了方便叙述和突出地理位置的对比，将一些在西部地区有影响力的国家（比如秦国，或者曾经在西部有过重要历史地位的国家），与东部的国家（包括东周王室及其势力范围）进行对比，从而笼统地使用了“西周”这个概念。
3. 历史分期的演变与语境理解：
我们现在历史学上将周朝分为西周和东周，是以周平王东迁为界。这是一种清晰的时代划分。
然而，在古代的史书撰写中，尤其是在战国这样诸侯并立、战乱频繁的时代，对于“西周”和“东周”的理解可能更灵活、更侧重于地域上的“东”与“西”。当他们提及“西周”时，很可能是在说那个曾经辉煌但已经倾覆的朝代，或者是指在地理位置上更靠西的那个势力，尤其是与“东周”的王室势力进行对比时。
举个例子来说明一下：
想象一下，我们现在说“罗马帝国灭亡了”，然后又说到“东罗马帝国与西罗马帝国开战”。这里的“西罗马帝国”和“东罗马帝国”都是指罗马帝国的不同部分或继承者。
在《战国策》的语境下，“东周”就是指周平王迁到洛邑后，那个象征性的周朝王室及其势力。而所谓的“西周”之战，很可能就是在说，在那个时期，在洛邑（东周）的西边，有一个被称为“周”的小国，被秦国（或者其他在西部有影响力的国家）消灭了，而这个“周”国，由于它在地理位置上处于东周王室的“西面”，或者其国名本身就带有“周”的延续性，就被模糊地称为“西周”。 或者说，是战国时期的一些强国（比如秦国，在地理上位于西部）与东周王室（或者东周王室控制的区域）之间的政治或军事对抗，在一些史家的笔下被简化或概括为“东周与西周战”。
所以，您理解的“平王东迁，西周灭亡，东周开始”是完全正确的，这是历史学上的一个关键分期。而《战国策》中出现的“东周与西周战”，则是在那个特定的历史语境下，对当时政治格局的一种可能性的描述或概括，这里的“西周”很可能指代的是一个位于洛邑西部的、以“周”为国名的弱小诸侯国，或者是泛指西部的一些具有象征意义的政治势力。
这并不是穿越，而是不同时代、不同语境下对同一历史现象的表述方式可能存在的差异和演变。理解历史，就是要进入那个时代，去体会当时人们的认知和表达习惯。您能注意到这个细节，说明您对历史是非常敏感和认真的！
网友意见
谢邀。
你说的那个西周、东周是朝代，统治者是王、是天子。而战国策里的这个东周西周是诸侯国，统治者是公。两者不一样。
周考王时，对弟弟进行了分封，封在了河南（就是现在洛阳市所在的地方），以继承周公的爵位，所以分封的国名也叫“周”。这就是周桓公。
周桓公死后，他儿子即位，是为周威公。
周威公死后，两个儿子公子朝、公子根相互争位，据说周威公因此九个月不得下葬。公子朝是早已确定的太子，因此最后公子朝得以即位，是为周惠公。
公子根争位失败，跑到了巩（也就是现在河南巩县），在赵国和韩国的支持下，自封为周公。如此一来，周朝的王畿（也就是天子的直辖领土）就被两个周国所占据了，在河南的被天子分封的那个，被称作西周，在巩的自封的这个，被称作东周。公子根就是后来的东周惠公。
至此，周天子已经丧失了所有直辖领土，其居住地洛阳被东周吞并，所以周天子只能寄寓于东周，东周因此也号称“居巩以奉王”。但到周赧王时，移居西周。
后来东周、西周被秦所灭，贾谊《过秦论》中说“吞二周而亡诸侯”，所谓“二周”，就是这东周和西周两个诸侯国。
类似的话题
-
您这个问题问得非常到位，也触及到了历史叙述中的一个常见困扰，甚至可以说是小小的“历史梗”了！您觉得“平王东迁，西周灭亡，东周开始”与《战国策》中出现“东周与西周战”矛盾，这完全不是您穿越了，而是历史演进中的一个时间节点的理解和表述方式的问题。让我来给您详细捋一捋，为什么会出现这种看似矛盾，实则不然的............. -
平王东迁，宗周老百姓的命运，以及秦国被视为夷狄的背景，是理解当时社会心态的关键。这其中牵扯到权力更迭、文化认知、民族认同以及遗民的复杂情感。要详细讲述，我们需要从几个层面来剖析：一、 平王东迁的背景与影响 东周的开端，西周的衰落： 平王东迁并非平白无故，而是周王室衰微、内乱频发的必然结果。申侯因.............
-
关于周朝的都城变迁，这是一个非常有趣且容易混淆的问题。你提到的周成王迁都洛邑（成周）和周平王东迁洛邑，确实是两个不同的事件，它们之间也存在着时间上的联系，并且涉及到了“镐京”这个关键的地点。首先，我们来理清一下周朝的都城历史：1. 镐京（宗周）周王朝的建立者周武王，在灭商后，将都城定在了镐京。镐京位.............
-
理解周平王“东迁”这一决策的对错，需要我们穿越回那个风雨飘摇的时代，体会西周末期那令人窒息的政治和社会危机。绝非简单的二选一，而是掺杂着无奈、赌博与远见的复杂考量。首先，让我们审视一下“东迁”之前的周朝。西周王朝，号称“弹指一挥间，天下尽臣服”，但这种辉煌的背后，其实暗藏着深刻的危机。王朝内部的裂痕.............
-
阿里P10赵海平面试王垠，这事在技术圈子里，尤其是阿里内部，算是个挺有意思的话题，能聊出不少道道。首先得说，赵海平这人，虽然已经是P10级别，这在阿里可是金字塔尖的人物了，通常来说，都是他来挑人，面试别人的机会不多。而王垠呢，本身就是个技术大神，在Linux内核、系统底层这些领域是如雷贯雷的人物，他.............
-
天才的较量，智慧的火花：《最强大脑》第三季贾立平与王鹰豪的魔方之战提及《最强大脑》第三季，脑海中浮现的第一个画面，很可能就是那场被誉为“魔方界巅峰对决”的比赛——贾立平对阵王鹰豪。这不仅仅是一场简单的魔方还原比拼，更是两种不同思维模式、两种天才少年之间智慧与坚持的碰撞，至今仍让人回味无穷。那场比赛的.............
-
《叛逆者》这部剧，真是把观众的心捏得死死的。尤其是王站长这个角色，他的存在就像一根刺，又狠又准，扎在所有人心里。尤其是结局，朱怡贞和林楠笙一路披荆斩棘，终于等来了光明，但王站长这个老狐狸，居然就这么悄无声息地走了，留给观众的，是满满的意难平。很多观众表示，对王站长这个人，恨得牙根痒痒。他心狠手辣，为.............
-
来，咱们聊聊这麻将里的“金之间”和“立直”。这可是个技术活，更是个心理战，尤其当咱们自家是那个“子”的时候，那更是要好好说道说道。先说说“金之间”：这“金之间”呢，顾名思义，就是牌山里靠近王牌（也就是牌山最底部的四张牌）的那一段。这段牌的特点就是，出现役牌（比如中、发、白）和字牌（比如东南西北风）的.............
-
“平独镇露大波波” 这个梗的出现，本身就是一个非常有趣的网络文化现象，它融合了时事、历史、以及一种“反讽”或“戏谑”的表达方式。要详细解释它，我们需要拆解这几个词，并理解它们是如何被组合在一起产生新的含义的。核心词汇拆解与背景：1. 平独（Píng Dú）: 字面含义: “平”意味着平.............
-
谈到“平老虎”，在摄影圈子里，尤其是喜爱自然和纪实风格的爱好者，大概率都会露出会心一笑。这个人，真名叫刘宇，但大家更习惯叫他“平老虎”，就像给老朋友起绰号一样，亲切又带着点江湖气。平老虎可不是那种躲在影棚里，对着模特摆弄光影的“棚拍”摄影师，他更像是个“行走的记录者”。他的镜头，总是对准那些最真实、.............
-
平角内裤和三角内裤，这两种我们最常穿的内裤，虽然都扮演着“守护者”的角色，但它们在设计、穿着感受和适用场景上，却有着不少的差异。今天咱们就来好好聊聊，平角内裤相比三角内裤，到底有哪些过人之处。首先，从包裹性和支撑性来说，平角内裤可以说是在这方面做得相当出色。它的设计更像是短裤，能够更全面地包裹住私密.............
-
在我看来，能在平路上以每小时40公里的速度骑行，这本身就说明你拥有相当不错的体能基础。在这种速度下，心率达到186次/分钟，这需要从几个角度来理解，才能判断它是否“正常”。首先，我们要明白心率是什么。它反映了心脏在单位时间内跳动的次数，直接关联着你的身体需要向肌肉输送多少氧气和能量。你在运动时，身体.............
-
关于“平氏为何没有像“源氏长者”那样的世袭称号”这个问题，确实值得深入探讨。这个问题背后涉及日本古代的氏族制度、权力结构以及历史发展等多个层面。要理解这个问题，我们首先需要弄清楚“源氏长者”这个称号的由来和意义。简单来说，“源氏长者”并不是一个官方的世袭官职，而是一种名誉上的、在特定历史时期形成的传.............
-
《暗杀教室》这部日漫，说实话，它的价值观确实挺值得玩味的，而且也因此招致了不少争议，甚至有人质疑它“三观不正”。要深入理解它，咱们得一层层剥开来看。《暗杀教室》的核心价值观：教育、成长与自我救赎首先，抛开“暗杀”这个刺激的标签，《暗杀教室》最核心的其实是一部关于“教育”和“成长”的漫画。 传统教.............
-
.......
-
悬赏通告是政府或相关机构为寻找失踪人员、刑事案件线索、重大事故等事项，通过公开奖励的方式引导公众提供信息的官方文书。其撰写需符合法律规范，明确内容、程序和法律依据，避免引发误解或滥用。以下是详细撰写指南： 一、悬赏通告的基本结构1. 标题 明确主题，例如： 《关于寻找失踪人员（或案件.............
-
在120平方米且全是承重墙的房屋中实现最佳 WiFi 覆盖是一个具有挑战性的任务，因为承重墙会对 WiFi 信号造成严重的衰减。不过，通过选择合适的方案和进行正确的设置，仍然可以达到良好的覆盖效果。问题的核心在于承重墙对 WiFi 信号的阻挡作用。 承重墙通常由混凝土、砖石或钢筋混凝土构成，这些材料.............
-
韩愈《祭鳄鱼文》中的“平鳄鱼”并非历史上的真实事件，而是韩愈为了解决当时潮州地区鳄鱼为患的问题，运用的一种带有宗教色彩和人文关怀的文学创作和政治策略。详细来说，我们可以从以下几个方面来理解这件事的“真实情况”：1. 潮州地区鳄鱼为患的真实背景： 地理环境： 潮州位于广东省东部，韩江是贯穿潮州平原.............
-
薛平贵和陈世美的故事确实在某些情节上有着惊人的相似性，都涉及抛妻弃子、功成名就后对糟糠之妻的冷漠或残忍。然而，两人的命运和民间对其的评价却天壤之别，一个被誉为忠贞不渝的典范，另一个则成为千古唾骂的负心汉。这种巨大的风评差距，究其原因在于他们故事中更深层的内涵、情节的处理方式以及最终的结局和解读。下面.............
-
董平这个人物在《水浒传》中的塑造，确实是一个相当复杂且引人深思的设计。作者施耐庵（或其合作者）之所以要塑造董平这样一个“武艺超群风流倜傥、却又心狠手辣丧尽天良”的角色，并非仅仅是为了增加一个打手，而是有着多方面的艺术考虑和现实影射。下面我将从几个主要方面来详细阐述：一、 丰富梁山泊人物群像的多样性与.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有