计划经济为什么说是僵化了，束缚生产力?
计划经济之所以会被说成僵化、束缚生产力，这背后有着深刻的原因，并非简单一句就能概括。你可以想象一下，一个庞大复杂的国家机器，所有的生产、分配、流通，从原材料的开采到成品送到消费者手中，全都由一个中央计划部门一点点地精确计算和安排。这听起来似乎很高效，但现实远比理论复杂得多。
首先，信息传递的鸿沟是计划经济无法逾越的障碍。一个中央计划机构，无论它有多么庞大和精良，都无法实时、准确地掌握全国各地数以亿计的生产者和消费者的需求和供给情况。生产者知道自己能生产什么，能生产多少，但他们不知道市场上到底需要多少；消费者知道自己需要什么，需要多少，但他们不知道哪些工厂正在生产，生产了多少。这种信息不对称，导致的结果就是“计划赶不上变化”。比如，计划者根据过去的经验决定生产某种商品，但市场需求可能已经发生了变化，这导致产能的浪费；又或者，市场急需某种物资，但计划部门根据滞后的数据无法及时调整生产，结果就是短缺。这种信息传递的延迟和失真，就像一个庞大的身体，大脑发出的指令已经过时，或者根本没有到达身体的每一个角落。
其次，缺乏价格信号的引导，使得资源的配置变得盲目。在市场经济中，价格是一个神奇的信号。当某种商品供不应求时，价格会升高，这会激励生产者增加产量，吸引更多资源进入这个领域；当某种商品供过于求时，价格会下降，这会促使生产者减少产量，或者将资源转移到其他更有需求的地方。计划经济取消了价格的这种调节功能，所有商品的价格都是由计划部门设定的，它们并不真实反映供求关系。这就好比，你不知道花了多少钱买了一件东西，也不知道它真正值多少钱，所以你无法判断这笔交易是否划算，也无法根据“划算”的程度来调整自己的购买或生产行为。资源在没有价格信号的指引下，很容易被错配。某些非必需品可能被大量生产，而急需的却寥寥无几，因为计划部门的“估价”出了错。
再者，激励机制的缺失，削弱了生产者的积极性。计划经济下，生产者的目标不是追求利润最大化，而是完成计划指标。无论你生产得多出色，多有创新，多有效率，你的收入和地位可能都差别不大，只要完成了计划。反之，如果因为各种原因（哪怕是外部的、非你能力所能控制的）导致未完成计划，就可能受到惩罚。这种“干多干少一个样，干好干坏一个样”的模式，极大地打击了劳动者的积极性和创造性。为什么要加班加点？为什么要钻研新技术？为什么要改进工艺？这些都不会带来实质性的个人利益，反而可能因为“超出计划”而带来不必要的麻烦。久而久之，生产就变成了一种“应付差事”，创新和效率自然难以提升。
最后，对市场需求的反应迟钝，也使得计划经济难以适应变化。市场经济就像一条奔腾的河流，总是在不断变化、自我调整。计划经济则像一条被固定在河道里的船，它只能按照事先规划好的航线前进，一旦遇到意料之外的障碍或机会，就难以灵活应对。消费者口味的变化、技术的革新、国际市场的波动，这些都会对生产提出新的要求。但计划经济的调整过程往往非常漫长和复杂，需要层层审批，部门协调。当计划终于落实的时候，可能市场需求已经又发生了新的变化，这种反应速度上的巨大差距，注定了它在应对快速变化的现代经济时显得力不从心。
所以，当人们说计划经济僵化，束缚生产力时，就是在说它在信息获取、资源配置、激励创新和市场适应性这几个关键方面，因为其固有的体制性缺陷，导致了效率低下，无法充分释放社会的创造力和生产潜力。这并不是说计划经济的初衷不好，它在特定历史时期，例如国家面临战争或重建时，可能发挥过重要的作用。但随着经济的发展和社会的进步，其弊端就日益显现，最终被证明难以与充满活力和变数，但同时也更加高效和富有创造力的市场经济相匹敌。
首先，信息传递的鸿沟是计划经济无法逾越的障碍。一个中央计划机构，无论它有多么庞大和精良，都无法实时、准确地掌握全国各地数以亿计的生产者和消费者的需求和供给情况。生产者知道自己能生产什么，能生产多少，但他们不知道市场上到底需要多少；消费者知道自己需要什么，需要多少，但他们不知道哪些工厂正在生产，生产了多少。这种信息不对称，导致的结果就是“计划赶不上变化”。比如，计划者根据过去的经验决定生产某种商品，但市场需求可能已经发生了变化，这导致产能的浪费；又或者，市场急需某种物资，但计划部门根据滞后的数据无法及时调整生产，结果就是短缺。这种信息传递的延迟和失真，就像一个庞大的身体，大脑发出的指令已经过时，或者根本没有到达身体的每一个角落。
其次，缺乏价格信号的引导，使得资源的配置变得盲目。在市场经济中，价格是一个神奇的信号。当某种商品供不应求时，价格会升高，这会激励生产者增加产量，吸引更多资源进入这个领域；当某种商品供过于求时，价格会下降，这会促使生产者减少产量，或者将资源转移到其他更有需求的地方。计划经济取消了价格的这种调节功能，所有商品的价格都是由计划部门设定的，它们并不真实反映供求关系。这就好比，你不知道花了多少钱买了一件东西，也不知道它真正值多少钱，所以你无法判断这笔交易是否划算，也无法根据“划算”的程度来调整自己的购买或生产行为。资源在没有价格信号的指引下，很容易被错配。某些非必需品可能被大量生产，而急需的却寥寥无几，因为计划部门的“估价”出了错。
再者，激励机制的缺失，削弱了生产者的积极性。计划经济下，生产者的目标不是追求利润最大化，而是完成计划指标。无论你生产得多出色，多有创新，多有效率，你的收入和地位可能都差别不大，只要完成了计划。反之，如果因为各种原因（哪怕是外部的、非你能力所能控制的）导致未完成计划，就可能受到惩罚。这种“干多干少一个样，干好干坏一个样”的模式，极大地打击了劳动者的积极性和创造性。为什么要加班加点？为什么要钻研新技术？为什么要改进工艺？这些都不会带来实质性的个人利益，反而可能因为“超出计划”而带来不必要的麻烦。久而久之，生产就变成了一种“应付差事”，创新和效率自然难以提升。
最后，对市场需求的反应迟钝，也使得计划经济难以适应变化。市场经济就像一条奔腾的河流，总是在不断变化、自我调整。计划经济则像一条被固定在河道里的船，它只能按照事先规划好的航线前进，一旦遇到意料之外的障碍或机会，就难以灵活应对。消费者口味的变化、技术的革新、国际市场的波动，这些都会对生产提出新的要求。但计划经济的调整过程往往非常漫长和复杂，需要层层审批，部门协调。当计划终于落实的时候，可能市场需求已经又发生了新的变化，这种反应速度上的巨大差距，注定了它在应对快速变化的现代经济时显得力不从心。
所以，当人们说计划经济僵化，束缚生产力时，就是在说它在信息获取、资源配置、激励创新和市场适应性这几个关键方面，因为其固有的体制性缺陷，导致了效率低下，无法充分释放社会的创造力和生产潜力。这并不是说计划经济的初衷不好，它在特定历史时期，例如国家面临战争或重建时，可能发挥过重要的作用。但随着经济的发展和社会的进步，其弊端就日益显现，最终被证明难以与充满活力和变数，但同时也更加高效和富有创造力的市场经济相匹敌。
网友意见
与其说是束缚，不如说是更容易被针对。比如，领导想大力发展生产力，底下人就故意迎合领导的胃口，下面人要是水平高的，自然会图个长远之际，要是水平不高的，那就在那儿吹大牛，糊弄领导。
其次，sh主义是为了解决资本主义的矛盾，关键是这些矛盾都不好有效解决。比如，你想要统一计划多劳多得，但是人总归体力是有限的，青春饭的活总归不可能吃一辈子，如何安置干不动的人？干不动的人家里肯定也有一家老小去养，你要是还坚持多劳多得，他就得滚蛋或者工资一降再降，这和资本主义有什么区别，没区别还能说是sh主义吗？。你要是纵容他待下去，这就伤害其他人的劳动积极性。当然资本主义不需要考虑这些东西，工人不反抗，我们就不解决问题。
再者，经济政治体系过于集中别人就更加具有针对性。比如你对付美国的军用飞机产业，你费劲心机干掉了波音公司，还有一个洛马在等你。但是如果你攻陷了朝鲜某个飞机制造局高官，朝鲜的飞机产业基本能瘫痪。权利集中固然是效率高，但是一旦沦陷损失也很大。苏联的高官固然有水平高的，很多有远瞻性的军事家、艺术家、政治家，但是肯定不会缺败类，谁能保证自己的队伍没几个败类呢？想降低败类的损失，要么就是严格审核，要么就得将所有人的权限分清，各管各的，就算损失也能降到最低。
最后，应该就是每个人审美兴趣爱好不同，人类无法做到一样东西满足所有人的需求。
所以说不是计划经济不行，而是计划经济和市场经济各有千秋，应当互补，最理想的模型还是人类社会和手机系统一样，计划经济作为总系统框架高效快捷，市场经济作为app丰富多彩。
类似的话题
-
计划经济之所以会被说成僵化、束缚生产力，这背后有着深刻的原因，并非简单一句就能概括。你可以想象一下，一个庞大复杂的国家机器，所有的生产、分配、流通，从原材料的开采到成品送到消费者手中，全都由一个中央计划部门一点点地精确计算和安排。这听起来似乎很高效，但现实远比理论复杂得多。首先，信息传递的鸿沟是计划............. -
俄罗斯计划启用“国家互联网”（Russlan）项目，这一举措是其在2022年俄乌战争后对国际网络环境的主动调整，旨在减少对西方互联网的依赖、保障国家安全，并强化对信息流的控制。以下是这一计划的背景、目标、当前实施情况及潜在影响的详细分析： 一、计划背景与动因1. 西方网络封锁的触发 2022.............
-
关于乌克兰首都基辅的撤离计划及多国公民撤离行动，以下为详细分析： 背景：2022年俄乌冲突期间的撤离计划1. 撤离计划的背景 2022年2月24日，俄罗斯对乌克兰发动全面入侵，基辅成为战略目标。乌克兰政府宣布首都进入紧急状态，并启动撤离计划，以保护平民安全。此时，基辅面临来自俄军的持续轰炸和.............
-
尼泊尔议会于2023年2月27日批准与美国的“千年挑战计划”（Millennium Challenge Corporation, MCC）协议，这一事件引发了广泛讨论，涉及尼泊尔的经济发展、债务问题、国际关系以及国内政治等多个层面。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、影响及争议： 一、MCC协议的.............
-
中国对马斯克的星链计划（Starlink）的应对策略涉及技术、法律、安全、经济和国际关系等多个层面，旨在维护自身利益、推动太空治理规则的制定，并在国际竞争中保持技术自主性。以下是详细的分析： 一、技术层面的反制与自主发展1. 发展自主卫星通信系统 北斗卫星导航系统（BDS）：中国已建成全球.............
-
关于世界粮食计划署（WFP）与马斯克的所谓“饥荒计划”合作，目前并无公开信息证实这一事件的真实性。根据现有资料，马斯克（Elon Musk）作为特斯拉、SpaceX、Neuralink等公司的创始人，其商业和技术重心主要集中在电动汽车、太空探索、可再生能源、人工智能等领域，而非直接参与粮食援助或饥荒.............
-
印度计划通过百亿美元激励计划跻身全球半导体主要供应国，这一目标面临多重复杂挑战，涉及技术、供应链、国际环境、政策执行及市场等多个维度。以下是详细分析： 一、印度半导体产业现状1. 基础薄弱 印度目前的半导体产业仍处于早期阶段，主要依赖进口芯片，本土制造能力有限。其半导体产业集中在消费电子领域.............
-
美国2022财年国防预算中海军获得的显著经费倾斜，释放了多重战略信号，反映了美国在国际安全格局、技术竞争和全球战略部署中的优先方向。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 应对中国海军扩张与印太战略的强化 战略对手的挑战：中国近年来在南海、台海及太平洋地区的军事活动（如常态化军演、岛礁建设、潜艇部署.............
-
截至2023年，上海迪士尼乐园和迪士尼小镇的运营情况与疫情相关措施可能因疫情变化而调整。以下是基于20222023年期间的实际情况和常见处理方式的详细说明，供您参考： 一、上海迪士尼乐园和小镇的暂停开放情况1. 暂停开放的原因 疫情防控要求：上海迪士尼乐园和迪士尼小镇曾因疫情防控需要，根据.............
-
以下是为2021年国庆七天假期设计的详细计划，结合放松、自我提升和家庭时光，兼顾灵活性与充实感： 第一天：10月1日（星期五）—— 放松身心 上午 起床后享用丰盛早餐（如煎蛋、吐司配水果），边吃边看一集喜欢的综艺或轻音乐。 整理房间，清理桌面和书架，让空间更清爽。 下午 .............
-
《戴森球计划》在Steam热销榜上的登顶确实引发了对国产单机游戏发展的关注，但这一现象背后的含义需要从多个维度进行详细分析。以下将从市场表现、行业趋势、开发模式、玩家反馈及未来挑战等方面展开讨论： 一、《戴森球计划》的市场表现与意义1. 数据背景 《戴森球计划》由上海独立工作室“C2BES.............
-
相较于市场经济，苏联先进理论指导的计划经济未能展现出明显的生产力优势，是一个复杂且涉及多方面原因的议题。苏联的计划经济理论，特别是基于马克思列宁主义的指导思想，旨在克服资本主义的周期性危机、贫富差距和效率低下。然而，在实践中，这些理论所构建的经济模式却逐渐暴露出其内在的局限性，最终导致生产力发展滞后.............
-
印度政府雄心勃勃地计划推出一项高达 1.35 万亿美元（约合 100 万亿印度卢比）的十年基础设施投资计划。这项计划被视为印度经济增长和现代化进程中的一项重大举措，其潜在影响是多方面的，可以从多个维度进行详细探讨：一、 对印度国内经济的正面影响： 经济增长的强劲引擎： 直接拉动 GD.............
-
计划经济时代，中国也存在食品安全问题，尽管这些问题与市场经济时代在表现形式、根源和应对方式上存在一些差异。要详细讲述，我们可以从以下几个方面来分析：一、 计划经济时代食品安全问题的主要表现：尽管官方宣传中强调国家对人民负责，但由于体制的特点，计划经济时代的食品安全问题主要体现在以下几个方面： 普.............
-
俄罗斯政府计划暂时限制外资退出俄市场，这背后有多重考量，并且释放出复杂且具有指向性的信号。为了更详细地阐述，我们可以从以下几个方面进行分析：一、 俄罗斯政府计划暂时限制外资退出俄市场的具体措施和背景：虽然俄罗斯政府的具体限制措施可能随时间推移和情况变化而有所调整，但通常会涉及到以下方面： 审批机.............
-
国家新闻出版署提出实施网络游戏“正能量独立计划”，并严禁无版号游戏上线运营，这是一个具有深远意义的政策信号。对此，我的看法是多层面的，可以从以下几个角度进行详细阐述：一、 积极意义与预期效果：1. 推动游戏产业的规范化与健康发展： 告别野蛮生长： 过去，部分未获得版号的游戏通过各种渠道.............
-
拜登政府设定美国在2050年实现净零排放经济的宏伟目标，无疑是气候行动领域的一项重大承诺，也体现了美国在国际舞台上重拾气候领导力的意愿。然而，正如您所指出的，这项承诺因缺乏具体、详细的实施计划而引发了广泛的讨论和质疑。以下是对这一情况的详细评价：一、 目标本身的积极意义与国际影响： 重申气候领导.............
-
Tim Cook 亲自叫停 Apple TV+ 关于 Gawker 的影集计划，这是一个非常值得深入探讨的事件，因为它涉及到 Apple 的企业文化、价值观、对内容的把控以及对公众舆论的考量等多个层面。以下将从不同角度进行详细分析：事件背景回顾： Gawker 及其争议性： Gawker 是一家以其.............
-
《戴森球计划》之所以如此火爆，并不仅仅是因为它“堆料”式的建造和宏大的目标，更在于其背后许多精心设计的技术细节，这些细节共同营造了令人沉浸的游戏体验。下面我们就来详细剖析一下它在技术上是如何实现的，并且尽量深入细节： 1. 动态生成的庞大宇宙与多线程处理核心问题： 如何在一个可观测宇宙尺度上，动态生.............
-
马斯克的星链（Starlink）计划不会直接取代 5G，而是更多地作为 5G 的补充和增强，甚至在某些特定场景下成为其无法触及的替代方案。 这是一个复杂的问题，需要从多个维度来理解。为什么星链不会“直接取代” 5G？ 技术基础的差异： 5G： 是一种陆地移动通信技术，依赖于地面基站（.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有