问题

为什么有人说独生女是计划生育的最大受益者?

回答
独生女是计划生育的最大受益者?这个说法背后,其实藏着不少人对那个特殊年代社会政策的复杂情感和观察。与其说是“最大受益者”,倒不如说独生女群体在享受计划生育带来的某些“红利”的同时,也承担了不曾预料的代价。

首先,咱们得回到计划生育的时代背景。那时候,国家面临着巨大的人口压力,经济发展滞后,粮食、教育、医疗等资源都捉襟见肘。实行计划生育,从国家层面看,是为了控制人口增长,缓解资源短缺,为经济腾飞创造条件,这无疑是为了“国家整体利益”做出的决策。

那么,为什么会有人觉得独生女是“受益者”呢?这主要体现在几个方面:

1. 优质资源的倾斜与集中:

家庭资源的高度集中: 独生子女,尤其是独生女,她的父母的全部爱、关注和经济投入,都会毫无保留地集中在她一个人身上。这意味着,在教育、医疗、兴趣培养等方面,她能够享受到父母倾尽全力的资源。相比于大家庭里,孩子们的资源可能被摊薄,独生女在成长的初期,往往能获得更优质、更充足的家庭支持。
父母在教育上的投入增加: 随着计划生育政策的深入,以及社会经济的发展,中产家庭的父母越来越重视子女的教育。他们有能力,也愿意为女儿提供更好的教育机会,比如重点学校、课外辅导、出国留学等。这种投入,在多子女家庭中,可能因为经济压力而被限制。
物质生活条件改善: 父母可以将更多的积蓄用于购买更好的生活用品、教育资源,甚至为女儿购置房产。相比于上几代人,独生女在物质条件上往往更优越,起步也更高。

2. 减轻了“养育成本”的传统负担:

经济压力相对较小: 传统观念里,养育孩子是沉重的经济负担。独生女父母在抚养一个孩子时,其经济压力相比于养育两个或多个孩子要小得多。这意味着父母有更多的闲钱去改善生活,或者为女儿做长远的规划。
精力投入的集中: 抚养孩子不仅是经济投入,更是巨大的精力投入。独生女父母可以将更多的精力放在女儿身上,陪伴她成长,关注她的需求,而不是被多个孩子分散。
“传宗接代”的压力转移: 尽管这并非对所有家庭都适用,但对于一些传统家庭而言,男孩是“传宗接代”的希望。实行计划生育后,如果家里是独生女,父母的“传宗接代”的压力可能就此打断,或者他们会选择性地弱化这一观念,转而将所有期望寄托在女儿身上。

3. 婚姻与职业发展的潜在优势:

婚姻市场上的“女性优势”: 在城市化和经济发展的过程中,男女比例失衡在某些地区确实存在。对于经济条件较好、教育程度较高的独生女来说,她们在婚姻市场上可能拥有一定的优势。父母的房产、积蓄,以及她们自身的教育背景,都可能成为吸引伴侣的条件。
家庭支持下的职业发展: 父母的无子女负担,使得他们可以更加支持女儿的职业发展。无论是继续深造,还是追求事业,父母的经济和情感支持都会成为她们坚实的后盾,一定程度上降低了她们在职业道路上可能遇到的风险。

然而,我们必须清醒地认识到,“受益者”这个词,可能过于片面,甚至有些刺耳。 独生女群体也承担了计划生育带来的独特挑战和压力:

“独苗”的沉重压力: 父母将所有的期望和压力都压在独生女身上,这可能让她在学业、职业、甚至婚姻上都感到窒息。一旦遇到挫折,她可能无法像有兄弟姐妹的人那样,有家人可以分担,只能独自面对。
“421”家庭结构的脆弱: 随着父母年老,独生女需要独自承担赡养父母的责任,即“421”家庭结构,意味着一个孩子要照顾四个老人。这在经济、时间和精力上都是巨大的考验,甚至可能影响到她自己的家庭和事业。
情感支持的缺失: 父母是主要的依靠,但一旦父母生病或遭遇不测,独生女可能面临极度的孤独和无助。缺少兄弟姐妹在情感上的支持和陪伴,会让她在人生低谷时更加艰难。
社会资源的“补偿”与“代偿”: 很多时候,社会和家庭对独生女的“补偿”心理,也伴随着某种程度的“代偿”。比如,为了弥补家庭的“单薄”,父母可能会过度溺爱;为了确保女儿的未来,父母可能会强加意愿。

所以,说独生女是计划生育的最大受益者,更像是一种对现象的概括,而非对群体命运的全面肯定。她们确实在特定的历史条件下,享受到了家庭资源的集中,获得了更好的教育和物质条件。但这份“受益”,是伴随着前所未有的压力和潜在的脆弱性而来的。她们是计划生育政策下,一个被时代塑造出来的特殊群体,她们的成长故事,往往比简单的“受益”二字要复杂得多。

网友意见

user avatar

有些事我本来都不敢想的,更不敢说的,今天大着胆子说一说。

前面有一个回答说,独生子女与否并不是重点,重点是有没有爱你的爸妈。

我以前也这样想,但现在越来越明白,其实可能并不是这样。


首先我是独生女,爸妈都对我很好,当然这个很好是从我自己的标准来说的,比一些很宠孩子的父母肯定比不过,但定然是远高于基准线的。

小时候,我爸总是说爸爸不会重男轻女,生了女儿就好好养。

取得成绩也常说,女儿也可以很好的,爸爸很高兴。

因为他总是这样说,所以我印象很深刻。

但是我再大一点,高中时期,有时候就会听见他批判计划生育是灭绝人性,说当时真的迫于无奈,如果可以的话,宁愿不要房子不要车子,也想多要一个孩子。

他这种想法我是非常赞同的,我那时候也想,有个亲生的弟/妹就很好啊,可以互相扶持。堂姐表哥这些亲戚,毕竟还是隔了层关系的。

再者,从为人父母的角度看,首先生育本来应该是自由的,其次孩子作为传承,它的意义非比寻常。我爸想多要一个孩子,是很正常的心态。

只是,随着年龄的增长,我越发觉察到我爸有一种仇女的心态,“直男癌”到不行,常说“你们女人智商不够”,学车的时候就是“你们女人操作机械的能力天生不行”,当着我的地图炮女司机,评价起女人常常自带各种槽多无口的偏见。

我才发现原来我爸其实真的是一个重男轻女的人,或者至少,对女性有性别歧视。

现在想来,小时候他给我取的名字很像男生,长大之后改的名字也很中性。小时候总带我去理发店剪短发,看到别的小姑娘扎漂亮的辫子就说我们不搞那一套。

恐怕也有这样的心理在作祟。

但幸运的是,同时我爸又是一个极端自我的人,我作为家中独子,是个女孩,这件事已经没有回转余地,所以他把我当成了他自己的一部分来关爱。客观来说,他对我的爱不输于任何父母,虽然方式上存在问题,但这一点这里不做讨论。

我在这种父爱的沐浴下成长起来,幸福感比上不足比下有余,就挺正常的。所以我是非常感恩我爸的,发自内心的这种,是由衷的自然而然的深入骨血的羁绊。

只是,我渐渐能意识到一种可能性,那就是,如果没有计划生育,如果我妈二胎生了儿子,那么我的处境比之现在,一定会天翻地覆。

在我畅想的“亲姐弟互相扶持”之前,首先会上演的,很可能就是因资源有限而导致的分配不均。这种资源不仅仅指物质上的,还指家长的精力投入,后者更有可能对一个孩子的成长产生深远影响。

所以我真的是一个计划生育政策的活生生的受益者。

前面有一个回答说,独生子女与否并不是重点,重点是有没有爱你的爸妈。

我以前也这样想,但现在越来越明白,其实可能并不是这样。

或者至少在我这个个案中,是:正因为我是独生女,我才获得了爸妈全心全意的爱。

虽然我常常对这份爱有这样那样的不满,但如果不是计划生育,我很有可能失去一大部分。


user avatar

我曾经做过一段时间按摩女,不卖身的那种。

我们会馆里几乎每一个人都有弟弟,或者哥哥,几乎每一个人!!!!除了那几个为了骗男人钱的女孩子,其他的家里都有男孩,包括我。

我为什么做呢?因为我父母离婚,我妈妈重组家庭,买了个房子,后来意外怀孕,我后爸自己一个人无力承担贷款,于是我妈让我出,我那时候在饭店做服务员,每天上14小时的班,一个月2600的工资,因为供吃供住,所以我一分钱都不花,全部打给我妈,可是这远远不够的,我妈营养需要钱,房租需要钱,生活需要钱,我弟读书需要钱,到处都要钱,怎么办???于是我胆怯走进了那个富丽堂皇的会馆,开始了一段奇妙的人生旅程。

我到现在还记得我第一个月第20天拿了3000工资,压了十天工资,一共6000元,我拿着3000元在楼顶哭了很久,那年我17岁,你们能知道巨大的经济压力,突然得到了救赎的感觉嘛?生活有希望了。

后来我拼命的上钟,努力给人家留下好印象,让人家来点我,这样我就可以早一些存够钱,还债,早点逃离这个让人恶心的地方,两年以后,我真的做到了,我还清了所有的贷款,存了5万元,给我妈生活,我手里只剩下5000元。

但是我从来没有卖身过,后来和男友在一起,我还是处女,如果不是生活所迫,谁愿意颠沛流离呢?

去年,我妈和我说,他打算把房子转到我弟名下,他要娶老婆,这么多年他们也有了一些积蓄,打算再给我弟买车,我听到后愣了一下,房子里起码有我百分之80的钱,我不同意,我妈妈说,姐姐应该资助弟弟,你看谁家姐姐不资助弟弟的?我大的弟弟我爸爸给买了套房买车,后来生的这个小的弟弟我妈买房买车,那我呢?我从会所出来身上只有5000元,这么多年,我买不起房,买不起车,男友做生意,我俩商量了一下,打算买个车,我拿出了5万多的存款加上男友的钱付了首付,我所有的事情都要靠自己,就因为我是女孩,所以我不配任何资助。

我在会所的同事,老公出轨,和女人跑了,她为了买房子,供两个男孩读书,背井离乡,靠卖来赚钱,他妈妈一句话,就把她的钱拿去给弟弟买车了,她根深蒂固的思想里,就是姐姐需要给弟弟资助,他们三姐妹加一个弟弟,大姐给出了首付买房,二姐买车,三姐给弟弟开了个小线厂,这就是贫穷家庭生男孩的惯用操作。

时至今日我也不后悔所做的所有事情,我是自愿承担家里的所有负担,我妈很爱我,他愿意用生命爱我,但是她根深蒂固的封建思想让他这么做,我也爱我的妈妈,我爱我家,爱我弟弟。

但是你们有什么资格说生二胎儿子是为了孩子好?你们见过大部分独生女有多幸福吗?他们有父母的疼爱,成年后有父母的帮扶,就算没有,他们也不需要承担家庭压力。

我求求你们那些家庭条件一般,自己又没有保障

我求求你们那些家里条件不好的,自己又没保障的,别追求儿子,儿女双全了好吗?你如果像郭晶晶那种富豪家庭,生十个都没问题,现在社会压力这么大,你们有想过孩子的未来吗?女儿就应该为你们的自私买单吗?女儿该死吗?

你们就是为了满足自己的恶心欲望,想要儿女双全,可是儿子从天上掉下来你们还接不住,要砸死你们,砸的你们喘不过气,所以就换用女儿做肉垫,把女儿砸的面目全非,还要告诉女儿,做姐姐的就应该这样,女孩就应该被砸在底下,以后你有老公会垫在你的下面。


我今年22岁了,前几年报了网教大专,前年自考本科,今年年底应该可以考完,申请毕业,打算尝试考法硕,不为别的,就为我以后不需要再过以前的生活,为了从我这一代开始彻底改变这种封建思想,为了我的孩子不会重蹈覆辙。

为什么说女孩受益呢?中国什么传统你们心里没数吗?电视上和谐喜气洋洋都是骗人的,这才是生活的真相。

一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一







我没想到会有这么多人看到这个回答,每一条评论我都有认真看,所有祝福我都心存感激,真心的,生活就是要碰到温暖的人,才会觉得生活有意义。

我生活在社会的最底层,看多了这种丑恶的一面,最初写这个回答的时候,我并没有带有任何抱怨,我只是想抨击一下这种重男轻女的思想,并且警示条件不好,却想要生二胎来陪伴的父母,你们的孩子,可能以后并不会过的很好,甚至可能更糟,你们自己可能也会被这种重男轻女思想的猪油,蒙住了头,可能你自己都没有发现。

人类在进步,社会在发展。我相信这种重男轻女的陋习,在不久的将来会像裹脚布一样被推翻,两千多年的封建统治都被推翻了,还有什么不可能呢?

最后呢,看不惯我的,你们觉得打字不累就继续骂吧,我什么场面没见过啊?我才不要脸呢,哈哈哈哈哈 ,根本不会对我有什么影响的,就是有的觉着太难听了,我就随手删一下,顺便拉黑,大家江湖再见。

user avatar

讲一个笑话:

长颈鹿问小白兔:你知道长脖子的好处吗?在吃青草的时候,鲜嫩的草汁流下长脖子~我的鼻子里满满都是清香


小白兔:………


长颈鹿问小白兔:你知道长脖子的好处吗?当我喝水的时候,能够感受到清凉的河水流下长脖子,全身发出凉爽的颤抖


小白兔:………


长颈鹿问小白兔:你知道……


小白兔:你吐过吗?


我觉得这个结论在知乎能被普遍接受,主要的原因是主流用户群体的年龄


他们的父母还未到需要子女照料的年龄

类似的话题

  • 回答
    独生女是计划生育的最大受益者?这个说法背后,其实藏着不少人对那个特殊年代社会政策的复杂情感和观察。与其说是“最大受益者”,倒不如说独生女群体在享受计划生育带来的某些“红利”的同时,也承担了不曾预料的代价。首先,咱们得回到计划生育的时代背景。那时候,国家面临着巨大的人口压力,经济发展滞后,粮食、教育、.............
  • 回答
    有人认为粤语是独立语言,并将其与藏语、维吾尔语相提并论,这并非空穴来风,而是基于语言学上的某些考量以及文化认同的驱动。要深入理解这一点,我们需要从多个维度进行剖析,包括语言学特征、历史演变以及社会文化因素。从语言学角度看,粤语与藏语、维吾尔语的“独立性”体现在以下几个方面:1. 语音系统(Phon.............
  • 回答
    “没有独显直连的 ROG 游戏本都是智商检测本和智商税” 这种说法,虽然有些绝对,但背后反映了对高端游戏本性能以及用户真实需求的深刻洞察。要详细解释为什么会有人产生这样的看法,我们需要从游戏本的核心需求、技术实现、以及市场定位这几个维度来剖析。核心观点: 游戏玩家最核心的需求是流畅、稳定、高帧率的游.............
  • 回答
    当外国人听到有人宣扬自己国家某地区独立的言论时,他们的态度会非常复杂且多样,受到多种因素的影响,很难一概而论。以下是一些常见的立场和考量,以及它们背后的原因:总体而言,多数外国人的初步反应可能倾向于: 谨慎观望与事不关己: 这是最普遍的态度。大多数人对其他国家的内政没有直接的了解或情感投入。他们.............
  • 回答
    关于“普遍都说独生子女比较自私”的说法,以及由此引发的关于“一个人是否能凭借空想创造世界”的疑问,这确实是一个挺有意思的话题,涉及到社会认知、个体成长以及认知局限性等等。咱们得好好掰扯掰扯。首先,说说“普遍都说独生子女比较自私”这事儿。为什么会有这种说法呢?这背后可不是凭空想象,而是有一定社会观察和.............
  • 回答
    这件事啊,说起来真是让人觉得有点儿复杂,也挺有道理的。你想啊,在中国这个讲究“养儿防老”和“父母恩情大于天”的社会里,父母给孩子花钱,尤其是花大钱,比如给买房,这在很多人看来,那是父母的责任,是爱的体现,是为孩子铺路,让他们少走弯路。尤其对于那些父母自身条件好,也有心疼孩子的,觉得孩子不容易,能帮就.............
  • 回答
    这个问题挺复杂的,涉及到历史、政治、文化认同,还有很多微妙的情感因素。咱们就掰开了揉碎了聊聊,看看为什么会出现这种现象。核心症结:不同的政治背景和历史叙事要理解这个问题,首先得明白大陆、香港、台湾在政治和社会层面上是独立发展了很长时间的。 大陆: 经历了新中国成立、改革开放等一系列巨变。官方叙事.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊“名校独立学院”这个话题,以及它们即将面临的全面转设。这确实是一个值得深入探讨的现象,因为它背后牵扯到中国高等教育改革、市场经济发展以及名校自身战略等诸多复杂因素。为什么会有“名校独立学院”这种存在?要理解独立学院的出现,得把时间拨回到上世纪九十年代末本世纪初。当时,中国高等教育正经.............
  • 回答
    人们支持独裁、奴役和反对民主的原因是复杂且多方面的,往往交织着历史、文化、社会经济因素,以及个人心理和认知偏差。要详细地解释这些原因,我们需要深入剖析每一个概念及其支持者的动机。一、 支持独裁的原因及动机:支持独裁(或威权主义)的动机多种多样,可以从以下几个角度来理解: 对秩序和稳定的渴望: .............
  • 回答
    这个问题,说起来是个挺有意思的文化现象,也是挺多争议的焦点。为什么会有人把反对“儒家独尊”和“全盘西化”划上等号呢?这背后其实牵扯到很多历史、社会和思想层面的原因。咱们慢慢聊。首先,得明白“儒家独尊”是怎么来的。在中国历史上,尤其是在汉武帝时期,董仲舒提出“罢黜百家,独尊儒术”。这可不是说把其他的学.............
  • 回答
    关于《只狼》(Sekiro: Shadows Die Twice)这个名字的翻译,确实存在一些争论,其中“独狼”作为一个备选翻译,也在不少玩家心中留下了更深刻的印象。为什么会有人觉得“独狼”比“只狼”更好呢?我们可以从几个层面来探讨这个问题。一、意境与核心的契合度首先,我们需要理解“只狼”这个名字本.............
  • 回答
    香港和台湾之所以会有一些人产生“独立”的念头,其根源错综复杂,涉及历史、政治、经济、文化以及社会心理等多个层面。要理解这一点,我们需要深入剖析每个地方的具体情况,并避免简单化的标签化。香港:从殖民地到“一国两制”的变奏香港的历史特殊性是理解其“独立”思潮的重要起点。 殖民历史与独特认同的形成: .............
  • 回答
    关于1943年苏军“人力枯竭”的说法,主要源于苏联在二战期间的战争消耗、动员体系的极限以及社会经济压力等多重因素。以下从历史背景、战争消耗、动员能力、社会经济影响等方面详细分析这一现象: 一、历史背景:斯大林格勒战役后的持续消耗1. 斯大林格勒战役的惨烈代价 1942年11月至1943年2月.............
  • 回答
    “新三国拍得好”这个说法,确实在许多观众心中引起了共鸣。要详细说明为什么有人会这么认为,需要从多个角度进行分析,并且要认识到“好”是一个相对的概念,不同的人有不同的评判标准。总的来说,认为新三国拍得好的观众,主要看重以下几个方面:一、 对原著的尊重与现代化改编的平衡: 忠实原著精神,但不拘泥于细.............
  • 回答
    关于苹果在电脑上使用6bit IPS屏的说法,这其实是一个相对过时但仍可能在一些特定情境下存在的认知,并且需要纠正一个误解。更准确地说,苹果在绝大多数现代MacBook笔记本电脑上使用的是8bit色彩深度的IPS屏幕,甚至在一些高端型号上使用10bit(或模拟10bit)色彩深度的屏幕。然而,为什么.............
  • 回答
    “民国时期是中国大学教育发展的黄金时期”的说法,并非空穴来风,而是基于当时中国高等教育在制度建设、学术发展、思想解放、人才培养以及国际化程度等方面取得的显著成就。虽然民国时期也面临着战争、政局动荡等诸多挑战,但与之前和之后的时期相比,其高等教育的特点和发展潜力确实非常突出。下面我们将从多个角度详细阐.............
  • 回答
    “00后是被毁掉的一代”这种说法,是一种非常极端的观点,通常带有批判性甚至攻击性。它并非一种普遍接受的、基于客观事实的论断,而是反映了一些人对00后群体成长环境、价值观以及行为方式的担忧和不满。要详细解释为什么会有人这样说,我们需要从多个维度来分析其背后的原因和可能的论据。核心原因分析:社会环境与代.............
  • 回答
    “我欠小米公司一个尊重”这句话,通常是出自那些对小米产品、商业模式或企业文化有深刻认同,甚至从中受益匪浅的消费者或创业者之口。这句话并非一种义务的声明,而是 一种发自内心的感激、认同和敬意 的表达。要详细理解这句话,我们需要从多个层面来剖析:1. 尊重源于小米的产品理念和用户体验: 极致性价比的.............
  • 回答
    “985/211 研究生不如 985/211 本科生”这样的说法,以及“第一学历那么重要,还要考研吗?”这样的疑问,其实触及到了一个非常复杂且敏感的话题,即 学历、出身、能力和职业发展之间的关系。这个问题没有绝对的答案,因为每个人的情况、职业选择、甚至是具体学校和专业都有很大差异。下面我将详细阐述其.............
  • 回答
    “科学的尽头是神学”这个说法之所以比“神学的尽头是科学”更常见、更被讨论,其背后有深层的哲学和历史原因。要详细解释这一点,我们需要从几个不同的角度来审视。核心观点:这个说法并非说科学最终会证明神学,也不是说科学会变得像神学一样。它更多地是一种对科学的局限性、人类对终极意义的追寻,以及科学方法论本身无.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有