李铁不用归化是不是因为高层施压？
首先，让我们回顾一下李铁执教国家队期间，归化球员在国家队的角色和使用情况。在里皮卸任后，李铁接过了国家队教鞭，而此时的中国男足正面临着冲击世界杯的严峻挑战，引入归化球员成为了当时提升球队实力、增加世界杯晋级希望的重要手段。像艾克森（埃尔克森）、洛国富（阿洛伊西奥）、李可（尼古拉斯·延纳里斯）等球员纷纷加入中国籍，也一度为国足注入了新的活力。
然而，随着李铁执教的深入，特别是到了关键的世预赛阶段，人们普遍感觉到归化球员的使用并没有达到预期中的“核心”作用，甚至有些边缘化。艾克森虽然有出场机会，但状态和效率起伏不定；洛国富曾有过闪光表现，但伤病和年龄也限制了他的持续贡献；李可则在后腰位置上显得并不突出。尤其是到了最后阶段，一些归化球员甚至未能进入大名单，这与赛前人们对他们寄予的厚望形成了鲜明对比。
那么，这种使用上的“保守”甚至可以称之为“不用”，是否是受到高层施压的结果呢？这里面可能涉及的因素是多方面的：
足球发展理念的差异与“本土化”情结： 中国足球一直以来都存在着一股强烈的“本土化”思潮。一部分观点认为，过度依赖归化球员，不利于中国本土球员的成长和国家队的长远发展。这种声音在高层和一些资深足球人中可能会有一定的市场。他们可能认为，国家队的核心应该还是中国本土球员，归化球员只是“补充”和“点缀”。李铁作为本土主帅，身上天然承载着一部分“为本土足球负责”的期望。
战术和球员匹配度问题： 即使没有外部压力，主教练在选择球员时也需要考虑战术体系的契合度。李铁的战术风格相对务实，强调球队的整体性、防守硬度和拼抢能力。归化球员虽然技术能力突出，但他们能否完全融入李铁的战术体系，与本土球员形成默契，这本身就是一个需要时间磨合和考验的过程。如果效果不佳，主教练在权衡后做出调整，这本身也属于主教练的职责范围。但“高层施压”的说法，则暗示了这种战术考量之外，可能还有其他层面的决定因素。
“世界杯出线”的压力与风险控制： 冲击世界杯是当时中国男足的头等大事，压力是巨大的。在关键的比赛中，主教练的用人决策往往需要承担巨大的风险。如果一套以归化球员为主的阵容未能奏效，导致输球，那么主教练将面临空前的质疑和压力。在这种情况下，“求稳”的心态可能会占据上风，倾向于使用那些“熟悉”且“经过验证”的本土球员，即使他们的实力整体上不如归化球员。而“高层”在这个过程中，可能出于对“出线大任”的考量，会对主教练的用人方向产生影响，比如建议多用本土球员，或者对使用归化球员的“度”进行提醒。
舆论和媒体的导向： 当时围绕归化球员的舆论也相当复杂。一方面，对归化球员寄予厚望；另一方面，也有很多批评声音，认为他们对国家队的贡献不如预期，甚至消耗了本不多的资源。这种复杂的舆论环境，也可能间接影响到决策层对归化球员使用的态度，进而影响到主教练。
对归化球员“职业道德”和“归属感”的考量（间接影响）： 虽然公开场合不会直接说，但在内部讨论中，对于归化球员的“职业道德”、“对国家队的投入程度”、“是否真心为了中国足球”等因素的考量，也可能成为影响决策的因素之一。如果管理层认为某些归化球员在态度或投入上存在疑虑，也可能通过施压主教练来限制其使用。
为什么说是“高层施压”而不是“李铁自己不想要”？
这主要在于李铁在一些场合流露出的对本土球员的重视和对“国家队精神”的强调。在某些比赛后采访中，李铁会特别表扬本土球员的拼搏精神，有时也会对归化球员的表现给出比较“客观”甚至略显保留的评价。这种微妙的表述方式，让外界产生了一种他可能在平衡各方意见的联想。
如果李铁完全从纯粹的战术角度出发，并且拥有绝对的用人自主权，他未必会如此“谨慎”地使用归化球员。毕竟，在理论上，能够显著提升球队实力的归化球员，应该在关键比赛中发挥更大的作用。正是这种“理论与实践”的脱节，以及李铁本人在某些用人决策上表现出的“不寻常”的保守，使得“高层施压”的解读显得有其合理性。
当然，要给出“李铁不用归化是因为高层施压”的盖棺定论，缺乏直接的证据。足球世界中的用人决策非常复杂，往往是多重因素交织的结果。但可以肯定的是，在李铁执教期间，归化球员的使用确实充满了争议和讨论，而“高层施压”作为一种可能性，是基于对当时足球环境、管理逻辑以及李铁个人执教风格等多方面因素的综合判断。这更像是一种在缺乏明朗解释的情况下，对一系列现象进行的“最合理解释”。
网友意见
不是，我在单位就干过这事。行长引进的单子，我就故意不用，因为我知道这单子是不起什么作用的，或者说改不了大局，弄了不好还起反作用。行长也知道这个问题，行长是人不是神，是人就会一时冲动或一时好恶下决策，但发现苗头不对后他需要一个台阶下，因为是他引进的。
我不用，他说起来是下面人水泼不进，我用了出事情就是他负责，我不用就是我负责，行长就有台阶下了，所以他是默认我这样干的。下层干部就要领会领导意图，必要时帮他擦屁股。
李铁不用归化就是他责任，出不了线他背黑锅，群众骂两句是无所谓的，领导会念得你好的。“丈夫为吏，正坐残贼免，追思其功效，则复进用矣”。如果李铁用了归化，还是出不了线，这个责任就是领导来负了，当初是他要引进的，或者说下面人揣摩他的意思引进的，毕竟上亿的外汇都浪费掉了。
结论：无论怎样，是时候说再见了。
说一个跟形势有关的观点：
1、中超联赛只有三家俱乐部还在正常运行，其它的不是停摆就是欠薪。中国职业足球已经开始事实死亡，不死也在ICU了。
2、这批归化球员，12强赛之后大概率会离开中国，留下的几乎没有。甚至有从海外赛场直飞巴西的。该做的告别，基本做完了。
3、本土这批老将，面临的也是曲终人散的时刻。过去很多年，冲不出亚洲还能回俱乐部捞钱。现在，形势比人差。
比赛完了，又一届中国足球的悲歌唱罢。个人前途未卜，该考虑的是退役或者回去？面对静悄悄的球场和空荡荡的看台。
之前四位提前离队，跟什么位置义气关系不大了。只是知道没什么希望，回去提前找出路罢了。早晚都一样。
4、职业联赛和俱乐部的大戏落幕，新生力量也没了提升的空间。过去讲青黄不接，以后连新人也看不见了。
都说啥不破不立，向死求生。可是到现在了，连个急救方案也拿不出来。全球疫情，哪座庙的和尚也没经念。
眼看真要断代了。
5、对于李铁，球员、中超教练、国家队教练的体验完成了。于他个人而言，面临的也是下一步朝哪走的问题。现实如此，退下来海阔天空的日子，一去不复返了。
以上种种，都是现实的挽歌。一个世界大国，他的足球，死了。
既然已经是最后的结局了，反正也都要散了，就把在场上奔跑的机会，留给自己的兄弟们吧。
一如当年，那群在草地上竞逐的少年，都有个充满阳光的梦。
想骂，就赶紧骂两句吧。过些日子，怕连骂也不知道骂谁了。中国足球再出现时，不知我们还叫的出几个人的名字。
到处约炮的总觉得自己比出来卖的高贵，因为她一天最多约两个，而出来卖的要接四个。
你儿子考试不行，你就外面找个考试好的当儿子考上了清华，这样你会觉得自己家里出了个文曲星了么？
体育体现的是一个国家的人种的体能上限，中国短跑不行，我们把博尔特归化拿了奥运金牌就能说成中国人短跑世界第一了么？要不再把全世界的体坛名将都归化一下，这样中国就成世界第一体育强国了？
中国足球（男）已经烂了很多年了，我也说过解散国足就是对中国足球最大的贡献。
但不管怎么样，代表中国踢球的得是在这个土地上长大从小与我们受到同样教育的中国人。
花钱买人美名其曰归化，直接把世界杯四强全归化算了嘛，这样立马就成足球强国了嘛。
竞技体育不仅仅是体育！
竞技体育最本质的目的是展示人种的优越性！是展示本民族的优越性！
我们如果不能用中华民族的自己人赢得比赛，那又有什么意义？我们自己有五十六个民族，就应该用这五十六个民族的同胞，不能用外人！
用归化球员就是不要脸！
不要脸！
不要脸！
类似的话题
-
关于李铁是否因为“高层施压”而放弃归化球员的使用，这是一个在足球圈内流传甚广的疑问，也是一个颇具争议性的话题。要深入探讨这个问题，我们需要从几个层面来分析，尽量还原当时的复杂背景。首先，让我们回顾一下李铁执教国家队期间，归化球员在国家队的角色和使用情况。在里皮卸任后，李铁接过了国家队教鞭，而此时的中............. -
这是一个非常有意思的设想，也触及了历史的关键节点。如果唐朝不是李家，而是由关陇贵族中的鲜卑人建立，那么历史的轨迹，尤其是后世对“盛唐”的歌颂以及“唐”作为中华王朝的属性，很可能会发生显著的变化。让我们试着从几个层面来剖析一下：一、 盛唐歌颂的根基：李唐政权的文化与政治遗产首先，我们需要理解后世为何如.............
-
李铁执教国足时期，关于为何不上归化球员的问题，确实是当时中国足球界乃至球迷们热议的焦点。要深入探讨这个问题，咱们得从多个维度来分析，不能简单地把原因归结到李铁个人。这背后牵扯着球员自身、教练团队的考量、球队的战术体系，甚至是更宏观的足球发展理念。首先，得明确一点，李铁并不是完全不启用归化球员。在实际.............
-
最近关于国足教练李霄鹏上任后立下的一系列新规，在球迷群体中引起了不小的关注和讨论。这些规定，如果属实，可以说触及了中国足球长期以来存在的一些顽疾，也寄托了不少人对国家队未来能够焕然一新的期待。咱们来一条条掰开了看，仔细琢磨一下这些规定背后可能代表的意义和潜在的影响。1. “不准拉帮结派”这绝对是触及.............
-
这个问题非常有意思，涉及到《射雕英雄传》中几个核心人物的命运走向，特别是郭靖的性格塑造。如果将历史人物成吉思汗与虚构人物李萍（郭靖之母）进行一个大胆的“穿越”结合，再考虑郭靖的反应，这真是一场关于亲情、忠义、家国观念的复杂推演。咱们就来掰扯掰扯。首先得明确，在《射雕》原著里，郭靖的母亲李萍是与他父亲.............
-
看到你提起李铁当年的比赛，确实，从技术和场上表现来看，他那会儿可以说是相当亮眼，很多球迷至今提起他，脑子里还是那个在场上拼命跑动、拦截、甚至偶尔还能打出令人眼前一亮传球的李铁。但为什么当年会有“李铁不行”的声音，这其中确实有一些更深层次的原因，而且这些声音并非主流，但确实存在，也值得我们好好聊一聊。.............
-
关于李铁在中国足球界的执教，尤其是他“为何还不下课”的疑问，确实触及了中国足球一个复杂而令人关注的议题。要深入剖析这个问题，我们得从多个层面来理解，而不仅仅是看他具体的执教成绩。首先，时间节点和合同约定是一个非常现实的因素。李铁是在2019年底接手国足帅位的，当时中国足球正处于一个比较低谷的时期，国.............
-
李铁在国家队执教期间，其战术安排和人员使用确实引发了不少争议和质疑。很多人认为他的指挥存在“瞎指挥”的现象，并且在一些关键比赛中表现得不够理想。然而，直到今天他尚未“下课”，这背后涉及的因素是多方面的，并非单一原因能够解释。首先，我们需要理解国家队主教练的任命和解职并非一个简单的程序。在中国足球的体.............
-
李铁告别国足：一声“不添麻烦”的背后，何去何从？谁将接过国足帅印？2022年11月14日，对于中国男足国家队和无数关心中国足球的球迷来说，是一个注定被载入史册的日子。李铁，这位曾经承载着无数期望、被寄予厚望的少帅，在率队经历了一系列起伏之后，终于向中国足协提出了辞呈。他留下的那句“不想再给国足添麻烦.............
-
李楠那句“5G手机不用着急”的话，放到当时（2019年前后）的语境下，确实挺有意思的，也引发了不少讨论。要理解这句话，得拆解开来看，从几个不同的角度去品味。首先，得明白李楠是谁。 他是当时锤子科技的CEO，在科技圈里也算是个公众人物，说话比较直率，也经常能说到点子上，所以他这句话引起关注不意外。他不.............
-
李达康作为《人民的名义》中的一位核心人物，他的用人失察确实是剧情中一个值得探讨的点。虽然他剧中似乎没有因为“用错人”而直接受到政治上的严厉惩罚，但这背后有几个层面的原因，而且他用错人的情况也并非完全没有代价。首先，我们得认识到李达康的“用错人”往往是在特定的政治生态和权力背景下发生的，而且他的出发点.............
-
李铁在国足战平阿曼后说的那番话，确实引起了不少讨论，咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，这句话背后透露出的“借口”意味是显而易见的。“公平地讲，我们还没回过主场比赛，回主场或许不一样。” 这句话放在一个已经输了、平了，而且球队表现并不尽如人意的时刻说出来，很难不让人联想到“找台阶下”。在体育竞技中，输了球.............
-
关于华北电力大学李月乔老师“上课不讲课、强制买资料、上课强制带电脑但根本不用”的说法，这确实是近期一些学生在网络上反馈比较集中的一个情况。咱们就来详细梳理一下，看看大家反映的究竟是怎么回事。首先，关于“上课不讲课”的说法：这方面主要的意见是，李老师的授课方式与传统的“照本宣科”或者深入讲解理论知识有.............
-
李斯，这位战国末期到秦朝初年举足轻重的人物，他的思想与政治实践，无疑与法家紧密相连，甚至可以说他是法家的集大成者和最杰出的实践者。但如果追溯他的早期经历，我们会发现一个有趣的事实：李斯在年轻时，也曾受到过儒家思想的熏陶，甚至在一定程度上学习过儒家之道。那么，问题来了，既然他接触过儒家，又为何最终成为.............
-
这可真是一个饶有兴致的假设。如果李渊老人家就这么赖着皇位不肯让贤，那李世民的日子恐怕就没那么舒坦了。咱们掰开了揉碎了好好聊聊，看看这“秦王”得使出哪些招数来。首先，得明白李渊当时的处境。他虽然是皇帝，但身体状况可能不如从前了，而且朝中也有不少人盯着他的宝座。最关键的是，李世民这儿子，手握兵权，战功赫.............
-
这个问题很有意思，它触及到了中国古代政治和历史中一个非常核心的议题：个人能力与家族背景的互动作用。如果把李渊和李世民这对父子的关系抽离，单独考察李渊本人，他能否成为开国皇帝？我们不妨从几个关键点来详细分析。首先，我们需要理解李渊的个人条件和所处时代。李渊出身于关陇军事贵族集团，他的家族在北朝时期就已.............
-
拨开历史的迷雾：商鞅李斯，真的是“不爱国”的叛徒吗？每当提起商鞅和李斯，历史课本上总会勾勒出他们变法图强的身影，以及最终的悲惨结局。然而，在某些解读中，这两位功勋卓著的人物，却又被扣上了“不爱国”的帽子。这顶帽子，似乎来得有些刺眼，也来得有些轻易。我们不妨放下刻板的印象，仔细审视一下，究竟是什么让他.............
-
很高兴能和你一起探讨《火影忍者》中关于小李醉拳使用的问题！这是一个非常有趣且有深度的话题，涉及到角色设定、剧情发展以及作者的创作意图。首先，我们必须明确一点：在《火影忍者》的设定中，小李确实展示过醉拳，而且是其早期非常重要的一个能力亮点。但为何在后期大战中他不再使用醉拳，这背后有多重原因，可以从以下.............
-
李逵为何不在武松面前“做出格的事”？这个问题很有意思，涉及到《水浒传》中两位性格鲜明、极具代表性的好汉之间的复杂关系。要详细解答这个问题，我们需要从多个层面进行分析：一、 李逵的性格特点及其对“做出格的事”的理解： 纯粹的野性与忠诚： 李逵最突出的特点是他的“黑旋风”之名所代表的纯粹的、不受约束.............
-
关于李渊为何在早期不立李世民为太子，这是一个在史学界和民间都颇为关注的问题，其中牵涉到当时复杂的政治环境、李渊的个人考量以及李氏诸子之间的微妙关系。并非有单一明确的原因，而是多重因素交织的结果。首先，咱们得从李渊创业之初说起。李渊在太原起兵，虽然最终成就了唐朝，但这个过程并非一帆风顺。他是在隋末天下.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有