西安一男子求隔离未果后，一家 6 口全部确诊，现已得到救治，目前情况如何？谁应该承担责任？

2022年1月还缺物资?

还缺人手?

还缺经验?

两年了啊!

看着这些新闻只觉得荒诞。

我以为这种事情只有在国外发生

第一时间不立即处理，导致增加了好几个病例。

这还不知道小区邻居被感染的有没有。

这回知道大城市房价为什么高了吧？

本人西安人，在此特意反对“给境外势力递刀子”这种说法！愚蠢至极，荒唐至极！

党和国家靠什么领导人民？我们普通百姓如何奋斗幸福生活？

靠境外几篇报道？靠洋人的关注？他们有那么大的实力吗？

我们要靠自己！说起来也都是些老话，不外乎“实事求是”，“以民为本”这些。百姓遇到问题积极反馈，政府发现问题积极解决，自查自省不断进步，知错就改日益精进才是我们应该做的，才是正道。

有答主说“递刀论”者是讳疾忌医，我赞成！但是这个“医生”不是老外，是我们自己，真正发生困难我们指望谁来援手？主观客观都只有咱们自己人才能帮得起自己人。不必在意境外的看法，真给洋人递了刀子又如何，有什么比问题解决获得实质进步更重要吗？

以今日中国之体格，早已不是襁褓中的婴儿怕狼怕虎，给他们几把刀子，看看他们能雕出几朵花？

一言难尽，亲自尝试了这个过程，疫情期间恰逢媳妇生产，真的是运气好，临近生产那天取了个巧，我借孕妇的光提前做了核酸，检测结果出来的早，晚上宝宝发动，我和媳妇恰好都有24小时的核酸检测证明，凌晨两点只能叫救护车，从开始叫救护车到车来差不多40分钟，有点超出我预期，后来还想，如果遇到十分紧急的情况只能自求多福了，从叫救护车到产科住院部，出小区确认核酸，打120电话确认核酸,救护车接人确认核酸，高新医院西门确认核酸，到急诊确认核酸，到住院部确认核酸，护士站确认核酸，7次确认核酸，就是这样的情况，到医院仍然要重新做核酸。这里面重复劳动多少，人少的时候没问题，人一但多了，效率低不说，还很容易乱套。

真的是足够幸运，小区不是中风险以上，核酸又做的很及时，媳妇儿只是普通的宫缩疼，没有危危及生命的紧急情况，真的是太幸运了。

出院的时候又尝试了一把，回小区医院不送，特意下楼观察了几次，高新医院急诊门口至少有 14辆闲置的救护车，全部不让用，说是被zf强制征用了，只有一辆救护车可以接120，可想而知进医院有多难，出院做120的车更是不可能。医院让社区派车来接，社区电话从头到底都没打通，12345打了好几次，提了工单，但是响应时间要4天以上，客服建议联系其他渠道。最后又打了110，以为抓到了救命稻草，结果给我扯了半天，让我给物业打电话让物业找小区的什么人，让这个人给110打电话来接我我，说是怕小区不让我进，总之就是标准的踢皮球，小区是允许进入的。出院这两天，陆陆续续打了几十通电话都没有真正的有一个能解决问题的渠道，还好只是出院，没那么着急，想着那些临产在家的产妇，不知道她们有多绝望。

最后一个最最不可能的渠道试了一下，打滴滴，竟然有人接单，做车回家，十几分钟到家了。真的是运气超好，滴滴这一天刚开始有一些车能出来跑。

现在这个阶段，自己一定要提前做好准备，能自己避免的风险就尽量避免，尽量不把希望寄托在这个脆弱的系统上。稍有不慎就回给你带来无法挽回的损失，希望悲剧不要再上演。

大家一定要极尽所能的避免感染新冠

家里有小孩的一定要做好护理，千万千万不要生病，大人也千万千万不要生病，进医院真的太难了。

高新医院楼下停着的救护车

现在还在陆续爆出，流产,猝死的。感觉西安现在像个半身不遂的人一样，四肢的同感反馈不到大脑袋，大脑的指令又迟迟下达不到四肢

把时间和精力都用在和孩子爱人沟通上，其他人能感受到您的感受，他们能体会您的心情

我怎么觉得好像在美国大片里看过这两句？也可能不是美国的，接下来好像就是该坦然接受命运的审判了，记得当初我看这个的时候就觉得站着挺好，至少说话不腰疼

西安这几年花大力气打造的“中心城市”外衣基本都要被撕下了。政府治理和管理水平等软实力差得太多了。主动报告隐患这样的具体工作没人去管，搞起全员大动员之类看得见的工程倒是很内行。这种导向就很有问题。

还有，如果一座新一线城市会由于“被带节奏”而停止发展、降低对人才的吸引力，说明它本身就有致命缺陷。在二十年前，上海人的小气、看谁都是乡下人、斤斤计较、男的缺乏阳刚之气女的势利无比……都被全国人民黑出翔来了，但前往上海讨生活的人依然超级多，而且真正在上海工作得久的人，对上海的好评远超差评。为什么？

因为上海是最市场化的地方，也是相对而言最讲规矩、最办实事的地方。

两相对比之下，西安的问题就特别显眼了，光一个西安一码通，绝对值得说两遍。

简单地说，根据事故表征、技术原理、行业经验等因素，一码通的两度崩溃，是在系统架构设计上，没有充分考虑扩容的情况所致，其实是修不了的。

而这一推测也得到了工信部的间接证实。

工信部网站4日下午发布新闻，工信部总工程师韩夏到陕西省通信管理局开展疫情防控工作调研时强调：

要切实加强网络和信息安全，优化应急预案，强化安全防护，排查安全隐患，防止出现网络安全事故…西安“一码通”要加强技术改进和网络扩容，确保平台安全稳定运行。

这起码说明了几个问题：

① 当地官媒发布的信息是不充分的；

② 上次一码通崩溃后的修复有表面工程之嫌，有消息说，仅仅是把结果显示和一码通本身拆开而已；

③ 一码通的架构设计问题，在上次系统崩溃中应该已有反映（否则也不会在再次崩溃几小时后就有工信部的新闻发布稿）。在明知道承载量不足的情况下，当地政府依然坚持第二次全城检测，这个决策是否经过了充分的科学讨论？

④ 从当日检测开始即宣告一码通崩溃来看，相关的应急预案做得不够扎实，工作没有落到实处。

至于说事件反映出来的问题和影响：

在某种程度上，一码通反复崩溃背后的荒诞现实故事，充分暴露了部分地区的政府治理与管理理念水平依然有巨大的提升空间。

本文转自公众号： 将军箭（jiangjunjian31），抛砖引玉，希望听到您的宝贵意见。

西安“一码通”再次崩溃，与自媒体们的自我修养

不出所料，昨天的文章（参见《今天开始春运售票了，但“被偷菜”的西安保洁还是难以回家》）发出来之后，立马就有网友质疑我在装“理中客”、吃“血馒头”，还有一小波抗议并取消关注的。

这一切都在意料之内。

用一个朋友的话说，这种涉及政府治理、地域文化的敏感的话题，连小V都算不上的你最好不要参与，基本上属于费力不讨好…

我十分感动，然后拒绝了他的好意。

因为我觉得这是个值得讨论的事情，哪怕它违反热力学第二定律、是一个反熵，我也得继续掰扯掰扯。

❶ 又升仙了

1月4日上午9点，西安市启动了最新一轮全市核算筛查。然而尴尬的是，不少西安市民发现，做检测时需要出示的“一码通”又崩溃了…

9:37许，“陕西发布”正式通知称，因当前流量过大、网络繁忙造成用户无法登陆，目前正在抢修。

让大家心态崩溃的，不仅仅是大冷天冒着集聚危险排队，却只能“有序排队、耐心等待”，还因为这不是一码通的首次崩溃。

就在两周前（12月20日），西安民众被要求持48小时内核证明方可上班的当日，一码通就果断地驾崩了一回，且故障原因几乎一模一样：

网络拥堵导致健康码无法正常显示，后台工作人员正在紧急维修。

然而有网友爆料：当天，维修工程师因无法扫码进不去单位而被拒之门外；而更魔幻的是，西安市大数据局局长刘军回应记者称：

由于近期一码通使用频率加大，对网络与平台造成较大压力，建议广大市民非必要不展码、亮码。

而在讨论为什么一码通这么脆弱时，有众多技术大神现身说法，根据事故表征、技术原理、行业经验等因素，认为这是在系统架构设计上，没有充分考虑扩容的情况所致，其实是修不了的。

而这一推测也得到了工信部的间接证实。

工信部网站4日下午发布新闻，工信部总工程师韩夏到陕西省通信管理局开展疫情防控工作调研时强调：

要切实加强网络和信息安全，优化应急预案，强化安全防护，排查安全隐患，防止出现网络安全事故…西安“一码通”要加强技术改进和网络扩容，确保平台安全稳定运行。

这起码说明了几个问题：

① 当地官媒发布的信息是不充分的；

② 上次一码通崩溃后的修复有表面工程之嫌，有消息说，仅仅是把结果显示和一码通本身拆开而已；

③ 一码通的架构设计问题，在上次系统崩溃中应该已有反映（否则也不会在再次崩溃几小时后就有工信部的新闻发布稿）。在明知道承载量不足的情况下，当地政府依然坚持第二次全城检测，这个决策是否经过了充分的科学讨论？

④ 从当日检测开始即宣告一码通崩溃来看，相关的应急预案做得不够扎实，工作没有落到实处。

在某种程度上，一码通反复崩溃背后的荒诞现实故事，充分暴露了部分地区的政府治理与管理理念水平依然有巨大的提升空间。

❷ 论自媒体的自我修养

说完对事件本身的分析，接下来我们看看在此过程中的自媒体表现。

大家都知道，我们做自媒体的有一个好，世界各地发生了点什么事，比正规媒体跑得还快，就是写的东西太没有觉悟，有时还不过脑子。

（一）为什么会没有觉悟

没有觉悟的意思是出了名的快，一定要搞个big新闻，做不好自我审查工作。

媒体人有一句名言：

Good news is bad news（好消息就是坏消息）。

事实表明，当突发事件来临时候，人们更容易关注相关的负面消息。这不是说大家都是喜欢被SM的特殊体质，而是因为负面消息对个人利益的冲击远大于正面消息对个人的加成。说人话就是：

不及时得知好消息，对我影响不大；但不及时掌握坏消息，对我影响很大！

我们本能地试图了解负面信息，用于对周边环境与自身应激反应的评估。这是数十万年以来人类进化史的自然选择结果，是刻在我们DNA里的本能。

正因为如此，在重大事件初期，一些夸大其词甚至胡编乱写的“秘辛”类文章大行其道。而大多数人也是抱着“宁可信其有，不可信其无”的态度在试看的。

尤其是，在大数据环境、精准算法推送的规则下，基于潜在的惊人流量红利，自媒体从业人员追求“独家新闻”的冲动简直无法遏制，放松内心“求证真伪、评估影响”的要求也是自然而然的。

至于这种反常传播可能造成的严重后果，发布者的心态稳得堪比髪国皇帝路易十五：

我死后，哪管身后洪水滔天。

例如这位在权威发布之前就讨论一码通的同志，如果是在体制内，免不了是要被质问三连的：

你还是不是党员、还讲不讲原则、还有没有组织纪律？

（二）不过脑子的两种表现

自媒体不过脑子的情形大致分为两种：抹黑与捧杀。两者殊途同归，都是为了“语不惊人死不休”，把流量搞到手再说。

值得注意的是，两者并不存在原则冲突，有时候先抹黑再捧杀，“一鱼多吃”还能获得双倍快乐。但相对来说，捧杀的隐蔽性更强，甄别成本更高，更值得警惕一些。

例如这次事件中，发布消息后，经过接下来短时内的各类求证、共鸣，网友们开始吐槽甚至情绪发泄（有质疑工作作风、规划设计的）。自然也会出现个别自媒体的过激之词，甚至存在“是不是体制问题”、“不禁陷入了深深的沉思”的抹黑节奏中（为了和谐，具体图片不予显示）。

但情绪宣泄往往来得快去得也快，它并不能解决问题，也无法给受众带来心理补偿与内心认同感，甚至于可能被举报封杀。因此，接下来就轮到捧杀党出场了。

心理学家认为，人类脱离于普通动物，很关键的一点是人类存在同理心，会对发生于同胞身上的灾难予以共情。

本来，这是人类的宝贵品质之一。但总有一些“聪明人”会消费这些美好事物为己牟利——这就是捧杀党的理论根基。

例如一码通事件后突如其来的舆论反转。具体又分为几类：

第一类是自怨自艾的卖惨。比如：我都这么惨了，压力这么大了，你好意思批评啊？要不要你也飞过来体验下基层人员挥汗如雨的生活，或者你行你上？

第二类是由点及面的诘问。比如：我自家的事情轮得到你来说？你这是站着说话不腰疼，你阴阳怪气是为了什么？

第三类是以势压人的批判。比如：反对我就是反对人民群众，就是质疑社会、质疑国家的未来发展。

随便搜搜关键字，就会蹦出这么一堆文章来：

这种登峰造极之作，是实现“具体地区+人民+危机+盛世”的话术组合，简直流氓得让你无法回复——高举爱国情怀是无需举证的，但理性分析想自证清白，代价太高了。

可我今天偏不信这个邪。

（三）“盛世说”为什么不靠谱？

这里就不去驳斥“不歌颂就是反对盛世”的逻辑了，明眼人都知道这里存在概念偷换和诡辩。咱就说一说，盛世到底是什么东西？

稍微了解中国历史的人都知道，我国古代对事件和人物的评价多以“A之B”命名。例如“文景之治”、“高平陵之变”、“安史之乱”…这里面有正面也有负面，强调的是第一个名词（A）的客观描述和第二个动词（B）的客观评价。

在数千年大一统王朝中，真正用盛世来形容的，只有开元盛世和康乾盛世。

开元盛世离我们太久，而且后续战火连绵两百余年，造成诸多史实不可考，我们先不管。而宫斗穿越女主最爱的康乾盛世是什么样的呢？

长期以来，经过李约瑟感性的叙述，就连西方人都对“我大清”有着不切实际的严重高估。但从上世纪下半页开始，越来越多的研究表明，在整体国力/财政方面，清朝就已经全面落后于同期工业革命时的英国。

至于国库实际收入以及人均水平，这就呵呵了。曹雪芹已经做了示范，虽然经过雍正摊丁入亩的革新，但后续土地兼并日益尖锐；再加上康乾两代都在集中精力与准格尔汗国开展国运之战（注意，准格尔军事集团不是弱鸡，而是西拒沙俄东拒大清的存在），那是真正的勒紧裤带过日子的时候。

所以，康乾盛世到底是什么水平，你是不是有了更直观的认识？

那么人们是出于何种动机，大肆吹捧这段历史呢？

原因很简单，即便十全老人自吹自擂水平惊人，但毕竟还有维系中央政府权威、威震宵小的各种战绩，哪里像随后一百多年间，中国被各种花色的敌人按在地上反复摩擦？甚至于出现了看着日俄在龙兴之地大打出手却“保持中立”、取得镇南关大捷却主动割地赔款的“不败而败”…

人比人得死，货比货得扔。所谓盛世，往往是随后上百年大危局期间的人们，对于稳定的社会与政治形态的追忆及美化。

这就不是个什么好词汇，明白了吧？

因此，当某投机者把极端反日的雄文标题拟定为《我们的征途是星辰大海》时，我只是觉得可笑；但当他发出“这盛世如你所愿”的感叹时，我是真心不能忍了——这是要诅咒未来几十上百年内的国运吗？

实在是典型的低级红高级黑。

❸ 尾声

自媒体的兴起，降低了个人发表意见的门槛，对于提高自我意识有很大帮助。但确实也伴随着各种鱼龙混杂的现象。从这个意义上说，依法整治是有必要的。自由从来就不是“管杀不管埋”的单边权利。

同时，这对自媒体从业人员也是好事——正由于下三滥们拉低了行业下限和信度，原本正常的自媒体都快沦落为过街老鼠般的存在了。

但是，对于举着情怀做生意的捧杀党们，还请一视同仁。洒家就认这个理：

个人对自己说过的话负责，不能因为你冠冕堂皇的理由就值得放过。

全文参见：

更多内容请访问公众号将军箭（jiangjunjian31）。左走天堂，右走金盆，弓开弦断,一往无前。本号关注财经与民生，虽是自娱自乐，仍求立足干货！欢迎关注，欢迎转发！

你以为西安不会抄的作业是如何精准防控

其实西安不会抄的作业是应收尽收

浪退之后才知道谁是在裸泳！

这不是老百姓的问题，不是基层干部的问题，是全局部署问题！压根就没有预案，事情来了之后，全都懵了！全运会的辉煌和这次疫情的狼狈形成了鲜明对比！考研的安排居然是离考试还有两天公布的，真的是无话可说！

去年全运会前去过西安一次，说实话抓的并不严！很多政策制度没有落实到位，从而埋下了隐患！

近几年来，西安其实冲的挺猛的，势头强劲，但是这次疫情暴露出的问题就是说明底子太薄，积累不够，真想在北方诸多城市中占有一席之地，管理层是要下大功夫的！

人民没有错，都是积极配合政府的，但是管理真的要跟上，不要让人寒了心！

我是正男 @工藤正男 ，一个多读了几年书的博士，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！

要调动起 公务人员/社区服务人员 的责任感使命感，仅仅凭借问责式的刻板管理肯定不够

这个新闻肯定是流程缺陷的特别个例，容易激起大家的不满，但是要客观面对这个事情，在疏漏没有升级变成现象之前，不能全盘否定抗疫工作。

不过 公务人员/社区服务人员 的【责任感使命感】不足，是真的让人唏嘘。

“问题只要不被发现就没有问题”

“问题只要有别人管就不是我的问题”

“解决问题的过程中发现新问题就当没看见，刻板执行任务”

唉，希望变好。

望西安接下来的防疫工作能够，确切，严谨，细致，温暖。

上海连宠物都管到了，西安稍微努力下吧，疫情一定能控制住的！

这是2021年1月的老新闻了，我 大上海 关注到了抗疫工作最细致的部分。

就这条新闻里面，就有不少让人感动的亮点。^[1]

1、老旧小区，就地的封闭管理不便于居民生活，因此当地决定对居民实行分批转运隔离。
2、照顾特殊人群，核酸检测上门做：昭通路居民区封闭管理后，马上进行了全社区人员的核酸检测。小区里有将近20个卧床或行动不便的老人，当地很快组织了上门检测。
3、护工滞留隔离区，照护陪伴失能老人：小区启动封闭管理时，护工小金正好跟80岁的朱阿婆在一起。老人的子女已无法进入隔离区域，只能拜托小金留下来照顾老人。
4、居民区深夜转运，你用心我配合：22日19时，天下起了小雨，乘坐17号车的近30位居民正在等待转运大巴，工作人员用推车送来了热腾腾的包子。
5、工作人员：正好是饭点，所以准备了一点包子给居民吃。上车的时候会每人发一份的。
居民：居委会一些干部很辛苦，从那天半夜里十点多他们就开始了，一直一家家去通知，很辛苦的。还要安排我们饭，很辛苦的。晚上睡觉，睡在居委会躺椅上面，休息的时间都没有。他们今天喉咙都哑了，话都说不出来。肯定要配合。
昭通居民区工作人员 杨洁：居民区琐事比较多，我们叫居民要响一点，否则他们听不到。大声叫，叫多了，喉咙就哑了。
6、允许带宠隔离转运，“家人"一个也不能少

在隔离转运现场，一些居民带上了自家的宠物，在满足防控基本要求情况下允许宠物上车一起隔离，体现出了浓浓的人情味。昭通路居民区转运完成后，将开展大面积消杀工作。

以下是一个年轻外科医生写的

黄晨：黄晨的内容索引（胃肠道间质瘤、胃恶性肿瘤、结直肠恶性肿瘤、医学人文）

参考

1. ^澎湃新闻：上海居民转运温暖细节被央视点赞：隔离可带宠物，组织上门做核酸 https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_10924018

为了“求确诊”，2021年12月25日下午1点半，西安市雁塔区金地西沣一位住户孙辉（化名）在楼栋业主群里发出3段长长的致歉，并说出了自己从12月21日以来求救治的经过。

10个小时前的12月25日凌晨3点，孙辉的妻子被确诊感染新冠病毒，并被转移到西安胸科医院救治。

而从12月21日同事被确诊开始，按照新型冠状病毒肺炎防控方案（第八版）规定，孙辉应为B类密接，且其本人已出现发烧、头痛、腹泻、咽痛等症状，但孙辉被社区、雁塔区防疫部门要求居家隔离了6天，直到12月26日住院。

2022年1月4日，孙辉向经济观察报表示：现在自己已经得到救治，家人也都好。孙辉的邻居透露，其他业主当时看到孙辉消息也心急如焚，发动所有人给社区、防疫部门、12345、110、120等打电话。

从12月25日开始，金地西沣小区确诊楼栋被封控管理，工作人员上门做核酸，其他楼栋的居民每天下楼在单元门口做核酸。半个月来，小区住户已经做了十余次核酸检测。

1月4日上午9时左右，西安一码通“崩”了，前述孙辉的邻居在楼下等了许久，最后因为天气太冷又返回家中等待小程序恢复。到了下午1点，她才好不容易刷出一码通，成功完成了今日份的核酸检测。

1月4日上午11点和下午1点，经济观察报多次拨打小区所在街道办3个座机电话，其中两个无人接听，一个处于通话中。

西安市雁塔区疫情防控指挥部电话只显示：电话正忙或正在通话中。

我是B类还是C类密接？

2021年12月25日13：37，孙辉向单元业主群连连道歉。

据孙辉自述，其在高新区科技二路西安光电园上班，12月21号下午出现发烧、头痛、眼痛、腹泻、咽痛症状，并在自己家的小房间里自主隔离，晚上通过公司向防疫部门报告。

12月22日凌晨1点半，公司领导电话通知孙辉：公司已有1名同事确诊，让他赶紧收拾东西。

凌晨2点，孙辉起床收拾好东西，把家里做了一遍消杀，等相关人员上门把自己带走隔离。

根据12月22日防疫部门的通报，截至12月21日，西安市高新区光电园已在全员核酸检测中筛查出15人核酸检测阳性，需紧急摸排12月16日以来在高新区西安光电园（科技二路77号）出入人员。

公开资料显示，雁塔区是西安的一个行政区。高新区指西安的高新技术开发区，高新区所有土地都在雁塔区辖区内。孙辉住在高新区的几位同事22日接到通知，最迟23日就被接走隔离了。而孙辉在高新区光电园上班，家住雁塔区，最后一次上班是12月17日，符合“12月16日以来在高新区西安光电园（科技二路77号）出入人员”流调范围内。

12月22日早上，孙辉出现口鼻流血。

与此同时，由于公司第一个确诊病例同事住在长安区，长安区疾控电话询问了孙辉的住址，表示孙辉应属于雁塔区，会将他的情况转达给雁塔区疾控部门，但孙辉等到下午没人联系他。

孙辉主动联系物业、向社区报告，请求带走隔离，社区的回应是：先做核酸。

孙辉又向12345热线报备，“小区所在的电杜街道办一会说我是C类，一会说我是B类，让我跟家人一起居家隔离，让我等通知。”

令孙辉费解的是，为什么街道办、社区把自己认定为C类密接。

和他在同一个办公室工作的同事在高新区被认定为B类，一码通变成红码，并被带走隔离。

而孙辉在雁塔区，则被认定为C类。

2021年5月印发的新型冠状病毒肺炎防控方案（第八版），将同一空间、同一单位、同一座建筑、同一栋楼内与德尔塔疑似和确诊病例（A类）在一起的人员定义为密切接触者（B类），C类则为次密接，D类则为一般接触者。

12月23日上午，社区告诉孙辉其21日上午做的混采核酸检测有异常，同时，孙辉所在公司出现第二例确诊。

在自己已确认为同公司确诊病例密接、且已有发热、咽痛等症状的情况下，孙辉请求集中隔离，得到的回应是先等核酸，继续和家人居家隔离。

此时距离孙辉第一次上报已经过去两天，街办、雁塔区防疫指挥部仍表示（和确诊病例）同一办公室不算是B类，而是C类；同一个中央空调也没关系，核酸混检异常也没关系；症状明显也没关系。

同公司其他没症状的同事都已经被隔离，而孙辉仍被雁塔区防疫部门告知：继续和家人居家隔离，等消息。

全家确诊

12月24日早上，孙辉拨打110报警，打12345投诉渎职，同时告诉街办：今天不带走我家人，我将结束居家，自行离开。

“这才逼得雁塔防疫24日早上10点接走了我的家人。”

接走孙辉一家老小时，防疫部门给孙辉家人都做了采样，但没给孙辉采。从23日凌晨到25日下午，孙辉都没再被采过核酸。

他联系社区，社区说他们做不了主，等雁塔疾控安排（核酸采样）。

雁塔疾控部门说，这是归社区管。

到了24日下午1点多，12月22日的单采结果出来，此时距离采样已过去37个小时，核酸结果全阴性。9个小时后，应为光电园确诊病例次密接的孙辉妻子被告知确诊。

12月25日上午，社区和街办安排上门做核酸的工作人员“失联”，直到13:37分，孙辉情绪崩溃，在业主群里发出长文致歉并解释求助经过。

尽管彼时孙辉手持48小时内核酸检测的阴性证明，但因为自身症状明显，一直强调自己不能下楼，否则会污染电梯、楼栋乃至整个小区。

迫于无奈，孙辉在业主群里直呼：“我实在是没办法了，我们没害过一个人，我也不想害大家。希望大家能理解我。我有两个孩子，一个1岁，一个4岁，现在情况很危急，我整个肺部很疼。他们还让我等，我不想死，我死了我孩子怎么办。对不起大家了。”

12月25日上午，孙辉所在社区工作人员告诉他，您的情况街办已经给区指（雁塔区防疫指挥部）反映了无数次。

“我觉得您还是把时间和精力都用在和孩子爱人沟通上，其他人能感受到您的感受？他们能体会您的心情？您现在就应该在家和爱人手机联系问问她今天身体情况咋样，孩子在酒店怎么样？”

并询问孙辉现在身体状况如何，还有没有发烧。

孙辉只回答：我整个肺部很疼。

小区业主群策群力地给社区、街道办、110、12345和疫情防控指挥部打电话，“好消息”一个一个传来。

12月25日下午4点，疫情防控指挥部派车将孙辉接到隔离酒店。

12月26日下午4点，孙辉被告知核酸检测结果为阳性。

“听到这个消息，我反而很高兴，因为我终于可以不再居家隔离，可以被救治了。”

业主群的邻居们纷纷“恭喜”孙辉。

当晚10点多，孙辉被送到西安市胸科医院。

住进医院的第二天，孙辉的一码通还是绿码，直到28日才变成红码。

12月28日，孙辉的小舅子确诊，29日儿子确诊，30日下午丈母娘和一岁多的女儿确诊。

之前有一个问题，也有很多回答，后来没了。

现在又有了这个新问题。这大概就是目前情况吧。

当然，有总好过没有。

谁应该承担责任？按照我的阅读理解，被经济观察网打过电话的“小区所在街道办“和“西安市雁塔区疫情防控指挥部”会承担责任。

看到这么多赞和评论，我觉得特别感动。不是因为赞本身，而是因为知道有那么多和我一样的人。

我知道，大家的赞不是为了我这毫无干货的答案，而是为了新闻里的一家人，为了那些和他们一样遭遇不幸的人，为了那些包括我们自己在内，有可能在未来遭遇不幸的人，也为了听听我们彼此的声音。

我知道很多问题我无能为力，所以我希望我能做最简单的一点，就是记住。抵抗主动的和被动的遗忘，让真实的世界成为不可被篡改的历史，至少在我脑子里。这答案没有像我上面贴的问题一样被删除，所以现在这份记忆成为公开的。而这本身也是一种历史，也值得被记住。

跟女朋友确认了一下，她领导12月6号去的交大一附院，与14号确诊患者轨迹重合，成为B类人员，因而在15号被带去酒店隔离，从6号算起，到20号正好满十四天，符合解除隔离的条件。我女朋友在19号开始居家隔离的。

看来西安人力确实很充足，我上个说这边缺菜的回答已经没了。

我女朋友的领导9号去了省人民医院，随后成为B类人员，她也顺理成章成为C类人员。

那几天好多电话打过来，来自西安的不同的座机号码，甚至有咸阳的。我女朋友防范意识比较强，不接陌生电话，后来才意识到自己成为密切接触者。

17号开始接了几个电话，有她的领导居住的未央区的，有她所在的莲湖区的。随后她被要求居家隔离，并联系小区物业，不准外出，随时准备上门核酸。并在隔离酒店空余的时候转移到隔离酒店。之后又有好几波电话打过来，我女朋友都被弄得电话恐惧症。

她在家隔离期间，物业会帮忙带外卖。她被要求隔离十四天，从她19号被隔离起算，但是她的领导20号就要解除隔离了。她跟物业反映，物业让联系社区，社区电话打不通，后来打疾控中心的电话也打不通。在家隔离几天后，物业不想给她送外卖了，就让她自己出门拿。

女朋友在家隔离期间，说好的上门核算一直没有看到，直到小区居民已经做了两次全员核酸之后，才有上门核酸，而且核酸结果在健康码中查不到。难道不是有限的人力优先投入到重点人群的检测中吗？这样的工作都不做好，全员核酸意义在哪里？为了核酸而核酸。

今天她跟我说，又有未央区的打电话过来，问一些之前问过好多次的行程问题。我不明白，疫情到这个时候了，还有这么充足的人力干这种事。之前做的东西都没有记录吗？无力吐槽了，希望疫情赶紧过去，我想见我女朋友。

估计只有没工作过的学生才会大惊小怪。

我以前看过一段话说的特别好：

都得到救治，我们很高兴，希望他们平安，希望疫情早日过去。

谁承担责任，没有人会承担责任。

在目前多干多错的情况下，所有人处理所有事，都会尽可能的请示自己的上级，都会尽可能的不使用自己的自由裁量权。

尤其是防控疫情这种巨大的事，持续时间长、战线多、任务重、又真会处理人，相关人员就会更加的以自保为主。

我敢相信，所有相关人员，从做核酸的志愿者到区委书记，都做了他们可以毫无责任的可以做的事，比如回答中有的答主提到的，自己女朋友好几波来问行程问情况的，这就是毫无责任的事，显得自己很忙、又不用实际去做什么，至于为什么这好几波人不互相通气，那很简单，你怎么保证你通气的是最新情况，你有什么立场去和别的单位交流，到头来你领导一句谁叫你把我们单位统计的数据给别人的，你怎么解释呢。

总结一下，西安市目前防控疫情已经由“防止疫情恶化”变成了“防止自己担责”，这是漏洞百出的最最根本的问题了。

说句不好听的，就是不肯放权。

名义上的放权是做了很多，实际上呢，恨不得上个厕所都要报告一下。

什么事都要汇报了才能做，自然一线执行难。导致另一个结果就是，越是意外情况越是反应慢，越是安全无事越是快，跟应急预案的需求彻底反过来。

这情况为什么让我想起了一位微操大师。

这件事，说起来就是很简单，就是应急预案落到实处，就是碰到什么情况如何处理都有明文规定，情况要全并且确实每步都有人执行，不用事事请示汇报。但就这个简单的操作，就是做不好甚至被抵制的。现在的管理者，有时候最怕明文规定了，这样自己的操作空间和甩锅空间都没了，他们喜欢提出一些模糊的要求，到明文规定上往往都是实际上执行非常困难的要求，逼着基层普遍执行到不了位，到时候，拿捏起来就轻轻松松，出了问题就是基层未执行到位，那基层也没办法，所以执行起来就是一刀切，紧到底，到位过了头。就是这种管理风格，导致现在一会儿买馒头被打，一会儿要求密接者下楼做核酸，这种过松过紧同时出现。因为管理要求不实事求是，导致基层要么过紧来防止甩锅，要么反正执行不了就放松现场管理只求纸面数据漂亮。

这件事上，还有另一个感受，就是信任的缺失。

上级不信任下级，基层不信任群众。导致做起事来都是防范的状态。常常说群众里刁民多啊，所以要求只能没人性没办法啊。在这件事里，人民倒是觉悟很高了，但自发觉悟高的行为并不被官方所认可，反而认为是在找麻烦，这是什么心态谁能解释解释？

最后一个感受，就是10月份那对上海老夫妻，也是自己主动不断去寻找地方做核酸，却并不顺利，那时还有人说，怎么可能做不了，现在算是真相大白了。

最后还是说一下我在另一个回答里说到的，只有尊重个性化需求的管理，才能把大局管好，如果觉得为了大局，就要牺牲一切个性化需求的管理，最后大局也一定管不好。只有团结了群众，群众才能在大局上帮上忙，如果整天只想着防范群众，把群众的帮忙认为是添乱，那做到累死也不会有好的结果的。

这个市民是负责任的。

几个涉及此事的机构是极不负责的。

应当依法处置。疫情应急状态过去后，相关工作链条上的人员应当处分。

这位孙先生有权起诉区疾控等单位，获得国家赔偿或补偿。特别是，他的家人在被拒绝隔离的三天多时间内发生了感染，这笔账必须要算的，甚至可以说，不算这笔钱，是违法的。