问题

如何看待吕蒙塑像被自己家乡的民众砸烂?

回答
吕蒙塑像被砸烂,这件事儿发生在吕蒙的家乡,着实让人有点意外,也值得好好说道说道。

首先,咱们得明白吕蒙是谁。这位可是东吴的大将,在三国时期名头响当当。特别是“白衣渡江”那出戏,更是把他推上了神坛。当年他设计夺取荆州,还把关羽给“请君入瓮”了,这功劳不可谓不大。从历史角度看,他是个有勇有谋的军事家,也是一位能从文转武的典范。尤其是在儒家思想的熏陶下,他能放下过去的粗鄙,勤奋学习,最终成为一代名将,这本身就是个励志故事。很多地方修建吕蒙塑像,多半也是出于对他历史功绩的认可,或者希望通过他的形象来激励后人。

那么,为什么在家乡,在自己熟悉的地方,他的塑像会遭到民众的反对,甚至被砸烂呢?这事儿就不能光看历史书上的功绩了,得结合现实,从民众的角度去解读。

一种可能,是民众对历史人物的评价发生了变化,或者说,在现代社会,人们的价值观发生了改变。过去我们崇尚的是那些征服、功业,但在当下,和平、民生、人道主义可能更受重视。吕蒙当年夺取荆州,虽然是军事行动,但其中也伴随着战争的残酷和生命的代价。尤其是在涉及“害死关羽”这一点上,很多现代人可能持批判态度,认为这是背信弃义,是不道德的行为。虽然历史的成败往往不以个人道德标准来衡量,但当塑像矗立在眼前时,人们的感受就会更直接。如果当地居民对这段历史的解读偏向于悲剧性或者负面性,那么他们对吕蒙的形象就很难产生敬意,反而会觉得是一种冒犯。

另一种可能性,是民众对当地的某些具体情况感到不满,而吕蒙的塑像恰好成为了一个宣泄的出口。有时候,人们的愤怒不是针对历史人物本身,而是对当前生活中的一些问题积怨已久。比如,当地的经济发展不如预期,公共服务不到位,或者是对某些决策感到不满。而一座宏伟的塑像,如果修建的耗费了大量公共资源,或者与当地的整体风貌不协调,也可能成为民众不满的焦点。在这种情况下,砸烂塑像可能是一种行为艺术,一种表达“我们不需要这些,我们需要的是实在的改善”的方式。它更像是在对当地政府或者某种代表性的事物发出无声的抗议。

再有一种可能,是对于塑像本身的设计或选址存在争议。也许这座塑像的形象并不符合当地居民心目中的吕蒙形象,或者说,选址的地方有特殊的历史意义,不适合建这样的塑像。当一件事情触及到当地居民的情感共鸣或者集体记忆时,他们的反应会比较激烈。

还有一点,不能排除是一些外部因素的介入或者某种情绪的煽动。在信息传播快速的时代,一些观点可能被放大,一些情绪可能被轻易点燃。如果当地存在一些“意见领袖”或者某些群体,他们有理由或者有动力去质疑吕蒙的功绩,或者对塑像本身进行攻击,那么也可能引发这样的事件。

总而言之,吕蒙塑像被砸烂,这绝对不是一个简单的“历史人物被否定”的事件。它更像是一面镜子,折射出当下民众的真实想法、他们的价值观以及他们可能面临的现实问题。这提醒我们,在评价历史人物和处理历史遗迹时,不能只看书本上的记载,更要倾听来自当下民众的声音,理解他们的感受,只有这样,才能让历史真正地融入当下,而不是成为一些人宣泄不满的靶子。这件事情,说到底,是历史与现实、传统与现代之间的一次碰撞,值得我们深思。

网友意见

user avatar

做生意的全都拜关公

尤其是在广东、港澳台、福建、浙江、江苏还好些、海外更是如此

你树一个吕蒙像在广场上

还要不要招商引资啊

一个吕蒙像,就会直接把50%以上的民企招商引资对象挡在门外。

阜阳人口大市,特别适合招商台湾、广东、福建和浙江的民营劳动密集企业,一个吕蒙像,会挡掉80%。

富士康这样的领头企业,更是100%挡在外面了。

小小吕蒙能带来多少旅游收入啊,抵得上招商过来几个厂啊

user avatar

知足吧!起码关帝庙前没有摆上吕蒙的跪像

=====分隔线=====

其实吧!吕蒙突袭荆州这事,以当时的视角来说不过是吕蒙为孙权提出扩展势力范围的方案并加以执行,虽然手段有点不大光彩,但放在乱世也不是那么罪不容赦。真要说吕蒙有什么黑点,那就是他死的太早了,以至于这个计划只执行到了第一步:

令征虏守南郡(这一步达成),潘璋住白帝(仍然在蜀汉手中),蒋钦将游兵万人,循江(魏吴共有)上下,应敌所在,蒙为国家前据襄阳(短暂夺取过,又被曹魏夺回)

其实吕蒙的健康状况本来就不佳,再加上过度劳累导致病情转重也不是很奇怪的事情,跟周瑜相比吕蒙也没到暴毙的程度,至少孙权还有时间给他请医生,吕蒙的病情中途也有过好转:

封爵未下,会蒙疾发,权时在公安,迎置内殿,所以治护者万方,募封内有能愈蒙疾者,赐千金。时有针加,权为之惨慽,欲数见其颜色,又恐劳动,常穿壁瞻之,见小能下食则喜,顾左右言笑,不然则咄唶,夜不能寐。病中瘳,为下赦令,群臣毕贺。后更增笃,权自临视,命道士於星辰下为之请命。年四十二,遂卒於内殿。时权哀痛甚,为之降损。

孙权哀痛的恐怕不只是吕蒙这样的心腹大将,还有他这个夺取南郡、襄阳、白帝的战略计划半途而废,后面的历史我们也都知道,孙吴一直到灭亡都没能夺取白帝和襄阳。对孙权而言这也是个很悲伤的故事,尤其是吕蒙、蒋钦、孙皎同年去世,这对他的打击可丝毫不下于同时期的刘备。

本来除了感叹世事无常,这些事情也就这么过去了,只是谁能想到当年的手下败将居然被不断的神化,甚至神化到了关圣帝君的高度,和诸葛亮一起成为中国人的道德典范之一,那么袭击关帝的直接责任人吕蒙自然就成了被道德抨击的对象,甚至被罗贯中编排出关羽追魂吕蒙的段子,并随着三国演义的风行而深入民间,这才有题主所提问的吕蒙故乡砸烂吕蒙塑像的事情。

你说三国演义是故意抹黑吗?也不尽然。作品能流行开来,总体而言是因为它符合大部分人的三观,就像莎士比亚要把贞德丑化为巫女一样的道理。三国演义这么抬高蜀汉、贬低曹魏、忽略吴国,它却能流行到现在,本身就已经能说明很多问题,这可不是蜀潶们三言两语就能扭转过来的。蜀潶们从三国志等正史中挑出那么些对他们有利的史料,试图否定关羽的道德楷模地位,可是一方面正史的流传度远不如三国演义,再者关羽的道德楷模的形成也是经历了数百上千年历代中国人不断抉择的结果,哪是蜀潶能轻易改变的呢?

所以至少可预见的未来内,吕蒙还是得背负着偷袭关圣帝君的骂名继续下去,我倒真希望蜀潶们能够努力,别他们都百年了,关羽还是那个关圣帝君。什么,您问为什么吕蒙要跪自己的手下败将关羽?那您得问为什么关羽能变成武财神,吕蒙却被编排出被关羽追魂索命的段子才行。

这里又得怪吕蒙死的早了,毕竟秦桧在整个南宋时期也就开禧北伐那阵被踩过几脚,总体上还是顺风顺水的,被铸成跪像还是明代的事情,吕蒙刚打完关羽没多久就挂了,还连带蒋钦、孙皎一起挂,你说没学过唯物主义的孙权会怎么想,后世同样没学过唯物主义的罗贯中等三国故事创作者会怎么想,后世的吃瓜群众又会怎么想?所以说一千道一万,都怪吕蒙死的真是时候,他要多活几年再建功立业,蜀潶也更有底气不是?

user avatar

也不完全是钱的关系。

若吕蒙真受家乡人民爱戴,故居雕像景点早就全套配齐,广而告之,喜迎全国游客了。

不招人待见,又妨碍经济建设,还能有啥好下场……

一千八百年来,普罗大众都对他没啥好感,甚至多有反感排斥,这种形象不适合做地方的标志符号显而易见。

吕蒙故乡,听着是出了个名人,那也得看什么名不是。

据说当地的南湖公园,也叫淮河公园还保存有吕蒙的铜像和故居,但只能看到网友在17年说早就面目全非云云。

说商人迷信也好,陋习也罢,这迷信和陋习为啥不是看到吕蒙颇受鼓舞,见了关羽恶而避之?

说到底,是人民的选择。

user avatar

人为财死鸟为食亡。

有钱人是真的信,我认识的南方老板当中,很多在自己公司要供关羽,初一十五要换供果,每天都要焚香祷告。

尤其是90 00年代那群爆发的人,痴迷关公到执着的地步。

很多事情,不问对错,只问利弊。

假如我是个商人来到阜阳,看到铜像,问是谁?

是我们村的名人啊!三国名将,吕蒙。

就是杀关羽那个?晦气晦气,赶紧走。

你们要对错,但是当地的人要饭碗。

user avatar

哈哈哈哈先让我笑一下。

然后说正经的:你市搞这个吕蒙雕像,本质是为了搞“文化搭台,经济唱戏”,搞个文化名人,吸引旅游和产业投资。但是很明显旅游是拉不动的,产业投资得看老板们是否愿意投钱——而想让老板投钱,首先不能隔应老板不是么……

说起来,我去年才知道孙权墓也是个景点,而且就在明孝陵那个地方,但招揽游客的小车司机都是喊去明孝陵多少多少钱一位,没人喊去孙权墓。孙权都拉不动自己的旅游流量,何况吕蒙呢……

都怪吴粉不争气,(。・ω・。)ノ♡

再添一句,文化旅游流量拉不起来没啥太可惜的,整个三国旅游的流量大头都在诸葛亮的武侯祠,其他人的相关景点属于菜上的浇头,不说他魏他吴,季汉这边,昭烈自己的老家现在也还不是什么出名的大景点呢,其他的蒋琬墓啊诸葛双忠祠啊,知道的人也不算多。

像关帝庙、武侯祠、岳王庙,我个人觉得已经超越了旅游景点这个范围,在漫长的历史长河中,这些祠堂庙宇承载着群众对于忠义智慧和付出的朴素崇拜,成为中华古典文明精神崇拜中的一部分,不会随着时间而消退。

user avatar

被砸其实挺正常的。

为什么后世人们记住了曹操的奸雄和刘备忠厚,但到孙权这儿唯一让人记住的就是“爸爸的好大儿”?

因为整个东吴的立国国策就决定了,这玩意就是个逆潮流而动的割据政权——刘备想匡扶汉室,曹操想一统江山,只有孙家想的比较简单:东吴河山美,东吴妹子软,天下统一关我蛋,我自吃瓜看。

这个国策就决定了,孙家朝廷的战略眼光底下到令人发指——明明北方盘踞着那么大那么大一个魏国,可就是只能看到自己身边那仨瓜俩枣儿的买卖,看不到那要人命的钢刀。

为啥没人吹“白衣渡江”?为啥没人夸“火烧连营”?

因为这两场仗全令慈的是靠背刺盟友取得的胜利。

白衣渡江成功的前提是啥?坏规矩。

战争双方可以在战术上不讲规矩,但在战略上一定要讲一个最基本的规矩:不以第三方中立单位做伪装。

白衣是商人在乱世中的招牌,商人往来供货,本身就是个中立单位,谁都默认中立单位攻击力为0,好,你装成中立单位,袭击本来就对你没什么防备的盟友,然后成功袭杀盟友核心首脑之一,并且你还很骄傲,说句难听话,想出这种计策并且加以实行还觉得骄傲,这本身就不是正常人能干的事儿。

这就像啥?这就像你在现代战争里,伪装成红十字穿过敌方防守,在敌人腹地杀人放火。

你说成功概率高不高?肯定高,但这一仗造成的恶果,则需要所有的红十字成员承担——为了防备万一,看着红十字先来一个火力覆盖,反人类再挨骂,也好过自己变成一个死人类。

这就是吕蒙这一战的战略结果——虽然赢了战争,但是战略上的恶果则有所有第三方中立单位和联盟双方来承担。

所以,吕蒙的塑像被砸,冤吗?

一点儿不冤。

在金钱面前丢失人性?

错了。

就是因为有人性,才不该给吕蒙立塑像——别看我也姓吕,可我还是得说,吕蒙也配?

追更1

大概是我提到了“火烧连营”,于是给了一些人辩驳的方向——陆逊这怎么看怎么算是反侵略吧,他有什么错?

有什么错?

从战术上来说,陆逊一点错都没有。

但在战略上,陆逊一点都没有对的地方。

我就这么说了。

为啥这么说呢?

吴国对阵的的对手是是谁?蜀国。

吴国跟蜀国之间之前是什么关系?盟友。

孙刘联盟破裂原因在谁?吴国。

加上这之前,还出了个范强张达杀飞投吴的事儿,本身吴国就透着理亏在那儿——虽然降将降谁都有可能,但你细品一下,为啥蜀国武将敢在双方联盟存续期间投降吴国?你见过谁家盟友会保护盟友的二五仔的?

你品,你细品。

好,就这么多新仇旧恨加在一起,蜀国打吴国冤不冤?一点不冤。

可但是,但可是,虽然孙权凭借着自己在战略上堪比老花眼的近视把盟友作成了死仇,但是他依旧不想就这么亡国,所以需要抵抗蜀国进军那是自然的,当然了,刘备输了也就输了——打仗么,技不如人,自然要认输。

但如果孙权和陆逊但凡有一个聪明人,到这一步,也就完了——让你折损点人,告诉你我这边不是软柿子,消消气完事了咱们再接着谈,错误已经犯下了,那咱们就谈谈弥补错误的方法,毕竟这天下不是就咱们两家,隔壁还有个魏国虎视眈眈呢,咱俩别闹太难看了。

哎,这会儿,就该孙权来了,锁叛将画地盘,实在不行,兴庙宇供云长,里子面子给足,占的部分荆州再退回来点,大家都是政治家,脸面一定给的足足的,轿子一定抬得高高的,最起码,吴蜀边界可以紧张但一定不能大战,曹操那老帮壳子还看着呢!

结果呢?

孙权,没反应,陆逊,下死手。

陆逊下手有多死?

《三国志·先主传》里是这么说的:“陆议大破先主军于猇亭,将军冯习、张南等皆没。先主自猇亭还秭归,收合离散兵,遂弃船舫,由步道还鱼复,改鱼复县曰永安。吴遣将军李异、刘阿等踵蹑先主军,屯驻南山。

如果按照《傅子》的说法,刘备干脆就是仅以身免。

当时刘备能在白帝城托孤,不是因为陆逊不追了,而是因为蜀国把遗弃的武器辎重一把火烧了,断了追击的道路——这相当于什么?咱俩是盟友,你杀了我兄弟,还收了杀了我另一个兄弟的二五仔当小弟,我带小弟去找你讨说法,你反过来把我打成重伤还杀光了我的小弟不说,要不是留守断后的小弟机灵,你还要进我家里杀伤一波……然后,就这种行为,你们还觉得对?玩闹呢?

追更2

鉴于评论区有小伙伴不理解白衣渡江和火烧连营有多作死,我觉得我有必要说一下,以后也是这样,攒一段时间直接追更,就不在评论区和某些人熬膘了。

长江是天险吗?是天险。

但我们看张图。

长江天险的上游,在刘备这边。看三国地图就能看出来,吴国的野战能力多捉急——北方边境基本就是沿江而治,再远就打不过去了,反观蜀国,穷不穷的单说,但是最起码他们能在野战中和魏国相持,而不是仅仅依靠地利。

说到这儿,插句题外话,为什么诸葛亮明知道北伐就是“一州之地与贼持久”,还是要六出祁山?

因为他没有选择!

如果蜀国不保持对魏国的进攻态势,把主战场放在魏国境内,蜀国连第一回合都撑不下去。

原因很简单:没人,没钱。

把主战场放在魏国境内,后方尚且能生产,如果等魏国打进来,你挣得都不够你花的——换句话说,你卖血,还有机会造血,你不卖血,连造血的机会都不会给你。

所以蜀国其实挺像mini版的俄罗斯——因为穷,所以不得不横。

再插句题外话,我的家乡是天水——对,就是姜维的老家——虽然天水对能出个姜维还是满骄傲的,但民间实际上对蜀国并不待见,因为当时作为魏蜀对峙的前线,在本属于魏国的天水来看,蜀国那就是侵略者,所以至今我们这边的方言里,仍然把“我”念做“曹”,而“你”念做“刘”,以示亲曹远刘之意。

如果蜀国被占了,下一个倒霉的就一定是吴国——就和二战德国人只要占领比利时就能绕过马奇诺一样,魏国只要占领蜀国,就能从成都水陆并进顺流而下,吴国的长江防线就会瞬间形同虚设——历史也证明了这一点,在邓艾灭亡蜀国后,待成都水师一成,王浚279年十一月出兵,280年三月就已经在石头城受降了。

为什么?

因为魏国占领了蜀国,首先,绕开了长江防线,其次,获得了水军士兵。

这两样事儿一成,之前困扰魏国的长江防线瞬间洞开。

有句老话叫唇亡齿寒,不知道的,可以回家查查《成语词典》。

所以,吴国领导人但凡脑子机灵点,有点战略眼光,就一定不能在魏国灭亡前和蜀国交恶——这就像你家楼上的邻居要是攥着水管总闸,你最好能不得罪就不得罪一个道理。

可吴国就这么干了,不但这么干了,还把这事儿干到顶了——占了荆州,杀了关羽,最后差点把刘备也灭了,直接让蜀国大失元气,如果后续不是诸葛亮和姜维撑了一波,估计等不到司马家发迹天下就已经一统了。

如果各位评论区里的小可爱还不明白这事儿性质有多恶劣,我给你们打个你们能看懂的比方吧。

假如说,兔子现在有个将军抽风,不顾兔毛已经勘界的事实,非得要收复当年大毛割走的失地,而这个时候,鹰酱也秘密和兔子接触,说我支持你拿回失地,而且只要你拿回失地,我就和你签订永久和平条约。而兔子领导人点头同意了,这时候这位将军化妆成红十字协会的摸到大毛境内,直接暗杀了大毛远东军区总司令,并且直接夺回了之前被割占的领土——要命的是,这位自打大毛现任总统参军就一起跟到现在,而他手下的副总统和远东军区总司令也是过命的交情,非要跟兔子干架,还试图准备直接发射核弹,于是他的俩副官直接暗杀了他,连夜逃到兔子家,兔子不但收留了他俩,还一人给了一个“中国人民老朋友”的称号。于是大毛总统怒了,决定亲自带队和兔子battle,眼瞅着毛熊时期的钢铁洪流再次出现在边境上,兔子领导人这才想起来该讲和,于是打电话给大毛总统三次都是刚说完对不起就被挂掉,随即钢铁洪流碾压式跨过边境,这时候,另一个将军设伏直接埋了一手,全军覆灭了大毛的钢铁洪流,如果不是大毛断后部队烧了西伯利亚阻挡,连大毛总统都得留下,因为这一仗,大毛总统受了重伤,只来得及指定下一任候选人,就挂了。鹰酱趁机介入大毛选举,很快,大毛新任总统就在鹰酱的扶持下诞生了,新总统上任第一天,就宣布与鹰酱建立毛鹰合众国,然后兔子还没从收复失地的喜悦中回过神来,就发现自己的整个北方边境都堆满了美式装备,其规模更甚于当年的钢铁洪流。

你们猜,这些武器出现在边境,是不是来旅游的?

追更3

大概夷陵之战是某些人最后的倔强了,所以他们要拼命证明夷陵之战吴国的处理没有问题。

还有更多的,我就不列了。

战争的本质是什么?我想那位提醒我的朋友大略是不知道,战争的本质是手段,而非目的——换句话说,我需要的是通过战争来达成什么目的。

吴国的目的是什么?灭蜀?退蜀?还是歼灭蜀国有生力量?

不知道——是的,你根本不知道吴国的战略目的是什么。

打到哪儿算哪儿就是吴国的战略目的。

而评论区这些位觉得夷陵之战没问题,就是因为刘备已经抱着下死手的心来的,所以陆逊也可以下死手——是的,你们没看错,有些人的想法就是这么的简单。

而他们有这样想法的原因同样非常简单——他们把夷陵之战单纯割裂出来,变成一个孤立的个体事件,然后一切都变得具备正当性了:刘备入侵吴国,难道还不许吴国还手吗?

但刘备为什么要打吴国呢?哎,他不说了,转而说你刘备骗得刘璋,我吕蒙如何诓不得云长?

刘备为什么打吴国?因为吴国率先偷袭蜀国,杀了蜀国的核心人物了——而且是以盟友的身份袭杀的。

刘备能不出兵吗?是,他出兵的时候,一堆人劝他,你不该怒而兴兵啊。

但他真不能不出兵。

为啥?

吴国的行为已经算是彻底坏了两家的关系,而且还是用最恶劣的办法(伪装成中立第三方势力偷袭)杀害了蜀国核心领导层成员之一!

可以这么说,如果刘备当时真的以大局为重,那他就会彻底失去大局!

为什么?

关云长这种元老级核心人物的死你都能为了自己的那个位置装看不见,那我们这种没这么核心的人物又算得了什么?

这叫什么?这就叫政治——小弟可以劝老大为了大局别强出头,但老大要真不出头,小弟就会瞬间寒心。

所以这一仗刘备必须打,也不能不打。

但吴国在这个时间段——从吕蒙白衣渡江开始——整个领导层从上到下呈现出一种近似于二战时期的日本一样的中二气质:他们按照自己的剧本去推断其他人的行动,然后在发现“卧槽,这怎么和剧本不一样”的时候,慌了。

吕蒙白衣渡江发生在公元219年,但很少被某些人提起的是,公元215年,湘水划界,双方已经约定,平分荆州——为啥是平分荆州呢?因为吕蒙突袭,取得了长沙,零陵,桂林三郡,关羽主力被益阳守军牵制,没来得及救援。

所以,现在我们再来看吕蒙的行为,这已经不是单纯的背刺盟友和伪装中立目标了,这是赤裸裸的背信弃义。

好,到这一步了,你说荆州你全据了,行不行?行——人吗,自打OOK之后,总是很轻松的。

但是,你不能把事情做绝。

如果说,吕蒙或者陆逊有实力灭掉蜀国的话,那么白衣渡江也好,火烧连营也罢,不光彩是不光彩,但也就是个不光彩就到头了。

问题就在于,无论是吕蒙,还是陆逊,都没有这个实力,他们从一开始的目的就是夺取荆州而不是攻灭蜀国,但他们干的事情,却除非是攻灭蜀国,否则很难收场。

为什么这么说?因为如果只是为了取得荆州,根本没必要杀死关羽——关羽是什么什么身份?他在蜀国什么地位?你杀了他怎么收场?有没有后续的预案?吕蒙压根没考虑。

关羽这种身份的人,除非你能直接灭了蜀国,否则你杀他比抓他还麻烦,在麦城,关羽假称投降趁机逃跑,你放他跑了,后续虽然可能在荆州这事儿上还有个矛盾摩擦,但大面儿上,刘备面对既成事实和魏国雄踞北方的现实,捏着鼻子忍了也就忍了。

但你咔嚓把关羽给斩了,这事儿那就立刻上升到另一个高度了——后续不打都不行了。

可是从吴国后续的动作来看,他们根!本!就!没!想!过!这!茬!

惊不惊喜?意不意外?刺不刺激?他们杀了盟友的左膀右臂占了盟友的地盘撕毁了四年前的盟约,然后觉得这事儿能就这么完了——你敢信?

等到刘备已经亲征之后,这才傻了——卧槽?他们怎么打过来了?

这会儿说对不起显然已经晚了,而且孙权在这种情况下居然还想单凭说对不起来平事儿,本身就透着那么股子天真。然后上来个陆逊——好,赢了,赢麻了。刘备都差点儿折在他手上。

那么,然后呢?

吴国:然后?什么然后?

吴国依旧没考虑后续的计划——反正荆州都在我手上了,一切还不该结束吗?

是趁机联合魏国彻底灭蜀国?还是趁机修复孙刘联盟拿取联盟主导权?还是彻底守住东吴一亩三分地任由魏蜀打死打活?

你看不出来吴国的任何战略动向,走一步算一步就是吴国的战略动向,胜不能借势,败不能收拾,这也就是为什么,当年东吴可以兵不血刃一战而下了——抵抗?为啥要抵抗嘛?反正又打不赢,作为“爸爸的好大儿”的直系子孙来说,不就是换个爸爸嘛,没压力。

所以司马家为啥要试探刘禅?蜀国旧臣心中不甘的太多,万一刘禅真站出来振臂一呼,那事儿还有的麻缠,你看孙家那帮人,乖得很,孙家要想翻天,他们自己都能绑了孙家后代去领赏去,还用试探?

说到这儿了,我想对评论区里某些把三国饭圈化的朋友说几句:从古到今几乎所有的三国类作品里,吴国的形象基本都是伴随魏国或者蜀国的交互而出场的,能单独撑起台柱子的除了孙坚孙策鲁肃周瑜以外,就剩大乔和小乔了,你们就不思考一下,为什么会这样嘛?

如果有下一次追更的话,或许我们可以谈谈为什么不能伪装成第三方中立势力,如果有人看的话。

有人看没有?

追更4

这次说说,为啥不能伪装成中立第三方势力——这也是说吕蒙短视的根本原因。

觉得吕蒙这么做没啥毛病的,大概都是看过这两句话。

第一句,兵者,诡道也。

第二句,兵不厌诈。

但单拿这两句说事儿的人,显然忽略了另外一句话——

兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。

还是那句话,战争是什么?战争是手段,而不是目的——A打B一定是为了通过打B要来获得什么,而不是单纯的锤一顿。

既然是手段,那么就必须有一个终结手段的的方法,并且有一个执行这个方法的人。

战争终止,有且只有三种:赢了,输了,灭了。

如果灭了对方,一切自然好说,那如果灭不了呢?怎么办?你要怎么收场?

只能谈。

那么问题来了,怎么谈?

这个时候就需要第三方中立势力登场了,为啥需要第三方中立势力?因为他们可以自由往来双方而基本不受限制,而且他们和谁都没有仇怨,没沾任何一边的血。

所以由他们给双方带话,差不多了咱再坐下一起谈,这样才好收场,而因为大家都有这个需要,所以会以一种“不放在台面上的默契”,共同维护第三方中立单位的信用——这个信用就相当于什么呢?就相当于防洪的沙袋:虽然你平时不会用,但你总得存着。

再回到白衣渡江这个事儿上。

背信弃义背刺盟友什么的,这都有的谈——要不然不可能有湘水划界。

哪怕再极端点,咔擦关羽永绝后患,这也有的谈——当然孙权态度敷衍惹毛刘备这个另算。

真正让事儿变得不可收拾的是啥?就是白衣渡江,让所有人共同构建的中立第三方信用彻底破产,也彻底断绝了双方通过中立第三方和谈的可能——如果吕蒙打算一战荡平蜀国,那OOK就OOK了,可问题是,吕蒙从头到尾就没有这样的打算,这就很蛋交了。

为什么?

因为如果不是诸葛亮力主回复孙刘联盟主动派人前往修复孙刘联盟,事后和谈这种事情第一步就得撅那儿——在哪儿谈?

去成都?刘禅表示你们来吧,我保证不砍死你们——换你是孙权,你敢去?

那去石头城?开完喜呢!你宰了我叔叔气死我老爹,我还跑你那边去和你谈?我不要面子的?

那怎么办?用商人带话?换你是孙权,你敢带还是敢听?你敢保证这帮商人是真的来带话的还是来刺杀的?

刘禅这边也一样——你刚用这招砍了我叔,我怎么相信这帮商人真的是商人?

这个世界上证明什么最难?证明你是你最难。

而吕蒙做的事情,直接导致商人们不论是出于对自身的安全还是各个国家为了自身的安全,都必须随时证明你是你——你怎么证明你是眼?上一个信你们是眼的已经被炸死了!

以前有个寓言——大山临产,山崩地裂,飞沙走石,万兽匍匐以为末世将至,翌日,大山顺产一耗子。而吴国从白衣渡江开始,到夷陵之战结束的整体方向,就和这个生了耗子的大山差不多:如果你看吴国的表现,那就是要奔着灭了蜀国去的,可最后的一切选择,又是只为了占领荆州来服务的。

又不打算灭对方满门,又要下死手,还断了第三方沟通的渠道,然后就这样,有些人还觉得他是忠于吴国的国家利益?

怎么,吴国的国家利益就是国家级的BDSM会所吗?

追更5

我发现很多小可爱是真的不知道什么是“兵不厌诈”。

兵不厌诈的重点在“兵”,而不是“诈”——换句话说,你的“诈”是不能脱离“兵”这个范畴的,不然,那就叫没有底线的犯蠢。

打个比方,我和你并排俩门脸儿卖水果,你卖80,我咬牙卖75还送购物篮挤你生意,这叫兵不厌诈。

我和你并排俩门脸儿卖水果,我绑了你的椿萱糟糠,逼你改行,这叫兵不厌诈吗?这叫黑恶势力。

战争中也是一样。

牵制埋伏以多打少穿插包围,这叫兵不厌诈。

假装三方绑架杀害军人家属,这叫恐怖分子。

离现在最近的一个这么干的,叫常凯申。

战争中的兵不厌诈,仅限于利用战场范围内的可利用因素,风火雷电雨雾冰霜山川河流,人员马匹车搂舟船军械粮仓——你利用这些,赢了,那叫大大的名将,你要是靠伪装第三方偷袭盟友杀害盟友核心人物,赢了那叫意料之中——毕竟谁能想到这世间竟有如此厚颜无耻之人呢。

至于所谓的“吕蒙和陆逊是替孙权背锅”论,我只能表示笑笑不说话——连长营长团长师长甚至是军长不懂政治都能说一句情有可原,你都是三军总司令了还不懂战争是政治的延续那就有点尸位素餐了……懂?

哦,对了,跟各位说一下,教员的意思,是让战士们学习吕蒙刻苦学习的精神,不是令慈的让战士们学吕蒙怎么OOK的,谢谢。

追更6

这次说说什么叫政治仗,什么叫军事仗。

拿抗美援朝来说,第一到第五次战役,这叫军事仗——双方目的都很简单,灭掉对方。

但是在铁原阻击战以后,再打的就是政治仗了——随着板门店谈判开始启动,双方都已经明确了对手已经很难从军事层面消灭,那么就只能在政治上寻求一个解决的办法,从这一时期开始打的每一仗,他的目的都已经不是为了消灭对手,而是为了让己方在桌子上谈判的时候能有一个硬气的筹码。

这就是政治仗的精髓——输的人需要一个体面,赢的人需要一个光彩。

最典型的就是上甘岭战役——美国知道,拿下上甘岭也灭不了朝鲜,中国也知道,丢了上甘岭也失不了朝鲜。

但为啥双方就为了这么一块屁大点的地方先后投入十多万人厮杀?

因为美国需要一个体面——他要告诉世界,我不是输了,是不想打了。

而中国则需要一个光彩——任全世界多少人叫你爸爸,在我这都是好大儿。

这叫什么?这就叫政治仗。

陆逊打夷陵的时候,孙刘双方的实力就已经决定了,这只能打政治仗,而不能打军事仗——吴国并没有灭掉蜀国的动力和实力,而蜀国一旦危殆,吴国也得不了好——吴国的边境线已经彻底证明,在面对野战能力强大的魏国时,他只能算是个爸爸的好大儿,所以打下蜀国之后,第一吴国守不住,第二一旦蜀国在长江北的国土被魏国侵吞,那么获得了水军士兵的魏国可以直接把好大儿打成好乖孙。

所以,陆逊火烧连营没有问题,但是,他不应该“遣将军李异、刘阿等踵蹑先主军”——派兵追杀不说,还派了不止一队,这几乎就是彻底绝断了孙刘和谈的最后一丝可能,蜀国但凡没有一个如同诸葛亮一样拎得清镇得住的,蜀吴之间唯一的结果就是不死不休两败俱伤最后被魏国直接捡桃子。

也正是如此,现在再看那句“天下英雄谁敌手?曹刘”,真的是有点讽刺——一个爸爸的好大儿带着一对战略老花镜,居然也能与曹刘并立,只能说,生了个对的时候。

毕竟,小四和强森放在一个小组,和他俩旗鼓相当,那是两个概念。

真的。

追更7

如果这真的是周瑜提出来的政策,那我只能说这个基本上能证明,吴国打从周瑜开始就已经战略近视了。

刘备久必成大患对不对?对。

但这句话的另一层意思是什么?刘备现在还不是大患。

那谁是大患?很显然,是魏国。

明摆着已经在桌面的大患不管,反而去背刺现在存在更符合自身利益的隐患,是不是撒,你说,是不是撒?

魏国南下失败,不是因为吴国多牛牪犇毴,而是因为长江防线在吴国手里——确切地说,是在吴国跟蜀国手里而魏国没有水军。

事实上孙权变成合肥经验卡的事实就已经说明了,吴国军队在野战能力上基本为负。一个连打偏师都能打成烂账的吴国,居然觉得灭了蜀国全据长江之后就能在长江以北和魏国A个有来有回?这确定不是玩闹?吴国是缺北伐通道吗?吴国缺的是能北伐的兵和将!你就算打下了蜀国,真的灭蜀成功了,你能保证吴国能迅速消化和维持蜀国领土?

扯臊。

他要真有那本事,合肥早姓孙了。

所以看出来没有?

吴国的一切战略都令慈的建立在魏国不动手的基础上,搁你你觉得魏国看到蜀国快被灭了会不会趁机捞一波桃子趁机组建水军?

会不会?

会不会?

会不会?

追更8

我也就好奇,我从头到尾几乎都是站在吴国的角度从吴国的战略意义出发来谈论白衣渡江和火烧连营,怎么就成蜀粉了?

user avatar

在白衣渡江前商人跑商:

“啊,做买卖的是吧?这要检查一下啊......(收一点钱)嗯,懂规矩,看来是常客,放行放行!”

之后:

“那可不行,必须严格盘查,你这商船里面要是夹带了私货我们可要掉脑袋的。什么?东西怕烂?那也不行!你看那个卖鲍鱼的商队在关口驻扎三天了还没轮到盘查,不是也得等着?赶紧滚过去摇号排队!”

“白衣”原本是乱世中商人养家糊口的一个约定俗成的方便,然后突然有人给你砸了,天下商人没把始作俑者刻木头人沉粪坑不错了,你还想树碑立庙?钥匙你配不?你配几把?

user avatar

吕蒙家乡的人们不要他,有地方要他。

这地方就是江苏省丹阳市的吕城镇,位置在这里。

这个镇和吕蒙之间是什么关系呢?

建安五年(200年),孙策遇刺身亡,孙权接掌江东大权,到吕蒙部队检阅时,见士兵们军容整肃,操练认真,心中很是高兴,就增拨兵员,让吕蒙在庱亭筑城屯守。

庱亭是个很小的地方,后来到了隋唐时期,连旧名字都不用了。因为吕蒙在这里屯兵筑城过,大家索性就叫它吕城。到北宋雍熙四年(987年)时,吕城因人口稠密,变得繁荣起来,因此正式置镇。

《至顺镇江志》记载:“吕城,在丹阳县东五十四里。吴吕蒙所筑,遗址尚存。镇名取此。”

虽然是小地方小镇,也没多少人。

但因为镇名得自于吕蒙屯守,当地民风淳朴,再加上后来《三国演义》盛行,全国各地都在建关帝庙,这也使得对吕蒙心怀感激的当地镇民对涉及到吕蒙的事极其敏感。

大致说这么几件事吧。

第一、当地老百姓严禁修建关帝庙。

因为吕蒙白衣过江,杀了关羽,和关羽是敌人,建关帝庙就是对吕蒙的不敬。

第二、当地不但有吕蒙庙(也叫将军庙),还有郭子仪庙和颜良庙。

郭子仪是唐朝人,为什么当地要修他的庙,不清楚。

不过,大家是把郭子仪当吕城的土地公来拜的。

至于颜良庙,可能一是当地有颜姓的人,二是颜良是被关羽杀死的,又是河北头号猛将。和吕蒙属于“统一战线”。

第三、在镇范围之内(大约方圆十五里),自古以来,当地老百姓都自觉不请唱三国戏的戏班子,因为唱三国戏基本避不开关羽,演三国戏的戏班子也知道自己在这地方不受欢迎,所以自觉避开,绕道而行。

第四、吕城镇的主要道路,大致有这么几条:吕蒙中路、吕蒙东路、吕蒙西路、吕蒙北路、吕蒙南路。

最后顺便再比较一下阜南县和吕城镇。

2018年,阜南县户籍人口173万,实现地区生产总值180亿元。

同一年,吕城镇户籍人口5.6万人,该镇实现地区生产总值58.2亿元。

当年吕城镇的人均GDP和阜南县相比,大约是阜南县的10倍。

其他就不多说了。

其实也无所谓啦,孙权早就说吕蒙是“吴下阿蒙”了。

user avatar

恕我孤陋寡闻,这个吕蒙故里是第一次听闻,看到题图里一水指摘南方人因崇拜关羽而致使当地毁像,还以为阜南存在吕蒙信仰,于是乎顺手一查了查当地的名胜古迹……

咋说呢,和吕蒙相关的连个影子都没见。阜南倒有个关帝庙村,在关帝庙旁边还有个关帝小学。阜南所隶属的阜阳市更有始建于明万历年间的关帝庙,现为国家3A级景区。

易言之,关羽信仰在该地区至少曾经盛极一时,至于吕蒙信仰则完全是没谱的事,与吕子明相关的建筑物第一次出现恐怕就是在上世纪九十年代,咋看也是当地ZF为了宣传恰饭从而挖掘历史名人的产物。毕竟那会儿各地为了发展经济,争当名人故里都人脑子打出狗脑子了,连武大郎、潘金莲之流都要抢上一番,况吕都督乎?

问题是,当地有关羽信仰传统而无吕蒙信仰传统,在前者眼中,替白衣渡江始作俑者立像歌颂,何异于坟头蹦迪,是可忍孰不可忍?哪壶不开提哪壶,挨砸又何足为奇?

至于责怪南方人,那就更奇哉怪也了。说得好像关羽崇拜只盛行于南方,北方没几个关帝庙一样。捎带,传说中的粤商大怒之余也未见动手开砸吕蒙像,亦未闻要求当地拆除,不过拂袖而去。一个拥有关帝信仰的人瞅见吕蒙添恶心不是天经地义的事儿么?因此不愿投资吕蒙故里又有什么可以指摘之处?相反,吕蒙乡人倘若因此便认为塑像挡了财路,于是乎大锤子伺候,这才是值得探讨之处。

所谓大丈夫不为五斗米折腰,现下吕蒙乡人却为了五斗米抡锤,砸了老乡塑像一个阳光灿烂,这岂非典型的见利忘义?关帝信徒为了信仰宁可放弃赚钱机会,吕蒙乡人为了赚钱宁可砸烂本乡名人的脑壳,编出这个故事的人借今讽古,想必对吕蒙恨得深沉。

个人认为阜南人民当不至于此,无非是有司要发展旅游,找了文人翻翻故纸堆,突然发现有这么位名人可供宣传,末了没考虑当地风土,玩秃噜了而已。

还是吕粉不够给力,不然去当地砸他一个小目标,说不定这像就树起来了。如现下这般就剩下在网上咒骂南人,搞得蒙元附体了一般,可叹昼也骂,夜也骂,还能把吕蒙像骂起来不成?

悲剧。

user avatar

……警惕蜀汉打“忠义牌”?

用历史人物和虚拟形象促进旅游本身是无可厚非的,主要看这些历史人物和虚拟形象是否符合大多数人(文化受众群体)的价值观就可以了,不然很容易费力不讨好。

就像秦桧等历史名人也是有“商业价值”的,虽然是大家“呸”一口再走吧那种。

问题仅在于国内文化名人有历史遗留问题(因为中国历史上很多时代并非大一统,各地利益未必完全一致),而且某些历史人物其自身存在的负面意义很难被积极意义所抵消。

吕蒙如果单拿出来,也是个励志人物,像“士别三日当刮目相待”之类,也是孝子和忠臣,虽然战略眼光欠缺,但也堪称“打工人”逆袭的典范,某种程度上算是“壮志未酬身先死”(尽管他那“志向”也不算很大)的人物,唯一的问题在于,强调他的“积极”形象,和正面价值更大且近乎全民性的关公信仰有一定的冲突,所以相对之下没那么有“卖点”。

毕竟抛去吴蜀立场不同,吕蒙和关羽,也没有那么大的冲突。

所以感觉避免这种“闹剧”,最根本的一点是重视历史教育,让更多的人具有辩证的思维和包容的价值观,更多一些宽容吧。

user avatar

只要宣传到位,中国老太太都去拜印度阿三,也很正常。

user avatar

很多人的第一想法都是商人因为拜武财神关公,因此反感吕蒙。

我觉得不无道理。

但是大家有没有想过另一个原因。

吕蒙白衣渡江这件事。

蒙至寻阳,尽伏其精兵舳舻中,使白衣 摇橹,作商贾人服,昼夜兼行,至羽所置江边屯候,尽收缚之,是故羽不闻知。

白衣渡江这事,可理解为吕蒙假扮商人骗取守军信任,偷袭成功的事情。

这事我觉得对当时还是有点影响的。

本来三国鼎立,但是不影响商贸。

所以北方的人可以买到蜀锦,南方的人也能买到北方的特产。

因为大家都有一个默契,就是打仗归打仗,但是商业是商业。

吕蒙这一手,军事上是不是高招先不说,它可能直接导致商人这个群体,在当时成了小心严查的对象。

所以,我觉得商人不喜欢吕蒙,简直太正常了。

user avatar

导致这件事的矛盾之一就是关羽和吕蒙的历史形象问题,这个问题其实可以当作一段小品笑看:

《主角与配角》(节选)

关:是你把吴军引到这儿来的?

吕:(就像那个电线杆子似的)君侯,主公说了,让你下马投降。

关:住口!白日做梦你这个背刺盟友的小人。

吕:(棒读)我这都是为了你好啊只要你投降东吴保证你荣华富贵金帛大。。。

关:住口!住口!住口!我代表苍生,代表大汉,我,我刀劈了你!

吕:(在关羽抬刀前倒下)

关:嗯?人呢?人呢!

吕:(坐起来)这儿呢。

关:我还没砍你怎么就倒了?

吕:这不是你说的吗,只要拿出刀来一抬手我就倒下吗?

关:那我还没砍呢!

吕:哎哟~这不显得您刀法好嘛!

关:你这是,这是抢戏!

吕:我,我没抢!

关:搅戏!

吕:没搅戏!都是按照您的意图演的嘛!

关:我什么意图?

吕:你让我怎么样我就怎么样嘛,你看我这配角儿也太难当了吧!关云长,我演了几千年戏了,我没见过你这么难伺候的主角儿!不演了,不演了!(摔帽子,盘腿坐凳子上)

关:我知道你有情绪。

吕:我没情绪,嘿嘿嘿,没情绪!

关:我知道你不愿意演配角儿。

吕:我演了几千年了我告诉你。

关:我知道你想演主角儿。

吕:废话,谁不想演啊!

关:啊?

吕:谁想演了!

关:但是这个主角儿啊,不是谁都能演的。

吕:别说得那么邪乎!

关:每个人的条件不一样嘛,我这个角色你就演不了。

吕:你的角色我演不了?

关:就是嘛。

吕:说实在的,哼,你以为我不懂这个?

关:懂什么?

吕:演员演什么戏,那全看穿什么衣裳。我要换您这绿衣裳——

关:怎么样?

吕:我演的比你强!

关:什么什么?你演正面人物?

吕:我演正面人物怎么着?

关:咱问问在座的知友们也通不过啊。

吕:你问问!

(众知友:赞同!赞同!赞同!)

关:欸?你别发动群众啊!

吕:我怎么发动群众,群众的眼睛自然雪亮的嘛!

关:行行,我今天看在大家的面子上,我让他过这一回瘾。

吕:(惊喜)真换呐!真换呐!

关:我主要是让你看看我是怎么演配角儿的。

吕:不不不,我今天让您看看我能不能演主角儿。

关:(换上白衣)你说就我这样的,他穿上白衣渡江他也是各为其主啊,(一指吕蒙)你们再瞧瞧这位,他整个儿一个打入我军内部的细作。

吕:(换上衣服,一脸得意,叉腰)

关:叉腰干什么?

吕:(拍拍关羽)小鬼!

关:去去去,谁是你小鬼啊!我说,好了没有?

吕:好了。

关:下去!

吕:(习惯性往台下跑,一看衣裳,又走回来,拍关羽,朝台下一摆手)

关:干嘛?

吕:(字正腔圆)下去!我是主角儿!

关:(一推吕蒙)往后往后!(捋胡子迈正步往下走)

吕:背刺盟友神气什么!(手扶青龙偃月刀)你下去!

关:(一脸嫌弃,走下台)

吕:开始了啊!

关:君侯——

吕:站住!别过来!小心我劈了你!(反复抬刀抬不起来)

关:君侯,刀下留人。刀下留人,君侯。刀下留人。。。

吕:(指着青龙偃月刀)怎么耍的啊这个?

关:(演示了一下)

吕:(学会了以后耍个没完)

关:好玩儿吧?会玩儿吧?没玩儿过吧?

吕:(拉下脸来)说什么呢,走,走!

关:开始!

吕:开始了啊!(准备亮相)

关:君侯,君侯刀下留人。

吕:哎哟我这戏还没开始呢!

关:那我演的时候这就开始了。

吕:现在是我演的时候!

关:那我什么时候上场?

吕:我管你什么时候上场!

关:怎么能不管呢?

吕:那你总得看我来几个造型吧,咱们还得,亮个相嘛!

关:这模样儿还亮相呢?行行,只要一亮相我就上。

吕:(亮相中)将——士们,坚持就是胜利,汉中王等着我们攻克樊城的消息,弟兄们,给我顶住,顶——住!

关:什么呀!(一脸嫌弃,一摆手准备往回走)

吕:(招呼关羽)哎,上啊!

关:君侯——

吕:什么人!

关:刀下留人,是我。

吕:啊,是你小子。我问你,是你把蜀军——

关:什么?

吕:是你把吴军引到这儿来的?

关:队长,十万让我给你带个话——

吕:主公说什么?

关:啊?十万让你下马投降。

吕:呸!(摔帽拍桌,指着关羽)什么词儿?

关:白日做梦。

吕:啊对,白日做——梦!(一拉关羽)后边儿呢?

关:哎呀,你这个背刺盟友的小人!

吕:你才是背刺盟友的小人呢!

关:我说的是台词:你这个背刺盟友的小人!

吕:啊,行了,我知道了。你这个背刺盟友的小人!我原来一直以为,只有我这模样儿的能背刺盟友,没想到啊没想到,你关云长这浓眉凤眼的家伙也背刺盟友了!

关:什么乱七八糟的这是!君侯,君侯,十万让你下马投降。

吕:后边儿还有。

关:没了啊!

吕:有!

关:没了!

吕:我问你,(搓手指)就没什么条件吗?

关:没条件啊!

吕:废话,没条件谁投降啊!

关:这是正面人物吗这个!

吕:啊,我明白了!

关:明白什么?

吕:闹了半天,你小子把主公给我的好处,都吃了回扣了吧!

关:这还带回扣的啊!

吕:说!有没有!

关:没有!

吕:你别跟我装糊涂,你当我不知道吗?

关:你知道什么?

吕:哼哼,我临来的时候,主公都告诉我了。

关:怎么说的?

吕:主公托我给您带个话儿,只要你能够下马投降东吴,保证你一辈子荣华富贵,金帛大大滴啊!

关:(一拍桌子)白日做梦,你这个背刺盟友的小人!我以前怎么没看出你来啊?

吕:我没办法啊君侯!

关:我代表苍生代表大汉我刀劈,欸,我刀呢?

吕:(递刀)这儿呢。

关:我刀劈了你!咔!

吕:君侯——

关:咔!

吕:(倒地前一看衣服,突然反应过来)欸?不对啊,我是主角儿啊!

关:什么啊,你啊,该干嘛干嘛去吧!

user avatar

我来到南湖公园,本想见他一面,门口大爷告诉我:你说那个像吗,十年前就让风刮倒了,烂了。

如今公园也很少有人去了。

吕将军雕像,我再也没没见过,我想他只埋葬在上一代人的记忆中。



原回答:

吕蒙像不就在我家门口么?让谁砸了???????????确实是迁走了(迁到了南湖公园),不过是因为 妨 碍 交 通 !

被砸这事纯属胡言乱语,粤商考察后见像愤怒离去则更是无稽之谈。

然后我看看高赞的言论?????

吕蒙也配有雕像!?吴粉战斗力不行啊,速速出资帮忙再建一个吧;当地人愚昧无知,为了钱财竟然和雕像过不去;省省吧,当地知道这个像的人我估计都没知乎上的多。


当地人对吕蒙像的看法:那人是谁?

没错,我们吕蒙故里的人,和吕将军确实不熟。当地并没有传唱吕将军的英勇事迹,也没有拜吕将军这一习俗。我也是在学习《孙权劝学》这一课文后才听老师说我们阜南是吕蒙老家。

为吕将军树立雕像,多半是要增加阜南的文化底蕴,并不是为了旅游宣传:名人效应,名人故里这一说法出现并不是很早,我记得初中时电视里才铺天盖地的播放名人故里的广告,所以相比几十年前的吕蒙雕像,这并不是在东施效颦。

吕将军倘若知道自己千年前的事迹为同乡招来耻笑,心中或有几分不甘吧。

user avatar

因为吕蒙的名声是真的不咋样

虽说共患难易共享福难,但是大敌在前背刺盟友,无论是谁都不可能有好名声

user avatar

重点是阜南县拆完吕蒙像,粤商来了么?招商引资成功了么?老百姓得到粤资实惠了么?

这是个很好的寓言,不过无关土豆泥。

舔狗舔狗,舔到最后一无所有。

user avatar

李笑来:傻❌ 的共识也是共识。不傻❌ 的人要接受这个事实!

user avatar

这得问洪武了,在唐、宋代时,武庙里是有吕蒙的,还有人说吕蒙古代没像,嘿嘿

唐史上记载如下:

建中三年,礼仪使颜真卿奏:"治武成庙,请如《月令》春、秋释奠。其追封以王,宜用诸侯之数,乐奏轩县。"诏史馆考定可配享者,列古今名将凡六十四人图形焉:越相国范蠡,齐将孙膑,赵信平君廉颇,秦将王翦,汉相国平阳侯曹参、左丞相绛侯周勃、前将军北平太守李广、大司马冠军侯霍去病,后汉太傅高密侯邓禹、左将军胶东侯贾复、执金吾雍奴侯寇恂、伏波将军新息侯马援、太尉槐里侯皇甫嵩,魏征东将军晋阳侯张辽,蜀前将军汉寿亭侯关羽,吴偏将军南郡太守周瑜、丞相娄侯陆逊,晋征南大将军南城侯羊祜、抚军大将军襄阳侯王濬,东晋车骑将军康乐公谢玄,前燕太宰录尚书太原王慕容恪,宋司空武陵公檀道济,梁大尉永宁郡公王僧辩,北齐尚书右仆射燕郡公慕容绍宗,周大冢宰齐王宇文宪,隋上柱国新义公韩擒虎、柱国太平公史万岁,唐右武候大将军鄂国公尉迟敬德、右武卫大将军邢国公苏定方、右武卫大将军同中书门下平章事韩国公张仁亶、兵部尚书同中书门下三品中山公王晙、夏官尚书同中书门下三品朔方大总管王孝杰;齐相管仲、安平君田单,赵马服君越奢、大将军武安君李牧,汉梁王彭越、太尉条侯周亚夫、大将军长平侯卫青、后将军营平侯赵充国,后汉大司马广平侯吴汉、征西大将军夏阳侯冯异、建威大将军好畤侯耿弇、太尉新丰侯段颎,魏太尉邓艾,蜀车骑将军西乡侯张飞,吴武威将军南郡太守孱陵侯吕蒙、大司马荆州牧陆抗,晋镇南大将军当阳侯杜预、太尉长沙公陶偘,前秦丞相王猛,后魏太尉北平王长孙嵩,宋征虏将军王镇恶,陈司空南平公吴明彻,北齐右丞相咸阳王斛律光,周太傅大宗伯燕国公于谨、右仆射郧国公韦孝宽,隋司空尚书令越国公杨素、右武候大将军宋国公贺若弼,唐司空河间郡王孝恭、礼部尚书闻喜公裴行俭、兵部尚书同中书门下三品代国公郭元振、朔方节度使兼御史大夫张齐丘、太尉中书令尚父汾阳郡王郭子仪。——新唐书·卷十五 志第五

宋史上记载如下 :

宣和五年,礼部言:"武成王庙从祀,除本传已有封爵者,其未经封爵之人,齐相管仲拟封涿水侯,大司马田穰苴横山侯,吴大将军孙武沪渎侯,越相范蠡遂武侯,燕将乐毅平虏侯,蜀丞相诸葛亮顺兴侯,魏西河守吴起封广宗伯,齐将孙膑武清伯,田单昌平伯,赵将廉颇临城伯,秦将王翦镇山伯,汉前将军李广怀柔伯,吴将军周瑜平虏伯。"于是释奠日,以张良配享殿上,管仲、孙武、乐毅、诸葛亮、李勣并西向,田穰苴、范蠡、韩信、李靖、郭子仪并东向。东庑,白起、孙膑、廉颇、李牧、曹参周勃、李广、霍去病、邓、冯异、吴汉、马援皇甫嵩、邓艾、张飞吕蒙陆抗、杜预、陶侃、慕容恪、宇文宪、韦孝宽、杨素、贺若弼、李孝恭、苏定方、王孝杰、王晙、李光弼,并西向;西庑,吴起、田单、赵奢、王翦、彭越、周亚夫、卫青赵充国、寇恂、贾复、耿弇、段颎、张辽关羽、周瑜、陆逊、羊祜、王濬、谢玄、王猛、王镇恶、斛律光、王僧辩、于谨、吴明彻、韩擒虎、史万岁、尉迟敬德、裴行俭、张仁亶、郭元振、李晟,并东向。凡七十二将云。——卷一百五 志第五十八

至于为什么后来武庙没了?那得问洪武了“初,太公望有武成王庙。尝遣官致祭如释奠仪。至是,罢庙祭,去王号。”(志第二十六礼四(吉礼四)

后来关老爷信仰起来了,吕蒙自然没有庙了,而且这个传统断了六百年,所以说,老乡见老乡,背后打黑枪……

至于说地方官员,就是没了吕蒙像,你们那边不是照样有大头娃娃……

类似的话题

  • 回答
    吕蒙塑像被砸烂,这件事儿发生在吕蒙的家乡,着实让人有点意外,也值得好好说道说道。首先,咱们得明白吕蒙是谁。这位可是东吴的大将,在三国时期名头响当当。特别是“白衣渡江”那出戏,更是把他推上了神坛。当年他设计夺取荆州,还把关羽给“请君入瓮”了,这功劳不可谓不大。从历史角度看,他是个有勇有谋的军事家,也是.............
  • 回答
    《王者荣耀》这个游戏,大家都不陌生,它陪伴了多少人的碎片时间,又带来了多少份快乐(或者说是“痛苦”?)。最近,它又因为一个新英雄的改名引起了一些讨论,这个英雄,本该叫吕蒙,结果却变成了“澜”。这事儿说起来,还挺有意思的。当初《王者荣耀》放出新英雄的消息时,很多玩家都以为是三国时期的名将吕蒙要来了,毕.............
  • 回答
    看待吕布一步步将一手好牌打烂,需要从多个维度进行深入分析,不仅仅是简单的“冲动”、“无能”,而是他性格中的多重缺陷、战略上的短视以及政治上的幼稚共同作用的结果。吕布并非一开始就注定失败,他确实拥有过令人艳羡的“一手好牌”,但最终却将之葬送。以下将从以下几个方面详细阐述:一、 吕布的“一手好牌”究竟是.............
  • 回答
    关于吕斌被判负和徐莉佳被取消成绩这两件事,确实是帆船运动界令人扼腕叹息的事件,也牵动了很多观众的心。要理解这两件事,得把它们放到当时的具体比赛背景和规则下来看,这样才能明白为什么会出现这样的结果,以及为什么会引起这么大的争议。先说说吕斌在2016年里约奥运会男子拳击轻重量级(81公斤级)比赛中被判负.............
  • 回答
    对于健身人士来说,吕小军的后背可以说是一个“传奇”般的存在,是他们心目中力量、训练刻苦程度以及人体美学追求的极致体现之一。这种看法并非简单的一句“看起来很强壮”就能概括,而是包含了一系列细致的观察和理解。以下是健身人士可能从不同角度对吕小军后背的看法和解读,我会尽量详细地讲述:一、 形态上的震撼与赞.............
  • 回答
    看到这个消息,我脑子里首先闪过的就是这几个字:“好消息,大好事!” 吕梁临兴气田探明储量超千亿方,这可不是个小数目,对于咱们山西,乃至全国的能源格局来说,都是一个挺提气的事儿。这千亿方,意味着什么?首先,得明确“千亿方”这个数字有多重。天然气,咱们都知道,是清洁能源,比煤炭要环保得多。现在国家大力倡.............
  • 回答
    这起发生在山西吕梁小区内的恶性伤人致死事件,无疑触碰了我们内心最深的恐惧和对公平正义的期待。一名业主在自家小区里,竟然遭到如此残暴的对待,最终不幸身亡,这不仅仅是一个家庭的悲剧,更是对社会安全感的一次重击。回想一下事情发生的场景,那该是多么令人心惊胆颤。在原本应该是安全祥和的小区里,一个本应是平静生.............
  • 回答
    山西吕梁发生的一起小区业主被超市装修人员殴打致死的悲剧,实在令人痛心和愤怒。这不仅仅是一起简单的治安案件,更暴露出了基层社区管理、法律法规执行以及人际冲突处理中存在的一些深层问题。事件的起因和过程(基于公开信息推测):虽然具体细节仍在调查中,但从媒体报道和各方信息来看,我们可以大致勾勒出一个可能的事.............
  • 回答
    吕梁招考认定“世界史不是历史学”:一则令人费解的事件及其背后最近,山西吕梁地区的一则招考认定事件引发了广泛关注和讨论:当地在某次招聘考试中,将报考人员的专业领域划分为“历史学”和“世界史”,并似乎暗示“世界史”不属于“历史学”的范畴,或者至少在评定上与“历史学”有所区别。这一认定在许多人看来不仅令人.............
  • 回答
    诺贝尔奖得主吕克·蒙塔尼(Luc Montagnier)关于新冠疫苗的言论,特别是他公开反对疫苗并声称“未接种疫苗的人将拯救人类”的说法,无疑在全球范围内引起了巨大的争议和轩然大波。要理解这一现象,我们需要从多个维度去审视,而不仅仅是简单地赞同或否定。首先,我们必须认识到蒙塔尼的身份——他是一位病毒.............
  • 回答
    关于“吕乐乐”在Minecraft圈子中的具体情况,目前公开信息较为有限,可能需要结合网络上的讨论和相关资料进行分析。以下是一些可能的背景和角度,供参考: 1. 可能的身份与背景 创作者或玩家:吕乐乐可能是一个在Minecraft社区中活跃的玩家或创作者,可能涉及视频制作、模组开发、地图设计、.............
  • 回答
    咪蒙副主编吕白空降知乎担任营销总监,这事儿在互联网圈里,尤其是内容营销和社交平台领域,绝对算得上是一石激起千层浪。很多人听到这个消息,第一反应可能是“这俩平台怎么扯上关系了?”、“吕白还能玩出什么新花样?”等等。咱们就掰开了揉碎了好好聊聊这桩事儿,看看它背后可能意味着什么。首先,得先说说吕白是谁,以.............
  • 回答
    看待日本动画《终末的女武神》将吕布评为“中华武力第一”这件事,咱们可以从几个层面来聊聊,毕竟这动漫里头,中国历史人物可不止吕布一个,而且这“第一”的头衔,本身就挺有意思。首先,得承认《终末的女武神》这动漫,它讲的是神与人类的终极对决,为了人类存亡,选出史上最强的战士。所以,它首先是个文学创作,不是历.............
  • 回答
    关于网传上海科技大学吕鹏飞课题组春节放假规定,即因疫情未返回实验室也要上交补贴和工资一事,确实引起了不少关注和讨论。要看待这件事,我们需要从几个方面来分析,并探讨其真实性的可能性。事件的起源与内容:根据网上的信息,事件的大致脉络是这样的:1. 网传文件/通知: 流传出一些据称是上海科技大学吕鹏飞课.............
  • 回答
    微博上关于“荒木飞吕彦抄袭岸边露伴”的说法,说实话,这更多的是一种粉丝圈内部的“玩梗”文化,甚至是带有几分自嘲和爱意的调侃。不过,如果有人真的把这个梗当真,或者以此来攻击荒木老师,那可就有点过了。咱们得先捋一捋这个梗的由来。“荒木飞吕彦抄袭岸边露伴”的梗是怎么来的?这个梗的核心,当然是我们都无比熟悉.............
  • 回答
    《三国志14》中司马懿统率99,吕布95,诸葛亮93的设定,确实引起了很多玩家的讨论和思考。要详细看待这个设定,我们需要从多个角度进行分析:1. 游戏设计理念与策略侧重: 《三国志14》的核心是“主义”和“战法”的战略博弈。 与系列前作不同,《三国志14》更强调在占领土地、控制区域、发挥部队战法.............
  • 回答
    里约奥运会男子77公斤级举重比赛,吕小军的失利无疑是那届奥运会最令人扼腕叹息的瞬间之一。直到今天,每当提起,很多人心中依然五味杂陈,充满了不甘与遗憾。那场比赛,吕小军的表现堪称完美。在抓举阶段,他展现了其一贯的统治力,两次试举就锁定了抓举冠军,特别是他那个漂亮的挺举,更是将压力一股脑地甩给了对手。那.............
  • 回答
    2月22日,虎牙《王者荣耀》主播吕德华在直播中与一位女路人玩家发生了一场引起广泛关注的争执。这场争执的起因、发展以及最终的各方反应,都值得我们详细梳理一番。争执的开端:一次不顺畅的游戏体验据了解,当天吕德华在进行《王者荣耀》的排位赛。在游戏进行过程中,与他同队的一位女玩家(以下简称“女玩家”)的操作.............
  • 回答
    12月12日厦门地铁吕厝站的地面塌陷事故,无疑是一次令人触目惊心的公共安全事件。作为一名对城市交通建设和安全运行保持关注的普通市民,这起事故给我留下了深刻的印象,也引发了我不少思考。事故发生的时机和地点:首先,事故发生在12月12日,一个普通的工作日,时间是上午9点半左右,正是上班高峰期刚过不久,地.............
  • 回答
    胡雨萱写给山东广播电视台台长吕芃的公开信,确实在媒体和公众中引起了不小的关注。要评价这件事,咱们得把它拆解开来,从几个层面去看。首先,事情的背景是什么?胡雨萱,作为山东电视台的一名主持人,这次被解聘,而她选择用公开信的方式来表达自己的观点和诉求,这本身就传递了一个信号:她认为事情的经过或者处理方式,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有