问题

为什么律所实习会觉得周围人冷漠?

回答
作为一个律所实习生,发现周围的人似乎有点冷漠,这种感受其实挺普遍的,而且背后有很多原因交织在一起。这不仅仅是你个人的体验,很多刚踏入这个行业的新人都可能遇到类似的情况。

首先,我们得理解律所这个行业本身的特质。它是一个高度竞争、以效率为导向的环境。在这里,时间就是金钱,每一个项目、每一次诉讼都牵扯着委托人的重大利益,也直接关系到律所的声誉和收入。所以在这样的氛围下,大家往往会把更多的精力放在工作本身,追求极致的专业性和效率。

这就导致了一个现象:个人情感的投入相对较少。律所的合伙人、资深律师们,他们可能已经在这个行业摸爬滚打了十几年甚至几十年,积累了丰富的经验和高度的职业素养。但同时,他们也可能因为长期的工作压力、对结果的高度关注,而显得更加严肃和内敛。对他们来说,每一位同事,包括你这个实习生,首先是一个工作伙伴,需要具备完成任务的能力和态度。过多的寒暄、分享个人生活,在这个高强度的工作环境中,可能会被视为分散注意力的“非必要”交流。

其次,“等级森严”的文化也是一个重要因素。在传统的律所中,尤其是大型的、历史悠久的律所,存在着比较明显的层级划分。合伙人是顶层,资深律师、律师、助理律师,再到实习生,这种结构是比较固化的。这种层级感在一定程度上也会影响人与人之间的交流方式。低层级的人往往需要等待被指派任务,主动去“打扰”高层级的人,除了工作相关的问题,可能会被认为不够“懂规矩”。而高层级的人,可能习惯了被动接受信息,或者因为地位的原因,觉得没有必要主动去与基层的人建立过多的私人联系。

再者,“专业知识壁垒”的存在也会让人感觉疏离。作为一个实习生,你可能还在学习最基础的法律知识,对案件的理解、对法律条文的运用都处于一个学习和摸索的阶段。而律所里的其他人都已经在各自擅长的领域深耕多年,他们讨论的案件、使用的术语,可能都是你闻所未闻,或者还在学习中的。当你在交流中无法跟上他们的节奏,或者提出的问题显得比较基础时,即使他们没有恶意,也会因为无法进行深层次的专业对话,而显得“爱莫能助”或者兴趣缺缺。这种信息不对称感,很容易造成“我跟他们不是一个世界”的隔阂。

还有一个不可忽视的原因是“新人效应”。在任何一个新环境,你都需要时间去融入,去了解规则,去找到自己的定位。律所也不例外。刚开始的时候,你可能还在熟悉律所的运作模式、内部的沟通渠道、甚至是谁负责处理哪类事务。而其他人可能已经习惯了原有的工作流程,他们不太会主动去“拉你一把”,更多的是期待你主动学习和适应。而如果你在这个过程中表现得不够积极主动,或者显得有些笨拙,也会让别人觉得你还没有进入状态,从而减少与你的主动交流。

此外,“个人性格差异”也是一个普遍存在的因素。就像社会上一样,律所里也有性格内向、不善于社交的人,也有外向、乐于助人的人。你遇到的情况,可能正好是你接触到的几位同事普遍性格比较沉静,或者他们本来就不是那种特别热心于指导新人的人。而且,很多律师本身就是逻辑思维强、理性分析能力突出的人,在人际交往上,他们可能更注重实质性的沟通,而非情感上的连接。

最后,还有一个层面是“生存和发展”的压力。在律所,尤其是在知名律所,竞争是相当激烈的。每一个机会都可能关系到你未来的职业发展。资深律师们可能也曾是实习生,他们深知其中的不易,也明白在这样一个环境中,每个人都需要靠自己的能力去争取资源和机会。在这种情况下,他们可能更倾向于专注于自己的工作,把精力放在提升自己的业务能力上,而不是投入过多的时间去照顾新人的感受。毕竟,在这个行业,只有不断证明自己的价值,才能获得认可和发展。

所以,当你感到周围人冷漠时,不妨先观察一下,是不是以上这些因素在起作用。这并不意味着他们都是不友好的人,更可能是他们所处的行业环境、工作压力、以及人际交往的习惯,造就了他们现在的状态。 作为实习生,你的任务是观察、学习、适应,并在力所能及的范围内主动沟通和寻求帮助,逐渐建立起自己的工作关系网络。

网友意见

user avatar

情感上冷清就对了,这是律所,不是法学院。

一般来说职场都会比校园冷漠一些,初出校园的小可爱们都会很不适应:大家只是一个合力挣钱的关系(很多时候还甚至是竞争),没有什么建设情感关系的必要。更何况这不是一般的职场,这是律师事务所,集中了一大批律师这种冷酷无情的人的职场。

当然,如果你还有一个问题是:师父不怎么理你,所以你没什么活干,学不到东西。那么你可以直接去找你的师父,让他给你一些法律文书写、给你一些案件去做法律研究、安排你接待当事人、安排你递送材料。这些事情都是可以学到很多东西的。再有就是,师父开庭的时候你可以跟过去旁听,大部分的庭审都是可以旁听的,一般持身份证、接受安检即可入场,然后你就可以坐在旁听席看看你师父是如何出庭的。

因为有的师父的确不太擅长带徒弟。

user avatar

圆桌答题,

律所的氛围首先是取决于律所的模式和发展。

发展的不好的律所,凝聚力会比较差,律师们案子少,就不愿意多去。

发展的好的律所,要看律所的规模。小所基本就是所主任或者个别高伙案件多,人少氛围就相对好一些。

大所要看你所处的团队。

团队氛围和boss的个人气质有很大关系,也和团队内部的人员组织模式有关。


律所比其他行业还有个特点,就是空。

大多数律所是凝聚力不强的,因为不坐班。律师的主流是挂靠在律所的,并不需要上班打卡。

可是一个企业的凝聚力很大程度上高度依赖固定的上下班制度,可以这么说,只有人都呆在办公室办公,才能极大地提高人与人之间的交流,哪怕是没活儿干等着下班那半个小时聊闲天,带来的氛围也好过没到4点就没人了,一上班就三两个人在。

原来很多律所经营理念陈旧,喜欢按照人数定制工位,后来很多有经验的所主任发现毫无必要:50个工位,100个律师,平时还有2/3空着。

不过反过来想想,这样的律所怎么会有好的氛围呢?


这里面有一个例外,就是创业团队。

新团队气氛好过老团队是正常的。

老板在创业期,经常在单位加班,可以有效地带动下属。


题主去单位坐冷板凳,

不一定是题主你无能,也不一定是同事冷漠,

可能和你自己的岗位也有关系。

如果招聘你的时候老板就没想好要你来干什么,其他同事也不知道怎么与你合作。

比如所里的五号律师脑子一热给自己招了一个助理。但是招了你他就去外地办案子俩月不回来。

这个时候其他同事知道你是五号律师的助理,自然不会使唤你。你觉得别人冷漠也就顺理成章了。


如果你入职一段时间还没搞清楚我上面说的那些,题主自己也有个缺点:

被动,不积极。

user avatar

这个问题本来问的是律所新人如何融入环境,其他答案也已经回答得很好了。

但我还想更进一步追问两个问题:

律所管理者有没有义务让新人不要觉得其他人冷漠?

律所管理者如何才能让新人不觉得其他人冷漠?


说到这里,我想到了我之前在一家美国律所做summer intern的时候,律所有专门的暑期实习项目的预算,用途很简单,只要是律师带着实习生吃午饭,就可以报销午饭钱。

当时律所定的标准是人均不超过150元。在那个时候的物价体系下,人均150几乎可以吃遍嘉里中心所有不是特别高端的餐厅了(现在的物价大概是人均200左右?)。

律所也鼓励实习生中午的时候叫上合伙人或者资深律师一起去吃饭,饭后闲聊的时候多多少少能聊一些和工作无关的话题,加深互相的了解。

除此之外,八周的暑期实习项目中,每隔两周就会有一次活动,吃小龙虾、wine taste、出游、看戏、乃至于真人CS都不在话下。


后来我知道,类似这样的summer program是很多美国律所的传统,他们会尽量让暑期实习生在一开始步入职场的时候,有一段比较好的回忆,也能和律所建立一些感情链接。在之后律师被虐的死去活来的时候,多多少少能回想起summer intern 的快乐时光


回到题主的问题。我有一个很粗浅的判断,律所新人遇到的种种障碍,十之八九都是律所管理者的问题(这里的管理者既包括公司化律所的行政主管,也包括团队制律所的团队领导)。

任何一家公司,在入职的时候都多多少少会有破冰的活动。如果律所管理者什么都不做,就指望新人能和老员工迅速的打成一片,未免也太一厢情愿了。

至于律所新人因为遇到了这样的障碍,就自怨自艾觉得自己没做好,也大可不必。很多时候真的不是你没做好,而是律所管理者没做好。


所以直到现在,我到一家中国律所工作,所里也没有所谓的summer program,我也会尽量找时间多请实习生吃吃饭。

虽说是职场,律所里其实也没那么多的弯弯绕,有时候就是一顿午饭的问题

user avatar

作为一个自己五年前在律所实习,现在开始带实习律师的人,聊聊看法。

我当实习生时,最头疼的事儿是没活干,或者律师安排了工作,自己却做不好。包括但不限于不会用复印机,连不上打印机,找不到打孔器,以及外卖不普及的年代吃饭找不到写字楼食堂……

对此,我解决办法是,先求带我的律师领着我在所里认识一圈人,尤其是行政姐姐,管盖公章管办门禁卡管打字复印(后期也管实习协议盖章!),然后有啥事儿可以大胆去问了~

当时看到的合伙人律师们都风风火火,进出打着电话,办公室客户川流不息,遇到业务上不会的实在不敢去问。于是,改问实习期到执业三年以下期间的助理律师,大家研究探讨,说错了也完全不丢脸。

后来自己开始带实习生,甚至实习律师时,才发现当时忽略了一点,就是直接问自己的带教律师。毕竟其他人都不是工作的验收者,堵不住所有的疏漏。

到我自己带实习生后,发现了问题的另一面。

这些孩子怎么都静悄悄的??

律师们忙起来中午不吃饭,或者吃饭时间不定,你们咋也饿着??饭补发了啊!食堂在楼下啊!!

先熟悉案件材料,咋三天了还没记住当事人名字和罪名??

后来发现,实习生们都不敢越雷池一步,生怕自己说话声音大了被批评,不等着律师一起吃饭被说没眼力劲儿,没搞明白为什么要看卷然后打了三天游戏……

于是反思了自己的问题。

团队有行政,但行政姐姐也不知道怎么安排实习生,所以在等律师的吩咐;

实习生年纪还小,没有工作经验,本着多做多错的心态,也在等;

虽然安排先看案卷,但是没有安排检查效果,他们以为不会被提问了(典型完成作业心态)。

反思之后,大家一起进会议室唠一唠。

大原则,请实习生们多提问。

1、该问的事儿要问。食堂在哪儿,今天团队有什么安排,行政姐姐都知道。有开庭可以要求去旁听,有顾问单位开会可以要求列席,一般都会尽量安排。

2、发现自己哪里不懂。律师们确实很忙,但既然同意你来实习,还是希望教会你们知识,而且有可能未来优先你入职,所以发挥主观能动性,安排的工作不懂就问。如果你不问,我真的没精力去猜你哪里不会啊!!大家都是成年人,说话痛快一点不好吗~

3、有要求大胆提。你希望做刑事案件,民事案件,还是行政案件?你希望跟着谈客户,还是学法律文书怎么写?律师们每天做猜猜猜的游戏已经精疲力尽了,他们真的希望你提出明确的要求,然后来满足~

除了必须固定打卡的律师外,其他律师都只会在有事儿的时候去律所,自然要先办自己的事儿,不能闲聊天。就算要聊天,也得躲在办公室会议室等地方,不能被发现。而且律所作为公共办公地点,律师们都是要面子的人,自然不能在新助理面前叽叽喳喳的,也就显得比较冷漠了。

所以,不要担心,你发现的问题都是正常现象。律师们合作自由,所以没什么必要抱团,而且最近的八卦显示,律所人际关系对业务水平和律所管理有密切影响,大家还是保持君子之交好一些~

user avatar

圆桌答题

律师本身就是相对独立的个体,各忙各的案子,各拿各的钱,人际关系比普通公司更疏离倒也正常,我认识的不少律师是把工作和生活分的很开的。

我个人认为有两点可以注意:

第一,你本身只是来工作的,可以适当摒弃期待能跟周围人都打成一片的学生思维。能融入到”集体“固然是好,如果团队确实很难融入也不必纠结,实习主要还是提升专业素养加探路,大家对你最大的期待是能完成好任务。跟周围人关系再好,但是活做不好,愿意找你做事的律师也会渐渐变少。我觉得在律所里,情感冷清不是大事儿,律师们不愿意教你,或者不愿意给你活才是值得警醒的。

第二,你主观状态也会很大程度影响律师给你的反馈。能够及时的回馈工作邮件和汇报工作进展,认真与律师沟通和确认工作细节,呈现乐于沟通和学习的积极状态的实习生,通常也会受到更多喜爱和肯定。

而且说真的,律师就是普通工种,大家忙起来不会没事去揣度你在想什么,你不主动可能就默认你没什么需要沟通的。毕竟实习生一茬一茬来了又走,律师们也都习惯这个流水线,不会没事儿就追着你嘘寒问暖。不过呢,你只要试着主动迈出一步,事情可能就不一样了(当然,这个放到什么工作岗位都一样)。

个人而言,我认识的大部分律师都是非常乐意跟实习生分享的(前提是不太忙而且你的问题不是随便一搜就能解决的)。我们所这群周末都腻在一起的同事们就经常私下嘟囔,觉得新来的实习生越来越不愿意跟律师们沟通了,也不参与我们工作餐,莫非是代沟或者我们被嫌弃了...

类似的话题

  • 回答
    作为一个律所实习生,发现周围的人似乎有点冷漠,这种感受其实挺普遍的,而且背后有很多原因交织在一起。这不仅仅是你个人的体验,很多刚踏入这个行业的新人都可能遇到类似的情况。首先,我们得理解律所这个行业本身的特质。它是一个高度竞争、以效率为导向的环境。在这里,时间就是金钱,每一个项目、每一次诉讼都牵扯着委.............
  • 回答
    你提出这个问题非常有代表性,很多人都觉得律师执业证需要律所实习一年这件事“极不合理”。这背后其实涉及到很多方面的考量,既有历史原因,也有现实需求,还有对律师行业专业性和责任的维护。让我们来详细地分析一下:核心争议点:为什么非要实习一年?很多人认为,法学院已经学习了大量的法律知识,通过了国家司法考试(.............
  • 回答
    “中科院强所实力比肩清北,弱所弱如双非”,这句流传甚广的说法,并非空穴来风,而是对中国科学院(以下简称“中科院”)内部巨大差异性的一个形象比喻。要理解这句话,我们需要深入剖析中科院的构成、历史、以及它与“清北”(清华大学、北京大学)这两所中国最顶尖高校的比较。首先,我们要明确“清北”在中国高等教育中.............
  • 回答
    律所招聘实习生,说实话,这事儿里道道可不少,不能光看个文凭就完事儿。他们要找的不是一摞行走的法律条文,而是一个有潜力、能干活、最好还能留下来的苗子。那么,他们到底看重啥?我给你掰开了揉碎了说:一、 硬实力:学历和基础知识是敲门砖,但不是终点 学历和学校: 这是最直观的筛选标准。名校法学院背景当然.............
  • 回答
    这确实是许多法律界新人,包括我身边的朋友们,普遍会遇到的一个现实困境:毕业后的全职实习律师,在绝大多数非“红圈所”的律所,工资水平普遍偏低,而且这种现象似乎是行业内的“潜规则”,无论律所规模大小,都难以幸免。说起来,这背后的原因挺复杂的,涉及到法律行业的几个核心特点和现实情况。让我来仔细说说,尽量把.............
  • 回答
    哟,这事儿挺有意思的,刚毕业就有人抢着要,还愿意加钱,这可不是一般情况哦。正常情况下,律所招应届生,那都是海投简历,竞争激烈得跟高考似的。你能遇到这种情况,说明你身上有特别吸引律所的点,而且他们急着用你。咱们就掰开了揉碎了说,这家律所为什么会给你加钱?这背后可能有很多原因,我帮你梳理一下,你看看有没.............
  • 回答
    这问题提得挺到位,也触及了一个很多人心中的疑惑:996工作制明显违反劳动法,为啥就没有律所出来组织集体诉讼,像国外那样,以此大赚一笔呢?这背后其实是个挺复杂的问题,涉及法律、现实操作、行业生态以及公司与员工之间的力量对比等等。首先,我们得承认,996工作制确实违法。 《劳动法》明确规定了工时上限和休.............
  • 回答
    问律所为何不购置自己的办公楼,这背后其实涉及到一系列深层次的考量,远不止是简单的“钱够不够”的问题。 对于绝大多数律师事务所而言,他们的核心竞争力在于人才、专业知识和案件处理能力,而非不动产的拥有。首先,我们得明白律师事务所的经营模式。律所的盈利点在于为客户提供法律服务,收取服务费用。这是一种典型.............
  • 回答
    想必你一定对律师这个职业有些好奇,特别是关于他们是如何“安家落户”的。你问到为什么很多律师不自己开律所,而是选择挂靠,这个问题其实挺有意思的,背后原因可不少。咱们就掰开了揉碎了聊聊,让你有个更全面的了解。首先,得明白开律所这事儿,可不是你想的那么简单,就像开了个小店一样。它涉及到方方面面,是个系统工.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了医学和法律这两个领域在实践训练和人才培养上的本质差异。医学院有附属医院,这几乎是全球的惯例,而法学院则没有“附属律所”作为标配。这背后其实是医学实践的独特性和法律职业的运行模式决定的。为什么医学院要“绑定”附属医院?首先,我们得明白附属医院对于医学院来说,其角色是什么。附.............
  • 回答
    你提出的这个问题非常有洞察力,也反映了教育领域和职业领域中常常存在的性别差距。法学院女生占比较高,而司法系统和律所中男性居多的现象,可以从多个角度进行详细分析,这背后涉及了复杂的社会、文化、经济和制度性因素。一、 女生在法学院的比例为何高?首先,我们需要理解为什么法学院的女生比例会达到三分之二。这背.............
  • 回答
    咱聊聊为啥律所、券商这类地方,职场着装要求这么“较真”?这可不是图个好看,里头门道儿多着呢。一、 建立专业权威的形象,建立信任基石想象一下,你找律所谈案子,对方律师穿着T恤短裤就过来了,你心里是不是有点打鼓?尤其是在处理纠纷、重大决策这种需要高度信任的场合,对方的专业度直接影响你的判断。 视觉信.............
  • 回答
    好,我来给你掰扯掰扯,法务转行律师,简历投到律所为啥像丢进无底洞,一点回响都没有。这事儿吧,真不是啥新鲜事,背后门道多着呢。首先,咱们得明白,法务和律师,虽然都跟法律沾边,但骨子里是两码事。 法务是企业里的“内保”,律师是市场的“外援”。 法务的职责是什么? 是给公司保驾护航,规避风.............
  • 回答
    你好!看到你对海商法有如此浓厚的兴趣,这真的非常棒!海商法是一个既古老又充满活力的法律领域,既有深厚的学术积淀,又有贴近现实的商业运作,非常吸引人。关于你纠结于选择律所还是公司法务,以及如何挑选合适的律所和公司,这确实是许多海商法新人会遇到的重要问题。让我来为你详细分析一下,希望能帮助你找到最适合自.............
  • 回答
    陕西云德律师事务所律师起诉云德律师事务所要求办理转所手续一事,可以从多个维度进行评价。要详细评价这件事,我们需要理解这背后可能存在的法律依据、事实情况、律师行业规则以及可能带来的影响。一、 法律依据的分析1. 律师执业证与律师事务所的关系:《律师法》及相关规定 根据《中华人民共和国律师.............
  • 回答
    寻找一家专门为农村妇女处理离婚诉讼的律所,这确实是一个非常具体且重要的问题。在广袤的农村地区,妇女在离婚过程中常常面临着一些独特的挑战,例如: 信息不对称和法律意识相对薄弱: 相较于城市居民,农村居民可能接触法律信息的渠道较少,对自身权益的了解也可能存在不足。 财产分割的复杂性: 农村的财产.............
  • 回答
    从公检法系统转行到律所,这绝对是一次重大的职业转变,体验嘛,就像从一个熟悉的老房子搬进了另一处虽说风格相似但细节迥异的新居。说它“像”是因为都是与法律打交道,说它“不同”是因为规则、视角、节奏,乃至于你面对的“人”都有了翻天覆地的变化。我的体验,坦白说,是兴奋与挑战并存,有时甚至有点“水土不服”的。.............
  • 回答
    红圈律所(通常指国内顶尖的几家大型综合性律师事务所,如君合、杰锐、环球、信风、嘉源等)的合伙人之路,绝对是一场关于耐心、能力与机遇的马拉松。想要“熬”出头,并不仅仅是按部就班地待够年限,更是要在这条路上不断证明自己。一、合伙人之路的“熬”时长:一个数字与无数变量的博弈笼统地说,红圈律所从初级律师(通.............
  • 回答
    律师事务所的盈利模式,说到底,就是如何把律师的时间、专业知识和劳动转化为实实在在的收入。这背后有一套复杂的逻辑,绝非简单的“收钱”那么肤浅。律所主任之所以要费尽心力经营一家律师事务所,绝不仅仅是为了个人腰包的鼓胀,更牵扯到职业抱负、事业版图,以及对法律服务行业的影响力。律师事务所的盈利模式:一块大蛋.............
  • 回答
    企业法务/合规部 VS 律所:一场视角与角色的“深度对话”在很多人眼中,“法律”这两个字总是伴随着严肃、严谨,甚至有些高高在上。而“法务部”、“合规部”以及“律所”,更是法律专业人士们工作的核心场所。但究竟在这两个看似相似却又截然不同的体系里工作,体验会有何不同?它们之间又有着怎样的千丝万缕又泾渭分.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有