如何评价三联生活周刊主笔袁越在文章《“群体免疫”之前世今生》中的评价：「更高级的人道主义」？
袁越在《“群体免疫”之前世今生》一文中所提出的「更高级的人道主义」这一概念，无疑是文章中最具启发性和争议性的一点。它不仅仅是对历史上一系列公共卫生策略的评价，更是对人类社会在面对集体风险时，如何平衡个体权利与集体利益，以及如何理解“人道”这一核心价值的一次深刻反思。要理解这一评价，我们需要将其置于文章的整体语境中，并剥离掉僵化的概念框架，回归到人类情感和理性的真实运作层面。
一、 “群体免疫”的复杂光谱：并非非黑即白
首先，理解袁越的评价，必须认识到“群体免疫”本身并非一个铁板一块的概念，其背后蕴含着复杂且多样的实践和思想。文章梳理了“群体免疫”从古典疫苗接种时代到现代传染病控制的演变过程，揭示了它在不同历史时期和不同社会文化背景下的不同解读和应用。
在早期，“群体免疫”的实现很大程度上是“被动”的。人们通过自然感染或早期疫苗接种，在无意识或有限的选择下形成群体抵抗力。那时候，“人道主义”更多地体现在对个体的拯救和对痛苦的缓解。然而，随着科学的进步和对疾病传播机制的深入理解，“群体免疫”逐渐演变成一种可以被主动规划和实施的公共卫生策略。 这种策略的出现，意味着我们可以通过更科学、更有预见性的方式来保护整个群体，而不仅仅是等待疾病的自然发生和个体的自我修复。
二、 “更高级”的内涵：从被动拯救到主动规避风险
那么，袁越所说的“更高级的人道主义”究竟体现在哪里？我认为，它包含了以下几个层面的深刻意义：
1. 从零散的个体关怀到系统性的群体保护： 传统的人道主义更多地聚焦于对每一个受到伤害的个体的即时援助和救赎。例如，在疫情爆发时，我们优先抢救重症患者，提供医疗资源。这固然是人道主义的核心体现。然而，“群体免疫”所代表的，是一种将视野拉升至整个群体的层面，通过预测和规避风险，从源头上减少感染和死亡的数量。 这不是放弃对个体的关怀，而是在更高层面上，为更多本可能遭受苦难的个体，筑起一道看不见的防护墙。当足够多的个体获得了免疫力，病毒的传播链就被打破，病毒就难以对那些无法接种疫苗或免疫力低下的人群造成威胁。这是一种更具前瞻性、更具规模效应的生命守护。
2. 对“生命价值”的整体衡量与分配： 在资源有限的情况下，如何最大化地拯救生命，是所有公共卫生决策都必须面对的难题。“群体免疫”的策略，在某种程度上，是一种对“生命价值”进行整体衡量和分配的体现。它不是说那些不具备群体免疫力的人的生命就不重要，而是在权衡效率和可行性的基础上，选择能够拯救最多生命、减少最多痛苦的路径。 袁越的“更高级”，在于承认这种权衡和分配的必要性，并将其置于更广泛的人道主义框架下进行解读。这是一种对现实复杂性的深刻洞察，而非简单的“牺牲少数”论调。
3. 对“自由”与“责任”的再定义： “群体免疫”常常与“个人自由”产生冲突，例如强制接种疫苗的讨论。然而，袁越笔下的“更高级人道主义”，或许也包含了对这种冲突的超越。它提示我们，个体的自由并非完全独立的，而是镶嵌在社会大系统之中的。 当个体选择不接种疫苗，或者不参与其他公共卫生措施时，他可能并非仅仅是在行使个人自由，而是在无意中增加了整个群体的风险，从而剥夺了其他弱势群体的健康和安全权利。因此，在“群体免疫”的语境下，“人道主义”可能意味着要求个体承担一定的“社会责任”，以换取整个社会的健康和安全。这种“更高级”，在于认识到个体自由的边界，以及在集体利益面前，对“责任”的更高要求。
4. 信任与协作的基石： 实现“群体免疫”往往需要强大的社会信任和高度的协作。民众需要信任科学证据，信任政府的决策，并积极配合相关的公共卫生措施。当这些信任和协作能够建立并维持时，它就不仅仅是医学上的概念，更是一种社会凝聚力和集体智慧的体现。 袁越的评价可能也暗含着，当一个社会能够在这种信任和协作的基础上，有效地实现群体免疫时，它就展现出了一种超越个体恩怨和短期利益的“更高级”的组织能力和人道关怀。
三、 避免滑向功利主义的陷阱
当然，评价“更高级的人道主义”时，我们也需要警惕滑向纯粹的功利主义。人道主义的核心，始终是对人的尊重和对生命价值的珍视，而非简单的数学运算。袁越的评价之所以“高级”，还在于它并没有否定个体生命的重要性，而是将对个体的关怀延伸和放大到了群体层面，通过系统性的方法来确保更多个体的生命安全和健康。
例如，在讨论疫苗接种时，我们不能简单地说“为了群体免疫就必须强制接种”，而需要兼顾个体意愿、信息透明和人文关怀。真正“更高级的人道主义”，是在最大化保护群体利益的同时，尽最大可能去尊重和关照每一个个体，即使在面对复杂决策时，也努力寻找最符合人道精神的解决方案。
总结来说，袁越在《“群体免疫”之前世今生》一文中提出的「更高级的人道主义」，是对人类社会在面对集体健康危机时的一种升华性的认知。它不是对传统人道主义的否定，而是对其内涵的拓展和深化，强调了从个体关怀向群体保护的跃升，从被动救赎向主动规避风险的转变，以及在个体自由与社会责任之间寻求更高层次的平衡。这是一种基于科学理性、社会共识和对生命价值整体考量的、更具前瞻性和系统性的生命守护理念。 这种评价，促使我们以更开阔的视野去审视公共卫生政策，并反思我们在集体行动中应有的态度和责任。
网友意见
看到某些人能把对于老幼病残的大屠杀写的那么冠冕堂皇，就理解当年那些人对犹太人和残疾人大屠杀为啥那么麻木了。
好像是马克思说的吧：中国人只有空间变化没有时间，几千年没有什么改变。
但最近西方的种种表现倒是更有这个节奏，西方越来越有各种灾难复刻的节奏，而且丝毫没有新意。
如果六零后七零后中一些掌握了话语权的牧羊犬河殇流们不死绝，中国的文化自信就无从谈起。
青年时代是人类形成健康三观的重要阶段，这时候如果长歪了，那么一辈子都没救了。
在八九十年代，面对中外的巨大差距，有些见识的人通常会有两种反应，一种是受到刺激，痛定思痛，立志要让自己的祖国赶上对方；另一种是精神上被巨大的差距压垮，觉得中国永远赶不上外国，觉得中华民族骨子里有问题，必须从文化到制度到习俗，全面学习西方。
第二种人在青壮年时代被中西方的巨大落差所震惊，在精神上被驯化，已经是彻底的长歪了。即使今天中国已经迎头赶上，他们也改不了了。
希望我们这一代人和后面几代人都引以为戒，大家保持与时俱进，实事求是的基本原则，永不盲从和迷信任何话语体系。
共勉。
一位著名画家创作一幅名为《中国人民在抗疫》的大型油画作为中国人民抗疫献礼，画完成后，结果让人大吃一惊：画面上是一个人在跪舔另一个人。
“这是什么？这跪舔的是谁？！”
“中国的媒体人。”
“被舔的呢？！”
“外国政府。”
“可中国人民在哪里？”
“中国人民在抗疫。”
阿西莫夫的《基地》系列写过一个故事，很有意思。说端点星掌握了最全面复杂的科技，然后借此来控制周围的星球。怎么控制呢，他把科学技术包装成一种宗教，机器的操作流程之类，都说成是宗教仪轨。简言之，他们隐藏起了宇宙间力量的秘密，让周围星球的人相信这些都是某种神力。他们在别的星球培养了大量的教士，用他们来获取能源，利用简单的技术。这些教士对端点星充满了信徒对神国的虔诚向往，来自端点星的指令对他们来说就是神谕。 到后面这个星球的统治者想要摆脱端点星的控制，结果端点星一声指令，所有的教士都开始动作，让这个星球瞬间落入端点星的直接控制之中。
土摩托，还有彭小云，还有财新的那个于什么，等等人，其实就是故事里面的教士。你看他们会论述很多东西，天文地理，科学人文，好像什么都懂，但本质上都是在重复一件事，就是在为他们想象中的神国增加神性。
当然小说毕竟是小说，今天的现实和小说完全是背道而驰，今天神国率先崩塌了。
不管什么主义，什么模式，重点之重点，核心之核心就是保障人的生存权和发展权，尤其是弱者的生存权。我们再嘲笑人家的难民政策，白左政策，但他们实质还是站在了道义的绝对制高点: 我们在保障弱势群体和少数群体的权利。
但今天，神国堂而皇之的宣布，我们准备放弃至少几十万条生命，其中大部分是老弱的生命，靠这个来战胜疫情。 要我说，这是对他们数百年来一直精心包装的价值体系一种抽筋扒皮式的践踏，是在动摇神国国本。
而这，是这些教士万万接受不了的。他们宁可自己遭遇最严酷的刑罚，也不愿看到神国倒塌，看到万千羔羊失去牧守。
那怎么办？ 只能是“更高级的人道主义”。请注意，直到这时，他们还是承认“人道主义”的，只不过是更高级的，是你们这些小品客不懂。
不过我还是相信，英国人这种政策坚持不了几天的。猪上门板前还要挣扎叫唤一番，何况那些活生生的人。我预言短时间内，在大规模人道主义灾难发生后，英国政府就会收回成命，回到科学防疫的正路上来。至于到时候这辆土摩托又会排出何种尾气，就不是我这等人能妄加揣测的了。
袁越就是土摩托。这篇文章就是他写的，还在下面留言说
最后吐槽一下，还“要不要给病毒留一条生路”，我真是……
大规模传染病，哪一个不想除之而后快？人类没给病毒留一条生路吗？天花病毒现在实验室里面也有。怎么没留生路？
疫情在1月份武汉就封城了，难道英国人要说：对不起，我们信息闭塞，我们什么都不知道。所以我们没有防护？
武汉是被打了个措手不及，你英国也措手不及？这特么的都3月份了。
除了爆发地武汉以外，实际上其他省份并没有那么严重，英国距离武汉十万八千里，只要做好防护，不至于搞成这样的。
群体免疫保护老弱病残？怎么保护？轻症不管，只照顾重症，如果轻症转换重症过多，导致医疗资源被击穿怎么办？谁来负这个责？现在欧洲已经有国家不想照顾老弱病残，而是集中照顾青壮年人了，因为照顾不过来啊。
超级传播者是英国靠不检测就能预防的东西？
按照英国现在发生的态势，本身NHS每年都是捉襟见肘的，又开始放任，NHS经得起这么折腾？
说不好听的， 鲍里斯不就是在赌博么？当年英国脱欧也是，卡梅伦自己都承认，就是赌博，只是赌输了，后续政客给他擦了三年的屁股，到现在都没擦干净，鲍里斯如果赌失败了，这可不是脱欧那么简单，得要擦多少年的屁股？
我承认，并且认为各国国情不一样，国情问题实际上也是中国一直念叨在嘴边的东西，但是国情不同，不代表你就可以躺着什么都不干，还美其名曰“群体性防护”。能不能达成自己想要的成果，那是各国国情不同，但是做不做是一个政客有没有担当的问题。
社会达尔文主义的土味版而已。照这种逻辑来说不如放弃现代医学，人类进化还更快。
照这种逻辑霍金这种人发病那天就该死？
不肖子孙啊！
爱德华-琴纳（Edward Jenner）；1749年5月17日—1823年1月26日；英国格洛斯特郡伯克利小镇人；著作《关于牛痘预防接种的原因与后果》。
今年是免疫学之父爱德华-琴纳逝世197周年或者诞辰271年周。
大英帝国竟然宣布群体免疫，简直是………！！！
群体免疫（herd immunity，group immunity），是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力。
群体免疫指的是：
抵抗力！
抵抗力！
抵抗力！
那么现在英国人有抵抗力吗？
没有抵抗力你谈什么群体免疫。
真难到不是扯淡吗？
以英国政府这种糟糕的表现。除非新冠是你三姑爹，你叫他感染谁就感染谁。当然如果是你四姨妈也可以或者二大爷也可以。
问题是新冠病毒知道你是哪个茅草堆里跳出来的吗？
另一个问题放弃治疗你如何封锁疫区？
难道你还真搞个浣熊市出来？
能说出这种话的怕真是个畜牲。
获得群体免疫的方法有两种：
1、硬抗，死不了就可以获得免疫力。
2、疫苗。
对于：三联生活周刊主笔袁越在文章《“群体免疫”之前世今生》中的评价：「更高级的人道主义」。
是不是人道主义不想评论。
不以傻逼论长短是指导方针。
用这种方法获得免疫力，你觉得人类是没有智力的牲口吗？
自降身价把人类等同于牲口。
可惜你愿意做牲口。
觉得自己是个人的不会这样看问题。
多大个群体免疫。
3月15日晚间，复星医药发布公告，公司控股子公司上海复星医药产业发展有限公司获BioNTech许可，在中国独家开发和商业化基于其专有的mRNA技术平台研发的，针对COVID-19的疫苗产品。
想获得群体免疫，是人就做点人该做的事。
什么JB的"更高级的人道主义"，合着把人的能力退化成牲口叫"更高级的人道主义"。
高端口罩生产线 https://www.zhihu.com/video/1222665298450886656鲲鹏展翅，九万里，翻动扶摇羊角。
背负青天朝下看，都是人间城郭。
炮火连天，弹痕遍地，吓倒蓬间雀。
怎么得了，哎呀我要飞跃。
借问君去何方，雀儿答道：有仙山琼阁。
不见前年秋月朗，订了三家条约。
还有吃的，土豆烧熟了，再加牛肉。
不须放屁！试看天地翻覆。
工业革命的发源地竟然没有信心提供医疗物资！！！
免疫学之父的出生地竟然要搞牲口一样的群体免疫！！！
这NM竟然叫「更高级的人道主义」！！！
这不是压不住牛顿棺材板的问题，是英国先贤要炸坟了，出来咬死你们这些不孝子孙。
类似的话题
-
袁越在《“群体免疫”之前世今生》中提出的「更高级的人道主义」：一场关于群体与个体的深层思辨袁越在《“群体免疫”之前世今生》一文中所提出的「更高级的人道主义」这一概念，无疑是文章中最具启发性和争议性的一点。它不仅仅是对历史上一系列公共卫生策略的评价，更是对人类社会在面对集体风险时，如何平衡个体权利与集............. -
《三联生活周刊》刊载的《顶尖高校：绩点考核下的人生突围》一文，是一篇非常值得关注和深入探讨的文章。它触及了当下中国顶尖高校学生群体中普遍存在的焦虑、竞争压力以及由此引发的一系列人生选择和困境。评价这篇文章，需要从多个维度进行分析：一、 选题的价值和现实意义： 切中热点，引发共鸣： 文章的选题非常.............
-
这套“生而高贵”皮肤，要我说，确实把马尔福三人组那股子招摇又带着点小傲气的劲儿拿捏得死死的。从设计上来说，我个人挺喜欢这种把角色经典元素放大再放大的做法。先说德拉科。这套皮肤的设计思路明显是围绕着他“白金男孩”的那个标签来的。衣服主色调当然是家族标志性的白色，但不是那种纯粹的、干净的白，而是带点丝绸.............
-
菲律宾前总统贝尼格诺·阿基诺三世（Benigno Aquino III），常被称为“诺诺伊·阿基诺”（Noynoy Aquino），于2021年6月24日因病去世，享年61岁。他的去世引发了菲律宾国内外的广泛哀悼，也再次将他的政治生涯推到了聚光灯下。评价阿基诺三世的政治生涯，需要从多个维度进行审视，.............
-
成济作为杀死魏帝曹髦的执行者，其行为的评价历来充满争议。在理解成济时，我们不能简单地将其归结为“忠诚的黑手套”或“愚蠢至极的人”，而需要从多个层面进行深入分析。一、 成济的身份与情境：一个被动执行命令的工具首先，我们要认识到成济所处的时代背景和他的身份。成济并非一个拥有独立政治意识和决策权的重要人物.............
-
三星、SK海力士停止向华为出售零件：全球半导体供应链的震荡与华为的应对2020年9月15日，一个对全球科技产业，特别是中国科技巨头华为而言具有里程碑意义的日期。在这一天，两家全球领先的半导体制造商——三星（Samsung Electronics）和SK海力士（SK Hynix）正式遵守美国的制裁禁令.............
-
《三十而已》王漫妮：一个在现实泥沼中挣扎的都市女性群像《三十而已》中的王漫妮，无疑是该剧中最具代表性、也最能引发观众共鸣的角色之一。她不仅仅是一个虚构的人物，更是当下许多三十岁左右的都市女性在现实压力下的缩影。评价王漫妮，需要从多个维度进行深入剖析，才能理解她身上的复杂性、闪光点以及她所反映的社会议.............
-
评价三国杀OL新武将界庞统，需要从他的技能、定位、强度、对局影响、以及与其他武将的配合等多个维度进行深入分析。界庞统作为庞统的界限突破版本，其核心是保留了原版庞统的特色，并在此基础上进行强化和优化，使其在现代三国杀环境中更具竞争力。一、 界庞统的核心技能与分析界庞统的核心技能主要有： 连营： （.............
-
姜维：鞠躬尽瘁，死而后已的悲情英雄姜维，字伯约，三国时期蜀汉后期重要的军事将领和政治人物。他继承了诸葛亮的遗志，在蜀汉国力日渐衰微的情况下，依然坚持北伐，力图恢复汉室。姜维的一生，充满了理想、奋斗、牺牲和悲壮，是一位值得深入探究的复杂人物。一、出身与崛起：从“魏贼”到“蜀汉栋梁”姜维出身于天水郡，早.............
-
三国时期，吴国的四位大都督——周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊，如同璀璨的星辰，各自闪耀着独特的光芒，共同支撑起了东吴的基业。他们不仅是军事上的卓越将领，更是政治上的重要谋士，他们的治军理念、战略眼光和人格魅力，共同塑造了东吴政权的辉煌。下面将对这四位大都督进行详细评价： 一、 周瑜：风流倜傥的少年英才与赤壁.............
-
评价《三体》系列小说的文笔：从标准到细节的深度剖析《三体》系列小说，以其宏大的宇宙视野、深邃的哲学思考和跌宕起伏的情节，在全球范围内引发了巨大的反响。而支撑这一切的，无疑是刘慈欣独特的、极具辨识度的文笔。评价一部小说的文笔，是一个多维度、主观与客观相结合的过程。对于《三体》而言，我们可以从以下几个关.............
-
《三体》三部曲在文学史上的地位和刘慈欣在中国作家的地位：一次深度剖析要评价《三体》三部曲在文学史上的地位以及刘慈欣在中国作家的地位，我们需要从多个维度进行细致的分析，包括其内容创新性、思想深度、文化影响、市场反响以及国际认可度等。 一、《三体》三部曲在文学史上的地位：划时代的史诗《三体》三部曲（《三.............
-
关于《三体》电影化的消息，一直以来都牵动着无数粉丝的心。它既承载着无数人的期待，也伴随着巨大的风险和挑战。 要评价这件事，我们需要从多个层面去深入剖析。一、 粉丝群体的高度期待与担忧： “洗白”经典IP的渴望： 《三体》是中国科幻的里程碑式作品，其宏大的叙事、深刻的思想、精巧的设定，在全球范围内.............
-
三年前（大致是2021年），“香港正在沦为二线城市”的论调确实在中文舆论场中一度非常普遍，尤其是在一些西方媒体报道和部分网民的讨论中。要评价这个论调，需要从多个角度进行分析，包括其产生的背景、依据、反驳的观点以及香港的实际发展状况。一、 论调产生的背景与依据：这个论调的出现并非空穴来风，而是基于当时.............
-
三国杀国战“不臣篇”的评价：一次大胆的创新与挑战三国杀国战模式自推出以来，一直是许多玩家心中的经典。而“不臣篇”作为其一次重要的更新，无疑是一次大胆的创新和挑战，其评价也呈现出复杂而多样的局面。总的来说，“不臣篇”试图在保留国战核心乐趣的基础上，引入更深的策略维度和更多的不确定性，但其最终效果也伴随.............
-
三星就“Note 7爆炸门”事件发布的官方公告，声称爆炸是由“外因”造成的，这一说法无疑是引发了巨大的争议和广泛的讨论。 要评价这个公告，咱们得从几个方面来掰扯掰扯。首先，从公关策略这个角度看，三星这么说，目标很明确：止损。 挽回品牌形象和消费者信任： “爆炸门”对三星这个曾经的科技巨头来说，无.............
-
三星 Galaxy Note 7，这款在当年被寄予厚望、集万千宠爱于一身的旗舰，最终却走向了“爆炸门”的悲剧，成为了智能手机历史上一个令人扼腕的篇章。要评价它，不能简单地说它是好是坏，而是要细致地剖析它在发布时的惊艳、技术上的突破，以及最终因何陨落的深层原因。未曾预料的惊艳：发布之初的 Note 7.............
-
如何评价《三体》中的史强？——一个充满生命力的“浑人”史强，一个在《三体》宏大的宇宙战争背景下显得格格不入却又至关重要的人物。他不是那些拥有超凡智慧的科学家，也不是那些胸怀救世理想的理想主义者，他更像是一个行走在现实夹缝中的普通人，一个看似粗俗却又蕴含着惊人韧性和智慧的“浑人”。评价史强，需要从多个.............
-
《三十而已》中，王漫妮的相亲对象“小张主任”，也就是张志，在剧中扮演了一个非常重要的角色，他不仅是王漫妮一系列相亲经历中的一个代表，也折射出当时社会中一部分男性择偶的普遍心态，以及女性在婚姻和经济压力下的选择困境。我们可以从以下几个方面来评价“小张主任”：1. 经济条件优越，典型的“钻石王老五”的现.............
-
三星 Galaxy Fold 发售第二天就出现故障，这事儿确实让人心里拔凉拔凉的。尤其是考虑到它那令人咋舌的价格，以及在发布会上被吹得天花乱坠的那些黑科技，消费者自然会带着无比的期待去上手体验。结果呢？刚打开包装，还没捂热乎，屏幕就给你来这么一手，这种感觉就像你花了高价买了个限量版跑车，还没开出4S.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有