奥巴马为什么坚持拒绝签署允许 9/11 遇害者家属起诉沙特的法案，虽然法案二次表决后被国会强制通过？
奥巴马政府在面对“允许9/11遇害者家属起诉沙特阿拉伯”的法案时，确实经历了一段充满纠结的历程，最终也导致了国会以压倒性优势推翻了他的否决。要理解奥巴马为何如此坚持，需要深入剖析他当时面临的多重考量，这并非一个简单的“同意”或“不同意”的问题，而是牵扯到国家安全、国际关系以及法律原则的复杂博弈。
首先，奥巴马政府的核心担忧在于国家主权豁免这一国际法原则。这是一个在国际关系中根深蒂固的观念，旨在保护国家不受他国国内法院的管辖。如果美国国会通过一项法案，允许其公民起诉外国政府（尤其是像沙特这样的重要盟友），那么这实际上是在打开一个潘多拉的盒子。奥巴马政府担心，此举会为其他国家提供一个合法的理由，去效仿美国，允许本国公民起诉美国政府。这对于一个在全球拥有军事存在、参与国际事务、并可能因为各种原因引发争议的国家来说，将构成巨大的潜在风险。试想一下，如果美国士兵在执行任务时，或者美国政府在某个国际事件中的某些行为，被其他国家的人民以该国的法律提起诉讼，这将极大地阻碍美国的外交和军事行动，甚至可能导致美国资产被冻结，国家利益受到严重损害。
其次，奥巴马政府也看到了对美沙关系潜在的破坏性影响。沙特阿拉伯长久以来一直是美国在中东地区的重要战略伙伴，在反恐、地区稳定、能源供应等多个领域扮演着关键角色。尽管“9/11”事件的劫机者中有相当一部分是沙特公民，但美国情报部门并未能确凿地找到沙特政府直接参与策划的证据。奥巴马政府认为，在没有确凿证据的情况下，将矛头直接指向沙特政府，不仅可能适得其反，引发沙特方面的强烈不满和报复，更可能导致两国在反恐合作、地区安全等方面的共同努力出现裂痕。在他看来，维护与沙特之间的战略伙伴关系，对于美国在中东地区实现其战略目标至关重要，贸然因为法律程序而牺牲这种关系，是对国家利益的损害。
更进一步说，奥巴马政府也对法案的实际效果和潜在的“政治姿态”有所保留。虽然遇害者家属希望通过法律途径寻求正义和赔偿，但奥巴马政府内部的评估可能认为，即使法案通过，在沙特政府缺乏资产公开透明的情况下，实际能够从沙特政府那里获得赔偿的可能性有多大？这种法律上的“胜利”是否能够真正缓解遇害者家属的痛苦，还是仅仅在政治上提供一种宣泄，却在实际操作层面遭遇巨大困难？奥巴马政府倾向于通过外交途径，与沙特政府进行沟通和协商，以更务实的方式解决问题，而不是通过一条可能引发更多负面效应的法律途径。
奥巴马政府也曾积极推动与沙特政府的对话，并试图找到其他途径来补偿9/11遇害者家属。例如，他们可能认为可以通过设立专门的补偿基金，或者通过外交渠道施压，鼓励沙特在人道主义层面给予更多支持。在他看来，法律战并非是唯一或者最佳的解决方案，而且其伴随的风险过高。
最终，尽管奥巴马政府尽力劝阻，但国会内部对于9/11遇害者家属寻求正义的强烈呼声，以及对沙特政府在事件中潜在责任的追究愿望，最终压倒了奥巴马政府的顾虑。国会在经过二次表决后，以压倒性多数推翻了他的否决。这充分说明了，在涉及国内民众强烈情感诉求和对外政策的敏感问题上，国会拥有强大的话语权和行动力，即使总统本人因为更宏观的国家利益考量而选择“不作为”，也难以阻挡民意和政治力量的合力。奥巴马的坚持，某种程度上也是一种“不希望留下一个可能损害美国长远利益的先例”的深思熟虑，即便这个立场最终未能获得国会的认同。
首先，奥巴马政府的核心担忧在于国家主权豁免这一国际法原则。这是一个在国际关系中根深蒂固的观念，旨在保护国家不受他国国内法院的管辖。如果美国国会通过一项法案，允许其公民起诉外国政府（尤其是像沙特这样的重要盟友），那么这实际上是在打开一个潘多拉的盒子。奥巴马政府担心，此举会为其他国家提供一个合法的理由，去效仿美国，允许本国公民起诉美国政府。这对于一个在全球拥有军事存在、参与国际事务、并可能因为各种原因引发争议的国家来说，将构成巨大的潜在风险。试想一下，如果美国士兵在执行任务时，或者美国政府在某个国际事件中的某些行为，被其他国家的人民以该国的法律提起诉讼，这将极大地阻碍美国的外交和军事行动，甚至可能导致美国资产被冻结，国家利益受到严重损害。
其次，奥巴马政府也看到了对美沙关系潜在的破坏性影响。沙特阿拉伯长久以来一直是美国在中东地区的重要战略伙伴，在反恐、地区稳定、能源供应等多个领域扮演着关键角色。尽管“9/11”事件的劫机者中有相当一部分是沙特公民，但美国情报部门并未能确凿地找到沙特政府直接参与策划的证据。奥巴马政府认为，在没有确凿证据的情况下，将矛头直接指向沙特政府，不仅可能适得其反，引发沙特方面的强烈不满和报复，更可能导致两国在反恐合作、地区安全等方面的共同努力出现裂痕。在他看来，维护与沙特之间的战略伙伴关系，对于美国在中东地区实现其战略目标至关重要，贸然因为法律程序而牺牲这种关系，是对国家利益的损害。
更进一步说，奥巴马政府也对法案的实际效果和潜在的“政治姿态”有所保留。虽然遇害者家属希望通过法律途径寻求正义和赔偿，但奥巴马政府内部的评估可能认为，即使法案通过，在沙特政府缺乏资产公开透明的情况下，实际能够从沙特政府那里获得赔偿的可能性有多大？这种法律上的“胜利”是否能够真正缓解遇害者家属的痛苦，还是仅仅在政治上提供一种宣泄，却在实际操作层面遭遇巨大困难？奥巴马政府倾向于通过外交途径，与沙特政府进行沟通和协商，以更务实的方式解决问题，而不是通过一条可能引发更多负面效应的法律途径。
奥巴马政府也曾积极推动与沙特政府的对话，并试图找到其他途径来补偿9/11遇害者家属。例如，他们可能认为可以通过设立专门的补偿基金，或者通过外交渠道施压，鼓励沙特在人道主义层面给予更多支持。在他看来，法律战并非是唯一或者最佳的解决方案，而且其伴随的风险过高。
最终，尽管奥巴马政府尽力劝阻，但国会内部对于9/11遇害者家属寻求正义的强烈呼声，以及对沙特政府在事件中潜在责任的追究愿望，最终压倒了奥巴马政府的顾虑。国会在经过二次表决后，以压倒性多数推翻了他的否决。这充分说明了，在涉及国内民众强烈情感诉求和对外政策的敏感问题上，国会拥有强大的话语权和行动力，即使总统本人因为更宏观的国家利益考量而选择“不作为”，也难以阻挡民意和政治力量的合力。奥巴马的坚持，某种程度上也是一种“不希望留下一个可能损害美国长远利益的先例”的深思熟虑，即便这个立场最终未能获得国会的认同。
网友意见
谢
@再生缘.新希望邀请
本答案都是臆测，要看数据推理的勿进。
我相信奥巴马开始就知道会被强制通过。
但他必须表态自己已经尽力反对了。这样对金主算是有个交代，这种情形在金主民主下经常会出现。
他所说的，担心其他国家民众起诉美国军队，完全是扯淡，哪个国家判决美国军队有罪可以执行？
目前局势下只有美国及其盟友有能力真正惩罚外国公民甚至外国政府。
民主党的腐败使得金主可以把民主党作为维持全球化的工具。
这样下去，跨国公司统治世界的日子不远了，所以华尔街和硅谷必须支持民主党。
倒数第二个防线是川普，倒数第一个是TG。
那些希望看笑话的人注意了，不是希拉里上台中国就得利，而是整个文明药丸
类似的话题
-
奥巴马政府在面对“允许9/11遇害者家属起诉沙特阿拉伯”的法案时，确实经历了一段充满纠结的历程，最终也导致了国会以压倒性优势推翻了他的否决。要理解奥巴马为何如此坚持，需要深入剖析他当时面临的多重考量，这并非一个简单的“同意”或“不同意”的问题，而是牵扯到国家安全、国际关系以及法律原则的复杂博弈。首先............. -
要理解哈布斯堡王朝为何如此执着于维持其在德意志地区和意大利地区（尤其是在奥匈帝国框架下）的影响力，我们需要深入探讨其历史渊源、政治现实以及王朝赖以生存的核心逻辑。这并非一个简单的“同盟”或“协约”问题，而是关乎哈布斯堡王朝自中世纪以来，如何通过复杂的外交手腕和军事力量，在欧洲权力格局中扮演关键角色的.............
-
在影像界，“底大一级压死人”这句俗语，指的是传感器尺寸越大，通常在画质、低光表现、景深控制等方面越占优势。在全画幅（35mm等效）传感器日益普及，APSC画幅也成为主流的今天，我们却能看到松下和奥林巴斯（现为OM SYSTEM）这两个品牌仍在坚守M4/3（微三分之四）画幅阵营。这背后，绝非简单的“顽.............
-
奥密克戎变异株的出现，无疑给全球疫情防控带来了新的挑战。而我国部分地区出现的病例，更是提醒我们，这场战役远未结束。在这种背景下，有人开始质疑我国坚持“动态清零”政策的必要性。那么，我们为什么必须坚持“动态清零”？这背后又有着怎样的考量？首先，我们要理解“动态清零”的核心理念。它不是追求绝对的“零感染.............
-
“骂奥巴马”之所以被视为言论自由的一个体现，是因为它属于对政府官员的批评。在很多民主国家，言论自由的核心之一就是保护公民能够自由地表达对政府政策、行为以及官员的看法，即便是负面的批评。这种批评的声音，无论尖锐与否，都是对权力的一种制衡，也是公众参与政治生活的重要方式。“言论自由”真的这么狭隘吗？我认.............
-
奥巴马总统的八年任期，尽管在某些方面象征着美国种族关系的新篇章，但之后的现实却似乎与许多人的期望背道而驰，种族问题非但没有缓解，反而呈现出更加凸显和尖锐化的态势。这种现象的出现，并非单一因素所致，而是多种复杂社会、政治和文化力量交织作用的结果。首先，奥巴马的当选本身就极具历史意义，他打破了美国种族隔.............
-
这是一个关于身份认同的复杂问题，涉及到社会、历史以及个人感受等多个层面。简单来说，虽然奥巴马的母亲是白人，父亲是黑人，但社会对他的定义更多地受到了“一滴血原则”和黑人群体历史经历的影响。下面我将从几个方面详细解释：1. “一滴血原则”（OneDrop Rule）的社会影响： 历史背景： 在美国，.............
-
美国名人之所以会对奥巴马卸任表现出不舍，这背后其实是多重因素交织的结果，包含了他们个人经历、对政治议程的认同、以及对奥巴马个人魅力和风格的欣赏。下面我试着详细地剖析一下：首先，政治立场的认同和对改革议程的支持是关键。奥巴马的执政八年，推行了一系列具有进步主义色彩的政策，例如《平价医疗法案》（Affo.............
-
2010年中美“共治”概念的争议与回响2010年，美国总统奥巴马提出的“中美共治”（G2）概念，在当时引起了轩然大波，也为中美关系增添了一层复杂的色彩。中国最终公开拒绝了这一提议，而如今看来，这场“拒绝”的合理性，以及它对当前中美关系的影响，依然是值得深入探讨的议题。奥巴马的“G2”设想：时代背景与.............
-
奥巴马医改，正式名称为《患者保护与平价医疗法案》（Affordable Care Act，简称ACA），于2010年由奥巴马总统签署成为法律。它对美国人来说，意味着一场深刻的医疗体系改革，其影响之广泛和深远，至今仍在被讨论和争论。奥巴马医改对美国人的意义：ACA最核心的目的在于解决美国长期存在的医疗.............
-
川普总统的税改，也就是《减税与就业法案》（Tax Cuts and Jobs Act of 2017），确实在美国国内引发了广泛的讨论，支持者认为它带来了不少积极影响。然而，将其与奥巴马政府时期的情况进行对比，需要深入理解两届政府的经济哲学、政策目标以及当时的经济环境。要说川普税改为何被认为是“对美.............
-
古巴裔美国人社群对于特朗普废除奥巴马时期对古巴政策的强烈支持，其根源可以追溯到历史、政治意识形态以及对古巴现状的深刻担忧。要理解这一点，我们需要深入探讨几个关键层面：历史背景与情感纠葛：首先，必须强调的是，古巴裔美国人社群并非铁板一块，内部存在着不同的观点和代际差异。然而，占主导地位的、尤其是在早期.............
-
3K党（Ku Klux Klan，简称KKK）是一个以白人至上主义、反移民、反犹太主义、反天主教以及仇视非裔美国人等为主要意识形态的美国历史上的一个极端组织。他们的历史可以追溯到美国内战后，曾在美国南方采取暴力、恐吓和暗杀等手段来维护白人统治和种族隔离制度。关于“3K党为何不去刺杀奥巴马”这个问题，.............
-
奥巴马在2019年接受采访时曾表示，“中国在过去的30年里搭了便车”，这句话的意思是认为中国在国际经济体系中受益匪浅，但没有承担与之相匹配的责任和义务，尤其是在贸易、安全和环境等领域。理解“搭便车”的含义：“搭便车”通常指一个人或一个国家在没有付出足够努力或成本的情况下，却享受到了他人或集体的利益。.............
-
奥斯曼帝国在历史上与罗马尼亚地区（当时通常指瓦拉几亚、摩尔达维亚和特兰西瓦尼亚公国）有着复杂而长期的关系，但奥斯曼帝国并没有像吞并其他地区那样“直接吞并”整个罗马尼亚地区。原因可以从多个层面来详细解释：1. 地理位置与战略考量： 缓冲地带的重要性： 奥斯曼帝国扩张的目标是控制黑海地区和中东，而瓦.............
-
奥地利之所以没有成为像英、法、西那样拥有广阔海外殖民地的帝国，其原因错综复杂，是多种历史、地理、经济、政治和文化因素共同作用的结果。我们可以从以下几个方面来详细阐述：一、地理位置和早期发展阶段的限制 内陆国，缺乏出海口： 这是最根本的地理限制。奥地利的疆域核心位于中欧内陆，其早期主要的贸易和影响.............
-
奥地利之所以要在克里米亚战争期间出兵占领摩尔达维亚和瓦拉几亚，其背后有着极为复杂的地缘政治考量、历史恩怨以及对自身国家利益的盘算。这并非一个简单的军事行动，而是奥地利帝国的生存战略在特定历史时期的集中体现。要理解奥地利的动机，我们首先需要回顾一下当时这些公国（摩尔达维亚和瓦拉几亚，当时尚未合并为罗马.............
-
乔治·奥威尔之所以能生动地描绘出极权主义社会的恐怖与荒诞，特别是《1984》和《动物农场》这两部传世之作，并非偶然，而是源于他复杂的人生经历、敏锐的政治洞察力以及对人性深刻的理解。 他的写作，与其说是凭空想象，不如说是对现实世界的深刻提炼和预言。首先，奥威尔本人就曾亲身经历并观察过极权主义的兴起和.............
-
马可·奥勒留（Marcus Aurelius，121180年）是罗马帝国的皇帝，也是斯多葛学派哲学的代表人物。他在《沉思录》（Meditations）中写道：“快乐的生活几乎不需要物质”这一观点，体现了斯多葛主义对物质与精神关系的深刻思考。以下从哲学立场、论证逻辑、历史背景及现代意义四个方面详细解析.............
-
马可·奥勒留并非“非要”设置两个皇帝，更准确地说，他是在他所处的时代背景下，对罗马帝国接班人制度进行了一次重要调整和巩固，并在此过程中引入了“共治”的概念。这背后有着深刻的历史原因和奥勒留个人的哲学考量。要理解这一点，我们得先看看奥勒留之前的权力继承是如何运作的。在奥古斯都之后，罗马帝国的继承模式主.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有