有哪些常见的道德绑架？

你要慷慨，你要懂得分享。

在我儿子大概三四岁的时候，有次带他去公园玩，路上顺便给他买了瓶饮料。

他喝了一半之后，就把瓶子递给我，要我帮他拿着，然后就独自到一边去玩了。

正好当时我也口渴了，于是就把那剩的一半喝了。

他玩的满头大汗之后回来找我要剩下的一半，结果发现被我喝了。

当时可以很明显的看出来他有点急了，然后不停问我为什么都喝完了。

面对他的质问，我当时脑子里的第一反应，不是先跟他道歉，说我喝了他的饮料，而是下意识地想起小时候家长教育我的那些套话：什么你要学会慷慨啊，你要懂得分享啊，只有你乐善好施才能收获更多之类的。

话还没说出口，我马上意识到有问题。

难道慷慨和分享，不是一种自发的行为吗？

还有什么乐善好施才能收获更多这种观点，合着是为了更大利益才去付出？

这难道不是我一直以来最反感的鸡贼吗？

于是话到嘴边我就给咽回去了。

我意识到，那瓶饮料从所有权上来说，即便是我花的钱，但我是给他买的，他就有最终的决定权。

家长与孩子的关系，应该是平等的，但又不可能是完全平等的。

因为每个家长，心里或多或少都会觉得，你的一切都是我给的。

所以这时候，我没有再说什么。

因为我发现不管我说什么，解释什么，似乎都是在为自己做辩解。

最后，我又去给他买了一瓶，这事就暂时先过去了。

后来某天，我特意买了瓶饮料。

故意喝几口之后问他，想不想喝啊？

他当然说想。

于是在他喝完后，我问他：上次我喝了你剩下的半瓶饮料之后，你跟我急了半天。你看，现在我主动问你喝不喝。你知道为什么吗？

他当然说不知道。

我说，因为我喜欢你啊。

至少现在看来，这个方法是有效果的，他很愿意分享自己喜欢的东西给喜欢的人，而且是不在意回报的。

因为在他看来，把好东西分享给喜欢的人这件事本身就已经使他感到快乐了。

细想一下不难发现，老一辈的教育方式里，有太多经不起推敲的错误思维。

就拿分享这件事来说，「分享」本身难道不应该就是一种自发主动的行为吗？

现在倒好，已经俨然成家长道德绑架孩子的手段之一了。

你要懂得分享才是好孩子？

合着逼人分享就是好家长？

这种道德绑架价值观下成长的孩子，保不齐在成年后习惯用同样的道德绑架方式去对待别人，且还不自知的觉得自己特有理。

最后，统一回复一下评论区：我是男的。

高三，文科班，59个人，44个是女生。

有一天傍晚班里几个空水桶迟迟没人去换水，然后我听到有个女生说：“哎呀，咱班怎么老是没人抬水啊？”接着又听到一声尖锐的、刺耳的、充满怒气的女生叫声：“咱班男生都是摆设！”而且喊的很大声，生怕教室里的人听不见呢

？？？？

我TM，我寻思着班里不缺那种体型五大三粗的女生吧，这种的随便找一个都能搞定，瘦弱点的女生再不行俩人一起抬也行吧，我是男生我就应该去抬水？Bullshit，欠你几万啊那么狂？这种劳动不应该让全班人都参加吗？

自从听了“咱班男生都是摆设”这句话，我更加坚定了，以后班里没水直接去其他班叫人帮我接一杯就好，以后没人把水桶扛上饮水机，我直接拿桶往杯里倒再放回地上就行了。很喜欢一句话，只要我没有道德，就没人能道德绑架我，哈哈哈（手动滑稽）

追加内容：发泄个情绪，居然99+了，感谢大家。有人看了我这回答可能认为我很矫情，就这么个小破事，至于让我一直不去抬水吗？当然至于。高一开学两个月就分文科理科了，直到现在还170多天高考，我就没见过我班的女生抬过一次水，我就在想是只有男生喝水还是咋地？凭什么全班人都喝水，这事就只甩给男生？上面↑这件事，是我写这个回答的前几天发生的，我觉得就我这个脾气居然能忍两年多，也是挺牛的，就因为那句“咱班男生都是摆设”让我破防了。还有人说抬水是男生的义务，我不知道是谁这么教你的，在我看来抬水这种事本质上是帮忙，不是履行义务、执行任务，我想干就干，不想干也没人能强制我

前方高能↓↓

最新的：央视CGTN女主播刘欣吐槽机场取行李无人帮助。因为在机场，她“用力”取下行李箱，旁边的男士没人帮她，所以她生气了，不爽了。并且上升到很高的道德高度：没有爱心的人是丑陋的，不管有多少钱。

她发出微博后，立刻被网友吐槽，然后就急匆匆的删除掉微博了。

她这就再明显不过的道德绑架。

第一、大家都知道下飞机取行李的时候，时间紧急，每个人都在忙取自己的行李，谁会没事观察周边人？正常情况下，很有可能根本没有人注意到刘主播的存在，自然没有人注意到她有这个需求。

第二、刘主播如果有这个需求，自己取不动，在旁边有很多男士的情况下，她大可以主动问询周边的男士，向他们寻求帮助，相信很多人是愿意帮助的。

第三、有些女士可能不喜欢陌生异性的靠近，搞不好还被视为搭讪和骚扰。这种新闻也出现过。所以即使身边有男士注意到她这种情况，也是刘主播先说一声比较合适，这样别人来帮助显得更合情合理。

她中文和英文都讲的非常溜，开口寻求一下帮助应该不是难事。结果她不开口不主动，幻想着自己是光芒四射的女主角，行李带旁边的人都应该双目注视她，期待着她打一个喷嚏都会有人立刻来关注。可能她身为大主播，抹不开面子去“请”求别人的帮忙，结果发现没人关注，就立刻指责别人，吐槽别人没有爱心。

我想那天和她在一起等行李的人真无辜。背后被人无端的吐槽和指责。

并且莫名其妙的上升到“再有钱也没用”。她这种逻辑也奇怪，她凭什么认定不“主动”帮助她的那些人都是“有钱人”吗？再说“有钱与否“又和这件事情有什么必然的联系？

这是一种极具优越感的道德绑架。

ps：有人说不认识，刘欣就是之前和美国fox女主播翠西约辩的央视女主播，当时名声大噪。

2017年8月，四川九寨沟地震，当时《战狼2》票房正如火如荼，突破40亿大关，

于是一群人就公开号召吴京捐款“一两个亿”"至少三个亿”，还表示自己“绝不是道德绑架”。

其实吴京在灾害发生第一时间就已经捐款100万元，

然而，在众多盘算着吴京“这一把少说赚了十个亿”的键盘道德家们眼里，“区区100万”实在太少，“太小气”，甚至骂他“为富不仁”，

而吴京此前积极参加各种救灾公益活动，2008年亲赴汶川地震灾区，2013年奔赴雅安地震灾区，和子弟兵一起同甘共苦，奋战于抗震一线，亲手搬运各种救灾物资，

在天津港爆炸事件又捐款100万等种种体力和财力上的付出，在这些键盘道德家们眼中，大概还比不上他们在微博上点几根蜡烛，说几声哀悼。

更不用说很多一直对《战狼2》这种爱国主旋律影片获得票房大爆，引发全民观影热潮，而产生歇斯底里仇恨的的众多公知大v和“影评人”，更借此冷嘲热讽：吴京的“爱国生意”“露馅”了，他们竭力迎合那些无脑键盘道德家，唯恐天下不乱地推波助澜，居然一度引发了“全民逼捐吴京”的热潮。

事实上，这些年来，每当天灾人祸时，总有那么一些人，最关注的不是灾情和灾民，而是众多社会知名人士这回捐了多少钱，然后还热衷于做出各种捐款排行榜和表格，加以比较，捐得多的人就廉价地夸两声，捐得少的人就免不了遭到一通嘲骂。

也是在2015年天津港爆炸事件中，年轻演员乔任梁因为用错了“飞蛾扑火”的成语，更遭到一场众多网民参与的漫骂攻击，将他直接打成国难事件的“反面艺人”典型，一瞬间就将新闻刷遍全网。

即使在第二天，他向所有人诚挚道歉，向烈士家属捐款100万元（当时艺人收入尚未膨胀，几乎是他的大部分积蓄），不过在那些对他口诛笔讨的“正义之士”看来，想必也只是罪有应得，应有的惩罚罢了。

等到一年后，乔任梁因这场网络暴力诱发的抑郁症去世后，众多网络键盘侠们又迫不及待地开始了一场新的“道德绑架”，甚至连他一些生前好友，也被集火围攻了，只因为「没有及时在微博上悼念乔任梁」「表现得不够悲痛」这种理由。

如此之类的网络暴力和道德绑架，竟可以在吞噬了一条年轻生命后，一边在他的遗体上欢乐狂舞，一边再高举其旗号去殴打其他人，何其残忍！

无独有偶，当2018年夏天，《我不是药神》票房突破6亿时，出品方一次性捐赠200万元，并宣布之后票房每多出1亿，就追加捐款30万，交给白血病慈善机构时，同样遭到一群键盘道德侠和本身就厌恶这部电影的“影评人”的冷嘲热讽，多少人公开说这是“票房促销手段”“吃人血馒头”，多少人大骂“赚1亿票房才捐30万，太小气”，甚至有人说“如果给我1亿，我能捐9800万”。

正应了片中那句警世名言「这世上只有一种病永远治不好，穷病。」

最后，该片累积捐款超过1100万，已经超过了之前允诺的200+24*30=920万。

而大搞道德绑架的众多无聊看客，又为病患者捐了多少款，做过多少爱心，虽不得而知，亦不言而喻。

之所以在公益捐款这个话题下，会产生这么多的“道德绑架”，归根结底是互联网这个平台，严重放大了很多人因为现实不如意而积郁的巨大戾气，和对事业成功者的“仇富”心理。

他们定要通过横挑竖拣，冷嘲热讽，将他人道德水准和心血结晶贬得一钱不值；对他人一时疏漏去如获至宝地嘲笑挖苦，谩骂攻击，甚至自以为因此站在了所谓的“道德至高点”，以此过程中获得了精神上的巨大快感，才会一直乐此不彼，络绎不绝。

至于因此对网络风气的败坏，令公益人士感到寒心，对直接受害者的精神打击，在这些不请自来的批评家看来，是完全无所谓的，只要让自己发泄了戾气和不良情绪就好。

对此只好说，当一个人把网络空间仅仅当做垃圾场时，那么他也将永远与垃圾为伴。

与之相反，与人玫瑰，手有余香，与人为善，真正受益者同时也是自己。

我心坦荡，便无阴霾，我心宽广，天自高远。

我被我10岁的侄子上了一课。

说一个我小侄子的。

前提：我侄子性格比较内向，不喜欢人多。

我侄子生日那天我们让老师提早让他回家过生日，这件事也被班级里几个小同学知道了。

放学后，住的和我侄子比较近的小同学有3个来我们家祝我侄子生日快乐。我妈就让他们留下来一起吃蛋糕过生日。

我侄子有点不开心就和他们说你们可不可以先回家，蛋糕我等下送过去一点给你们。

但我的家人都不理解觉得我侄子小气，好朋友来了当然要一起分享。

但我侄子说：这是我的生日，我的蛋糕，我不想和他们一起，他们也不是我很好的朋友。

反正最后就是我侄子在哭，我家里人在说他不懂事。

现在回想起来，或许小朋友的世界才是对的。分享是我愿意，而不是你用道德绑架我逼我和你分享，成全大人的体面。

李咏癌症去世，李咏的女儿肯定是说不出的悲痛。

结果却有网友去他女儿的微博下面唏嘘

“你爹死了”

"你爸死了，居然还有心情发自拍”

自以为转发一条微博，说一句逝者安息，自己就站在了道德的至高点，是最有资格去发声的人。在他们的眼中，李咏的女儿没有发微博哀悼，没有哀嚎痛哭，没有将自己的脆弱裸露在外，就是冷血无情，就值得去喷。

但作为一个逝者的女儿，面对至亲的离世，她能不悲痛吗，只是每个人对待痛苦的态度不同罢了。

因为知道癌症的不可治，因为很早就知道父亲快要离自己而去，她可能在无数个夜深人静的夜晚默默流泪，独自承受着巨大的痛苦，因为承受的非议太多，她也许只是不喜欢将自己脆弱袒露，她只是想为了父亲好好活着，积极向阳的去爱着生活，可是他们看不见，他们只知道她没有发微博，所以他们就可以站在道德的至高点指责李咏的女儿，拿着所谓的高尚道德，绑架一个无辜的女孩。

高中的时候，班上有一个女生的父亲因为工伤，失去了一条手臂，那个女生因此得到了助学金，她写了一篇父亲受伤的文章，表达了自己对于学校帮助的感谢投稿给校刊获了奖，结果班里一阵风言风语，说她拿着自己爸爸受伤的故事到处做文章，到处求同情，装可怜，却丝毫看不出她的悲痛，最后那个女孩因为受不了班里的舆论，父亲的变故，一度抑郁辍学。

她们都是被道德绑架下的产物，被人消费被人舆论的产物。

他们深入骨髓的痛多是放在心里，没必要揭开伤口流着泪哭给你看，没有切身经历过别人的悲痛，就请不要对别人的生活指指点点，更不要去煽风点火恶语伤人，恶语伤人六月寒。

很多时候，你我都只是他人世界里的局外人，我们该做的，也只是安安静静做个局外人。

你们都是天使吧!!!

我哭了，就类似于这种的评论，已经不是一年出现了。然后这次看到这个标题就把这个情况写了上来，然后就获得了这么多小天使的点赞和评论，我讲真。我超开心啊啊啊啊啊!!!

以下是原答案

我说一下我自己的吧。

就，我的生日是12月13日，然后我就在凌晨的时候在空间发了条说说，说说内容是“祝自己生日快乐!!!”然后底下的评论就出现了类似于“今天是南京大屠死难者公祭日，你不好好的缅怀死掉的人，不念着国耻，你却还有心思在这儿给自己庆祝生日，你真恶心”

讲真，一天的好心情全没了。只想骂人。TMD

——————分界线——————

前几天遇到了，就再更一个。我个人是非常非常讨厌小孩子的，这种生物简直不可理喻。所以，我从来都不会和小孩子亲近。这是前提。下面是事情的叙述。

我前几天晚上回家

有个孩子duang的一下就扑在我面前

我看了一眼就绕开了

然后孩子的大人赶到了之后就在背后说我 ，你为啥不把孩子扶起来。

我说，那是你的孩子又不是我的孩子，不是我把他弄摔的，关我什么事？为什么要扶？

然后那个大人就开始骂骂咧咧的

那个小孩子看到他家长给他撑腰，还给我摇头晃脑的吐舌头

#本回答引起极度舒适#

一对夫妻因重男轻女将亲生女儿送人，16年后却因为儿子得病需要亲人捐骨髓才想起当年送走的女儿。

本来养父已经答应劝孩子捐骨髓，条件是不要揭穿领养身世，以及就近做手术好照顾，生母嫌在当地做手术太贵。居然跑去学校告知女儿自己才是亲妈，并试图抢人，还在女孩学校附近贴大字报斥责她的养父。

最终故事的结局是：女孩为有这样的生母而感到羞愧，拒绝捐骨髓，拒绝认亲。

1996年，苏北的陈女士和丈夫生下了第二个女儿，因为没生出男孩让他们感觉抬不起头，所以他们决定把女儿送给300多公里以外常熟的张建洪一家。

把二女儿送走第二年他们就如愿生下了儿子，取名为扬扬。

2012年扬扬被查出患有骨髓增生异常综合征，相当于白血病的一种，很难治愈，需要同胞姐妹配型移植。大女儿配型失败，走投无路之下，陈女士一家想起了被送走的二女儿。

他们请求张建洪带二女儿做配型，张建洪此时已经和妻子离婚，唯一的养女娜娜是他唯一的精神寄托。张建洪见陈女士的孩子生命垂危，动了恻隐之心，同意了配型的请求，只有一个要求，不要拆穿女儿的生世。

陈女士满口答应，说一定不提。

和二女儿娜娜配型成功了，陈女士说“觉得我儿子运气挺好的”，但是在做手术时产生了分歧。

陈女士坚持回苏北做手术，张建洪要求在苏州做手术。张建洪的理由很简单，女儿快要中考，若是参与手术一定也是元气大伤，那段时间他家中还有鱼塘需要忙，在苏州做手术就可以兼顾鱼塘照顾女儿。

看《扫黑风暴》里面有一幕，

一个女的衣服一脱大叫强奸，

警察都能给你冲没有掉，要不是剧中小警察是局长的干儿子，就这么彻底凉凉。

本来还觉得这个编剧怎么拿八九十年代香港电影的段子来糊弄事儿呢？

然后就是西安地铁事件……

真的细思恐极，今天冲保安，明天设套冲警察，后天到驻军门口把衣服一脱……

真遇到坏人了，姑娘你脱衣服有用？

那这就是专门拿（）指着普通人是吧？

看了这个问题下的很多回答，我想说的是，或许自己绑架自己，才更难以承受吧。

我今年30岁。从我6岁的时候，开始有家人离开。

第一个是我的堂弟，才刚刚一岁就夭折掉了。

后来是我大舅，再后来是我奶。

而我最开始发觉自己不对劲，就是6岁那年。

自己弟弟死了，我自然难过，而且我特么才6岁，最擅长的就是嚎啕痛苦。

这孩子由于天生的缺陷，发育的特别不行，一岁半了都站不起来。我不上幼儿园的时候，就天天在家守着他，陪他玩，所以他这一没，我特别受不了。

但凡事都熬不过时间。

过了一阵儿，伤心劲儿过去了一些，自己也就没那么难过了。加上那时候我上了小学，在学校新鲜事儿很多，也就慢慢开心起来了。

那个时候我才6岁，还不知道“背叛”两个字怎么写，甚至连背叛是个什么意思，才要再过很多年才会明白。

但我的确觉得，我背叛了我死去的弟弟。

我为自己感到无尽的羞耻，我特么怎么能有脸开心呢，难道不应该沉浸在悲痛之中，像是他刚不在的那会儿，每天哭上五六场吗？

我现在这样天天笑嘻嘻的，对得起他吗？

我的记忆力很好，在这件事上，没有任何家人试图用道德绑架过我，一切都来的是那么的自然。

格外顺遂的，我就特么作茧自缚了。

十年之后，我大舅去世，那会儿我正在读高二。

小的时候我大舅对我很好，他的死对我打击非常大，即便他已经走了将近15年的现在，我依然非常想念他。

但是他去世的那会儿，十五六岁的我，刚刚好喜欢一个姑娘到死去活来。年少的暗恋总是昏天抢地，所以在我大舅刚刚去世的那会儿，我在对他追思中，总是会穿插着对姑娘的想念。

在年少的我眼中，我简直禽兽不如。

晚上睡不着的时候，我内心充满了对自己的鄙薄：

你自己的舅舅死了，你怎么还有脸想那些事情呢？

你还是人吗？

在我的道德评判体系中，至亲离世这件事，必须配以最高的悲伤标准。如果心有杂念，就是最特么孙子的行为，又薄情又下作，还巨虚伪。

即便我所有的难过都是那么的发自肺腑，没有任何一次是为了表演，我依然为中间夹杂喜悦的时刻感到羞愧万分。

我不研究心理学，不知道是不是有一个确凿的名词可描述我的感受，在这样的时时刻刻里，我总会会清晰的感受到两个清晰的自我，一个我森严冷峻，将另一个我绑到了一根柱子上，同时对我进行了审判：

你配不上快乐。

这是对我个人来说，最严苛的道德绑架。

相信或许你们也曾经有过这样的体验。

聊一聊之后的事情吧。

后来我看了电影《真爱至上》，就是休格兰特演首相的那部，其中有一个段落是单亲父亲带着年幼的儿子生活，母亲刚刚过世，生活里一团糟糕，父亲每天看着儿子将房门紧锁，以为是丧母的创伤难以平复。结果儿子告诉他：

虽然母亲刚刚去世，我应该为她难过，事实上我也的确难过，但是，我恋爱了。

再后来我又看了奥兰多布鲁姆和克里斯滕邓斯特的《伊丽莎白镇》。

再后来就是前年，我看了《海边的曼彻斯特》，影片结束后，我彻底的和自己和解了。

今年的八月，我太太家里的，与我们非常亲近的一个哥哥，37岁，晚上在外喝酒到心脏难受，被送到医院抢救，结果被输错了药，死亡。

本来他不该死的。

得知这个消息之后，我和我太太两个人整整颓了一个月。

每天都开车去不同的地方，公园，草地，学校；

每天都去见不同的老朋友，聊天，散步，回忆。

现在回想起来这件事情，我们依然会锥心的心痛，但我已经不再责怪自己平日里那些快乐的时刻了。

具体事情记不太清了，因为很小的时候遇到的一些事。

某发小是个单亲家庭，他和他妈妈住，他妈妈是我妈妈的闺蜜，于是我们俩也成了“朋友”。

我小时候比较早熟，我妈就跟我说了这个发小家里的实际情况，并且要求统一口径就说发小的爸爸出差去了，也不要在发小面前提关于“爸爸”的事，甚至发小来我家玩的时候，我爸都得刻意回避，自己出去溜达。

最关键的是，我被强调必须事事让着他。

从此之后这位发小就成了我的噩梦，从最初的互相谦让到他理所应当，从坐公交车就一个座位到吃肯德基他吃我看。

总之，我让了他起码得有五六年吧，从幼儿园让到小学过半，直到我有一次抓到他在我家偷我玩具，那是我爸爸从山东给我买的纪念品。

那次我确实没忍住，指责了他，他回家之后带着他姥爷姥姥，在院子里把我骂了一顿，各种难听话我也记不住了。

后来嘛，他被我结结实实打了一顿，毕竟那会我还在练跆拳道，且那会的跆拳道教练其实都是练散打出来的。

（和现在印象里跆拳道的水货不同，本世纪初跆拳道教练大多是散打出身套身皮出来赚钱，且很强调护头和摔法。）

那是我从小到大打架最舒服的一次，或者说只是单方面的碾压，跟打沙袋一样。

后来他妈他姥姥姥爷又是要报警，又是必须打我一顿才扯平，你们想俩小孩打架哪个警察会抓我，倒是人家派出所的听完陈述后，私下跟我妈说“你儿子挺有血性的”。

之后闺蜜也没得做了，两家人再也不来往了，我爸也不用刻意回避了。

直到上高中，那位跟我分到一个补习班，见了我还瑟瑟发抖。

这件事唯一给我带来的不利影响，就是因为警察叔叔一句“挺血性的”，初中揍了一位犯贱的同学，高中揍了一位犯贱的同学，完成了每个阶段一定要因为打架被请家长的成就。

别误会，我不是那种混混，只是我性格里确实比较好斗，别人敢先动手我绝对还手而且绝对力争三五下把对面打垮，初中后除了跆拳道，我师父把散打里的拳腿摔都教过我。

之前上班，有一天跟部门同事去清点仓库，清点的时候发现有些垃圾，就简单打扫了一下，不多，也就普通小垃圾桶的量。收拾完我就去倒垃圾了，仓库门口就是走廊，走廊上就有个垃圾车。

我把垃圾一扔正准备转身走，来了个保洁阿姨，上来就凶神恶煞的问我垃圾车旁边那个很大的木架子是不是我扔在这的。我看了一眼，这才注意到垃圾车旁边有个木架子，但不是我扔的，我肯定说不是啊。

阿姨继续凶神恶煞：“肯定就是你扔的！除了你还有谁扔？！现在的年轻人哎，做了事都不承认……”

我好声好气的打断了阿姨的话，“阿姨，这真的不是我扔的，我只是出来倒个垃圾”，我晃了晃手里的垃圾桶，“再说了，我一个小姑娘家家的哪有力气搬这个木架子出来扔呢？”

阿姨不依不饶，非说是我扔的，我跟她好声好气解释了几分钟，她还是不听，甚至开始骂我，各类脏话，还说要去查监控。

我无缘无故被骂了一顿，也好声好气跟她解释了半天，但她就是不依不饶，我脾气再好也磨没了，就说跟她去物业查监控。

去查监控以后，证实了确实不是我扔的，我就当着所有人的面让她道歉。阿姨不说话，狠狠瞪着我，一点歉意也没有。

物业的人和跟我一起去的同事都劝我算了算了，说阿姨工作也不容易，就是个误会，解开了就没事了，没必要非纠结这个道歉。

呵呵，在我跟阿姨吵架的时候，所有人都看戏似的看着，我说不是我扔的，怎么解释也没用，最后查监控查出来不是我扔的，我只要个道歉而已，却都说我得理不饶人？阿姨工作不容易，那我工作就容易吗？我被浪费的这些时间，要个道歉很过分吗？