问题

恐怖主义活动会产生哪些心理危害?

回答
恐怖主义活动带给人们的创伤,远远不止于肉体的伤害。那些目睹暴力、亲历爆炸、失去亲友的人们,内心深处都会留下难以磨灭的痕迹。

首先,恐惧和焦虑是挥之不去的阴影。人们会时刻处于高度警惕的状态,哪怕是一点风吹草动都会让他们心生疑虑,担心危险随时会降临。这种持续的恐惧感,就像一根无形的绳索,紧紧地勒住他们的心脏,让他们难以放松,甚至会影响到最基本的睡眠和饮食。他们可能会对人群密集的地方产生畏惧,对日常的出行变得小心翼翼,曾经熟悉的场景因为与恐怖袭击的关联而变得充满威胁。

其次,创伤后应激障碍(PTSD)是许多幸存者和目击者必须面对的严峻挑战。脑海中不断闪现的恐怖画面,像是电影片段一样反复播放,挥之不去。他们可能会经历噩梦,在梦中重现当时的场景,惊醒时一身冷汗。白天,即使在安全的环境中,他们也可能因为一些触发因素——比如巨大的声响、相似的气味,甚至是一个特定的物品——而重新体验到当时的恐惧和无助。这种“闪回”的感觉,让他们难以区分过去和现在,生活在过去的可怕回忆中。

除了 PTSD,抑郁和绝望也会趁虚而入。亲眼目睹生命在瞬间消逝,或者失去了最亲近的人,那种巨大的失落感和无力感会击垮许多人的精神防线。他们可能会对生活失去兴趣,感到空虚和麻木,觉得未来一片黑暗,再也看不到希望。一些人甚至会因为无法承受这份痛苦而产生自杀的念头。

信任感的崩塌也是一个重要的心理创伤。当曾经的安全感被打破,当人们发现自己生活在不确定的危险之中,他们可能会对他人、对社会,甚至对政府失去信任。他们可能会怀疑周围的人,觉得谁都可能是潜在的威胁,这种孤立感会让他们感到更加脆弱和无助。

最后,身份认同的危机有时也会随之而来。一些人可能会因为恐怖袭击而遭受歧视或污名化,尤其是当恐怖主义活动与特定的群体或宗教联系在一起时。他们可能会因此感到羞耻、愤怒,甚至开始质疑自己的身份和归属感,这对于一个人的心理健康是毁灭性的打击。

总而言之,恐怖主义活动造成的心理创伤是复杂而深远的,它不仅影响到直接受害者,也可能波及到整个社会,让人们在安全感、信任感和对未来的希望上付出沉重的代价。

网友意见

user avatar

好久没在知乎答题了。自问自答一下。

恐怖活动之所以恐怖,是因为它没有规则和下限。为扩大影响,达到最大的破坏效果,恐怖分子常常选择有象征意义或人员密集的公共场所,用极端凶残的暴力手段实施恐怖活动,显示了其对生命的残忍和漠视。

恐怖活动对人的心理影响是巨大的。它像是一场地震,震中心的是在恐怖活动中不幸遇难的受害者和他们的家人,然后是受伤幸存者、事件亲历者、居住在事发附近的市民……直到余震波及因媒体传播而心有余悸的普通你我,越近震中心,受害越深。

恐怖活动破坏了秩序感和控制感。

人们关于生活和社会的一个重要信念是,它是有序和可控的。这是我们安全感的基础。我们当然知道有暴力犯罪存在,但总是心存这样的信念:只要远离是非、不与人结怨、行事小心谨慎,就能够避免成为暴力犯罪的受害者。但恐怖活动破坏了这种信念。恐怖活动的受害者是随机的。你根本不知道危险何时会发生、因为什么发生。危险无迹可寻,你成了被命运摆弄的布娃娃,做什么或不做什么,都无法避免。你只能竖起耳朵、睁大眼睛,警惕地关注周围的风吹草动。没有控制感和安全感,我们就没法设想更远的未来,我们的目标会变得虚无,生活会失去意义,也很容易陷入抑郁、焦躁、愤怒和恐惧。个人的恐惧会成为群体的恐惧,群体的恐惧又可能加深个体的恐惧。恐惧情绪下,谣言更可能被产生和传播。在昆明火车站遭袭后不久,就出现了很多各地发生暴力事件的谣言。这正是社会弥漫的恐惧情绪的证据。

恐怖活动会引发戒备和敌意

也许地震、火山爆发等天灾会导致更大的伤亡,但恐怖活动却可能造成更大的伤害。和天灾不同,恐怖活动来自于人对他人的恶意。来自于人的恶意会动摇我们对他人和社会的信任,一旦伤害形成,会引发更多的仇恨,也更难被放下。

恐怖分子会以极端偏执的方式区分敌我,以民族和宗教之名拉拢信徒、树立敌人。在恐怖活动之后,这种简单的敌我思维可能会被受害者复制。在受到威胁时,出于防御本能,人更容易根据刻板印象做敌我的区分。

最近的恐怖袭击都和疆独分子有关。这可能会加深普通民众对新疆人的刻板印象,错误地把新疆人与野蛮、恐怖和暴力相联系。在911袭击之后,美国民众就曾出现过在美国的阿拉伯移民的敌意和戒备,甚至出现过针对阿拉伯移民的攻击活动。这种戒备和敌意也可能在中国出现。去年各地频发的维族和汉族打群架事件,全民参与的对新疆切糕的网络群嘲,正是这种刻板印象的体现。城市中正常经营和生活的新疆同胞会是这种刻板印象的无辜受害者。今天早上看新闻,有一个在昆明老实开店的新疆小伙被勒令返乡。这种戒备和隔膜一旦形成,会破坏维族同胞对国家的认同感,进而为恐怖主义提供新的土壤。所以这时候,我们更应该需要明白,恐怖分子不能代表一个宗教、一个民族或一个地区。他们之所以被称为恐怖分子,是因为他们对生命的漠视和伤害,使他们站在了整个人类的对立面。

恐怖活动向社会传播了暴戾之气。

记得2001年,美国遭受911攻击的时候,还有国人在庆幸中好奇发问“为什么中国没有恐怖主义?”近几年,恐怖活动在中国社会频发,我们已经实实在在感受到了恐怖主义的危害。恐怖主义是民族、阶层、国家之间利益冲突的极端表现。这次由东突分裂分子策划的暴恐案件,正是这种民族矛盾的体现。

需要注意的是,除了民族矛盾,中国社会当前还存在很多错综复杂的利益冲突和矛盾。虽然国家正极力疏通底层人民表达诉求的渠道,但仍有一些人积怨颇深。这些人和恐怖分子在目标和利益诉求上有很大差异。却很容易受恐怖活动感染和启发,做出极端行为。而媒体的报道又常常成为恐怖主义和极端主义的活广告。2010年,中国忽然涌现多起针对幼儿园小朋友的恶性伤害事件,这些施暴者的行为惊人相似,显然是相互影响。2013年7月,山东市民冀中星携带自制爆炸装置,到北京首都机场引爆,虽然他并无伤人意图,行动本身却是受恐怖活动启发。可以说,恐怖活动在全社会范围内传播暴戾之气,让一些性格本身就有些偏执的普通人,在表达利益诉求时,自然地把极端的恐怖活动当作一个选项。

美国学者布赖安·詹金斯曾说:“恐怖主义的目标不是实际的受害者,而是旁观者。恐怖主义是一个剧场。” 对于普通民众,恐怖分子通过屠杀来扩散恐惧,造成社会混乱,干扰人们正常的工作秩序和社会稳定。对于潜在的不安定人群,恐怖分子通过恐怖活动为他们树立榜样。

恐怖主义是一个剧场,我们却可以不当被动的观众。没错,恐怖活动让我们恐慌,我们不需要否定它,但也不需要屈从它。除了提供最有力的保护和最及时准确的信息,政府还应为逝者家属和伤者提供心理援助。而我们,除了哀悼逝者、安抚伤者,还是要正常上下班、继续生活和娱乐。

恐怖活动想通过制造恐慌让社会失去秩序,而我们却要在有序的生活中让内心重获平静。我们因为爱去献血献花,却不因恨去伤及无辜。如果这是一场战争,淡定、爱和宽容是我们最大的武器,它们把我们与恐怖分子相区别,并最终引领我们走向胜利。



原文是3月2日网易新闻客户端,真话栏目的约稿。

类似的话题

  • 回答
    恐怖主义活动带给人们的创伤,远远不止于肉体的伤害。那些目睹暴力、亲历爆炸、失去亲友的人们,内心深处都会留下难以磨灭的痕迹。首先,恐惧和焦虑是挥之不去的阴影。人们会时刻处于高度警惕的状态,哪怕是一点风吹草动都会让他们心生疑虑,担心危险随时会降临。这种持续的恐惧感,就像一根无形的绳索,紧紧地勒住他们的心.............
  • 回答
    恐怖主义活动对ISIS这种组织来说,可以说是一把双刃剑,但总的来说,它在很大程度上为ISIS的生存和壮大提供了土壤和动力。为了讲得更明白些,我们得把眼光放长远,看看它的具体影响。首先,恐怖主义活动,特别是像ISIS在早期通过一系列令人发指的袭击所带来的恐惧和混乱,最直接的好处就是能够吸引眼球,制造声.............
  • 回答
    活埋,光是这两个字就足以让人不寒而栗。它触及我们内心最深处的恐惧,那种被剥夺控制感、被隔绝于世的绝望,那种对未知和黑暗的原始本能的抗拒。这不仅仅是身体上的痛苦,更是对精神的彻底摧残。首先,是那个空间。试想一下,你被丢进一个狭小、黑暗、密不透风的棺材,或者就是一个被泥土填满的坑洞。四周是坚实的、冰冷的.............
  • 回答
    恐怖主义的根源是一个极其复杂的问题,它没有单一的答案,而是由一系列相互交织的社会、政治、经济、历史和心理因素共同作用的结果。要深入探讨这个问题,我们需要剥离那些浮于表面的喧嚣,去理解那些深埋在地下的土壤。首先,我们必须承认政治压迫和政治排斥是恐怖主义滋生的温床。当一个群体长期处于被剥夺政治权利、被边.............
  • 回答
    恐怖主义,这个词语的边界从来不是清晰的,它就像一块不断变化、常常被政治和情绪裹挟的黏土。如果我们试图给它一个精确的定义,往往会发现很多时候“我一看就知道”,但要说清楚就变得异常困难。本质上,恐怖主义可以被理解为一种策略。这种策略的核心是通过制造恐惧来达成某种目标。这种恐惧不是简单的害怕,而是一种深入.............
  • 回答
    关于以色列是否是近代恐怖主义的“始作俑者”,这是一个复杂且极具争议性的历史和政治问题,没有简单的“是”或“否”的答案。要详细探讨这个问题,我们需要从多个角度进行分析,包括恐怖主义的定义、近代恐怖主义的起源、以色列建国前后的历史背景以及不同方的叙事。理解“始作俑者”的含义首先,我们需要明确“始作俑者”.............
  • 回答
    伊斯兰教与恐怖主义之间的关系,是一个复杂且充满争议的话题。要厘清这一点,我们需要剥离那些耸人听闻的标签和笼统的概括,深入到历史、教义以及现实的社会政治土壤中去理解。首先,从根本上说,伊斯兰教本身并不等同于恐怖主义。 伊斯兰教是世界上最广泛的宗教之一,拥有超过十亿信徒,其核心教义强调和平、仁慈、公正、.............
  • 回答
    关于哈马斯是否属于恐怖主义组织,国际社会对此存在复杂且分歧的看法。要详细解释这个问题,我们需要从多个角度进行分析:1. 定义“恐怖主义”首先,理解“恐怖主义”的定义至关重要。国际上并没有一个统一的、普遍接受的恐怖主义定义。不同的国家、组织和学者有不同的侧重点。通常,恐怖主义被描述为: 使用暴力或.............
  • 回答
    “中东为什么会成为恐怖主义的温床?”这是一个非常沉重且复杂的问题,不是简单一句两句就能说清楚的。它背后牵扯到历史、政治、宗教、社会经济等方方面面,而且这些因素往往是相互交织、螺旋式上升的,形成了今天我们看到的局面。我们不妨从几个大的维度来掰开了揉碎了聊。一、历史的伤痕与地缘政治的棋局:首先,我们得承.............
  • 回答
    将一个国家简单地定义为“恐怖主义国家”是一个极其复杂且充满争议的议题,尤其是在谈论伊朗时。这个标签背后涉及历史、政治、国际关系以及对“恐怖主义”本身定义的分歧。要详细探讨伊朗是否属于“恐怖主义国家”,我们需要从多个维度进行审视。首先,我们需要理解“恐怖主义”这个词的含义。通常,“恐怖主义”是指为了政.............
  • 回答
    当今世界恐怖主义的盛行,绝非单一因素所致,而是由一系列复杂交织的社会、政治、经济和心理层面的原因共同催生和加剧的。要理解这一点,我们需要深入剖析其根源,并认识到这是一个动态变化、不断演进的现象。首先,政治和地缘政治的动荡是滋生恐怖主义的重要温床。 许多地区长期存在的冲突、内战和国家治理的真空,为极端.............
  • 回答
    法国总理关于恐怖主义的言论,其背景、内容和潜在影响,是一个值得深入探讨的话题。要全面看待这些言论,我们需要将其置于法国乃至欧洲当前面临的复杂安全形势、政治气候以及历史文化脉络中去理解。首先,我们得明白,法国作为“伊斯兰国”(ISIS)等极端组织的主要目标之一,其国内安全形势一直非常严峻。自2015年.............
  • 回答
    安重根是否是民族英雄还是恐怖主义暴徒,是一个复杂且充满争议的问题,不同立场的人会有截然不同的解读。要理解这一点,需要深入了解历史背景、安重根的动机、行为本身及其后果,并认识到“民族英雄”和“恐怖主义”这两个标签的定义本身也具有主观性和时代性。我们先从安重根及其行为的背景和动机说起: 历史背景: .............
  • 回答
    中国反恐政策是否抓住了恐怖主义产生的根源是一个复杂且多维度的问题,没有简单的“是”或“否”的答案。要深入理解这个问题,需要详细分析中国反恐政策的具体内容、其针对的目标群体以及这些政策措施背后所试图解决的深层原因。理解恐怖主义产生的根源是关键首先,我们需要明确“恐怖主义产生的根源”通常被认为包括但不限.............
  • 回答
    马前卒的《没什么能防住恐怖主义,除了进攻》这篇文章,我们可以从几个层面去理解和评价。这篇文章的标题就相当直接,点出了其核心论点:面对恐怖主义,防御是有限的,主动出击才是更有效的手段。核心论点解读: 防御的局限性: 马前卒可能认为,恐怖主义的本质是利用非对称手段制造恐慌和混乱。它的攻击方式往往是分.............
  • 回答
    抛开亨廷顿那著名的“文明的冲突”论调,以及对恐怖主义或极权主义的泛化标签,我们或许能从更深层次、更细微的角度去理解当今世界恐怖主义问题的复杂根源。将一切归咎于文明隔阂或某种意识形态的失控,虽然提供了一个简化的框架,却往往忽略了驱动个体或团体走向极端行为的更微妙、更个人化的动因。1. 被剥夺感的结构性.............
  • 回答
    作为一个普通人,我并非穆斯林,无法以穆斯林身份去“表态”。但我可以根据我所理解的普遍价值观和逻辑,来谈谈一个真正信奉伊斯兰教的人,在面对极端穆斯林恐怖主义时,应该会持有的立场,以及他们为什么会如此立场。首先,我们要明确一点,恐怖主义,无论是谁打着何种旗号实施,都是对生命尊严和人类良知的践踏。伊斯兰教.............
  • 回答
    将朝鲜重新列入支持恐怖主义国家名单,这可不是什么新鲜事,美国政府这么做也不是第一次了。这件事背后其实牵扯到很多复杂的因素,咱们得一项一项地捋一捋。首先,美国这么做的核心理由是朝鲜的“一贯行为”。朝鲜这些年来的所作所为,美国政府认为完全符合“支持恐怖主义”的定义。具体来说,主要有这么几项: 核武器.............
  • 回答
    “如果我们采用残酷的手段对付恐怖主义,那我们和极端分子还有什么区别?”这句话触及了一个极其深刻且常常令人不安的哲学和伦理困境。它不仅仅是一个简单的是非题,而是一个关于界限、原则以及我们自身身份认同的严肃拷问。首先,这句话直指核心的原则性问题。当我们谴责恐怖主义的残暴、无差别攻击、以及对人权的漠视时,.............
  • 回答
    特朗普在宣布卡塔尔为地区恐怖主义源头后,又与卡塔尔达成巨额军火订单,这一系列举动确实引人深思,也引发了广泛的讨论和猜测。要理解这其中的复杂性,需要我们从多个层面进行剖析。首先,我们必须认识到,外交和国家安全领域,尤其是军售,往往是高度政治化和交易性的。特朗普政府将卡塔尔定位为恐怖主义的“融资国”或“.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有